基于企业生命周期的民企法人治理结构的研究
|
摘要
民营企业是世界上最具有活力的企业组织形态,在世界的经济发展中起着举足轻重的作用。在过去的三十年里,中国经济飞速增长,同时也经历了根本性的变化,从完全依赖于国有企业转向混合经济,民营企业在其中发挥着重要的作用,民营经济已经成为中国经济新的增长点、活力源、生力军。民营经济作为我国国民经济的重要组成部分,数量的不断增多、规模的不断扩大、创新能力的不断增强、经济和社会效益的不断提高,在解决就业、增加税收、缩小贫富差距、促进社会和谐等方面发挥着日益重要的作用。促进民营企业的健康发展,对我国的经济来说有着非常重要的现实意义。
本篇文章主要研究我国民营企业生命周期与公司治理的关系,基于产权理论、分权制衡理论、委托代理理论、企业生命周期理论,详细分析民营企业生命周期的各个阶段的特点,并相应地对民营企业处于企业生命周期的各个阶段的法人治理结构提出建议。本文还通过对两个有限责任制的民营企业的法人治理结构进行对比分析研究,以通过理论和实践的研究为我国民营企业的公司治理提出一些有参考性的意见。正文包括:引言、理论综述、基于企业生命周期的法人治理结构的研究分析、民营企业治理结构与生命周期的经典案例分析、完善我国民营企业法人治理结构的对策、结论等共六章。
Private enterprise is the world's most dynamic form of enterprise organization in the world of economic development plays a vital role in this. In the past three decades, the rapid growth of China's economy, but also has gone through fundamental changes, from the totally dependent on state-owned enterprises will be shifted to the mixed economy, private enterprises play an important role, the private economy has become China's new growth, dynamic source of reinforcements. China's private economy as an important part of the national economy, the number continued to grow, the expansion, innovation capacity significantly increased, and improved economic and social benefits, in the settlement of employment, increase tax revenue to narrow the gap between rich and poor, and promote social harmony playing an increasingly important role. To promote the healthy development of private enterprises of China's economy has a very important practical significance.
This article studies the life cycle of China's private enterprises and the relationship between corporate governance, based on the property rights theory, the principal-agent theory, corporate life cycle theory, private enterprises in enterprises at all stages of the life cycle of the corporate governance structure. It also combines a number of cases the fact that private enterprises, the enterprises are in a stage of the life cycle of corporate governance structure of private enterprises on the analysis of the theory and practice of hope for the study of private enterprises in China to make some of the views of reference .
The body include: Introduction, based on the corporate life cycle theory of corporate governance structure of the theory of synthesis, based on the life cycle of enterprise corporate governance structure choice, the private corporate governance structure and life cycle analysis of the classic cases, private enterprises to improve internal governance, the conclusion A total of six chapters and so on.
本篇文章主要研究我国民营企业生命周期与公司治理的关系,基于产权理论、分权制衡理论、委托代理理论、企业生命周期理论,详细分析民营企业生命周期的各个阶段的特点,并相应地对民营企业处于企业生命周期的各个阶段的法人治理结构提出建议。本文还通过对两个有限责任制的民营企业的法人治理结构进行对比分析研究,以通过理论和实践的研究为我国民营企业的公司治理提出一些有参考性的意见。正文包括:引言、理论综述、基于企业生命周期的法人治理结构的研究分析、民营企业治理结构与生命周期的经典案例分析、完善我国民营企业法人治理结构的对策、结论等共六章。
Private enterprise is the world's most dynamic form of enterprise organization in the world of economic development plays a vital role in this. In the past three decades, the rapid growth of China's economy, but also has gone through fundamental changes, from the totally dependent on state-owned enterprises will be shifted to the mixed economy, private enterprises play an important role, the private economy has become China's new growth, dynamic source of reinforcements. China's private economy as an important part of the national economy, the number continued to grow, the expansion, innovation capacity significantly increased, and improved economic and social benefits, in the settlement of employment, increase tax revenue to narrow the gap between rich and poor, and promote social harmony playing an increasingly important role. To promote the healthy development of private enterprises of China's economy has a very important practical significance.
This article studies the life cycle of China's private enterprises and the relationship between corporate governance, based on the property rights theory, the principal-agent theory, corporate life cycle theory, private enterprises in enterprises at all stages of the life cycle of the corporate governance structure. It also combines a number of cases the fact that private enterprises, the enterprises are in a stage of the life cycle of corporate governance structure of private enterprises on the analysis of the theory and practice of hope for the study of private enterprises in China to make some of the views of reference .
The body include: Introduction, based on the corporate life cycle theory of corporate governance structure of the theory of synthesis, based on the life cycle of enterprise corporate governance structure choice, the private corporate governance structure and life cycle analysis of the classic cases, private enterprises to improve internal governance, the conclusion A total of six chapters and so on.
引文
[1]朱义坤.公司治理论[M].广东:广东人民出版社.1999
[2]何玉长.国有公司产权结构与治理结构[M].上海:上海财经大学出版社.1997
[3]张维迎.所有制治理结构与委托代理关系[J].经理研究,1996.(9):2
[4]吴敬链.现代公司与企业改革[M].天津:天津人民出版社.1994
[5]张馨月、杨保建.委托代理理论与企业激励机制设计的重要性[J].昆明理工大学学报.2002年.第2卷第3期.P31-P34
[6]杨瑞龙.论所有权与控制权分离下的委托代理关系[J].财经研究.1995年.第2期.P7-P12
[7]刘柯杰、郝俊操、高俊山.公司中的代理问题和经理激励约束机制[J].南开管理评论,1999年.第2期.P22-P24
[8]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社1996,398-463
[9]张维迎编.詹姆斯.莫里斯论文精选:非对称信息下的激励理论[M].北京:商务印书馆1997.11-13
[10]张跃平,刘荆敏.委托-代理激励理论实证研究综述[J].经济学动态,2003,6:74-78
[11]A.Dixit.Power of Incentives in private versus public organizations·American Economics Review 1997,87:378-382.
[12]Maskin,E,Tirole,J.The principal-agent relationship with an informed principal,II:common values.Econometrica,1992,60:l-42
[13]Hector Chade,Randy Silvers Informed principal,moral hazard,and the value of a more informative technology,Economics Letters,2002,74:291-300
[14]丁元耀,贾让成.考虑自然状态负效用影响的委托代理模型[J].管理工程学报.2000,14(4):47-49
[15]汪贤裕、颜锦江.委托代理关系中的激励和监督[J].中国管理科学.2000.8(3):33-38
[16]朱先春.中国民营企业成长通鉴[M].广东:暨南大学出版社,2003
[17]黄孟复.中国民营经济发展报告[M].北京:社会科学文献出版社.2008
[18]张厚义.中国私营企业发展报告[M].北京:社会科学文献出版社.2002
[19]余治国.中国民营企业批评[M].北京:当代中国出版社.2005
[20]李亚.民营企业公司治理[M].北京:中国方正出版社.2002
[21]梁能.公司治理结构:中国的实践与美国的经验[M].中国人民大学出版社.2000.
[22]张维迎.企业理论与中国企业改革[M].北京大学出版社。1999
[23]范黎波、李子杰.企业理论[M].对外经济贸易大学出版社.2001
[24]斯道廷·坦尼夫、张春霖、路·白瑞福特.中国的公司治理与企业改革—建立现代市场度[M].北京:中国财政经济出版社.2002
[25]王则柯、何洁.信息经济学浅说[M].北京:中国经济出版社.1999.1.209
[26]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社. 1996.397-588
[27]吴冬梅.公司治理结构——运行与模式[M].北京:经济管理出版社. 2001.13-120
[28]张维迎.从现代企业理论看中国企业改革[J].经济博览.1995.2.40-42
[29]黄明.公司制度分析[M].北京:中国财政经济出版社.1997.202-260
[30]黄速建,制度约束、需求驱动和适应性选择——中国民营企业治理演进的分析[J].中国工业经济,2008年,第6期
[31]李妍玮,民营企业中利益相关者参与公司治理——基于债权人的研究[J].全国商情,2006(06)
[32]周宗华.我国公司法人治理结构存在的问题与对策[J].中共合肥市委党校学报.2005(01)
[33]刘亚婵.公司法人治理结构比较分析[J].中国青年政治学院学报.2005(01)
[34]王红.对公司法人治理结构变迁的法律思考[J].西北大学学报.2005(01)
[35]王金海.关于完善我国公司法人治理结构的几点认识[J].江西青年职业学院学报.2004(04)
[36]赵桂娥.我国公司治理结构急需改善[J].中国石化.2005(03)
[37]陈萌萌.论我国公司法人治理结构[J].商业研究.2005(02)
[38]武晓红.谈我国《公司法》修改之独立董事制度的确立[J].社科纵横.2005(01)
[39]李开甫.简论我国公司监事会制度的不足与完善[J].法学评论.2005(02)
[40]张煜.关于三山公司法人治理结构的思考[J].科技情报开发与经济.2005(05)
[41]黄俊华.基于公司治理结构的企业内部控制研究[J].合作经济与科技.2006(24)
[42]蒋苏娅.完善公司治理结构若干问题探讨[J].苏州大学学报.2005(06)
[43]杨忠智.新经济环境下的企业内部控制机制[J].北方经贸.2002(07)
[44]李勤.对完善公司治理结构的几点思考[J].陕西煤炭.2005(04)
[45]李明霞.公司治理结构的法律规制[J].经济问题.2001(01)
[46]黄惠萍.完善我国公司治理结构中独立董事制度[J].企业经济.2006(09)
[47]陈国平.试论公司治理结构存在的问题及完善[J].市场论坛.2006(04)
[48]金春华.浅析造成公司治理结构不健全的主要原因[J].当代经理人.2006(04)
[49]周娜.公司治理各主体与经营业绩之关系浅析[J].重庆工学院学报.2006(07)
[50]程翔.论我国公司治理结构的完善与改革[J].中国农业银行武汉培训学院学报.2002(02)
[51]谢辉.家族管理与法人治理的经济效率分析[J].广东科技.2008(20)
[52]新华.家族企业与民营企业要营造制度创新环境[J].科技信息.2005(02)
[53]王群予.民营企业组织形式的比较[J].科技创业月刊.2004(09) ?
[2]何玉长.国有公司产权结构与治理结构[M].上海:上海财经大学出版社.1997
[3]张维迎.所有制治理结构与委托代理关系[J].经理研究,1996.(9):2
[4]吴敬链.现代公司与企业改革[M].天津:天津人民出版社.1994
[5]张馨月、杨保建.委托代理理论与企业激励机制设计的重要性[J].昆明理工大学学报.2002年.第2卷第3期.P31-P34
[6]杨瑞龙.论所有权与控制权分离下的委托代理关系[J].财经研究.1995年.第2期.P7-P12
[7]刘柯杰、郝俊操、高俊山.公司中的代理问题和经理激励约束机制[J].南开管理评论,1999年.第2期.P22-P24
[8]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社1996,398-463
[9]张维迎编.詹姆斯.莫里斯论文精选:非对称信息下的激励理论[M].北京:商务印书馆1997.11-13
[10]张跃平,刘荆敏.委托-代理激励理论实证研究综述[J].经济学动态,2003,6:74-78
[11]A.Dixit.Power of Incentives in private versus public organizations·American Economics Review 1997,87:378-382.
[12]Maskin,E,Tirole,J.The principal-agent relationship with an informed principal,II:common values.Econometrica,1992,60:l-42
[13]Hector Chade,Randy Silvers Informed principal,moral hazard,and the value of a more informative technology,Economics Letters,2002,74:291-300
[14]丁元耀,贾让成.考虑自然状态负效用影响的委托代理模型[J].管理工程学报.2000,14(4):47-49
[15]汪贤裕、颜锦江.委托代理关系中的激励和监督[J].中国管理科学.2000.8(3):33-38
[16]朱先春.中国民营企业成长通鉴[M].广东:暨南大学出版社,2003
[17]黄孟复.中国民营经济发展报告[M].北京:社会科学文献出版社.2008
[18]张厚义.中国私营企业发展报告[M].北京:社会科学文献出版社.2002
[19]余治国.中国民营企业批评[M].北京:当代中国出版社.2005
[20]李亚.民营企业公司治理[M].北京:中国方正出版社.2002
[21]梁能.公司治理结构:中国的实践与美国的经验[M].中国人民大学出版社.2000.
[22]张维迎.企业理论与中国企业改革[M].北京大学出版社。1999
[23]范黎波、李子杰.企业理论[M].对外经济贸易大学出版社.2001
[24]斯道廷·坦尼夫、张春霖、路·白瑞福特.中国的公司治理与企业改革—建立现代市场度[M].北京:中国财政经济出版社.2002
[25]王则柯、何洁.信息经济学浅说[M].北京:中国经济出版社.1999.1.209
[26]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社. 1996.397-588
[27]吴冬梅.公司治理结构——运行与模式[M].北京:经济管理出版社. 2001.13-120
[28]张维迎.从现代企业理论看中国企业改革[J].经济博览.1995.2.40-42
[29]黄明.公司制度分析[M].北京:中国财政经济出版社.1997.202-260
[30]黄速建,制度约束、需求驱动和适应性选择——中国民营企业治理演进的分析[J].中国工业经济,2008年,第6期
[31]李妍玮,民营企业中利益相关者参与公司治理——基于债权人的研究[J].全国商情,2006(06)
[32]周宗华.我国公司法人治理结构存在的问题与对策[J].中共合肥市委党校学报.2005(01)
[33]刘亚婵.公司法人治理结构比较分析[J].中国青年政治学院学报.2005(01)
[34]王红.对公司法人治理结构变迁的法律思考[J].西北大学学报.2005(01)
[35]王金海.关于完善我国公司法人治理结构的几点认识[J].江西青年职业学院学报.2004(04)
[36]赵桂娥.我国公司治理结构急需改善[J].中国石化.2005(03)
[37]陈萌萌.论我国公司法人治理结构[J].商业研究.2005(02)
[38]武晓红.谈我国《公司法》修改之独立董事制度的确立[J].社科纵横.2005(01)
[39]李开甫.简论我国公司监事会制度的不足与完善[J].法学评论.2005(02)
[40]张煜.关于三山公司法人治理结构的思考[J].科技情报开发与经济.2005(05)
[41]黄俊华.基于公司治理结构的企业内部控制研究[J].合作经济与科技.2006(24)
[42]蒋苏娅.完善公司治理结构若干问题探讨[J].苏州大学学报.2005(06)
[43]杨忠智.新经济环境下的企业内部控制机制[J].北方经贸.2002(07)
[44]李勤.对完善公司治理结构的几点思考[J].陕西煤炭.2005(04)
[45]李明霞.公司治理结构的法律规制[J].经济问题.2001(01)
[46]黄惠萍.完善我国公司治理结构中独立董事制度[J].企业经济.2006(09)
[47]陈国平.试论公司治理结构存在的问题及完善[J].市场论坛.2006(04)
[48]金春华.浅析造成公司治理结构不健全的主要原因[J].当代经理人.2006(04)
[49]周娜.公司治理各主体与经营业绩之关系浅析[J].重庆工学院学报.2006(07)
[50]程翔.论我国公司治理结构的完善与改革[J].中国农业银行武汉培训学院学报.2002(02)
[51]谢辉.家族管理与法人治理的经济效率分析[J].广东科技.2008(20)
[52]新华.家族企业与民营企业要营造制度创新环境[J].科技信息.2005(02)
[53]王群予.民营企业组织形式的比较[J].科技创业月刊.2004(09) ?