论网络服务商（ISP）版权侵权责任
摘要
引文
1 郑成思：《知识产权文丛》第四卷，中国政法大学出版社2000年版
2 郑成思：《版权法》修订本，中国人民大学出版社1997年版
3 薛红：《网络时代的知识产权法》，法律出版社2000年版
4 刘春茂：《中国民法学-知识产权》，中国人民公安大学出版社1997年版
5 王玉洁，王勉青，王海峰：《WTO法律规则与中国知识产权保护》，上海财经大学出版社2000年版
6 张汉林等：《智慧财产的卫士----知识产权国际保护的比较研究》，中国经济出版社1997年版
7 郑成思：《信息、新型技术与知识产权》，中国人民大学出版社1989年版
8 张平：《知识产权法详论》，北京大学出版社1994年版
9 郑成思：《世界贸易组织与贸易有关的知识产权》，中国人民大学出版社1996年版
10 蒋志培 张国香：《如何运用法律手段保护计算机网络著作权-网络著作权纠纷案件法律适用问题座谈会综述》，载《人民法院报》，2000年4月6日
11 张平：《数字图书馆工程中的著作权问题》，载《计算机世界》，2000年第6期
12 薛虹：《在线服务提供者在版权法中的地位与责任》，载《电子知识产权》，1997年第4期
13 杨柏勇：《六作家诉世纪互联公司侵犯著作权案》，载《电子知识产权》，2000年第2期
14 张雅文：《美国颁布法规要求ISP指定受诉专员以限制著作权侵害责任》，载《资讯法务透析》，1999年第1期
15 刘咏萱：《美国〈1998数位千禧年著作权法案〉浅析》，载《咨讯法务透析》，1999年7月
16 许超：《评：一起网络著作权纠纷》，载《电子知识产权》，2000年第7期
17 陈建民：《网络服务商在什么情况下承担侵权责任》，载《电子知识产权》，2000年第5期
18 北京市海淀区人民法院：《审理涉及互联网的著作权案若干问题之探讨》，载《法律适用》，2000年第5期
19 常天容：《美国国会通过1998年数位化千禧年著作权法案》，载《资讯法务透析》，1998年10月
20 阿拉木斯：《网站经营者的法律责任的问题》，载http://www.chinaeclaw.com.zy.flzr.htm
21 蒋志强：《网络联线服务者著作权法律责任》，载http://www.chinaiprlaw.com/fgrt/fgrt1.htm
22 唐广良：《写在“〈大学生〉状告263”案件正式判决前》，载http://www.chinabyte.com/column/column_page.shtm?column_type=comp_search&coluid=1300
23 《美国数字千年版权法案简介》，载http://scanchina.com/law/fltk2/computer-law/w-005-4.htm
24 Playboy Enterprises v. Webbworld, Inc., Http://www.philipsnizer.com/int-art66.htm
25 Intellectual Property and the National Information Infrastructure: TheReport of the Working Group on Intellectual Property Rights http://www.geog.ubc.ca/-acitpo/copyright/clinton_whitepaper.html
26 Religious Technology Center, a California non-profit corporation; and Bridge Publications, Inc. a California non-profit corporation, Plaintiffs, v. Netcom on-line communication Services, Inc., a Delaware corporation; Dennis Erlich, an individual; and Tom Klemesrud, and individual, dba Clearwood Data Services, Defendants. http://www.loundy.com/CASES/RTC_v_Netcom.html
27 Religious Technology Center v. Netcom On-Line Communications Services, Inc. Internet Service Providers: The Knowledge Standard for Contributory Copyright Infringement and The Fair Use Defense http://www.richmond,edu/-jolt/v3i/burhugh.html
28 Opinion of the Majority in Sony Corp. v. Universal City Studios http://www.stiennon.com/ISP/liability/viilegislation.html
29 Comment: New Legislation Regarding on-Line Service Provider Liability for Copyright Infringement: a Solution in Search of a Problem? http://www.idea.fplc.edu/articles/38_2/cahoy.htm
2 郑成思：《版权法》修订本，中国人民大学出版社1997年版
3 薛红：《网络时代的知识产权法》，法律出版社2000年版
4 刘春茂：《中国民法学-知识产权》，中国人民公安大学出版社1997年版
5 王玉洁，王勉青，王海峰：《WTO法律规则与中国知识产权保护》，上海财经大学出版社2000年版
6 张汉林等：《智慧财产的卫士----知识产权国际保护的比较研究》，中国经济出版社1997年版
7 郑成思：《信息、新型技术与知识产权》，中国人民大学出版社1989年版
8 张平：《知识产权法详论》，北京大学出版社1994年版
9 郑成思：《世界贸易组织与贸易有关的知识产权》，中国人民大学出版社1996年版
10 蒋志培 张国香：《如何运用法律手段保护计算机网络著作权-网络著作权纠纷案件法律适用问题座谈会综述》，载《人民法院报》，2000年4月6日
11 张平：《数字图书馆工程中的著作权问题》，载《计算机世界》，2000年第6期
12 薛虹：《在线服务提供者在版权法中的地位与责任》，载《电子知识产权》，1997年第4期
13 杨柏勇：《六作家诉世纪互联公司侵犯著作权案》，载《电子知识产权》，2000年第2期
14 张雅文：《美国颁布法规要求ISP指定受诉专员以限制著作权侵害责任》，载《资讯法务透析》，1999年第1期
15 刘咏萱：《美国〈1998数位千禧年著作权法案〉浅析》，载《咨讯法务透析》，1999年7月
16 许超：《评：一起网络著作权纠纷》，载《电子知识产权》，2000年第7期
17 陈建民：《网络服务商在什么情况下承担侵权责任》，载《电子知识产权》，2000年第5期
18 北京市海淀区人民法院：《审理涉及互联网的著作权案若干问题之探讨》，载《法律适用》，2000年第5期
19 常天容：《美国国会通过1998年数位化千禧年著作权法案》，载《资讯法务透析》，1998年10月
20 阿拉木斯：《网站经营者的法律责任的问题》，载http://www.chinaeclaw.com.zy.flzr.htm
21 蒋志强：《网络联线服务者著作权法律责任》，载http://www.chinaiprlaw.com/fgrt/fgrt1.htm
22 唐广良：《写在“〈大学生〉状告263”案件正式判决前》，载http://www.chinabyte.com/column/column_page.shtm?column_type=comp_search&coluid=1300
23 《美国数字千年版权法案简介》，载http://scanchina.com/law/fltk2/computer-law/w-005-4.htm
24 Playboy Enterprises v. Webbworld, Inc., Http://www.philipsnizer.com/int-art66.htm
25 Intellectual Property and the National Information Infrastructure: The
26 Religious Technology Center, a California non-profit corporation; and Bridge Publications, Inc. a California non-profit corporation, Plaintiffs, v. Netcom on-line communication Services, Inc., a Delaware corporation; Dennis Erlich, an individual; and Tom Klemesrud, and individual, dba Clearwood Data Services, Defendants. http://www.loundy.com/CASES/RTC_v_Netcom.html
27 Religious Technology Center v. Netcom On-Line Communications Services, Inc. Internet Service Providers: The Knowledge Standard for Contributory Copyright Infringement and The Fair Use Defense http://www.richmond,edu/-jolt/v3i/burhugh.html
28 Opinion of the Majority in Sony Corp. v. Universal City Studios http://www.stiennon.com/ISP/liability/viilegislation.html
29 Comment: New Legislation Regarding on-Line Service Provider Liability for Copyright Infringement: a Solution in Search of a Problem? http://www.idea.fplc.edu/articles/38_2/cahoy.htm