医疗机构报告的肺结核病例未到结核病防治机构就诊的影响因素调查
|
摘要
一、研究目的
探讨医疗机构网络报告的肺结核病例没有去结核病防治机构就诊的影响因素,为制定相应对策,提高医疗机构网络报告病例的总体到位率提供科学依据。
二、研究方法
以北京的朝阳区和通州区、新疆的喀什市和英吉沙县、贵州的遵义县和兴义市、广东的宝安区和龙岗区,为调查现场。采用成组设计病例对照研究和定性访谈相结合的研究方法。
(一)病例对照研究
1、病例的选择：选取国家疾病监测信息报告管理系统中医疗机构报告的226例未到位肺结核病例作为病例组,采用自行设计的问卷进行调查。
2、对照的选择：选取国家疾病监测信息报告管理系统中医疗机构报告的235例到位肺结核病例作为对照组,采用同一问卷进行调查。
3、资料分析：使用SPSS 18.0进行分析,采用χ2检验进行单因素分析,采用Logistic回归进行多因素分析。
(二)定性访谈
1、访谈对象选择：选取与结核病防治工作相关的医疗卫生部门人员,对导致病例未到结核病防治机构就诊的原因进行访谈。
2、资料分析：对不同对象的访谈结果进行比较,归纳出若干主要影响因素。
三、研究结果
病例对照研究发现,暂住人口(OR=6.89)、认可或不清楚自我医疗对肺结核的疗效(OR=3.13)、大专及以上文化程度(OR=2.24)、怀疑或不清楚结核病防治机构的诊疗水平(OR=2.16)、去结核病防治机构就诊所需交通费用在10元及以上(OR=2.09)、在医疗机构多次就诊(OR=2.03)、去结核病防治机构路程耗时在45分钟及以上(OR=1.90)会妨碍病例到结核病防治机构就诊；而在医疗机构没有进行痰涂片检查(OR=0.56)、接诊医生建议去结核病防治机构诊治(OR=0.30)、实验室诊断为肺结核(OR=0.21)有助于促使病例到结核病防治机构就诊。
定性访谈资料分析显示,医院截留病人、医院转诊工作不规范、外地户籍病例返回原籍地、存在民间土方治疗和自我医疗现象、结核病防治机构服务得不到社会认同、去结核病防治机构交通不方便等,是导致医疗机构网络报告肺结核病例未到结核病防治机构就诊的原因。
四、研究结论
暂住人口、文化程度高、对结核病防治机构不信任、去结核病防治机构路程远等因素,会妨碍病例到结核病防治机构就诊；而接诊医生建议转诊、明确肺结核诊断等因素,有助于促使病例到结核病防治机构就诊。
五、建议
(一)卫生行政部门：1、根据辖区面积和交通情况,合理设置结核病诊疗定点机构,方便患者转诊、就诊和治疗；2、规范医疗机构结核病转诊程序和医生转诊行为,建立健全相应的监督、考核及奖惩机制；3、联合药品监督部门,加强对抗结核药品流通和使用环节的监管,从源头上杜绝肺结核自我医疗现象的发生。
(二)结核病防治机构：1、加强对外地户籍人口的结核病防治知识宣传教育；2、加强自身结核病诊治方面能力建设,加大社会宣传力度,扩大社会影响力；3、提高病例追踪及时性,尤其是对暂住人口,并在追踪时告知当地结核病防治机构的地理位置和联系方式。
(三)医疗机构：在开展痰涂片检查的同时,要做好对患者痰涂片检查目的及痰涂片检查结果的解释工作,督促痰菌阴性的可疑肺结核患者主动到结核病防治机构作进一步的检查和诊断。
Objective
To explore the influencing factors of tuberculosis patients reported by hospitals failed to visit designated tuberculosis clinics, and to provide scientific evidence for government to help develop tuberculosis prevention and control measures.
Methods
Eight counties were selected in the study, including Chaoyang District and Tongzhou District of Beijing, Kashgar City and Yengisar County of Xinjiang, Zunyi county and Xingyi City of Guizhou, Baoan District and Longgang District of Guangdong. Case-control study and qualitative interviewing were used in the study.
1. Case-control study
Selection of cases:226 patients reported by hospitals failed to visit designated tuberculosis clinics in China Information System For Disease Control and Prevention in these eight counties were selected as cases, and were administered a structured questionnaire. Selection of controls:235 patients reported by hospitals succeeded to visit designated tuberculosis clinics in China Information System For Disease Control and Prevention in these eight counties, were administered a same structured questionnaire. Analysis of data:Data were analyzed using Pearson chi-square test and logistic regression in SPSS 18.
2. qualitative interviewing
Staffs from local health administrative departments, general hospitals and designated tuberculosis clinics were interviewed on influencing factors of tuberculosis patients reported by hospitals failed to visit designated tuberculosis clinics.
Analysis of data:Main influencing factors were concluded by comparing the different interview.
Results
Case-control study showed that ten influencing factors were related to tuberculosis patients reported by hospitals failed to visit designated tuberculosis clinics, including floating population (OR=6.89), self-treatment (OR=3.13), high education level (OR=2.24), mistrusting designated tuberculosis clinics (OR=2.16), transportation cost≥10 yuan (OR=2.09), time-consuming distance>45 minutes (OR=1.90) and going to hospital many times (OR=2.03). Three protect factors were having no test of sputum smear in hospitals (OR=0.56), having an advice from doctors for referral (OR=0.30) and laboratory diagnosis (OR=0.21).
Interview data analysis showed that the common causes of tuberculosis patients and suspects not being referred to designated tuberculosis clinics included hospitals retaining cases, doctors not performing standardized referral operation, floating population returning to hometown, folk prescription or self-therapy, the service of designated tuberculosis clinics not gaining social acceptance, inconvenient to the traffic of going to designated tuberculosis clinics.
Conclusion
Floating population, patients with high education level, or having mistrust of designated tuberculosis clinics, or traveling long distance to designated tuberculosis clinics were unlikely to visit designated tuberculosis clinics, whereas patients advised to refer to designated hospitals, and laboratory diagnosed tuberculosis cases were more prone to seek medical care in designated tuberculosis clinics.
Recommendations
For Health Administrative Department
1. By taking account of the size of the area and the local transportation status, designated tuberculosis clinics should be located where is convenient for patients to visit doctors or refer.
2. Relevant inspection, performance evaluation and reward and punishment systems should be established so as to standardize the doctor's medical practices.
3. Circulation of antitubercular agents should be under strict inspection, united with drug administration institute, to avoid self-treatment phenomenon.
For Designated Tuberculosis Clinics
1. To enhance health education towards floating population regarding tuberculosis prevention and control knowledge.
2. To improve the ability of tuberculosis treatment, and to strengthen the publicity of designated tuberculosis clinics.
3. To enhance the timeliness of tuberculosis case-tracing, especially towards those floating population, and to inform the address and contact information of the designated tuberculosis clinic simultaneously.
For Medical Institutions
While conducting sputum smear, doctors should explain to the patients very patiently regarding the purpose and results of the test, and those suspected patient with smear-negative result should be encouraged to seek further examination at designated tuberculosis clinics.
探讨医疗机构网络报告的肺结核病例没有去结核病防治机构就诊的影响因素,为制定相应对策,提高医疗机构网络报告病例的总体到位率提供科学依据。
二、研究方法
以北京的朝阳区和通州区、新疆的喀什市和英吉沙县、贵州的遵义县和兴义市、广东的宝安区和龙岗区,为调查现场。采用成组设计病例对照研究和定性访谈相结合的研究方法。
(一)病例对照研究
1、病例的选择：选取国家疾病监测信息报告管理系统中医疗机构报告的226例未到位肺结核病例作为病例组,采用自行设计的问卷进行调查。
2、对照的选择：选取国家疾病监测信息报告管理系统中医疗机构报告的235例到位肺结核病例作为对照组,采用同一问卷进行调查。
3、资料分析：使用SPSS 18.0进行分析,采用χ2检验进行单因素分析,采用Logistic回归进行多因素分析。
(二)定性访谈
1、访谈对象选择：选取与结核病防治工作相关的医疗卫生部门人员,对导致病例未到结核病防治机构就诊的原因进行访谈。
2、资料分析：对不同对象的访谈结果进行比较,归纳出若干主要影响因素。
三、研究结果
病例对照研究发现,暂住人口(OR=6.89)、认可或不清楚自我医疗对肺结核的疗效(OR=3.13)、大专及以上文化程度(OR=2.24)、怀疑或不清楚结核病防治机构的诊疗水平(OR=2.16)、去结核病防治机构就诊所需交通费用在10元及以上(OR=2.09)、在医疗机构多次就诊(OR=2.03)、去结核病防治机构路程耗时在45分钟及以上(OR=1.90)会妨碍病例到结核病防治机构就诊；而在医疗机构没有进行痰涂片检查(OR=0.56)、接诊医生建议去结核病防治机构诊治(OR=0.30)、实验室诊断为肺结核(OR=0.21)有助于促使病例到结核病防治机构就诊。
定性访谈资料分析显示,医院截留病人、医院转诊工作不规范、外地户籍病例返回原籍地、存在民间土方治疗和自我医疗现象、结核病防治机构服务得不到社会认同、去结核病防治机构交通不方便等,是导致医疗机构网络报告肺结核病例未到结核病防治机构就诊的原因。
四、研究结论
暂住人口、文化程度高、对结核病防治机构不信任、去结核病防治机构路程远等因素,会妨碍病例到结核病防治机构就诊；而接诊医生建议转诊、明确肺结核诊断等因素,有助于促使病例到结核病防治机构就诊。
五、建议
(一)卫生行政部门：1、根据辖区面积和交通情况,合理设置结核病诊疗定点机构,方便患者转诊、就诊和治疗；2、规范医疗机构结核病转诊程序和医生转诊行为,建立健全相应的监督、考核及奖惩机制；3、联合药品监督部门,加强对抗结核药品流通和使用环节的监管,从源头上杜绝肺结核自我医疗现象的发生。
(二)结核病防治机构：1、加强对外地户籍人口的结核病防治知识宣传教育；2、加强自身结核病诊治方面能力建设,加大社会宣传力度,扩大社会影响力；3、提高病例追踪及时性,尤其是对暂住人口,并在追踪时告知当地结核病防治机构的地理位置和联系方式。
(三)医疗机构：在开展痰涂片检查的同时,要做好对患者痰涂片检查目的及痰涂片检查结果的解释工作,督促痰菌阴性的可疑肺结核患者主动到结核病防治机构作进一步的检查和诊断。
Objective
To explore the influencing factors of tuberculosis patients reported by hospitals failed to visit designated tuberculosis clinics, and to provide scientific evidence for government to help develop tuberculosis prevention and control measures.
Methods
Eight counties were selected in the study, including Chaoyang District and Tongzhou District of Beijing, Kashgar City and Yengisar County of Xinjiang, Zunyi county and Xingyi City of Guizhou, Baoan District and Longgang District of Guangdong. Case-control study and qualitative interviewing were used in the study.
1. Case-control study
Selection of cases:226 patients reported by hospitals failed to visit designated tuberculosis clinics in China Information System For Disease Control and Prevention in these eight counties were selected as cases, and were administered a structured questionnaire. Selection of controls:235 patients reported by hospitals succeeded to visit designated tuberculosis clinics in China Information System For Disease Control and Prevention in these eight counties, were administered a same structured questionnaire. Analysis of data:Data were analyzed using Pearson chi-square test and logistic regression in SPSS 18.
2. qualitative interviewing
Staffs from local health administrative departments, general hospitals and designated tuberculosis clinics were interviewed on influencing factors of tuberculosis patients reported by hospitals failed to visit designated tuberculosis clinics.
Analysis of data:Main influencing factors were concluded by comparing the different interview.
Results
Case-control study showed that ten influencing factors were related to tuberculosis patients reported by hospitals failed to visit designated tuberculosis clinics, including floating population (OR=6.89), self-treatment (OR=3.13), high education level (OR=2.24), mistrusting designated tuberculosis clinics (OR=2.16), transportation cost≥10 yuan (OR=2.09), time-consuming distance>45 minutes (OR=1.90) and going to hospital many times (OR=2.03). Three protect factors were having no test of sputum smear in hospitals (OR=0.56), having an advice from doctors for referral (OR=0.30) and laboratory diagnosis (OR=0.21).
Interview data analysis showed that the common causes of tuberculosis patients and suspects not being referred to designated tuberculosis clinics included hospitals retaining cases, doctors not performing standardized referral operation, floating population returning to hometown, folk prescription or self-therapy, the service of designated tuberculosis clinics not gaining social acceptance, inconvenient to the traffic of going to designated tuberculosis clinics.
Conclusion
Floating population, patients with high education level, or having mistrust of designated tuberculosis clinics, or traveling long distance to designated tuberculosis clinics were unlikely to visit designated tuberculosis clinics, whereas patients advised to refer to designated hospitals, and laboratory diagnosed tuberculosis cases were more prone to seek medical care in designated tuberculosis clinics.
Recommendations
For Health Administrative Department
1. By taking account of the size of the area and the local transportation status, designated tuberculosis clinics should be located where is convenient for patients to visit doctors or refer.
2. Relevant inspection, performance evaluation and reward and punishment systems should be established so as to standardize the doctor's medical practices.
3. Circulation of antitubercular agents should be under strict inspection, united with drug administration institute, to avoid self-treatment phenomenon.
For Designated Tuberculosis Clinics
1. To enhance health education towards floating population regarding tuberculosis prevention and control knowledge.
2. To improve the ability of tuberculosis treatment, and to strengthen the publicity of designated tuberculosis clinics.
3. To enhance the timeliness of tuberculosis case-tracing, especially towards those floating population, and to inform the address and contact information of the designated tuberculosis clinic simultaneously.
For Medical Institutions
While conducting sputum smear, doctors should explain to the patients very patiently regarding the purpose and results of the test, and those suspected patient with smear-negative result should be encouraged to seek further examination at designated tuberculosis clinics.
引文
[1]全国结核病流行病学抽样调查技术指导组.第四次全国结核病流行病学抽样调查报告[J].中华结核和呼吸杂志,2002(1)：6-10.
[2]周丽莎,耿文奎.结核病耐药原因分析[J].中国公共卫生,2009(5)：524-526.
[3]王黎霞,姜世闻,李新旭,等.中国结核病防治规划监控与评价指标[Z].北京：中国协和医科大学,2010.
[4]杨天池,姜世闻,李游.肺结核病患者转诊与追踪不到位原因及对策[J].中国公共卫生管理,2010(6)：585-587.
[5]屠德华,万利亚.现代结核病控制理论与实践[Z].北京：现代教育出版社,2009.
[6]李颖,汪洋.流动人口结核病的影响因素研究现状[J].国外医学(社会医学分册),2005(2)：53-57.
[7]陈静,魏晓林,李洪娣,等.上海市流动人口肺结核病人接受治疗影响因素研究[J].中国防痨杂志,2009(6)：337-340.
[8]高铁杰,刘丽娜,韩跃飞.北京市昌平区流动人口肺结核病例回原籍原因及追踪结果分析[J].中国防痨杂志,2010(5)：241-243.
[9]王健,朱闵敏,卢俊江,等.流动人口肺结核患者跨区域转诊管理干预效果研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2010(7)：891-892.
[10]邓伟均,劳伟民.实施广东省结核病控制项目疾病经济负担研究[J].医学动物防制,2009(6)：443-444.
[11]赵梅桂,徐国建,卢谭旺,等.2007—2009年深圳市宝安区疑似肺结核患者追踪未到位原因分析[J].广东医学,2010(15)：1934-1935.
[12]严慧琴,唐利红,成玉萍,等.阂行区2005—2007年网络直报肺结核病例转诊与追踪情况分析[J].中国防痨杂志,2009(7)：432-433.
[13]傅朝阳,陈兴富,何本云,等.钦州城区医疗机构肺结核病人转诊情况分析[J].应用预防医学,2008(2)：107-108.
[14]杨光旭,李晓坤.网络直报肺结核病人不到位原因分析[J].中国公共卫生管理,2009(6).
[15]Hansel N N, Wu A W, Chang B, et al. Quality of life in tuberculosis: patient and provider perspectives[J]. Qual Life Res,2004,13(3):639-652.
[16]Khan A, Walley J, Newell J, et al. Tuberculosis in Pakistan: socio-cultural constraints and opportunities in treatment[J]. Soc Sci Med,2000,50 (2):247-254.
[17]刘秀惠,杨本付.结核病患者生存质量研究现状[J].中国热带医学,2007(11)：2126-2128.
[18]Barnhoorn F, Adriaanse H. In search of factors responsible for noncompliance among tuberculosis patients in Wardha District, India[J]. Soc Sci Med,1992,34 (3):291-306.
[19]席海峰,席彪,李俊娟.城市流动人口初治活动性肺结核患者就诊延迟情况分析[J].河北医药,2010(21)：3080-3081.
[20]耿红,甄延城,徐凌忠,等.流动肺结核病人对结核病优惠政策满意度分析[J].中国公共卫生,2010(8)：975-976.
[21]黄星,陈晓玲,孙亮节.上海市南汇区流动人口肺结核病防治管理情况分析[J].中国健康教育,2008(6).
[22]耿红,周成超,刘志敏,等.流动人口肺结核病人就诊延迟原因分析[J].中国公共卫生,2010(8).
[23]董虹,焦卫红,杨海英,等.外来务工人员患肺结核病的心理特征及对策[J].中华护理杂志,2001(5)：72-73.
[24]李尚伦,巨韩芳,李桂莲,等.天津市三甲医院肺结核可疑者转诊未到位的相关因素分析[J].中国防痨杂志,2009(8)：446-448.
[25]梁瞒保,董文娟,郑丽仙.2008年太原市肺结核病例拒绝免费治疗情况调查[J].预防医学论坛,2010(1)：38-39.
[26]Portero N J, Rubio Y M, Pasicatan M A. Socio-economic determinants of knowledge and attitudes about tuberculosis among the general population of Metro Manila, Philippines[J]. Int J Tuberc Lung Dis,2002,6(4):301-306.
[27]成诗明,杜听,徐敏.肺结核病人健康教育现状调查与影响因素分析[J].中国健康教育,2004(10).
[28]郭银宝,严良卉,李素勇,等.肺结核50例心理调查分析[J].蚌埠医学院学报,1994(4)：308-310.
[29]李慧丰.130例肺结核病人抑郁及焦虑情况调查[J].黑龙江医学,2007(10).
[30]曾伟,胡代玉,刘晓云,等.结核病的社会歧视分析[J].预防医学情报杂志,2005(6)：653-656.
[31]尹桃,肖水源.抗菌药物自我药疗影响因素的研究进展[J].中国医院药学杂志,2009(21)：1864-1866.
[32]况明亮,郑寿贵,王琴,等.肺结核病人未转诊到位原因的调查分析[J].中国初级卫生保健,2007(6)：50-51.
[33]白丽琼,肖水源.湖南省农村传染性肺结核患者发现延误的影响因素研究[J].中华结核和呼吸杂志,2004(9)：44-47.
[34]华建昭,许琳,邱玉冰,等.云南省可疑肺结核病人转诊和追踪结果分析[J].职业与健康,2007(10)：834-835.
[35]陶韬,赵琦,姜世闻,等.肺结核病人转诊和追踪及医务人员奖励政策的定性研究[J].中国卫生资源,2010(2)：90-92.
[36]杨成风,杨树旺,李明臣.影响肺结核疑似病人就诊因素分析[J].中国防痨杂志,2001(2)：42-45.
[37]赵晓,栾相明,李洁.城市综合医院在肺结核病人发现中的作用[J].中国防痨杂志,2002(4)：27-28.
[38]陈涛,唐晓君,汪洋,等.重庆市肺结核患者就医选择影响因素的定性研究[J].重庆医学,2010(13)：1715-1716.
[39]卫光金,张梅.影响活动性菌阴肺结核发现的因素及对策[J].中国社区医师(综合版),2006(11)：93-94.
[40]孙怡芬,胡培安,张同梅,等.1781例菌阴肺结核纤维支气管镜检查结果分析[J].中国防痨杂志,2007(2)：192-193.
[41]李方卫.浅谈对菌阴肺结核重要性的认识[J].中国防痨杂志,2006：38-39.
[42]许磊,李红.菌阴肺结核的检查及诊治重要性[J].中国医药导刊,2008(7)：1092-1093.
[43]肖和平.菌阴肺结核在结核病控制中的重要性[J].中华结核和呼吸杂志,2005(10)：5-6.
[44]侯双翼,叶建君,张险峰,等.湖北省综合性医院开展痰涂片检查发现结核病涂阳病人效果分析[J].中国预防医学杂志,2007(1)：30-31.
[45]An expanded DOTS framework for effective tuberculosis control[J]. Int J Tuberc Lung Dis,2002,6(5):378-388.
[46]孙艳春.云南省网络直报肺结核病人不到位影响因素研究[D].昆明医学院,2007.
[47]罗兴雄,张广恩,陈马秀,等.肺结核患者转诊未到位影响因素分析[J].中国热带医学,2010(12)：1438-1439.
[48]闫化奎,杨太华,杨津民.肺结核病人转诊相关问题分析[J].中国防痨杂志,2008(3)：220-222.
[49]王丽姝,袁丽媛.网络直报肺结核患者不到位原因分析[J].中国社区医师(医学专业),2010(17).
[50]张文,李汝昌.大理州2006年—2007年肺结核病人追踪未到位情况分析[J].大理学院学报,2008(12).
[51]齐佳,王小万.贫困人群利用卫生服务的不公平状况与影响因素[J].中国初级卫生保健,2003(2)：14-17.
[52]杨成凤,杨树旺,李明臣.影响肺结核疑似病人就诊因素分析[J].中国防痨杂志,2001(2)：42-45.
[53]陈诚,刘剑君,么鸿雁.缺少医疗服务肺结核病人的经济地理因素分析[J].中国防痨杂志,2007(4).
[1]全国结核病流行病学抽样调查技术指导组.第四次全国结核病流行病学抽样调查报告[J].中华结核和呼吸杂志,2002,25(1)：3-7.
[2]中国疾控中心结防中心.中国结核病防治规划监测与评价指标[R].北京：中国疾控中心,2010.
[3]中国疾控中心结防中心.2010年1季度全国结核病防治规划督导资料汇编[R].北京：中国疾控中心,2010.
[4]闫化奎,杨太华,杨津民.肺结核病人转诊相关问题分析[J].中国防痨杂志,2008,30(3)：220-222.
[5]钟球,黄桂清,李建伟,等.加强转诊在提高肺结核病人发现中的作用[J].中国健康教育,2008,24(6)：416-420.
[6]李尚伦,巨韩芳,李桂莲,等.天津市三甲医院肺结核可疑者转诊未到位的相关因素分析[J].中国防痨杂志,2009,31(8)：446-448.
[7]李继海,王海东,李杨,等.网络直报肺结核病人追踪不到位原因分析[J].中国自然医学杂志,2006,8(2)：84-87.
[8]李仁龙,邓章莉,刘靖元,等.深圳市龙岗区2000～2004年结核病归口管理队列分析[J].现代预防医学,2006,33(7)：1232-1233.
[9]苏小可,姚令辉,匡旭中,等.郴州市2007年网络直报肺结核病人转诊追踪情况分析[J].中国热带医学,2008,8(11)：1986-1988.
[10]黄诚.2005年海门市肺结核病人转诊与追踪分析[J].中国公共卫生管理,2008,24(4)：409-412.
[11]汤晓斌,赵亚玲,黄家运.肺结核病人转诊与追踪工作效果分析[J].右江民族医学院学报,2008,5：771-772.
[12]张惠芬,王良友,林海江.2006年台州市结核病网络登记核查追踪分析[J].中国热带医学,2007,7(6)：975-978.
[13]卫平,程冬梅,梁瞒保.2007年太原市网络直报肺结核病人管理效果分析[J].预防医学论坛,2008,14(12)：1193-1194.
[14]龙倩,汪洋,岳勇,等.城市综合医疗机构对疑似肺结核病例诊断分析[J].中国公共卫生,2008,24(6)：665-666.
[15]傅朝阳,陈兴富,何本云,等.钦州城区医疗机构肺结核病人转诊情况分析[J].应用预防医学,2008,14(2)：107-108.
[16]王娅玲.2005年武隆县可疑肺结核病报告、转诊及到位情况分析[J].中国公共卫生管理,2007,23(6)：533-534.
[17]况明亮,郑寿贵,王琴,等.肺结核病人未转诊到位原因的调查分析[J].中国初级卫生保健,2007,21(6)：50-51.
[18]孙黛,邱志红.342例可疑肺结核追踪结果分析[J].中国防痨杂志,2005,27(6)：408-410.
[19]张洁莹.合肥市2006年非结防机构网络直报肺结核病人追踪情况分析[J].中国防痨杂志,2008,30(3)：181-186.
[20]张文,李汝昌.大理州2006～2007年肺结核病人追踪末到位情况分析[J].大理学院学报,2008,7(12)：34-36.
[21]吴清芳,谭卫国,解瑞谦,等.深圳市可疑肺结核病人追踪结果及分析[J].医学与社会,2006,19(5)：11-13.
[22]华建昭,许琳,邱玉冰,等.云南省可疑肺结核病人转诊和追踪结果分析[J].职业与健康,2007,23(10)：834-835.
[23]李俊娟,陈海峰,王丽芳,等.贫困地区综合医院网络报告肺结核患者追踪现状分析[J].河北医药,2009,31(13)：1563-1564.
[24]杨利勤,季新芳.郊区肺结核患者依从性调查与分析[J].中华现代护理学杂志,2008,5(1)：9-11.
[25]冯文海,吕广波,董伯森,等.邯郸市肺结核病人追踪结果及影响因素分析[J].现代预防医学,2008,35(21)：4243-4244.
[26]徐友明.2004-2007年宣汉县肺结核患者追踪效果分析[J].寄生虫与感染性疾病,2008,6(4)：213-214.
[27]孙艳春.云南省网络直报肺结核病人不到位影响因素研究[D].云南：昆明医学院公共卫生学院,2007：1-82.
[2]周丽莎,耿文奎.结核病耐药原因分析[J].中国公共卫生,2009(5)：524-526.
[3]王黎霞,姜世闻,李新旭,等.中国结核病防治规划监控与评价指标[Z].北京：中国协和医科大学,2010.
[4]杨天池,姜世闻,李游.肺结核病患者转诊与追踪不到位原因及对策[J].中国公共卫生管理,2010(6)：585-587.
[5]屠德华,万利亚.现代结核病控制理论与实践[Z].北京：现代教育出版社,2009.
[6]李颖,汪洋.流动人口结核病的影响因素研究现状[J].国外医学(社会医学分册),2005(2)：53-57.
[7]陈静,魏晓林,李洪娣,等.上海市流动人口肺结核病人接受治疗影响因素研究[J].中国防痨杂志,2009(6)：337-340.
[8]高铁杰,刘丽娜,韩跃飞.北京市昌平区流动人口肺结核病例回原籍原因及追踪结果分析[J].中国防痨杂志,2010(5)：241-243.
[9]王健,朱闵敏,卢俊江,等.流动人口肺结核患者跨区域转诊管理干预效果研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2010(7)：891-892.
[10]邓伟均,劳伟民.实施广东省结核病控制项目疾病经济负担研究[J].医学动物防制,2009(6)：443-444.
[11]赵梅桂,徐国建,卢谭旺,等.2007—2009年深圳市宝安区疑似肺结核患者追踪未到位原因分析[J].广东医学,2010(15)：1934-1935.
[12]严慧琴,唐利红,成玉萍,等.阂行区2005—2007年网络直报肺结核病例转诊与追踪情况分析[J].中国防痨杂志,2009(7)：432-433.
[13]傅朝阳,陈兴富,何本云,等.钦州城区医疗机构肺结核病人转诊情况分析[J].应用预防医学,2008(2)：107-108.
[14]杨光旭,李晓坤.网络直报肺结核病人不到位原因分析[J].中国公共卫生管理,2009(6).
[15]Hansel N N, Wu A W, Chang B, et al. Quality of life in tuberculosis: patient and provider perspectives[J]. Qual Life Res,2004,13(3):639-652.
[16]Khan A, Walley J, Newell J, et al. Tuberculosis in Pakistan: socio-cultural constraints and opportunities in treatment[J]. Soc Sci Med,2000,50 (2):247-254.
[17]刘秀惠,杨本付.结核病患者生存质量研究现状[J].中国热带医学,2007(11)：2126-2128.
[18]Barnhoorn F, Adriaanse H. In search of factors responsible for noncompliance among tuberculosis patients in Wardha District, India[J]. Soc Sci Med,1992,34 (3):291-306.
[19]席海峰,席彪,李俊娟.城市流动人口初治活动性肺结核患者就诊延迟情况分析[J].河北医药,2010(21)：3080-3081.
[20]耿红,甄延城,徐凌忠,等.流动肺结核病人对结核病优惠政策满意度分析[J].中国公共卫生,2010(8)：975-976.
[21]黄星,陈晓玲,孙亮节.上海市南汇区流动人口肺结核病防治管理情况分析[J].中国健康教育,2008(6).
[22]耿红,周成超,刘志敏,等.流动人口肺结核病人就诊延迟原因分析[J].中国公共卫生,2010(8).
[23]董虹,焦卫红,杨海英,等.外来务工人员患肺结核病的心理特征及对策[J].中华护理杂志,2001(5)：72-73.
[24]李尚伦,巨韩芳,李桂莲,等.天津市三甲医院肺结核可疑者转诊未到位的相关因素分析[J].中国防痨杂志,2009(8)：446-448.
[25]梁瞒保,董文娟,郑丽仙.2008年太原市肺结核病例拒绝免费治疗情况调查[J].预防医学论坛,2010(1)：38-39.
[26]Portero N J, Rubio Y M, Pasicatan M A. Socio-economic determinants of knowledge and attitudes about tuberculosis among the general population of Metro Manila, Philippines[J]. Int J Tuberc Lung Dis,2002,6(4):301-306.
[27]成诗明,杜听,徐敏.肺结核病人健康教育现状调查与影响因素分析[J].中国健康教育,2004(10).
[28]郭银宝,严良卉,李素勇,等.肺结核50例心理调查分析[J].蚌埠医学院学报,1994(4)：308-310.
[29]李慧丰.130例肺结核病人抑郁及焦虑情况调查[J].黑龙江医学,2007(10).
[30]曾伟,胡代玉,刘晓云,等.结核病的社会歧视分析[J].预防医学情报杂志,2005(6)：653-656.
[31]尹桃,肖水源.抗菌药物自我药疗影响因素的研究进展[J].中国医院药学杂志,2009(21)：1864-1866.
[32]况明亮,郑寿贵,王琴,等.肺结核病人未转诊到位原因的调查分析[J].中国初级卫生保健,2007(6)：50-51.
[33]白丽琼,肖水源.湖南省农村传染性肺结核患者发现延误的影响因素研究[J].中华结核和呼吸杂志,2004(9)：44-47.
[34]华建昭,许琳,邱玉冰,等.云南省可疑肺结核病人转诊和追踪结果分析[J].职业与健康,2007(10)：834-835.
[35]陶韬,赵琦,姜世闻,等.肺结核病人转诊和追踪及医务人员奖励政策的定性研究[J].中国卫生资源,2010(2)：90-92.
[36]杨成风,杨树旺,李明臣.影响肺结核疑似病人就诊因素分析[J].中国防痨杂志,2001(2)：42-45.
[37]赵晓,栾相明,李洁.城市综合医院在肺结核病人发现中的作用[J].中国防痨杂志,2002(4)：27-28.
[38]陈涛,唐晓君,汪洋,等.重庆市肺结核患者就医选择影响因素的定性研究[J].重庆医学,2010(13)：1715-1716.
[39]卫光金,张梅.影响活动性菌阴肺结核发现的因素及对策[J].中国社区医师(综合版),2006(11)：93-94.
[40]孙怡芬,胡培安,张同梅,等.1781例菌阴肺结核纤维支气管镜检查结果分析[J].中国防痨杂志,2007(2)：192-193.
[41]李方卫.浅谈对菌阴肺结核重要性的认识[J].中国防痨杂志,2006：38-39.
[42]许磊,李红.菌阴肺结核的检查及诊治重要性[J].中国医药导刊,2008(7)：1092-1093.
[43]肖和平.菌阴肺结核在结核病控制中的重要性[J].中华结核和呼吸杂志,2005(10)：5-6.
[44]侯双翼,叶建君,张险峰,等.湖北省综合性医院开展痰涂片检查发现结核病涂阳病人效果分析[J].中国预防医学杂志,2007(1)：30-31.
[45]An expanded DOTS framework for effective tuberculosis control[J]. Int J Tuberc Lung Dis,2002,6(5):378-388.
[46]孙艳春.云南省网络直报肺结核病人不到位影响因素研究[D].昆明医学院,2007.
[47]罗兴雄,张广恩,陈马秀,等.肺结核患者转诊未到位影响因素分析[J].中国热带医学,2010(12)：1438-1439.
[48]闫化奎,杨太华,杨津民.肺结核病人转诊相关问题分析[J].中国防痨杂志,2008(3)：220-222.
[49]王丽姝,袁丽媛.网络直报肺结核患者不到位原因分析[J].中国社区医师(医学专业),2010(17).
[50]张文,李汝昌.大理州2006年—2007年肺结核病人追踪未到位情况分析[J].大理学院学报,2008(12).
[51]齐佳,王小万.贫困人群利用卫生服务的不公平状况与影响因素[J].中国初级卫生保健,2003(2)：14-17.
[52]杨成凤,杨树旺,李明臣.影响肺结核疑似病人就诊因素分析[J].中国防痨杂志,2001(2)：42-45.
[53]陈诚,刘剑君,么鸿雁.缺少医疗服务肺结核病人的经济地理因素分析[J].中国防痨杂志,2007(4).
[1]全国结核病流行病学抽样调查技术指导组.第四次全国结核病流行病学抽样调查报告[J].中华结核和呼吸杂志,2002,25(1)：3-7.
[2]中国疾控中心结防中心.中国结核病防治规划监测与评价指标[R].北京：中国疾控中心,2010.
[3]中国疾控中心结防中心.2010年1季度全国结核病防治规划督导资料汇编[R].北京：中国疾控中心,2010.
[4]闫化奎,杨太华,杨津民.肺结核病人转诊相关问题分析[J].中国防痨杂志,2008,30(3)：220-222.
[5]钟球,黄桂清,李建伟,等.加强转诊在提高肺结核病人发现中的作用[J].中国健康教育,2008,24(6)：416-420.
[6]李尚伦,巨韩芳,李桂莲,等.天津市三甲医院肺结核可疑者转诊未到位的相关因素分析[J].中国防痨杂志,2009,31(8)：446-448.
[7]李继海,王海东,李杨,等.网络直报肺结核病人追踪不到位原因分析[J].中国自然医学杂志,2006,8(2)：84-87.
[8]李仁龙,邓章莉,刘靖元,等.深圳市龙岗区2000～2004年结核病归口管理队列分析[J].现代预防医学,2006,33(7)：1232-1233.
[9]苏小可,姚令辉,匡旭中,等.郴州市2007年网络直报肺结核病人转诊追踪情况分析[J].中国热带医学,2008,8(11)：1986-1988.
[10]黄诚.2005年海门市肺结核病人转诊与追踪分析[J].中国公共卫生管理,2008,24(4)：409-412.
[11]汤晓斌,赵亚玲,黄家运.肺结核病人转诊与追踪工作效果分析[J].右江民族医学院学报,2008,5：771-772.
[12]张惠芬,王良友,林海江.2006年台州市结核病网络登记核查追踪分析[J].中国热带医学,2007,7(6)：975-978.
[13]卫平,程冬梅,梁瞒保.2007年太原市网络直报肺结核病人管理效果分析[J].预防医学论坛,2008,14(12)：1193-1194.
[14]龙倩,汪洋,岳勇,等.城市综合医疗机构对疑似肺结核病例诊断分析[J].中国公共卫生,2008,24(6)：665-666.
[15]傅朝阳,陈兴富,何本云,等.钦州城区医疗机构肺结核病人转诊情况分析[J].应用预防医学,2008,14(2)：107-108.
[16]王娅玲.2005年武隆县可疑肺结核病报告、转诊及到位情况分析[J].中国公共卫生管理,2007,23(6)：533-534.
[17]况明亮,郑寿贵,王琴,等.肺结核病人未转诊到位原因的调查分析[J].中国初级卫生保健,2007,21(6)：50-51.
[18]孙黛,邱志红.342例可疑肺结核追踪结果分析[J].中国防痨杂志,2005,27(6)：408-410.
[19]张洁莹.合肥市2006年非结防机构网络直报肺结核病人追踪情况分析[J].中国防痨杂志,2008,30(3)：181-186.
[20]张文,李汝昌.大理州2006～2007年肺结核病人追踪末到位情况分析[J].大理学院学报,2008,7(12)：34-36.
[21]吴清芳,谭卫国,解瑞谦,等.深圳市可疑肺结核病人追踪结果及分析[J].医学与社会,2006,19(5)：11-13.
[22]华建昭,许琳,邱玉冰,等.云南省可疑肺结核病人转诊和追踪结果分析[J].职业与健康,2007,23(10)：834-835.
[23]李俊娟,陈海峰,王丽芳,等.贫困地区综合医院网络报告肺结核患者追踪现状分析[J].河北医药,2009,31(13)：1563-1564.
[24]杨利勤,季新芳.郊区肺结核患者依从性调查与分析[J].中华现代护理学杂志,2008,5(1)：9-11.
[25]冯文海,吕广波,董伯森,等.邯郸市肺结核病人追踪结果及影响因素分析[J].现代预防医学,2008,35(21)：4243-4244.
[26]徐友明.2004-2007年宣汉县肺结核患者追踪效果分析[J].寄生虫与感染性疾病,2008,6(4)：213-214.
[27]孙艳春.云南省网络直报肺结核病人不到位影响因素研究[D].云南：昆明医学院公共卫生学院,2007：1-82.