农村宅基地使用管理制度研究
|
摘要
人多地少、人地关系紧张是我国土地资源的基本国情,在我国城市化、工业化高速推进的背景下,建设占用与耕地保护,耕地补充与生态环境恶化,资源短缺与资源粗放利用的矛盾是我国当前土地资源利用面临的主要问题,建设用地占用与土地资源可供量的矛盾日益尖锐。农村宅基地作为我国建设用地最主要部分,由于宅基地管理的法规制度不健全,相关宅基地使用管理制度不能适用我国市场经济体制改革及城市化、工业化快速推进、人口大规模迁移的需要,导致了农村宅基地利用的一系列问题。一方面是农村宅基地利用普遍存在规模大、宅基地面积超标、布局分散、外延无序扩张、大量“空心村”存在等粗放低效利用现象;以至在我国城市化快速推进,农村人口大规模向城镇迁移的背景下,农村宅基地规模不减反增,与城镇用地同趋势变化,加剧了我国土地资源利用的供需矛盾。另一方面是农户宅基地的合法权益如农户合法申请一个宅基地及农户对宅基地的用益物权得不到保障,导致农户未批先建现象普遍发生。农村宅基地的合理集约利用对于解决我国当前土地资源利用的供需矛盾,保障城市化、工业化快速推进合理用地需求,保障国家粮食安全的必要耕地需求,以及保护农民合法权益,推进新农村建设具有重意义。
论文按照保护农民合法权益,促进农村宅基地集约利用及社会主义新农村建设的农村宅基地利用目标,系统分析了我国现行农村宅基地使用管理制度法规、政策体系存在问题,在此基础上提出了与上述三个目标相协调的农村宅基使用制度改革思路、路径及具体政策框架,并重点对农村宅基地退出机制建立,农村宅基地有偿使用与流转制度建设,以村民自治组织为主体的农村宅基地监管制度改革等方面进行了探讨,最后作为论文写作相关课题的一部分,起草了《农村宅基地管理条例》。论文可能在以下几个方面有所创新。
1.按照保护农民合法权益,促进农村宅基地集约利用及社会主义新农村建设的农村宅基地利用目标,将对农村宅基地使用管理制度的改革纳入到我国城市化进程和“以工促农、以城带乡”发展阶段所面临的土地资源供需矛盾平衡、社会主义新农村建设与农民合法权益保障、增加农民财产性收益的制度框架之中,提出一套既能稳定和强化农村宅基地基本社会保障功能,又能确保土地要素收益和保值增值;既有利于促进土地集约节约利用,又能增加农民财产性收入的新型农村宅基地使用管理制度框架。
2.针对农户多途径合法获得宅基地,而获得一处以上宅基地又不合法的“一户一宅”立法矛盾,提出从制度层面恢复“一户一宅”法律规定的立法原意,按照“一户只能申请一处宅基地”的基本精神,明确现行“一户一宅”政策的立法内涵是指“一户只能申请一处符合法定面积标准的宅基地”,在此基础上,基于《物权法》基本框架,提出从细分农村建设用地使用权权利体系,明晰农村宅基地产权内涵入手,按照“用途管制、分类管理”原则,实现宅基地无偿分配与有偿有限期流转相结合的农村宅基地使用管理制度改革创新思路及其具体路径。
4.借鉴“法定地上权”原理,提出了通过实施农村宅基地法定有偿使用制度,达到破解现行法律基本框架下诸多合法取得而结果不合法的宅基地面积超标问题,并对农村宅基地有偿使用与流转制度建设作出了总体设计。
5.系统探讨了建立中国农村宅基地退出机制的理论及基于引力机制、推力机制及压力机制的配套政策制定建议。
More people and less land, tension between people and land is the basic condition of our country's land resources. Contradictions between building usage and farmland protection, farmland supplementary and ecological environment deterioration, resource shortage and extensive utilization of resources are the major problems in our country's land use at current under the urbanization and rapid industrialization promotion background. The contradiction between building usage and availability of land resources is increasingly sharp. Rural housing land is the major part of the construction land in China. The utilizing management system of rural housing land hasn't been applicable to the need for our market economy reform, urbanization, industrialization promotion and migration because of the distemperedness in the legislation and system of the rural housing land management which has caused a series of problems in rural housing land use. On the one hand, the phenomenon of extensive and inefficient using in the rural housing land such as excessive scale of homestead, homestead area over standard, scattered distribution, extension unlimited sprawl, many hollow villages and so on which causes the scale of rural housing land increasing instead of reduction, and changing as the same trending of urban land under the rapid urbanization promotion and many rural population migrating to cities and towns background, and also aggravating the contradiction between supply and demand of our country's land resources use. On the other hand, the legal rights of farmers' homestead such as farmers applying for one homestead legally and farmers' usufructuary right in homestead don't be protected which causes the phenomenon of farmers' building before approving happening generally. Reasonably intensive use of rural housing land has important significance in solving conflicts between supply and demand of the current land use, ensuring reasonable land demand in the period of urbanization and rapid industrialization promotion, guaranteeing necessary farmland demand for nation grain safety, protecting farmers' legal rights and propelling new countryside construction.
The problem in the legislation of utilizing management system of rural housing land and policy system is analyzed systematically according to the target of rural housing land use which is to protect farmers' legal rights and promote rural housing land intensive use and the construction of new socialist countryside. On the basis, reform ideas, path and specific policy framework which are coordination with the above mentioned three objectives are proposed. The exit mechanism establishing of rural housing land, the construction of paid use and circulation system of rural housing land, the supervision system reform of rural housing land composed of kinds of the villagers' autonomous organization and so on are studied on mainly. Finally, some content as part of related topics for paper writing has became "the management regulation of rural housing land". There are some innovations in the following areas.
1. According to the target of rural housing land use which is to protect farmers' legal rights and promote rural housing land intensive use and the construction of new socialist countryside, the reform of utilizing management system of rural housing land will be brought into system framework including keeping balance of the conflicts between supply and demand of land resources in the stage of our urbanization and promoting agriculture by industry and developing village by city, promoting construction of new socialist countryside, guaranteeing farmers' legal rights and increasing farmers' property income. A new utilizing management system framework of rural housing land is proposed. It can stabilize and strengthen the basic social security function of rural housing land, but also can ensure the income and the maintenance & appreciation from the land. It can promote land intensively economical use, and it also can increase farmers' property income.
2. According to legislative conflicts in the fanners' getting the rural housing land from kinds of ways legally but going against the legislative which is one residential for one household because of owning more than one rural housing land, the paper puts forward that recovering legislation purpose ruled by the law "one residential for one household" at the system level, defining the legislative connotation of the policy "one residential for one household" is that one farmer only can apply for one rural housing land which is in keeping with the legal space standard on the basic spirit of "one farmer only can apply for one rural housing land". Distinguishing two kinds of right characteristics of use right system of rural residential land between the use right of rural housing land and the use right of rural collective commercial land for construction to construct utilizing management system of rural housing land.
3. Base on the basic frame of Property Law, innovative idea and specific path are proposed for the reform of utilizing management system of rural housing land which is that through subdividing use right system of rural construction land and defining property connotation of rural housing land, realizing the combination of the free distribution of homestead and the paid use and limited period circulation of homestead accordance with the principle "use control, classified management".
4. Referring to the theory "Legal Superficies", carrying out legal paid use system of rural housing land to solve the problem that getting is legal but the result illegal because the area of rural housing land is over the standard under the basic framework of the current laws, and making the overall design on the construction of paid use and circulation system of rural housing land.
5. Discussion on the theory and policy ideas for the establishment of exit mechanism of rural housing land systematically.
6. Putting forward the reform ideas of the supervision system of rural housing land composed of kinds of the villagers' autonomous organization.
论文按照保护农民合法权益,促进农村宅基地集约利用及社会主义新农村建设的农村宅基地利用目标,系统分析了我国现行农村宅基地使用管理制度法规、政策体系存在问题,在此基础上提出了与上述三个目标相协调的农村宅基使用制度改革思路、路径及具体政策框架,并重点对农村宅基地退出机制建立,农村宅基地有偿使用与流转制度建设,以村民自治组织为主体的农村宅基地监管制度改革等方面进行了探讨,最后作为论文写作相关课题的一部分,起草了《农村宅基地管理条例》。论文可能在以下几个方面有所创新。
1.按照保护农民合法权益,促进农村宅基地集约利用及社会主义新农村建设的农村宅基地利用目标,将对农村宅基地使用管理制度的改革纳入到我国城市化进程和“以工促农、以城带乡”发展阶段所面临的土地资源供需矛盾平衡、社会主义新农村建设与农民合法权益保障、增加农民财产性收益的制度框架之中,提出一套既能稳定和强化农村宅基地基本社会保障功能,又能确保土地要素收益和保值增值;既有利于促进土地集约节约利用,又能增加农民财产性收入的新型农村宅基地使用管理制度框架。
2.针对农户多途径合法获得宅基地,而获得一处以上宅基地又不合法的“一户一宅”立法矛盾,提出从制度层面恢复“一户一宅”法律规定的立法原意,按照“一户只能申请一处宅基地”的基本精神,明确现行“一户一宅”政策的立法内涵是指“一户只能申请一处符合法定面积标准的宅基地”,在此基础上,基于《物权法》基本框架,提出从细分农村建设用地使用权权利体系,明晰农村宅基地产权内涵入手,按照“用途管制、分类管理”原则,实现宅基地无偿分配与有偿有限期流转相结合的农村宅基地使用管理制度改革创新思路及其具体路径。
4.借鉴“法定地上权”原理,提出了通过实施农村宅基地法定有偿使用制度,达到破解现行法律基本框架下诸多合法取得而结果不合法的宅基地面积超标问题,并对农村宅基地有偿使用与流转制度建设作出了总体设计。
5.系统探讨了建立中国农村宅基地退出机制的理论及基于引力机制、推力机制及压力机制的配套政策制定建议。
More people and less land, tension between people and land is the basic condition of our country's land resources. Contradictions between building usage and farmland protection, farmland supplementary and ecological environment deterioration, resource shortage and extensive utilization of resources are the major problems in our country's land use at current under the urbanization and rapid industrialization promotion background. The contradiction between building usage and availability of land resources is increasingly sharp. Rural housing land is the major part of the construction land in China. The utilizing management system of rural housing land hasn't been applicable to the need for our market economy reform, urbanization, industrialization promotion and migration because of the distemperedness in the legislation and system of the rural housing land management which has caused a series of problems in rural housing land use. On the one hand, the phenomenon of extensive and inefficient using in the rural housing land such as excessive scale of homestead, homestead area over standard, scattered distribution, extension unlimited sprawl, many hollow villages and so on which causes the scale of rural housing land increasing instead of reduction, and changing as the same trending of urban land under the rapid urbanization promotion and many rural population migrating to cities and towns background, and also aggravating the contradiction between supply and demand of our country's land resources use. On the other hand, the legal rights of farmers' homestead such as farmers applying for one homestead legally and farmers' usufructuary right in homestead don't be protected which causes the phenomenon of farmers' building before approving happening generally. Reasonably intensive use of rural housing land has important significance in solving conflicts between supply and demand of the current land use, ensuring reasonable land demand in the period of urbanization and rapid industrialization promotion, guaranteeing necessary farmland demand for nation grain safety, protecting farmers' legal rights and propelling new countryside construction.
The problem in the legislation of utilizing management system of rural housing land and policy system is analyzed systematically according to the target of rural housing land use which is to protect farmers' legal rights and promote rural housing land intensive use and the construction of new socialist countryside. On the basis, reform ideas, path and specific policy framework which are coordination with the above mentioned three objectives are proposed. The exit mechanism establishing of rural housing land, the construction of paid use and circulation system of rural housing land, the supervision system reform of rural housing land composed of kinds of the villagers' autonomous organization and so on are studied on mainly. Finally, some content as part of related topics for paper writing has became "the management regulation of rural housing land". There are some innovations in the following areas.
1. According to the target of rural housing land use which is to protect farmers' legal rights and promote rural housing land intensive use and the construction of new socialist countryside, the reform of utilizing management system of rural housing land will be brought into system framework including keeping balance of the conflicts between supply and demand of land resources in the stage of our urbanization and promoting agriculture by industry and developing village by city, promoting construction of new socialist countryside, guaranteeing farmers' legal rights and increasing farmers' property income. A new utilizing management system framework of rural housing land is proposed. It can stabilize and strengthen the basic social security function of rural housing land, but also can ensure the income and the maintenance & appreciation from the land. It can promote land intensively economical use, and it also can increase farmers' property income.
2. According to legislative conflicts in the fanners' getting the rural housing land from kinds of ways legally but going against the legislative which is one residential for one household because of owning more than one rural housing land, the paper puts forward that recovering legislation purpose ruled by the law "one residential for one household" at the system level, defining the legislative connotation of the policy "one residential for one household" is that one farmer only can apply for one rural housing land which is in keeping with the legal space standard on the basic spirit of "one farmer only can apply for one rural housing land". Distinguishing two kinds of right characteristics of use right system of rural residential land between the use right of rural housing land and the use right of rural collective commercial land for construction to construct utilizing management system of rural housing land.
3. Base on the basic frame of Property Law, innovative idea and specific path are proposed for the reform of utilizing management system of rural housing land which is that through subdividing use right system of rural construction land and defining property connotation of rural housing land, realizing the combination of the free distribution of homestead and the paid use and limited period circulation of homestead accordance with the principle "use control, classified management".
4. Referring to the theory "Legal Superficies", carrying out legal paid use system of rural housing land to solve the problem that getting is legal but the result illegal because the area of rural housing land is over the standard under the basic framework of the current laws, and making the overall design on the construction of paid use and circulation system of rural housing land.
5. Discussion on the theory and policy ideas for the establishment of exit mechanism of rural housing land systematically.
6. Putting forward the reform ideas of the supervision system of rural housing land composed of kinds of the villagers' autonomous organization.
引文
陈百明.土地资源学概论[M].北京:中国环境科学出版社,1999:294-297.
陈佳,李红叶.关于农村宅基地使用权制度的价值思考[J].经济论坛,2006,(18):113-114.
陈美球,吴次芳.论乡村城镇化与农村居民点用地整理[J].经济地理,1999,19(6):97-100.
陈炜,邱祥云.当前宅基地使用管理的对策与措施[J].国土资源,2004,(10):35-36.
陈锡文.健全严格规范的农村土地管理制度[J].中国土地,2008,(11):32-34.
陈士银,周飞,吴明发.论新农村建设与农村宅基地合理利用[J].安徽农业科学.2007(14):4354-4356.4396.
戴银萍.法定地上权内涵及其对我国的立法借鉴[J].中国土地科学,2000,(5):29-31.
丁关良.1949年以来中国农村宅基地制度的演变[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2008,(4):9-21.
董祚继,吴运娟.中国现代土地利用规划理论、方法与实践[M].北京:中国大地出版社,2008:447-481.
董宏林,董雪原,黄亚玲.论实施农民转移与住房置换战略的保障:主要农村制度的创新—基于对宁夏的调查[J].经济研究导刊,2008,(15):42-43.
董世连.农村宅基地使用权问题研究[D].山东大学硕士论文,2007,(3).
范军.私有产权、不可转让性与宅基地使用权流转[J].山东科技大学学报(社会科学版),2008,(4):46-51.
方金华.关于农村宅基地使用权流转的法律思考[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2008,(3):65-69.
葛雄灿,张三庆.农村居民点用地的调查思考[J].经济地理,2002,(12).
关雄英,何伟军.我国农村宅基地选择的弃旧辟新的成因与对策—以湖北省孝感市光明村为例[J].当代经济管理,2008,(9):45-47.
国务院.1997—2010年全国土地利用总体规划纲要[EB/OL].http://www.mlr.gov.cn/zwgk/ghjh/200710/t20071017_88615.h tm.
国务院.全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年)[EB/OL].http://www.gov.cn/jrzg/2008-10/24/content_1129693.htm,2008年10月24日.
国土资源部地籍管理司.2008年全国土地利用变更调查报告[M].北京:中国大地出版社,2009:1-202.
郭青霞,张前进.关于建立农村宅基地市场的思考[J].山西农业大学学报,2001,(3):288-290.
何·皮特.林韵然(译).谁是中国土地的拥有者?—制度变迁、产权和社会冲突[M].北京:社会科学文献出版社,2008:263-269.
胡贤辉.农村居民点用地变化驱动机制研究[D]:[博士学位论文].武汉:华中农业大学,2007:1-13.
河南省国土资源厅“空心村”整治调研组.河南农村“空心村”整治调查[J].河南国土资源,2004,(3):5-7.
韩康,肖钢.积极探索建立有中国特色的农村宅基地市场—启动农村宅基地市场化改革研究[J]。理论前沿,2008,(13):5-9.
韩鹏.宅基地使用权转让的现实困境与法律进路[J].国土资源,2006,(7):40-41.
韩荣青,郑新奇.济南市农村土地整理模式与措施探讨[J].山东师范大学学报(自然科学版),2002,(2):31-34.
韩玉斌.农村宅基地使用权立法的价值选择[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005,(5):101-103.
何韵敏,徐邓耀.我国农村荒废宅基地调查分析和管理对策[J].科技与管理,2006,(5):4-6.
胡进安,何铁城,杜建国.湖南省农村宅基地使用和管理初探[J].国土资源导刊,2004,(5):6-9.
胡廷松,汪琴.论农村宅基地使用权流转制度[J].内蒙古农业大学学报,2007,(4):186-189.
胡运霞.农村宅基地换房流转绩效研究——以天津市华明镇宅基地换房为例[J].小城镇建设,2008,(4):77-81.
姜爱林、陈海秋.新中国农村宅基地立法的历史沿革研究[J].时代法学,2007,(4):46-53.
贾生华译.联邦德国的乡村土地整理[M].北京:经济管理出版社,1998:1-32.
贾文涛,张中帆.德国土地整理借鉴[J].资源产业,2005,47(2):77-79.
金晓月.农村宅基地流转模式构建探析[J].农村经济,2006,(7).
钱茜.我国农户住房、宅基地立法的历史比较[J].农业经济问题,2005,(12):47-49
乔仕彤、张一弛.试论农村宅基地使用权的流转[J].科学决策,2005,(11).
全国人大代表大会常务委员会法制工作委员会民法室.物权法立法背景与观点全集[M].北京:法律出版社,2007.
屈茂辉,蒋学跃.法定地上权探讨[J].法制与社会发展,2001,(3):55-60.
李谱,韩立达.建立农村宅基地使用权流转制度问题探讨[J].理论导刊,2008,(10):13-15.
李瑾.基于路径依赖理论的农村宅基地制度分析.安徽农学通报[J].2008,14(11):16-17.
林德萍.建立农村宅基地新机制的思考[J].农村经济,2004,(9):33-34.
林爱文等.农村居民点用地整理适宜性的递阶模糊评价模型[J].武汉大学学报(信息科学版).2006,7:624-627.
刘俊.中国土地法理论研究[M].北京:法律出版社,2006.
刘俊.农村宅基地使用权制度研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2007,(3):116-123.
刘勇,吴次芳等.中国农村居民点整理研究进展与展望[J].中国土地科学,2008,22(3):68-73.
李永安,赵红卫.论我国宅基地使用权法律制度嬗变[J].学习论坛,2004,(12):45-47.
李韵奕.农民住宅禁止转让的非正当性[J].农村经济.2006,(3):78-81.
李忠孝等.农村宅基地有偿使用与收费标准的研究[J].吉林农业大学学报,2003,(4).
梁慧星,陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,2003.
刘洪彬,曲福田.关于农村集体建设用地流转中存在的问题及原因分析[J].农村经济,2006,(2):39-41.刘新卫,张丽君,李茂中国土地资源集约利用研究[M].北京:地质出版社,2006:6-33.
刘李峰.农村宅基地使用权制度面临的问题及对策[J].城市发展研究,2008,(4):53-56.
刘庆,张军连,张凤荣等.解决城市化进程中农村宅基地问题—北京农村宅基地存在问题透视[J].国土资源,2004,(1):31-33.
刘庆.北京市城乡结合部农村居民点用地趋势及对策研究[D].北京:中国农业大学,2004.
刘东亮.农村宅基地使用权制度研究[D]:[硕士学位论文].呼和浩特:内蒙古大学,2008.
刘庆,关欣,张凤荣等.关于农村宅基地使用权流转的思考[J].农村经济,2006,(1):37-38.
刘庆.北京市城乡结合部农村居民点用地趋势及对策研究[D]:[硕士学位论文].北京:中国农业大学,2004.
刘筱非,杨庆媛等.西南丘陵山区农村居民点整理潜力测算方法探讨[J].西南农业大学(社会科学版).2004,2(4):11-14.
刘咏莲,曲福田,姜海.江苏省农村居民点整理潜力的评价分级[J].南京农业大学学报,2004(4):18-23.
刘志玲,张丽琴.农村居民点用地发展驱动力研究——以安徽省为例[J].农村经济,2006,(3):30-32.
龙花楼.中国农村宅基地转型的理论与证实[J].地理学报,2006,(10):1093-1100.
罗亚海,张文臻.农村宅基地流转及其法制研究[J].山东农业大学学报(社会科学版),2009,(6).
罗士军.农村居民点整理潜力估算研究[J].国土与自然资源研究,2000,(3):31-33.
孟勤国.物权法开禁农村宅基地交易之辩[J].法学评论,2005,(4):25-30.
苗清.关于农村宅基地集约利用的思考[J].国土资源通讯,2006,(1):42-43.
潘东山.农村宅基地“划新不丢旧”问题亟待解决[J].资源导刊,2008,(9):50.
邵彦敏.中国农村土地制度研究[M].长春:吉林大学出版社,2008,9.
申欣欣.宅基地使用权审批制度研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2006,(1):52-56.
沈华祥.整出新天地——嵊州市以宅基地整治推进新农村建设经验谈[J].国土资源通讯,2006,(18):45-46.
沈永昌.沪郊宅基地置换试点情况调查[J].上海农村经济,2005,(7):27-29.
盛荣,许惠渊.农村宅基地制度改革探索[J].城乡建设,2004,(12):27-29.
盛荣.农村宅基地制度改革的目标及方案分析[J].中国农业大学学报(社会科学版),2005,(4):26-29.
苏珍.农村宅基地的现状调查与思考—以河南省平舆县为例[J].农村·农业·农民,2006,(6).
孙碧艳,曾喜春.农村宅基地使用权流转的法律探析[J].法制与社会,2006,(10):105-106.
孙宪忠.中国物权法原理[M].北京:法律出版社,2004.
田光进,刘纪远,庄大方.近10年来中国农村居民点用地时空特征[J].地理学报,2003,58(5):651-658.
田光进.基于遥感与GIS的90年代中国城乡居民点用地时空特征研究:[博士学位论文].北京:中国科学院遥感应用研究所,2002:62-73.
王崇敏,孙静.农村宅基地使用权流转析论[J].海南大学学报人文社会科学版,2006,(2):242-247.
王海兰.农村“空心村"的形成原因及解决对策探析[J].农村经济,2005,(9):21-22.
王贺封,卞正富.农村建设用地存在的问题及整治对策[J].安徽农业科学,2006,34(12):2684-2685.
王克强等.发挥市场机制解决城镇化过程中的农村宅基地问题——以上海市为例.2003,666-676
王利明.物权法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
王鹏翔.对城郊农民宅基地管理的政策建议[J].中国土地,2006,(9):16-17.
王权典.农村集体建设用地使用权流转法律问题研析——结合广东相关立法及实践的述评[J].华南农业大学学报(社会科学版),2006,(1):131-139.
王卫国,王广华.中国土地权利指南[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
王艳秋.我国现行农村宅基地流转制度评析[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2008,(7):76-77.
王远燃.宅基地概念更新——湖北省的调查[J].中国土地,1998,(12):15-16.
汪军民.宅基地使用权的立法问题探讨[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2006,(5):595-598.
魏敏.加强农村宅基地管理的若干思考[J].法学研究,2008,(8):9-10.
魏西云,唐健.新形势下的农村宅基地管理[J].中国土地,2006,(4):38-39.
吴小红.农村居民点用地整理潜力分析与模式探讨[D].[硕士学位论文].杭州:浙江大学,2006.
吴次芳,潭永忠.制度缺陷与耕地保护[J].中国农村经济,2002,(7):69-73.
吴次芳,杨志荣.经济发达地区农地非农化的驱动因素比较研究:理论与实证[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2008(2):29-37.
肖敏.浅析农村居民点土地整理[J].安徽农学通报,2007,13(2):16-17.
许建苏.农村宅基地使用权制度探讨[J].河北法学,2006,(11):102-104.
徐聪.台湾的“规定地上权”简介[J].中外房地产导报,2000,(12):41-42.
徐凤真.农村宅基地有偿使用和合理流转探析[J].山东经济战略研究,2007,(5).
徐日辉.浅析农村宅基地整理[J].中国土地科学,2001,(5):39-42.
徐晓绵.浅谈宅基地使用权的流转[J].广东土地科学,2006,(3):18-20.
徐祖林,左平良.自由市场及对自由市场限制的法哲学分析—从农村房屋及宅基地使用权流转问题说起[J].湖南社会科学,2006,(5):79-82.
薛力.城市化背景下的“空心村”现象及其对策探讨—以江苏省为例[J].城市规划,2001,25(6):8-13.
杨杰.宅基地问题的法律分析[J].南京农业大学学报,2007,(2):74-77.
杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式-以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,(04).
杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究——以北京市顺义区为例[J].中国软科学,2003(6):115-119.
杨晓,谭和平.宅基地使用权流转制约性因素探析[J].改革与战略,2008,(10):43-45.
叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力——运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998(10):54-57.
余国扬,张双喜,白景坤.试行流转政策对农村村民宅基地管理的影响及相应对策研究[J].广东土地科学,2004,(4):4-8.
章波,唐健等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究—以北京市郊区为例[J].中国土地科学,2006,(1):34-38.
张待水.农民宅基地使用权流转法律制度探析[J].江西社会科学,2004,(3)。
张建华.农村宅基地使用权流转模式探讨[J].中国房地产,2005,(3).
张建华,付晋平.推行“两分两换”统筹城乡发展[J].中国房地产,2008,(11):71-73
张竟竟,高建华.河南省农村宅基地流转问题初探[J].河南大学学报(自然科学版),2003,(4):82-84.
张李江,邓宏进.对永兴县农村宅基地现状的调查与思考[J].国土资源导刊,2005,(1).
张奇.农村宅基地法律问题探析[J].财贸研究,2005,(2):115.
赵树枫.试论农村宅基地制度改革[J].农村工作通讯,2006,(10):32-34
赵侠.农户宅基地使用权流转意愿及影响因素实证分析[D]:[硕士学位论文].杭州:浙江大学,2008.
赵哲远,戴温卓,沈志勤等.农村居民点土地合理利用初步研究——以浙江省部分县市为例[J].中国农村经济,1998,(5):68-73.
赵之枫.城市化背景下农村宅基地有偿使用和转让制度初探[J].农业经济问题,2001,(1):42-45.
赵济.自然地理学[M].北京:高等教育出版社,1995:176-184.
周志雄.农村宅基地制度的变革刍议[J].现代经济探讨,2006,(8):78-81.
朱传民,程久苗,刘广栋等.农村居民点用地问题研究——以安徽宣城市为例[J].资源开发与市场,2005,21(6):518-520.
朱红波.湖北省农村居民点用地问题与对策[J].安徽农业科学,2005,(7):1331-1332.
Haines.A L Managing Rural Residential Development.The Land Use Tracker.Spring2002.http://www.uwsp.edu/cnr/landcenter/tracker/spring2002/ruralres.html.
Jerry Johnson and Bruce Maxwell.The role of the Conservation Reserve Program in controlling rural residential development.Journal of Rural Studies,2001,17(3):323-332.
Jery Johnson,Bruce.Maxwell.The role of the Conversation Reserve Program in controlling rural residential development.Journal of Rural Studies,2001,(17):323-332.
Mcgrath,B.The sustainability of a car dependent settlement:an evaluation of new rural settlement in Ireland.The Environmentalist,1999,19:99-107
Musisi Nkambwe,Wolter Amberg.Monitoring land use change in an African tribal village on the rural-ur banf ringe.Applied Geograph,1996,16(4):305-317.
Pak,M and B Valentina.Problems of agriculture in Slovenia with special reference to Cirkovce.GoeJournal,1999,(46):257-261.
Sylvain.Paquete,G Domon.Trends in rural landscape development and sociodemo graphire compositon in southern Quebec.Landscapeand Urban Planning,2001,(55):215-238.
Vesterby,Marlow and K S Krupa.Rural Residential Land use:Tracking it grows.Agricultural Outlook,2002,(8):14-17
Violette,R and M Bachvarov.Rural settlements in transition-agricultural and countryside crisis in Central-Eastern Europe.GeoJournal,1998,(45):345-353
Volker Kreibich.Self-help planning of migrants in Rome and Madrid.Habitat International,2000,24(2):201-211.
Wasilewski,A and K Krukowski.Land conversion for suburban housing:a study of urbanization around Warsaw and Olsztyn,Poland.Environmental Management,2004,34(2):291-303
陈佳,李红叶.关于农村宅基地使用权制度的价值思考[J].经济论坛,2006,(18):113-114.
陈美球,吴次芳.论乡村城镇化与农村居民点用地整理[J].经济地理,1999,19(6):97-100.
陈炜,邱祥云.当前宅基地使用管理的对策与措施[J].国土资源,2004,(10):35-36.
陈锡文.健全严格规范的农村土地管理制度[J].中国土地,2008,(11):32-34.
陈士银,周飞,吴明发.论新农村建设与农村宅基地合理利用[J].安徽农业科学.2007(14):4354-4356.4396.
戴银萍.法定地上权内涵及其对我国的立法借鉴[J].中国土地科学,2000,(5):29-31.
丁关良.1949年以来中国农村宅基地制度的演变[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2008,(4):9-21.
董祚继,吴运娟.中国现代土地利用规划理论、方法与实践[M].北京:中国大地出版社,2008:447-481.
董宏林,董雪原,黄亚玲.论实施农民转移与住房置换战略的保障:主要农村制度的创新—基于对宁夏的调查[J].经济研究导刊,2008,(15):42-43.
董世连.农村宅基地使用权问题研究[D].山东大学硕士论文,2007,(3).
范军.私有产权、不可转让性与宅基地使用权流转[J].山东科技大学学报(社会科学版),2008,(4):46-51.
方金华.关于农村宅基地使用权流转的法律思考[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2008,(3):65-69.
葛雄灿,张三庆.农村居民点用地的调查思考[J].经济地理,2002,(12).
关雄英,何伟军.我国农村宅基地选择的弃旧辟新的成因与对策—以湖北省孝感市光明村为例[J].当代经济管理,2008,(9):45-47.
国务院.1997—2010年全国土地利用总体规划纲要[EB/OL].http://www.mlr.gov.cn/zwgk/ghjh/200710/t20071017_88615.h tm.
国务院.全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年)[EB/OL].http://www.gov.cn/jrzg/2008-10/24/content_1129693.htm,2008年10月24日.
国土资源部地籍管理司.2008年全国土地利用变更调查报告[M].北京:中国大地出版社,2009:1-202.
郭青霞,张前进.关于建立农村宅基地市场的思考[J].山西农业大学学报,2001,(3):288-290.
何·皮特.林韵然(译).谁是中国土地的拥有者?—制度变迁、产权和社会冲突[M].北京:社会科学文献出版社,2008:263-269.
胡贤辉.农村居民点用地变化驱动机制研究[D]:[博士学位论文].武汉:华中农业大学,2007:1-13.
河南省国土资源厅“空心村”整治调研组.河南农村“空心村”整治调查[J].河南国土资源,2004,(3):5-7.
韩康,肖钢.积极探索建立有中国特色的农村宅基地市场—启动农村宅基地市场化改革研究[J]。理论前沿,2008,(13):5-9.
韩鹏.宅基地使用权转让的现实困境与法律进路[J].国土资源,2006,(7):40-41.
韩荣青,郑新奇.济南市农村土地整理模式与措施探讨[J].山东师范大学学报(自然科学版),2002,(2):31-34.
韩玉斌.农村宅基地使用权立法的价值选择[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005,(5):101-103.
何韵敏,徐邓耀.我国农村荒废宅基地调查分析和管理对策[J].科技与管理,2006,(5):4-6.
胡进安,何铁城,杜建国.湖南省农村宅基地使用和管理初探[J].国土资源导刊,2004,(5):6-9.
胡廷松,汪琴.论农村宅基地使用权流转制度[J].内蒙古农业大学学报,2007,(4):186-189.
胡运霞.农村宅基地换房流转绩效研究——以天津市华明镇宅基地换房为例[J].小城镇建设,2008,(4):77-81.
姜爱林、陈海秋.新中国农村宅基地立法的历史沿革研究[J].时代法学,2007,(4):46-53.
贾生华译.联邦德国的乡村土地整理[M].北京:经济管理出版社,1998:1-32.
贾文涛,张中帆.德国土地整理借鉴[J].资源产业,2005,47(2):77-79.
金晓月.农村宅基地流转模式构建探析[J].农村经济,2006,(7).
钱茜.我国农户住房、宅基地立法的历史比较[J].农业经济问题,2005,(12):47-49
乔仕彤、张一弛.试论农村宅基地使用权的流转[J].科学决策,2005,(11).
全国人大代表大会常务委员会法制工作委员会民法室.物权法立法背景与观点全集[M].北京:法律出版社,2007.
屈茂辉,蒋学跃.法定地上权探讨[J].法制与社会发展,2001,(3):55-60.
李谱,韩立达.建立农村宅基地使用权流转制度问题探讨[J].理论导刊,2008,(10):13-15.
李瑾.基于路径依赖理论的农村宅基地制度分析.安徽农学通报[J].2008,14(11):16-17.
林德萍.建立农村宅基地新机制的思考[J].农村经济,2004,(9):33-34.
林爱文等.农村居民点用地整理适宜性的递阶模糊评价模型[J].武汉大学学报(信息科学版).2006,7:624-627.
刘俊.中国土地法理论研究[M].北京:法律出版社,2006.
刘俊.农村宅基地使用权制度研究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2007,(3):116-123.
刘勇,吴次芳等.中国农村居民点整理研究进展与展望[J].中国土地科学,2008,22(3):68-73.
李永安,赵红卫.论我国宅基地使用权法律制度嬗变[J].学习论坛,2004,(12):45-47.
李韵奕.农民住宅禁止转让的非正当性[J].农村经济.2006,(3):78-81.
李忠孝等.农村宅基地有偿使用与收费标准的研究[J].吉林农业大学学报,2003,(4).
梁慧星,陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,2003.
刘洪彬,曲福田.关于农村集体建设用地流转中存在的问题及原因分析[J].农村经济,2006,(2):39-41.刘新卫,张丽君,李茂中国土地资源集约利用研究[M].北京:地质出版社,2006:6-33.
刘李峰.农村宅基地使用权制度面临的问题及对策[J].城市发展研究,2008,(4):53-56.
刘庆,张军连,张凤荣等.解决城市化进程中农村宅基地问题—北京农村宅基地存在问题透视[J].国土资源,2004,(1):31-33.
刘庆.北京市城乡结合部农村居民点用地趋势及对策研究[D].北京:中国农业大学,2004.
刘东亮.农村宅基地使用权制度研究[D]:[硕士学位论文].呼和浩特:内蒙古大学,2008.
刘庆,关欣,张凤荣等.关于农村宅基地使用权流转的思考[J].农村经济,2006,(1):37-38.
刘庆.北京市城乡结合部农村居民点用地趋势及对策研究[D]:[硕士学位论文].北京:中国农业大学,2004.
刘筱非,杨庆媛等.西南丘陵山区农村居民点整理潜力测算方法探讨[J].西南农业大学(社会科学版).2004,2(4):11-14.
刘咏莲,曲福田,姜海.江苏省农村居民点整理潜力的评价分级[J].南京农业大学学报,2004(4):18-23.
刘志玲,张丽琴.农村居民点用地发展驱动力研究——以安徽省为例[J].农村经济,2006,(3):30-32.
龙花楼.中国农村宅基地转型的理论与证实[J].地理学报,2006,(10):1093-1100.
罗亚海,张文臻.农村宅基地流转及其法制研究[J].山东农业大学学报(社会科学版),2009,(6).
罗士军.农村居民点整理潜力估算研究[J].国土与自然资源研究,2000,(3):31-33.
孟勤国.物权法开禁农村宅基地交易之辩[J].法学评论,2005,(4):25-30.
苗清.关于农村宅基地集约利用的思考[J].国土资源通讯,2006,(1):42-43.
潘东山.农村宅基地“划新不丢旧”问题亟待解决[J].资源导刊,2008,(9):50.
邵彦敏.中国农村土地制度研究[M].长春:吉林大学出版社,2008,9.
申欣欣.宅基地使用权审批制度研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2006,(1):52-56.
沈华祥.整出新天地——嵊州市以宅基地整治推进新农村建设经验谈[J].国土资源通讯,2006,(18):45-46.
沈永昌.沪郊宅基地置换试点情况调查[J].上海农村经济,2005,(7):27-29.
盛荣,许惠渊.农村宅基地制度改革探索[J].城乡建设,2004,(12):27-29.
盛荣.农村宅基地制度改革的目标及方案分析[J].中国农业大学学报(社会科学版),2005,(4):26-29.
苏珍.农村宅基地的现状调查与思考—以河南省平舆县为例[J].农村·农业·农民,2006,(6).
孙碧艳,曾喜春.农村宅基地使用权流转的法律探析[J].法制与社会,2006,(10):105-106.
孙宪忠.中国物权法原理[M].北京:法律出版社,2004.
田光进,刘纪远,庄大方.近10年来中国农村居民点用地时空特征[J].地理学报,2003,58(5):651-658.
田光进.基于遥感与GIS的90年代中国城乡居民点用地时空特征研究:[博士学位论文].北京:中国科学院遥感应用研究所,2002:62-73.
王崇敏,孙静.农村宅基地使用权流转析论[J].海南大学学报人文社会科学版,2006,(2):242-247.
王海兰.农村“空心村"的形成原因及解决对策探析[J].农村经济,2005,(9):21-22.
王贺封,卞正富.农村建设用地存在的问题及整治对策[J].安徽农业科学,2006,34(12):2684-2685.
王克强等.发挥市场机制解决城镇化过程中的农村宅基地问题——以上海市为例.2003,666-676
王利明.物权法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
王鹏翔.对城郊农民宅基地管理的政策建议[J].中国土地,2006,(9):16-17.
王权典.农村集体建设用地使用权流转法律问题研析——结合广东相关立法及实践的述评[J].华南农业大学学报(社会科学版),2006,(1):131-139.
王卫国,王广华.中国土地权利指南[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
王艳秋.我国现行农村宅基地流转制度评析[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2008,(7):76-77.
王远燃.宅基地概念更新——湖北省的调查[J].中国土地,1998,(12):15-16.
汪军民.宅基地使用权的立法问题探讨[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2006,(5):595-598.
魏敏.加强农村宅基地管理的若干思考[J].法学研究,2008,(8):9-10.
魏西云,唐健.新形势下的农村宅基地管理[J].中国土地,2006,(4):38-39.
吴小红.农村居民点用地整理潜力分析与模式探讨[D].[硕士学位论文].杭州:浙江大学,2006.
吴次芳,潭永忠.制度缺陷与耕地保护[J].中国农村经济,2002,(7):69-73.
吴次芳,杨志荣.经济发达地区农地非农化的驱动因素比较研究:理论与实证[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2008(2):29-37.
肖敏.浅析农村居民点土地整理[J].安徽农学通报,2007,13(2):16-17.
许建苏.农村宅基地使用权制度探讨[J].河北法学,2006,(11):102-104.
徐聪.台湾的“规定地上权”简介[J].中外房地产导报,2000,(12):41-42.
徐凤真.农村宅基地有偿使用和合理流转探析[J].山东经济战略研究,2007,(5).
徐日辉.浅析农村宅基地整理[J].中国土地科学,2001,(5):39-42.
徐晓绵.浅谈宅基地使用权的流转[J].广东土地科学,2006,(3):18-20.
徐祖林,左平良.自由市场及对自由市场限制的法哲学分析—从农村房屋及宅基地使用权流转问题说起[J].湖南社会科学,2006,(5):79-82.
薛力.城市化背景下的“空心村”现象及其对策探讨—以江苏省为例[J].城市规划,2001,25(6):8-13.
杨杰.宅基地问题的法律分析[J].南京农业大学学报,2007,(2):74-77.
杨庆媛,田永中,王朝科等.西南丘陵山地区农村居民点土地整理模式-以重庆渝北区为例[J].地理研究,2004,(04).
杨庆媛,张占录.大城市郊区农村居民点整理的目标和模式研究——以北京市顺义区为例[J].中国软科学,2003(6):115-119.
杨晓,谭和平.宅基地使用权流转制约性因素探析[J].改革与战略,2008,(10):43-45.
叶艳妹,吴次芳.我国农村居民点用地整理的潜力——运作模式与政策选择[J].农业经济问题,1998(10):54-57.
余国扬,张双喜,白景坤.试行流转政策对农村村民宅基地管理的影响及相应对策研究[J].广东土地科学,2004,(4):4-8.
章波,唐健等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究—以北京市郊区为例[J].中国土地科学,2006,(1):34-38.
张待水.农民宅基地使用权流转法律制度探析[J].江西社会科学,2004,(3)。
张建华.农村宅基地使用权流转模式探讨[J].中国房地产,2005,(3).
张建华,付晋平.推行“两分两换”统筹城乡发展[J].中国房地产,2008,(11):71-73
张竟竟,高建华.河南省农村宅基地流转问题初探[J].河南大学学报(自然科学版),2003,(4):82-84.
张李江,邓宏进.对永兴县农村宅基地现状的调查与思考[J].国土资源导刊,2005,(1).
张奇.农村宅基地法律问题探析[J].财贸研究,2005,(2):115.
赵树枫.试论农村宅基地制度改革[J].农村工作通讯,2006,(10):32-34
赵侠.农户宅基地使用权流转意愿及影响因素实证分析[D]:[硕士学位论文].杭州:浙江大学,2008.
赵哲远,戴温卓,沈志勤等.农村居民点土地合理利用初步研究——以浙江省部分县市为例[J].中国农村经济,1998,(5):68-73.
赵之枫.城市化背景下农村宅基地有偿使用和转让制度初探[J].农业经济问题,2001,(1):42-45.
赵济.自然地理学[M].北京:高等教育出版社,1995:176-184.
周志雄.农村宅基地制度的变革刍议[J].现代经济探讨,2006,(8):78-81.
朱传民,程久苗,刘广栋等.农村居民点用地问题研究——以安徽宣城市为例[J].资源开发与市场,2005,21(6):518-520.
朱红波.湖北省农村居民点用地问题与对策[J].安徽农业科学,2005,(7):1331-1332.
Haines.A L Managing Rural Residential Development.The Land Use Tracker.Spring2002.http://www.uwsp.edu/cnr/landcenter/tracker/spring2002/ruralres.html.
Jerry Johnson and Bruce Maxwell.The role of the Conservation Reserve Program in controlling rural residential development.Journal of Rural Studies,2001,17(3):323-332.
Jery Johnson,Bruce.Maxwell.The role of the Conversation Reserve Program in controlling rural residential development.Journal of Rural Studies,2001,(17):323-332.
Mcgrath,B.The sustainability of a car dependent settlement:an evaluation of new rural settlement in Ireland.The Environmentalist,1999,19:99-107
Musisi Nkambwe,Wolter Amberg.Monitoring land use change in an African tribal village on the rural-ur banf ringe.Applied Geograph,1996,16(4):305-317.
Pak,M and B Valentina.Problems of agriculture in Slovenia with special reference to Cirkovce.GoeJournal,1999,(46):257-261.
Sylvain.Paquete,G Domon.Trends in rural landscape development and sociodemo graphire compositon in southern Quebec.Landscapeand Urban Planning,2001,(55):215-238.
Vesterby,Marlow and K S Krupa.Rural Residential Land use:Tracking it grows.Agricultural Outlook,2002,(8):14-17
Violette,R and M Bachvarov.Rural settlements in transition-agricultural and countryside crisis in Central-Eastern Europe.GeoJournal,1998,(45):345-353
Volker Kreibich.Self-help planning of migrants in Rome and Madrid.Habitat International,2000,24(2):201-211.
Wasilewski,A and K Krukowski.Land conversion for suburban housing:a study of urbanization around Warsaw and Olsztyn,Poland.Environmental Management,2004,34(2):291-303