能源优化配置机制的博弈与投入产出分析
|
摘要
当前,我国能源需求持续增长,对能源供给形成了很大的压力,能源的瓶颈制约成为我国经济社会发展的突出问题。一方面能源供给不足,另一方面是高耗能产业的存在,大量消耗着有限的能源,制约着我国经济的发展。
我国能源消费中以化石能源为主,如何优化配置化石能源,走一条既符合中国国情又与国际先进水平看齐的可持续发展的能源道路。论文从优化我国能源资源的配置角度出发,对总量上控制能源消费,提出了针对性的政策建议,并作了相应的论证,这在很大程度上可以促使我国能源体系从粗放、低效、高排放、欠安全的能源体系,转变为节约、高效、洁净、多元、安全的现代化能源体系。
从能源优化配置,总量控制能源消费的角度,论文主要从以下几个方面做了深入的研究。
(1)明确指出了能源优化配置制度的目标、方式、约束条件、求解流程以及相应的制度环境。
(2)利用博弈论工具比较了自由放任、计划机制以及基于宏观调控的市场机制三种不同的能源优化配置制度,得出了基于宏观调控的化石能源的市场配置机制能够实现总GDP产出最大并且各地区的发展符合社会的规划。
(3)提出了能源全成本定价,才能理顺扭曲能源价格机制的观点,并给出了能源的全成本定价模型。针对能源具有准公共物品的特点,利用了博弈论模型论证了能源产品的阶梯定价能够优化产业结构,使有限的能源优先分配到最具经济效率的产业中去,实现经济可持续发展。
4)提出了能源优化配置中可以使用的行政手段,包括：能源消耗定额、配额,并具体分析了能源消耗定额和配额制定的依据,以及如何进行分配能源配额及实施。
论文的基本研究基本思路：文献回顾→能源配置制度目标、约束条件与计算流程→放任自由、计划机制以及基于宏观调控的市场机制三种化石能源配置机制的博弈分析→能源的全成本定价及阶梯定价→能源优化配置的行政手段如能源税的征收,能源消耗定额及配额的使用→不同类别产业的能源政策→结论。
论文主要采用博弈论、投入产出分析、聚类分析等方法。博弈论方法主要用于放任自由、计划机制以及基于宏观调控的市场机制三种化石能源配置机制的论证以及能源阶梯定价优势的论证上。
投入产出分析和聚类分析方法主要从不同产业的影响力系数和感应度系数角度,对能源优化配置制度促进产业结构调整的效果进行分析。
针对各行业的感应度和影响力系数以及各行业万元GDP能耗进行计算,进而基于能耗和感应度系数、基于能耗和影响力系数两个角度进行聚类分析,从农业、第二产业和第三产业三个维度,就实现经济可持续发展的角度下,从产业结构调整角度提出了相应的对策建议。
论文的研究重点是如何综合运用市场手段和行政手段实现我国能源配置的优化。在能源总量控制的目标下,如何运用能源的全成本模型以及阶梯定价模型,以及能源的配额和定额进行产业结构优化,使有限的能源优先分配到最具经济效率的产业中去,实现经济可持续发展。研究成果及结论：
1)提出了政府宏观调控下市场机制配置化石能源是最优的观点,并使用博弈论工具进行了论证。
2)能源的定价应该使用能源的全成本定价,即必须包括能源的资源成本、工程技术成本和生态环境成本；考虑到能源具有准公共物品的特点,能源应该使用阶梯定价,这样可以优化产业结构,使有限的能源优先分配到最具经济效率的产业中去,实现经济可持续发展。
3)要实现能源的总量控制,除了市场机制外还要采用能源定额和配额等必要的行政手段,提高能源使用效率,实现能源配置的优化。需要进一步研究的问题：
基于数据的限制,论文没有完成调研、能源的全成本及阶梯定价的测算。化石能源的全成本和阶梯定价模型设计涉及能源资源成本、工程开发成本以及生态环境成本以及阶梯定价中层次的划分,由于需要大量专家经验以及化石能源企业生产以及能源开发及使用对环境生态影响的数据,存在较大的难度。
Currently, China's energy demand continues to increase, the energy supply faces great pressure, the bottleneck restriction of energy becomes one outstanding problem of China's economic and social development. On the one hand energy supply insufficiently, on the other hand high energy-consuming industries exist, which consume limited energy greatly and restrict the development of our national economy.
China's energy consumption is mainly fossil fuels, how to optimize configuration fossil fuels and take a sustainable-development energy road, according with China's national conditions and the international advanced level, which becomes the current research hotspot problem.
From the aspect of optimizing energy configuration, paper puts forward corresponding policy recommendation on energy consumption of total amount control, and makes corresponding argument, which could largely promote our country's energy system changing from extensive, low efficiency, high emissions and owe safe energy system to economic, highly efficient and clean, multi-channel and safe modern energy system.
From the aspect of energy optimal allocation and total amount control energy consumption, paper mainly research on the following several aspects.
(1)explicitly pointing out the goal mode, constraint condition and solving process of energy optimization allocation system and the corresponding institutional environment.
(2) Comparing three different energy optimization allocation system of the laissez-faire, plan mechanism and the market mechanism based on macro regulation, paper draws a conclusion that fossil resources market allocation mechanism based on macro regulation can realize the maximum output of total GDP and conforms to the social development planning.
(3) Paper puts forward energy total cost pricing to rationalize distorted energy price mechanism, and gives the energy total cost pricing model. For energy has the characteristic of quasi-public goods, by using the game theory model, paper demonstrates energy ladder pricing can optimize the industrial structure, make limited energy priority assigned to the most economic efficient industry, realizing economic sustainable development.
(4) Paper puts forward a point of view that we can use administrative measures to optimize energy configuration, which include energy consumption quotas, quotas. Paper also concretely analyzes the formulation basis of energy consumption quota, quotas, and how to allocate energy quotas and implementation.
The basic research ideas:literature review→energy configuration system goals, constraint condition and calculation procedure→game analysis of three kind of energy allocating mechanism(laissez-faire, plan mechanism and market mechanism based on macro regulation)→energy total cost pricing and ladder pricing→administrative measures of energy optimizing configuration, such as energy tax, energy consumption quota and quotas→empirical analysis→conclusion.
Paper mainly adopts such methods as game theory, input and output analysis, cluster analysis. Game theory is mainly used for the option argumentation of three kinds of energy allocating mechanism, the advantage demonstration of energy ladder price.
From influence coefficient and induction coefficient angle, input-output and cluster analysis mainly analyze the effect of energy optimizing configuration system promoting industrial structure adjustment. Paper calculates induction coefficient, influence coefficient and industries'energy consumption of million-Yuan GDP.
Paper further clustering analyzes energy consumption and induction coefficient, energy consumption and influence coefficient.
From the Angle of industrial structure adjustment, based on three dimensions of agriculture, the second industry and the third industry, paper puts forward the corresponding countermeasures to realize economic sustainable development.
Paper point of research:
Paper point of research is how to comprehensively use market means and administrative measures to realize the energy configuration optimization. In the energy total amount control target, the emphasis is how to use the energy total cost and ladder pricing model, energy quotas and fixed quotas to optimize the industrial structure, assign limited energy priority to the most economic efficient industry and realize economic sustainable development.
Research results and conclusions:
(1) Paper puts forward the point of view that market mechanism under the government's macro-regulation is the fossil energy optimal configuration method, demonstrate it using game theory.
(2) Energy pricing should use energy total cost pricing, namely energy price should include energy resource cost, engineering cost and
ecological environment cost. Considering the characteristic of quasi-public goods of energy, we should use energy ladder pricing to optimize industrial structure, assigning limited energy priority to the most economic efficient industry, realizing economic sustainable development.
3) To realize the total amount control of energy, besides the market mechanism, we should use such necessary administrative means as energy norm and quotas, improving energy efficiency and achieving energy configuration optimization.
Later need to study questions:
For the limits of data, paper do not complete investigation, the energy total cost, and the measurements of ladder pricing. Fossil energy total cost and ladder pricing model design involve energy resource cost, engineering costs, the ecological environment cost and levels division of the ladder pricing, there is greater difficulty in getting these data, including large expert experience and fossil energy enterprise production and energy development and use.
我国能源消费中以化石能源为主,如何优化配置化石能源,走一条既符合中国国情又与国际先进水平看齐的可持续发展的能源道路。论文从优化我国能源资源的配置角度出发,对总量上控制能源消费,提出了针对性的政策建议,并作了相应的论证,这在很大程度上可以促使我国能源体系从粗放、低效、高排放、欠安全的能源体系,转变为节约、高效、洁净、多元、安全的现代化能源体系。
从能源优化配置,总量控制能源消费的角度,论文主要从以下几个方面做了深入的研究。
(1)明确指出了能源优化配置制度的目标、方式、约束条件、求解流程以及相应的制度环境。
(2)利用博弈论工具比较了自由放任、计划机制以及基于宏观调控的市场机制三种不同的能源优化配置制度,得出了基于宏观调控的化石能源的市场配置机制能够实现总GDP产出最大并且各地区的发展符合社会的规划。
(3)提出了能源全成本定价,才能理顺扭曲能源价格机制的观点,并给出了能源的全成本定价模型。针对能源具有准公共物品的特点,利用了博弈论模型论证了能源产品的阶梯定价能够优化产业结构,使有限的能源优先分配到最具经济效率的产业中去,实现经济可持续发展。
4)提出了能源优化配置中可以使用的行政手段,包括：能源消耗定额、配额,并具体分析了能源消耗定额和配额制定的依据,以及如何进行分配能源配额及实施。
论文的基本研究基本思路：文献回顾→能源配置制度目标、约束条件与计算流程→放任自由、计划机制以及基于宏观调控的市场机制三种化石能源配置机制的博弈分析→能源的全成本定价及阶梯定价→能源优化配置的行政手段如能源税的征收,能源消耗定额及配额的使用→不同类别产业的能源政策→结论。
论文主要采用博弈论、投入产出分析、聚类分析等方法。博弈论方法主要用于放任自由、计划机制以及基于宏观调控的市场机制三种化石能源配置机制的论证以及能源阶梯定价优势的论证上。
投入产出分析和聚类分析方法主要从不同产业的影响力系数和感应度系数角度,对能源优化配置制度促进产业结构调整的效果进行分析。
针对各行业的感应度和影响力系数以及各行业万元GDP能耗进行计算,进而基于能耗和感应度系数、基于能耗和影响力系数两个角度进行聚类分析,从农业、第二产业和第三产业三个维度,就实现经济可持续发展的角度下,从产业结构调整角度提出了相应的对策建议。
论文的研究重点是如何综合运用市场手段和行政手段实现我国能源配置的优化。在能源总量控制的目标下,如何运用能源的全成本模型以及阶梯定价模型,以及能源的配额和定额进行产业结构优化,使有限的能源优先分配到最具经济效率的产业中去,实现经济可持续发展。研究成果及结论：
1)提出了政府宏观调控下市场机制配置化石能源是最优的观点,并使用博弈论工具进行了论证。
2)能源的定价应该使用能源的全成本定价,即必须包括能源的资源成本、工程技术成本和生态环境成本；考虑到能源具有准公共物品的特点,能源应该使用阶梯定价,这样可以优化产业结构,使有限的能源优先分配到最具经济效率的产业中去,实现经济可持续发展。
3)要实现能源的总量控制,除了市场机制外还要采用能源定额和配额等必要的行政手段,提高能源使用效率,实现能源配置的优化。需要进一步研究的问题：
基于数据的限制,论文没有完成调研、能源的全成本及阶梯定价的测算。化石能源的全成本和阶梯定价模型设计涉及能源资源成本、工程开发成本以及生态环境成本以及阶梯定价中层次的划分,由于需要大量专家经验以及化石能源企业生产以及能源开发及使用对环境生态影响的数据,存在较大的难度。
Currently, China's energy demand continues to increase, the energy supply faces great pressure, the bottleneck restriction of energy becomes one outstanding problem of China's economic and social development. On the one hand energy supply insufficiently, on the other hand high energy-consuming industries exist, which consume limited energy greatly and restrict the development of our national economy.
China's energy consumption is mainly fossil fuels, how to optimize configuration fossil fuels and take a sustainable-development energy road, according with China's national conditions and the international advanced level, which becomes the current research hotspot problem.
From the aspect of optimizing energy configuration, paper puts forward corresponding policy recommendation on energy consumption of total amount control, and makes corresponding argument, which could largely promote our country's energy system changing from extensive, low efficiency, high emissions and owe safe energy system to economic, highly efficient and clean, multi-channel and safe modern energy system.
From the aspect of energy optimal allocation and total amount control energy consumption, paper mainly research on the following several aspects.
(1)explicitly pointing out the goal mode, constraint condition and solving process of energy optimization allocation system and the corresponding institutional environment.
(2) Comparing three different energy optimization allocation system of the laissez-faire, plan mechanism and the market mechanism based on macro regulation, paper draws a conclusion that fossil resources market allocation mechanism based on macro regulation can realize the maximum output of total GDP and conforms to the social development planning.
(3) Paper puts forward energy total cost pricing to rationalize distorted energy price mechanism, and gives the energy total cost pricing model. For energy has the characteristic of quasi-public goods, by using the game theory model, paper demonstrates energy ladder pricing can optimize the industrial structure, make limited energy priority assigned to the most economic efficient industry, realizing economic sustainable development.
(4) Paper puts forward a point of view that we can use administrative measures to optimize energy configuration, which include energy consumption quotas, quotas. Paper also concretely analyzes the formulation basis of energy consumption quota, quotas, and how to allocate energy quotas and implementation.
The basic research ideas:literature review→energy configuration system goals, constraint condition and calculation procedure→game analysis of three kind of energy allocating mechanism(laissez-faire, plan mechanism and market mechanism based on macro regulation)→energy total cost pricing and ladder pricing→administrative measures of energy optimizing configuration, such as energy tax, energy consumption quota and quotas→empirical analysis→conclusion.
Paper mainly adopts such methods as game theory, input and output analysis, cluster analysis. Game theory is mainly used for the option argumentation of three kinds of energy allocating mechanism, the advantage demonstration of energy ladder price.
From influence coefficient and induction coefficient angle, input-output and cluster analysis mainly analyze the effect of energy optimizing configuration system promoting industrial structure adjustment. Paper calculates induction coefficient, influence coefficient and industries'energy consumption of million-Yuan GDP.
Paper further clustering analyzes energy consumption and induction coefficient, energy consumption and influence coefficient.
From the Angle of industrial structure adjustment, based on three dimensions of agriculture, the second industry and the third industry, paper puts forward the corresponding countermeasures to realize economic sustainable development.
Paper point of research:
Paper point of research is how to comprehensively use market means and administrative measures to realize the energy configuration optimization. In the energy total amount control target, the emphasis is how to use the energy total cost and ladder pricing model, energy quotas and fixed quotas to optimize the industrial structure, assign limited energy priority to the most economic efficient industry and realize economic sustainable development.
Research results and conclusions:
(1) Paper puts forward the point of view that market mechanism under the government's macro-regulation is the fossil energy optimal configuration method, demonstrate it using game theory.
(2) Energy pricing should use energy total cost pricing, namely energy price should include energy resource cost, engineering cost and
ecological environment cost. Considering the characteristic of quasi-public goods of energy, we should use energy ladder pricing to optimize industrial structure, assigning limited energy priority to the most economic efficient industry, realizing economic sustainable development.
3) To realize the total amount control of energy, besides the market mechanism, we should use such necessary administrative means as energy norm and quotas, improving energy efficiency and achieving energy configuration optimization.
Later need to study questions:
For the limits of data, paper do not complete investigation, the energy total cost, and the measurements of ladder pricing. Fossil energy total cost and ladder pricing model design involve energy resource cost, engineering costs, the ecological environment cost and levels division of the ladder pricing, there is greater difficulty in getting these data, including large expert experience and fossil energy enterprise production and energy development and use.
引文
[1]Barry Pound, Sieglinde Snapp, Cynthia McDougall and Ann Braun, Managing Natural Resources for Sustainable Livelihoods:Uniting Science and Participation, James&James/Earthscan[M],2003.
[2]Tsujimura Motoh, Optimal natural resources management under uncertainty with catastrophic risk,Energy Economics [C], No.26,2004,487-499
[3]Suresh P Sethi and Gerald L Thompson, Optimal Control Theory:Applications to Management Science and Economics, Springer[M],2000.
[4]Lin Boqiang, Yao Xin and Liu Xiying. China's Energy Strategy Adjustment under Energy Conservation and Carbon Emission Constraints [J]. Social Sciences in China,2010,(2)
[5]Zhao Guohao, Optimization Model to Sustainable Utilization of Resources, Journal of Systems Science and Systems Engineering[C]. Vol.11, No.1,2002。
[6]Guo Yuntao,The Structural Reform of Chinese Energy Management System Should Be Accelerated,11 China Coal,(2004).
[7]Benjamin Bridgman.Energy prices and the expansion of world trade [J].Review of Economic Dynamics,2008 (11):904-916.
[8].Fisher-Vanden,K Jefferson GH,Liu H,Tao Q.2004.What is driving China's decline in energy intensity [J].R esource and Energy Economics,2004 (26):77-97.
[9].Hamilton, James, and Anna M.Herrera.The Oil Shocks and Aggregate Macroeconomic Behavior:The Role of Monetary Policy[J] JournalofMoney, Credit, and Banking,2004 (36): 265-286.
[10].Hamilton, James. "Oiland the Macroeconomy." In The New Palgrave Dictionary of Economics [M].edited by Stephen Durlauf and Lawrence Blume.NewYork:Palgrave MacMillan Ltd.2008.
[11].Leiming Hang, Meizeng Tu.The impacts of energy prices on energy intensity:evidence from China [J].Energy Policy,2007 (35):2978-2988.
[12]李云峰.关于我国能源可持续发展战略的探讨[J].中国矿业,2009(9)：1-5
[13]张华新,刘海莺.能源市场化与能源安全[J].中国矿业,2009(3)
[14]何琼.中国能源安全问题探讨及对策研究[J]中国安全科学学报,2009,(6)
[15]林勇,许秀丽.基于数据包络分析的区域全要素能源效率分析[J].生态经济,2010,(8)
[16]李志清.能源定价应以市场为主[J].中国三峡,2010,(1)
[17]赵国浩.煤炭资源优化配置视角下的山西煤炭资源整合分析[J].煤炭经济研究,2010,(6)
[18]曹海霞,王宏英.山西煤炭行业资源整合的实践与对策[J].经济管理,2008,(4)
[19]牛凤瑞,刘昌义.中国能源供求形势与战略选择[J].经济纵横,2008,(7)
[20]张国宝.中国的能源管理和能源结构调整[J].中国发展观察,2008,(4)
[21]吕晓岚.实施节约优先的能源发展战略：《中国的能源状况与政策》白皮书解读[J].天然气技术,2008(2)：9-12
[22]何建坤,苏明山.应对全球气候变化下的碳生产率分析[J]中国软科学,2009,(10)
[23]陈武,唐辛等.中国煤炭资源及其开发利用研究,煤炭经济研究[C],2003,(7)
[24]张世奎.中国煤炭资源保障程度与合理开发利用,中国煤田地质[C],2004,(1)
[25]赵国浩.基于可持续性发展的资源最优配置模型,人类生存、环境与可持续发展[C].中国科学技术出版社,1999
[26]郑佳宁.从行政管理到综合管理：我国能源管理的模式变革,[J].行政法学研究,2010,(3)
[27]蔡文著艾秋英.对我国资源价格形成机制改革的思考,[J].集体经济.改革论坛,2010,(7)
[28]唐艳.资源价格改革中政府的角色与功能定位,[J].改革创新,2008(4).
[29]刘环玉,宋岭.我国资源价格改革的几个问题,[J].经济纵横,2007(5).
[30]郭海涛.我国能源价格形成机制及改革目标研究[J].价格月刊,2008(05)：23-25.
[31]杭雷鸣,屠梅曾.能源价格对能源强度的影响—以国内制造业为例[J].数量经济技术经济研究,2006(12)：93-100.
[32]刘顺国.基于制度创新的我国煤炭资源开发管理研究[D],重庆大学博士论文,2008
[33]杨秀苔,蒲勇健著.资源经济学—资源最优配置的经济分析[M].重庆大学出版社,1993.
[34]庄国泰等.中国生态环补偿费的理论与实践[J].中国环境科学,1995(6).
[35]付兴芳,魏晓平.论煤炭资源的价值及其计量[J],地质技术经济管理,1998,(6)：28-33.
[36]蹼洪九等.煤炭价格形成机制研究[R].中国煤炭经济研究,2009
[37]李国锋.城市供水定价对居民资源节约行为影响的博弈分析[J].首都经济贸易大学学报.2007,(6)：103-107
[38]夏启明.强化定额管理,促进节能降耗[J].有色冶金节能.2001,(2)
[39]钱伟.能源消耗定额制定方法探析[J].应用能源技术.2000,(5)
[40]钱明生,能源管理及相关技术、方法应用的浅析.昆钢科技.2003,(3)
[41]左叶.从能源消耗角度分析我国产业结构的优化与调整[J].经济述评(30)
[42]郑思海等.我国能源消耗状况分析[J].合作经济与科技.2008,(3)
[43]江国成.我国将制订实施能源消费定额[J].经济参考研究.2008,(48)
[44]中国煤炭工业协会.2009中国煤炭工业发展研究报告[R].2010,(3)
[45]赵国浩等.煤炭资源利用效益最大化对策研究[J].中国管理科学,2007,(10)
[46]赵国浩.煤炭资源优化配置理论与政策研究[M].经济管理出版社,2010.6
[47]李松青,刘异玲.矿产资源价值成因及其产权效应分析[J].矿冶,2010.9
[48]马长海,刘梦岩.中国矿产资源税费体系重构[J].生态经济,2010,(8)
[49]梁晓珊,杨灵潇.资源产品价格调整对促进社会经济转型的作用研究[J].商业时代,2010,(24)
[50]刘汉文.深化能源资源价格机制改革,提升政府定价公信力[J].中国物价,2010.7
[51]王雪梅等.浅析煤炭企业环境成本构成及帐务处理[J].商业会计2010,(8)
[52]王春秀.矿业权市场及矿业权价值评估研究[D],昆明理工大学博士论文,2003
[53]张志强.美国资源管理体制研究[J].经济参考研究,2010,(26)
[54]刘颖.美国2005国家能源政策法案分析及对我国能源立法的借鉴.[J]研究与探索,2007.(5)：27
[55]王庆一.中国的能源效率及国际比较[J].研究探讨,2003,(6)
[56]韩凤芹.能源税开征的必要性及方案设想[J].财政研究,2006,(4)
[57]韩凤芹等.中国能源税问题的初步研究[J].经济研究参考,2008,(55)
[58]徐利等.能源税构建的初步设想[J].工业技术经济,2009.(4)：28
[59]华昱.能源税问题探析—基于实例与模型的分析[J].南京财经大学学报,2008.(3)：151
[60]温桂芳.能源价格改革的目标是建立科学合理的价格形成机制[J].中国经贸导刊,2009,(24)
[61]段海艳.能源价格研究最新进展[J].会计之友,2010,(4)
[62]孙艳,张洪波.金融危机下我国煤炭定价机制的思考[J].改革与战略,2010.(6)：26
[63]王北星.美国的能源战略及其启示[J].中外能源,2010,(15)
[64]田茂君.现行能源体制下的电煤问题研究[J].甘肃社会科学,2010,(3)
[65]江水平.关于完善我国能源税的几点思考[J].科技信息,2008,(12)
[66]曲顺兰,路春城.中国能源税制的改革与完善--兼论燃油税的开征.中国人口、资源与环境,2008(3)
[67]刘满平.促进产业结构调整,缓解能源供给约束[J].中国发展观察,2006.3
[68]张抗,张艳秋.欧洲能源消费构成变化的启示[J].中外能源,2008,(14)
[69]曾鸣,吴至复.水火电资源优化配置市场机制的框架设计与功能分析[J].水电能源科学,2008.(6)：24
[70]李旭,陈雨生.基于资源优化配置的能源消耗控制研究[J].软科学,2007.12,(6)：21
[71]蒋亚娟.可持续发展视域下的能源税立法研究[D],西南政法大学博士学位论文,2008
[72]王霞.价格规制下的发电企业投资研究及监管建议[D],西南交通大学博士学位论文,2009
[73]张忠宇.我国环境资源可持续利用的机制设计研究[D],吉林大学博士学位论文,2010
[74]王旭东.中国实施可持续发展战略的产业选择[D],暨南大学博士学位论文,2001
[75]高建.中国能源领域内的政府管制研究[D],中共中央党校博士学位论文,2007
[76]邓志茹,范德成.我国能源结构问题及解决对策研究.现代管理科学,2009,(6)
[77]周万清.吉林省能源利用与经济可持续发展研究[D],吉林大学博士学位论文,2009
[78]郭小哲,葛家理,涂彬.基于科学发展观的能源系统协调优化配置理论与应用[J].系统工程理论与实践,2005.10
[79]杨宏林.能源经济系统能源开发、配置及能源约束下经济增长的研究[D].江苏大学博士学位论文.2007
[80]陈利顺.城市居民能源消费行为研究[D].大连理工大学博士学位论文,2007
[81]才炜.中国能源生产与消费外部性问题研究[D],吉林大学博士学位论文,2010
[82]李旭颖.资源类产品价格管制的经济学研究—以天然气为例[D],北京交通大学博士学位论文,2009
[83]常军乾.我国能源安全评价体系及对策研究,中国地质大学博士学位论文,2010
[84]齐中英.开放式能源资源配置过程的风险表现[J].技术经济,1997(12)
[85]杨宏林,田立新,丁占文.西部开发中能源配置模型的研究[J].数学的实践与认识,2006(4)
[86]杨宏林等.不可再生能源的经济学分析[J].江苏大学学报(自然科学版),2003.7,(4)：24
[87]魏楚.中国能源效率问题研究[D],浙江大学博士学位论文,2009
[88]杨野,郭小哲.我国能源经济系统优化配置综合效果分析[J].中国环境科学学会学术年会优秀论文集,2006
[89]李为虎.西藏可再生能源的利用与农村能源的可持续发展[J].中国人口、资源与环境,2008,(18)
[90]钟文琪等从我国能源结构看“西气东输”工程[J].江苏省天然气利用学术研讨会论文集
[91]邵帅,杨莉莉,齐中英.能源开发、技术创新与能源型地区经济增长：理论解释与实证分析[J].全国博士生学术会议,2009
[92]丁占文,杨宏林,田立新.东西部能源经济系统能源开发两期博弈分析[J].系统工程理论与 实践,2005.12
[93]刘晓黎等.面向可再生能源配额制的可再生能源优化配置模型研究[J].太阳能学报,2008.(2)：29
[94]李新凤.国外基于气候变化的能源管理制度及对我国的启示[J].中国西部科技,2006(7)
[95]马燕.西部自然资源开发利用管理制度及其创新[J].陕西省经济管理干部学院学报,2003.(1)：17
[96]梁占耀.煤炭资源开发利用中存在的问题、成因及对策[J].煤炭工程,2006,(2)
[97]刘伟.国外能源管理体制对我国能源管理的启示[J].国土资源情报,2005,(11)
[98]孟昭莉.中国的能源危机与替代能源的开发[R].中国三星经济研究院,2010.8
[99]胡晓寒等.水资源使用权初始分配理论框架[J].水利学报,2010.10,(9)：41
[100]王秋彬.能源约束下的工业结构优化升级研究[D],华中科技大学博士学位论文,2009
[101]张晓军,侯汉坡,徐栓凤基于水资源优化配置的北京市第二产业结构调整研究[J],北京工业大学学报(社会科学版)2009,(8)
[102]张晓军,侯汉坡.基于跨行业水权交易的北京市水资源优化配置研究[J].首都经济贸易大学学报,2010,(3)
[103]霍雅勤.化石能源的环境影响及其政策选择[J].能源与环境,2000,(5)
[104]冯文琦,纪昌明.水资源优化配置中的市场交易博弈模型[J].华中科技大学学报(自然科学版),2006.11,(11)：34
[105]尹云松,糜仲春,刘亮.流域内不同地区间水权交易的博弈模型研究[J].水利经济,2004.11,(6)：22
[106]韩付合.浅谈阶梯水价的技术方案[J].能源与环境,2010,(24)
[107]金鹏等.基础设施的公共物品属性分析及实践探索[J].社会研究,2004.3
[108]刘小丽等.近期我国能源供需形势及趋势展望[J].中国能源,2007.8,(8)：29
[109]彭祥,胡和平著.水资源配置博弈论[M].中国水利水电出版社,2007.4
[110]励效杰.中国水管理的市场化模式研究[D],河海大学博士论文,2007
[111]刘卫星.可持续发展的上海能源战略研究[D],上海大学博士论文,2008
[112]李东方.认清能源形势增强节能意识[J].益阳职业技术学院学报,2008.12
[113]霍雅勤.化石能源的环境影响及其政策选择[J].中国能源,2000.5
[114]竺文杰.我国电煤消费弹性研究[D],复旦大学硕士论文,2009.4
[115]陈冠全.我国能源及其消费需求的统计分析[J].沿海企业与科技,2010.7
[116]罗崇华.产业结构演变过程中我国经济增长与能源消费的关联关系研究[D],重庆大学硕士论文,2009.4
[117]马怀新.新能源与减碳[J].四川水力发电,2010.10
[118]张一清.水资源优化配置的制度研究[J].长江科学院院报,2010.7
[119]安福仁.中国市场经济运行中的政府干预[D],东北财经大学博士论文,2000.6
[120]徐晓鹏.基于可持续发展的水资源定价研究[D],大连理工大学博士论文,2003.12
[121]刘文强,孙永广,顾树华,何建坤.水资源分配冲突的博弈分析[J].系统工程理论与实践,2002.1
[122]于素花,赵秀生,何建坤,刘文强.流域水资源分配市场经济宏观调控模型的探讨[J].农业技术经济,2005.11
[123]李金美.我国能源消费存在的主要问题及对策分析[J].时代经贸(下旬刊),2007.4
[124]薛惠锋,卢亚丽,王佳.中国经济发展进程中的资源环境问题根源与对策[J].能源环境保护,2008.10
[125]张仁田.区域水资源可持续利用研究[D],河海大学博士论文,2003.10
[126]中国煤炭工业研究院.煤炭资源政策[R],2008中国煤炭工业发展研究报告,2008.06
[127]吴素玲.煤炭资源有偿使用对煤炭企业发展影响的研究[J].河南理工大学学报(社会科学版),2008.7
[128]徐晓鹏,武春友.资源水价定价模型研究[J].中国水利,2004.1
[129]徐晓鹏.基于可持续发展的水资源定价研究[D],大连理工大学博士论文,2003.12
[130]刘顺国,周孝华,杨秀苔.煤炭资源市场化研究[J].经济问题,2006.9
[131]蔡文著,艾秋英.对我国资源价格形成机制改革的思考[J].中国集体经济,2010.7
[132]朱成章.阶梯电价是电价改革的阶梯[J].中国电力企业管理,2010.11
[133]王爽英,李立辉,戴向洋.基于主成分分析方法的湖南省农业区域经济评价及发展方向[J].农业现代化研究,2010.3
[134]王年合.进一步加强能源定额管理[J].中国能源,1992.12
[135]王秋红,陈幼明.基于投入产出模型的地区主导产业选择[J].商业时代,2006.10
[136]王秋红,陈幼明.基于能耗降低视角的甘肃主导产业确定[J].开发研究,2010.4
[2]Tsujimura Motoh, Optimal natural resources management under uncertainty with catastrophic risk,Energy Economics [C], No.26,2004,487-499
[3]Suresh P Sethi and Gerald L Thompson, Optimal Control Theory:Applications to Management Science and Economics, Springer[M],2000.
[4]Lin Boqiang, Yao Xin and Liu Xiying. China's Energy Strategy Adjustment under Energy Conservation and Carbon Emission Constraints [J]. Social Sciences in China,2010,(2)
[5]Zhao Guohao, Optimization Model to Sustainable Utilization of Resources, Journal of Systems Science and Systems Engineering[C]. Vol.11, No.1,2002。
[6]Guo Yuntao,The Structural Reform of Chinese Energy Management System Should Be Accelerated,11 China Coal,(2004).
[7]Benjamin Bridgman.Energy prices and the expansion of world trade [J].Review of Economic Dynamics,2008 (11):904-916.
[8].Fisher-Vanden,K Jefferson GH,Liu H,Tao Q.2004.What is driving China's decline in energy intensity [J].R esource and Energy Economics,2004 (26):77-97.
[9].Hamilton, James, and Anna M.Herrera.The Oil Shocks and Aggregate Macroeconomic Behavior:The Role of Monetary Policy[J] JournalofMoney, Credit, and Banking,2004 (36): 265-286.
[10].Hamilton, James. "Oiland the Macroeconomy." In The New Palgrave Dictionary of Economics [M].edited by Stephen Durlauf and Lawrence Blume.NewYork:Palgrave MacMillan Ltd.2008.
[11].Leiming Hang, Meizeng Tu.The impacts of energy prices on energy intensity:evidence from China [J].Energy Policy,2007 (35):2978-2988.
[12]李云峰.关于我国能源可持续发展战略的探讨[J].中国矿业,2009(9)：1-5
[13]张华新,刘海莺.能源市场化与能源安全[J].中国矿业,2009(3)
[14]何琼.中国能源安全问题探讨及对策研究[J]中国安全科学学报,2009,(6)
[15]林勇,许秀丽.基于数据包络分析的区域全要素能源效率分析[J].生态经济,2010,(8)
[16]李志清.能源定价应以市场为主[J].中国三峡,2010,(1)
[17]赵国浩.煤炭资源优化配置视角下的山西煤炭资源整合分析[J].煤炭经济研究,2010,(6)
[18]曹海霞,王宏英.山西煤炭行业资源整合的实践与对策[J].经济管理,2008,(4)
[19]牛凤瑞,刘昌义.中国能源供求形势与战略选择[J].经济纵横,2008,(7)
[20]张国宝.中国的能源管理和能源结构调整[J].中国发展观察,2008,(4)
[21]吕晓岚.实施节约优先的能源发展战略：《中国的能源状况与政策》白皮书解读[J].天然气技术,2008(2)：9-12
[22]何建坤,苏明山.应对全球气候变化下的碳生产率分析[J]中国软科学,2009,(10)
[23]陈武,唐辛等.中国煤炭资源及其开发利用研究,煤炭经济研究[C],2003,(7)
[24]张世奎.中国煤炭资源保障程度与合理开发利用,中国煤田地质[C],2004,(1)
[25]赵国浩.基于可持续性发展的资源最优配置模型,人类生存、环境与可持续发展[C].中国科学技术出版社,1999
[26]郑佳宁.从行政管理到综合管理：我国能源管理的模式变革,[J].行政法学研究,2010,(3)
[27]蔡文著艾秋英.对我国资源价格形成机制改革的思考,[J].集体经济.改革论坛,2010,(7)
[28]唐艳.资源价格改革中政府的角色与功能定位,[J].改革创新,2008(4).
[29]刘环玉,宋岭.我国资源价格改革的几个问题,[J].经济纵横,2007(5).
[30]郭海涛.我国能源价格形成机制及改革目标研究[J].价格月刊,2008(05)：23-25.
[31]杭雷鸣,屠梅曾.能源价格对能源强度的影响—以国内制造业为例[J].数量经济技术经济研究,2006(12)：93-100.
[32]刘顺国.基于制度创新的我国煤炭资源开发管理研究[D],重庆大学博士论文,2008
[33]杨秀苔,蒲勇健著.资源经济学—资源最优配置的经济分析[M].重庆大学出版社,1993.
[34]庄国泰等.中国生态环补偿费的理论与实践[J].中国环境科学,1995(6).
[35]付兴芳,魏晓平.论煤炭资源的价值及其计量[J],地质技术经济管理,1998,(6)：28-33.
[36]蹼洪九等.煤炭价格形成机制研究[R].中国煤炭经济研究,2009
[37]李国锋.城市供水定价对居民资源节约行为影响的博弈分析[J].首都经济贸易大学学报.2007,(6)：103-107
[38]夏启明.强化定额管理,促进节能降耗[J].有色冶金节能.2001,(2)
[39]钱伟.能源消耗定额制定方法探析[J].应用能源技术.2000,(5)
[40]钱明生,能源管理及相关技术、方法应用的浅析.昆钢科技.2003,(3)
[41]左叶.从能源消耗角度分析我国产业结构的优化与调整[J].经济述评(30)
[42]郑思海等.我国能源消耗状况分析[J].合作经济与科技.2008,(3)
[43]江国成.我国将制订实施能源消费定额[J].经济参考研究.2008,(48)
[44]中国煤炭工业协会.2009中国煤炭工业发展研究报告[R].2010,(3)
[45]赵国浩等.煤炭资源利用效益最大化对策研究[J].中国管理科学,2007,(10)
[46]赵国浩.煤炭资源优化配置理论与政策研究[M].经济管理出版社,2010.6
[47]李松青,刘异玲.矿产资源价值成因及其产权效应分析[J].矿冶,2010.9
[48]马长海,刘梦岩.中国矿产资源税费体系重构[J].生态经济,2010,(8)
[49]梁晓珊,杨灵潇.资源产品价格调整对促进社会经济转型的作用研究[J].商业时代,2010,(24)
[50]刘汉文.深化能源资源价格机制改革,提升政府定价公信力[J].中国物价,2010.7
[51]王雪梅等.浅析煤炭企业环境成本构成及帐务处理[J].商业会计2010,(8)
[52]王春秀.矿业权市场及矿业权价值评估研究[D],昆明理工大学博士论文,2003
[53]张志强.美国资源管理体制研究[J].经济参考研究,2010,(26)
[54]刘颖.美国2005国家能源政策法案分析及对我国能源立法的借鉴.[J]研究与探索,2007.(5)：27
[55]王庆一.中国的能源效率及国际比较[J].研究探讨,2003,(6)
[56]韩凤芹.能源税开征的必要性及方案设想[J].财政研究,2006,(4)
[57]韩凤芹等.中国能源税问题的初步研究[J].经济研究参考,2008,(55)
[58]徐利等.能源税构建的初步设想[J].工业技术经济,2009.(4)：28
[59]华昱.能源税问题探析—基于实例与模型的分析[J].南京财经大学学报,2008.(3)：151
[60]温桂芳.能源价格改革的目标是建立科学合理的价格形成机制[J].中国经贸导刊,2009,(24)
[61]段海艳.能源价格研究最新进展[J].会计之友,2010,(4)
[62]孙艳,张洪波.金融危机下我国煤炭定价机制的思考[J].改革与战略,2010.(6)：26
[63]王北星.美国的能源战略及其启示[J].中外能源,2010,(15)
[64]田茂君.现行能源体制下的电煤问题研究[J].甘肃社会科学,2010,(3)
[65]江水平.关于完善我国能源税的几点思考[J].科技信息,2008,(12)
[66]曲顺兰,路春城.中国能源税制的改革与完善--兼论燃油税的开征.中国人口、资源与环境,2008(3)
[67]刘满平.促进产业结构调整,缓解能源供给约束[J].中国发展观察,2006.3
[68]张抗,张艳秋.欧洲能源消费构成变化的启示[J].中外能源,2008,(14)
[69]曾鸣,吴至复.水火电资源优化配置市场机制的框架设计与功能分析[J].水电能源科学,2008.(6)：24
[70]李旭,陈雨生.基于资源优化配置的能源消耗控制研究[J].软科学,2007.12,(6)：21
[71]蒋亚娟.可持续发展视域下的能源税立法研究[D],西南政法大学博士学位论文,2008
[72]王霞.价格规制下的发电企业投资研究及监管建议[D],西南交通大学博士学位论文,2009
[73]张忠宇.我国环境资源可持续利用的机制设计研究[D],吉林大学博士学位论文,2010
[74]王旭东.中国实施可持续发展战略的产业选择[D],暨南大学博士学位论文,2001
[75]高建.中国能源领域内的政府管制研究[D],中共中央党校博士学位论文,2007
[76]邓志茹,范德成.我国能源结构问题及解决对策研究.现代管理科学,2009,(6)
[77]周万清.吉林省能源利用与经济可持续发展研究[D],吉林大学博士学位论文,2009
[78]郭小哲,葛家理,涂彬.基于科学发展观的能源系统协调优化配置理论与应用[J].系统工程理论与实践,2005.10
[79]杨宏林.能源经济系统能源开发、配置及能源约束下经济增长的研究[D].江苏大学博士学位论文.2007
[80]陈利顺.城市居民能源消费行为研究[D].大连理工大学博士学位论文,2007
[81]才炜.中国能源生产与消费外部性问题研究[D],吉林大学博士学位论文,2010
[82]李旭颖.资源类产品价格管制的经济学研究—以天然气为例[D],北京交通大学博士学位论文,2009
[83]常军乾.我国能源安全评价体系及对策研究,中国地质大学博士学位论文,2010
[84]齐中英.开放式能源资源配置过程的风险表现[J].技术经济,1997(12)
[85]杨宏林,田立新,丁占文.西部开发中能源配置模型的研究[J].数学的实践与认识,2006(4)
[86]杨宏林等.不可再生能源的经济学分析[J].江苏大学学报(自然科学版),2003.7,(4)：24
[87]魏楚.中国能源效率问题研究[D],浙江大学博士学位论文,2009
[88]杨野,郭小哲.我国能源经济系统优化配置综合效果分析[J].中国环境科学学会学术年会优秀论文集,2006
[89]李为虎.西藏可再生能源的利用与农村能源的可持续发展[J].中国人口、资源与环境,2008,(18)
[90]钟文琪等从我国能源结构看“西气东输”工程[J].江苏省天然气利用学术研讨会论文集
[91]邵帅,杨莉莉,齐中英.能源开发、技术创新与能源型地区经济增长：理论解释与实证分析[J].全国博士生学术会议,2009
[92]丁占文,杨宏林,田立新.东西部能源经济系统能源开发两期博弈分析[J].系统工程理论与 实践,2005.12
[93]刘晓黎等.面向可再生能源配额制的可再生能源优化配置模型研究[J].太阳能学报,2008.(2)：29
[94]李新凤.国外基于气候变化的能源管理制度及对我国的启示[J].中国西部科技,2006(7)
[95]马燕.西部自然资源开发利用管理制度及其创新[J].陕西省经济管理干部学院学报,2003.(1)：17
[96]梁占耀.煤炭资源开发利用中存在的问题、成因及对策[J].煤炭工程,2006,(2)
[97]刘伟.国外能源管理体制对我国能源管理的启示[J].国土资源情报,2005,(11)
[98]孟昭莉.中国的能源危机与替代能源的开发[R].中国三星经济研究院,2010.8
[99]胡晓寒等.水资源使用权初始分配理论框架[J].水利学报,2010.10,(9)：41
[100]王秋彬.能源约束下的工业结构优化升级研究[D],华中科技大学博士学位论文,2009
[101]张晓军,侯汉坡,徐栓凤基于水资源优化配置的北京市第二产业结构调整研究[J],北京工业大学学报(社会科学版)2009,(8)
[102]张晓军,侯汉坡.基于跨行业水权交易的北京市水资源优化配置研究[J].首都经济贸易大学学报,2010,(3)
[103]霍雅勤.化石能源的环境影响及其政策选择[J].能源与环境,2000,(5)
[104]冯文琦,纪昌明.水资源优化配置中的市场交易博弈模型[J].华中科技大学学报(自然科学版),2006.11,(11)：34
[105]尹云松,糜仲春,刘亮.流域内不同地区间水权交易的博弈模型研究[J].水利经济,2004.11,(6)：22
[106]韩付合.浅谈阶梯水价的技术方案[J].能源与环境,2010,(24)
[107]金鹏等.基础设施的公共物品属性分析及实践探索[J].社会研究,2004.3
[108]刘小丽等.近期我国能源供需形势及趋势展望[J].中国能源,2007.8,(8)：29
[109]彭祥,胡和平著.水资源配置博弈论[M].中国水利水电出版社,2007.4
[110]励效杰.中国水管理的市场化模式研究[D],河海大学博士论文,2007
[111]刘卫星.可持续发展的上海能源战略研究[D],上海大学博士论文,2008
[112]李东方.认清能源形势增强节能意识[J].益阳职业技术学院学报,2008.12
[113]霍雅勤.化石能源的环境影响及其政策选择[J].中国能源,2000.5
[114]竺文杰.我国电煤消费弹性研究[D],复旦大学硕士论文,2009.4
[115]陈冠全.我国能源及其消费需求的统计分析[J].沿海企业与科技,2010.7
[116]罗崇华.产业结构演变过程中我国经济增长与能源消费的关联关系研究[D],重庆大学硕士论文,2009.4
[117]马怀新.新能源与减碳[J].四川水力发电,2010.10
[118]张一清.水资源优化配置的制度研究[J].长江科学院院报,2010.7
[119]安福仁.中国市场经济运行中的政府干预[D],东北财经大学博士论文,2000.6
[120]徐晓鹏.基于可持续发展的水资源定价研究[D],大连理工大学博士论文,2003.12
[121]刘文强,孙永广,顾树华,何建坤.水资源分配冲突的博弈分析[J].系统工程理论与实践,2002.1
[122]于素花,赵秀生,何建坤,刘文强.流域水资源分配市场经济宏观调控模型的探讨[J].农业技术经济,2005.11
[123]李金美.我国能源消费存在的主要问题及对策分析[J].时代经贸(下旬刊),2007.4
[124]薛惠锋,卢亚丽,王佳.中国经济发展进程中的资源环境问题根源与对策[J].能源环境保护,2008.10
[125]张仁田.区域水资源可持续利用研究[D],河海大学博士论文,2003.10
[126]中国煤炭工业研究院.煤炭资源政策[R],2008中国煤炭工业发展研究报告,2008.06
[127]吴素玲.煤炭资源有偿使用对煤炭企业发展影响的研究[J].河南理工大学学报(社会科学版),2008.7
[128]徐晓鹏,武春友.资源水价定价模型研究[J].中国水利,2004.1
[129]徐晓鹏.基于可持续发展的水资源定价研究[D],大连理工大学博士论文,2003.12
[130]刘顺国,周孝华,杨秀苔.煤炭资源市场化研究[J].经济问题,2006.9
[131]蔡文著,艾秋英.对我国资源价格形成机制改革的思考[J].中国集体经济,2010.7
[132]朱成章.阶梯电价是电价改革的阶梯[J].中国电力企业管理,2010.11
[133]王爽英,李立辉,戴向洋.基于主成分分析方法的湖南省农业区域经济评价及发展方向[J].农业现代化研究,2010.3
[134]王年合.进一步加强能源定额管理[J].中国能源,1992.12
[135]王秋红,陈幼明.基于投入产出模型的地区主导产业选择[J].商业时代,2006.10
[136]王秋红,陈幼明.基于能耗降低视角的甘肃主导产业确定[J].开发研究,2010.4