基于可持续发展的水资源定价研究
|
摘要
水资源是一个复杂的耦合系统，并与人类社会发展和生存环境相结合。水资源价格研究是在资源经济学研究背景下逐步展开的，是自然资源价格研究的重要组成部分。
论文采用实证研究与规范研究、定量分析与定性分析相结合的方法对水资源定价进行系统研究。水价定价研究所涉及的研究领域较为宽泛，论文根据可持续发展理论的观点，从资源、环境管理与经济政策相协调的角度，将经济学相关理论应用到水价研究中。首先对水价研究进展进行分析。其次，对水价制度进行国际比较研究，从比较研究中揭示出的问题成为专题研究的切入点。针对我国现行水价制度的缺陷，分别从水价形成机理、水价定价模型、水价定价机制三个方面进行专题研究，并注意各专题研究间的衔接与关联。
为从较完善的水价制度中获取一般规律，为论文研究寻找切入点，论文选择美国、加拿大、英国及法国的水价制度进行比较研究，归纳出四国水价制度的共同特征，为我国水价制度改革提供借鉴。分析我国现行水价制度存在的缺陷，揭示水价失真，水价体系扭曲的重要根源在于自然资源无价观念和缺乏对水价理论及水价定价方法的系统研究。在此基础上，依据马克思的劳动价值论、西方效用价值论等对天然水资源价值内涵进行分析，得出水资源具有经济价值和生态环境价值的结论，强调生态环境价值的重要性。依据地租理论、经济学中外部性理论分析水价形成机理，提出水价构成应包含资源水价、工程水价和环境水价，重新界定的水价构成与现行水价基本上是工程水价形成鲜明对比。
在水资源价值内涵及价格构成明晰的基础上，对自然资源定价方法进行分析，以可持续发展为指导思想，确立水价定价思路与定价原则，并对影响水价定价相关因素进行分析，给出水价定价模型结构，分别构建资源水价、工程水价和环境水价定价模型，建立动态全成本水价定价模型。资源水价是水资源价值核算的核心和难点，是水价定价的基准，论文重点研究资源水价定价方法，并利用资源水价模型对大连地区资源水价进行实证研究。同时，对再生水资源的定价方法进行讨论，提出中水价格定价区间和淡化水价格补贴政策，建立水资源、再生水资源一体化定价体系。
最后，论文对水资源配置方式进行分析，提出根据水资源特性及用水需求不同选择不同的水价定价机制，改革现行单一的政府定价机制，逐步形成政府定价、政府指导定价和市场定价三种定价机制。完善政府定价机制的措施是不同用户实行差别定价；科学设计水价结构；合理选择计收方式；逐步取消水价补贴；理顺水资源管理体制；明确水价管理权限。引入市场定价机制的关键是配置初始水权，通过建立水权交易制度，开放水市场，推动市场定价机制的进一步完善。
Water resources system is a complex coupling system, and it's connected with our social development and living environment. The study of water price develops with the study of resources economics, and it is an important part of the study of natural resources value.
Combining positive study and normal study, quantitative analysis and qualitative analysis, this paper systematically studies water pricing. Water pricing study relates to a broad field. In accordance with sustainable development theory, from the angle of coordination of resources, environment administration and economic policy, this paper has a try on introducing relative theory of economics into water pricing study. This paper reviews present state of water price study. Then after international comparison about water price system, this paper exposes defects of our water price system and states reform objects. As regards problems of our existing water price system, this paper makes monographic study about forming mechanism of water price, pricing method of water resources and pricing mechanism of water resources.
In order to find general law of water price system, this paper compares water price system of America, Canada, England and France, and concludes their joint characters, which are helpful to our reform on water price system. At the same time, after analyzing defects of our present water price system, this paper explains one of important roots of unreal water price is view of priceless natural resources, imperfect resources price theory and pricing method. Based on this analysis, according to Maxis' labor value theory, western utility value theory, this paper analyzes connotation of water resources value and gets the conclusion that water resources has economic value and ecological value, and importance of its ecological value should be paid more attention. According to rent theory, externality theory of economics, this paper analyzes mechanism of water price forming, puts forward that water price should involve resources price, engineering price and environment price, and the re-decided water price is in dist
inctive comparison with existing water price which is basically engineering price.
On the basis of clear water resources value connotation and price composition, this paper analyzes ways of natural resources' price forming and states forming idea and forming principle of water price model. Analyzing relative factors of water pricing, this paper puts forward structure of water resources pricing model, makes pricing model of resources price, engineering price and environment price respectively, and sets up dynamic all-cost pricing model. Resources price is the core and difficulty of calculation about water resources value, and basis of water resources pricing. This paper emphasizes on pricing way of resources price and makes positive study about resources price of Dalian. Moreover, after discussing pricing of regenerated water resources, this paper proposes integrate pricing system of water resources and regenerated water resources.
At last, this paper studies water resources mechanism, suggests choosing different water resources pricing mechanism considering water resources characteristic and different water demand, so that we attain government pricing mechanism, government guiding pricing mechanism and market pricing mechanism. Key point of improving government pricing mechanism is to price differentially to different users, to devise scientifically water price structure, to choose rationally charging model, to revoke water price subsidy, to clear out water resources administration system and to make clear of price administration right. Main point of introducing market pricing mechanism is to dispose first water right, to open up water market through the establishment of water right transaction system so as to improve market pricing mechanism of water resources.
论文采用实证研究与规范研究、定量分析与定性分析相结合的方法对水资源定价进行系统研究。水价定价研究所涉及的研究领域较为宽泛，论文根据可持续发展理论的观点，从资源、环境管理与经济政策相协调的角度，将经济学相关理论应用到水价研究中。首先对水价研究进展进行分析。其次，对水价制度进行国际比较研究，从比较研究中揭示出的问题成为专题研究的切入点。针对我国现行水价制度的缺陷，分别从水价形成机理、水价定价模型、水价定价机制三个方面进行专题研究，并注意各专题研究间的衔接与关联。
为从较完善的水价制度中获取一般规律，为论文研究寻找切入点，论文选择美国、加拿大、英国及法国的水价制度进行比较研究，归纳出四国水价制度的共同特征，为我国水价制度改革提供借鉴。分析我国现行水价制度存在的缺陷，揭示水价失真，水价体系扭曲的重要根源在于自然资源无价观念和缺乏对水价理论及水价定价方法的系统研究。在此基础上，依据马克思的劳动价值论、西方效用价值论等对天然水资源价值内涵进行分析，得出水资源具有经济价值和生态环境价值的结论，强调生态环境价值的重要性。依据地租理论、经济学中外部性理论分析水价形成机理，提出水价构成应包含资源水价、工程水价和环境水价，重新界定的水价构成与现行水价基本上是工程水价形成鲜明对比。
在水资源价值内涵及价格构成明晰的基础上，对自然资源定价方法进行分析，以可持续发展为指导思想，确立水价定价思路与定价原则，并对影响水价定价相关因素进行分析，给出水价定价模型结构，分别构建资源水价、工程水价和环境水价定价模型，建立动态全成本水价定价模型。资源水价是水资源价值核算的核心和难点，是水价定价的基准，论文重点研究资源水价定价方法，并利用资源水价模型对大连地区资源水价进行实证研究。同时，对再生水资源的定价方法进行讨论，提出中水价格定价区间和淡化水价格补贴政策，建立水资源、再生水资源一体化定价体系。
最后，论文对水资源配置方式进行分析，提出根据水资源特性及用水需求不同选择不同的水价定价机制，改革现行单一的政府定价机制，逐步形成政府定价、政府指导定价和市场定价三种定价机制。完善政府定价机制的措施是不同用户实行差别定价；科学设计水价结构；合理选择计收方式；逐步取消水价补贴；理顺水资源管理体制；明确水价管理权限。引入市场定价机制的关键是配置初始水权，通过建立水权交易制度，开放水市场，推动市场定价机制的进一步完善。
Water resources system is a complex coupling system, and it's connected with our social development and living environment. The study of water price develops with the study of resources economics, and it is an important part of the study of natural resources value.
Combining positive study and normal study, quantitative analysis and qualitative analysis, this paper systematically studies water pricing. Water pricing study relates to a broad field. In accordance with sustainable development theory, from the angle of coordination of resources, environment administration and economic policy, this paper has a try on introducing relative theory of economics into water pricing study. This paper reviews present state of water price study. Then after international comparison about water price system, this paper exposes defects of our water price system and states reform objects. As regards problems of our existing water price system, this paper makes monographic study about forming mechanism of water price, pricing method of water resources and pricing mechanism of water resources.
In order to find general law of water price system, this paper compares water price system of America, Canada, England and France, and concludes their joint characters, which are helpful to our reform on water price system. At the same time, after analyzing defects of our present water price system, this paper explains one of important roots of unreal water price is view of priceless natural resources, imperfect resources price theory and pricing method. Based on this analysis, according to Maxis' labor value theory, western utility value theory, this paper analyzes connotation of water resources value and gets the conclusion that water resources has economic value and ecological value, and importance of its ecological value should be paid more attention. According to rent theory, externality theory of economics, this paper analyzes mechanism of water price forming, puts forward that water price should involve resources price, engineering price and environment price, and the re-decided water price is in dist
inctive comparison with existing water price which is basically engineering price.
On the basis of clear water resources value connotation and price composition, this paper analyzes ways of natural resources' price forming and states forming idea and forming principle of water price model. Analyzing relative factors of water pricing, this paper puts forward structure of water resources pricing model, makes pricing model of resources price, engineering price and environment price respectively, and sets up dynamic all-cost pricing model. Resources price is the core and difficulty of calculation about water resources value, and basis of water resources pricing. This paper emphasizes on pricing way of resources price and makes positive study about resources price of Dalian. Moreover, after discussing pricing of regenerated water resources, this paper proposes integrate pricing system of water resources and regenerated water resources.
At last, this paper studies water resources mechanism, suggests choosing different water resources pricing mechanism considering water resources characteristic and different water demand, so that we attain government pricing mechanism, government guiding pricing mechanism and market pricing mechanism. Key point of improving government pricing mechanism is to price differentially to different users, to devise scientifically water price structure, to choose rationally charging model, to revoke water price subsidy, to clear out water resources administration system and to make clear of price administration right. Main point of introducing market pricing mechanism is to dispose first water right, to open up water market through the establishment of water right transaction system so as to improve market pricing mechanism of water resources.
引文
[1] 陈家琦．浅谈水资源和水资源学．水问题论坛，1994：2。
[2] 李世明等译．水资源评价——国家能力评估手册．郑州：黄河水利出版社，2001，7．
[3] 姜文来。水资源价值研究．北京：科学出版社，1998．5-77，140-150．
[4] 笔谈：水资源的定义与内涵，水科学进展，1991，2：3．
[5] 阮本清等．流域水资源管理．北京：科学出版社，2001．4-5，91-93．
[6] 刘文等．资源价格．北京：商务印书馆，1996．50-55．
[7] 王浩．面向可持续发展的水价理论与实践．北京：科学出版社，2003．94-96，143-152，212．
[8] Stanley, R.H.and R.L.Luiken. Water Rate Studies and Making Philosophy .Public Works, 1982,5:70-73.
[9] Fakeries SH. Naraganan reprise Rigidity and Quantity Rationing Rules under Stochastic Water Supply .Water Resour.Res, 1984,6:20-23.
[10] Wolman A. Water Resources Management: International challenge and opportunity. Water Resource. Bull, 1984,5:32-35.
[11] Mercer L J .The Efficiency of Water Pricing: A Rate of Return Analysis for Municipal Water Departments. Water Resource. Bull, 1986,2:22-25.
[12] Narayannan, R. and Beladi, H. Feasibility of seasonal water pricing considering metering costs. Water Resources Research. 1987, Vol.23.6:1091-1099.
[13] G.M.Ellis. Valuing the environment as input, J Environ.marag, 1987, 2:12-14.
[14] Moncur JET. Drought Episodes Management: the Role price, Water Resour.Ball,1988,2
[15] Raftelis, G. A. and Van Duson, J.D. Factors affecting water and wastewater rates. Public Works. 1988,2:61-62.
[16] Schneider ML. User-Specific Water Demand Elasticizes, J.Water Resour.Plann and Manag. 1991,1.34-36.
[17] Murdock.S.H. Role of Sociodemographic characteristics in Projections of Water use Journal of Water Resources Planning and Management 1991, 2:117.
[18] Wicholns.D. Motivating Reduction in Drain Water with Block-Ratter Prices for Irrigation water, Water Resour.Bull, 1991, 4.
[19] Michael L. Estimating Urban Residential Water Demand: Effects of Price structure, Conservation and Education, Water Resource Res, 1992,3:12-15.
[20] Teerink, J.R.and M.Nakashima. Water allocation, Rights, and Pricing: Examples from Japan and the United States, World Bank paper No. 198, Washington, D.C, World Bank.1993:1-25.
[21] Panayotou, Theodore. Economic Instruments for Environmental Management and Sustainable Development, Environment Economics Series, paper No. 16, UNEP environment and Economic Unit, 1994.
[22] Elnaboulsi, J.C.Nonlinear pricing and capacity planning for water and wastewater services Water Resources Management v 15 n 1 February 2001. P 55-69.
[23] Ioslovich, I. and Gutman.P.O. A model for the global optimization of water prices and usage for the case Mathematics and Computers in Simulation v 56 n 4-5 2001. 347-356.
[24] Schoolmaster F A. Water Marketing and Water Rights Transfers in the lower Rio Grande Valley Texas,Prof.Geographer, 1991,3:24-26.
[25] Colby, B.G., K.Crandall and D.B.Bush. Water Right Transactions: Market Values and Price Dipersion, Water Resour.Res, 1993,6:1565-1572.
[26] Renato Gazmuri Schleyer, Mark W.Rosegran. Chilean Water Policy: The Role of Water Rights, Institutions and Markets, Water Resources Development, 1996, 1:33-48.
[27] Geoffrey J. Syme, Blair E.Nancarrow.Planning attitudes, lay philosophies, and water allocation: A preliminary analysis and research agenda, Water Resources Research, 1996,6:1843-1850.
[28] Nir Becker, Naomi Zeitouni and Mordechai Shechter. Reallocating water resources in the Middle East through market mechanisms, Water Resources Development, 1996,1:17-32.
[29] Bauer, G.J. Slippery Property Rights: Multiple Water Uses and the Neoliberal Model in Chic, 1981-1995, Natural Resource Jour, 19981:109-155.
[30] Nieuwoudt-WL. Water market institutions: lessons from Colorado. Agrekon. 2000, 39: 1, 58-67;16 ref.
[31] Newlin-BD, Jenkins-MW, Lurid-JR. Howitt-RE, Southern California water markets: potential and limitations. Journal-of-Water-Resources-Planning-and-Management. 2002, 128: 1, 21-32; 18 ref.
[32] Chatterton-B, Chatterton-L. The Australian water market experiment. Water-International. 2001, 26: 1, 62-67; 12 ref.
[33] 陈纪平．中国资源经济研究：过去、现在与未来．西安石油学院学报，2002，5：16—20．
[34] 薄志仲．自然资源价值浅探．价格理论与实践，1993，4：6-11．
[35] 李金昌．自然资源价值理论和定价方法研究．中国人口。资源与环境，1991，1：29-33．
[36] 姜文来．水资源价值模型评价研究．地球科学进展，1998，2：178-182．
[37] 中国环境与发展国际合作委员会编．中国自然资源定价研究．北京，中国环境科学出版社，1997．78-107．
[38] 沈大军．梁瑞驹等．水资源价值．水利学报，1998，5：54—59．
[39] 温桂芳．关于水价若干问题的认识．中国物价，2000，5：13—17．
[40] 傅春等．水资源价值及其定量分析．资源科学，1998，6：71-74．
[41] 彭新育等．农业水资源的空间配置研究．自然资源学报，1998，3：223-228．
[42] 段冶平．借鉴美国水价管理经验，推进我国水价改革．山西大学学报，2003，6：38-41．
[43] 周余华等．美国加州水资源开发管理历史与现状的启示．水利水电技术，2001，7：51-55．
[44] 刘斌等译．美国西部水资源分配及水权．河海水利，2002，10：44—46．
[45] 黄涛珍，黄秋洪．美国水价考察报告．中国水利，2001，8：77-79．
[46] 黄涛珍．加拿大水价制度研究。水利经济，2001，2：60—64．
[47] 崔俊华等．加拿大城市水费类型和水价评估的启示．中国给水排水，2002，9：29—30．
[48] J.M. Thorne, D.A. Savic and A. Weston. Optimized Conjunctive Control Rules for a System of Water Supply Sources: Roadford Reservoir System (U.K), Water Resources Management, 2003, 17:183-196.
[49] O.Aitman. Competition law Constraints on Access charges in the England and Wales Water Industy, Utilities Policy, 2001, 10:129-136.
[50] 万军．英国水价管理．人民长江，2000，1：57-58．
[51] 姜翔程，方乐润。英国水价制度介绍．水利经济，2000，1：55-60．
[52] 陈建明．法国水价制度研究．水利经济，2000，1：60-65．
[53] 蒋廉洁．法国环境保护．水资源保护，2003，1：43．
[54] 段治平．我国水价改革历程及改革趋向分析．中国物价，2003，4：24-28．
[55] 李春雨．我国水价改革的历史沿革及存在问题．山西水利科技，2003，5：5-11．
[56] 建设部综合财务司．2002年全国城市污水处理收费情况调查情况报告．中国水星 2003-10-25，WWW.waterchina.com．
[57] 我国水资源价格研究课题组．我国水价问题与改革研究．中国物价，2001，9：19-22．
[58] 王璐等．改革水价制度，实现水资源可持续利用．中国环境管理，2002，2：7-10．
[59] 魏炳才．我国水利工程供水价格政策和改革思路．中国水利，2001，1：15-16．
[60] 孙进，钱邵军，蔡长青．世界经济学名著速读手册：第一、二、三、四篇．中国致公出版社，2000．3，14，30，22—176．
[61] 马克思．资本论：第一卷．郭大力，王亚南译．北京：人民出版社，1963．9，6-7，46，5-18，81．
[62] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编。马克思恩格斯选集：第三卷．人民出版社，1975，349．
[63] 贾后明等．试论劳动价值论的适用范围．求是学刊，2002，6：62-66．
[64] 杨欢亮．西方经济学中价值理论的历史命运及其成因．烟台大学学报(哲学社会科学版)，2003，1：74-75．
[65] 张雷声．论马克思劳动价值论的历史发展．思想理论教育导刊，2002，11：44-47．
[66] 袁本芳．论价格决定原理的三个层面．高等函授学报(哲学社会科学版)，2003，1：38-41．
[67] 曾安华．对劳动价值论及有关问题的思考．三峡大学学报(人文社会科学版)，2003，2：71-75．
[68] 王健民等．中国生态资产概论．江苏科学技术出版社，2001，45-46．
[69] 辛长爽等．水资源价值及其确定方法研究．西北水资源与水工程，2002，4：15-18，70．
[70] 谢忠岩．水环境价值理论初探．中国环境管理，2002，4：14-16．
[71] 徐晓鹏，武春友．论城市水环境管理．水利水电技术，2003，6：8-10．
[72] 沈大军等．水价理论与实践．北京，科学出版社，2001，20-23．
[73] 金国利等．西方经济学说史与当代流派．北京，华文出版社，1999：197-211．
[74] 黄亚钧等．微观经济学．北京，高等教育出版社，2000：300-310，343．
[75] 吴季松．合理水价形成机制初探．中国水利，2001，3：17-19．
[76] 郑通汉．可持续发展水价的理论分析．中国水利，2002，10：38-42．
[77] 姜文来．水价与水市场．国土资源，2002，2：16-18．
[78] 王舒曼等．自然资源定价方法研究．生态经济，2000，4：25．
[79] 黄智晖等．水资源定价方法的比较研究．资源科学，2002，5：14-15．
[80] 谢华等。公共供水定价方法分析．给水排水，2001，1：25-27．
[81] Ilya loslovich, Per-OlofGutman. A model for the global optimization of water price and usage for the case of spatially distributed sources and consumers Mathematics and Computers in Simulation 2001, 347-356.
[82] V.Z.Zukinskii. Environmental Risk and Environmental Damage to Surface Water Quality: Topicality, Terminology, Quantitative Estimates, Water Resource Vol 30, No.2.2003, 191-198.
[83] Christopher G.Leggett and Nancy E.Bockstael.Euidense of the Effects of Water Quality on Residential Land Prices, Journal of Environmental Economics and Management 39, 2000, 121-144.
[84] Robert C.Johansson. Pricing Irrigation water: a review of theory and practice, Water Policy 4, 2002. 173-199.
[85] 王慧炯等．可持续发展与经济结构．北京，科学出版社，1999：67-81．
[86] 郑通汉．可持续发展水价的理论分析．中国水利，2002，10：38-41．
[87] 冯尚友．水资源持续利用与管理导论．北京，科学出版社，2000：63．
[88] 胡浩．水资源价格制定问题研究．云南财贸学院学报，2003，3：65-69．
[89] 雷社平等．论水价及其在水资源管理中的作用．兰州铁道学院学报(自然科学版)，2002，4：132-135．
[90] 张龙．水价的经济学思考。人民珠江，2003，2：68-70．
[91] 张仁田．水资源价值与成本的关系及其在水价制定中应用．水电能源科学，2003，3：15-18．
[92] 冯耀龙．资源水价的研究．水利学报，2003，8：111-116．
[93] 李永根．天然水资源价值理论及其实用计算方法．水利经济，2003，3：30-32．
[94] 徐晓鹏，武春友．资源水价定价研究中国水利，2004，1：24-26．
[95] 中华人民共和国国家发展计划委员会等，排污费征收标准管理办法(第31令)，2003，3，28．
[96] 徐晓鹏等，大连市水资源综合开发利用研究报告，大连市科技项目，2002，5．
[97] 解晓强．我国中水回用状况的分析与展望．安装，2003，2：17-20．
[98] 徐晓鹏．对大连发展海水淡化产业的探讨．大连大学学报，2001，3：15-18．
[99] 张钡．中水价格的构成及实践意义．价格理论与实践，2003，6：26-27．
[100] 徐晓鹏，武春友．大连市污水资源化的研究．大连理工大学学报2002，2：57-60．
[101] 甘泓，水资源合理配置理论与实践研究，中国水利水电研究院博士论文，2000，7．
[102] 阮本清等。浅论水资源需求管理中的经济措施．中国水利水电科学研究院学报，2003，1：56-58．
[103] 王建川．国外生态税收策略对我国的启示．西南交通大学学报，2003，3：57-59．
[104] 刘秀丽．我国生态环境保护的财税政策研究．现代财经，2003，2：41-44．
[105] 包晓斌．流域可持续管理框架分析．环境保护，2003，3：5-7．
[106] 徐晓鹏，武春友．水资源管理制度与管理体制创新．上海改革，2003，12：21-24．
[107] A.Patera .Application of Principles of the Theory of Information in Management of Reservoirs and Water Resource Systems, Water Resources VoL .28.no.1.2001,29-33.
[108] Eric C.Schuck, Gareth P.Green. Supply-based water pricing in a conjunctive use system, Resources and Energy Economics 24, 2000, 175-192.
[109] 林家彬。日本水资源管理体系及借鉴中国水利，2002，10．160-163．
[110] 张仁田译．澳大利亚的水改革、水市场和水权交易。水利水电科技进展，200l，4：65-68．
[111] 焦爱华，杨高升．澳大利亚可持续发展水政策及启示．水利水电科技进展，2002，2：63-65．
[112] 张爱武。对中国第一笔水权交易的经济学思考．企业经济，2002，7：139-140．
[113] 张文龙等．由产权交易案到产权界定．生态经济，2002，3：42-45．
[114] 杨小凯．新贸易和增长理论及产权经济学．中国社会科学出版社，1997，1-25．
[115] 石玉波．关于水权与水市场的几点认识．中国水利，2001，2．
[116] 李中锋．水权：联系经济社会平等发展的纽带．水利发展研究，2001，4．
[117] 周玉玺等．流域水资源产权的基本特性与我国水权制度建设研究．中国水利，2003，5．
[118] 马晓强．水权与水权的界定—水资源利用的产权经济学分析．北京行政学院学报，2002，1：37-41．
[119] 周霞．我国流域水资源产权特性与制度建设．经济理论与经济管理，2001，12：11-15．
[120] 汪恕诚．水权与水市场—谈实现水资源优化配置的经济手段．水电能源科学，2001，3：1-5．
[121] 焦爱华．中国水市场的运作模型研究，水利水电科技进展，2001，4：37—40．
[122] 张维，胡继连．水权市场的运作体系水权市场构建与运作体系研究．山东农业大学学报(社会科学版)，2002，1：60-64．
[2] 李世明等译．水资源评价——国家能力评估手册．郑州：黄河水利出版社，2001，7．
[3] 姜文来。水资源价值研究．北京：科学出版社，1998．5-77，140-150．
[4] 笔谈：水资源的定义与内涵，水科学进展，1991，2：3．
[5] 阮本清等．流域水资源管理．北京：科学出版社，2001．4-5，91-93．
[6] 刘文等．资源价格．北京：商务印书馆，1996．50-55．
[7] 王浩．面向可持续发展的水价理论与实践．北京：科学出版社，2003．94-96，143-152，212．
[8] Stanley, R.H.and R.L.Luiken. Water Rate Studies and Making Philosophy .Public Works, 1982,5:70-73.
[9] Fakeries SH. Naraganan reprise Rigidity and Quantity Rationing Rules under Stochastic Water Supply .Water Resour.Res, 1984,6:20-23.
[10] Wolman A. Water Resources Management: International challenge and opportunity. Water Resource. Bull, 1984,5:32-35.
[11] Mercer L J .The Efficiency of Water Pricing: A Rate of Return Analysis for Municipal Water Departments. Water Resource. Bull, 1986,2:22-25.
[12] Narayannan, R. and Beladi, H. Feasibility of seasonal water pricing considering metering costs. Water Resources Research. 1987, Vol.23.6:1091-1099.
[13] G.M.Ellis. Valuing the environment as input, J Environ.marag, 1987, 2:12-14.
[14] Moncur JET. Drought Episodes Management: the Role price, Water Resour.Ball,1988,2
[15] Raftelis, G. A. and Van Duson, J.D. Factors affecting water and wastewater rates. Public Works. 1988,2:61-62.
[16] Schneider ML. User-Specific Water Demand Elasticizes, J.Water Resour.Plann and Manag. 1991,1.34-36.
[17] Murdock.S.H. Role of Sociodemographic characteristics in Projections of Water use Journal of Water Resources Planning and Management 1991, 2:117.
[18] Wicholns.D. Motivating Reduction in Drain Water with Block-Ratter Prices for Irrigation water, Water Resour.Bull, 1991, 4.
[19] Michael L. Estimating Urban Residential Water Demand: Effects of Price structure, Conservation and Education, Water Resource Res, 1992,3:12-15.
[20] Teerink, J.R.and M.Nakashima. Water allocation, Rights, and Pricing: Examples from Japan and the United States, World Bank paper No. 198, Washington, D.C, World Bank.1993:1-25.
[21] Panayotou, Theodore. Economic Instruments for Environmental Management and Sustainable Development, Environment Economics Series, paper No. 16, UNEP environment and Economic Unit, 1994.
[22] Elnaboulsi, J.C.Nonlinear pricing and capacity planning for water and wastewater services Water Resources Management v 15 n 1 February 2001. P 55-69.
[23] Ioslovich, I. and Gutman.P.O. A model for the global optimization of water prices and usage for the case Mathematics and Computers in Simulation v 56 n 4-5 2001. 347-356.
[24] Schoolmaster F A. Water Marketing and Water Rights Transfers in the lower Rio Grande Valley Texas,Prof.Geographer, 1991,3:24-26.
[25] Colby, B.G., K.Crandall and D.B.Bush. Water Right Transactions: Market Values and Price Dipersion, Water Resour.Res, 1993,6:1565-1572.
[26] Renato Gazmuri Schleyer, Mark W.Rosegran. Chilean Water Policy: The Role of Water Rights, Institutions and Markets, Water Resources Development, 1996, 1:33-48.
[27] Geoffrey J. Syme, Blair E.Nancarrow.Planning attitudes, lay philosophies, and water allocation: A preliminary analysis and research agenda, Water Resources Research, 1996,6:1843-1850.
[28] Nir Becker, Naomi Zeitouni and Mordechai Shechter. Reallocating water resources in the Middle East through market mechanisms, Water Resources Development, 1996,1:17-32.
[29] Bauer, G.J. Slippery Property Rights: Multiple Water Uses and the Neoliberal Model in Chic, 1981-1995, Natural Resource Jour, 19981:109-155.
[30] Nieuwoudt-WL. Water market institutions: lessons from Colorado. Agrekon. 2000, 39: 1, 58-67;16 ref.
[31] Newlin-BD, Jenkins-MW, Lurid-JR. Howitt-RE, Southern California water markets: potential and limitations. Journal-of-Water-Resources-Planning-and-Management. 2002, 128: 1, 21-32; 18 ref.
[32] Chatterton-B, Chatterton-L. The Australian water market experiment. Water-International. 2001, 26: 1, 62-67; 12 ref.
[33] 陈纪平．中国资源经济研究：过去、现在与未来．西安石油学院学报，2002，5：16—20．
[34] 薄志仲．自然资源价值浅探．价格理论与实践，1993，4：6-11．
[35] 李金昌．自然资源价值理论和定价方法研究．中国人口。资源与环境，1991，1：29-33．
[36] 姜文来．水资源价值模型评价研究．地球科学进展，1998，2：178-182．
[37] 中国环境与发展国际合作委员会编．中国自然资源定价研究．北京，中国环境科学出版社，1997．78-107．
[38] 沈大军．梁瑞驹等．水资源价值．水利学报，1998，5：54—59．
[39] 温桂芳．关于水价若干问题的认识．中国物价，2000，5：13—17．
[40] 傅春等．水资源价值及其定量分析．资源科学，1998，6：71-74．
[41] 彭新育等．农业水资源的空间配置研究．自然资源学报，1998，3：223-228．
[42] 段冶平．借鉴美国水价管理经验，推进我国水价改革．山西大学学报，2003，6：38-41．
[43] 周余华等．美国加州水资源开发管理历史与现状的启示．水利水电技术，2001，7：51-55．
[44] 刘斌等译．美国西部水资源分配及水权．河海水利，2002，10：44—46．
[45] 黄涛珍，黄秋洪．美国水价考察报告．中国水利，2001，8：77-79．
[46] 黄涛珍．加拿大水价制度研究。水利经济，2001，2：60—64．
[47] 崔俊华等．加拿大城市水费类型和水价评估的启示．中国给水排水，2002，9：29—30．
[48] J.M. Thorne, D.A. Savic and A. Weston. Optimized Conjunctive Control Rules for a System of Water Supply Sources: Roadford Reservoir System (U.K), Water Resources Management, 2003, 17:183-196.
[49] O.Aitman. Competition law Constraints on Access charges in the England and Wales Water Industy, Utilities Policy, 2001, 10:129-136.
[50] 万军．英国水价管理．人民长江，2000，1：57-58．
[51] 姜翔程，方乐润。英国水价制度介绍．水利经济，2000，1：55-60．
[52] 陈建明．法国水价制度研究．水利经济，2000，1：60-65．
[53] 蒋廉洁．法国环境保护．水资源保护，2003，1：43．
[54] 段治平．我国水价改革历程及改革趋向分析．中国物价，2003，4：24-28．
[55] 李春雨．我国水价改革的历史沿革及存在问题．山西水利科技，2003，5：5-11．
[56] 建设部综合财务司．2002年全国城市污水处理收费情况调查情况报告．中国水星 2003-10-25，WWW.waterchina.com．
[57] 我国水资源价格研究课题组．我国水价问题与改革研究．中国物价，2001，9：19-22．
[58] 王璐等．改革水价制度，实现水资源可持续利用．中国环境管理，2002，2：7-10．
[59] 魏炳才．我国水利工程供水价格政策和改革思路．中国水利，2001，1：15-16．
[60] 孙进，钱邵军，蔡长青．世界经济学名著速读手册：第一、二、三、四篇．中国致公出版社，2000．3，14，30，22—176．
[61] 马克思．资本论：第一卷．郭大力，王亚南译．北京：人民出版社，1963．9，6-7，46，5-18，81．
[62] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编。马克思恩格斯选集：第三卷．人民出版社，1975，349．
[63] 贾后明等．试论劳动价值论的适用范围．求是学刊，2002，6：62-66．
[64] 杨欢亮．西方经济学中价值理论的历史命运及其成因．烟台大学学报(哲学社会科学版)，2003，1：74-75．
[65] 张雷声．论马克思劳动价值论的历史发展．思想理论教育导刊，2002，11：44-47．
[66] 袁本芳．论价格决定原理的三个层面．高等函授学报(哲学社会科学版)，2003，1：38-41．
[67] 曾安华．对劳动价值论及有关问题的思考．三峡大学学报(人文社会科学版)，2003，2：71-75．
[68] 王健民等．中国生态资产概论．江苏科学技术出版社，2001，45-46．
[69] 辛长爽等．水资源价值及其确定方法研究．西北水资源与水工程，2002，4：15-18，70．
[70] 谢忠岩．水环境价值理论初探．中国环境管理，2002，4：14-16．
[71] 徐晓鹏，武春友．论城市水环境管理．水利水电技术，2003，6：8-10．
[72] 沈大军等．水价理论与实践．北京，科学出版社，2001，20-23．
[73] 金国利等．西方经济学说史与当代流派．北京，华文出版社，1999：197-211．
[74] 黄亚钧等．微观经济学．北京，高等教育出版社，2000：300-310，343．
[75] 吴季松．合理水价形成机制初探．中国水利，2001，3：17-19．
[76] 郑通汉．可持续发展水价的理论分析．中国水利，2002，10：38-42．
[77] 姜文来．水价与水市场．国土资源，2002，2：16-18．
[78] 王舒曼等．自然资源定价方法研究．生态经济，2000，4：25．
[79] 黄智晖等．水资源定价方法的比较研究．资源科学，2002，5：14-15．
[80] 谢华等。公共供水定价方法分析．给水排水，2001，1：25-27．
[81] Ilya loslovich, Per-OlofGutman. A model for the global optimization of water price and usage for the case of spatially distributed sources and consumers Mathematics and Computers in Simulation 2001, 347-356.
[82] V.Z.Zukinskii. Environmental Risk and Environmental Damage to Surface Water Quality: Topicality, Terminology, Quantitative Estimates, Water Resource Vol 30, No.2.2003, 191-198.
[83] Christopher G.Leggett and Nancy E.Bockstael.Euidense of the Effects of Water Quality on Residential Land Prices, Journal of Environmental Economics and Management 39, 2000, 121-144.
[84] Robert C.Johansson. Pricing Irrigation water: a review of theory and practice, Water Policy 4, 2002. 173-199.
[85] 王慧炯等．可持续发展与经济结构．北京，科学出版社，1999：67-81．
[86] 郑通汉．可持续发展水价的理论分析．中国水利，2002，10：38-41．
[87] 冯尚友．水资源持续利用与管理导论．北京，科学出版社，2000：63．
[88] 胡浩．水资源价格制定问题研究．云南财贸学院学报，2003，3：65-69．
[89] 雷社平等．论水价及其在水资源管理中的作用．兰州铁道学院学报(自然科学版)，2002，4：132-135．
[90] 张龙．水价的经济学思考。人民珠江，2003，2：68-70．
[91] 张仁田．水资源价值与成本的关系及其在水价制定中应用．水电能源科学，2003，3：15-18．
[92] 冯耀龙．资源水价的研究．水利学报，2003，8：111-116．
[93] 李永根．天然水资源价值理论及其实用计算方法．水利经济，2003，3：30-32．
[94] 徐晓鹏，武春友．资源水价定价研究中国水利，2004，1：24-26．
[95] 中华人民共和国国家发展计划委员会等，排污费征收标准管理办法(第31令)，2003，3，28．
[96] 徐晓鹏等，大连市水资源综合开发利用研究报告，大连市科技项目，2002，5．
[97] 解晓强．我国中水回用状况的分析与展望．安装，2003，2：17-20．
[98] 徐晓鹏．对大连发展海水淡化产业的探讨．大连大学学报，2001，3：15-18．
[99] 张钡．中水价格的构成及实践意义．价格理论与实践，2003，6：26-27．
[100] 徐晓鹏，武春友．大连市污水资源化的研究．大连理工大学学报2002，2：57-60．
[101] 甘泓，水资源合理配置理论与实践研究，中国水利水电研究院博士论文，2000，7．
[102] 阮本清等。浅论水资源需求管理中的经济措施．中国水利水电科学研究院学报，2003，1：56-58．
[103] 王建川．国外生态税收策略对我国的启示．西南交通大学学报，2003，3：57-59．
[104] 刘秀丽．我国生态环境保护的财税政策研究．现代财经，2003，2：41-44．
[105] 包晓斌．流域可持续管理框架分析．环境保护，2003，3：5-7．
[106] 徐晓鹏，武春友．水资源管理制度与管理体制创新．上海改革，2003，12：21-24．
[107] A.Patera .Application of Principles of the Theory of Information in Management of Reservoirs and Water Resource Systems, Water Resources VoL .28.no.1.2001,29-33.
[108] Eric C.Schuck, Gareth P.Green. Supply-based water pricing in a conjunctive use system, Resources and Energy Economics 24, 2000, 175-192.
[109] 林家彬。日本水资源管理体系及借鉴中国水利，2002，10．160-163．
[110] 张仁田译．澳大利亚的水改革、水市场和水权交易。水利水电科技进展，200l，4：65-68．
[111] 焦爱华，杨高升．澳大利亚可持续发展水政策及启示．水利水电科技进展，2002，2：63-65．
[112] 张爱武。对中国第一笔水权交易的经济学思考．企业经济，2002，7：139-140．
[113] 张文龙等．由产权交易案到产权界定．生态经济，2002，3：42-45．
[114] 杨小凯．新贸易和增长理论及产权经济学．中国社会科学出版社，1997，1-25．
[115] 石玉波．关于水权与水市场的几点认识．中国水利，2001，2．
[116] 李中锋．水权：联系经济社会平等发展的纽带．水利发展研究，2001，4．
[117] 周玉玺等．流域水资源产权的基本特性与我国水权制度建设研究．中国水利，2003，5．
[118] 马晓强．水权与水权的界定—水资源利用的产权经济学分析．北京行政学院学报，2002，1：37-41．
[119] 周霞．我国流域水资源产权特性与制度建设．经济理论与经济管理，2001，12：11-15．
[120] 汪恕诚．水权与水市场—谈实现水资源优化配置的经济手段．水电能源科学，2001，3：1-5．
[121] 焦爱华．中国水市场的运作模型研究，水利水电科技进展，2001，4：37—40．
[122] 张维，胡继连．水权市场的运作体系水权市场构建与运作体系研究．山东农业大学学报(社会科学版)，2002，1：60-64．