配螺旋槽PC钢棒先张法预应力空心板受弯性能的试验研究
|
摘要
预应力混凝土用钢棒简称PC钢棒,是采用低合金钢热轧盘条为原料,经机械除锈、冷拔加工成型,再经淬火和回火热处理工艺生产的一种高强钢筋。根据PC钢棒标准《预应力混凝土用钢棒》GB/T 5223.3-2005,其应具有强度高(1080 MPa～1570MPa)、延性好(δ_(gt)≥3.5%),可焊性、镦锻性强,可盘卷的优点。PC钢棒在生产过程中采用机械弯曲除锈,不需酸洗。因此,推广应用PC钢棒部分替代高强钢丝、钢绞线不仅可以弥补我国现阶段中等强度预应力钢筋的不足,更可减少高强钢丝、钢绞线生产过程中因酸洗而带来的环境污染,取得一定的经济、环境效益。
为检验PC钢棒在中等跨度预应力空心板中应用的可能性,本试验依据《预应力长向圆孔板图集》京92G42和《混凝土结构设计规范》GB50010-2002制作了12块配PC钢棒的预应力长向圆孔板。对构件制作过程的监测分析表明,本批次PC钢棒的材性较脆,镦头性能和蒸汽养护适应不高,延性和质量稳定性有待提高。
构件养护完成后,依据《预应力长向圆孔板图集》京92G42的要求进行了加载试验,全程量测了构件的挠度、裂缝宽度和裂缝数量的发展变化,并依据《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB 50204-2002的要求进行了结构性能检验。通过试验发现,在建立有效预应力的条件下,配PC钢棒的空心板承载受力性能、恢复性能和破坏时的裂缝形态良好,且PC钢棒的强度能被充分利用,具有较好的抗裂、超载性能。但本批次试验中配置直径9.0mm的PC钢棒的空心板破坏时的裂缝宽度较小,且有脆断的危险,表明PC钢棒的延性和质量稳定性有待提高。
参考有关资料,将空心板的不规则截面等效简化为“工”字形截面,并根据《混凝土结构设计规范》GB50010-2002的规定进行了预应力损失、反拱、开裂荷载、正常使用极限状态下的挠度和极限状态下的受弯承载力进行了计算,通过与实测结果的对比分析,提出了工程中可用的计算建议。
最后分析了当前我国预应力空心板的主要配筋情况,并选取了四块跨度和张拉控制应力相近的配冷轧带肋钢筋,螺旋肋钢丝、高强钢绞线和PC钢棒的预应力空心板,对其承载受力性能进行了综合对比分析。
The PC steel bars (Abbreviation of the steel bars for prestressed concrete) is a new prestressed steel produced through the mechanical descaling, cold drawing molding processing, and then through the quenching and heat treatment processes. The production uses the low-alloy hot rolled steel wire rod as the raw material. According to the Chinese code Steel Bars for Prestressed Concrete GB/T 5223.3-2005, the PC bar has the advantages of high strength(1080 MPa～1570 MPa), good ductility(δ_(at)≥3.5%), well solderability, upsetting and reeling. The production processes of the PC bar use the mechanical bending derusting without pickling. So, promoting to use PC bar in a large scale as a substitute of high-strength steel wire, strand not only can make up the lack of mid-strength steel in our country, but also can reduce the contamination produced along with the washing by the acid in the producing process of the high strength steel wire, strand. This can acquire significant economic and environment benefits.
In order to test the flexural behavior of the prestressed medium-span hollow slab reinforced by the PC bars, twelve hollow slabs reinforced by the PC bars are produced according to the Beijing stand atlas Prestressed Long-span Hollow Slab Jing 92G42 and The Design Code Of The Concrete Structure GB50010-2002. The monitoring and analysis of the production process indicates that this batch of the PC bar is brittle, bad behavior of upsetting and steam curing. So, the PC bar's ductility and quality stability still need to be improved.
After the curing is done, the load tests are done according to the Beijing standard atlas Prestressed Longspun Hollow Slab Jing 92G42 and monitored the development of the deflection, the crack width and the number of the crack along with the load increasing. Also the structural performance tests are done according to The Acceptance Code of Construction Quality GB50024-2002. Form the test results, we can get the conclusion that the slabs have a good flexural behavior, a good recovery performance and a well crack distribution after the failure of the slab when the adequate prestress is established. The slabs have a good crack resistance and overloading performance. Also it can be made full use of the PC bar's strength.But in this tests, the hollow slab's crack width reinforced by theφ9.0 PC bars is small, and this slabs have the risk of brittle fracture, indicating that the ductility and quality stability of the PC bar continue needs to be improved.
After referring to the relevant documents, the irregular cross-section of the hollow slab is equivalent simplified as the工-shaped cross-section for analysis. After the equivalent simplifying, the prestress loss, reverse-arch, crack load, deflection under the serviceability limit state and the ultimate load are calculated according to The Design Code Of The Concrete Structure GB50010-2002. Through the comparing with the test results, the practicable advices are suggested in order to use the PC bar in the engineering.
At last, this text analyzes the main reinforcements used in the prestressed hollow slab, and selects four hollow slabs reinforcedby the cold-rolled ribbed steel, high-strength steel wire,strand and PC bar, making a comparative analysis on the flexural behavior of these slabs.
为检验PC钢棒在中等跨度预应力空心板中应用的可能性,本试验依据《预应力长向圆孔板图集》京92G42和《混凝土结构设计规范》GB50010-2002制作了12块配PC钢棒的预应力长向圆孔板。对构件制作过程的监测分析表明,本批次PC钢棒的材性较脆,镦头性能和蒸汽养护适应不高,延性和质量稳定性有待提高。
构件养护完成后,依据《预应力长向圆孔板图集》京92G42的要求进行了加载试验,全程量测了构件的挠度、裂缝宽度和裂缝数量的发展变化,并依据《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB 50204-2002的要求进行了结构性能检验。通过试验发现,在建立有效预应力的条件下,配PC钢棒的空心板承载受力性能、恢复性能和破坏时的裂缝形态良好,且PC钢棒的强度能被充分利用,具有较好的抗裂、超载性能。但本批次试验中配置直径9.0mm的PC钢棒的空心板破坏时的裂缝宽度较小,且有脆断的危险,表明PC钢棒的延性和质量稳定性有待提高。
参考有关资料,将空心板的不规则截面等效简化为“工”字形截面,并根据《混凝土结构设计规范》GB50010-2002的规定进行了预应力损失、反拱、开裂荷载、正常使用极限状态下的挠度和极限状态下的受弯承载力进行了计算,通过与实测结果的对比分析,提出了工程中可用的计算建议。
最后分析了当前我国预应力空心板的主要配筋情况,并选取了四块跨度和张拉控制应力相近的配冷轧带肋钢筋,螺旋肋钢丝、高强钢绞线和PC钢棒的预应力空心板,对其承载受力性能进行了综合对比分析。
The PC steel bars (Abbreviation of the steel bars for prestressed concrete) is a new prestressed steel produced through the mechanical descaling, cold drawing molding processing, and then through the quenching and heat treatment processes. The production uses the low-alloy hot rolled steel wire rod as the raw material. According to the Chinese code Steel Bars for Prestressed Concrete GB/T 5223.3-2005, the PC bar has the advantages of high strength(1080 MPa～1570 MPa), good ductility(δ_(at)≥3.5%), well solderability, upsetting and reeling. The production processes of the PC bar use the mechanical bending derusting without pickling. So, promoting to use PC bar in a large scale as a substitute of high-strength steel wire, strand not only can make up the lack of mid-strength steel in our country, but also can reduce the contamination produced along with the washing by the acid in the producing process of the high strength steel wire, strand. This can acquire significant economic and environment benefits.
In order to test the flexural behavior of the prestressed medium-span hollow slab reinforced by the PC bars, twelve hollow slabs reinforced by the PC bars are produced according to the Beijing stand atlas Prestressed Long-span Hollow Slab Jing 92G42 and The Design Code Of The Concrete Structure GB50010-2002. The monitoring and analysis of the production process indicates that this batch of the PC bar is brittle, bad behavior of upsetting and steam curing. So, the PC bar's ductility and quality stability still need to be improved.
After the curing is done, the load tests are done according to the Beijing standard atlas Prestressed Longspun Hollow Slab Jing 92G42 and monitored the development of the deflection, the crack width and the number of the crack along with the load increasing. Also the structural performance tests are done according to The Acceptance Code of Construction Quality GB50024-2002. Form the test results, we can get the conclusion that the slabs have a good flexural behavior, a good recovery performance and a well crack distribution after the failure of the slab when the adequate prestress is established. The slabs have a good crack resistance and overloading performance. Also it can be made full use of the PC bar's strength.But in this tests, the hollow slab's crack width reinforced by theφ9.0 PC bars is small, and this slabs have the risk of brittle fracture, indicating that the ductility and quality stability of the PC bar continue needs to be improved.
After referring to the relevant documents, the irregular cross-section of the hollow slab is equivalent simplified as the工-shaped cross-section for analysis. After the equivalent simplifying, the prestress loss, reverse-arch, crack load, deflection under the serviceability limit state and the ultimate load are calculated according to The Design Code Of The Concrete Structure GB50010-2002. Through the comparing with the test results, the practicable advices are suggested in order to use the PC bar in the engineering.
At last, this text analyzes the main reinforcements used in the prestressed hollow slab, and selects four hollow slabs reinforcedby the cold-rolled ribbed steel, high-strength steel wire,strand and PC bar, making a comparative analysis on the flexural behavior of these slabs.
引文
[1]中华人民共和国国家标准.混凝土结构设计规范(GB50010-2002)[S].中国建筑工业出版社,2007.11,北京
[2]北京市标准图集.预应力长向圆孔板图集京92G42[S].北京市建筑设计研究院编制,1996.1
[3]徐有邻,韩素芳.预制构件结构检验与混凝土强度评定[M].地震工业出版社,1993
[4]“高强PC钢棒在混凝土结构中的应用技术研究”课题申报书[Z].北京:中国建筑科学研究院,2008.3
[5]魏星.中强(800MPa)螺旋肋钢筋预应力空心板结构性能的研究[D].郑州工业大学硕士学位论文.指导教师:刘立新,徐有邻.郑州:2000
[6]于秋波.中强(1370MPa)螺旋肋钢丝预应力空心板的用计研究[D].郑州大学硕士学位论文.指导教师:刘立新.郑州:2003.5
[7]刘永颐.我国房屋建筑中预应力混凝土技术发展展望[J].建筑结构.1997,第28卷第7期
[8]薛伟良.现代预应力结构设计[M].北京,中国建筑工业出版社,2003-3
[9]房贞政.预应力结构理论与应用[M].北京,中国建筑工业出版社,2005.1
[10]宋玉普.新型预应力混凝土结构[M].北京,机械工业出版社,2005.11
[11]吕志涛.新世纪我国土木工程活动与预应力技术的展望[J].东南大学学报(自然科学版).2002.5,第32卷第31期
[12]徐有邻.我国混凝土结构用钢筋的现状及发展[J].土木工程学报.1999年10月,第32卷第5期
[13]冯辉.配HRB500级钢筋后张法预应力混凝土梁受力性能的研究[D].郑州大学硕士学位论文,2007年4月
[14]中华人民共和国国家标准.预应力混凝土用钢绞线(GB/T5224-2003)[S].北京:中国标准出版社,2003年8月
[15]中华人民共和国国家标准.预应力混凝土空心板(GB/T14040-2007)[S].北京:中国标准出版社,2008年1月
[16]张秀凤.我国预应力钢材的现状及发展趋势[J].金属制品.2002年6月,第28卷第3期
[17]中华人民共和国国家标准.预应力混凝土用钢棒(GB/T5223.3-2005)[S].北京:中国标准出版社,2005年8月
[18]中华人民共和国国家标准.预应力混凝土用钢丝(GB.T5223-2002)[S].北京:中国标准出版社,2002年10月
[19]中华人民共和国国家标准.预应力混凝土用热处理钢筋(GB4463-84)[S].北京:中国标准出版社,1985年6月
[20]中华人民共和国国家标准.混凝土结构工程施工质量验收规范(GB50204-2002)[S].北京:中国标准出版社,2005年8月
[21]徐风波.HRB500级钢筋混凝土梁正截面受力性能试验及理论研究[D].湖南大学硕士学位论文,2007年4月
[22]胡丹丹.配500MPa钢筋折线先张法预应力混凝土梁受力性能的研究[D].郑州大学硕士学位论文,2007年4月
[23]陈汉昌.折线先张法预应力混凝土构件中钢绞线力学性能的试验研究[D].郑州大学硕士学位论文,2007年4月
[24]Liu Lixin.CONCRETE STRUCTURAL FUNDAMENTALS[M].武汉理工大学出版社,2004年7月
[25]熊学玉,黄鼎业.预应力工程设计施工手册[M].中国建筑工业出版社,2003.11
[26]中华人民共和国国家标准.冷轧带肋钢筋(GB13788-2008)[S].北京:中国标准出版社,2008年8月
[27]A.H.尼尔逊著,过镇海、方鄂华等译校.混凝土结构设计(12版)[M].北京:中国建筑工业出版社,2003年9月
[28]林海.冷轧带肋钢筋预应力混凝土空心板试验与分析[J].湖南城市学院学报(自然科学版).2007年12月,第16卷第4期
[29]袁伦一.钢筋混凝土受弯、受压构件及预应力混凝土受弯构件最小配筋百分率的说明和看法[J].公路.2007年1月,第1期
[30]吴京,孟少平.预应力混凝土极限抗弯承载力计算的等效荷载法[J].工业建筑.1999年,第29卷第9期
[31]中华人民共和国国家标准.混凝土结构试验方法标准(GB 50152-92)[S].北京: 中国标准出版社,1992年8月
[32]王振铎,杨德岭.京96G44预应力短向圆孔板均布加载结构性能检验计算示例[J].建筑技术.2000年第8期
[33]钱洋.预应力AFRP筋混凝土梁受弯性能试验研究[D].东南大学硕士学位论文,2004年3月
[34]李国平.预应力混凝土结构设计原理[M].北京:人民交通出版社,2000年10月
[35]崔秀琴.预应力混凝土空心板张拉控制应力合理取值的研究[D].郑州大学硕士学位论文,2004年4月
[36]乔耀科.中强螺旋肋钢丝预应力混凝土空心板受力性能的分析[D].郑州大学硕士学位论文,2003年4月
[37]徐有邻,杨江,郝银毛,黄勇.三股钢绞线预制板的研制与工程应用[J].建筑科学.1998年,第14卷第2期
[38]徐有邻.预制混凝土构件结构性能的统计分析[J].建筑技术.2001年,第32卷第8期
[39]周振环,吴院生.预应力混凝土空心板结构承载力性能分析[J].中国水运(理论版).2006年5月,第4卷第5期
[40]徐有邻,程志军,吴恭利,徐春生.高效预应力圆孔板的试验研究[J].建筑技术.2001年,第32卷第9期
[41]赵山.冷轧带肋钢筋预应力混凝土空心板和叠合板结构性能的研究[D].郑州大学硕士学位论文,2004年4月
[42]王俊.预应力混凝土空心薄板、叠合板试验研究与计算分析[D].郑州大学硕士学位论文,2005年4月
[43]刘成才.预应力混凝土空心板、叠合板、连续叠合板试验研究与技术经济分析[D].郑州大学硕士学位论文,2006年4月
[44]王光煜,王耀明,杨兴华,叶见曙,钱培舒.预应力混凝土空心板静载试验方法研究[J].公路交通科技.2002年12月,第19卷第6期
[45]张伟红.钢筋及混凝土受弯构件延性的研究[D].郑州大学硕士学位论文,2002年
[46]ACI-ASCE Committee 423,Tentative Recommendations for Prestressed Concret e[R],ACI Journal,Proceedings V.54,No.7,Jan.1958,pp.545-578
[47]ACI Committee 435,Deflections of Prestressed Concrete Members(ACI 435.1R-63)(Reapproved 1989)[R],ACI Journal,Proceedings V.60,No.12,Dec.1963,pp.1697-1728
[48]PCI Committee on Prestress Losses,Recommendations for Estimating Prestress Losses[J],Journal of the Prestressed Concrete Institute,V.20,No.4,July-Aug.19 75,pp.43-75
[49]Zia,P.;Preston,H.K.;Scott,N.L.;and Workman,E.B.,Estimating Prestress Losses[J],Concrete International:Design & Construction,V.1,No.6,June 1979,pp.32-38
[50]Frosch,R.J.,Another Look at Cracking and Crack Control in Reinforced Concrete[R],ACI Structural Journal,V.96,No.3,May-June 1999,pp.437-442
[51]Collins,M.P.;Mitchell,D.,Prestressed Concrete Structures[M],Response Publi-cations,Canada,1997,pp.517-518
[52]Mattock,A.H.;Kriz,L.B.;and Hognestad,E.,Rectangular Concrete Stress Distribution in Ultimate Strength Design[R],ACI Journal,Proceedings V.57,No.8,Feb.1961,pp.875-928
[53]Deflection of Prestressed Concrete Members[R],Report by ACI Committee 435,J.ACI,vol.60,no.12,1963,pp.1697-1728
[54]D.E.Branson,Deformation of Concrete Structures[M],McGraw-Hill,New York,1977
[55]Frosch,R.J.,Another Look at Cracking and Crack Control in Reinforced Concrete[R],ACI Structural Journal,V.96,No.3,May-June 1999,pp.437-442
[56]Mast,R.F.,Analysis of Cracked Prestressed Concrete Sections:A Practical Approach[R],PCI Journal,V.43,No.4,July-Aug.,1998,pp.80-91
[2]北京市标准图集.预应力长向圆孔板图集京92G42[S].北京市建筑设计研究院编制,1996.1
[3]徐有邻,韩素芳.预制构件结构检验与混凝土强度评定[M].地震工业出版社,1993
[4]“高强PC钢棒在混凝土结构中的应用技术研究”课题申报书[Z].北京:中国建筑科学研究院,2008.3
[5]魏星.中强(800MPa)螺旋肋钢筋预应力空心板结构性能的研究[D].郑州工业大学硕士学位论文.指导教师:刘立新,徐有邻.郑州:2000
[6]于秋波.中强(1370MPa)螺旋肋钢丝预应力空心板的用计研究[D].郑州大学硕士学位论文.指导教师:刘立新.郑州:2003.5
[7]刘永颐.我国房屋建筑中预应力混凝土技术发展展望[J].建筑结构.1997,第28卷第7期
[8]薛伟良.现代预应力结构设计[M].北京,中国建筑工业出版社,2003-3
[9]房贞政.预应力结构理论与应用[M].北京,中国建筑工业出版社,2005.1
[10]宋玉普.新型预应力混凝土结构[M].北京,机械工业出版社,2005.11
[11]吕志涛.新世纪我国土木工程活动与预应力技术的展望[J].东南大学学报(自然科学版).2002.5,第32卷第31期
[12]徐有邻.我国混凝土结构用钢筋的现状及发展[J].土木工程学报.1999年10月,第32卷第5期
[13]冯辉.配HRB500级钢筋后张法预应力混凝土梁受力性能的研究[D].郑州大学硕士学位论文,2007年4月
[14]中华人民共和国国家标准.预应力混凝土用钢绞线(GB/T5224-2003)[S].北京:中国标准出版社,2003年8月
[15]中华人民共和国国家标准.预应力混凝土空心板(GB/T14040-2007)[S].北京:中国标准出版社,2008年1月
[16]张秀凤.我国预应力钢材的现状及发展趋势[J].金属制品.2002年6月,第28卷第3期
[17]中华人民共和国国家标准.预应力混凝土用钢棒(GB/T5223.3-2005)[S].北京:中国标准出版社,2005年8月
[18]中华人民共和国国家标准.预应力混凝土用钢丝(GB.T5223-2002)[S].北京:中国标准出版社,2002年10月
[19]中华人民共和国国家标准.预应力混凝土用热处理钢筋(GB4463-84)[S].北京:中国标准出版社,1985年6月
[20]中华人民共和国国家标准.混凝土结构工程施工质量验收规范(GB50204-2002)[S].北京:中国标准出版社,2005年8月
[21]徐风波.HRB500级钢筋混凝土梁正截面受力性能试验及理论研究[D].湖南大学硕士学位论文,2007年4月
[22]胡丹丹.配500MPa钢筋折线先张法预应力混凝土梁受力性能的研究[D].郑州大学硕士学位论文,2007年4月
[23]陈汉昌.折线先张法预应力混凝土构件中钢绞线力学性能的试验研究[D].郑州大学硕士学位论文,2007年4月
[24]Liu Lixin.CONCRETE STRUCTURAL FUNDAMENTALS[M].武汉理工大学出版社,2004年7月
[25]熊学玉,黄鼎业.预应力工程设计施工手册[M].中国建筑工业出版社,2003.11
[26]中华人民共和国国家标准.冷轧带肋钢筋(GB13788-2008)[S].北京:中国标准出版社,2008年8月
[27]A.H.尼尔逊著,过镇海、方鄂华等译校.混凝土结构设计(12版)[M].北京:中国建筑工业出版社,2003年9月
[28]林海.冷轧带肋钢筋预应力混凝土空心板试验与分析[J].湖南城市学院学报(自然科学版).2007年12月,第16卷第4期
[29]袁伦一.钢筋混凝土受弯、受压构件及预应力混凝土受弯构件最小配筋百分率的说明和看法[J].公路.2007年1月,第1期
[30]吴京,孟少平.预应力混凝土极限抗弯承载力计算的等效荷载法[J].工业建筑.1999年,第29卷第9期
[31]中华人民共和国国家标准.混凝土结构试验方法标准(GB 50152-92)[S].北京: 中国标准出版社,1992年8月
[32]王振铎,杨德岭.京96G44预应力短向圆孔板均布加载结构性能检验计算示例[J].建筑技术.2000年第8期
[33]钱洋.预应力AFRP筋混凝土梁受弯性能试验研究[D].东南大学硕士学位论文,2004年3月
[34]李国平.预应力混凝土结构设计原理[M].北京:人民交通出版社,2000年10月
[35]崔秀琴.预应力混凝土空心板张拉控制应力合理取值的研究[D].郑州大学硕士学位论文,2004年4月
[36]乔耀科.中强螺旋肋钢丝预应力混凝土空心板受力性能的分析[D].郑州大学硕士学位论文,2003年4月
[37]徐有邻,杨江,郝银毛,黄勇.三股钢绞线预制板的研制与工程应用[J].建筑科学.1998年,第14卷第2期
[38]徐有邻.预制混凝土构件结构性能的统计分析[J].建筑技术.2001年,第32卷第8期
[39]周振环,吴院生.预应力混凝土空心板结构承载力性能分析[J].中国水运(理论版).2006年5月,第4卷第5期
[40]徐有邻,程志军,吴恭利,徐春生.高效预应力圆孔板的试验研究[J].建筑技术.2001年,第32卷第9期
[41]赵山.冷轧带肋钢筋预应力混凝土空心板和叠合板结构性能的研究[D].郑州大学硕士学位论文,2004年4月
[42]王俊.预应力混凝土空心薄板、叠合板试验研究与计算分析[D].郑州大学硕士学位论文,2005年4月
[43]刘成才.预应力混凝土空心板、叠合板、连续叠合板试验研究与技术经济分析[D].郑州大学硕士学位论文,2006年4月
[44]王光煜,王耀明,杨兴华,叶见曙,钱培舒.预应力混凝土空心板静载试验方法研究[J].公路交通科技.2002年12月,第19卷第6期
[45]张伟红.钢筋及混凝土受弯构件延性的研究[D].郑州大学硕士学位论文,2002年
[46]ACI-ASCE Committee 423,Tentative Recommendations for Prestressed Concret e[R],ACI Journal,Proceedings V.54,No.7,Jan.1958,pp.545-578
[47]ACI Committee 435,Deflections of Prestressed Concrete Members(ACI 435.1R-63)(Reapproved 1989)[R],ACI Journal,Proceedings V.60,No.12,Dec.1963,pp.1697-1728
[48]PCI Committee on Prestress Losses,Recommendations for Estimating Prestress Losses[J],Journal of the Prestressed Concrete Institute,V.20,No.4,July-Aug.19 75,pp.43-75
[49]Zia,P.;Preston,H.K.;Scott,N.L.;and Workman,E.B.,Estimating Prestress Losses[J],Concrete International:Design & Construction,V.1,No.6,June 1979,pp.32-38
[50]Frosch,R.J.,Another Look at Cracking and Crack Control in Reinforced Concrete[R],ACI Structural Journal,V.96,No.3,May-June 1999,pp.437-442
[51]Collins,M.P.;Mitchell,D.,Prestressed Concrete Structures[M],Response Publi-cations,Canada,1997,pp.517-518
[52]Mattock,A.H.;Kriz,L.B.;and Hognestad,E.,Rectangular Concrete Stress Distribution in Ultimate Strength Design[R],ACI Journal,Proceedings V.57,No.8,Feb.1961,pp.875-928
[53]Deflection of Prestressed Concrete Members[R],Report by ACI Committee 435,J.ACI,vol.60,no.12,1963,pp.1697-1728
[54]D.E.Branson,Deformation of Concrete Structures[M],McGraw-Hill,New York,1977
[55]Frosch,R.J.,Another Look at Cracking and Crack Control in Reinforced Concrete[R],ACI Structural Journal,V.96,No.3,May-June 1999,pp.437-442
[56]Mast,R.F.,Analysis of Cracked Prestressed Concrete Sections:A Practical Approach[R],PCI Journal,V.43,No.4,July-Aug.,1998,pp.80-91