营养教育与被动式膳食干预对社区中老年人脂代谢及其相关慢性病作用的研究
|
摘要
目的：探讨营养教育与被动式膳食干预对社区中老年人脂类代谢及其相关慢性疾病的作用，比较单
纯性营养教育与营养教育加被动式膳食干预、单向与双向媒体教育之间的效果差异。对慢
病的社区防治提供理论依据与建议。
方法：在南京市鼓楼区随机抽取了挹江门街道的6个社区作为研究社区，在6个社区中选取1017
名45岁以上中老年人作为研究对象，经过基线调查后发现，社区中老年人群中高脂血症、
高血压和糖尿病的患病率分别为53． 91%、27． 63%和6． 34%，超重和腹型肥胖的患病率高
达51． 00%和86． 06%，并确定了3种慢性病与性别、年龄、文化程度以及经济收入有密切
关系。根据上述结果，按社区把筛选出来的“三高”居民分为三组：膳食干预组、营养教育
组和空白对照组。经检验，高脂血症、高血压和糖尿病患病率及与之关系较密切的性别、年
龄、文化程度和人均月收入水平4个非行为因素在三组间分布均衡性较好。分组后对三组居
民进行慢性病知识、态度和行为(KAP)的调查。然后膳食干预组给予营养教育和被动式膳
食干预：营养教育组只给予单纯营养教育；对空白对照组居民不采取干预措施，只接受广
播、电视等大众传播媒体的单向营养教育。教育、干预三个月后，进行第二次体检和KAP调
查。本研究的被动式膳食干预，系指给予含高膳食纤维和蛋白质的低血糖生成指数食品每人
每天100g。
结果：1、 从两次kap调查发现，对于知识、态度和行为的改变，营养教育组与膳食干预组的知识
平均知晓率差异不明显，在试验后都显著高于空白对照组；但在态度和行为的转变方面，
营养教育组不如膳食干预组居民，说明被动式膳食干预对营养教育后态度、行为的转变有
促进作用。空白对照组虽然试验前后知识、态度和行为的转变没有明显差异，但都是朝有
利身体健康的方向在改变，说明了大众传播媒介的营养教育对慢病防治也有一定意义。
2、 从试验前后体检结果发现，膳食干预组居民血脂、血压和血糖均较试验前下降，而且下
降幅度超过营养教育组，空白对照组的血脂也较试验前降低。说明，对于降低血脂、血压
和血糖的作用，营养教育加被动式膳食干预的效果均要比单纯性营养教育好，而且单向媒
体教育(空白对照组)的效果不如双向媒体教育(营养教育组)好。
建议：1、 全国普及营养教育与膳食干预；2、 国家的宏观调控：3、 居民“三自”机制的建立；
4、 社区营养教育和干预应以社区卫生院为中心。
· Objective
1) To determine the effect of nutrition education and passive dietary intervention on metabolism of lipid and related chronic disease in middle and old aged persons of community.
2) To compare single nutrition education with nutrition education plus passive dietary intervention.
3) Finding out difference between education by one-way media and by two-way (face to face) media.
· Methods (Education and Intervention)
1) Take an investigation of basic nutritional state and acquire general information from the 1017 residents no younger than 45 years from the Yijiangmen Communities in Nanjing City.
2) After medical check-up and base investigation, 260 persons who have hyperlipemia, hypertension or diabetes were selected as study population.
3) Participants were randomized to 3 groups: (1)"the passive dietary intervention group", is given 100g coarse food grain everyday and nutrition education;(2)"the nutrition education group", is only given nutrition education ;(3)"the control group", accepts education by one-way media, such as TV and broadcast.
· Results
1) Base investigation show that the prevalence of hyperlipemia, hypertension and diabetes are 53.91%, 27.63% and 6.22% separately.
2) After three month, The average value of triglyceridcs (TG), cholesterol (TC), blood sugar (GLU) and systolic blood pressure (SPB) decreased by 1.22mmol/L (P<0.0001), 0.59mmol/L (P<0.05), 1.86mmol/L (P<0.0001) and 3.30mmHg(P<0.05) respectively in the passive dietary intervention group.
3) In the nutrition education group, the determination of TG, TC and GLU are cut down 0.83mmol/L (P<0.0001), 0.24 mmol/L (P<0.05) and 0.76 mmol/L(P<0.0001).
4) The mean net reduction in TG is 0.37mmol/L (P<0.0001) of the control group.
5) The KAP (knowledge, attitude and practice) investigation show there are significant difference in attitude and practice among three groups (p<0.0001) after intervention and education for three month.
· Conclusion and Aadvice
1) There are better effect on decreasing in blood lipids, blood pressure and blood sugar of nutrition education plus passive dietary intervention than of single nutrition education.
2) Influence of education by two-way media on modification of healthy attitude and practice is power than by one-way (face to face) media.
3) That is crux to establish the network-system, working-mechanism and pattern, feasible methods of dietary intervention and nutrition education.
4) Government and experts ought to go to communities to support education and intervention of nutrition for building health community.
纯性营养教育与营养教育加被动式膳食干预、单向与双向媒体教育之间的效果差异。对慢
病的社区防治提供理论依据与建议。
方法：在南京市鼓楼区随机抽取了挹江门街道的6个社区作为研究社区，在6个社区中选取1017
名45岁以上中老年人作为研究对象，经过基线调查后发现，社区中老年人群中高脂血症、
高血压和糖尿病的患病率分别为53． 91%、27． 63%和6． 34%，超重和腹型肥胖的患病率高
达51． 00%和86． 06%，并确定了3种慢性病与性别、年龄、文化程度以及经济收入有密切
关系。根据上述结果，按社区把筛选出来的“三高”居民分为三组：膳食干预组、营养教育
组和空白对照组。经检验，高脂血症、高血压和糖尿病患病率及与之关系较密切的性别、年
龄、文化程度和人均月收入水平4个非行为因素在三组间分布均衡性较好。分组后对三组居
民进行慢性病知识、态度和行为(KAP)的调查。然后膳食干预组给予营养教育和被动式膳
食干预：营养教育组只给予单纯营养教育；对空白对照组居民不采取干预措施，只接受广
播、电视等大众传播媒体的单向营养教育。教育、干预三个月后，进行第二次体检和KAP调
查。本研究的被动式膳食干预，系指给予含高膳食纤维和蛋白质的低血糖生成指数食品每人
每天100g。
结果：1、 从两次kap调查发现，对于知识、态度和行为的改变，营养教育组与膳食干预组的知识
平均知晓率差异不明显，在试验后都显著高于空白对照组；但在态度和行为的转变方面，
营养教育组不如膳食干预组居民，说明被动式膳食干预对营养教育后态度、行为的转变有
促进作用。空白对照组虽然试验前后知识、态度和行为的转变没有明显差异，但都是朝有
利身体健康的方向在改变，说明了大众传播媒介的营养教育对慢病防治也有一定意义。
2、 从试验前后体检结果发现，膳食干预组居民血脂、血压和血糖均较试验前下降，而且下
降幅度超过营养教育组，空白对照组的血脂也较试验前降低。说明，对于降低血脂、血压
和血糖的作用，营养教育加被动式膳食干预的效果均要比单纯性营养教育好，而且单向媒
体教育(空白对照组)的效果不如双向媒体教育(营养教育组)好。
建议：1、 全国普及营养教育与膳食干预；2、 国家的宏观调控：3、 居民“三自”机制的建立；
4、 社区营养教育和干预应以社区卫生院为中心。
· Objective
1) To determine the effect of nutrition education and passive dietary intervention on metabolism of lipid and related chronic disease in middle and old aged persons of community.
2) To compare single nutrition education with nutrition education plus passive dietary intervention.
3) Finding out difference between education by one-way media and by two-way (face to face) media.
· Methods (Education and Intervention)
1) Take an investigation of basic nutritional state and acquire general information from the 1017 residents no younger than 45 years from the Yijiangmen Communities in Nanjing City.
2) After medical check-up and base investigation, 260 persons who have hyperlipemia, hypertension or diabetes were selected as study population.
3) Participants were randomized to 3 groups: (1)"the passive dietary intervention group", is given 100g coarse food grain everyday and nutrition education;(2)"the nutrition education group", is only given nutrition education ;(3)"the control group", accepts education by one-way media, such as TV and broadcast.
· Results
1) Base investigation show that the prevalence of hyperlipemia, hypertension and diabetes are 53.91%, 27.63% and 6.22% separately.
2) After three month, The average value of triglyceridcs (TG), cholesterol (TC), blood sugar (GLU) and systolic blood pressure (SPB) decreased by 1.22mmol/L (P<0.0001), 0.59mmol/L (P<0.05), 1.86mmol/L (P<0.0001) and 3.30mmHg(P<0.05) respectively in the passive dietary intervention group.
3) In the nutrition education group, the determination of TG, TC and GLU are cut down 0.83mmol/L (P<0.0001), 0.24 mmol/L (P<0.05) and 0.76 mmol/L(P<0.0001).
4) The mean net reduction in TG is 0.37mmol/L (P<0.0001) of the control group.
5) The KAP (knowledge, attitude and practice) investigation show there are significant difference in attitude and practice among three groups (p<0.0001) after intervention and education for three month.
· Conclusion and Aadvice
1) There are better effect on decreasing in blood lipids, blood pressure and blood sugar of nutrition education plus passive dietary intervention than of single nutrition education.
2) Influence of education by two-way media on modification of healthy attitude and practice is power than by one-way (face to face) media.
3) That is crux to establish the network-system, working-mechanism and pattern, feasible methods of dietary intervention and nutrition education.
4) Government and experts ought to go to communities to support education and intervention of nutrition for building health community.
引文
1、 Waldo DR，Sonnefeld ST，Mckusick DR，et al．Healthexpenditures hy age group，1977 and 1987． Health care Finance Rec，1989，10(4) ：111-130
2、 张黎明．冠心病与血脂紊乱的关系探讨．重庆医学，2003，32(1) ：27-28
3、 杨功焕．健康促进--理论与实践．四川：四川科学技术出版社，1999． 1-2
4、 江孙芳，高鑫，陈世耀．糖尿病教育效果评价．上海预防医学杂志，2001，13(10) ：469-473
5、 林茵，王敏达，龚幼龙等．高血压病人健康教育效果评价．上海预防医学杂志，1999，11(8) ： 339-341
6、 刘同想，田径，颜加强．膳食干预对老年人血糖、血脂及肥胖者效果的观察．中国行为医学科学， 2000，9(6) ：471-472
7、 王亚伟．营养教育的方法、效果及评价．国外医学卫生学分册，1992，2：90-95
8、 孙要武，王丽敏，祁艳波等．城市老年人群开展营养教育的干预性研究．中国健康教育，2001， 17(6) ：370-372
9、 张片红，何晓雯，张爱珍．营养教育对糖尿病人营养知识-态度-行为的影响．中国公共卫生， 2002，18(10) ：1197
10、 刘同想，田径，颜加证．膳食干预对老年人血糖、血脂及肥胖者效果的观察．中国行为医学科 学．2000，9(6) ：471-472
11、 钟要红，王明华．社区老年人营养教育效果评价．中国健康教育，2002，18(9) ：594-595
12、 席静，郭红卫，伍佩英．社区高血压及营养KAP健康教育效果分析．中国公共卫生，2002，18 (1) ：9-10
13、 李航．健康教育干预在降低脂肪肝、高脂血症发病率中的效果评价，中国健康教育2000，16(10) ： 584-586
14、 余昭，徐水洋，胡旭春等．绍兴市城区高血压病人健康教育干预效果评价．卫生软科学，15(1) ： 42-44
15、 Guidelines subcommittee．1999 World health organization international xociety of Hypertension Guidelines for the Management ot Hypertension．J Hpertens，1999，17：151-183
16、 中华心血管病杂志编委会血脂防治对策专题组．血脂异常防治建议．中华心血管病杂志，1997， 25：169-175
17、 World health organization．Diabetes Mellitus：Report of a WHO Study Group．Geneva，World Health Org．1985(Tech Rep Set，no．727)
18、 江苏省人口普查领导小组办公室．江苏省第五次全国人口普查主要数据报告．江苏统计，2002，3： 1-3
19、 徐定修，杨鹏麟，张素勤等．温州市中老年人血脂抽样调查及与高血压、超重关系．中国慢性病 预防与控制，2001，9(5) ：201-203
20、 陈辉、孙丽华、张晓芳等．重庆市社区老年人血脂异常的现状调查．重庆医学，2002，31(2) ： 106-1089
21、 顾东风，Jiang He，吴锡桂等．中国成年人高血压患病率、知晓率、治疗和控制状况．中华预防 医学杂志，2003，37(2) ：84-89
22、 国家“九五”攻关计划糖尿病研究协作组．中国12个地区中老年人糖尿病患病率调查．中华内分 泌代谢杂志，2002，18(4) ：280-284
23、 全国血压抽样调查协作组．中国高血压的患病率、知晓率及治疗和控制状况：1991年抽样调查结 果．高血压杂志，1995． 3：14-18
24、 王克安，李天麟，向红丁等．中国糖尿病流行特点研究糖尿病和糖耐量低减患病率调查．中华流 行病学杂志，1 998，19(5) ：282-285
25、 刘巨华，苏海禄．不同年龄女性高脂血症发病特点分析--附2318例报告．岭南心血管病杂志， 2001，3：182
26、 段义萍，张友嫦，罗宏斌等．1369例体检人员高血压、糖尿病及高脂血症现患情况．湖南医科大 学学报，22(5) ：407-408
27、 许小幸，强力，高维主等．青岛市农村中老年居民高血压患病现状及影响因素分析．青岛大学医 学院学报，2002，38(1) ：43-44
28、 徐锦华，吴彩莲，张永平等．银川市城区老年慢性病患病率的调查分析．中国老年学杂志，1996， 16：348-349
29、 张卫．社会保障人口老龄化与完善城市老年社会保障体系--以南京市为个案的研究．现代经济 探讨，2001，12：28-30
30、 徐恩，陆雪芬．广东中山古镇健康中老年体重指数的流行病学研究．中国慢性病预防与控制， 1997，5(3) ：125
31、 Schutz I，Villa S，Manini E，et al．Transverse study of obesity：distribution of adipose tissue and correlated pathology．Minerva-endocrinol，1993，181：21
32、 David S，Mark A，Candyce H．Dietary Fiber，Weight Gain，and Cardiovascuasr Disease Risk Factor in Young Adults．JAMA 1999． 282：1539-1546
33、 衣杰荣，姚惠源．低血糖指数食品的研究进展．粮食与饲料工业，2001，4：41-43
34、 沙怡梅．谷类与冠心病．国外医学卫生学分册，2002，29(6) ：358-363
35、 David SL．Dietary glycemiC Index in diabetes[J]．american Journal of clinical Nutrition，1994，59(suppul)：747-752
36、 张俊黎，王桂春，迟玉聚等．山东省《膳食指南》营养教育效果分析．预防医学文献信息， 2001， 7(4) ：371-373
37、 江孙芳，高鑫，陈世耀等．糖尿病教育效果评价．上海预防医学杂志，2001，13(10) ：469-470
38、 刘朝杰，李宁秀，王治军等．老年人高血压、高血糖和高血脂的社区营养干预评价．医学与社会， 2000，13(5) ：31-33
39、 席静，郭红卫，伍佩英．健康教育对高血压人群膳食及血脂的影响．中国公共卫生，2002，18(1) ： 4-6
40、 王文化，赵冬，刘飒等．高脂血症患者膳食干预效果评价．中华心血管杂志，2001，29(6) ：372-375
41、 刘淮玉，陈武军，唐毅等．营养干预对2型糖尿病的效果评价．疾病控制杂志，2000，4(3) ： 197-201
42、 肖颖，王军波，闫少芳等．城市社区高血压高危人群的膳食干预研究．中国慢性病预防与控制， 2002，10(2) ：57-59
43、 赵连友．老年收缩期高血压的临床特点及预后．中华老年医学杂志，1995，14：56-58
44、 高燕宁，梁霁，傅华．上海社区妇女高血压相关KAP干预效果分析．中国妇幼保健，2001，16： 415-417
45、 Fries JF．Aging，natural death，and the compression of morbidity．N Engl J Med 1980． 303：130-135
2、 张黎明．冠心病与血脂紊乱的关系探讨．重庆医学，2003，32(1) ：27-28
3、 杨功焕．健康促进--理论与实践．四川：四川科学技术出版社，1999． 1-2
4、 江孙芳，高鑫，陈世耀．糖尿病教育效果评价．上海预防医学杂志，2001，13(10) ：469-473
5、 林茵，王敏达，龚幼龙等．高血压病人健康教育效果评价．上海预防医学杂志，1999，11(8) ： 339-341
6、 刘同想，田径，颜加强．膳食干预对老年人血糖、血脂及肥胖者效果的观察．中国行为医学科学， 2000，9(6) ：471-472
7、 王亚伟．营养教育的方法、效果及评价．国外医学卫生学分册，1992，2：90-95
8、 孙要武，王丽敏，祁艳波等．城市老年人群开展营养教育的干预性研究．中国健康教育，2001， 17(6) ：370-372
9、 张片红，何晓雯，张爱珍．营养教育对糖尿病人营养知识-态度-行为的影响．中国公共卫生， 2002，18(10) ：1197
10、 刘同想，田径，颜加证．膳食干预对老年人血糖、血脂及肥胖者效果的观察．中国行为医学科 学．2000，9(6) ：471-472
11、 钟要红，王明华．社区老年人营养教育效果评价．中国健康教育，2002，18(9) ：594-595
12、 席静，郭红卫，伍佩英．社区高血压及营养KAP健康教育效果分析．中国公共卫生，2002，18 (1) ：9-10
13、 李航．健康教育干预在降低脂肪肝、高脂血症发病率中的效果评价，中国健康教育2000，16(10) ： 584-586
14、 余昭，徐水洋，胡旭春等．绍兴市城区高血压病人健康教育干预效果评价．卫生软科学，15(1) ： 42-44
15、 Guidelines subcommittee．1999 World health organization international xociety of Hypertension Guidelines for the Management ot Hypertension．J Hpertens，1999，17：151-183
16、 中华心血管病杂志编委会血脂防治对策专题组．血脂异常防治建议．中华心血管病杂志，1997， 25：169-175
17、 World health organization．Diabetes Mellitus：Report of a WHO Study Group．Geneva，World Health Org．1985(Tech Rep Set，no．727)
18、 江苏省人口普查领导小组办公室．江苏省第五次全国人口普查主要数据报告．江苏统计，2002，3： 1-3
19、 徐定修，杨鹏麟，张素勤等．温州市中老年人血脂抽样调查及与高血压、超重关系．中国慢性病 预防与控制，2001，9(5) ：201-203
20、 陈辉、孙丽华、张晓芳等．重庆市社区老年人血脂异常的现状调查．重庆医学，2002，31(2) ： 106-1089
21、 顾东风，Jiang He，吴锡桂等．中国成年人高血压患病率、知晓率、治疗和控制状况．中华预防 医学杂志，2003，37(2) ：84-89
22、 国家“九五”攻关计划糖尿病研究协作组．中国12个地区中老年人糖尿病患病率调查．中华内分 泌代谢杂志，2002，18(4) ：280-284
23、 全国血压抽样调查协作组．中国高血压的患病率、知晓率及治疗和控制状况：1991年抽样调查结 果．高血压杂志，1995． 3：14-18
24、 王克安，李天麟，向红丁等．中国糖尿病流行特点研究糖尿病和糖耐量低减患病率调查．中华流 行病学杂志，1 998，19(5) ：282-285
25、 刘巨华，苏海禄．不同年龄女性高脂血症发病特点分析--附2318例报告．岭南心血管病杂志， 2001，3：182
26、 段义萍，张友嫦，罗宏斌等．1369例体检人员高血压、糖尿病及高脂血症现患情况．湖南医科大 学学报，22(5) ：407-408
27、 许小幸，强力，高维主等．青岛市农村中老年居民高血压患病现状及影响因素分析．青岛大学医 学院学报，2002，38(1) ：43-44
28、 徐锦华，吴彩莲，张永平等．银川市城区老年慢性病患病率的调查分析．中国老年学杂志，1996， 16：348-349
29、 张卫．社会保障人口老龄化与完善城市老年社会保障体系--以南京市为个案的研究．现代经济 探讨，2001，12：28-30
30、 徐恩，陆雪芬．广东中山古镇健康中老年体重指数的流行病学研究．中国慢性病预防与控制， 1997，5(3) ：125
31、 Schutz I，Villa S，Manini E，et al．Transverse study of obesity：distribution of adipose tissue and correlated pathology．Minerva-endocrinol，1993，181：21
32、 David S，Mark A，Candyce H．Dietary Fiber，Weight Gain，and Cardiovascuasr Disease Risk Factor in Young Adults．JAMA 1999． 282：1539-1546
33、 衣杰荣，姚惠源．低血糖指数食品的研究进展．粮食与饲料工业，2001，4：41-43
34、 沙怡梅．谷类与冠心病．国外医学卫生学分册，2002，29(6) ：358-363
35、 David SL．Dietary glycemiC Index in diabetes[J]．american Journal of clinical Nutrition，1994，59(suppul)：747-752
36、 张俊黎，王桂春，迟玉聚等．山东省《膳食指南》营养教育效果分析．预防医学文献信息， 2001， 7(4) ：371-373
37、 江孙芳，高鑫，陈世耀等．糖尿病教育效果评价．上海预防医学杂志，2001，13(10) ：469-470
38、 刘朝杰，李宁秀，王治军等．老年人高血压、高血糖和高血脂的社区营养干预评价．医学与社会， 2000，13(5) ：31-33
39、 席静，郭红卫，伍佩英．健康教育对高血压人群膳食及血脂的影响．中国公共卫生，2002，18(1) ： 4-6
40、 王文化，赵冬，刘飒等．高脂血症患者膳食干预效果评价．中华心血管杂志，2001，29(6) ：372-375
41、 刘淮玉，陈武军，唐毅等．营养干预对2型糖尿病的效果评价．疾病控制杂志，2000，4(3) ： 197-201
42、 肖颖，王军波，闫少芳等．城市社区高血压高危人群的膳食干预研究．中国慢性病预防与控制， 2002，10(2) ：57-59
43、 赵连友．老年收缩期高血压的临床特点及预后．中华老年医学杂志，1995，14：56-58
44、 高燕宁，梁霁，傅华．上海社区妇女高血压相关KAP干预效果分析．中国妇幼保健，2001，16： 415-417
45、 Fries JF．Aging，natural death，and the compression of morbidity．N Engl J Med 1980． 303：130-135