我国转轨时期企业资本结构选择问题研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
自莫迪格利安尼和米勒的MM理论诞生以来,企业资本结构理论引起了理论界的广泛关注,资本结构的研究一直是热点话题之一,形成了比较清晰的理论演进路径,出现了多个理论假说:如信号传递、融资优序等等。这一理论的前提是:成熟的资本市场使得企业可以相对自由地选择融资方式;有效的市场监督与治理机制又使得企业必须谨慎地选择融资方式。但是我国企业融资方式与这一定理,尤其是融资顺序偏好理论存在很大的差别甚至相左,融资制度的成本与不确定性都很高。国有企业在“拨改贷”之后,资本金来源由财政直接投入转向主要依靠国有商业银行贷款的方式,形成了国有企业对国有银行的高负债。这种高负债的实质在于软预算约束和行政干预下的内部人控制。由于预算软约束,经营状况不佳的国有企业不是在竞争中被淘汰,而是继续获得来自银行的支持,因此,从表面上看,国有企业的经营困难是由于国有企业债务负担过重,深层次的原因在于盈利能力下降导致还贷能力下降以及软预算约束造成的“投资饥渴症”。高额负债累积的本息提高了国有企业的固定成本,削弱了国有企业的盈利能力。上市公司的情况却正好相反,负债率要低于非上市的国有企业,其偏好于股权融资、增发配股等方式。以非国有经济为主的中小企业资本结构的选择受到很多限制:一方面由于所有制不同,客观存在所有制上的歧视、加上信息的不对称,使其难以从国有商业银行获得所需要的贷款,而适合中小企业贷款的中小银行等民间金融机构还不发达和完善,难以进行债权融资;另一方面,上市的资格和条件的门槛比较高,使得中小企业的股权融资也很困难,少数能够海外上市的也需要花费较多的成本,所以中小企业的资本来源主要是自有资金和民间借贷等形式。由于上述原因,我国企业资本结构选择呈现出了多元化的特征。
    在本文中笔者从一个新的视角进行研究:在微观和宏观两个方面把资
    
    
    本结构领域已有的研究成果与中国企业改革实践相结合,把国有经济的战略调整以及非国有经济的发展等宏观问题与资本结构的选择相联系。本文的研究对象是我国资本结构选择的历史变迁和制度创新。全文的写作思路是首先综述了西方国家资本结构的理论演进,然后对我国转轨时期的资本结构选择的制度变迁进行研究,分析了我国国有企业和中小企业的资本结构选择现状,并在此基础上提出了资本结构优化调整的思路。总体来说,是沿着理论综述——制度变迁——现状分析——优化调整的思路展开论述的。
    第一部分是理论准备部分,主要是第一章。这是研究资本结构的理论综述部分。对资本结构理论在西方国家演进进行了归纳总结并对其新的发展趋势进行了论述,即现代公司资本结构研究出现了和产业组织理论、行为金融理论、公司治理理论相互交叉融合的特征,衍生出战略公司财务、行为公司财务和财务治理结构理论,呈现了新的繁荣局面。
    第二部分是资本结构的比较部分,主要是第二章和第三章。第二章是国际比较部分,分别对发达资本主义国家、发展中国家的资本结构进行了国际的横向比较,认为不同的国家出现资本结构差异的根源在于宏观制度背景的差异。第三章是我国资本结构选择制度变迁的纵向比较。通过国际和国内比较,笔者认为:在发达市场经济国家,由于宏观制度环境比较确定,资本结构主要由微观的因素来决定;而包括我国在内的发展中国家,资本结构的选择受外部宏观因素的影响巨大,是我国资本结构的现实与发达国家资本结构理论出现差异甚至相左的根本原因。我国国有企业资本结构的制度变迁,从根本上来说是计划经济条件下内生交易费用逐渐缩小,市场经济条件下外生交易费用逐渐增加,总的交易费用在收益一定的前提下逐渐下降的过程。
    第三部分探讨企业资本结构多元化的现状与公司治理,主要是第四章和第五章。第四章对我国企业资本结构现状进行了分析,认为国有企业、非国有中小企业的资本结构呈现出了多元化的特征。第五章则主要针对国有企业中的上市公司进行分析,对股权结构、债权结构与公司治理和企业绩效的关系进行了实证研究。
    第四部分对策分析部分,主要是第六章。把资本结构优化与国有经济的战略调整相联系,把资本结构领域已有的研究成果与我国企业改革实践
    
    
    相结合,从“目标——行为——绩效”的角度对我国企业资本结构选择的优化进行了初步的探索,国有企业改革的进程也可以看作是资本结构的调整过程,在这一转轨过程中,债转股问题、国有股减持等问题都应该纳入到资本结构的研究范围,特别是要把人力资本纳入到资本结构当中,承认人力资本产权,深化国有企业改革。
Ever since the birth of the MM theory (by Modigliani and Miller), the Corporate Capital Structure Theory has drawn great attention from and remained as a hot topic of the theoretical circle. Fairly clear-cut theoretical evolutionary paths have come into being and various theoretical hypotheses have since emerged, such as the Signal Model Theory and the Pecking Order Model Theory. One of the most important presuppositions of the theories is that: a mature capital market allows the enterprises the freedom of choosing its concrete financing mix while an effective market supervision mechanism imposes the necessity of making that choice a wise and scrupulous one.
    However, a great gap has been shown between the practices of the majority of Chinese enterprises, including the listed ones, and what has been indicated as the correct action to take in the western theories. The gap has resulted in high costs and great uncertainties in the financing practices of domestic enterprises. Seemingly, a key transformation in the financing mechanism, on the behalf of the enterprises, from relying mainly on government allocation to getting loans from state banks as the major fund-raising source has led to the high DAR of businesses to state banks. However, the real problem still lies in the soft budget constraint and contrived manipulation under a climate of governmental intervention. The effects of such a soft budget constraint model, as we can see, are manifested in two interrelated facts: firstly, in the initial stages of the investment, enterprises receive extravagant financial support from the government, who often intentionally ignores the concrete size of the enterprises’ own capital. Secondly, even when businesses are losing money, government still asks the banks to
    
    
    provide loans to those enterprises instead of seeing to a normal bankrupt. Therefore, enterprises who should have been eliminated after failing to win the market competition survived not through improving its management nor means like that, but through getting undue and sustained financial support from those state-owned banks. From the first sight, the difficulties faced by the businesses in their development should be attributed to the tremendous debts they own to the banks, but in the final analysis, those difficulties actually comes from the increasingly heavy burden of repaying the principal and interest of bank loans which has been accumulated under a soft budget control model and a subsequent undermined ability of making profits. That is to say, those accumulated principle and interests of banks loans has raised the operational cost of the state-owned enterprises and thus further undermined the profiting capability of these businesses.
    Then we can find a sharp contrast in those listed corporations in terms of financing structure. In most circumstances, they enjoy lower DAR than those of state enterprises and rely on the stock market for a much bigger part. The financing landscape for the middle-and-small-size non-state-owned enterprises is still much different. For one hand, they usually have much difficulties getting financial support from the state banks due to the so-called “ownership discrimination” and “asymmetric information” while the nongovernmental financing institutions (who are widely supposed as appropriate lenders for those privately-owned enterprises) are still much underdeveloped; for the other hand, the qualifications for an entry into the stock market are typically too strict for these privately-owned enterprises (plus the fact that the favor is often granted to those state-owned ones) , so for those middle-and-small-size enterprises, there is still a long way to go to have a stock market that can meet their specific financing needs. Even for the minority of these enterprises who are lucky enough to get listed in an overseas stock market, the actual costs of raising funds from the stock market is still relatively higher than that of obtaining loans from state banks on behalf of the state-owned enterprises. Basically, the middle
引文
中文参考文献:
    1.马克思:《资本论》第一、二、三卷,人民出版社,1975年版。
    2.张维达:《张维达选集》,山西经济出版社,1996年版。
    3.徐传谌:《论企业家行为激励与约束机制》,经济科学出版社,1997年9月第1版。
    4.杨小凯、张永生:《新型古典经济学和超边际分析》,中国人民大学出版社,2000年8月第1版。
    5.李清凌:《史学理论与方法》,甘肃民族出版社,1993年版。
    6.张维迎:《企业理论与中国企业改革》,北京大学出版社,1999年版。
    7.张维迎:《企业的企业家——契约理论》,上海三联书店,1995年版。
    8.张军:《神秘王国的透视——现代公司的理论与经验》,上海译文出版社,1994年版。
    9.粱能主编:《公司治理结构:中国的实践与美国的经验》,中国人民大学出版社,2000年版。
    10.高明华:《权利配置与企业效率》,中国经济出版社,1999年版。
    11.孙平:《现代企业组织论》,西南财经大学出版社,1997年版。
    12.黄少安:《现代产权经济学导论》,山东人民出版社,1995年版。
    13.钱德勒:《看得见的手——美国企业的管理革命》(中译本),商务印书馆,1987年版。
    15.万解秋:《企业融资结构研究》,复旦大学出版社,2001年版。
    16.林毅夫:《中国的奇迹:发展战略与经济改革》,上海三联书店,1999年版。
    17.吴敬琏:《改革:我们正在过大关》(增订本),生活·读书·新知三联书店,2001年版。
    18.吴敬琏、张军扩等:《国有经济的战略性改组》,中国发展出版社,1998年版。
    19.樊纲、张曙光等:《公有制宏观经济理论大纲》,上海三联书店,1990年版。
    
    20.沈艺峰:《资本结构理论史》,经济科学出版社,1999年版。
    21.周天勇:《金融风险与资本社会化》,经济科学出版社,1998年版。
    22.刘国光主编:《中国经济体制改革的模式研究》,广东经济出版社,1998年版。
    23.杨小凯、张永生著:《新兴古典经济学和超边际分析》,中国人民大学出版社,2000年8月第一版。
    24.邓正来:《自由主义社会理论——邓正来解读哈耶克<自由秩序原理>罚蕉嗣癯霭嫔纾?003年8月第1版。
    25.方晓霞:《中国企业融资:制度变迁与行为分析》,北京大学出版社,1999年版。
    26.樊纲:《金融发展与企业改革》,经济科学出版社,2000年版。
    27.陈晓红、熊维平主编:《重组与再生——中国企业优化资本结构理论与实践》,经济科学出版社,2000年版。
    28.张宇燕:《经济发展与制度选择》,中国人民大学出版社,1992版。
    29.盛洪、张宇燕主编:《市场逻辑与制度变迁》,中国财政经济出版社,1998年版。
    30.张宗新:《中国融资制度创新研究》,中国金融出版社,2003年2月第1版。
    31.周天勇:《为什么要建立新的社会主义市场经济体制》,载于《管理世界》,2001年第1期。
    32.北京大学中国经济研究中心宏观组:《当前债转股面临的主要问题》,载于《经济社会体制比较》,1999年第6期。
    33.崔之元:http://www.blogchina.com/new/display/255.html《对中国发展股份制和股票市场的思考》,博客中国。
    34.陈淮:《国有股减持谨防认识误区》,载于《国有资产管理》,2001年第4期。
    35.戴文标、任熹真:《国有企业资本结构优化标准探析》,载于《经济学家》,2001年第4期。
    36.顾卫平:《上市公司为何偏好股权融资》,载于《上市公司》,2001年第8期。
    37.韩忠雪、朱荣林:《关于跨国公司资本结构理论研究综述》,载于《当
    
    
    代经济科学》,2003年9月第25卷,第5期。
    38.青木昌彦和丁克:《关系型融资制度及其在竞争中的可行性》,载于《经济社会体制比较》,1997年第6期、1998年第1期。
    39.王长青:《企业负债规模决策及其制度背景分析》,载于《经济科学》,1997年第3期。
    40.徐传谌:《现代企业制度与经营者行为激励》,载于《社会科学战线》,1998年第 2 期。
    41.钱颖一:《企业的治理结构改革和融资结构改革》,载于《经济研究》,1995 年第 1 期。
    42.张昌彩:《企业资本结构与资本市场发展》,载于《管理世界》,1998年第3期。
    43.邱华炳、刘宏:《资本结构、公司治理与融资方式的选择》,载于《国有资产研究》,1999年第5期。
    44.戴文标、任熹真:《国有企业资本结构优化标准探析》,载于《经济学家》,2001年第4期。
    45.罗来武:《盈利能力、偿债原则与国有企业的债务问题》,载于《中国工业经济》,1999年第1期。
    46.李斌:《国有企业资本结构研究》,载于《东北财经大学学报》,2002年第3 期。
    47.林毅夫:《国有资本市场化》,载于《资本市场杂志》,2001年第5期。
    48.李桂花:《债转股的制度含义》,载于《上海经济研究》,2000年第5期。
    49.胡书东:《社会保障制度的建设与国有股、法人股上市流通》,载于《管理世界》,2001年第4期。
    50.钱颖一:《理解现代经济学》,载于《经济社会体制比较》,2002年第2期(总100期)。
    51.杨运杰:《债转股的目标取向和制度保证》,载于《经济理论与经济管理》,2000年第2期。
    52.吴有昌、赵晓:《债转股基于企业治理结构的理论与政策分析》,载于《经济研究》,2000年第2期。
    53.栾祖盛:《论债转股与国有企业治理结构的创新》,载于《中州学刊》,2000年第5期。
    54.朱民、刘莉莉:《企业金融结构之迷——现代企业金融资本结构理论简
    
    
    介》,载于《现代经济学前沿专题(第—集)》,商务印书馆,1989年版。
    55.陈凌:《信息特征、交易成本和家族式组织》,载于《经济研究》,1998年第7期。
    56.姜长云:《乡镇企业资金来源与融资结构的动态变化:分析与思考》,载于《经济研究》,2000年第2期。
    57.马连福:《公司治理模式趋同化初探》,载于《南开经济研究》,2000年第2 期。
    58.孙永祥、黄祖辉:《上市公司的股权结构与绩效》,载于《经济研究》,1999 年第12期。
    59.朱云杰、赵守国:《国有企业资本结构失衡分析》,载于《当代经济科学》,1999年第2期。
    60.文宏:《融资偏好与融资效率——对我国上市公司的实证研究》,载于《当代经济科学》,1999年第6期。
    61.黄少安、张岗:《中国上市公司股权融资偏好分析》,载于《经济研究》,2001年第11期。
    62.张捷:《中小企业的关系型借贷与银行组织结构》,载于《经济研究》,2002年第6期。
    63.黄贵海、宋敏等:《中国上市公司的资本结构》,载于《上证研究》,2002年第2期。
    64.万朝领等:《上市公司的外部资金来源问题研究》,载于《上证研究》,2002年第3期。
    65.江春:《中国转轨时期金融改革与企业发展学术研讨会》,载于《经济研究》,1995年第11期。
    66.忻文:《国有企业的资本结构分析》,载于《经济研究》,1997年第8期。
    67.张春霖:《从市场到企业:理解中国的企业改革》,载于《经济社会体制比较》,2000年第6期。
    68.张春霖:《国有企业改革与国家融资》,载于《经济研究》,1997年第4期。
    69.张春霖:《从融资角度分析国有企业的治理结构改革》,载于《改革》,1995年第 3 期。
    70.张维迎:《中国国有企业资本结构存在的问题》,载于《金融研究》,1996年第10期。
    71.张维迎:《公司融资结构的契约理论:一个综述》,载于《改革》,1995
    
    
    年第4 期。
    72.钱颖一:《企业治理结构改革和融资结构改革》,载于《经济研究》,1995年第1期。
    73.江小娟:《市场化进程中的低效率竞争》,载于《经济研究》,1998年第3期。
    74.吴晓求:《优化股权完善法律 改进公司治理结构》,载于《证券时报》,2003年1月22日。
    75.周其仁:《企业理论和人力资本的产权特征》,载于《中国经济研究》第39页,北京大学出版社,2000年1月第1版。
    76.刘汉民、刘锦:《资本结构、公司治理与国企改革——“资本结构与公司治理研讨会”综述》,载于《经济研究》,2001年10期
    77.吴敬琏:《国有大中企业公司化改革的难点及对策》,载于《经济日报》,1995年2月26日。
    78.刘遵义、钱颖一:《关于中国银行和企业财务改革的建议》, 载于《改革》,1994年第6期。
    79.朱雨龙、黄桐城:《2001年深市上市公司资本结构分析》,载于《技术经济与管理研究》,2003年第3期。
    80.戴文标、任熹真:《国有企业资本结构优化标准探析》,载于《经济学家》,2001年第4期。
    81.杨瑞龙、周业安:《论利益相关者合作逻辑下的企业共同治理机制》,载于《中国工业经济》,1998年第1期。
    82.林钟高、章铁生:《实证分析:上市公司资本结构的影响因素》,载于《安徽工业大学学报》,2002年第19卷,第2期。
    83.徐晓东、陈小悦:《第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析》,载于《经济研究》,2003年第2期。
    84.周其仁:《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的合约》,载于《经济研究》,1996年第6期。
    85.朱武祥、陈寒梅、吴迅,《产品市场竞争与财务保守行为—以燕京啤酒为例的分析》,载于《经济研究》,2002年第8期。
    86.朱武祥:《企业融资行为与资本结构研究的新发展及启示》,载于《证券市场导报》,2002第8期。
    
    87.崔之元:《对中国发展股份制和股票市场的思考》,载于《中国走向市场经济的理论与现实》,中国(海南)改革发展研究院编,新华出版社,1995年。
    88.樊纲:《克服信贷萎缩与银行体系改革》,载于《经济研究》,1999年第1期。
    89.贺力平:《克服金融机构与中小企业之间的不对称信息障碍》,载于《改革》,1999年第2期。
    90.平新乔:《“预算软约束”的新理论及其计量验证》,载于《经济研究》,1998年第10期。
    91.许小年:《什么阻碍中国企业进步——访张维迎博士和许小年博士》,载于《南方周末》,1999年10月1日。
    92.张杰:《中国金融制度的结构与变迁》,山西经济出版社,1998a。
    93.张杰:《何种金融制度安排更有利于转轨中的储蓄动员与金融支持》,载于《金融研究》,1998b,第12期。
    94.张杰:《中国体制外增长中的金融安排》,载于《经济学家》,1999年第2期。
    95.张杰:《民营经济的金融困境与融资次序》,载于《经济研究》,2000年第4期。
    96.张其仔:《社会资本论——社会资本与经济增长》,社会科学文献出版社,1997年版。
    97.张维迎:《企业理论与中国企业改革》,北京大学出版社,1999年版。
    98.张维迎:《中国国有企业改革的理性思考》,载于《中国工商时报》,1995年1月23日。
    99.张春霖:《从融资角度分析国有企业的治理机构改革》,载于《改革》,1995年第3期。.
    100.张军:《双轨制经济学:中国的经济改革(1978—1992)》,上海三联书店、上海人民出版社,1998年版。
    101.赵蒲、孙爱英:《产业竞争、非理性行为、公司治理与最优资本结构——现在资本结构理论发展趋势及理论前沿综述》,载于《经济研究》,2003年第6期。
    102.张人骥:《发展中国家公司资本结构的比较分析》,载于《外国经济与
    
    
    管理》,1995年第5期。
    103.陈晓、单鑫:《债务融资是否会增加上市企业的融资成本?》,载于《经济研究》,1999年第9期。
    104.冯福根:《我国上市公司资本结构形成的影响因素分析》, 载于《经济学家》,2000年第5期。
    105.傅元略:《寻求最优的企业资本结构》,载于《中国工业经济》,1997年第8期。
    106.何浚:《上市公司治理结构的实证分析》,载于《经济研究》,1998 年第5期。
    107.沈艺峰、田静:《我国上市公司资本成本的定量研究》,载于《经济研究》,1999年第 11 期。
    108.谢德仁:《国有企业负债率悖论: 提出与解读》,载于《经济研究》,1999年第9期。
    109.谢作、赵喜艳:《债转股政策的理论诠解》,载于《金融参考》,2000年第4期。
    110.许经勇:《改善国有企业资产负债结构之对策》,载于《财经问题研究》,2000年第4期。
    111.吴敬琏、林毅夫:《关于划拨国有资产归还国家对老职工社会保障基金欠账的建议》,载于吴敬琏主编:《比较》第6期,中信出版社,2003年4月第1版。
    112.贾康:《国有企业战略性改组中的债务重组问题》,载于《管理世界》,1998年第4期。
    113.世界银行:《1989年世界发展报告:金融体系与发展》中译本,中国财政经济出版社,1989年版。
    114.[日]青木昌彦、奥野正宽编著:《经济体制的比较制度分析》,中国发展出版社,1999年版。
    115.青木昌彦(日)、钱颖一:《转轨经济中的治理结构》,中国经济出版社,1995年版。
    116.[美]熊彼特:《经济分析史》第一卷中译本序言,商务印书馆,1996年版。
    117.[美]兹维·博迪(Zvi Bodie)、罗伯特·C·莫顿(Robert C.Merton):
    
    
    《金融学》,中国人民大学出版,2000年10月版。
    118.[美]奥利弗·E·威廉森:《治理机制》,中国社会科学出版社,2001年版。
    119.[美]罗纳德·H·科斯等:《契约经济学》,经济科学出版社,2000年版。
    120.[瑞典]埃瑞克·伯格洛夫:《转轨经济中的公司治理结构:理论及其政策含义》,文载《转轨经济中的公司治理结构》,中国经济出版社,1995年版。
    121.[波]W·布鲁斯、K·拉斯基:《从马克思到市场:社会主义对经济体制的探索》,上海三联书店,1998年版。
    122.世界银行:《世界发展报告:金融体系和发展》,中国财政经济出版社,1989年版。
    123.世界银行:《从计划到市场》,中国财政经济出版社,1996年版。
    124.[美]安托尼·阿格迈依尔:《发展中国家和地区的证券市场》中文版,中国金融出版社,1988年版。
    125.[美]戈德史密斯:《金融结构与金融发展》,上海三联书店,1990年版。
    126.[英]哈耶克:《通往奴役之路》,王明毅等译中译本,中国社会科学出版社,1997年版
    127.[美]加里·S·贝克尔著:《人类行为的经济分析》,三联书店、上海人民出版社,1995年4月第1版。
    
    
    英文参考文献:
    
    1.Aghion P. and Bolton P. ,An incomplete contracts' approach to bankruptcy and the optimal financial structure of the firm,mimeo, Harvard University. 1986(8): 125—154.
    2.Akerlof?G.,?The?Market?for?‘Lemons’:?Qualitative?Uncertainty?and?the?Market?Mechanism?,Quarterly?Journal?of?Economics?1970:488-500.
    3.Banerjee A. V., Besley T. and Guinnance T.W., The Neighbor’s Keeper: The Desigh of a Credit Cooperative with Theory and a test, Quarterly Journal of Economics, 1994 (109) .
    
    4.Baker, Malcolm and Jeffrey Wrugler, Marketing Timing and Capital Structure,Journal of Financial Economics(Forthcoming) , 2002.
    5.Bradley M. , G. Jarell, and E. H. Kim, on the Existence of an Optimal Capital Structure: theory and Evidence,Journal of Finance1984 (39):857 –878.
    6.Bowen,Robertm,LaneA,Daly CharlesC. and Huber Jr., Evidence on The Existence and Determinants Inter industry Differences in Leverage, Financial Management ,1982 (11):10 –20.
    7.Brander, James A. and Tracy R. Lewis,Oligopoly and Financial Structure: the Limited Liability Effect,American Economic Review , 1986 (76):956 –970.
    8.Booth L.,V.Aivazian,A.Demirguc-kunt,and aksimovie. ,Capital structures in Developing Countries, Journal of Finance,2001.
    9.Baker G.p.,Growth,corporate polices, and the investment opportunity set, Journal of Accounting and Economics, 1993 (16).
    10.Baker, Malcolm and Jeffrey Wrugler,Market Timing and capital Structure, Journal of Financial Economics(Forthcoming),2001.
    11.Barclay M.J. and C.W.Smith,The maturity structure of corporate debt, Journal of Finance ,1995a (50).
    12.Barclay M.J. and C.W.Smith,The priority structure of corporate debt, Journal of Finance,1995b (50).
    13.Barclay Michael J.,Erwan Morellec and Clifford W.Smith Jr., On the debt capacity of growth options,NBER working paper,2001.
    14.Bolton,Patrick and David S.Scharfstein, A Theory of Predation Based on Agency Problems in Financial Contracting,American Economic Review,1990 (80).
    15.Bradley M.,G.Jarell and E.H.Kim,On the Existence of an Optimal Capital Structure: Theory and Evidence,Journal of Finance,1984 (39).
    16.Bayless Mark and Susan Chaplinsky, Is there a window of opportunity for seasoned equity issuance?,Journal of finance,1996 (51).
    17.Campello, Murillo, Capital Structure and Product Markets Interactions: Evidence from Business Cycles,SSRN Working Paper,1999.
    18.Chevalier, Judith,Capital structure and Product Market Competition: Empirical Evidence from the Supermarket Industry, American Economic Review 1995a (85):415 –435.
    19.Chevalier, Judith, Do LBO Supermarkets Change More?: An Empirical Analysis of The Effects of LBOs on Supermarket Pricing, Journal of Finance, 1995 b:1095 –1112.
    20.Chathoth, Prakash K.,Co-alignment between Environment Risk, Corporate Strategy, Capital Structure, and Firm Performance: An Empirical
    
    
    Investigation of Restaurant Firms, PhD dissertation, Virginia Polytechnique, Institution and State University,2002.
    21.Campello,Murillo,Capital Structure and Product Markets Interactions: Evidence from Business Cycles,SSRN Working paper 1999.
    22.Dasgupta, Sudipto,Sheridan Titman,Pricing Strategy and Financial Policy, Review of Financial Studies 1998 (11):705-737.
    23.David Ikenberry,Josef Lakonishok,Theo Vermaelen,Market Underreation to Open Market Share Repurchase, Journal of Financial Econonics, 1995 (29):181 –210.
    24.Demirguc-kunt, Asli, and Maksimovie, Stock Market Development and Financing Choice of Firms, World Bank Economic Review,1996 (10):341-369, P.5.
    25.D.Durand,Cost of Debt and Equity Funds for Business: Trends and Problems of Measurement, in National Bureau of Economic Research, conference on research on business finance, New York ,1952: 215-247
    26.Enrico C. Perotti and Kathryn E . Spier , Capital Structure as A Bargaining Tool: the Role of Leverage in Contract Renegotiation, American Economic Review, 1993 (9):1130-1141.
    27.Fama, E. F and Jensen, M. C. ,Separating of Ownership and Control, Journal of law and economics, 1983 (26): 304.
    28.Gabrielle Wanzenried,Capital Structure and Output Market Competition under Demand Uncertainty, International Journal of Industry Organization 2003 (21):171 –200.
    29.Goyal, Vidhan K.,Henneth Lehn,and Stanko Pacic,Growth Opportunities and Corporate Debt Policy: the Case Of the U.S Defence Industry, Journal of Financial Economics , 2001,Vol. 64. No. 1(Forthcoming).
    30.Graham,John R. and Campbell R.Harvey, The Theory and practice of corporate finance: Evidence from the field , Journal of Financial Economics,2001 (60).
    31.Hart,O ., Firms, Contracts and Financial Structure, Oxford U. Press, 1995.
    32.Hersh Shefrin,Behavioral Corporate Finance, Working Paper, Santa Clara University, 2002.
    33.Hovakinian, A., T. Opler, and S. Titman, the Debt Equity Choice, Journal of Financial and Quantitative Analysis 2001 (36):1-24
    34.Hoger and Eric, Capital Structure and Labor Demand: Further Evidence, Applied Economics Letters,2001 (8):719 –123.
    35.Hirshleifer,David and Anjan V.Thakor,Managerial Conservation, Project Choice, and Debt,Review of Financial Studies,1992,Vol.50.
    
    36.HellmannT.,?Venture?Capital:?A?Challenge?for?Commercial?Banks,?Stanford?University?CA,1997.
    37.Hirshleifer, David and anjan V. Thakor,Managerial Conservation, Project Choice, and Debt, Review of Financial Studies, 1992,vol.50.
    38.Ikenberry, David, Josef Lakonishok, and Theovermaelen, Market Underreaction to Open Market Share Repurchases, Journal of Financial Economics, 1995.
    39.J.FredWeston , JuanA.Siu and Brian A. Johnson, Takeovers, Restructuring and Corporate Governance(3rd ed),Prentise-Hall,2001.
    40.Jay Ritter and Ivo Welth , A Review of IPO Activity, Pricing , Allocations, Journal of Finance 2002 (57):1795 –1828.
    41.John R. Graham and Canpbell R. Harvey, the Theory of Practice Corporate Finance: Evidence from the Field, Journal of Financial Economics , 2001, (60):187-243.
    42.Jouahn Nam , Richard E. Ottoo and John h. Thornton Jr , the Effect of Managerial Incentives to Bear Risk on Capital Structure and R&D Investment, The Financial Review 2003 (38):77-101.
    43.Jensen M. C. and Meckling W. H. , Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, 1976 (3):P305-306.
    44.Jensen, M. C. "The Takeover Controversy: Analysis and Evidence", Midland Corporate Finance Journal, 1986 (4):12-21
    45.Kahneman, Daniel and Amos Tversky, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrics,1979 (47):263 -91
    46.Kovenock Dan and Gordon Phillips, Capital Structure and Product Market Rivalry: How Do We Reconcile Theory and Evidence? , American Economic Review,1995 (85):403 –408.
    47.Kovenock, Dan and Gordon Phillips, Capital Structure and Product Market Behavior: An Examination of Plant Exit and Investment Decisions, Review of Financial Studies 3 , 1997,VOL. 10 :767 –803.
    48.Kovenock, Dan and Amnon Levy, Capital Structure Choice: Macroeconomics Conditions and Financial Constrains, Working paper, Northwest University, 2001.
    49.Korajczyk Robert A. and Amnon Levy, Capital Structure Choice: Macroeconomic Conditions and Financial Constraints, Northwest University Working paper , 2001.
    50.Kovenock,Dan and Gordon Philips, Capital Structure and Product&Market  Rivalry: How Do We Reconcile Theory and Evidence?, American
    
    
    Economic Review ,1995 (85).
    51.Luigi Zingales, In Search of new Foundation, Journal of finance ,2000 (55):1623 –1653.
    52.Leland H.G. and Pyle D. H., Informational Asymmetries, Financial Structure and Financial Intermediation, The Journal of Finance, 32, No.2 1977 (5): 371.
    53.La Porta, Rafael, Florencio Lopes-de-Silanes, Andrei Shleife and Vishny Robert W., Legal Determinants of External Finance, The Journal of Finance, 1997 (3).
    54.Lel and H PyleD, Information asymmetries, financial structure and financial inter education, Journal of Finance, 1977 (32-2): 371-387.
    55.ModiglianiF, MillerMH , The cost of capital, corporation finance and the theory of investment , American Economic Review, 1956(48): 261-297.
    56.Myers , StewartC And Nicholas S. Majuf :Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have , Journal of Financial Economics, 1984 (13).
    57.Modigliani F. and Miller M.H. , The Cost of Capital Corporation Finance and the Theory of Investment: Comment , The American Economic Review, 1958 (6).
    58.Maksimovic, Vojilav and Sheridan Titman, Financial Policy and Reputation for Product Quality, Review of Financial Studies, 1991 (2):175 –200.
    59.Maksimovic Vojilav, Capital Structure in Repeated Oligopolies, Journal of Economics, 1988 (19):389– 407.
    60.Maksimovic Vojilav , Optimal Financial Structure and Value Dissipation in Imperfect Product Market, Working Paper, University of British Columbia , 1989.
    61.Maksimovic Vojilav, Price War and Bankruptcy, Working Paper, University of British Columbia , 1990.
    62.Maksimovic Vojilav, Optimal Capital Structure in Oligoplies,Doctoral Dissertation, Harvard University ,1986.
    63.Mark Grinblatt and Sheridan Titman, Financial Market and Corporate Strategy, McGraw-Hill, Irwin , 2002.
    64.Mingfang Li and Roy L. Simerly , Environmental Dynamism, Capital Structure and Innovation: An Empirical Test, The International Journal of Organizational Analysis, 2002,Vol. 10,No2:156-171.
    65.Miller M.11. , Debt and Taxes , The Journal of Finance, 1997(5), 32, No. 2:269.
    66.MyersS MajlufN , Corporate financing and investment decision when firms
    
    
    have information that investor’s do not have , Journal of Financial Economics, 1984(13):187-221.
    67.Rajan. R, L. Zingales, The Governance of The New Enterprise in Corporate Governance, X, Vives,ed, Working Paper Cambridge University , 2000.
    68.Rajan. R, L. Zingales, The Firm as A Dedicate Hierarchy: The Theory of Origin and Growth of Firms, Working Paper, University of Chicago,1999.
    69.Rajan & Zingales, What Do We Know about Capital Structure? , Some Evidence from International Data, The Journal of Finance, 1995,Vol.1 , No.5.
    70.Ross SA , The determination of financial structure: The incentive signaling approach , Bell Journal of Economics , 1977(8):23-40.
    71.Stiglitz ?Joseph?and?Andrew??Weiss?,Credit?Rationing?in?Markets?with?Imperfect?Information”?The?American?Economic?Review,???1981 (6) Vo1.?71:?393-410.
    72.Stiglitz J., Why Financial Structure Matters., Financial Management, 1988 (9) No.4:123.
    73.Stiglitz J.E., On the Irrelevance of Corporate Financial Policy, The American Economic Review , 1974 (12) 64: 862.
    74.Shiller Robert, Do Stock Price Move Too Much to Be justified by Subsequent Dividends?, American Economic Review, 1981 (71):421 –436.
    75.Smith C.W. and R.L.Watts , The Investment Opportunity Set and Corporate Financing, Dividend and Compensation Policies, Journal of Financial Economics ,1992 (32):262 –292.
    76.Sudha Krishnaswami , The Impact of Capital Structure on Efficient Sourcing and Strategic Behavior, The Financial Review , 2000 (3):9 –30.
    77.Titman, Sheridan , The Determinants of capital structure choice , Journal of Finance, 1988(43): 1-19.
    78.Titman Sheridan, The Effect of Capital Structure on Firm’s Liquidation Decision , Journal of Financial Economics1984 (13):137 –151.
    79.Willismson Oliver , Corporate Finance and Corporal Governance , Journal of Finance , 1988 (43): 567 –591.
    80.Wokukwu, Kingsley Chiedozie , Life Cycle and Capital Structure: Some Empirical Evidence, DBA dissertation ,Nova Southeastern University, 2000.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700