系统论视野下的乡村家庭突发事故研究
|
摘要
随着风险社会的来临,乡村社会中突发事件也呈高发态势,乡村家庭面临越来越多的突发事件;而与此同时,在乡村社会权力主体系统呈高度整合化的同时,乡村社会因乡土情感的逐渐消逝、加之家族力量的削弱以及乡村中间组织的缺失,乡村社会的权力对象系统呈现原子化倾向,人们之间的合作与互助在日趋减少,乡村社会抵御突发事件的风险能力在削弱。从系统论角度看,家庭突发事故作为造成家庭解体或家庭运行重大困难的突发事件,其一旦爆发,必将对乡村家庭网络系统形成多种冲击影响,而乡村家庭网络系统作为家庭突发事故发生的环境背景,也必将对家庭突发事故冲击影响产生一定的制约影响。
家庭网络系统是社会大系统中的一个组成小系统,它指由家庭内部互动以及家庭及其成员在日常生活实践活动中与他人、群体及组织之间形成的以家庭为核心的具有进行经济与信息、精神情感及事务管理等方面资源流通的富有延伸性人际关系网络整体。家庭网络系统一方面是家庭成员内部互动及参与社会互动的产物,另一方面它又构成了对家庭行为及策略具有影响作用的背景环境。家庭网络系统一般由家庭内部网、家庭亲朋网、家庭社区网、家庭社会网等四个不同的层次子系统组成。其中家庭内部网是家庭网络系统的核心部分,也就是我们通常说的家庭或家庭组织体。而家庭亲朋网、家庭社区网、家庭社会网则构成家庭网络系统的外围部分——家庭外部网,它是家庭及其成员进行社会实践的产物,是家庭内部网向外延伸部分,同时反过来,它又构成了家庭存在的外部环境。家庭外部网中所有对事故家庭起支持作用的人际关系网络称之为家庭支持网络系统。乡村家庭支持网络系统中缺乏家庭组织子网络系统,在属性上基本属于私人性支持网络。
家庭突发事故通过直接冲击影响家庭内部网络结构、家庭经济物质基础与家庭精神情感基础,进而造成家庭结构的解体或家庭运行出现重大障碍。家庭突发事故以事故应对行为与事故认知行为为媒介,并通过特定的传播途径把事故冲击影响间接地传递到家庭外部系统甚至社会,进而可能给家庭外部网络系统甚至社会系统造成一系列的负面影响,如或造成事故家庭的亲友家庭的间接受损,或造成社区的不稳定因素,或降低社区或社会的认同度,或导致家庭突发事故升级为社会突发事件等等。
家庭网络系统对家庭突发事故冲击影响的制约影响主要通过家庭网络系统本身对事故家庭的即时回应策略与事后恢复策略的结构性制约影响来实现。家庭即时回应策略以解决事故衍生的急迫性问题为直接目的,具有即时化解事故冲击压力、防止事故本身的升级或家庭处境的进一步恶化的功效。家庭即时回应策略的类型与效果决定于家庭网络系统,尤其是家庭支持网络系统的层次组成、网络规模以及其所提供资源援助的频率与资源援助量等方面因素。家庭事后恢复策略以运用家庭网络资源来重建受损的家庭基础进而恢复家庭功能、维持家庭正常运行为目的。家庭事后恢复策略类型往往由事故家庭网络所蕴含的资源在家庭内外网络系统中的对比性分布情况所决定。家庭事后恢复策略的效果直接受家庭内部网结构组成与规模、家庭外部网结构组成与规模(尤其是家庭支持网的组成与规模)、家庭内外网络系统之间资源流通频率、流通量等因素制约。其中家庭内部网的结构组成及其规模对家庭事后恢复策略的效果具有决定性影响,它决定着家庭事后恢复策略所能挖掘的家庭内部资源之众寡,也制约着家庭事后恢复策略的合理选择与有效实施,进而直接影响了事后恢复策略的效果。而家庭外部网络系统组成与特征差异,尤其是家庭支持网结构组成、规模、属性等方面的差异也将会影响到家庭事后恢复策略的效果,对于那些事后恢复策略是家庭支持网络主导型策略的家庭,这种影响则更为明显。此外,家庭网络系统之间的资源流通情况也在很大程度上制约着家庭事后恢复策略的效果,因为它一方面决定着家庭事后康复活力的强弱,另一方面又影响着家庭事后恢复重建所依赖外部资源的众寡。
家庭突发事故与家庭网络系统之间相互作用通常呈现以下两种后果:(1)当事故家庭有着较为良好家庭网络环境时,家庭突发事故虽曾造成了家庭内部网功能受损或部分瘫痪,但家庭并未解体,家庭成员生活虽受影响但未流落街头,事故给家庭成员造成的负面影响较小,给社区、社会造成的负面影响也相对较少;(2)当事故家庭网络系统环境较差时,家庭突发事故往往造成家庭内部网络系统的解体,甚至使家庭成员流落社会街头,事故给家庭成员造成多方不利影响,对社区、社会产生较大的负面影响。Q自然村落及邻近村落各事故家庭在遭遇与应对家庭突发事故过程中所呈现的种种相似性与差异性,都是在特定社会制度与文化条件下各家庭网络系统之间共性与个性所导致的分化产物。有限空间爆炸的现象与原理可以较为形象地描述和解释家庭突发事故与家庭网络系统之间相互作用现象与作用机制。
在国家、社会以制度建设的形式发展乡村社会组织、建立乡村社会保障体系、乡村家庭救助机制以构建乡村家庭组织性支持网络的同时,乡村家庭在构建一种实用的道德观念的同时,也应该在日常生活通过相互的礼物赠送、互助等形式来构建家庭私人性支持网络。这样最终形成一个能有效应对家庭突发事故的家庭网络系统。
With the advent of risk society, rural families have to face with more and more unexpected incidents. At the same time, with administation system highly integrated, rural society showed the tendency of atomization, and rural families’ability to cope with the risk of unexpected incidents is declining. In view of system theory, family unexpected incident as a great destructive accident which leads to family disintegration and difficulties in family functioning is bound to cause a variety of the impacts on rural family network systems. As a return, the rural family network system as the environmental background of family unexpected incident also is bound to have some constraining effects on family unexpected incident.
Family network system, as one small part of society system, refers to the whole networks of relationships formed amond family members and between family members and other individuals, groups and organizations. There are sorts of resources exchanged such as economic material resources, informational resources, spirital and emotional resources and management resources for family affairs in family network system. Family network system is the product of social interaction and family interaction, and at same time it is the background environment of family behaviors and strategies. Family network system is composed by family inner network, family relatives and friends network, family community network and family social network. Family inner network is the core of the family network system, that is, we normally refer to family or family organization body. Family relatives and friends network, family community network, family social networks constitute the outer part of family network system– family outer network, which is the product of social practice of family and its members. Family outer network is the outward extension of family inner network, as in turn, it also constitutes the family environment. A part of family outer network played the role of supporting the accident family is called family support network system. Rural family support network lacks of organization networks, and belongs to private support network.
Family unexpected incidents affect the family through a direct impact on the family structure, family economic base and the spirit and emotional foundations of family, and lead to the disintegration of the family structure or family functioning obstacle. Family unexpected incidents take the incident respose behavior and the incident cognitive behavior as the media, and indirectly bring a series of negative impacts to the family outer network systems, and even to community and society through specific routes of transmission, such as causing damage to families of the relatives and friends, or causing instability in the community, or reducing the degree of community or social recognition, or leading family unexpected incidents to escalate, etc..
The constraining functions of family network system achieve through the family's immediate strategies and post-recovery strategies. Family immediate strategy solves the urgent problems derived from the accident, and prevents the accident from escalating, or prevents family situation from further deteriorating. Its type and effect are determined by family network system, in particular the composition and the scale of family support network, the assistance frequency and amount of resources provided by family support network. The aim of family post-recovery strategies is to reconstruct the damaged family bases and restore the family function by using network resources.The type of post-recovery strategies often is determined by the comparison distribution of resources in family network both within and outside the family network system. The effect of the post-recovery strategies is directly affected by the composition and size of family inner network system, especially the composition and the size of family support network, the frequency and amount of family resource exchange between the inside and outside the family, and so on.
Under the interaction between family unexpected incident and family network system, there are two consequences: (1) When the accident family has a relatively good family network system environment, Family organization wouldn’t disintergrate though family network function impaired or partially paralyzed, family members wouldn’t live on the streets, and there would be marginal negative impacts on family members, the community and the society. (2) When the accident family has a poor family network system environment, the family organization would disintegrate, the family members would have to live on the streets, and there would be signifcant negative effects on the family members, the community and the society. These similarities and differences,which appeared during the process of the family to copy with family unexpected incidents in Q natural villages and the neighboring ones,are the result of differentiation of the similarities and differences amond family network systems under the particular social systems and cultural conditions. Limited space explosion phenomenon and principles can provide a more vivid description about the phenomena and mechanism priciples of interaction betweem family network systems and family unexpected incidents.
When the nation and society try to build family organizational support network by developping rural social organization, establishing rural social security system and rural familiy rescue mechanism, rural families should build the private family support network system in their daily lives through mutual gift and mutual aid as forming their practical moral values. Thus there will ultimately be an effective family network system of responsing to family unexpected incidents.
家庭网络系统是社会大系统中的一个组成小系统,它指由家庭内部互动以及家庭及其成员在日常生活实践活动中与他人、群体及组织之间形成的以家庭为核心的具有进行经济与信息、精神情感及事务管理等方面资源流通的富有延伸性人际关系网络整体。家庭网络系统一方面是家庭成员内部互动及参与社会互动的产物,另一方面它又构成了对家庭行为及策略具有影响作用的背景环境。家庭网络系统一般由家庭内部网、家庭亲朋网、家庭社区网、家庭社会网等四个不同的层次子系统组成。其中家庭内部网是家庭网络系统的核心部分,也就是我们通常说的家庭或家庭组织体。而家庭亲朋网、家庭社区网、家庭社会网则构成家庭网络系统的外围部分——家庭外部网,它是家庭及其成员进行社会实践的产物,是家庭内部网向外延伸部分,同时反过来,它又构成了家庭存在的外部环境。家庭外部网中所有对事故家庭起支持作用的人际关系网络称之为家庭支持网络系统。乡村家庭支持网络系统中缺乏家庭组织子网络系统,在属性上基本属于私人性支持网络。
家庭突发事故通过直接冲击影响家庭内部网络结构、家庭经济物质基础与家庭精神情感基础,进而造成家庭结构的解体或家庭运行出现重大障碍。家庭突发事故以事故应对行为与事故认知行为为媒介,并通过特定的传播途径把事故冲击影响间接地传递到家庭外部系统甚至社会,进而可能给家庭外部网络系统甚至社会系统造成一系列的负面影响,如或造成事故家庭的亲友家庭的间接受损,或造成社区的不稳定因素,或降低社区或社会的认同度,或导致家庭突发事故升级为社会突发事件等等。
家庭网络系统对家庭突发事故冲击影响的制约影响主要通过家庭网络系统本身对事故家庭的即时回应策略与事后恢复策略的结构性制约影响来实现。家庭即时回应策略以解决事故衍生的急迫性问题为直接目的,具有即时化解事故冲击压力、防止事故本身的升级或家庭处境的进一步恶化的功效。家庭即时回应策略的类型与效果决定于家庭网络系统,尤其是家庭支持网络系统的层次组成、网络规模以及其所提供资源援助的频率与资源援助量等方面因素。家庭事后恢复策略以运用家庭网络资源来重建受损的家庭基础进而恢复家庭功能、维持家庭正常运行为目的。家庭事后恢复策略类型往往由事故家庭网络所蕴含的资源在家庭内外网络系统中的对比性分布情况所决定。家庭事后恢复策略的效果直接受家庭内部网结构组成与规模、家庭外部网结构组成与规模(尤其是家庭支持网的组成与规模)、家庭内外网络系统之间资源流通频率、流通量等因素制约。其中家庭内部网的结构组成及其规模对家庭事后恢复策略的效果具有决定性影响,它决定着家庭事后恢复策略所能挖掘的家庭内部资源之众寡,也制约着家庭事后恢复策略的合理选择与有效实施,进而直接影响了事后恢复策略的效果。而家庭外部网络系统组成与特征差异,尤其是家庭支持网结构组成、规模、属性等方面的差异也将会影响到家庭事后恢复策略的效果,对于那些事后恢复策略是家庭支持网络主导型策略的家庭,这种影响则更为明显。此外,家庭网络系统之间的资源流通情况也在很大程度上制约着家庭事后恢复策略的效果,因为它一方面决定着家庭事后康复活力的强弱,另一方面又影响着家庭事后恢复重建所依赖外部资源的众寡。
家庭突发事故与家庭网络系统之间相互作用通常呈现以下两种后果:(1)当事故家庭有着较为良好家庭网络环境时,家庭突发事故虽曾造成了家庭内部网功能受损或部分瘫痪,但家庭并未解体,家庭成员生活虽受影响但未流落街头,事故给家庭成员造成的负面影响较小,给社区、社会造成的负面影响也相对较少;(2)当事故家庭网络系统环境较差时,家庭突发事故往往造成家庭内部网络系统的解体,甚至使家庭成员流落社会街头,事故给家庭成员造成多方不利影响,对社区、社会产生较大的负面影响。Q自然村落及邻近村落各事故家庭在遭遇与应对家庭突发事故过程中所呈现的种种相似性与差异性,都是在特定社会制度与文化条件下各家庭网络系统之间共性与个性所导致的分化产物。有限空间爆炸的现象与原理可以较为形象地描述和解释家庭突发事故与家庭网络系统之间相互作用现象与作用机制。
在国家、社会以制度建设的形式发展乡村社会组织、建立乡村社会保障体系、乡村家庭救助机制以构建乡村家庭组织性支持网络的同时,乡村家庭在构建一种实用的道德观念的同时,也应该在日常生活通过相互的礼物赠送、互助等形式来构建家庭私人性支持网络。这样最终形成一个能有效应对家庭突发事故的家庭网络系统。
With the advent of risk society, rural families have to face with more and more unexpected incidents. At the same time, with administation system highly integrated, rural society showed the tendency of atomization, and rural families’ability to cope with the risk of unexpected incidents is declining. In view of system theory, family unexpected incident as a great destructive accident which leads to family disintegration and difficulties in family functioning is bound to cause a variety of the impacts on rural family network systems. As a return, the rural family network system as the environmental background of family unexpected incident also is bound to have some constraining effects on family unexpected incident.
Family network system, as one small part of society system, refers to the whole networks of relationships formed amond family members and between family members and other individuals, groups and organizations. There are sorts of resources exchanged such as economic material resources, informational resources, spirital and emotional resources and management resources for family affairs in family network system. Family network system is the product of social interaction and family interaction, and at same time it is the background environment of family behaviors and strategies. Family network system is composed by family inner network, family relatives and friends network, family community network and family social network. Family inner network is the core of the family network system, that is, we normally refer to family or family organization body. Family relatives and friends network, family community network, family social networks constitute the outer part of family network system– family outer network, which is the product of social practice of family and its members. Family outer network is the outward extension of family inner network, as in turn, it also constitutes the family environment. A part of family outer network played the role of supporting the accident family is called family support network system. Rural family support network lacks of organization networks, and belongs to private support network.
Family unexpected incidents affect the family through a direct impact on the family structure, family economic base and the spirit and emotional foundations of family, and lead to the disintegration of the family structure or family functioning obstacle. Family unexpected incidents take the incident respose behavior and the incident cognitive behavior as the media, and indirectly bring a series of negative impacts to the family outer network systems, and even to community and society through specific routes of transmission, such as causing damage to families of the relatives and friends, or causing instability in the community, or reducing the degree of community or social recognition, or leading family unexpected incidents to escalate, etc..
The constraining functions of family network system achieve through the family's immediate strategies and post-recovery strategies. Family immediate strategy solves the urgent problems derived from the accident, and prevents the accident from escalating, or prevents family situation from further deteriorating. Its type and effect are determined by family network system, in particular the composition and the scale of family support network, the assistance frequency and amount of resources provided by family support network. The aim of family post-recovery strategies is to reconstruct the damaged family bases and restore the family function by using network resources.The type of post-recovery strategies often is determined by the comparison distribution of resources in family network both within and outside the family network system. The effect of the post-recovery strategies is directly affected by the composition and size of family inner network system, especially the composition and the size of family support network, the frequency and amount of family resource exchange between the inside and outside the family, and so on.
Under the interaction between family unexpected incident and family network system, there are two consequences: (1) When the accident family has a relatively good family network system environment, Family organization wouldn’t disintergrate though family network function impaired or partially paralyzed, family members wouldn’t live on the streets, and there would be marginal negative impacts on family members, the community and the society. (2) When the accident family has a poor family network system environment, the family organization would disintegrate, the family members would have to live on the streets, and there would be signifcant negative effects on the family members, the community and the society. These similarities and differences,which appeared during the process of the family to copy with family unexpected incidents in Q natural villages and the neighboring ones,are the result of differentiation of the similarities and differences amond family network systems under the particular social systems and cultural conditions. Limited space explosion phenomenon and principles can provide a more vivid description about the phenomena and mechanism priciples of interaction betweem family network systems and family unexpected incidents.
When the nation and society try to build family organizational support network by developping rural social organization, establishing rural social security system and rural familiy rescue mechanism, rural families should build the private family support network system in their daily lives through mutual gift and mutual aid as forming their practical moral values. Thus there will ultimately be an effective family network system of responsing to family unexpected incidents.
引文
①参见贺雪峰.熟人社会的行动的逻[J].华东师范大学学报(社会版).2004年01期:5-7.
①费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006年4月第1版:3-5,20-25,40-44,57-61.
②贺雪峰.村庄形态与村庄社会结构散论.《三农中国》网:http://www.snzg.cn.
③王雅林.社会转型理论的再构与创新[J].哈尔滨工业大学学报社会科学版.1999年01期:44-49.
①曹利平.改革以来中国乡村社会结构的变迁[J].西华师范大学学报社会科学版.2007年01期:90-94.
②参见张文宏,阮丹青,潘允康.中国乡村的微观社会网与宏观社会结构[J].浙江学刊.1999年05期:36-46.
①参见王跃生.中国当代家庭结构变动分析.中国社会观察网: http://www.lookinto.cn.
②参见贺雪峰.乡村家庭代际关系的变化及其影响[J].江海学刊.2008年04期:108-113.
①参见米多.中国乡村家庭的变迁趋向[J].乡镇论坛.1989年Z1期:81-83.
①参见李培林.中国的社会变局——当前社会发展状况及存在的问题.《中国社会学网》:http://www.sociology.cass.cn.
②参见邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:会科学文献出版社,2001年1月第1版:68-84.
①参见孙崇勇,秦启文.突发事件的两个基本理论探讨[J].西南师范大学学报(社会科学版).2005年02期:50-53.
①参见朱鲲鹏.大学生面对家庭突发性事件的抗逆力研究[J].铜陵学院学报.2007年02期:115-118.
②参见王超.佘廉.社会重大突发事件的预警管理模式研究[J].武汉理工大学学报社科版,2005年01期:26-29.
③参见蔡志强.社会危机治理——价值变迁与治理成长[M].上海:上海人民出版社,2006年8月第1版:34-35.
①参见李世顺.乡村突发事件的特点及成因[J].改革.2000年07期:56.
②参见赵晓强.我国乡村家庭常见风险及其应对策略[J].研究经济问题.2008年08期:85-87.
③参见谌贻平,侯明,聂呈旺.乡村杀亲案件的特点、成因及预防对策[J].湖南公安高等专科学校学报2001年01期:44-47.
④参见乌尔里希·贝克.风险社会[M].南京:译林出版社,2004年7月第1版:18-22.
①参见郭强.论风险社会的应对机制[J].西南大学学报(人文社会科学版).2007年02期:118—121.
②参见牛文元、叶文超.全面构建中国社会稳定预警系统.中国发展[J].2003年04期:1-4.
③参见范泽孟、牛文元.社会系统稳定性的调控机理模型.系统工程理论与实践[J]2007年07期:69-76.
④参见李世顺.乡村突发事件的特点及成因[J].改革.2000年07期:56.
①参见周全德,巩艳芳.市场经济条件下婚变现象产生的深层原因分析[J].河南社会科学,1998年01期:70-73.
②参见熊伟,杨玉美.农民工家庭婚变表现形式分析[J].新西部.2007.10期:105-106.
③参见陈文玲.家族干预与社区舆论双重制约下的私人生活———华北郄家庄一桩婚变案的社会学分析[J].学海.2008年02期:190-193.
④参见杨文德.农民工工伤保险制度的困境和出路[J].中州学刊.2007年05期:84-86.
①参见童玉英.从乡村家庭的变迁看乡村老人自杀现象[J].社会工作下半月(理论).2008年02期:45-47.
②参见罗云.事故对社会经济影响的调查分析[J].安全.2004.03:1-22.
③参见魏玖长.危机事件社会影响的分析与评估研究[D].2006.04.摘要.
④参见陈伙平.福建省家长服刑的子女家庭教育调查研究[J].福建师范大学学报(哲社版).2005年02期:236-140.
①参见张程赪.研究独生子女意外事故对家庭成员的心理影响[J].中国民康医学.2006年04期:303-304.
②参见朱鲲鹏.大学生面对家庭突发性事件的抗逆力研究[J].铜陵学院学报.2007年02期:115-118.
①参见邓伟志,杨雄,仇立平,程福财.社会风险成因与预警机制的建构[J].上海城市管理职业技术学院学报.2008年02期:5-10.
②参见吕世辰,牛晓.乡村突发事件应急机制初探[J].山西大学学报(哲学社会科学版).2005年06期:44-47.
①参见吴宪,张敬录.建立乡村突发事件应急机制的对策思考[J].河北省科技建筑学院学报(社科版).2004年01期:18-20.
②参见杨文德.农民工工伤保险制度的困境和出路[J].中州学刊.2007年05期:84-86.
③参见侯玲.专业社会工作介入突发事件精神救助的优势[J].2009年01期:166-167.
④参见刘祚祥.农户的健康风险分担与新型农村合作医疗述评[J].经济评论.2008年第4期:142-158.
①参见樊欢欢.家庭策略研究的方法论[J].社会学研究.2000年05期:100-105.
②参见郭强,陈兴民.家庭应对灾害的基本策略[J].西南师范大学学报(人文社会科学版).2000年02期:47-57.
③参见赵晓强.我国乡村家庭常见风险及其应对策略[J].研究经济问题.2008年08期:85-87.
④参见(法)菲斯(汲喆译).礼物:古代社会中交换形式与理由[M].上海:上海人民出版社,2005年9月第1版.
⑤参见马林诺夫斯基.原始社会的犯罪与习俗[M].北京:法律出版社,2007年5月第1版.
⑥参见蒋英菊.苏村的互助[J].广西右江民族师专学报.2004年02期:25-31.
①参见徐安琪,张亮,刘汶蓉等.风险社会的家庭压力与社会支持[M].上海:上海社会科学院出版社,2007年2月第1版.
②参见(美)克莱曼(方筱丽译).道德的重量:不安年代的希望与救赎[M].上海:上海译文出版社,2008年1月第1版.
③参见张文宏.社会网络分析的范式特征[J].江海学刊.2006年05期:100-106.
①参见邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:会科学文献出版社,2001年1月第1版:100-103.
②参见费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006年4月第1版:20-25.
①参见徐安琪.城市家庭社会网络的现状与变迁[J].上海社会科学院学术季刊.1995年02期:77-85.
②参见徐安琪,张亮.转型期家庭压力特征和社会网络资源的运用[J].社会科学研究.2008年02期:112-119.
③参见徐安琪,张亮,刘汶蓉等.风险社会的家庭压力与社会支持[M].上海:上海社会科学院出版社,2007年2月第1版:34-89,133-154.
①参见韩春雨,唐魁玉.单亲家庭社会支持网的结构探析[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版).2007年01期:43-48.
①参见张文宏,阮丹青.城乡居民的社会支持网[J].社会学研究.1999年03期:12-24.
②参见张文宏,阮丹青,潘永康.天津乡村居民的社会网[J].社会学研究.1999年02期:108-118.
③参见汪洁.城市家庭问题社区干预的思考[J].社会科学研究.2003年04期:103-109.
④参见洪小良,尹志刚.北京城市贫困家庭的社会支持网[J].北京社会科学.2006年02期:102-108.
⑤参见张友琴.老年人社会支持网的城乡比较研究[J].社会学研究.2001年4期:11-21.
①参见王毅杰,童星.流动农民社会支持网络探析[J].社会学研究.2004年02期:42-48.
①参见吴廷嘉.论系统论在史学研究中的运用及其必然性[J].北京轻工业学院学报.1985年第12期:103-108.
②参见系统风暴——系统的一般含义[J].企业导报.2006年03期:24-25.
①参见邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:会科学文献出版社.2001年1月第1版:68-84.
①藤尼斯.共同体与社会[M].北京:商务印书馆,1999年2月第1版:65-67.
①费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006年4月第1版:3-7.
①参见王长坤.先秦儒家孝道研究[D].2005年11月:中文摘要.
①邓遂.现代城市社区情感障碍分析[J].城市问题.2003年第4期:47-36.
①参见邓伟志.和谐社会散议[M].上海:上海人民出版社,2007年8月第1版:142.
②参见李友梅.民间组织与社会发育[J].探索与争鸣.2006年04期:32-36.
①参见贺雪峰.熟人社会的行动逻辑[J].华中师范大学学报社会科学版,2004年01期:5-7.
①参见张文宏.社会网络分析的范式特征[J].江海学刊.2006年05期:100-106.
①参见安德烈比尔基埃等(袁树仁等译).家庭史(第一册)[M].北京:生活读书新知三联书社1998年5月第1版:13-14.
①参见邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001年1月第1版:37.
②参见邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001年1月第1版:88.
①参见马克斯·韦伯.经济与社会[M].北京:商务印书馆出版社.1997年12月第1版:241-241.
①参见:邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:会科学文献出版社.2001年1月第1版:66-84.
①参见邓伟志、徐榕.家庭社会学[M].北京:社会科学出版社,2001年1月第1版:101-103.
②参见藤尼斯.共同体与社会[M].北京:商务印书馆,1999年2月第1版:65-67.
③参见沈关宝.社区涵义与社区特征[A].组织与体制:上海社区发展理论研讨会会议资料汇编[C].2002年:37-44.
①参见徐安琪、张亮等.风险社会的家庭压力和社会支持[M].上海:上海社会科学出版社,2007年2月第1版:109-110.
①参见黄波.一百年前的一次群体性事件[J].同舟共济.2009年04期:26-28.
①参见丁补之.一个女生的死引爆一座城——瓮安事件真相调查[J].新闻天地.2008年08期:20-23.
②参见何海宁.一个民工家庭能抗多大风险[N].南方周末.2006年6-15.
①参见程福财.传统儿童照顾模式的失灵与流浪儿童问题的形成[J].社会.2009年05期:168-227.
①参见袁宝平.爆炸现象与火灾[J].安全.1996年06期:9-5.
①参见谢立中.西方社会学名著提要[M].南昌:江西人民出版社1998年7月第1版:导论.
[1]邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:社会科学文献出版社.2001年1月第1版.
[2]邓伟志.邓伟志文集(1-6卷)[M] .上海:上海人民出版社,2008年11月第1版.
[3]费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006年4月第1版.
[4]费孝通.江村经济[M].上海:上海人民出版社,2006年4月第1版.
[5]徐安琪,张亮,刘汶蓉等.风险社会的家庭压力与社会支持[M].上海社会科学院出版社.2007年2月第1版.
[6]乌尔里希·贝克.风险社会[M].南京:译林出版社:2004年7月第1版.
[7]林南.社会资本[M].上海:世纪出版集团上海人民出版社:2005年2月第1版.
[8]马克斯韦伯.经济与社会[M].商务印书局,1997年6月版.
[9]谢立中.西方社会学名著提要[M].江西人民出版社.1998年1月第1版.
[10]安德烈·比尔基埃.家庭史(一、二、三卷)[M].北京:生活·读书·新知三联出版社:1998年5月第1版.
[11]藤尼斯(林荣远译).社区与社会[M].北京:商务印书馆.1999年版.
[12][英]杰西·洛佩兹,[英]约翰·斯科特(允春喜译).社会结构[M]吉林人民出版社:2007年9月第1版.
[13]丁文.家庭学[M].济南:山东人民出版社,1997年第1版.
[14]仇立平.社会研究方法[M].重庆:重庆大学出版社.2008年3月第1版.
[15]陈向明.社会科学研究与质的研究方法[M].北京:教育科学出版社,2000年版.
[16]乔纳森·特纳.社会学理论的结构[M]北京:华夏出版社:2001年1月第1版.
[17]马尔科姆·沃特斯.现代社会学理论[M].华夏出版社:2000年4月第1版.
[18]乔治瑞泽尔(谢立中等译).后现代社会理论[M].北京.华夏出版社,2003年1月第1版.
[19]艾尔·芭比.社会研究方法[M].北京:华夏出版社:2005年6月第1版.
[20]戴维·波普诺.社会学[M].中国人民大学出版社,1999年8月第1版.
[21]卢淑华.社会统计学[M].北京大学出版社:1998年8月第1版.
[22]袁方,王汉生.社会研究方法教程[M].北京:北京大学出版社,1997年2月第1版.
[23]风笑天.社会学研究方法[M].北京:中国人民大学出版社,2001年3月第1版.
[24]水延凯.社会调查教程[M].北京:中国人民大学出版社,2003年5月第3版.
[25]侯均生.西方社会学理论教程[M].南开大学出版社:2001年3月第1版.
[26]杨善华.当代西方社会学理论[M].北京大学出版社:1999年4月第1版.
[27]郑杭生.社会学概论新修[M].中国人民出版社:1999年7月第2版.
[28]罗德家.社会网分析讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2005年4月第1版.
[29]蔡志强.社会危机治理——价值变迁与治理成长[M].上海:上海人民出版社,2006年8月第1版.
[30](美)克莱曼(方筱丽译).道德的重量:不安年代的希望与救赎[M].上海:上海译文出版社,2008年1月第1版.
[31](法)菲斯(汲喆译）.礼物:古代社会中交换形式与理由[M].上海:上海人民出版社,2005年9月第1版.
[32]马林诺夫斯基.原始社会的犯罪与习俗[M].北京:法律出版社,2007年5月第1版.
[1]邓伟志,杨雄,仇立平,程福财.社会风险成因与预警机制的建构[J].上海城市管理职业技术学院学报.2008年02期:5-10.
[2]沈关宝.社区涵义与社区特征[A].组织与体制:上海社区发展理论研讨会会议资料汇编[C].2002年:37-44.
[3]李友梅.基层社区组织的实际生活方式[J].社会学研究.2002年04期:15-23.
[4]张文宏,阮丹青,潘永康.天津乡村居民的社会网[J].社会学研究.1999年02期:108-118.
[5]张文宏.从乡村微观社会网的变化看宏观社会结构变迁[J].天津社会科学,1999年02期:59-62.
[6]张文宏,阮丹青,潘允康.中国乡村的微观社会网与宏观社会结构[J].浙江学刊.1999年05期:36-46.
[7]张文宏.社会网络资源在职业配置中的作用[J].社会.2006年06期:27-45.
[8]张文宏.社会网络分析的范式特征[J].江海学刊.2006年05期:100-106.
[9]张文宏.宏观社会结构背景下的城市居民社会网络构成的变化[J].天津社会科学.2006年02期:61-71.
[10]张文宏.社会转型过程中社会网络资本的变迁[J].社会.2008年03期:73-80.
[11]张文宏.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析[J].社会学研究.2008年05期:117-245.
[12]张文宏,阮丹青.城乡居民的社会支持网[J].社会学研究.1999年03期:12-24.
[13]张文宏.社会资本:理论争辩与经验研究[J].社会学研究.2003年04期:23-35.
[14]张文宏.城市居民社会网络的差序格局[J].社会学研究.2008年01期:67-72.
[15]张文宏.城市居民社会网络资本的结构特征[J].学习与探索2006年02期:40-44.
[16]张文宏,栾博.社会结构取向下的社会资本研究[J].社会.2007年02期:52-71.
[17]姚俊.“东西方差异”拟或“元概念争执”[J] .学海.2007年02期:137-141.
[18]徐安琪.城市家庭网络的现状与变迁[J].上海社会科学院学术季刊.1995年02期:77-85.
[19]徐安琪,张亮.转型期家庭压力特征与社会网络资源的运用[J].社会科学研究.2008年02期:112-117.
[20]刘汶蓉,徐安琪.城市家庭压力——一个社会脉动的视角[C].社会科学.2008年02期.
[21]刘汶蓉,徐安琪.城市脆弱家庭的压力积累与认知:一个社会脉动的视角[C].上海社会科学界第五届学术年会论文集(2007年)政治、法律、社会科学卷[A]:244-154.
[22]贺雪峰.乡村家庭代际关系的变化及其影响[J].江海学刊.2008年04期:108-113.
[23]樊欢欢.家庭策略研究的方法论——中国城乡家庭的一个分析框架[J].社会学研究.2005年02期:100-105.
[24]牛文元、叶文超.全面构建中国社会稳定预警系统.中国发展[J].2003年04期:1-4.
[25]范泽孟、牛文元.社会系统稳定性的调控机理模型.系统工程理论与实践[J].2007年07期:69-76.
[26]袁宝平.爆炸现象与火灾[J].安全.1996年06期:9-5.
[27]王志荣.受限空间气体爆炸传播及其动力学过程研究[D].2005年04月:15-23.
[28]李晓杨.中国单亲家庭研究综述.四川警官学院学报[J].2008年02期:31-37.
[29]仲鑫.中国家庭暴力研究评述.哈尔滨工业大学学报(社会科学版)[J].2008年03期:62-66.
[30]张应祥.中国婚姻家庭研究综述.中山大学学报论丛[J].1997年12期:131-141.
[31]汪洁.城市家庭问题社区干预的思考[J].社会科学研究.2003年04期:103-109.
[32]洪小良,尹志刚.北京城市贫困家庭的社会支持网[J].北京社会科学.2006年02期:102-108.
[33]韩春雨,唐魁玉.单亲家庭社会支持网的结构探析[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版).2007年01期:43-49.
[34]张友琴.老年人社会支持网的城乡比较研究[J].社会学研究.2001年4期:11-21.
[35]王毅杰,童星.流动农民社会支持网络探析[J].社会学研究.2004年02期:42-48.
[36]韦璞.少数民族山区乡村老年人社会支持网与生活满意度关系研究[J].南方人口.2007年01期:45-50.
[37]吕繁.疾病家庭负担与社会负担研究[D].2006年9月.摘要.
[38]魏玖长.危机事件社会影响的分析与评估研究[D].2006.04.摘要.
[39]谢遐龄.当代中国社会的家庭危机和社会工作者的使命[J].开放时代.1998年第02期:59-65.
[40]谭舒,陶亚舒,郭虹.新城市贫困——关于现实与未来社会的忧虑[J].天府新论.2008年02期:110-113.
[41]罗云.事故对社会经济影响的调查分析[J].安全.2004年03期:1-22.
[42]卢晖临、李雪.如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学.2007年01期:118-208.
[43]郭强,陈兴民.家庭应对灾害的基本策略[J].西南师范大学学报(人文社会科学版).2000年02期:47-57.
[44]谌贻平,侯明,聂呈旺.乡村杀亲案件的特点、成因及预防对策[J].湖南公安高等专科学校学报.2001年01期:44-47.
[45]张程赪.研究独生子女意外事故对家庭成员的心理影响[J].中国民康医学.2006年04期:303-304.
[46]杨文德.农民工工伤保险制度的困境和出路[J].中州学刊.2007年05期:84-86.
[47]陈伙平.福建省家长服刑的子女家庭教育调查研究[J].福建师范大学学报(哲社版).2005年02期:236-140.
[48]李友梅.民间社会组织与社会发育[J].探索与争鸣2006年04期:32-36.
[49]巨变中的中国农村[N].社会科学报,2008年9-28,第002版.
[50]系统风暴——系统的一般含义[J].企业导报.2006年03期:24-25.
[51]何海宁.一个民工家庭能抗多大风险[N].南方周末.2006年6-15.
[52]孙崇勇,秦启文.突发事件的两个基本理论探讨[J].西南师范大学学报(人文社会科学版).2005年02期:50-53.
[53]朱鲲鹏.大学生面对家庭突发性事件的抗逆力研究[J].铜陵学院学报.2007年02期:115-118.
[54]侯玲.专业社会工作介入突发事件精神救助的优势[J].2009年01期:166-167.
[55]郭强.论风险社会的应对机制[J].西南大学学报(人文社会科学版).2007年02期:118—121.
[56]王超.佘廉.社会重大突发事件的预警管理模式研究[J].武汉理工大学学报社科版,2005年01期:26-29.
[57]李培林,孙立平等.关于完善突发性事件应对机制的思考[J].中国经贸导刊.2008年09期:9-10.
[58]孙立平.迈向实践的社会学[J].江海学刊.2002年03期:84-90.
[59]蒋英菊.苏村的互助[J].广西右江民族师专学报.2004年02期:25-31.
[60]贺雪峰.熟人社会的行动的逻[J].华东师范大学学报(社会版).2004年01期:5-7.
[61]邓遂.现代城市社区情感障碍分析[J].城市问题.2003年第4期:47-36.
[1]唐灿.《最近十年国内家庭社会学研究的理论与经验》.中国社会学网:http://www.sociology.cass.cn.
[2]《年会报道:中国家庭现状和研究:10年回顾和展望论坛讨论综述》.《湖南社会学网》: http://www.hnshx.com.
[3]唐灿.我国城乡家庭结构与功能变迁.《中国社会学网》:http://www.sociology.cass.cn.
[4]沈奕斐.家庭的多样化对家庭概念的挑战.《湖南社会学网》:http://www.hnshx.com.
[5]贺雪峰.村庄形态与村庄社会结构散论.《三农中国》网:http://www.snzg.cn.
[6]阎云翔.改革对一个中国村庄的经济和社会层次结构的影响.中国社会观察网: http://www.lookinto.cn.
[7]谢承红.对当前年乡村偏远地区因病返贫现象的深思.中国社会观察网: http://www.lookinto.cn.
[8]王跃生.中国当代家庭结构变动分析.中国社会观察网: http://www.lookinto.cn.
[9]南方周末专访秦晖:为什么需要农民的组织.中国社会观察网: http://www.lookinto.cn.
[10]方壮志.社会网研究的基本概念与方法.社会学视野网: http://www.sociologyol.org.
[11]谢宇.漫谈定量与定性研究方法.社会学视野网:http://www.sociologyol.org.
[12]刘少杰.社会学研究的提升:从经验描述到理论思维社会学视野网:http://www.sociologyol.org.
[13]潘绥铭.定性调查资料转变为统计数据的方法.社会学视野网:http://www.sociologyol.org.
[14]徐勇.当前中国乡村研究方法论问题的反思.社会学视野网:http://www.sociologyol.org.
[15]李培林.中国的社会变局——当前社会发展状况及存在的问题.《中国社会学网》:http://www.sociology.cass.cn.
[1]Haggett,P.,Network Models in Geography,St.Martins.Press,1969.
[2]Jonathan.Turner,the Structure of Sociological Theory,Peking University Press,2004.
[3]Bian,Y.(1997).Bringing Strong Ties back in:Indirect Ties,Network Bridges,and Job search in China. American Sociological Review,62,266-285.
[4]Anderson,S.A.,Russell,C.S.&Schumm,W.R.(1983).Perceived Marital Quality and Family Life-cycle Categories:A Further Analysis.Journal of Mrriage and Family,45(1),127-139.
[5]Walder, Andrew G. (1995). Career Mobility and The Communist Political Order. American Sociology Review 60:309-28.
[6]Michael Burawoy.(1998).The Extended Case Method. Sociological Theory 16:1-33.
[7]Lee, Ching Kwan. 1995.“Engendering the worlds of labor: Women workers, labor markets and production politics in the South China economic miracle.”American Sociological Review 60: 378-397.
[8] Kogut, Bruce and Udo Zander. 2000.“Did socialism fail to innovate? A natural experiment of the two Zeiss companies.”American Sociological Review 65:169-190.
[9]McCubbin,H.I.1980.Family Stress and Coping:A Decade Review.Journal of Marriage and Famliy,42:855-871.
[10]Anderson,S.and Gavazzi,S.M.1990.A Test of the Olson Circumplex Model:Examining its Curvilinear Assumptiom and the Presence of Extreme Types.Family Process,29,309-324.
[11]Arthur Kleinman,Eperience and its moral modes:Cuitrue,Human Condictions,Disorder,in G.B.Peterson,ed.,Tanner Lectures on Human Values.Salt City,University of Utah Press,1999,20:357-420.
[12]Marcel Mauss.The Gift.New York,Norton company,1990.
[13]Malinowski,Bronislaw.Crime and Custom in Savage Society.Kegan Paul,Trench,Trubner & Co.LTD.London 1947.
[14]Olson,D.H.,Russell,C.S. & Sprenkle,D.H.1979.Circumplex Model of Marital and Family Systems Cohesion and Adaptability Dimension,Family Types,and Clinical Applications.Family Process,18,3-28.
[16]Wellman,B.(1988).Network analysis:from metaphor and method to theory and substance in B.Wellman and S.D Berkowitz Social Structures.New York,Cambridge University Press.
[17]Gerald Corey.Case Approach to Counseling and Psychotherapy.4th ed.Pacific Grove(California):Brooks?/Cole Publishing Company,1986.
[18]Von Bertalanffy,L(1973)Genernal System Theory.Harmondsworth: Penguin.
①费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006年4月第1版:3-5,20-25,40-44,57-61.
②贺雪峰.村庄形态与村庄社会结构散论.《三农中国》网:http://www.snzg.cn.
③王雅林.社会转型理论的再构与创新[J].哈尔滨工业大学学报社会科学版.1999年01期:44-49.
①曹利平.改革以来中国乡村社会结构的变迁[J].西华师范大学学报社会科学版.2007年01期:90-94.
②参见张文宏,阮丹青,潘允康.中国乡村的微观社会网与宏观社会结构[J].浙江学刊.1999年05期:36-46.
①参见王跃生.中国当代家庭结构变动分析.中国社会观察网: http://www.lookinto.cn.
②参见贺雪峰.乡村家庭代际关系的变化及其影响[J].江海学刊.2008年04期:108-113.
①参见米多.中国乡村家庭的变迁趋向[J].乡镇论坛.1989年Z1期:81-83.
①参见李培林.中国的社会变局——当前社会发展状况及存在的问题.《中国社会学网》:http://www.sociology.cass.cn.
②参见邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:会科学文献出版社,2001年1月第1版:68-84.
①参见孙崇勇,秦启文.突发事件的两个基本理论探讨[J].西南师范大学学报(社会科学版).2005年02期:50-53.
①参见朱鲲鹏.大学生面对家庭突发性事件的抗逆力研究[J].铜陵学院学报.2007年02期:115-118.
②参见王超.佘廉.社会重大突发事件的预警管理模式研究[J].武汉理工大学学报社科版,2005年01期:26-29.
③参见蔡志强.社会危机治理——价值变迁与治理成长[M].上海:上海人民出版社,2006年8月第1版:34-35.
①参见李世顺.乡村突发事件的特点及成因[J].改革.2000年07期:56.
②参见赵晓强.我国乡村家庭常见风险及其应对策略[J].研究经济问题.2008年08期:85-87.
③参见谌贻平,侯明,聂呈旺.乡村杀亲案件的特点、成因及预防对策[J].湖南公安高等专科学校学报2001年01期:44-47.
④参见乌尔里希·贝克.风险社会[M].南京:译林出版社,2004年7月第1版:18-22.
①参见郭强.论风险社会的应对机制[J].西南大学学报(人文社会科学版).2007年02期:118—121.
②参见牛文元、叶文超.全面构建中国社会稳定预警系统.中国发展[J].2003年04期:1-4.
③参见范泽孟、牛文元.社会系统稳定性的调控机理模型.系统工程理论与实践[J]2007年07期:69-76.
④参见李世顺.乡村突发事件的特点及成因[J].改革.2000年07期:56.
①参见周全德,巩艳芳.市场经济条件下婚变现象产生的深层原因分析[J].河南社会科学,1998年01期:70-73.
②参见熊伟,杨玉美.农民工家庭婚变表现形式分析[J].新西部.2007.10期:105-106.
③参见陈文玲.家族干预与社区舆论双重制约下的私人生活———华北郄家庄一桩婚变案的社会学分析[J].学海.2008年02期:190-193.
④参见杨文德.农民工工伤保险制度的困境和出路[J].中州学刊.2007年05期:84-86.
①参见童玉英.从乡村家庭的变迁看乡村老人自杀现象[J].社会工作下半月(理论).2008年02期:45-47.
②参见罗云.事故对社会经济影响的调查分析[J].安全.2004.03:1-22.
③参见魏玖长.危机事件社会影响的分析与评估研究[D].2006.04.摘要.
④参见陈伙平.福建省家长服刑的子女家庭教育调查研究[J].福建师范大学学报(哲社版).2005年02期:236-140.
①参见张程赪.研究独生子女意外事故对家庭成员的心理影响[J].中国民康医学.2006年04期:303-304.
②参见朱鲲鹏.大学生面对家庭突发性事件的抗逆力研究[J].铜陵学院学报.2007年02期:115-118.
①参见邓伟志,杨雄,仇立平,程福财.社会风险成因与预警机制的建构[J].上海城市管理职业技术学院学报.2008年02期:5-10.
②参见吕世辰,牛晓.乡村突发事件应急机制初探[J].山西大学学报(哲学社会科学版).2005年06期:44-47.
①参见吴宪,张敬录.建立乡村突发事件应急机制的对策思考[J].河北省科技建筑学院学报(社科版).2004年01期:18-20.
②参见杨文德.农民工工伤保险制度的困境和出路[J].中州学刊.2007年05期:84-86.
③参见侯玲.专业社会工作介入突发事件精神救助的优势[J].2009年01期:166-167.
④参见刘祚祥.农户的健康风险分担与新型农村合作医疗述评[J].经济评论.2008年第4期:142-158.
①参见樊欢欢.家庭策略研究的方法论[J].社会学研究.2000年05期:100-105.
②参见郭强,陈兴民.家庭应对灾害的基本策略[J].西南师范大学学报(人文社会科学版).2000年02期:47-57.
③参见赵晓强.我国乡村家庭常见风险及其应对策略[J].研究经济问题.2008年08期:85-87.
④参见(法)菲斯(汲喆译).礼物:古代社会中交换形式与理由[M].上海:上海人民出版社,2005年9月第1版.
⑤参见马林诺夫斯基.原始社会的犯罪与习俗[M].北京:法律出版社,2007年5月第1版.
⑥参见蒋英菊.苏村的互助[J].广西右江民族师专学报.2004年02期:25-31.
①参见徐安琪,张亮,刘汶蓉等.风险社会的家庭压力与社会支持[M].上海:上海社会科学院出版社,2007年2月第1版.
②参见(美)克莱曼(方筱丽译).道德的重量:不安年代的希望与救赎[M].上海:上海译文出版社,2008年1月第1版.
③参见张文宏.社会网络分析的范式特征[J].江海学刊.2006年05期:100-106.
①参见邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:会科学文献出版社,2001年1月第1版:100-103.
②参见费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006年4月第1版:20-25.
①参见徐安琪.城市家庭社会网络的现状与变迁[J].上海社会科学院学术季刊.1995年02期:77-85.
②参见徐安琪,张亮.转型期家庭压力特征和社会网络资源的运用[J].社会科学研究.2008年02期:112-119.
③参见徐安琪,张亮,刘汶蓉等.风险社会的家庭压力与社会支持[M].上海:上海社会科学院出版社,2007年2月第1版:34-89,133-154.
①参见韩春雨,唐魁玉.单亲家庭社会支持网的结构探析[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版).2007年01期:43-48.
①参见张文宏,阮丹青.城乡居民的社会支持网[J].社会学研究.1999年03期:12-24.
②参见张文宏,阮丹青,潘永康.天津乡村居民的社会网[J].社会学研究.1999年02期:108-118.
③参见汪洁.城市家庭问题社区干预的思考[J].社会科学研究.2003年04期:103-109.
④参见洪小良,尹志刚.北京城市贫困家庭的社会支持网[J].北京社会科学.2006年02期:102-108.
⑤参见张友琴.老年人社会支持网的城乡比较研究[J].社会学研究.2001年4期:11-21.
①参见王毅杰,童星.流动农民社会支持网络探析[J].社会学研究.2004年02期:42-48.
①参见吴廷嘉.论系统论在史学研究中的运用及其必然性[J].北京轻工业学院学报.1985年第12期:103-108.
②参见系统风暴——系统的一般含义[J].企业导报.2006年03期:24-25.
①参见邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:会科学文献出版社.2001年1月第1版:68-84.
①藤尼斯.共同体与社会[M].北京:商务印书馆,1999年2月第1版:65-67.
①费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006年4月第1版:3-7.
①参见王长坤.先秦儒家孝道研究[D].2005年11月:中文摘要.
①邓遂.现代城市社区情感障碍分析[J].城市问题.2003年第4期:47-36.
①参见邓伟志.和谐社会散议[M].上海:上海人民出版社,2007年8月第1版:142.
②参见李友梅.民间组织与社会发育[J].探索与争鸣.2006年04期:32-36.
①参见贺雪峰.熟人社会的行动逻辑[J].华中师范大学学报社会科学版,2004年01期:5-7.
①参见张文宏.社会网络分析的范式特征[J].江海学刊.2006年05期:100-106.
①参见安德烈比尔基埃等(袁树仁等译).家庭史(第一册)[M].北京:生活读书新知三联书社1998年5月第1版:13-14.
①参见邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001年1月第1版:37.
②参见邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001年1月第1版:88.
①参见马克斯·韦伯.经济与社会[M].北京:商务印书馆出版社.1997年12月第1版:241-241.
①参见:邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:会科学文献出版社.2001年1月第1版:66-84.
①参见邓伟志、徐榕.家庭社会学[M].北京:社会科学出版社,2001年1月第1版:101-103.
②参见藤尼斯.共同体与社会[M].北京:商务印书馆,1999年2月第1版:65-67.
③参见沈关宝.社区涵义与社区特征[A].组织与体制:上海社区发展理论研讨会会议资料汇编[C].2002年:37-44.
①参见徐安琪、张亮等.风险社会的家庭压力和社会支持[M].上海:上海社会科学出版社,2007年2月第1版:109-110.
①参见黄波.一百年前的一次群体性事件[J].同舟共济.2009年04期:26-28.
①参见丁补之.一个女生的死引爆一座城——瓮安事件真相调查[J].新闻天地.2008年08期:20-23.
②参见何海宁.一个民工家庭能抗多大风险[N].南方周末.2006年6-15.
①参见程福财.传统儿童照顾模式的失灵与流浪儿童问题的形成[J].社会.2009年05期:168-227.
①参见袁宝平.爆炸现象与火灾[J].安全.1996年06期:9-5.
①参见谢立中.西方社会学名著提要[M].南昌:江西人民出版社1998年7月第1版:导论.
[1]邓伟志,徐榕.家庭社会学[M].北京:社会科学文献出版社.2001年1月第1版.
[2]邓伟志.邓伟志文集(1-6卷)[M] .上海:上海人民出版社,2008年11月第1版.
[3]费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006年4月第1版.
[4]费孝通.江村经济[M].上海:上海人民出版社,2006年4月第1版.
[5]徐安琪,张亮,刘汶蓉等.风险社会的家庭压力与社会支持[M].上海社会科学院出版社.2007年2月第1版.
[6]乌尔里希·贝克.风险社会[M].南京:译林出版社:2004年7月第1版.
[7]林南.社会资本[M].上海:世纪出版集团上海人民出版社:2005年2月第1版.
[8]马克斯韦伯.经济与社会[M].商务印书局,1997年6月版.
[9]谢立中.西方社会学名著提要[M].江西人民出版社.1998年1月第1版.
[10]安德烈·比尔基埃.家庭史(一、二、三卷)[M].北京:生活·读书·新知三联出版社:1998年5月第1版.
[11]藤尼斯(林荣远译).社区与社会[M].北京:商务印书馆.1999年版.
[12][英]杰西·洛佩兹,[英]约翰·斯科特(允春喜译).社会结构[M]吉林人民出版社:2007年9月第1版.
[13]丁文.家庭学[M].济南:山东人民出版社,1997年第1版.
[14]仇立平.社会研究方法[M].重庆:重庆大学出版社.2008年3月第1版.
[15]陈向明.社会科学研究与质的研究方法[M].北京:教育科学出版社,2000年版.
[16]乔纳森·特纳.社会学理论的结构[M]北京:华夏出版社:2001年1月第1版.
[17]马尔科姆·沃特斯.现代社会学理论[M].华夏出版社:2000年4月第1版.
[18]乔治瑞泽尔(谢立中等译).后现代社会理论[M].北京.华夏出版社,2003年1月第1版.
[19]艾尔·芭比.社会研究方法[M].北京:华夏出版社:2005年6月第1版.
[20]戴维·波普诺.社会学[M].中国人民大学出版社,1999年8月第1版.
[21]卢淑华.社会统计学[M].北京大学出版社:1998年8月第1版.
[22]袁方,王汉生.社会研究方法教程[M].北京:北京大学出版社,1997年2月第1版.
[23]风笑天.社会学研究方法[M].北京:中国人民大学出版社,2001年3月第1版.
[24]水延凯.社会调查教程[M].北京:中国人民大学出版社,2003年5月第3版.
[25]侯均生.西方社会学理论教程[M].南开大学出版社:2001年3月第1版.
[26]杨善华.当代西方社会学理论[M].北京大学出版社:1999年4月第1版.
[27]郑杭生.社会学概论新修[M].中国人民出版社:1999年7月第2版.
[28]罗德家.社会网分析讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2005年4月第1版.
[29]蔡志强.社会危机治理——价值变迁与治理成长[M].上海:上海人民出版社,2006年8月第1版.
[30](美)克莱曼(方筱丽译).道德的重量:不安年代的希望与救赎[M].上海:上海译文出版社,2008年1月第1版.
[31](法)菲斯(汲喆译）.礼物:古代社会中交换形式与理由[M].上海:上海人民出版社,2005年9月第1版.
[32]马林诺夫斯基.原始社会的犯罪与习俗[M].北京:法律出版社,2007年5月第1版.
[1]邓伟志,杨雄,仇立平,程福财.社会风险成因与预警机制的建构[J].上海城市管理职业技术学院学报.2008年02期:5-10.
[2]沈关宝.社区涵义与社区特征[A].组织与体制:上海社区发展理论研讨会会议资料汇编[C].2002年:37-44.
[3]李友梅.基层社区组织的实际生活方式[J].社会学研究.2002年04期:15-23.
[4]张文宏,阮丹青,潘永康.天津乡村居民的社会网[J].社会学研究.1999年02期:108-118.
[5]张文宏.从乡村微观社会网的变化看宏观社会结构变迁[J].天津社会科学,1999年02期:59-62.
[6]张文宏,阮丹青,潘允康.中国乡村的微观社会网与宏观社会结构[J].浙江学刊.1999年05期:36-46.
[7]张文宏.社会网络资源在职业配置中的作用[J].社会.2006年06期:27-45.
[8]张文宏.社会网络分析的范式特征[J].江海学刊.2006年05期:100-106.
[9]张文宏.宏观社会结构背景下的城市居民社会网络构成的变化[J].天津社会科学.2006年02期:61-71.
[10]张文宏.社会转型过程中社会网络资本的变迁[J].社会.2008年03期:73-80.
[11]张文宏.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析[J].社会学研究.2008年05期:117-245.
[12]张文宏,阮丹青.城乡居民的社会支持网[J].社会学研究.1999年03期:12-24.
[13]张文宏.社会资本:理论争辩与经验研究[J].社会学研究.2003年04期:23-35.
[14]张文宏.城市居民社会网络的差序格局[J].社会学研究.2008年01期:67-72.
[15]张文宏.城市居民社会网络资本的结构特征[J].学习与探索2006年02期:40-44.
[16]张文宏,栾博.社会结构取向下的社会资本研究[J].社会.2007年02期:52-71.
[17]姚俊.“东西方差异”拟或“元概念争执”[J] .学海.2007年02期:137-141.
[18]徐安琪.城市家庭网络的现状与变迁[J].上海社会科学院学术季刊.1995年02期:77-85.
[19]徐安琪,张亮.转型期家庭压力特征与社会网络资源的运用[J].社会科学研究.2008年02期:112-117.
[20]刘汶蓉,徐安琪.城市家庭压力——一个社会脉动的视角[C].社会科学.2008年02期.
[21]刘汶蓉,徐安琪.城市脆弱家庭的压力积累与认知:一个社会脉动的视角[C].上海社会科学界第五届学术年会论文集(2007年)政治、法律、社会科学卷[A]:244-154.
[22]贺雪峰.乡村家庭代际关系的变化及其影响[J].江海学刊.2008年04期:108-113.
[23]樊欢欢.家庭策略研究的方法论——中国城乡家庭的一个分析框架[J].社会学研究.2005年02期:100-105.
[24]牛文元、叶文超.全面构建中国社会稳定预警系统.中国发展[J].2003年04期:1-4.
[25]范泽孟、牛文元.社会系统稳定性的调控机理模型.系统工程理论与实践[J].2007年07期:69-76.
[26]袁宝平.爆炸现象与火灾[J].安全.1996年06期:9-5.
[27]王志荣.受限空间气体爆炸传播及其动力学过程研究[D].2005年04月:15-23.
[28]李晓杨.中国单亲家庭研究综述.四川警官学院学报[J].2008年02期:31-37.
[29]仲鑫.中国家庭暴力研究评述.哈尔滨工业大学学报(社会科学版)[J].2008年03期:62-66.
[30]张应祥.中国婚姻家庭研究综述.中山大学学报论丛[J].1997年12期:131-141.
[31]汪洁.城市家庭问题社区干预的思考[J].社会科学研究.2003年04期:103-109.
[32]洪小良,尹志刚.北京城市贫困家庭的社会支持网[J].北京社会科学.2006年02期:102-108.
[33]韩春雨,唐魁玉.单亲家庭社会支持网的结构探析[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版).2007年01期:43-49.
[34]张友琴.老年人社会支持网的城乡比较研究[J].社会学研究.2001年4期:11-21.
[35]王毅杰,童星.流动农民社会支持网络探析[J].社会学研究.2004年02期:42-48.
[36]韦璞.少数民族山区乡村老年人社会支持网与生活满意度关系研究[J].南方人口.2007年01期:45-50.
[37]吕繁.疾病家庭负担与社会负担研究[D].2006年9月.摘要.
[38]魏玖长.危机事件社会影响的分析与评估研究[D].2006.04.摘要.
[39]谢遐龄.当代中国社会的家庭危机和社会工作者的使命[J].开放时代.1998年第02期:59-65.
[40]谭舒,陶亚舒,郭虹.新城市贫困——关于现实与未来社会的忧虑[J].天府新论.2008年02期:110-113.
[41]罗云.事故对社会经济影响的调查分析[J].安全.2004年03期:1-22.
[42]卢晖临、李雪.如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学.2007年01期:118-208.
[43]郭强,陈兴民.家庭应对灾害的基本策略[J].西南师范大学学报(人文社会科学版).2000年02期:47-57.
[44]谌贻平,侯明,聂呈旺.乡村杀亲案件的特点、成因及预防对策[J].湖南公安高等专科学校学报.2001年01期:44-47.
[45]张程赪.研究独生子女意外事故对家庭成员的心理影响[J].中国民康医学.2006年04期:303-304.
[46]杨文德.农民工工伤保险制度的困境和出路[J].中州学刊.2007年05期:84-86.
[47]陈伙平.福建省家长服刑的子女家庭教育调查研究[J].福建师范大学学报(哲社版).2005年02期:236-140.
[48]李友梅.民间社会组织与社会发育[J].探索与争鸣2006年04期:32-36.
[49]巨变中的中国农村[N].社会科学报,2008年9-28,第002版.
[50]系统风暴——系统的一般含义[J].企业导报.2006年03期:24-25.
[51]何海宁.一个民工家庭能抗多大风险[N].南方周末.2006年6-15.
[52]孙崇勇,秦启文.突发事件的两个基本理论探讨[J].西南师范大学学报(人文社会科学版).2005年02期:50-53.
[53]朱鲲鹏.大学生面对家庭突发性事件的抗逆力研究[J].铜陵学院学报.2007年02期:115-118.
[54]侯玲.专业社会工作介入突发事件精神救助的优势[J].2009年01期:166-167.
[55]郭强.论风险社会的应对机制[J].西南大学学报(人文社会科学版).2007年02期:118—121.
[56]王超.佘廉.社会重大突发事件的预警管理模式研究[J].武汉理工大学学报社科版,2005年01期:26-29.
[57]李培林,孙立平等.关于完善突发性事件应对机制的思考[J].中国经贸导刊.2008年09期:9-10.
[58]孙立平.迈向实践的社会学[J].江海学刊.2002年03期:84-90.
[59]蒋英菊.苏村的互助[J].广西右江民族师专学报.2004年02期:25-31.
[60]贺雪峰.熟人社会的行动的逻[J].华东师范大学学报(社会版).2004年01期:5-7.
[61]邓遂.现代城市社区情感障碍分析[J].城市问题.2003年第4期:47-36.
[1]唐灿.《最近十年国内家庭社会学研究的理论与经验》.中国社会学网:http://www.sociology.cass.cn.
[2]《年会报道:中国家庭现状和研究:10年回顾和展望论坛讨论综述》.《湖南社会学网》: http://www.hnshx.com.
[3]唐灿.我国城乡家庭结构与功能变迁.《中国社会学网》:http://www.sociology.cass.cn.
[4]沈奕斐.家庭的多样化对家庭概念的挑战.《湖南社会学网》:http://www.hnshx.com.
[5]贺雪峰.村庄形态与村庄社会结构散论.《三农中国》网:http://www.snzg.cn.
[6]阎云翔.改革对一个中国村庄的经济和社会层次结构的影响.中国社会观察网: http://www.lookinto.cn.
[7]谢承红.对当前年乡村偏远地区因病返贫现象的深思.中国社会观察网: http://www.lookinto.cn.
[8]王跃生.中国当代家庭结构变动分析.中国社会观察网: http://www.lookinto.cn.
[9]南方周末专访秦晖:为什么需要农民的组织.中国社会观察网: http://www.lookinto.cn.
[10]方壮志.社会网研究的基本概念与方法.社会学视野网: http://www.sociologyol.org.
[11]谢宇.漫谈定量与定性研究方法.社会学视野网:http://www.sociologyol.org.
[12]刘少杰.社会学研究的提升:从经验描述到理论思维社会学视野网:http://www.sociologyol.org.
[13]潘绥铭.定性调查资料转变为统计数据的方法.社会学视野网:http://www.sociologyol.org.
[14]徐勇.当前中国乡村研究方法论问题的反思.社会学视野网:http://www.sociologyol.org.
[15]李培林.中国的社会变局——当前社会发展状况及存在的问题.《中国社会学网》:http://www.sociology.cass.cn.
[1]Haggett,P.,Network Models in Geography,St.Martins.Press,1969.
[2]Jonathan.Turner,the Structure of Sociological Theory,Peking University Press,2004.
[3]Bian,Y.(1997).Bringing Strong Ties back in:Indirect Ties,Network Bridges,and Job search in China. American Sociological Review,62,266-285.
[4]Anderson,S.A.,Russell,C.S.&Schumm,W.R.(1983).Perceived Marital Quality and Family Life-cycle Categories:A Further Analysis.Journal of Mrriage and Family,45(1),127-139.
[5]Walder, Andrew G. (1995). Career Mobility and The Communist Political Order. American Sociology Review 60:309-28.
[6]Michael Burawoy.(1998).The Extended Case Method. Sociological Theory 16:1-33.
[7]Lee, Ching Kwan. 1995.“Engendering the worlds of labor: Women workers, labor markets and production politics in the South China economic miracle.”American Sociological Review 60: 378-397.
[8] Kogut, Bruce and Udo Zander. 2000.“Did socialism fail to innovate? A natural experiment of the two Zeiss companies.”American Sociological Review 65:169-190.
[9]McCubbin,H.I.1980.Family Stress and Coping:A Decade Review.Journal of Marriage and Famliy,42:855-871.
[10]Anderson,S.and Gavazzi,S.M.1990.A Test of the Olson Circumplex Model:Examining its Curvilinear Assumptiom and the Presence of Extreme Types.Family Process,29,309-324.
[11]Arthur Kleinman,Eperience and its moral modes:Cuitrue,Human Condictions,Disorder,in G.B.Peterson,ed.,Tanner Lectures on Human Values.Salt City,University of Utah Press,1999,20:357-420.
[12]Marcel Mauss.The Gift.New York,Norton company,1990.
[13]Malinowski,Bronislaw.Crime and Custom in Savage Society.Kegan Paul,Trench,Trubner & Co.LTD.London 1947.
[14]Olson,D.H.,Russell,C.S. & Sprenkle,D.H.1979.Circumplex Model of Marital and Family Systems Cohesion and Adaptability Dimension,Family Types,and Clinical Applications.Family Process,18,3-28.
[16]Wellman,B.(1988).Network analysis:from metaphor and method to theory and substance in B.Wellman and S.D Berkowitz Social Structures.New York,Cambridge University Press.
[17]Gerald Corey.Case Approach to Counseling and Psychotherapy.4th ed.Pacific Grove(California):Brooks?/Cole Publishing Company,1986.
[18]Von Bertalanffy,L(1973)Genernal System Theory.Harmondsworth: Penguin.