城市社区治理机构研究
|
摘要
近年来,随着经济体制改革、经济高速发展、经济结构变化的推动,我国社会结构也发生了深刻变化,进入了社会转型期。为了应对转型社会的新形势,党中央、国务院做出了推进社会管理改革创新、加强和改进社区建设的战略部署。各城市也积极进行社区管理的改革探索,这使得社区治理、社区管理等课题受到广泛关注。但是,从机构设置的角度对社区治理进行的研究相对较少。本文在我国社区治理机构设置历史状况的大背景下,试图结合广州市海珠区琶洲街社区治理机构方面的一些探索创新举措和有益探索,从历史背景、现实状况和制度建设层面认真分析当前社区机构设置中存在的一些问题及其原因,同时借鉴国外社区治理机构设置的有益经验,提出对我国城市社区治理机构的改进建议。
论文首先介绍了本文研究的背景、意义和方法,阐明了社区和机构的涵义、特点,然后简要梳理了自秦代以来至改革开放新时期我国社区治理机构的历史状况,并以广州市海珠区琶洲街设置社区工作站的改革探索为案例,揭示了社区治理机构设置上同时存在的管治与自治两种不同取向,深入分析其主要原因,并在借鉴美国、日本和新加坡社区治理机构经验的基础上,结合广州市海珠区琶洲街的探索经验提出对社区治理机构改革的对策建议,包括分设社区工作站和社区居民委员会,前者作为政府机构履行政府职能,后者作为自治机构承担自治功能；设立党代表和人大代表、政协委员社区工作室,在社区居民自治中夯实执政党的主导地位；推进设立业主委员会,承接社区硬件管理；推进社区服务外包和培育社会组织,承接社区软件服务。
In recent years, with the reform of economic system, the rapid economic development, the change of economic structure promotion, China's social structure has undergone profound changes, has entered a period of social transition. In order to deal with the new situation of social transformation, the Party Central Committee, the State Council has made to promote the strategic deployment of social management innovation, strengthen and improve the community construction. The city is also actively carried out reform of community management of exploration, which makes the community governance, community management subject widely concerned. However, research from the organization of community governance is relatively little. This paper sets the background history in our community governance organization, trying to explore some innovative measures and beneficial exploration with respect to Guangzhou Haizhu District Pazhou Street community governance organization, from the aspect of construction of reality and the system background, careful analysis of the current community. Some problems existed in setting up and their causes, and drawing on the useful experience of set control organization of foreign community, puts forward some suggestions for the improvement of city community governance organization in our country, has very strong pertinence and practical significance.
The paper firstly introduces the background, significance and methods of this research, clarifies the meaning, characteristics of community and institutions, historical status of our community governance organization and then briefly reviews since the Qin Dynasty to the new period of reform and opening, the reform and exploration in Guangzhou Haizhu District Pazhou Street community workstation as a case, reveals the governance and the autonomous community governance organization is arranged on the simultaneous presence of two different orientations, in-depth analysis of the main reasons, and on the basis of the experience of the United States, Japan and Singapore Community Governance organization, combined with the city of Guangzhou Haizhu District Pazhou Street experience, put forward suggestions and Countermeasures to reform the community governance organization, namely:divided into community work and community residents committee as a government agency, the performance of the functions of the government, the latter as autonomous organizations undertake autonomous function; the establishment of Party and people's Congress, the CPPCC members community studio, the dominant position in the community inhabitant autonomy in consolidate the ruling party; promote the establishment of the owners of the committee, to undertake community hardware management; to promote community service outsourcing and the cultivation of social organizations, to undertake the software community service.
论文首先介绍了本文研究的背景、意义和方法,阐明了社区和机构的涵义、特点,然后简要梳理了自秦代以来至改革开放新时期我国社区治理机构的历史状况,并以广州市海珠区琶洲街设置社区工作站的改革探索为案例,揭示了社区治理机构设置上同时存在的管治与自治两种不同取向,深入分析其主要原因,并在借鉴美国、日本和新加坡社区治理机构经验的基础上,结合广州市海珠区琶洲街的探索经验提出对社区治理机构改革的对策建议,包括分设社区工作站和社区居民委员会,前者作为政府机构履行政府职能,后者作为自治机构承担自治功能；设立党代表和人大代表、政协委员社区工作室,在社区居民自治中夯实执政党的主导地位；推进设立业主委员会,承接社区硬件管理；推进社区服务外包和培育社会组织,承接社区软件服务。
In recent years, with the reform of economic system, the rapid economic development, the change of economic structure promotion, China's social structure has undergone profound changes, has entered a period of social transition. In order to deal with the new situation of social transformation, the Party Central Committee, the State Council has made to promote the strategic deployment of social management innovation, strengthen and improve the community construction. The city is also actively carried out reform of community management of exploration, which makes the community governance, community management subject widely concerned. However, research from the organization of community governance is relatively little. This paper sets the background history in our community governance organization, trying to explore some innovative measures and beneficial exploration with respect to Guangzhou Haizhu District Pazhou Street community governance organization, from the aspect of construction of reality and the system background, careful analysis of the current community. Some problems existed in setting up and their causes, and drawing on the useful experience of set control organization of foreign community, puts forward some suggestions for the improvement of city community governance organization in our country, has very strong pertinence and practical significance.
The paper firstly introduces the background, significance and methods of this research, clarifies the meaning, characteristics of community and institutions, historical status of our community governance organization and then briefly reviews since the Qin Dynasty to the new period of reform and opening, the reform and exploration in Guangzhou Haizhu District Pazhou Street community workstation as a case, reveals the governance and the autonomous community governance organization is arranged on the simultaneous presence of two different orientations, in-depth analysis of the main reasons, and on the basis of the experience of the United States, Japan and Singapore Community Governance organization, combined with the city of Guangzhou Haizhu District Pazhou Street experience, put forward suggestions and Countermeasures to reform the community governance organization, namely:divided into community work and community residents committee as a government agency, the performance of the functions of the government, the latter as autonomous organizations undertake autonomous function; the establishment of Party and people's Congress, the CPPCC members community studio, the dominant position in the community inhabitant autonomy in consolidate the ruling party; promote the establishment of the owners of the committee, to undertake community hardware management; to promote community service outsourcing and the cultivation of social organizations, to undertake the software community service.
引文
1郑杭生.改革开放三十年：社会发展理论和社会转型理论[J].中国社会科学,2009,(2).
2何海兵.我国城市基层社会管理体制的变迁：从单位制、街居制到社区制[J].世界管理,2003,(6).
3魏娜.我国城市社区治理模式：发展演变与制度创新[J].中国人民大学学报,2003,(1)
4陈伟东城市基层社会管理体制变迁：单位管理模式转向社区治理模式[J].理论月刊.2000,(12).
5李月.改革开放30年来中国学界对社区治理研究的图式——基于文献的分析[D].上海师范大学.2010.
6郑杭生,黄家亮.论我国社区治理的双重困境与创新之维[J].东岳论丛,2012,(1).
7徐勇.论城市社区建设中的社区居民自治[J].华中师范大学学报(人文社科版),2001,(3).
8张洪武.社区治理中的主体间性[J].理论导刊,2006,(10)
9蔡小慎,潘加军.转型期我国城市社区治理中的分权问题探讨[J].社会主义研究,2005,(2).
10陈伟东.武汉市江汉区社区建设目标模式、特点及可行性[J].城市发展研究.2001,(1)；陈伟东.公共服务型政府与和谐社区建设——以武汉市社区建设为个案[J].江汉论坛,2005B,(12)
11刘雨辰.社会转型期济南城市社区治理方式的创新研究[J].济南职业学院学报,2011,(8);赵志浩.对社区建设中社区治理模式的思考[J].石家庄经济学院学报,2011.(8)；熊成.南昌市西湖区社区建设中的主要问题与对策研究[D].南昌：南昌大学,2007；赵利.社市社区治理模式创新研究[D].苏州：苏州大学.2009.
12王巍.社区治理结构变迁中的国家与社会[J].公共行政评论,2009(1);杨婷.角色异化情境下的城市社区管理[D].广州：中山大学,2010.
13赵过渡,郑慧华,吴立鸿,龚惠琴.“城中村”社区治理体制研究[J],国家行政学院学报,2003,(3).
14林虹.NGO参与社区治理的现状及发展对策研究[D].广州：中山大学,2010.
15赵春荣,卢智浩.“两委一站”：社区治理的新探索——以广州市越秀区为例[J].探求,2010,(1).
16朱健刚.国家权力与街区空间——当代中国街区权力研究导论[J].中国社会科学季刊,1999,夏季号：14.
17浦兴祖.以人大民主为重点继续推进中国民主政治的发展[J].复旦学报,2005,(5).
18傅跃华.城市街道行政管理体制改革初探[J].新视野,1999,(2);刘君德.新时期中国城市型政区改革的思路[J].中国行政管理.2003,(7).
19王鲁沛.马恩兵.撤销街道办事处,强化社区自治功能[J].唯实,2003,(2).
0俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.241.
1杜正胜.编户齐民——传统政治社会结构之形成[M].台北：台湾联经出版公司,1990.
22汪大海,魏娜,郇建立.社区管理[M].北京：人民大学出版社.2010.249.
23谢芳.美国社区管理[M].北京：中国社会出版社,2004.249.
24汪大海.魏娜,郇建立.社区管理[M].北京：人民大学出版社,2010.251.
25[美]李侃如.治理中国[M].北京：中国社会科学出版社.2010.239.
26“加强和创新社会管理学习读本”编写组.加强和创新社会管理学习读本[M].北京：国家行政学院出版社,2011.134.
[1]胡忠明.现代城市街道管理[M].广州：广东人民出版社,2001.
[2]李侃如.治理中国——从革命到改革[M].北京：中国社会科学出版社,2010.
[3]孙柏英.当代地方治理——面向21世纪的挑战[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[4]万昌华,赵兴彬.秦汉以来基层行政研究[M].济南：齐鲁书社,2008.
[5]汪大海,魏娜,郇建立.社区管理[M].北京：人民大学出版社,2009.
[6]王青山,刘继同.中国社区建设模式研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004.
[7]郑永年.中国模式——经验与困局[M].杭州：浙江人民出版社,2010.
[8]蔡小慎,潘加军.转望期我国城市社区治理中的分权问题探讨[J].社会主义研究,2005,(2).
[9]陈伟东,舒晓虎.社区空间再造：政府、市场、社会的三维推力[J].江汉论坛,2010,(10).
[10]冯玲,李志远.中国城市社区治理结构变迁的过程分析[J].人文杂志,2003,(3)
[11]韩兴雨,孙其昂.现代化语境巾城市社区治理转型之路[J].江苏社会科学,2012,(1)
[12]姜雷,陈敬良.美国城市社区治理实践及其对我国社区工作的启示[J].北京工业大学学报(社会科学版),2011,(10)
[13]李国青,由畅.新巾国城市社会管理体制的历史沿革[J].东北大学学报,2008,(1)
[14]缪晓慧.我国城市社区治理变革的三级模式研究[J].法制与社会,2011,(3)(上)
[15]王芳.公民社会发展与我国城市社区治理模式选择[J],学术研究,2008,(11)
[16]王菁.社区治理模式改革探索[J].南京审计学院学报,2011,(10).
[17]王名,杨丽.社区治理的国际经验与启示[J].重庆社会科学,2011,(12)
[18]谢金林.城市基层权力变迁与社区治理的发展[J].云南社会科学,2011,(4)
[19]赵春荣,卢智浩.“两委一站”：社区治理的新探索——以广州市越秀区为例[J],探求,2010,(1).
[20]郑杭生,黄家亮.论我国社区治理的双重困境与创新之维[J].东岳论丛,2012,(1)
[21]赵过渡,郑慧华,吴立鸿,龚惠琴.“城巾村”社区治理体制研究[J],国家行政学院学报,2003,(3).
[22]赵志浩.对社区建设中“社区治理模式”的思考[J].石家庄经济学院学报,2011,(10)
[23]张宝峰.治理理论与社会基层的治道变革[J].理论探索,2006,(5).
[24]张洪武.社区治理的多中心秩序与制度安排[J].广东社会科学,2007,(1)
[25]朱健刚.以理抗争：都市集体行动的策略——以广州南园的业主维权为例[J].社会,2011,(3).
[26]陈城.我国城市社区治理模式研究[D].上海：上海交通大学,2009.
[27]林虹.NGO参与社区治理的现状及发展对策研究——以广州荔湾区逢源街NGO发展为例[D].广州：中山大学,2010.
[28]吕蕾.我国城市社区治理巾政府角色定位研究[D].郑州：河南大学,2011.
[29]麦侨生.广州市天河区居民社区参与研究[D].广州：中山大学,2009.
[30]熊成.南昌市西湖区社区建设巾的主要问题与对策研究[D].南昌：南昌大学,2007.
[31]徐叶玉.我国城市社区治理的变迁、模式与趋势[D].上海：上海交通大学,2007.
[32]汪锐.城市社区多元主体治理问题研究[D].济南：山东大学,2009.
[33]吴伟平.我国城市社区治理体制研究[D].上海：华东政法学院,2006.
[34]赵利.城市社区治理模式创新研究[D].苏州：苏州大学,2009.
[35]甄智君.我国城市社区治理模式比较研究—基于广州三个社区的分析[D].广州：中山大学,2010.
2何海兵.我国城市基层社会管理体制的变迁：从单位制、街居制到社区制[J].世界管理,2003,(6).
3魏娜.我国城市社区治理模式：发展演变与制度创新[J].中国人民大学学报,2003,(1)
4陈伟东城市基层社会管理体制变迁：单位管理模式转向社区治理模式[J].理论月刊.2000,(12).
5李月.改革开放30年来中国学界对社区治理研究的图式——基于文献的分析[D].上海师范大学.2010.
6郑杭生,黄家亮.论我国社区治理的双重困境与创新之维[J].东岳论丛,2012,(1).
7徐勇.论城市社区建设中的社区居民自治[J].华中师范大学学报(人文社科版),2001,(3).
8张洪武.社区治理中的主体间性[J].理论导刊,2006,(10)
9蔡小慎,潘加军.转型期我国城市社区治理中的分权问题探讨[J].社会主义研究,2005,(2).
10陈伟东.武汉市江汉区社区建设目标模式、特点及可行性[J].城市发展研究.2001,(1)；陈伟东.公共服务型政府与和谐社区建设——以武汉市社区建设为个案[J].江汉论坛,2005B,(12)
11刘雨辰.社会转型期济南城市社区治理方式的创新研究[J].济南职业学院学报,2011,(8);赵志浩.对社区建设中社区治理模式的思考[J].石家庄经济学院学报,2011.(8)；熊成.南昌市西湖区社区建设中的主要问题与对策研究[D].南昌：南昌大学,2007；赵利.社市社区治理模式创新研究[D].苏州：苏州大学.2009.
12王巍.社区治理结构变迁中的国家与社会[J].公共行政评论,2009(1);杨婷.角色异化情境下的城市社区管理[D].广州：中山大学,2010.
13赵过渡,郑慧华,吴立鸿,龚惠琴.“城中村”社区治理体制研究[J],国家行政学院学报,2003,(3).
14林虹.NGO参与社区治理的现状及发展对策研究[D].广州：中山大学,2010.
15赵春荣,卢智浩.“两委一站”：社区治理的新探索——以广州市越秀区为例[J].探求,2010,(1).
16朱健刚.国家权力与街区空间——当代中国街区权力研究导论[J].中国社会科学季刊,1999,夏季号：14.
17浦兴祖.以人大民主为重点继续推进中国民主政治的发展[J].复旦学报,2005,(5).
18傅跃华.城市街道行政管理体制改革初探[J].新视野,1999,(2);刘君德.新时期中国城市型政区改革的思路[J].中国行政管理.2003,(7).
19王鲁沛.马恩兵.撤销街道办事处,强化社区自治功能[J].唯实,2003,(2).
0俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.241.
1杜正胜.编户齐民——传统政治社会结构之形成[M].台北：台湾联经出版公司,1990.
22汪大海,魏娜,郇建立.社区管理[M].北京：人民大学出版社.2010.249.
23谢芳.美国社区管理[M].北京：中国社会出版社,2004.249.
24汪大海.魏娜,郇建立.社区管理[M].北京：人民大学出版社,2010.251.
25[美]李侃如.治理中国[M].北京：中国社会科学出版社.2010.239.
26“加强和创新社会管理学习读本”编写组.加强和创新社会管理学习读本[M].北京：国家行政学院出版社,2011.134.
[1]胡忠明.现代城市街道管理[M].广州：广东人民出版社,2001.
[2]李侃如.治理中国——从革命到改革[M].北京：中国社会科学出版社,2010.
[3]孙柏英.当代地方治理——面向21世纪的挑战[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[4]万昌华,赵兴彬.秦汉以来基层行政研究[M].济南：齐鲁书社,2008.
[5]汪大海,魏娜,郇建立.社区管理[M].北京：人民大学出版社,2009.
[6]王青山,刘继同.中国社区建设模式研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004.
[7]郑永年.中国模式——经验与困局[M].杭州：浙江人民出版社,2010.
[8]蔡小慎,潘加军.转望期我国城市社区治理中的分权问题探讨[J].社会主义研究,2005,(2).
[9]陈伟东,舒晓虎.社区空间再造：政府、市场、社会的三维推力[J].江汉论坛,2010,(10).
[10]冯玲,李志远.中国城市社区治理结构变迁的过程分析[J].人文杂志,2003,(3)
[11]韩兴雨,孙其昂.现代化语境巾城市社区治理转型之路[J].江苏社会科学,2012,(1)
[12]姜雷,陈敬良.美国城市社区治理实践及其对我国社区工作的启示[J].北京工业大学学报(社会科学版),2011,(10)
[13]李国青,由畅.新巾国城市社会管理体制的历史沿革[J].东北大学学报,2008,(1)
[14]缪晓慧.我国城市社区治理变革的三级模式研究[J].法制与社会,2011,(3)(上)
[15]王芳.公民社会发展与我国城市社区治理模式选择[J],学术研究,2008,(11)
[16]王菁.社区治理模式改革探索[J].南京审计学院学报,2011,(10).
[17]王名,杨丽.社区治理的国际经验与启示[J].重庆社会科学,2011,(12)
[18]谢金林.城市基层权力变迁与社区治理的发展[J].云南社会科学,2011,(4)
[19]赵春荣,卢智浩.“两委一站”：社区治理的新探索——以广州市越秀区为例[J],探求,2010,(1).
[20]郑杭生,黄家亮.论我国社区治理的双重困境与创新之维[J].东岳论丛,2012,(1)
[21]赵过渡,郑慧华,吴立鸿,龚惠琴.“城巾村”社区治理体制研究[J],国家行政学院学报,2003,(3).
[22]赵志浩.对社区建设中“社区治理模式”的思考[J].石家庄经济学院学报,2011,(10)
[23]张宝峰.治理理论与社会基层的治道变革[J].理论探索,2006,(5).
[24]张洪武.社区治理的多中心秩序与制度安排[J].广东社会科学,2007,(1)
[25]朱健刚.以理抗争：都市集体行动的策略——以广州南园的业主维权为例[J].社会,2011,(3).
[26]陈城.我国城市社区治理模式研究[D].上海：上海交通大学,2009.
[27]林虹.NGO参与社区治理的现状及发展对策研究——以广州荔湾区逢源街NGO发展为例[D].广州：中山大学,2010.
[28]吕蕾.我国城市社区治理巾政府角色定位研究[D].郑州：河南大学,2011.
[29]麦侨生.广州市天河区居民社区参与研究[D].广州：中山大学,2009.
[30]熊成.南昌市西湖区社区建设巾的主要问题与对策研究[D].南昌：南昌大学,2007.
[31]徐叶玉.我国城市社区治理的变迁、模式与趋势[D].上海：上海交通大学,2007.
[32]汪锐.城市社区多元主体治理问题研究[D].济南：山东大学,2009.
[33]吴伟平.我国城市社区治理体制研究[D].上海：华东政法学院,2006.
[34]赵利.城市社区治理模式创新研究[D].苏州：苏州大学,2009.
[35]甄智君.我国城市社区治理模式比较研究—基于广州三个社区的分析[D].广州：中山大学,2010.