涡河治理工程的综合效益评价
|
摘要
涡河是淮北地区跨豫、皖两省的骨干排水河道,发源于河南省开封市黄河南岸,流经河南省的开封、尉氏、通许、太康、杞县、柘城、鹿邑县和安徽省的亳州市谯城、涡阳、蒙城等县区,于怀远县城附近汇入淮河。河道全长396km,流域总面积15900km2。安徽省涡河流域地跨2市1区4县,即亳州市谯城区、涡阳、蒙城、利辛和蚌埠市怀远等4县。据2000年资料统计,域内总人口约413万人,耕地39.4万公顷。流域内自然条件十分优越。涡河在历史上是黄河夺淮的主泛道之一,经多次黄泛冲蚀,河床被蚀宽刷深,洪水漫岸后流速减缓,所挟泥沙在两侧沉积,逐年抬高,使两岸形成约2km宽的高地,远离河岸处逐渐降低,排水条件很好,洪涝灾害的频率很低。自1958年上游河南省引黄淤灌以来,大量泥沙淤积在涡河河道内。致使排水不畅,洪涝灾害频繁发生,造成巨大的经济损失。过去的一些防洪设施存在很多问题,为了本区的经济发展,根据淮委和水利部的建议,国务院决定对涡河实施治理。文章通过对本区的自然状况和社会经济条件的分析,结合对所采取治理措施的分析,选取受治理工程影响较大的21个环境因子,运用层次分析法(AHP)分析各个因子的权重,通过模糊记分,得出各环境因子的得分,据此算出各个因子的匹配系数,根据匹配系数的值判断有利影响和不利影响因子,根据二者的得分情况,得出涡河治理工程将使本区的生态环境大大改善的结论。作为一项重大的水利工程,生态效益是造福子孙后代的大事,而具有较良好的经济收益则是地方政府和居民积极参与工程的动力。通过对历次洪涝灾害损失的分析,运用环境经济学的方法,得出工程在防洪除涝方面的经济收益。结合工程治理所取得的航运和灌溉收益,与总投资相比教,得到总的经济收益。说明涡河治理工程不仅将获得现成的经济利益,还会获得巨大的生态环境效益。
Guohe river is main draining water river courses in Huaibei area of Henan and Anhui province, originates in Yellow River south side of Kaifeng city of Henan Province, flows after Kaifeng, weishi, Tongxu, Taikang, Qi County, Zhecheng, Luyi County in Henan Province and Qiao Cheng, Guoyang, Mengcheng county of Bozhou city of Anhui Province, join Huaihe River nearby the Huaiyuan county. River course span 396km, basin total area 15900km2. Guohe River basin cross 2 city 1 area 4counties in Anhui Province, namely Bozhou city, Qiaocheng district, Guoyang, Mengcheng and Lixin county and Bengbu city, Huaiyuan county and so on. According to 2000s statistics data, in territory total population approximately 4,130,000 people, plants crops 394,000 hectare. In the basin the natural condition is extremely superior. It ever been the main road that Yellow River outflow and converge to sea in the history. after eroding many times, the river bed is eclipsed the width to brush the depth, after the flood inundates the shore the speed of flow to slow down, pinches the silt in the both sides deposition, raises year by year, causes both banks shape existing agreement 2km width the high ground, the far away river bank place to reduce gradually, the condition of draining water is very good, the flooding disaster frequency is very low. massive silt siltation is formed in river course of Guohe River for Henan Province developing irrigation by drawing water from Yellow river since 1958, Causing draining water impede, the flooding disaster frequent occurrence, creates the huge economic loss. Past some flood prevention facility existence very many questions, for the home court economical development, according to the Huaihe river committee and Ministry of Water Conservation's suggestion, the State Council decided implements the government to Guohe River. The article through to the natural condition and the social economy condition analysis, unifies to takes the government measure the analysis, selects is governed the project influence big 21 environment factor, analyzes each factor using analytic hierarchy process (AHP) the weight. By mixing up the general score recording the score , figuring every environment factor out, matching factor figuring each factors out, the value according to the matching factor judges advantageous effect and the adverse effect factor, according to their score, the conclusion are reached that the ecological environment of this area will improve greatly for the Guohe River governing project .As a significant hydraulic engineering, the ecology benefit benefits posterity's important matter, but has the good economic gain is the local authority and the inhabitant participates in the project positively the power. Through analysis which loses to all previous flooding disaster, utilization ecology method, obtains the project to eliminate the waterlogged aspect in the flood prevention the economic gain. The union project government not only obtains the shipping and the irrigation incomes, compare with the total investment, obtain the obviously economic interest, but also will be able to obtain the huge ecological environment benefit.
Guohe river is main draining water river courses in Huaibei area of Henan and Anhui province, originates in Yellow River south side of Kaifeng city of Henan Province, flows after Kaifeng, weishi, Tongxu, Taikang, Qi County, Zhecheng, Luyi County in Henan Province and Qiao Cheng, Guoyang, Mengcheng county of Bozhou city of Anhui Province, join Huaihe River nearby the Huaiyuan county. River course span 396km, basin total area 15900km2. Guohe River basin cross 2 city 1 area 4counties in Anhui Province, namely Bozhou city, Qiaocheng district, Guoyang, Mengcheng and Lixin county and Bengbu city, Huaiyuan county and so on. According to 2000s statistics data, in territory total population approximately 4,130,000 people, plants crops 394,000 hectare. In the basin the natural condition is extremely superior. It ever been the main road that Yellow River outflow and converge to sea in the history. after eroding many times, the river bed is eclipsed the width to brush the depth, after the flood inundates the shore the speed of flow to slow down, pinches the silt in the both sides deposition, raises year by year, causes both banks shape existing agreement 2km width the high ground, the far away river bank place to reduce gradually, the condition of draining water is very good, the flooding disaster frequency is very low. massive silt siltation is formed in river course of Guohe River for Henan Province developing irrigation by drawing water from Yellow river since 1958, Causing draining water impede, the flooding disaster frequent occurrence, creates the huge economic loss. Past some flood prevention facility existence very many questions, for the home court economical development, according to the Huaihe river committee and Ministry of Water Conservation's suggestion, the State Council decided implements the government to Guohe River. The article through to the natural condition and the social economy condition analysis, unifies to takes the government measure the analysis, selects is governed the project influence big 21 environment factor, analyzes each factor using analytic hierarchy process (AHP) the weight. By mixing up the general score recording the score , figuring every environment factor out, matching factor figuring each factors out, the value according to the matching factor judges advantageous effect and the adverse effect factor, according to their score, the conclusion are reached that the ecological environment of this area will improve greatly for the Guohe River governing project .As a significant hydraulic engineering, the ecology benefit benefits posterity's important matter, but has the good economic gain is the local authority and the inhabitant participates in the project positively the power. Through analysis which loses to all previous flooding disaster, utilization ecology method, obtains the project to eliminate the waterlogged aspect in the flood prevention the economic gain. The union project government not only obtains the shipping and the irrigation incomes, compare with the total investment, obtain the obviously economic interest, but also will be able to obtain the huge ecological environment benefit.
引文
[1] 毛文永,生态环境影响评价概论[M].北京:中国环境科学出版社,1998:290—303
[2] 沈景文,张瑞佟,关于水利水电工程的环境影响问题[J],环境科学丛刊,1987;8(7):66-69
[3] V .A.Compeman, Meng.Mphil. The Impact of Micro-Hydropaower on the Aquatic Environment[J] ,1997,11,December:431-436
[4] 李益健,任南,简述三峡水利工程对生态环境的影[J]响,环境科学与技术,1993 年2 月,43-45
[5] 姜乃森,等,三门峡水库蓄清排洪控制运用对库区及下游河道冲淤的影响[J],水利水电技术, 1997:28(7):5-8
[6] 栗运华,新安江水库防洪效益初探[J],水利水电技术,1993;3:61-64
[7] 翟国静,灰色关联度分析在水资源工程环境影响评价中的应用[J],水利学报,1997;1:68-72
[8] 王晓京,等,工程对环境影响系统分析中有关二次影响问题的探讨[J],环境科学学报,1991; 11(3):56-62
[9] 王丘玲,等,大坝对环境影响的经济分析方法[J],环境科学研究,1993;6〔6〕;38-43
[10] 刘昌明,等,南水北调的生态环境影响[J],大自然探索,1997;60(2):1-6
[11] 田家怡,等,黄河断流对三角洲生态环境的影响与缓解对策的研究[J],生态学杂志, 1997;16(3):39-44
[12] 宋建军,南水北调西线工程与西北地区生态环境改善[J],中国科技导报,1995;6:23-26
[13] 陈国阶,三峡库区生态与环境问题[J],科技导报,1997;2:49-52
[14] 张云霖,等,黄河天桥水电站坝下河床演变的分析[J],水文,1995;1:30-35
[15] 王飞,等,国内外水利工程环境风险研究进展[J],环境科学与技术,1995;1:9-11
[16] 王谋,等,宁夏扶贫扬黄灌溉工程环境移民及影响评价[J],生态学杂志,1997;16(6):30-35
[17] 汪达,南水北调与生态平衡[J],生态学杂志,1991;10(3):67-71
[18] 郑雅杰,等,东江库区移民环境容量的回顾与评价[J],水力发电,1997 年 7 月10-12
[19] 李玉梅,等,浅谈黄河上游水利工程对水质的影响[J],环境保护,1998 年 5 月,40-41
[20] 牟薄等,世界各国的大坝及其对生态环境的影响[J],当代中国研究,1997 年 3月。
[21] 徐中民,张志强.可持续发展定量研究的几种新方法评价[J],中国人口·资源与环境,200010(2):60-64
[22] Heana Espejel et al,1999,Land-use Planning for the Guadalupe valley,Baja California, Mexico,Landscape and Urban planning,45,p219-232
[23] Robin S. Reid et al,2000,Land-use and Land-cover Dynamics in Response to changes in Climatic,Biological and socio-Political Forest: the Case of southwestern EthioPia, Landscape Ecology,15,P339-355
[24] DanielT. Heggem et al,A Landscape Ecology Assessment of the Tensas Rive Basin, Environmental Monitoring and Assessment,2000(64),P41-P54
[25] Richard G. Lathrop,1998,Applying GIS and Landscape Ecological Principles to Evaluate Land Conservation Alternatives,Landscape and Urban Planning,41,P27-41
[26]陈晓峰,基于遥感和 GIS 的西藏“一江两河”地区环境动态监测与评价方法研究[J],中国科学院遥感应用研究所博士论文,1997,P7-9
[27]黄秉维,郑度,赵名茶,现代自然地理学[M],北京科学出版社,2004
[28]吴泽斌,水利工程生态环境影响评价研究,武汉大学硕士学位论文,2005 年 5 月
[29]董鸣飞等主编,1995,海南省生态环境质量分析与综合评价[J],广州,中山大学出版社
[30]曾维华,王华东,薛纪渝.环境承载力理论及其在循州湾污染控制规划中的应用[J],中国环境科学,1998,18(增刊):70-73
[31] 孙玉军等,五指山自然保护区生态环境质量评价研究[J],生态学报,1999 年 3期
[32] 阎伍玖等,安徽省芜湖市区域农业生态环境质量的综合研究[J],自然资源 1995年 2 期,P39-45
[33] 李晓秀,北京上去生态系统稳定性评价模型初步研究[J],农村生态环境,2000(l)
[34] 赵跃龙等,脆弱生态环境定量评价方法研究[J],地理科学进展,1998 年 1 期,P67-P72
[35] 叶亚平、刘鲁军,中国省域生态环境质量评价指标体系研究[J],环境科学研究,2000
[36] 袁运祥,袁运鸿,三峡工程对环境与生态影响的综合评价方法[J],深圳大学学报(理工版),1994 年 12 期,74-86.
[37] 马金珠,朱中华.AHP 法在南阳渠灌溉工程环境影响综合评价中的应用[J],兰州大学学报(自然科学版)第 35 卷第 2 期 1999 年 6 月,153-159
[38] 徐建华,段舜山.区域开发理论与研究方法[M].甘肃:甘肃科学技术出版社,1994
[39] 衡景梅,艾南山,层次分析法在工业园区生态影响评价中的应用[J],四川环境,2004 年 23 卷第 5 期,68-71
[40] 王家耀,张震宇.黄河小浪底工程对生态环境影响及对策研究[J],中国工程科学1999 年 11 月第 1 卷第 2 期,47-51
[41] 王辉,景电灌区开发建设对区域生态环境的影响[J].生态学报第 19 卷第 3期,372-375
[42] 赵文谦,水利工程的环境问题与对策[J].四川水利,1996 第 1 期
[43] 徐琪,三峡工程对生态环境影响的研究进展与展望[J],中国科学院院刊 1995 第 2期
[44] 刘树坤,国外防洪减灾发展趋势分析[J],水利水电科技进展,2000 年第 20 卷第 1期,2-9
[45] 王儒述,三峡工程的环境影响及对策[J],水利水电科技进展,第 15 卷第 1 期,1995年 2 月
[46] 崔末兰,浅谈水利工程施工对生态环境的影响[J],科技情报开发与经济,2003 年第13 卷第 8 期
[47] 陈荣昌,曾维华等,城市河流综合治理工程的治理效果预测研究[J],水资源保护,第 21 卷第 2 期 2005 年 3 月,36-39.
[48] 曲格平,高度重视水利工程的生态影响[J],水利发展研究,2005-11,4-5
[49] 苏奕绿,关于生态水利与北江流域生态水利建设的一些探讨[J],广东水利水电,2005 年 8 月第 4 期,50-52.
[50] 杜强,王东胜,河道的生态功能及水文过程的生态效应[J],中国水利水电科学研究院学报,第 3 卷第 4 期,2005 年 12 月,287-290.
[51] 于翠松,安玉坤,郝振纯,济南市小清河水生态治理对策研究[J],海河水利,2006 年第 1 期,21-23.
[52] 黄学平,万金宝,乐安河水环境现状及其治理措施[J],长江流域资源与环境,第 14 卷第 6 期,2005 年 11 月,770-774.
[53] 孙翠玲,周阳,柳河下游生态治理模式研究初探[J],东北水利水电,2006 年第 2期,65-66
[54] 徐福新,马颊河流域防洪除涝存在的问题及治理对策[J],海河水利,2004 年第 5期,33-34.
[55] 谯城区统计局历年统计资料
[56] 亳州市统计局历年统计资料
[57] 蒙城县统计局历年统计资料
[58] 安徽涡阳统计局历年统计资料
[59] 吴彩虹,安徽省涡河治理若干问题探讨[J],治淮,2003-6,32-33
[60] 周建,安徽省涡河防洪现状与治理对策[J],治淮,2001-5,16-17
[61] 郭乔羽,杨志峰,三门峡水利枢纽工程生态影响后评价[J],环境科学学报,第 25 卷第 5 期,2005 年 5 月,580-585.
[62] 陆雍森,马仲文.环境评价[M].上海:同济大学出版社,1990.183～206
[63] 周秉根.安徽省山丘区匹配开发综合评价[J].山地研究,1995,13(3):135～140
[64] 周秉根,吴莉淳.黄山旅游开发条件评价[J].安徽师范大学学报(自然科学版),1997年 9 月,第 20 卷 3 期:277-283
[65] 国家发展改革委、建设部著译,建设项目经济评价方法与参数(第三版)[M]中国计划出版社
[2] 沈景文,张瑞佟,关于水利水电工程的环境影响问题[J],环境科学丛刊,1987;8(7):66-69
[3] V .A.Compeman, Meng.Mphil. The Impact of Micro-Hydropaower on the Aquatic Environment[J] ,1997,11,December:431-436
[4] 李益健,任南,简述三峡水利工程对生态环境的影[J]响,环境科学与技术,1993 年2 月,43-45
[5] 姜乃森,等,三门峡水库蓄清排洪控制运用对库区及下游河道冲淤的影响[J],水利水电技术, 1997:28(7):5-8
[6] 栗运华,新安江水库防洪效益初探[J],水利水电技术,1993;3:61-64
[7] 翟国静,灰色关联度分析在水资源工程环境影响评价中的应用[J],水利学报,1997;1:68-72
[8] 王晓京,等,工程对环境影响系统分析中有关二次影响问题的探讨[J],环境科学学报,1991; 11(3):56-62
[9] 王丘玲,等,大坝对环境影响的经济分析方法[J],环境科学研究,1993;6〔6〕;38-43
[10] 刘昌明,等,南水北调的生态环境影响[J],大自然探索,1997;60(2):1-6
[11] 田家怡,等,黄河断流对三角洲生态环境的影响与缓解对策的研究[J],生态学杂志, 1997;16(3):39-44
[12] 宋建军,南水北调西线工程与西北地区生态环境改善[J],中国科技导报,1995;6:23-26
[13] 陈国阶,三峡库区生态与环境问题[J],科技导报,1997;2:49-52
[14] 张云霖,等,黄河天桥水电站坝下河床演变的分析[J],水文,1995;1:30-35
[15] 王飞,等,国内外水利工程环境风险研究进展[J],环境科学与技术,1995;1:9-11
[16] 王谋,等,宁夏扶贫扬黄灌溉工程环境移民及影响评价[J],生态学杂志,1997;16(6):30-35
[17] 汪达,南水北调与生态平衡[J],生态学杂志,1991;10(3):67-71
[18] 郑雅杰,等,东江库区移民环境容量的回顾与评价[J],水力发电,1997 年 7 月10-12
[19] 李玉梅,等,浅谈黄河上游水利工程对水质的影响[J],环境保护,1998 年 5 月,40-41
[20] 牟薄等,世界各国的大坝及其对生态环境的影响[J],当代中国研究,1997 年 3月。
[21] 徐中民,张志强.可持续发展定量研究的几种新方法评价[J],中国人口·资源与环境,200010(2):60-64
[22] Heana Espejel et al,1999,Land-use Planning for the Guadalupe valley,Baja California, Mexico,Landscape and Urban planning,45,p219-232
[23] Robin S. Reid et al,2000,Land-use and Land-cover Dynamics in Response to changes in Climatic,Biological and socio-Political Forest: the Case of southwestern EthioPia, Landscape Ecology,15,P339-355
[24] DanielT. Heggem et al,A Landscape Ecology Assessment of the Tensas Rive Basin, Environmental Monitoring and Assessment,2000(64),P41-P54
[25] Richard G. Lathrop,1998,Applying GIS and Landscape Ecological Principles to Evaluate Land Conservation Alternatives,Landscape and Urban Planning,41,P27-41
[26]陈晓峰,基于遥感和 GIS 的西藏“一江两河”地区环境动态监测与评价方法研究[J],中国科学院遥感应用研究所博士论文,1997,P7-9
[27]黄秉维,郑度,赵名茶,现代自然地理学[M],北京科学出版社,2004
[28]吴泽斌,水利工程生态环境影响评价研究,武汉大学硕士学位论文,2005 年 5 月
[29]董鸣飞等主编,1995,海南省生态环境质量分析与综合评价[J],广州,中山大学出版社
[30]曾维华,王华东,薛纪渝.环境承载力理论及其在循州湾污染控制规划中的应用[J],中国环境科学,1998,18(增刊):70-73
[31] 孙玉军等,五指山自然保护区生态环境质量评价研究[J],生态学报,1999 年 3期
[32] 阎伍玖等,安徽省芜湖市区域农业生态环境质量的综合研究[J],自然资源 1995年 2 期,P39-45
[33] 李晓秀,北京上去生态系统稳定性评价模型初步研究[J],农村生态环境,2000(l)
[34] 赵跃龙等,脆弱生态环境定量评价方法研究[J],地理科学进展,1998 年 1 期,P67-P72
[35] 叶亚平、刘鲁军,中国省域生态环境质量评价指标体系研究[J],环境科学研究,2000
[36] 袁运祥,袁运鸿,三峡工程对环境与生态影响的综合评价方法[J],深圳大学学报(理工版),1994 年 12 期,74-86.
[37] 马金珠,朱中华.AHP 法在南阳渠灌溉工程环境影响综合评价中的应用[J],兰州大学学报(自然科学版)第 35 卷第 2 期 1999 年 6 月,153-159
[38] 徐建华,段舜山.区域开发理论与研究方法[M].甘肃:甘肃科学技术出版社,1994
[39] 衡景梅,艾南山,层次分析法在工业园区生态影响评价中的应用[J],四川环境,2004 年 23 卷第 5 期,68-71
[40] 王家耀,张震宇.黄河小浪底工程对生态环境影响及对策研究[J],中国工程科学1999 年 11 月第 1 卷第 2 期,47-51
[41] 王辉,景电灌区开发建设对区域生态环境的影响[J].生态学报第 19 卷第 3期,372-375
[42] 赵文谦,水利工程的环境问题与对策[J].四川水利,1996 第 1 期
[43] 徐琪,三峡工程对生态环境影响的研究进展与展望[J],中国科学院院刊 1995 第 2期
[44] 刘树坤,国外防洪减灾发展趋势分析[J],水利水电科技进展,2000 年第 20 卷第 1期,2-9
[45] 王儒述,三峡工程的环境影响及对策[J],水利水电科技进展,第 15 卷第 1 期,1995年 2 月
[46] 崔末兰,浅谈水利工程施工对生态环境的影响[J],科技情报开发与经济,2003 年第13 卷第 8 期
[47] 陈荣昌,曾维华等,城市河流综合治理工程的治理效果预测研究[J],水资源保护,第 21 卷第 2 期 2005 年 3 月,36-39.
[48] 曲格平,高度重视水利工程的生态影响[J],水利发展研究,2005-11,4-5
[49] 苏奕绿,关于生态水利与北江流域生态水利建设的一些探讨[J],广东水利水电,2005 年 8 月第 4 期,50-52.
[50] 杜强,王东胜,河道的生态功能及水文过程的生态效应[J],中国水利水电科学研究院学报,第 3 卷第 4 期,2005 年 12 月,287-290.
[51] 于翠松,安玉坤,郝振纯,济南市小清河水生态治理对策研究[J],海河水利,2006 年第 1 期,21-23.
[52] 黄学平,万金宝,乐安河水环境现状及其治理措施[J],长江流域资源与环境,第 14 卷第 6 期,2005 年 11 月,770-774.
[53] 孙翠玲,周阳,柳河下游生态治理模式研究初探[J],东北水利水电,2006 年第 2期,65-66
[54] 徐福新,马颊河流域防洪除涝存在的问题及治理对策[J],海河水利,2004 年第 5期,33-34.
[55] 谯城区统计局历年统计资料
[56] 亳州市统计局历年统计资料
[57] 蒙城县统计局历年统计资料
[58] 安徽涡阳统计局历年统计资料
[59] 吴彩虹,安徽省涡河治理若干问题探讨[J],治淮,2003-6,32-33
[60] 周建,安徽省涡河防洪现状与治理对策[J],治淮,2001-5,16-17
[61] 郭乔羽,杨志峰,三门峡水利枢纽工程生态影响后评价[J],环境科学学报,第 25 卷第 5 期,2005 年 5 月,580-585.
[62] 陆雍森,马仲文.环境评价[M].上海:同济大学出版社,1990.183～206
[63] 周秉根.安徽省山丘区匹配开发综合评价[J].山地研究,1995,13(3):135～140
[64] 周秉根,吴莉淳.黄山旅游开发条件评价[J].安徽师范大学学报(自然科学版),1997年 9 月,第 20 卷 3 期:277-283
[65] 国家发展改革委、建设部著译,建设项目经济评价方法与参数(第三版)[M]中国计划出版社