浅论安全保障义务
|
摘要
安全保障义务在社会生活中广泛存在,而且随着经济的繁荣和社会的发展会出现各种新类型的案件。关于安全保障义务的立法也相应的不断出台、不断的完善。本文就是结合最高人民法院制定的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,通过采用比较研究、实证分析的方法,对安全保障义务的产生、发展及司法实践中出现的问题进行了探讨和分析。对完善我国的安全保障义务制度提出了一些建议。本文除引言和结语外,从五个方面展开阐述。第一部分分析了安全保障义务的概念、分类及其主要内容,从理论上分析了安全保障义务概念的内涵。第二部分从比较德国、法国、日本的安全保障义务的性质入手,探讨了我国安全保障义务的法律性质,指出了安全保障义务的性质是违反法定义务的侵权性为主,违约性质为例外。第三部分分析了安全保障义务的构成要件和免责事由,重点分析了经营者安全保障义务的限度问题。第四部分对经营者违反安全保障义务的两种责任形式:直接责任和补充责任进行了探究,指出了《解释》第六条规定的补充责任的重要性和现实意义。最后一部分结合司法实践指出了法官应如何更好的处理此类案件,达到法律效果与社会效果和谐统一的目的。结语明确指出了我国确立发展安全保障义务理论的现实意义。
Obligation of safety guarantee is very common nowadays in social life and different kinds of cases with new characters will occur with economic boom and social development. Accordingly, legislation activities about obligation of safety guarantee takes place frequently and the legislative technique has been improved greatly. Referring to the sixth item's prescription of "Interpretation of the Supreme People's Court of Some Issues concerning the Application of Law for the Trial of Cases on Compensation for Personal Injury"and, with the methods of comparative study and positivism analysis, this thesis discusses and analyzes the origination and development of obligation of safety guarantee and some issues rising from judicial practice. This thesis also provides some proposals on perfecting the system of obligation of safety guarantee in China. This paper is divided into five parts counting out the foreword and the conclusion. Part one makes an analysis of the concept, categories and main content of obligation of safety guarantee and analyzes the connotation from a theoretic point of view. The second part, on base of comparing the legal nature of the obligation of safety guarantee specified in laws of Germany, France and Japan, discusses the legal nature of China's obligation of safety guarantee and points out that the nature of obligation of safety guarantee is tort breaching legal obligation with breach of contract as exceptions. Part Three makes a study of the important constructive conditions of obligation of safety guarantee and the grounds for exemption, putting the emphasis on the limit of the operators' obligation of safety guarantee. Part Four researches on the two forms of responsibilities in terms of the operators' breaching the obligation of safety guarantee, namely direct liabilities and supplementary liabilities, and indicates the importance and operation significance of the supplementary specified by the sixth item of "Interpretation of the Supreme People's Court of Some Issues concerning the Application of Law for the Trial of Cases on Compensation for Personal Injury". With regard to judicial practice, the last part provides some proposals for judges on dealing with the cases concerned in better ways so as to realize the coexistence of legal consequence and social effect. The conclusion of this thesis illustrates definitely the operation significance of China's accepting and developing the theory on obligation of safety guarantee.
Obligation of safety guarantee is very common nowadays in social life and different kinds of cases with new characters will occur with economic boom and social development. Accordingly, legislation activities about obligation of safety guarantee takes place frequently and the legislative technique has been improved greatly. Referring to the sixth item's prescription of "Interpretation of the Supreme People's Court of Some Issues concerning the Application of Law for the Trial of Cases on Compensation for Personal Injury"and, with the methods of comparative study and positivism analysis, this thesis discusses and analyzes the origination and development of obligation of safety guarantee and some issues rising from judicial practice. This thesis also provides some proposals on perfecting the system of obligation of safety guarantee in China. This paper is divided into five parts counting out the foreword and the conclusion. Part one makes an analysis of the concept, categories and main content of obligation of safety guarantee and analyzes the connotation from a theoretic point of view. The second part, on base of comparing the legal nature of the obligation of safety guarantee specified in laws of Germany, France and Japan, discusses the legal nature of China's obligation of safety guarantee and points out that the nature of obligation of safety guarantee is tort breaching legal obligation with breach of contract as exceptions. Part Three makes a study of the important constructive conditions of obligation of safety guarantee and the grounds for exemption, putting the emphasis on the limit of the operators' obligation of safety guarantee. Part Four researches on the two forms of responsibilities in terms of the operators' breaching the obligation of safety guarantee, namely direct liabilities and supplementary liabilities, and indicates the importance and operation significance of the supplementary specified by the sixth item of "Interpretation of the Supreme People's Court of Some Issues concerning the Application of Law for the Trial of Cases on Compensation for Personal Injury". With regard to judicial practice, the last part provides some proposals for judges on dealing with the cases concerned in better ways so as to realize the coexistence of legal consequence and social effect. The conclusion of this thesis illustrates definitely the operation significance of China's accepting and developing the theory on obligation of safety guarantee.
引文
①《沈旭华坠楼案:家属获民事赔偿38万》,.载中国法院网.http://www.china court.court.org/detail.phpid=88496
②《人民法院案例选》,2003年第1辑,人民法院出版社2003年版,第119页
③刘青:《客人摔伤、洒店应承担侵权责任还是违约责任》,载北京法院网http://bigy.china court.org.2003-06 26
④《人民法院案例选》民事卷(中）,人民法院出版社2000年版,第951页
⑤参见"王利毅、张海霞诉上海银河宾馆赔偿纠纷案",载《中华人民共和国最高人民法院公报》2001年第2期
⑥见"杨勇诉北京圆明园公园管理处人身损害赔偿纠纷案,载北京法院网http://bigy.chinacourt:org/public/detal.phpid=4700
①载王利明: 《民商法前沿论坛》第2辑,人民法院出版社2004年版
②王利明、公丕祥《人身损害赔偿司法解释若干问题释评》,人民法院出版社2005年版
③张民安:《侵权法报告》,中信出版社
①黄建光:《浅谈合同履行中的附随义务》,转载自:好律师网
①陈国军、毛德龙:《侵权法报告》,“溜冰场承担的安全保障义务
①[德]冯·巴尔:《欧洲比较侵权行为法》下册,焦美华译,张新宝校,法律出版社2001年版,第269页
①刘士国:《安全关照义务论》,《法学研究》,1999年第5期
②刘言浩:《宾馆对住客的保护义务》,载《法学研究》,2001年第3期
①《最高人民法院公报》2001年第2期
②张新宝、唐青林:《经营者对服务场所的安全保障义务》,载《法学研究》,2003年第4期
①《人民法院案例选》民事卷(中),第194号案例,第952页
②转引白王泽鉴:《民法学说与案例研究》(第5册),中国政法大学出版社1998年版,第272页
①参见刘士国:《现代侵权损害赔偿研究》,法律出版社1998年版,第20-25页
①王利明:《民法.侵权行为法》,中国人民大学出版社1993年版,第136页
①张民安:《侵权法报告》,第274页
②王泽鉴:《侵权行为法》,中国政法大学出版社2001年7月版
③Ernst Rabel.Das Recht des Warenkaufs第1册,1936年第504页,转引白曾世雄:《损害赔偿法原理》
④Clerk & Lindsell on Torts.17~(th) ed.at 40
①张民安:《侵权法报告》,第6页
②王泽鉴:《民法学说与判例研究》第2册,中国政法大学出版社1998年把版,第78页
①王利明主编:《民法.侵权行为法》,中国人民大学出版社1993年版,第205页
①王利明:《民商法前沿论坛》(第2辑),人民法院出版社2004年版
①杨立新、蔡颖雪、张国宏:《人身损害赔偿》,人民法院出版社2004年版
②名义.一言:《酒店会友摔伤落下终身残疾,法院判决按过错担责》,载中国普法网站
①杨立新、朱主义、蔡颖雪、张国宏:《人身损害赔偿》,人民法院出版社2004年版
②(2004)深盐法民初字第219号,第6页
②甘文杰、李菊:《论补充责任的理解与适用》,中国民商法律网
①案例来源:北京市高级人民法院民事审判一庭编《北京民事审判案例精析》,法律出版社2003年版,第247页
②张民安:《侵权法报告》序
①参见李新天:《民商法律热点与案例研究》第1辑,武汉大学出版社2006年版
①张民安主编:《侵权法报告》第328页
[1]王利明:《民商法前沿论坛》第2辑,人民法院出版社2004年版。
[2]王利明、公丕样,《人身损害赔偿司法解释若干问题释评》,人民法院出版社2005年版.
[3]张民安:《侵权法报告》,中信出版社。
[4]冯·巴尔:《欧洲比较侵权行为法》(上下卷),张新宝、焦美华译,法律出版社2001年版
[5]刘言浩:《宾馆对住客的保护义务》载《法学研究》。
[6]张新宝、唐青林:《经营者对服务场所的安全保障义务》载《法学研究》,2003年第4期。
[7]王泽鉴:《民法学说与案例研究》(第5册),中国政法大学出版社1998年版,
[8]刘士国:《现代侵权损害赔偿研究》,法律出版社1998年版。
[9]王利明:《民法侵权行为法》,中国人民大学出版社1993年版.
[10]王泽鉴:《侵权行为法》,中国政法大学出版社2001年7月版。
[11]魏振赢:《民法》,北京大学出版社2000年版.
[12]王利明:《民商法前沿论坛》(第2辑),人民法院出版社2004年版。
[13]杨立新、蔡颖雪、张国宏:《人身损害赔偿》人民法院出版社200年版。
[14]管研、李楠:《商场购物遭暴徒袭击,四消费者起诉银基商贸城》载中国法院网。
[15]名义一言,《酒店会友摔伤落下终身残疾,法院判决按过错担责》载中国普法网站。
[16]杨立新:《侵权法判例与学说》,吉林人民出版社2003年版.
[17]江平:《中华人民共和国合同法精解》,中国政法大学出版社1999年版。
[18]于敏:《日本侵权行为法》,法律出版社1998年版。
[19]《人民法院案例选》2003年第1辑,人民法院出版社2003年版。
[20]《最高人民法院公报》2001年第2期。
[21]《中国民法典制定问题研究——兼及民法典的社会基础及实施保证》,山东人民出版社。
[22]Ernst Rabel DasRecht des Warenkaufs第1册1936年.
[23]曾世雄:《损害赔偿法原理》。
[24]Clerk & Lindsell on Torts, 17~(th) ed at 40.
[25]《人民法院案例选》谢雪芬诉晋江万通大酒店不履行保障旅客人身安全义务损害赔偿案。
[27](2004)深盐法民初字第219号。
[28]《沈旭华坠楼案:家属获民事赔偿38万》载中国法院网。
[29]刘青:《客人摔伤、酒店应承担侵权责任还是违约责任》载北京法院网。
[30]《杨勇诉北京圆明园公园管理处人身损害赔偿纠纷案》载北京法院网。
[31]曾隆兴:《详解损害赔偿法》中国政法大学出版社2004年版。
[32]刘士国:《侵权责任法若干问题研究》,山东人民出版社2004年版。
[33]陈聪富:《侵权规责原则与损害赔偿》,北京大学出版社2005年版。
[34]张新宝:《侵权法评论》人民法院出版社2005年版。
②《人民法院案例选》,2003年第1辑,人民法院出版社2003年版,第119页
③刘青:《客人摔伤、洒店应承担侵权责任还是违约责任》,载北京法院网http://bigy.china court.org.2003-06 26
④《人民法院案例选》民事卷(中）,人民法院出版社2000年版,第951页
⑤参见"王利毅、张海霞诉上海银河宾馆赔偿纠纷案",载《中华人民共和国最高人民法院公报》2001年第2期
⑥见"杨勇诉北京圆明园公园管理处人身损害赔偿纠纷案,载北京法院网http://bigy.chinacourt:org/public/detal.phpid=4700
①载王利明: 《民商法前沿论坛》第2辑,人民法院出版社2004年版
②王利明、公丕祥《人身损害赔偿司法解释若干问题释评》,人民法院出版社2005年版
③张民安:《侵权法报告》,中信出版社
①黄建光:《浅谈合同履行中的附随义务》,转载自:好律师网
①陈国军、毛德龙:《侵权法报告》,“溜冰场承担的安全保障义务
①[德]冯·巴尔:《欧洲比较侵权行为法》下册,焦美华译,张新宝校,法律出版社2001年版,第269页
①刘士国:《安全关照义务论》,《法学研究》,1999年第5期
②刘言浩:《宾馆对住客的保护义务》,载《法学研究》,2001年第3期
①《最高人民法院公报》2001年第2期
②张新宝、唐青林:《经营者对服务场所的安全保障义务》,载《法学研究》,2003年第4期
①《人民法院案例选》民事卷(中),第194号案例,第952页
②转引白王泽鉴:《民法学说与案例研究》(第5册),中国政法大学出版社1998年版,第272页
①参见刘士国:《现代侵权损害赔偿研究》,法律出版社1998年版,第20-25页
①王利明:《民法.侵权行为法》,中国人民大学出版社1993年版,第136页
①张民安:《侵权法报告》,第274页
②王泽鉴:《侵权行为法》,中国政法大学出版社2001年7月版
③Ernst Rabel.Das Recht des Warenkaufs第1册,1936年第504页,转引白曾世雄:《损害赔偿法原理》
④Clerk & Lindsell on Torts.17~(th) ed.at 40
①张民安:《侵权法报告》,第6页
②王泽鉴:《民法学说与判例研究》第2册,中国政法大学出版社1998年把版,第78页
①王利明主编:《民法.侵权行为法》,中国人民大学出版社1993年版,第205页
①王利明:《民商法前沿论坛》(第2辑),人民法院出版社2004年版
①杨立新、蔡颖雪、张国宏:《人身损害赔偿》,人民法院出版社2004年版
②名义.一言:《酒店会友摔伤落下终身残疾,法院判决按过错担责》,载中国普法网站
①杨立新、朱主义、蔡颖雪、张国宏:《人身损害赔偿》,人民法院出版社2004年版
②(2004)深盐法民初字第219号,第6页
②甘文杰、李菊:《论补充责任的理解与适用》,中国民商法律网
①案例来源:北京市高级人民法院民事审判一庭编《北京民事审判案例精析》,法律出版社2003年版,第247页
②张民安:《侵权法报告》序
①参见李新天:《民商法律热点与案例研究》第1辑,武汉大学出版社2006年版
①张民安主编:《侵权法报告》第328页
[1]王利明:《民商法前沿论坛》第2辑,人民法院出版社2004年版。
[2]王利明、公丕样,《人身损害赔偿司法解释若干问题释评》,人民法院出版社2005年版.
[3]张民安:《侵权法报告》,中信出版社。
[4]冯·巴尔:《欧洲比较侵权行为法》(上下卷),张新宝、焦美华译,法律出版社2001年版
[5]刘言浩:《宾馆对住客的保护义务》载《法学研究》。
[6]张新宝、唐青林:《经营者对服务场所的安全保障义务》载《法学研究》,2003年第4期。
[7]王泽鉴:《民法学说与案例研究》(第5册),中国政法大学出版社1998年版,
[8]刘士国:《现代侵权损害赔偿研究》,法律出版社1998年版。
[9]王利明:《民法侵权行为法》,中国人民大学出版社1993年版.
[10]王泽鉴:《侵权行为法》,中国政法大学出版社2001年7月版。
[11]魏振赢:《民法》,北京大学出版社2000年版.
[12]王利明:《民商法前沿论坛》(第2辑),人民法院出版社2004年版。
[13]杨立新、蔡颖雪、张国宏:《人身损害赔偿》人民法院出版社200年版。
[14]管研、李楠:《商场购物遭暴徒袭击,四消费者起诉银基商贸城》载中国法院网。
[15]名义一言,《酒店会友摔伤落下终身残疾,法院判决按过错担责》载中国普法网站。
[16]杨立新:《侵权法判例与学说》,吉林人民出版社2003年版.
[17]江平:《中华人民共和国合同法精解》,中国政法大学出版社1999年版。
[18]于敏:《日本侵权行为法》,法律出版社1998年版。
[19]《人民法院案例选》2003年第1辑,人民法院出版社2003年版。
[20]《最高人民法院公报》2001年第2期。
[21]《中国民法典制定问题研究——兼及民法典的社会基础及实施保证》,山东人民出版社。
[22]Ernst Rabel DasRecht des Warenkaufs第1册1936年.
[23]曾世雄:《损害赔偿法原理》。
[24]Clerk & Lindsell on Torts, 17~(th) ed at 40.
[25]《人民法院案例选》谢雪芬诉晋江万通大酒店不履行保障旅客人身安全义务损害赔偿案。
[27](2004)深盐法民初字第219号。
[28]《沈旭华坠楼案:家属获民事赔偿38万》载中国法院网。
[29]刘青:《客人摔伤、酒店应承担侵权责任还是违约责任》载北京法院网。
[30]《杨勇诉北京圆明园公园管理处人身损害赔偿纠纷案》载北京法院网。
[31]曾隆兴:《详解损害赔偿法》中国政法大学出版社2004年版。
[32]刘士国:《侵权责任法若干问题研究》,山东人民出版社2004年版。
[33]陈聪富:《侵权规责原则与损害赔偿》,北京大学出版社2005年版。
[34]张新宝:《侵权法评论》人民法院出版社2005年版。