深埋软岩隧洞双护盾TBM施工围岩稳定控制理论与技术
|
摘要
随着我国国民经济的发展和科学技术的进步,地下空间的利用越来越得到重视,且各种隧洞(道)逐渐朝长、大、深的方向发展,全断面岩石掘进机(简称TBM)的技术和经济优势日益体现,而双护盾TBM(简称DSTBM)因其良好的安全性与复杂地层适应性,已越来越多地出现在了我国的地下空间开拓主战场,且可以预见地将为我国未来的诸多大型调水工程的实施提供先进的手段。本文针对采用双护盾TBM施工的深埋软岩隧洞的围岩稳定控制理论和技术问题,对高地应力下的围岩稳定分析及管片结构计算与设计、双护盾TBM施工过程中的快速围岩类别识别及预测、施工期软岩变形特征及影响因素、软岩大变形洞段中的施工方案决策等关键问题进行了系统研究。
基于高地应力地深埋长隧洞弹塑性有限元模拟,研究得出了围岩应力与变形对不同埋深、不同岩性、不同应力场的变化规律。研究表明：深埋隧洞围岩变形、最大拉应力、最大压应力、剪切破坏区均随埋深的增加而增大；在重力地应力场中和全地应力场中的硬岩和软岩有不同的应力和变形响应规律。该部分研究为深埋隧洞管片结构计算与设计提供了依据,并据此进行管片结构计算与设计验证。
基于对双护盾TBM施工过程中的围岩类别识别及预测需求分析,研究了TBM各技术参数和工作参数,利用引大济湟工程TBM掘进参数记录资料和对应的施工地质编录资料,采用多元线性回归方法,得到了TBM掘进隧洞围岩质量指标BQTBM与TBM掘进参数之间的关系表达式：BQTBM=18.406F0.373/P0.127(相关性判定系数R2=0.865),为在围岩隔离环境中快速进行围岩识别与预测提供了与国内设计体系一致的经验方法,便于及时地反馈设计与施工,达到在施工过程中进行信息化设计、及快速、经济、安全施工的目的。
采用三维粘弹塑性模型,对基于卸荷变形的软弱围岩的流变特性及时效变形特征进行了分析和研究。针对围岩地应力场和岩体力学参数的不确定性,开展了多方案的计算分析；同时对施工过程中可能采取的超前导洞开挖方案进行了比较分析与论证。研究表明：高地应力下软岩段围岩的变形具有明显的流变性,表现为围岩瞬时变形和初始变形速率较大,经过一段时间后变形趋于稳定,呈衰减蠕变特征；围岩力学参数中,岩体的瞬时变形模量对软岩的变形影响较为显著；初始地应力场对隧洞开挖变形的影响十分明显,围岩初始应力值越大,隧洞开挖后的变形量及塑性区深度也越大；一般而言,超前导洞的洞径越大,开挖后围岩的应力释放效率越高,但超前导洞洞径太小时围岩的应力释放效率不明显。该部分研究建立了软岩变形量与围岩地应力场和岩体力学参数间的关系,为双护盾TBM施工深埋长隧洞在软岩大变形洞段施工稳定控制提供了理论依据。
基于软岩变形与支护特性的分析,得出软岩洞室支护结构的特性要求。借鉴新奥法施工隧洞的围岩与支护稳定耦合思路,研究提出了基于预制钢筋混凝土管片与豆砾石充填及灌浆层的不同特性的衬护时机及分期衬护程序实现方法,及围岩支护结构的后处理加固措施。研究了双护盾TBM不同于敞开式TBM的结构特点和不同于敞开式TBM和钻爆法的施工特点,在对国内外超前地质预报方法的原理及适用条件的分析基础上,提出适宜双护盾TBM施工深埋隧洞的超前地质预报方法并给出了实用方案：采用地质分析法进行宏观预判→采用BEAM法进行日常地质预报→在宏观预判和日常预报的基础上,结合TBM掘进参数和渣料性状进行实时识别与鉴定→特殊条件下的水平超前钻探、TSP探测等特殊预报。基于软岩卸荷变形规律研究,提出了双护盾TBM避困临界掘进速度的概念并给出了其计算方法、保证措施。结合引大济湟工程实例,研究了在软岩洞段正常掘进状态下的双护盾TBM设备改造、超前灌浆,及卡机状态下的双护盾TBM设备脱困、超前导洞等关键施工方法和措施。该部分为本文前面各章的综合应用研究,给出了双护盾TBM在软岩大变形洞段施工稳定与变形控制技术方案决策思路与方法。
With the development of national economy and the advance of science and technology,the utilization of underground space is paid attention to more and more. As the tunnel scale become longer, larger, and deeper, the advantages of full face rock tunnel boring machine (TBM) have grown all the more obvious. Because of the main features of security and adaptation to complex stratum, the double shield TBM (DSTBM) has been widely applied to the the fields of underground projects,and can provide advanced technical method for more and more large-scale water transfer projects in the foreseeable future. This dissertation focuses on the surrounding rock stability control theory and technique of deep buried weak rock tunnel constructed with DSTBM method and will provide the key technical solution. The main contents include: stability analysis of surrounding rock with high geostress, calculation and design of segment lining structure, deformation properties of weak rock and the effect factors, rapidly identification and prediction of surrounding rock types, construction plan decision of weak rock tunnel sections, and so on.
The responding laws of surrounding rock stress and deformation to different deepth,lithology and geostress field are researched and obtained by elasto-plastic finite element method. The conclusion shows that the deformation, the maximum tensile stress, the maximum compressive stress, and the shear failure scope increase with the increase of bury deepth of the surrounding rock, and hard rock and weak rock have different responding laws of stress and deformation to gravity geostress field and entire geostress field. The results provide calculational basis to the calculation and design of segment lining structure, and the Yin-da-ji-huang project is demonstrated as an examples.
Based on the demand analysis of surrounding rock types identification and prediction during construction of DSTBM, using the multi-variables linear regression methods, the relational expression between in surrounding rock quality index BQTBM and the related DSTBM boring parameters is put forward by utilizating the field records of the Yin-da-ji-huang headrace tunnel, which can be expressed as BQTBM=18.406F0.373/P0.127 (correlation coefficient R2=0.865). This research result provide empirical method of rapidly identification and prediction of surrounding rock types in isolation environment according with the domestic design system, which will help to reach the aim of feeding back information in time, designing based on informations, constructing rapidly, safely and economically.
Using the three dimensional viscoelastic plastic model, the rheological properties and the deformation properties deponding on age of weak rock in the unloading process are analyzed and studied. Because of the uncertainty of rock mechanical parameters and geostress field, many different computational schemes including advanced adit schemes are carried out and compared. Main results have been obtained as follows:the weak rock with higher geostress has evident rheological behavior of greater momentary deformation and initial strain rate, strain with decay creep; of all the rock mechanical parameters, the momentary deformation modulus has more prominent effect on the deformation of weak rock; the initial geostress field has prominent effect on the excavation deformation, and the higher the initial geostress, the greater the deformation and the plastic zone scope; the greater the size of the advanced adit, the more prominent the stress release efficiency, except undersized advanced adit. The raditions between weak rock deformation and geostress field,rock mechanical parameters are founded, which will provide academic basis for deciding the stability control plan in large deformation section of deep buried weak rock tunnel constructed with DSTBM.
Based on the relation of rock deformation and support, the support structure characteristics of weak rock tunnel are analyzed. The concept of coupling between in surrounding rock and support according to the New Austrian Tunneling Method (NATM) is applied to study the support opportunity and procedure of the tunnel constructed by DSTBM, in which the precast reinforcing bar concrete segment lining and the layer formed by pea gravel backfilling and grouting have different deformation characteristics. The post-treatment reinforcing measures of weak surrounding rock and support structure are put forward. DSTBM Method has special mechanical structure and construction surroundings which is different from Opening TBM Method or Drilling Dlasting Method, and various advance geological predictation methods have different principles and application conditions. The advance geological predictation plan, suitable for DSTBM Method, is put forward as fellows:macroscopically forecasting by geological analysis technique→daily geological predictating by Bore-Tunneling Electrical Ahead Monitoring Method (BEAM)→identificating surrounding rock types in real time by analyzing the DSTBM tunnelling parameters and rock mucks→exceptionally geological predictating by advanced drilling,TSP method, etc. The concept, computational method and guarantee measures of critical jamming avoidance speed are put forward based on weak rock deformation law. Taking the Yin-da-ji-huang project as an examples, this part researchs the several key technical issues in weak surrounding rock: DSTBM mechanical transformation, advanced grouting in normal working state, and DSTBM equipment jamming relief, advanced adit in abnormal jamming state. This part is a complex application combined with the forementioned parts, and provide the decision threads and methods of control technique of stability and deformation during DSTBM construction in weak rock tunnel section with greater deformation.
基于高地应力地深埋长隧洞弹塑性有限元模拟,研究得出了围岩应力与变形对不同埋深、不同岩性、不同应力场的变化规律。研究表明：深埋隧洞围岩变形、最大拉应力、最大压应力、剪切破坏区均随埋深的增加而增大；在重力地应力场中和全地应力场中的硬岩和软岩有不同的应力和变形响应规律。该部分研究为深埋隧洞管片结构计算与设计提供了依据,并据此进行管片结构计算与设计验证。
基于对双护盾TBM施工过程中的围岩类别识别及预测需求分析,研究了TBM各技术参数和工作参数,利用引大济湟工程TBM掘进参数记录资料和对应的施工地质编录资料,采用多元线性回归方法,得到了TBM掘进隧洞围岩质量指标BQTBM与TBM掘进参数之间的关系表达式：BQTBM=18.406F0.373/P0.127(相关性判定系数R2=0.865),为在围岩隔离环境中快速进行围岩识别与预测提供了与国内设计体系一致的经验方法,便于及时地反馈设计与施工,达到在施工过程中进行信息化设计、及快速、经济、安全施工的目的。
采用三维粘弹塑性模型,对基于卸荷变形的软弱围岩的流变特性及时效变形特征进行了分析和研究。针对围岩地应力场和岩体力学参数的不确定性,开展了多方案的计算分析；同时对施工过程中可能采取的超前导洞开挖方案进行了比较分析与论证。研究表明：高地应力下软岩段围岩的变形具有明显的流变性,表现为围岩瞬时变形和初始变形速率较大,经过一段时间后变形趋于稳定,呈衰减蠕变特征；围岩力学参数中,岩体的瞬时变形模量对软岩的变形影响较为显著；初始地应力场对隧洞开挖变形的影响十分明显,围岩初始应力值越大,隧洞开挖后的变形量及塑性区深度也越大；一般而言,超前导洞的洞径越大,开挖后围岩的应力释放效率越高,但超前导洞洞径太小时围岩的应力释放效率不明显。该部分研究建立了软岩变形量与围岩地应力场和岩体力学参数间的关系,为双护盾TBM施工深埋长隧洞在软岩大变形洞段施工稳定控制提供了理论依据。
基于软岩变形与支护特性的分析,得出软岩洞室支护结构的特性要求。借鉴新奥法施工隧洞的围岩与支护稳定耦合思路,研究提出了基于预制钢筋混凝土管片与豆砾石充填及灌浆层的不同特性的衬护时机及分期衬护程序实现方法,及围岩支护结构的后处理加固措施。研究了双护盾TBM不同于敞开式TBM的结构特点和不同于敞开式TBM和钻爆法的施工特点,在对国内外超前地质预报方法的原理及适用条件的分析基础上,提出适宜双护盾TBM施工深埋隧洞的超前地质预报方法并给出了实用方案：采用地质分析法进行宏观预判→采用BEAM法进行日常地质预报→在宏观预判和日常预报的基础上,结合TBM掘进参数和渣料性状进行实时识别与鉴定→特殊条件下的水平超前钻探、TSP探测等特殊预报。基于软岩卸荷变形规律研究,提出了双护盾TBM避困临界掘进速度的概念并给出了其计算方法、保证措施。结合引大济湟工程实例,研究了在软岩洞段正常掘进状态下的双护盾TBM设备改造、超前灌浆,及卡机状态下的双护盾TBM设备脱困、超前导洞等关键施工方法和措施。该部分为本文前面各章的综合应用研究,给出了双护盾TBM在软岩大变形洞段施工稳定与变形控制技术方案决策思路与方法。
With the development of national economy and the advance of science and technology,the utilization of underground space is paid attention to more and more. As the tunnel scale become longer, larger, and deeper, the advantages of full face rock tunnel boring machine (TBM) have grown all the more obvious. Because of the main features of security and adaptation to complex stratum, the double shield TBM (DSTBM) has been widely applied to the the fields of underground projects,and can provide advanced technical method for more and more large-scale water transfer projects in the foreseeable future. This dissertation focuses on the surrounding rock stability control theory and technique of deep buried weak rock tunnel constructed with DSTBM method and will provide the key technical solution. The main contents include: stability analysis of surrounding rock with high geostress, calculation and design of segment lining structure, deformation properties of weak rock and the effect factors, rapidly identification and prediction of surrounding rock types, construction plan decision of weak rock tunnel sections, and so on.
The responding laws of surrounding rock stress and deformation to different deepth,lithology and geostress field are researched and obtained by elasto-plastic finite element method. The conclusion shows that the deformation, the maximum tensile stress, the maximum compressive stress, and the shear failure scope increase with the increase of bury deepth of the surrounding rock, and hard rock and weak rock have different responding laws of stress and deformation to gravity geostress field and entire geostress field. The results provide calculational basis to the calculation and design of segment lining structure, and the Yin-da-ji-huang project is demonstrated as an examples.
Based on the demand analysis of surrounding rock types identification and prediction during construction of DSTBM, using the multi-variables linear regression methods, the relational expression between in surrounding rock quality index BQTBM and the related DSTBM boring parameters is put forward by utilizating the field records of the Yin-da-ji-huang headrace tunnel, which can be expressed as BQTBM=18.406F0.373/P0.127 (correlation coefficient R2=0.865). This research result provide empirical method of rapidly identification and prediction of surrounding rock types in isolation environment according with the domestic design system, which will help to reach the aim of feeding back information in time, designing based on informations, constructing rapidly, safely and economically.
Using the three dimensional viscoelastic plastic model, the rheological properties and the deformation properties deponding on age of weak rock in the unloading process are analyzed and studied. Because of the uncertainty of rock mechanical parameters and geostress field, many different computational schemes including advanced adit schemes are carried out and compared. Main results have been obtained as follows:the weak rock with higher geostress has evident rheological behavior of greater momentary deformation and initial strain rate, strain with decay creep; of all the rock mechanical parameters, the momentary deformation modulus has more prominent effect on the deformation of weak rock; the initial geostress field has prominent effect on the excavation deformation, and the higher the initial geostress, the greater the deformation and the plastic zone scope; the greater the size of the advanced adit, the more prominent the stress release efficiency, except undersized advanced adit. The raditions between weak rock deformation and geostress field,rock mechanical parameters are founded, which will provide academic basis for deciding the stability control plan in large deformation section of deep buried weak rock tunnel constructed with DSTBM.
Based on the relation of rock deformation and support, the support structure characteristics of weak rock tunnel are analyzed. The concept of coupling between in surrounding rock and support according to the New Austrian Tunneling Method (NATM) is applied to study the support opportunity and procedure of the tunnel constructed by DSTBM, in which the precast reinforcing bar concrete segment lining and the layer formed by pea gravel backfilling and grouting have different deformation characteristics. The post-treatment reinforcing measures of weak surrounding rock and support structure are put forward. DSTBM Method has special mechanical structure and construction surroundings which is different from Opening TBM Method or Drilling Dlasting Method, and various advance geological predictation methods have different principles and application conditions. The advance geological predictation plan, suitable for DSTBM Method, is put forward as fellows:macroscopically forecasting by geological analysis technique→daily geological predictating by Bore-Tunneling Electrical Ahead Monitoring Method (BEAM)→identificating surrounding rock types in real time by analyzing the DSTBM tunnelling parameters and rock mucks→exceptionally geological predictating by advanced drilling,TSP method, etc. The concept, computational method and guarantee measures of critical jamming avoidance speed are put forward based on weak rock deformation law. Taking the Yin-da-ji-huang project as an examples, this part researchs the several key technical issues in weak surrounding rock: DSTBM mechanical transformation, advanced grouting in normal working state, and DSTBM equipment jamming relief, advanced adit in abnormal jamming state. This part is a complex application combined with the forementioned parts, and provide the decision threads and methods of control technique of stability and deformation during DSTBM construction in weak rock tunnel section with greater deformation.
引文
[1]楼如岳等.STEC国产盾构.隧道网.http://www.stec.net/TubeProject/TubeProject_Detail.asp? id=6269,2009-09-28.
[2]本书编纂委员会.岩石隧道掘进机(TBM)施工及工程实例[M].北京：中国铁道出版社,2004.
[3]水利部科技推广中心.全断面岩石掘进机[M].北京：石油工业出版社,2005.
[4]张照煌,李福田.全断面隧道掘进机施工技术[M].北京：中国水利水电出版社,2006.
[5]张镜剑,傅冰骏.隧道掘进机在我国应用的进展[J].岩石力学与工程学报,2007,26(2)226-238.
[6]茅承觉,叶定海,张照煌.全断面岩石掘进机概论.建筑机械,1998,(9)：30-34.
[7]魏文杰.中天山隧道TBM法掘进同步衬砌施工技术[J].隧道建设,2009,29(1)：68-71.
[8]伍振.中铁十八局集团TBM施工创国内新记录[J].建筑,2009,(4)：41.
[9]吴世勇,王鸽,徐劲松,等.锦屏二级水电站TBM选型及施工关键技术研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(10)：2000-2009.
[10]佚名.锦屏二级水电站1#、3#引水隧洞TBM进行试掘进[J].四川水力发电,2009,(增2)：95.
[11]朱爱林,罗斌,卢桂华,等.西藏自治区拉洛水利枢纽及配套灌区工程可行性研究报告[R].武汉：长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,2006.
[12]谈英武,杨维九.南水北调西线一期工程深埋长隧洞设计的进展[A].见：上海市土木工程学会、上海隧道工程股份有限公司主编.大直径隧道与城市轨道交通工程技术——2005上海国际隧道工程研讨会文集[C].上海：同济大学出版社.2005,328-335.
[13]李才宝等.南水北调中线工程规划报告[R].武汉：长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,2002.
[14]李亚平等.滇中调水工程规划报告[R].武汉：长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,2004.
[15]白世伟,李光煜.二滩水电站坝区岩体应力场研究[J].岩石力学与工程学报,1982,1(1)45-56.
[16]金军,杨坤光.金沙江白鹤滩水电站坝址区断层变形特点及成因分析[J].地质科技情报,2007,26(5)：17-22.
[17]袁风波,刘建,李蒲健,等.拉西瓦工程河谷区高地应力场反演与形成机理[J].岩土力学,2007,28(4)：836-842.
[18]周德培,洪开荣.太平驿隧洞岩爆特征及防治措施[J].岩石力学与工程学报,1995,14(2)171-178.
[19]肖平西,尹健民,艾凯,等.官地水电站地下厂房区地应力测试与应用分析[J].地下空间与工程学报,2006,2(6)：895-898.
[20]张继勋,任旭华,姜弘道,等.锦屏二级水电站引水隧洞主要工程地质问题分析[J].水利水电 科技进展,2006,26(6)：66-70.
[21]许博,谢和平,涂扬举.瀑布沟水电站地下厂房开挖过程中岩爆应力状态的数值模拟[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增1)：2894-2900.
[22]李立民.秦岭输水隧洞的岩爆预测[J].铁道勘察,2007,3：90-92.
[23]苏利军,卢文波,彭良余.复杂地质条件深埋长隧洞勘测设计与施工技术研究.武汉大学学报(工学版),2006,39(sup.)：15-18.
[24]苏利军,倪锦初.复杂地质条件深埋长隧洞施工综合技术研究[A].见：上海市土木工程学会、上海隧道工程股份有限公司主编.大直径隧道与城市轨道交通工程技术——2005上海国际隧道工程研讨会文集[C].上海：同济大学出版社.2005,328-335.
[25]王学潮,杨维九,刘丰收.南水北调西线一期工程的工程地质和岩石力学问题[J].岩石力学与工程学报.2005,24(20)：3603-3613.
[26]陈立德,陈州丰,李旭兵,等.南水北调中线大宁河补水工程区域工程地质条件概述[J].华南地质与矿产，2007,(1)：65-73.
[27]吴德兴,杨健.苍岭特长公路隧道岩爆预测和工程对策.岩石力学与工程学报,2005,24(21)：3965-3971.
[28]徐林生,王兰生.二郎山公路隧道岩爆特征与防治措施研究[J].中国公路学报,2003,16(1)：74-76.
[29]张宇,何川,伍晓军.复杂地质条件下隧道三维变形规律分析.岩土工程学报,2007,29(10)1465-1471.
[30]高谦,吴永博,王思敬.金川矿区深部高应力矿床开采关键技术研究与发展[J].工程地质学报,2007,15(1)：38-49.
[31]许兴亮,张农,徐基根,等.高地应力破碎软岩巷道过程控制原理与实践[J].采矿与安全工程学报,2007,24(1)：51-55.
[32]徐志英.岩石力学[M].北京：水利电力出版社,1993.
[33]徐秉业,刘信声.应用弹塑性力学[M].北京：清华大学出版社,1995.
[34]苏利军,卢文波,付卫新,等.青海省引大济湟调水总干渠工程长隧洞TBM施工技术研究报告[R].武汉：中铁隧道股份有限公司,长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,武汉大学,2007.
[35]刘建航,侯学渊.TBM法隧道[M].北京：科学出版社,1991.
[36]余占奎.软土盾构隧道纵向设计方法研究[D].同济大学博士论文,2006.
[37]高渠清.论地下结构物计算理论的演变及研究方向[A].见：隧道及地下工程论文集[C].北京：中国铁道出版社,1996.
[38]黄宏伟,徐凌,严佳梁,等.盾构隧道横向刚度有效率研究[J].岩土工程学报,2006,28(1)：11-18.
[39]黄钟晖.盾构法隧道错缝拼装衬砌受力机理的研究[D].同济大学博士论文,2001.
[40]朱合华,陶履彬.盾构隧道衬砌结构受力分析的梁一弹簧系统模型[J].岩土力学,1998,19(2)：29-32.
[41]朱合华,崔茂玉,杨金松.盾构衬砌管片的设计模型与荷载分布的研究[J].岩土工程学报,2000.22(2)：190-194.
[42]朱合华,杨林德,陈清军.盾构隧道管片接头衬砌系统的两种受力设计模型[J].工程力学
(增刊),1996：395-399.
[43]肖明.盾构隧洞装配式衬砌三维非线性有限元分析[J].岩土工程学报,1997,19(2)：106-111.
[44]章青,卓家寿.盾构式输水隧洞的计算模型及其工程应用[J].水利学报,1999,(2)：19-22.
[45]朱伟,胡如军,钟小春.几种盾构隧道管片设计方法的比较[J].地下空间,2003,23(4)：353-358.
[46]胡如军,朱伟,季亚平.盾构隧道管片设计参数的灵敏度分析[J].地下空间,2003,23(1)：28-32.
[47]钟小春,朱伟,秦建设,等.盾构隧道衬砌管片通缝与错缝的比较分析[J].岩土工程学报,2003.25(1)：109-112.
[48]Galli G, Grimaldi A, Leonardi A. Three-dimensional modeling of tunnel excavation and lining [J]. Computers and geotechnics,2004,31(1):171-183.
[49]黄钟晖,廖少明,侯学渊.错缝拼装衬砌纵向螺栓剪切模型的研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(6)：952-958.
[50]黄钟晖.盾构法隧道管片衬砌纵缝接头受力模型的研究[J].地下空间,2003,23(3)：296-305.
[51]王石春,何发亮,李苍松.隧道工程岩体分级[M].西南交通大学出版社,2007.
[52]N.Barton. TBM performance in rock using QTBM[J].Tunnels and Tunnelling International, 1999, (31):41-48.
[53]K. Fukui, S. Okubo. Some Attempts for Estimating Rock Strength and Rock Mass Classification from Cutting Force and Investigation of Optimum Operation of Tunnel Boring Machines [J]. Rock Mech and Rock Engineering.2006,39 (1):25-44.
[54]沈中其,关宝树.施工阶段围岩类别的定量评定方法[J].上海铁道大学学报,1998,19(12)12-17.
[55]阎高翔.隧道围岩类别划分的定量化[J].西部探矿工程,2001,71(4)：69-71.
[56]张永兴,陈建功,王桂林,等.一种地下工程围岩类别的识别方法.百度网http://zhuanli. baidu.com/pages/sipo/20061005/45/7fe81569ee8565b25eblcdaa19d329b4_0.html,2006-10-05
[57]许建业,梁晋平,靳永久,等.隧洞TBM施工过程中的地质编录[J].水文地质工程地质,2000，(6)：35-39.
[58]靳永久,许建业,桑文才.TBM施工中节理的编录[J].山西水利科技,2001,(3)：71-74.
[59]侯志忠,樊晋生,袁虎.TBM掘进机在万家寨引黄工程国际Ⅱ、Ⅲ标开挖中所遇围岩类别的确定[J].水利水电技术,2001,32(4)：50-52.
[60]何发亮,谷明成,王石春.TBM施工隧道围岩分级方法研究[J]岩石力学与工程学报,2002，21(9)：1350-1354.
[61]刘桢.秦岭隧道建造关键技术[J].中国铁道科学,2003,24(4)：132-136.
[62]巫世晶,公志波,刘清龙.数量化理论Ⅰ在TBM施工围岩分类中的应用[J].水力发电,2005,31(3)：28-29.
[63]吴煜宇,吴湘滨,尹俊涛.关于TBM施工隧洞围岩分类方法的研究[J].水文地质工程地质,2006,(5)：120-122.
[64]周宏伟,谢和平,左建平.深部高地应力下岩石力学行为研究进展[J].力学进展,2005,35(1)：91-99.
[65]Paterson M.S.Experimental deformation and faulting in Wombeyan marble[J].Bull Geol Soc
Am,1958,69:465-467.
[66]Paterson M.S.Experimental Rock Deformation—the Brittle Field.Berlin:Springer,1978.
[67]Mogi K.Deformation and fracture of rocks under confining pressure:elasticity and plasticity of some rocks[J]. Bull Earthquake Res Inst Tokyo Univ.1965,43:349-379.
[68]Mogi K.Pressure dependence of rock strength and transition from brittle fracture to ductile flow[J]. Bull Earthquake Res Inst Tokyo Univ.1966,44:215-232.
[69]Malan D F.Time-dependent behavior of deep level tabular excavations in hard rock[J]. Rock Mech Rock Eng.1999,32:123-155.
[70]Malan D F.Simulation of the time-dependent behavior of excavations in hard rock[J].Rock Mech Rock Eng.2002,35 (4):225-254.
[71]叶圣教.辛普伦铁路隧道的施工和回顾.铁路工程建设科技动态报告文集-铁路隧道及地下工程.成都：西南交通大学出版社,1995：120～134.
[72]金鑫,译.陶恩隧道掘进中的一些经验[J].隧道译丛,1976,(2)：50-54.
[73]刘达仁,译.阿尔贝格公路隧道掘进中的支护问题[J].隧道译丛,1970,(5)：32-42.
[74]邹崇富,译.惠那山隧道长平译断层中新奥法的设计和施二[[J].隧道译丛,1986,(1)：37-46.
[75]徐光黎,秦伯士.通过两大断层带间挤压岩层的惠那山隧道(Ⅱ)的掘进[J].隧道译丛.1989(1)：29-34
[76]张丽芳.乌鞘岭隧道F7断层变形控制方法[J].公路隧道.2008,61(1)：25-28.
[77]陶波,伍法权,郭放良,等.高地应力环境下乌鞘岭深埋长隧道软弱围岩流变规律实测与数值分析研究[J].岩石力学与工程学报.2006,25(9)：1828-1834
[78]李国良,朱永全.乌鞘岭隧道高地应力软弱围岩大变形控制技术[J].铁道工程学报.2008,118(3)：54-59
[79]齐康平.家竹箐隧道高地应力引起支护大变形中可缩性U型钢架的应用[J].隧道及地下工程.1997,18(3)：82-85
[80]符华兴.家竹箐隧道与岩体力学(上)——库伦侧压理论与摩尔应力圆的应用[J].铁道工程学报.2002,73(1)：47-54
[81]符华兴.家竹箐隧道与岩体力学(下)——海姆假定的局限性,厚壁圆筒及深埋洞室的理论计算与实践[J].铁道工程学报.2002,74(2)：42-49
[82]尚彦军,杨志法,曾庆利,等.TBM施工遇险工程地质问题分析和失误的反思[J].岩石力学与工程学报.2007,26(12)：2404-2411
[83]范惠生.特殊地质条件下的TBM施工[J].山西水利科技.2003,148(2)：33-35
[84]张许平.深埋水电隧道TBM施工中的软岩变形分析[J].电力学报.2005,70(1)：50-52
[85]尚彦军,王思敬,薛继洪,等.万家寨引黄工程泥灰岩段隧洞岩石掘进机(TBM)卡机事故工程地质分析和事故处理[J].工程地质学报.2002,10(3)：293-298
[86]宋天田,肖正学,苏华友.上公山TBM施工2.22卡机事故工程地质分析[J].岩石力学与工程学报.2004,23(增1)：4544-4546
[87]尚彦军,史永跃,曾庆利,等.昆明上公山隧道复杂地质条件下TBM卡机及护盾变形问题分析和对策[J].岩石力学与工程学报.2005,24(21)：3858-3863
[88]Griggs,D.T.Creep of rocks[J].J.of Geol.1939,47:225-251
[89]Langer M. Rheological behavior of rock masses. Proc. of 4th Cong, of ISRM,1979
[90]Ladanyi, B. In situ determination of creep properties of rock salt. Proc. of 5th Cong, of ISRM,1983
[91]Ito H. Creep of rock based on long-term experimentes. Proc. of 5th Cong, of ISRM,1983
[92]Ito H. and Sasajima S. A ten year creep experimente on small rock specimens[J].Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech.. Abstr.1987,24 (2):113-121
[93]Ito H. The phenomenon and examples of rock creep. In:Hudson, J.A.,et al. (Eds.) Comprehensive Rock Engineering,vol.3. Pergamon Press, Oxford,1993:693-708
[94]Okubo S., Nishimatsu Y. and Fukui K. Complete creep curves under uniaxial compression[J]. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech.. Abstr.1991,28 (1):77-82
[95]Malan, D F, Vogler U W, Drescher K. Time-dependent behaviour of hard rock in deep level gold mines [J]. Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy,1997:135-147
[96]Malan, D F. An investigation into the identification and modelling of time-dependent behaviour of deep level excavations in hard rock.PhD thesis, University of the Witwatersrand, Johannesburg, South Africa,1998
[97]D.F.Malan. Time-dependent behaviour of deep level tabular excavations in hard rock [J]. Rock Mech. and Rock Engng.1999,32 (2):123-155
[98]Maranini,E., Brignoli M. Creep behaviour of a weak rock:experimental characterization [J].Int.J.Rock Mech. Min. Sci.,1999,36 (1):127-138
[99]E. Maranini,Tsutomu Yamaguchi. A non-associated viscoplastic model for the behaviour of granite in triaxial compression[J].Mechanics of Matericals,2001,33:283-293
[100]Senseny,P.E..Specimen size and history effects on creep of rock salt.In:Proc. of the lth Conference on the Mechanical Behaviour of salt,1981,369-379
[101]G.Vouille,S.M.Tijani and F.de Grenier..Experimental determination of the reological behaviour of Tersanne rock salt.Proc. of the lth Conference on the Mechanical Behaviour of salt,1981,408-420
[102]Cornelins R.R.,Scott P.A..A materials failure relation of accelerating creep as empirical description of damage accululation [J]. Rock Mech. and Rock Engng.1993,26 (3):233-252
[103]Munson D.E..Constitutive model of creep in rock salt applied to underground room closure[J]. Int.J.Rock Mech. Min. Sci.,1997,34 (2):233-247
[104]Callahan G.D.,Mellegard K.D.,Hansen F.D..Constitutive behavior of reconsolidating crushed salt[J].Int.J.Rock Mech. Min. Sci.,1998,35 (4-5):422-423
[105]Haupt M.A.. A constitutive law for rock salt based on creep and relaxation tests[J]. Rock Mech. and Rock Engng.1991,24:179-206
[106]孙钧,章旭昌.软弱断层流变对地下洞室围岩力学效应的粘弹塑性分析[J].岩土工程学报,1987,9(6)：16-26
[107]宋德彰,孙钧.岩质材料非线性流变属性及其力学模型[J].同济大学学报,1991,19(4)395-401
[108]李永盛.单轴压缩条件下四种岩石的蠕变和松弛试验研究[J].岩石力学与工程学报,1995,14(1)：39-47
[109]凌建明,孙钧.脆性岩石的细观裂纹损伤及其时效特征[J]岩石力学与工程学报,1993,12(4)： 304-312
[110]陈有亮,孙钧.岩石的流变断裂特性[J].岩石力学与工程学报,1996,15(4)：323-327
[111]刘保国,孙钧.岩体流变本构模型的辨识及其应用[J].北方交通大学学报,1998,22(4)：10-14
[112]白世伟,吴玉山等.金川镍矿二矿区不良岩层巷道稳定性研究报告[R].中国科学院武汉岩土力学研究所,1991
[113]徐海滨,朱维申,白世伟.岩体粘弹塑性.损伤本构模型及其有限元分析[J].岩土工程学报，1992,13(1)：11-20
[114]雷承弟.二滩水电站枢纽区岩体蠕变试验[J].水电工程研究,1989,1：1-11
[115]徐平,夏熙伦.三峡工程花岗岩蠕变断裂与Ⅰ-Ⅱ型断裂试验研究[J].长江科学院院报,1995,12(3)：31-36
[116]徐平,夏熙伦.三峡工程花岗岩蠕变特性试验研究[J].岩土工程学报,1996,(4)：63-67
[117]周火明,徐平,王复兴.三峡永久船闸边坡现场岩体压缩蠕变试验研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(增)：1882-1885
[118]杨春和,白世伟,吴益民.应力水平及加载路径对盐岩时效的影响[J].岩石力学与工程学报,2000,19(3)：270-275
[119]Yang Chunhe, Bai Shiwei. Analysis of stress relaxation behavior of salt rock. In:Proc.of the 37th U.S. Rock Mechanics Symposium, John Willy & Sons(Eds.),New York,1999,pp:935-938
[120]杨春和,殷建华,J.J.K. Daemen.盐岩应力松弛效应的研究[J].岩石力学与工程学报,1999,18(3)：262-265
[121]彭苏萍,王希良,刘咸卫等.“三软”煤层巷道围岩流变特性研究[J].煤炭学报,2001,26(2)：149-152
[122]徐卫亚,杨圣奇,杨松林等.绿片岩三轴流变力学特性的研究(Ⅰ)：试验结果[J].岩土力学,2005,26(4)：531-537
[123]李建林,岩石拉剪流变特性的试验研究[J].岩土工程学报,2000,22(3)：299-303
[124]孙均,李永盛,李祥生.多组节理岩体的流变性质及其粘弹塑性效应[R].同济大学,1984
[125]沈明荣,朱根桥.规则齿形结构面的蠕变特性试验研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(2)：223-226
[126]朱合华,叶斌.饱水状态下隧道围岩蠕变力学性质的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(12)：1791-1796
[127]刘光延,胡昱,陈凤歧等.软岩多轴流变特性及其对拱坝的影响[J].岩石力学与工程学报,2004,23(8)：1237-1241.
[128]刘泉声,许锡昌,山口勉等.三峡花岗岩与温度及时间相关的力学性质试验研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(5)：715-719.
[129]Farmer I.W..Engineering Behaviour of Rocks[M].London Newyork Champman and Hall,1983
[130]He Manchao.New theory on tunnels stability control within weak rock[A].Proc.of the Int. IAEG. Congress[C].A.A.Balkema Press,1984.
[131]He Manchao. Constitutive relation of plastic dilatancy due to intercalation in rock masses[A].Proc.of 26th conference of the Eng. Geology of weak rock[C].Leeds university press,1990.
[132]何满潮.软岩巷道工程概论[M].徐州：中国矿业大学出版社,1993.
[133]何满潮.软岩工程力学的理论与实践[A].见：中国煤矿软岩巷道支护理论与实践[C].北京：中国矿业大学出版社,1996：20-34.
[134]Franclss F.O..Weak Rock Tunneling[M].A.A.Balkema Press,1997.
[135]Bieniawski A.T..Strata Control in Mining Engineering[M].A.A.Balkema Press,1997.
[136]何满潮,景海河,孙晓明.软岩工程力学[M].北京：科学出版社,2002.
[137]韩瑞庚.地下工程新奥法.北京：科学出版社,1987.
[138]Borwn E.T..Putting the NATM into Perspective.Tunnels and Tunnelling,1981,13(10):13-17
[139]郑颖人主编.地下工程锚喷支护设计指南.中国铁道出版社,1988.
[140]何满潮.软岩概念、分类及支护对策.峰煤科技,1992(2)：7-10.
[141]孙钧.世纪之交的岩石力学研究[A].中国岩石力学与工程学会第五次学术大会论文集[C].北京：中国科学技术出版社,1998.
[142]王思敬.作为现代学科的岩石力学研究与实践[A].中国岩石力学与工程学会第五次学术大会论文集[C].北京：中国科学技术出版社,1998.
[143]何满潮.软岩工程技术现状及展望[A].见：世纪之交软岩工程技术与现状及展望[C].北京：煤炭工业出版社,1999.
[144]何满潮,景海河,孙晓明.软岩工程力学研究进展[J].工程地质学报.2000,08(01)：46-62.
[145]刘特洪,林天键.软岩工程设计理论与施工实践[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
[146]冶金部建筑研究总院.GB50086—2001锚杆喷射混凝土支护技术规范[S].北京：中国计划出版社,2001.
[147]中华人民共和国水利部.SL378—2007水工建筑物地下开挖工程施工规范[S].北京：中国水利水电出版社,2008.
[148]王梦恕.对岩溶地区隧道施工水文地质超前预报的意见[J].铁道勘查.2004,(1)：7-9.
[149]赵永贵.隧道围岩含水性预报技术[J].地球与环境.2005,33(3)：29-35.
[150]陈成宗,何发亮.隧道工程地质与声波探测技术[M].成都：西南交通大学出版社,2005.
[151]何发亮,李苍松,陈成宗.隧道地质超前预报[M].成都：西南交通大学出版社,2006.
[152]Thomas Kopp.BEAM系统在高速铁路隧道施工地质超前预报中的应用[A].2006中国高速铁路隧道国际技术交流会2006中国高速铁路隧道国际技术交流会论文集[C].2006.
[153]杨卫国,王立华,王力民.BEAM法地质预报系统在中国TBM施工中应用[J].辽宁工程技术大学学报.2006,25(增)：161-162.
[154]李术才,李树忱,张庆松,等.岩溶裂隙水与不良地质情况超前预报研究[J].岩石力学与工程学报.2007,26(2)：217-225.
[155]谭天元,张伟.隧洞超前地质预报中的新技术—BEAM法[J].贵州水电发电.2008,22(1)26-30.
[156]胡兴.隧洞施工期地质超前预报方法现状[J].贵州工业大学学报(自然科学版).2008,37(5)：264-267.
[157]曹文贵,速宝玉.岩体蠕变大变形有限元分析及其在金川矿的应用[J].矿冶工程.1999,19(3)：22-24.
[158]徐则民,黄润秋.深埋特长隧道及其施工地质灾害[M].成都：西南交通大学出版社,2000.
[159]P. Egger.. Design and Construction Aspects of Deep Tunnels (with particular emphasis on strain softening rocks) [J].Tunnelling and underground space technology.2000,15(4): 403-408
[160]靳晓光,李晓红,王兰生.高地应力区公路隧道不同围岩类别的变形特征及应用实践[J].岩石力学与工程学报.2001,20(增1)：932-935.
[161]杨振茂,马念杰,孔恒,等.以地应力为基础的锚杆支护设计方法[J].岩石力学与工程学报.2003,22(2)：270-275.
[162]关宝树.隧道工程施工要点集[M].北京：人民交通出版社,2004.
[163]谢遵党,David J.Reddish.世界深埋长隧洞建设中的问题及应对措施[J].人民黄河,2004,26(10)：37-39.
[164]徐咏平.高地应力大变形围岩隧道设计与施工[J].山西建筑,2005,31(1)：185-186.
[165]王志坚.乌鞘岭隧道深埋志留系地层大变形控制技术[J].隧道标准设计.2005,(01)：10-14.
[166]姜云,李永林.隧道工程围岩大变形类型与机制研究[J].地质灾害与环境保护,2005,12(4)：46-51.
[167]张群健.监测技术在堡镇隧道极高地应力段施工的应用[J].铁道建筑,2007,(12)：36-38
[168]靳晓光,李晓红.高地应力区深埋隧道软弱围岩支护结构力学特性研究[J].公路交通科技,2008,25(2)：101-105.
[169]刘瑞英.不同地质情况下掘进参数的选择标准及经验[J].建筑机械,2000,(7)：40-42
[170]王占生,王梦恕.TBM在不良地质地段的安全通过技术[J].中国安全科学学报,2002,12(4)：55-59.
[171]王永安,陈元元.敞开式TBM在软弱围岩掘进中的地质灾害问题[J].西部探矿工程,2002,78(5)：167-168.
[172]张民庆,李建伟.TBM在软弱围岩中施工技术研究[J].铁道工程学报,2002,74(2)：86-89.
[173]吕建东.不同地质条件下TB880E型掘进机掘进参数的选择[J].工程机械,2004,(5)52-53.
[174]王梦恕.开敞式TBM在铁路长隧道特硬岩、 软岩地层的施工技术[J].土木工程学报,2005,38(5)：54-58.
[175]杨德军.格鲁吉亚卡杜里水电站引水隧洞TBM的施工及对围岩的处理[J].水电站设计,2005,21(3)：67-69.
[176]高晓东.敞开式全断面隧道掘进机通过不良地质地段的措施和施工方法[J].铁道工程学报,2006,96(6)：59-63.
[177]侯秉钧,喻正信,刘金伟.长隧道工程TBM施工潜在风险及对策[J].东北水利水电,2007,25(11)：19-20
[178]刘大军,张益忠.TBM在不良地质洞条件下的施工技术[J].探矿工程,2008,(10)：60-65
[179]Ernst Gschnitzer, Robert Goliasch. TBM modification for challenging rock conditions-a progress report of the Niagara Tunnel Project (NTP) [J]. Geomechanik und Tunnelbau,2009, 2 (2):168-178
[180]顾宝龙编译.双护盾全断面掘进机在引大入秦灌溉工程中的应用及其施工组织[J].水电建设,1992,8(3)：82-90
[181]Remo Grandori.Abdalajis east railway tunnel (Spain)-double shield universal TBM cope with extremely poor and squeezing formations[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2006,21(3):268
[182]Ebrahim Farrokh,Ali Mortazavi,Gholamreza Shamsi. Evaluation of ground convergence and squeezing potential in the TBM driven Ghomroud tunnel project[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2006,21 (5):504-510
[183]孙金山,卢文波,苏利军.双护盾TBM在软弱地层中的掘进模式选择.岩石力学与工程学报.2007(S2)：3668-3673.
[184]冷耀东,谢玉山.台湾雪山隧道主隧道TBM工法.隧道建设.2007,8(增)：542-547
[185]屈天祥,倪锦初,孙金山,苏利军等.深埋隧洞节理密集带TBM掘进围岩破坏范围研究.人民长江,2008(3)：16-18.
[186]Ebrahim Farrokh, Jamal Rostami. Effect of adverse geological condition on TBM operation in Ghomroud tunnel conveyance project [J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2009,24 (4):436-446
[187]Lok Home. Improving advance rates of TBMs in adverse ground conditions[J]. Geomechanik und Tunnelbau,2009,2 (2):157-167
[188]翁建良,苏利军,柯于义,等.青海省引大济湟调水总干渠工程初步设计报告[R].武汉：长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,2004.
[189]李广诚,严福章.南水北调工程概况及其主要工程地质问题[J].工程地质学报,2004,12(4)：354-360
[190]路新景.南水北调西线工程主要工程地质问题综述[A].见：南水北调工程地质分析研究论文集[C],北京：中国水利水电出版社,2002,181-1911
[191]马东涛,崔鹏,陈书涛等.南水北调西线工程调水区地质灾害问题[J].山地学报.2003,21(5)：582-588.
[192]柴建峰,伍法权,常中华等.南水北调西线一期工程区断层活动性及工程地质评价[J].吉林大学学报(地球科学版).2005,35(1)：64-69.
[193]王媛,王学潮,王建平等.南水北调西线一期工程区水文地质条件评价[J].岩石力学与工程学报.2005,24(20)：3614-3619.
[194]王学潮,马国彦.南水北调西线工程及其主要工程地质问题[J].工程地质学报.2002,10(1)：41-43.
[195]杨维九,谈英武,王学潮.南水北调西线工程若干关键技术问题探讨[J].南水北调与水利科技.2006,4(3)：11-14.
[196]中华人民共和国国务院.国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年).2006
[197]国务院南水北调工程建设委员会办公室建设管理司.“十一五”国家科技支撑计划重大项目“南水北调工程若干关键技术研究与应用”课题申请指南.2006.10.26.
[198]苏利军,翁建良,卢文波.千米深埋隧洞高地应力稳定分析及其工程应用[J].岩土力学.2008,29(supp.)：221-226.
[199]丁春林,刘建国,宫全美,肖广智.盾构隧道管片衬砌内力计算方法比较[J].地下空间,2001,21(3)：209-214.
[200]林志,朱合华,姜勇.盾构管片计算方法研究[J].西部探矿工程,2005(7)：91-93.
[201]朱敬民.岩石的弹塑性和粘弹塑性应力-应变模型理论[J].重庆建筑工程学院学报.1982,(2)：44-73.
[202]周维垣.高等岩石力学[M].北京：水利电力出版社,1990.
[203]潘昌实.隧道力学数值方法[M].北京：中国铁道出版社,1995.
[204]谢康和,周健.岩土工程有限元分析理论与应用[M].北京：科学出版社,2002.
[205]陈子荫.围岩力学分析中的解析方法[M].北京：煤炭工业出版社,1994
[206]张飞,郑德超.非圆形巷道的粘弹性解析解.包头钢铁学院学报,1994,13(1)：21-25
[207]薛琳.圆形隧道粘弹性围岩地应力解析法反分析[J].青岛建工学院学报,1994,15(2)：69-76.
[208]薛琳.直墙拱形隧道围岩粘弹性位移解析解[J].岩土工程学报,1996,18(6)：96-101.
[209]张良辉,熊厚金,张清.隧道围岩位移的弹塑粘性解析解[J].岩土工程学报,1997,19(4)66-72.
[210]宋俐,张永强,俞茂宏.压力隧洞弹塑性分析的统一解[J].工程力学,1998,15(4)：57-61.
[211]朱大勇,钱七虎.复杂形状铜室围岩应力弹性解析分析[J].岩石力学与工程学报,1999,18(4)：402—404.
[212]范文,俞茂宏,陈立伟.考虑材料剪胀及软化的有压隧洞弹塑性分析的解析解[J].工程力学,2004,21(5)：16-24
[213]Sharan S K. Exact and approximate solutions to displacements around circular openings in elasticbrittle-plastic hoek-brown rock[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,2005,42:542-529.
[214]孙金山,卢文波.非轴对称荷载下圆形隧洞围岩弹塑性分析解析解[J].岩土力学,2007,28(supp.)327-332
[215]方延强,刘长武,康亚明,等.西原体模型下圆形洞室围岩蠕变的解析解[J].西部探矿工程,2008，(6)：171-174
[216]张继勋,刘秋生.地下工程稳定性分析方法现状与不足[J].现代隧道技术,2005,42(1)：86-87.
[217]孙钧,汪炳鉴.地下结构有限元法解析[M].上海：同济大学出版社,1988
[218]王思敬,杨志法.地下工程岩体稳定分析[M].北京：科学出版社,1984.
[219]刘兴业译,C.A.Brebbia.边界元法展望[J].力学进展,1988,(3)：392-428
[220]Cundall P.A. A computer model for simulating progressive large scale movements in blocky systems [A].Proceedings of the Symposium of the International Society of Rock Mechanics [C],Nancy,France,1971,12-8.
[221]Hart R,Cundall P A,Lemos J.Formulations of three-dimensional distinct element model. PART Ⅱ:Mechanical calculation of a system composed of many polyhedral blocks. International Jounral of Rock Mechanis and Mining Sciences,1988, (3):117—125.
[222]Shi Genhua,Goodman R E. Block Theory and Its Application to Rock Engineering[M]. New York:Prentice Hall,1985
[223]SHI G H. Discontinuous deformation analysis:a new numerical model for the statics and dynamics of deformable block structures[J].Engineering Computations,1992,9(2):157-168.
[224]石根华.块体系统不连续变形数值分析新方法[M].北京：科学出版社,1993.
[225]石根华.裴觉民译.数值流形方法和非连续变形分析[M].北京：清华大学出版社,1997
[226]任青文.块体单元法及其在岩体稳定分析中的应用[J].河海大学学报,1995,23(1)：1-7.
[227]任青文,余天堂.块体单元法的理论和计算模型[J].工程力学,1999,16(1)：67-77.
[228]M.S. Diederich,P.K.Kaiser.Tensile strength and abutment relaxation as failure contorl mechanisms in underground excavations [J].International Jounral of Rock Mechanis and Mining Sciences,1999,36 (1):69-96.
[229]梁海波,李仲奎,谷兆祺.FLAC程序及其在我国水电工程中的应用[J].岩石力学与工程学报。1996,15(3)：225-230
[230]朱维申,李术才,陈卫忠.节理岩体破坏机理和锚固效应及工程应用[M].北京：科学出版社,2002.
[231]沈明荣.岩体力学[M].上海：同济大学出版社,2000
[232]张玲召.岩体边坡稳定性模糊综合评判[J].兰州铁道学院学报(自然科学版),2003,22(6)：96-98
[233]张建龙,谢漠文.围岩失稳的灰色预报[J].武汉水利电力大学学报,1998,31(4)：43-47
[234]杨朝晖,刘浩吾.地下工程围岩稳定性分类的人工神经网络模型[J].四川联合大学学报,1999，3(4)：66-72.
[235]刘贵应,等.人工神经网络在隧洞围岩稳定性识别中的应用[J].地质科技情报,2002,21(1)：95-98.
[236]彭振华,丁浩.分形理论在地下工程岩体质量评价中的应用[J].隧道建设,2003,23(1)：7-10.
[237]李世辉.隧道支护设计新论[M].北京：科学出版社,1999.
[238]陶振宇.岩石力学理论与实践[M].北京：：水利出版社,1979
[239]景诗庭.地下结构可靠度分析研究之进展[J].石家庄铁道学院学报,1995,8(2)：13-18
[240]尚新生,余启华,等.用修正FOSM方法分析隧洞稳定的可靠性[J].岩土工程学报,1997,16(4)：327-336
[241]Aeldin BA, Spanos PD. On Random Field in Stochastic Finite Elements Journal of Applied Mechanics,1997,65 (2):320-327.
[242]景诗庭,朱永全,宋玉香.隧道结构可靠度[M].北京：中国铁道出版社,2002.
[243]雒红丽,韩晓雷.岩土工程可靠性分析的特点及方法综述[J].西部探矿工,2009,(3)：38-40
[244]谭以安.系统工程在硐室围岩稳定系统分析中的应用[J].西安地质学院学报.1988,10(1)88-94
[245]曾晓清,张一弼.系统工程方法在隧道围岩稳定分析中的应用[J].地下空间.1995,15(2)106-110
[246]牟瑞芳.论隧洞工程围岩稳定及其可控制性[J].铁道学报,1996,18(4)：82-88
[247]S.C. Bandis,G.Vardakis.Instabiilty and Sterss Transformations Around Undergorund Excavations in Highly Stressed Anisotropic Media. Balkema:Maury & Fourmantmux (eds), 1989, (2):116—131.
[248]张农,等.巷道围岩强度弱化规律及其应用[J].中国矿业大学学报,1999,28(2)：133-135
[249]朱维申,何满潮.复杂条件下围岩稳定性与岩体动态施工力学[M].北京：科学出版社,1996.
[250]李术才,李树忱,朱维申.三峡右岸地下电站厂房围岩稳定性断裂损伤分析[J].岩土力学,2000，(3)：193-197
[251]曾小清,张庆贺.隧道施工过程的解析与数值结合方法[J].岩土工程学报,1996,18(5)14-17
[252]金峰,王光纶,贾伟伟.离散元-边界元动力耦合模型[J].水利学报,2001,(1)：23-26.
[253]蔡晓鸿,蔡能平.水工压力隧洞结构应力计算[M].北京：中国水利水电出版社,2004.
[254]李承刚.我国地下工程防水技术发展评述[J].建筑防水,2000,31(4)：225-227.
[255]孙金山,卢文波,苏利军,等.基于TBM掘进参数和渣料特征的岩体质量指标辨识[J].岩石力学与工程学报,2008,30(12)：1847～1854.
[256]龚秋明,赵坚,张喜虎,岩石隧道掘进机的施工预测模型[J].岩石力学与工程学报,2004,(增2)：4709～4714.
[257]罗华.基于TBM施工的关角隧道岩石耐磨性研究[D].成都：西南交通大学,2007.
[258]王磊.隧道岩石耐磨性与岩石强度的相关性研究[J].四川联合大学学报,1997,1(6)：26～30.
[259]隆威,刘永红等.'IBM掘进技术发展应用及相关工程地质问题探讨[J].探矿工程,2005(2)：55～59.
[260]刘明月,杜彦良,麻士琦.地质因素对TBM掘进效率的影响[J].石家庄铁道学院学报,2002,15(4)：40～42.
[261]王振友,陈莉娥.多元线性回归统计预测模型的应用[J].理论新探,2008,(5)：46～47.
[262]向元斌.分析数据的线性回归统计[J].冶金分析,2003,23(6)：62～65.
[263]于全发,贺俊征,王在泉,等.多元线性回归在矿体开采中的应用[J].西安科技大学学报,2007,11(6)：27～29.
[264]魏继红,吴继敏,孙少锐.EXCEL统计功能在洞室围岩分类中的应用工程地质计算机应用,2000,16(1)：16-19
[265]庄楚强,吴亚森.应用数理统计基础[M].广州：华南理工大学出版社.1992.
[266]苏利军,孙金山,卢文波.基于颗粒流模型的TBM滚刀破岩过程数值模拟研究[J].岩石力学,2009,30(9)：2823-2829.
[267]张川锁.TBM施工地质工作方法探索[J].长江科学院院报,2008,25(5)：130～134.
[268]王军兴.双护盾TBM全断面掘进不良地质洞段固结灌浆[J].山西建筑,2009,35(6)：304-305.
[269]崔原.青海引大济湟调水总干渠工程引水隧洞TBM[J].建筑机械,2006,(2)：44～47.
[270]M.Voerckel,M.Peters.掘进机隧道开挖的最新技术与未来发展[J].建筑机械,2002,(5)：61～63.
[271]王彬译.莱索托水利工程中隧洞掘进机的使用情况[J].隧道译丛,1994,(3)：28-39.
[272]杨维九,谈英武.南水北调西线工程深埋长隧洞地质灾害影响分析[J].黄河规划设计,2008,(2)：18-20.
[273]刘长武,褚秀生.软岩巷道锚注加固原理与应用.[M].徐州：中国矿业大学出版社,2000.
[274]吴理云.灌浆理论基础[M].沈阳：东北工学院出版社,1981.
[275]杜嘉鸿等.地下建筑灌浆工程简明手册[M].北京：科学出版社,1983.
[276]本书编委会.水利水电灌浆工程施工工艺与技术标准实用手册[M].安徽：安徽文化音像出版社,2004.
[277]马国彦.水利利水电工程灌浆与地下水排水[M].北京：中国水利水电出版社,2006.
[278]中国水利水电基础工程局组编.水利水电工程施工手册第一卷：地基与基础工程[M].北京：中国电力出版社,2006.
[279]杨建明.新疆达坂隧洞不良地质洞段TBM施工新型化学灌浆技术应用[J].水利规划与设计,2009，(1)：57-60.
[280]苏华友,张继春,史丽华.TBM通过不良地质地段的施工技术[J].岩石力学与工程学报,2005,24(9)：1635-1638.
[2]本书编纂委员会.岩石隧道掘进机(TBM)施工及工程实例[M].北京：中国铁道出版社,2004.
[3]水利部科技推广中心.全断面岩石掘进机[M].北京：石油工业出版社,2005.
[4]张照煌,李福田.全断面隧道掘进机施工技术[M].北京：中国水利水电出版社,2006.
[5]张镜剑,傅冰骏.隧道掘进机在我国应用的进展[J].岩石力学与工程学报,2007,26(2)226-238.
[6]茅承觉,叶定海,张照煌.全断面岩石掘进机概论.建筑机械,1998,(9)：30-34.
[7]魏文杰.中天山隧道TBM法掘进同步衬砌施工技术[J].隧道建设,2009,29(1)：68-71.
[8]伍振.中铁十八局集团TBM施工创国内新记录[J].建筑,2009,(4)：41.
[9]吴世勇,王鸽,徐劲松,等.锦屏二级水电站TBM选型及施工关键技术研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(10)：2000-2009.
[10]佚名.锦屏二级水电站1#、3#引水隧洞TBM进行试掘进[J].四川水力发电,2009,(增2)：95.
[11]朱爱林,罗斌,卢桂华,等.西藏自治区拉洛水利枢纽及配套灌区工程可行性研究报告[R].武汉：长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,2006.
[12]谈英武,杨维九.南水北调西线一期工程深埋长隧洞设计的进展[A].见：上海市土木工程学会、上海隧道工程股份有限公司主编.大直径隧道与城市轨道交通工程技术——2005上海国际隧道工程研讨会文集[C].上海：同济大学出版社.2005,328-335.
[13]李才宝等.南水北调中线工程规划报告[R].武汉：长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,2002.
[14]李亚平等.滇中调水工程规划报告[R].武汉：长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,2004.
[15]白世伟,李光煜.二滩水电站坝区岩体应力场研究[J].岩石力学与工程学报,1982,1(1)45-56.
[16]金军,杨坤光.金沙江白鹤滩水电站坝址区断层变形特点及成因分析[J].地质科技情报,2007,26(5)：17-22.
[17]袁风波,刘建,李蒲健,等.拉西瓦工程河谷区高地应力场反演与形成机理[J].岩土力学,2007,28(4)：836-842.
[18]周德培,洪开荣.太平驿隧洞岩爆特征及防治措施[J].岩石力学与工程学报,1995,14(2)171-178.
[19]肖平西,尹健民,艾凯,等.官地水电站地下厂房区地应力测试与应用分析[J].地下空间与工程学报,2006,2(6)：895-898.
[20]张继勋,任旭华,姜弘道,等.锦屏二级水电站引水隧洞主要工程地质问题分析[J].水利水电 科技进展,2006,26(6)：66-70.
[21]许博,谢和平,涂扬举.瀑布沟水电站地下厂房开挖过程中岩爆应力状态的数值模拟[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增1)：2894-2900.
[22]李立民.秦岭输水隧洞的岩爆预测[J].铁道勘察,2007,3：90-92.
[23]苏利军,卢文波,彭良余.复杂地质条件深埋长隧洞勘测设计与施工技术研究.武汉大学学报(工学版),2006,39(sup.)：15-18.
[24]苏利军,倪锦初.复杂地质条件深埋长隧洞施工综合技术研究[A].见：上海市土木工程学会、上海隧道工程股份有限公司主编.大直径隧道与城市轨道交通工程技术——2005上海国际隧道工程研讨会文集[C].上海：同济大学出版社.2005,328-335.
[25]王学潮,杨维九,刘丰收.南水北调西线一期工程的工程地质和岩石力学问题[J].岩石力学与工程学报.2005,24(20)：3603-3613.
[26]陈立德,陈州丰,李旭兵,等.南水北调中线大宁河补水工程区域工程地质条件概述[J].华南地质与矿产，2007,(1)：65-73.
[27]吴德兴,杨健.苍岭特长公路隧道岩爆预测和工程对策.岩石力学与工程学报,2005,24(21)：3965-3971.
[28]徐林生,王兰生.二郎山公路隧道岩爆特征与防治措施研究[J].中国公路学报,2003,16(1)：74-76.
[29]张宇,何川,伍晓军.复杂地质条件下隧道三维变形规律分析.岩土工程学报,2007,29(10)1465-1471.
[30]高谦,吴永博,王思敬.金川矿区深部高应力矿床开采关键技术研究与发展[J].工程地质学报,2007,15(1)：38-49.
[31]许兴亮,张农,徐基根,等.高地应力破碎软岩巷道过程控制原理与实践[J].采矿与安全工程学报,2007,24(1)：51-55.
[32]徐志英.岩石力学[M].北京：水利电力出版社,1993.
[33]徐秉业,刘信声.应用弹塑性力学[M].北京：清华大学出版社,1995.
[34]苏利军,卢文波,付卫新,等.青海省引大济湟调水总干渠工程长隧洞TBM施工技术研究报告[R].武汉：中铁隧道股份有限公司,长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,武汉大学,2007.
[35]刘建航,侯学渊.TBM法隧道[M].北京：科学出版社,1991.
[36]余占奎.软土盾构隧道纵向设计方法研究[D].同济大学博士论文,2006.
[37]高渠清.论地下结构物计算理论的演变及研究方向[A].见：隧道及地下工程论文集[C].北京：中国铁道出版社,1996.
[38]黄宏伟,徐凌,严佳梁,等.盾构隧道横向刚度有效率研究[J].岩土工程学报,2006,28(1)：11-18.
[39]黄钟晖.盾构法隧道错缝拼装衬砌受力机理的研究[D].同济大学博士论文,2001.
[40]朱合华,陶履彬.盾构隧道衬砌结构受力分析的梁一弹簧系统模型[J].岩土力学,1998,19(2)：29-32.
[41]朱合华,崔茂玉,杨金松.盾构衬砌管片的设计模型与荷载分布的研究[J].岩土工程学报,2000.22(2)：190-194.
[42]朱合华,杨林德,陈清军.盾构隧道管片接头衬砌系统的两种受力设计模型[J].工程力学
(增刊),1996：395-399.
[43]肖明.盾构隧洞装配式衬砌三维非线性有限元分析[J].岩土工程学报,1997,19(2)：106-111.
[44]章青,卓家寿.盾构式输水隧洞的计算模型及其工程应用[J].水利学报,1999,(2)：19-22.
[45]朱伟,胡如军,钟小春.几种盾构隧道管片设计方法的比较[J].地下空间,2003,23(4)：353-358.
[46]胡如军,朱伟,季亚平.盾构隧道管片设计参数的灵敏度分析[J].地下空间,2003,23(1)：28-32.
[47]钟小春,朱伟,秦建设,等.盾构隧道衬砌管片通缝与错缝的比较分析[J].岩土工程学报,2003.25(1)：109-112.
[48]Galli G, Grimaldi A, Leonardi A. Three-dimensional modeling of tunnel excavation and lining [J]. Computers and geotechnics,2004,31(1):171-183.
[49]黄钟晖,廖少明,侯学渊.错缝拼装衬砌纵向螺栓剪切模型的研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(6)：952-958.
[50]黄钟晖.盾构法隧道管片衬砌纵缝接头受力模型的研究[J].地下空间,2003,23(3)：296-305.
[51]王石春,何发亮,李苍松.隧道工程岩体分级[M].西南交通大学出版社,2007.
[52]N.Barton. TBM performance in rock using QTBM[J].Tunnels and Tunnelling International, 1999, (31):41-48.
[53]K. Fukui, S. Okubo. Some Attempts for Estimating Rock Strength and Rock Mass Classification from Cutting Force and Investigation of Optimum Operation of Tunnel Boring Machines [J]. Rock Mech and Rock Engineering.2006,39 (1):25-44.
[54]沈中其,关宝树.施工阶段围岩类别的定量评定方法[J].上海铁道大学学报,1998,19(12)12-17.
[55]阎高翔.隧道围岩类别划分的定量化[J].西部探矿工程,2001,71(4)：69-71.
[56]张永兴,陈建功,王桂林,等.一种地下工程围岩类别的识别方法.百度网http://zhuanli. baidu.com/pages/sipo/20061005/45/7fe81569ee8565b25eblcdaa19d329b4_0.html,2006-10-05
[57]许建业,梁晋平,靳永久,等.隧洞TBM施工过程中的地质编录[J].水文地质工程地质,2000，(6)：35-39.
[58]靳永久,许建业,桑文才.TBM施工中节理的编录[J].山西水利科技,2001,(3)：71-74.
[59]侯志忠,樊晋生,袁虎.TBM掘进机在万家寨引黄工程国际Ⅱ、Ⅲ标开挖中所遇围岩类别的确定[J].水利水电技术,2001,32(4)：50-52.
[60]何发亮,谷明成,王石春.TBM施工隧道围岩分级方法研究[J]岩石力学与工程学报,2002，21(9)：1350-1354.
[61]刘桢.秦岭隧道建造关键技术[J].中国铁道科学,2003,24(4)：132-136.
[62]巫世晶,公志波,刘清龙.数量化理论Ⅰ在TBM施工围岩分类中的应用[J].水力发电,2005,31(3)：28-29.
[63]吴煜宇,吴湘滨,尹俊涛.关于TBM施工隧洞围岩分类方法的研究[J].水文地质工程地质,2006,(5)：120-122.
[64]周宏伟,谢和平,左建平.深部高地应力下岩石力学行为研究进展[J].力学进展,2005,35(1)：91-99.
[65]Paterson M.S.Experimental deformation and faulting in Wombeyan marble[J].Bull Geol Soc
Am,1958,69:465-467.
[66]Paterson M.S.Experimental Rock Deformation—the Brittle Field.Berlin:Springer,1978.
[67]Mogi K.Deformation and fracture of rocks under confining pressure:elasticity and plasticity of some rocks[J]. Bull Earthquake Res Inst Tokyo Univ.1965,43:349-379.
[68]Mogi K.Pressure dependence of rock strength and transition from brittle fracture to ductile flow[J]. Bull Earthquake Res Inst Tokyo Univ.1966,44:215-232.
[69]Malan D F.Time-dependent behavior of deep level tabular excavations in hard rock[J]. Rock Mech Rock Eng.1999,32:123-155.
[70]Malan D F.Simulation of the time-dependent behavior of excavations in hard rock[J].Rock Mech Rock Eng.2002,35 (4):225-254.
[71]叶圣教.辛普伦铁路隧道的施工和回顾.铁路工程建设科技动态报告文集-铁路隧道及地下工程.成都：西南交通大学出版社,1995：120～134.
[72]金鑫,译.陶恩隧道掘进中的一些经验[J].隧道译丛,1976,(2)：50-54.
[73]刘达仁,译.阿尔贝格公路隧道掘进中的支护问题[J].隧道译丛,1970,(5)：32-42.
[74]邹崇富,译.惠那山隧道长平译断层中新奥法的设计和施二[[J].隧道译丛,1986,(1)：37-46.
[75]徐光黎,秦伯士.通过两大断层带间挤压岩层的惠那山隧道(Ⅱ)的掘进[J].隧道译丛.1989(1)：29-34
[76]张丽芳.乌鞘岭隧道F7断层变形控制方法[J].公路隧道.2008,61(1)：25-28.
[77]陶波,伍法权,郭放良,等.高地应力环境下乌鞘岭深埋长隧道软弱围岩流变规律实测与数值分析研究[J].岩石力学与工程学报.2006,25(9)：1828-1834
[78]李国良,朱永全.乌鞘岭隧道高地应力软弱围岩大变形控制技术[J].铁道工程学报.2008,118(3)：54-59
[79]齐康平.家竹箐隧道高地应力引起支护大变形中可缩性U型钢架的应用[J].隧道及地下工程.1997,18(3)：82-85
[80]符华兴.家竹箐隧道与岩体力学(上)——库伦侧压理论与摩尔应力圆的应用[J].铁道工程学报.2002,73(1)：47-54
[81]符华兴.家竹箐隧道与岩体力学(下)——海姆假定的局限性,厚壁圆筒及深埋洞室的理论计算与实践[J].铁道工程学报.2002,74(2)：42-49
[82]尚彦军,杨志法,曾庆利,等.TBM施工遇险工程地质问题分析和失误的反思[J].岩石力学与工程学报.2007,26(12)：2404-2411
[83]范惠生.特殊地质条件下的TBM施工[J].山西水利科技.2003,148(2)：33-35
[84]张许平.深埋水电隧道TBM施工中的软岩变形分析[J].电力学报.2005,70(1)：50-52
[85]尚彦军,王思敬,薛继洪,等.万家寨引黄工程泥灰岩段隧洞岩石掘进机(TBM)卡机事故工程地质分析和事故处理[J].工程地质学报.2002,10(3)：293-298
[86]宋天田,肖正学,苏华友.上公山TBM施工2.22卡机事故工程地质分析[J].岩石力学与工程学报.2004,23(增1)：4544-4546
[87]尚彦军,史永跃,曾庆利,等.昆明上公山隧道复杂地质条件下TBM卡机及护盾变形问题分析和对策[J].岩石力学与工程学报.2005,24(21)：3858-3863
[88]Griggs,D.T.Creep of rocks[J].J.of Geol.1939,47:225-251
[89]Langer M. Rheological behavior of rock masses. Proc. of 4th Cong, of ISRM,1979
[90]Ladanyi, B. In situ determination of creep properties of rock salt. Proc. of 5th Cong, of ISRM,1983
[91]Ito H. Creep of rock based on long-term experimentes. Proc. of 5th Cong, of ISRM,1983
[92]Ito H. and Sasajima S. A ten year creep experimente on small rock specimens[J].Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech.. Abstr.1987,24 (2):113-121
[93]Ito H. The phenomenon and examples of rock creep. In:Hudson, J.A.,et al. (Eds.) Comprehensive Rock Engineering,vol.3. Pergamon Press, Oxford,1993:693-708
[94]Okubo S., Nishimatsu Y. and Fukui K. Complete creep curves under uniaxial compression[J]. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech.. Abstr.1991,28 (1):77-82
[95]Malan, D F, Vogler U W, Drescher K. Time-dependent behaviour of hard rock in deep level gold mines [J]. Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy,1997:135-147
[96]Malan, D F. An investigation into the identification and modelling of time-dependent behaviour of deep level excavations in hard rock.PhD thesis, University of the Witwatersrand, Johannesburg, South Africa,1998
[97]D.F.Malan. Time-dependent behaviour of deep level tabular excavations in hard rock [J]. Rock Mech. and Rock Engng.1999,32 (2):123-155
[98]Maranini,E., Brignoli M. Creep behaviour of a weak rock:experimental characterization [J].Int.J.Rock Mech. Min. Sci.,1999,36 (1):127-138
[99]E. Maranini,Tsutomu Yamaguchi. A non-associated viscoplastic model for the behaviour of granite in triaxial compression[J].Mechanics of Matericals,2001,33:283-293
[100]Senseny,P.E..Specimen size and history effects on creep of rock salt.In:Proc. of the lth Conference on the Mechanical Behaviour of salt,1981,369-379
[101]G.Vouille,S.M.Tijani and F.de Grenier..Experimental determination of the reological behaviour of Tersanne rock salt.Proc. of the lth Conference on the Mechanical Behaviour of salt,1981,408-420
[102]Cornelins R.R.,Scott P.A..A materials failure relation of accelerating creep as empirical description of damage accululation [J]. Rock Mech. and Rock Engng.1993,26 (3):233-252
[103]Munson D.E..Constitutive model of creep in rock salt applied to underground room closure[J]. Int.J.Rock Mech. Min. Sci.,1997,34 (2):233-247
[104]Callahan G.D.,Mellegard K.D.,Hansen F.D..Constitutive behavior of reconsolidating crushed salt[J].Int.J.Rock Mech. Min. Sci.,1998,35 (4-5):422-423
[105]Haupt M.A.. A constitutive law for rock salt based on creep and relaxation tests[J]. Rock Mech. and Rock Engng.1991,24:179-206
[106]孙钧,章旭昌.软弱断层流变对地下洞室围岩力学效应的粘弹塑性分析[J].岩土工程学报,1987,9(6)：16-26
[107]宋德彰,孙钧.岩质材料非线性流变属性及其力学模型[J].同济大学学报,1991,19(4)395-401
[108]李永盛.单轴压缩条件下四种岩石的蠕变和松弛试验研究[J].岩石力学与工程学报,1995,14(1)：39-47
[109]凌建明,孙钧.脆性岩石的细观裂纹损伤及其时效特征[J]岩石力学与工程学报,1993,12(4)： 304-312
[110]陈有亮,孙钧.岩石的流变断裂特性[J].岩石力学与工程学报,1996,15(4)：323-327
[111]刘保国,孙钧.岩体流变本构模型的辨识及其应用[J].北方交通大学学报,1998,22(4)：10-14
[112]白世伟,吴玉山等.金川镍矿二矿区不良岩层巷道稳定性研究报告[R].中国科学院武汉岩土力学研究所,1991
[113]徐海滨,朱维申,白世伟.岩体粘弹塑性.损伤本构模型及其有限元分析[J].岩土工程学报，1992,13(1)：11-20
[114]雷承弟.二滩水电站枢纽区岩体蠕变试验[J].水电工程研究,1989,1：1-11
[115]徐平,夏熙伦.三峡工程花岗岩蠕变断裂与Ⅰ-Ⅱ型断裂试验研究[J].长江科学院院报,1995,12(3)：31-36
[116]徐平,夏熙伦.三峡工程花岗岩蠕变特性试验研究[J].岩土工程学报,1996,(4)：63-67
[117]周火明,徐平,王复兴.三峡永久船闸边坡现场岩体压缩蠕变试验研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(增)：1882-1885
[118]杨春和,白世伟,吴益民.应力水平及加载路径对盐岩时效的影响[J].岩石力学与工程学报,2000,19(3)：270-275
[119]Yang Chunhe, Bai Shiwei. Analysis of stress relaxation behavior of salt rock. In:Proc.of the 37th U.S. Rock Mechanics Symposium, John Willy & Sons(Eds.),New York,1999,pp:935-938
[120]杨春和,殷建华,J.J.K. Daemen.盐岩应力松弛效应的研究[J].岩石力学与工程学报,1999,18(3)：262-265
[121]彭苏萍,王希良,刘咸卫等.“三软”煤层巷道围岩流变特性研究[J].煤炭学报,2001,26(2)：149-152
[122]徐卫亚,杨圣奇,杨松林等.绿片岩三轴流变力学特性的研究(Ⅰ)：试验结果[J].岩土力学,2005,26(4)：531-537
[123]李建林,岩石拉剪流变特性的试验研究[J].岩土工程学报,2000,22(3)：299-303
[124]孙均,李永盛,李祥生.多组节理岩体的流变性质及其粘弹塑性效应[R].同济大学,1984
[125]沈明荣,朱根桥.规则齿形结构面的蠕变特性试验研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(2)：223-226
[126]朱合华,叶斌.饱水状态下隧道围岩蠕变力学性质的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(12)：1791-1796
[127]刘光延,胡昱,陈凤歧等.软岩多轴流变特性及其对拱坝的影响[J].岩石力学与工程学报,2004,23(8)：1237-1241.
[128]刘泉声,许锡昌,山口勉等.三峡花岗岩与温度及时间相关的力学性质试验研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(5)：715-719.
[129]Farmer I.W..Engineering Behaviour of Rocks[M].London Newyork Champman and Hall,1983
[130]He Manchao.New theory on tunnels stability control within weak rock[A].Proc.of the Int. IAEG. Congress[C].A.A.Balkema Press,1984.
[131]He Manchao. Constitutive relation of plastic dilatancy due to intercalation in rock masses[A].Proc.of 26th conference of the Eng. Geology of weak rock[C].Leeds university press,1990.
[132]何满潮.软岩巷道工程概论[M].徐州：中国矿业大学出版社,1993.
[133]何满潮.软岩工程力学的理论与实践[A].见：中国煤矿软岩巷道支护理论与实践[C].北京：中国矿业大学出版社,1996：20-34.
[134]Franclss F.O..Weak Rock Tunneling[M].A.A.Balkema Press,1997.
[135]Bieniawski A.T..Strata Control in Mining Engineering[M].A.A.Balkema Press,1997.
[136]何满潮,景海河,孙晓明.软岩工程力学[M].北京：科学出版社,2002.
[137]韩瑞庚.地下工程新奥法.北京：科学出版社,1987.
[138]Borwn E.T..Putting the NATM into Perspective.Tunnels and Tunnelling,1981,13(10):13-17
[139]郑颖人主编.地下工程锚喷支护设计指南.中国铁道出版社,1988.
[140]何满潮.软岩概念、分类及支护对策.峰煤科技,1992(2)：7-10.
[141]孙钧.世纪之交的岩石力学研究[A].中国岩石力学与工程学会第五次学术大会论文集[C].北京：中国科学技术出版社,1998.
[142]王思敬.作为现代学科的岩石力学研究与实践[A].中国岩石力学与工程学会第五次学术大会论文集[C].北京：中国科学技术出版社,1998.
[143]何满潮.软岩工程技术现状及展望[A].见：世纪之交软岩工程技术与现状及展望[C].北京：煤炭工业出版社,1999.
[144]何满潮,景海河,孙晓明.软岩工程力学研究进展[J].工程地质学报.2000,08(01)：46-62.
[145]刘特洪,林天键.软岩工程设计理论与施工实践[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
[146]冶金部建筑研究总院.GB50086—2001锚杆喷射混凝土支护技术规范[S].北京：中国计划出版社,2001.
[147]中华人民共和国水利部.SL378—2007水工建筑物地下开挖工程施工规范[S].北京：中国水利水电出版社,2008.
[148]王梦恕.对岩溶地区隧道施工水文地质超前预报的意见[J].铁道勘查.2004,(1)：7-9.
[149]赵永贵.隧道围岩含水性预报技术[J].地球与环境.2005,33(3)：29-35.
[150]陈成宗,何发亮.隧道工程地质与声波探测技术[M].成都：西南交通大学出版社,2005.
[151]何发亮,李苍松,陈成宗.隧道地质超前预报[M].成都：西南交通大学出版社,2006.
[152]Thomas Kopp.BEAM系统在高速铁路隧道施工地质超前预报中的应用[A].2006中国高速铁路隧道国际技术交流会2006中国高速铁路隧道国际技术交流会论文集[C].2006.
[153]杨卫国,王立华,王力民.BEAM法地质预报系统在中国TBM施工中应用[J].辽宁工程技术大学学报.2006,25(增)：161-162.
[154]李术才,李树忱,张庆松,等.岩溶裂隙水与不良地质情况超前预报研究[J].岩石力学与工程学报.2007,26(2)：217-225.
[155]谭天元,张伟.隧洞超前地质预报中的新技术—BEAM法[J].贵州水电发电.2008,22(1)26-30.
[156]胡兴.隧洞施工期地质超前预报方法现状[J].贵州工业大学学报(自然科学版).2008,37(5)：264-267.
[157]曹文贵,速宝玉.岩体蠕变大变形有限元分析及其在金川矿的应用[J].矿冶工程.1999,19(3)：22-24.
[158]徐则民,黄润秋.深埋特长隧道及其施工地质灾害[M].成都：西南交通大学出版社,2000.
[159]P. Egger.. Design and Construction Aspects of Deep Tunnels (with particular emphasis on strain softening rocks) [J].Tunnelling and underground space technology.2000,15(4): 403-408
[160]靳晓光,李晓红,王兰生.高地应力区公路隧道不同围岩类别的变形特征及应用实践[J].岩石力学与工程学报.2001,20(增1)：932-935.
[161]杨振茂,马念杰,孔恒,等.以地应力为基础的锚杆支护设计方法[J].岩石力学与工程学报.2003,22(2)：270-275.
[162]关宝树.隧道工程施工要点集[M].北京：人民交通出版社,2004.
[163]谢遵党,David J.Reddish.世界深埋长隧洞建设中的问题及应对措施[J].人民黄河,2004,26(10)：37-39.
[164]徐咏平.高地应力大变形围岩隧道设计与施工[J].山西建筑,2005,31(1)：185-186.
[165]王志坚.乌鞘岭隧道深埋志留系地层大变形控制技术[J].隧道标准设计.2005,(01)：10-14.
[166]姜云,李永林.隧道工程围岩大变形类型与机制研究[J].地质灾害与环境保护,2005,12(4)：46-51.
[167]张群健.监测技术在堡镇隧道极高地应力段施工的应用[J].铁道建筑,2007,(12)：36-38
[168]靳晓光,李晓红.高地应力区深埋隧道软弱围岩支护结构力学特性研究[J].公路交通科技,2008,25(2)：101-105.
[169]刘瑞英.不同地质情况下掘进参数的选择标准及经验[J].建筑机械,2000,(7)：40-42
[170]王占生,王梦恕.TBM在不良地质地段的安全通过技术[J].中国安全科学学报,2002,12(4)：55-59.
[171]王永安,陈元元.敞开式TBM在软弱围岩掘进中的地质灾害问题[J].西部探矿工程,2002,78(5)：167-168.
[172]张民庆,李建伟.TBM在软弱围岩中施工技术研究[J].铁道工程学报,2002,74(2)：86-89.
[173]吕建东.不同地质条件下TB880E型掘进机掘进参数的选择[J].工程机械,2004,(5)52-53.
[174]王梦恕.开敞式TBM在铁路长隧道特硬岩、 软岩地层的施工技术[J].土木工程学报,2005,38(5)：54-58.
[175]杨德军.格鲁吉亚卡杜里水电站引水隧洞TBM的施工及对围岩的处理[J].水电站设计,2005,21(3)：67-69.
[176]高晓东.敞开式全断面隧道掘进机通过不良地质地段的措施和施工方法[J].铁道工程学报,2006,96(6)：59-63.
[177]侯秉钧,喻正信,刘金伟.长隧道工程TBM施工潜在风险及对策[J].东北水利水电,2007,25(11)：19-20
[178]刘大军,张益忠.TBM在不良地质洞条件下的施工技术[J].探矿工程,2008,(10)：60-65
[179]Ernst Gschnitzer, Robert Goliasch. TBM modification for challenging rock conditions-a progress report of the Niagara Tunnel Project (NTP) [J]. Geomechanik und Tunnelbau,2009, 2 (2):168-178
[180]顾宝龙编译.双护盾全断面掘进机在引大入秦灌溉工程中的应用及其施工组织[J].水电建设,1992,8(3)：82-90
[181]Remo Grandori.Abdalajis east railway tunnel (Spain)-double shield universal TBM cope with extremely poor and squeezing formations[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2006,21(3):268
[182]Ebrahim Farrokh,Ali Mortazavi,Gholamreza Shamsi. Evaluation of ground convergence and squeezing potential in the TBM driven Ghomroud tunnel project[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2006,21 (5):504-510
[183]孙金山,卢文波,苏利军.双护盾TBM在软弱地层中的掘进模式选择.岩石力学与工程学报.2007(S2)：3668-3673.
[184]冷耀东,谢玉山.台湾雪山隧道主隧道TBM工法.隧道建设.2007,8(增)：542-547
[185]屈天祥,倪锦初,孙金山,苏利军等.深埋隧洞节理密集带TBM掘进围岩破坏范围研究.人民长江,2008(3)：16-18.
[186]Ebrahim Farrokh, Jamal Rostami. Effect of adverse geological condition on TBM operation in Ghomroud tunnel conveyance project [J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2009,24 (4):436-446
[187]Lok Home. Improving advance rates of TBMs in adverse ground conditions[J]. Geomechanik und Tunnelbau,2009,2 (2):157-167
[188]翁建良,苏利军,柯于义,等.青海省引大济湟调水总干渠工程初步设计报告[R].武汉：长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,2004.
[189]李广诚,严福章.南水北调工程概况及其主要工程地质问题[J].工程地质学报,2004,12(4)：354-360
[190]路新景.南水北调西线工程主要工程地质问题综述[A].见：南水北调工程地质分析研究论文集[C],北京：中国水利水电出版社,2002,181-1911
[191]马东涛,崔鹏,陈书涛等.南水北调西线工程调水区地质灾害问题[J].山地学报.2003,21(5)：582-588.
[192]柴建峰,伍法权,常中华等.南水北调西线一期工程区断层活动性及工程地质评价[J].吉林大学学报(地球科学版).2005,35(1)：64-69.
[193]王媛,王学潮,王建平等.南水北调西线一期工程区水文地质条件评价[J].岩石力学与工程学报.2005,24(20)：3614-3619.
[194]王学潮,马国彦.南水北调西线工程及其主要工程地质问题[J].工程地质学报.2002,10(1)：41-43.
[195]杨维九,谈英武,王学潮.南水北调西线工程若干关键技术问题探讨[J].南水北调与水利科技.2006,4(3)：11-14.
[196]中华人民共和国国务院.国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年).2006
[197]国务院南水北调工程建设委员会办公室建设管理司.“十一五”国家科技支撑计划重大项目“南水北调工程若干关键技术研究与应用”课题申请指南.2006.10.26.
[198]苏利军,翁建良,卢文波.千米深埋隧洞高地应力稳定分析及其工程应用[J].岩土力学.2008,29(supp.)：221-226.
[199]丁春林,刘建国,宫全美,肖广智.盾构隧道管片衬砌内力计算方法比较[J].地下空间,2001,21(3)：209-214.
[200]林志,朱合华,姜勇.盾构管片计算方法研究[J].西部探矿工程,2005(7)：91-93.
[201]朱敬民.岩石的弹塑性和粘弹塑性应力-应变模型理论[J].重庆建筑工程学院学报.1982,(2)：44-73.
[202]周维垣.高等岩石力学[M].北京：水利电力出版社,1990.
[203]潘昌实.隧道力学数值方法[M].北京：中国铁道出版社,1995.
[204]谢康和,周健.岩土工程有限元分析理论与应用[M].北京：科学出版社,2002.
[205]陈子荫.围岩力学分析中的解析方法[M].北京：煤炭工业出版社,1994
[206]张飞,郑德超.非圆形巷道的粘弹性解析解.包头钢铁学院学报,1994,13(1)：21-25
[207]薛琳.圆形隧道粘弹性围岩地应力解析法反分析[J].青岛建工学院学报,1994,15(2)：69-76.
[208]薛琳.直墙拱形隧道围岩粘弹性位移解析解[J].岩土工程学报,1996,18(6)：96-101.
[209]张良辉,熊厚金,张清.隧道围岩位移的弹塑粘性解析解[J].岩土工程学报,1997,19(4)66-72.
[210]宋俐,张永强,俞茂宏.压力隧洞弹塑性分析的统一解[J].工程力学,1998,15(4)：57-61.
[211]朱大勇,钱七虎.复杂形状铜室围岩应力弹性解析分析[J].岩石力学与工程学报,1999,18(4)：402—404.
[212]范文,俞茂宏,陈立伟.考虑材料剪胀及软化的有压隧洞弹塑性分析的解析解[J].工程力学,2004,21(5)：16-24
[213]Sharan S K. Exact and approximate solutions to displacements around circular openings in elasticbrittle-plastic hoek-brown rock[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,2005,42:542-529.
[214]孙金山,卢文波.非轴对称荷载下圆形隧洞围岩弹塑性分析解析解[J].岩土力学,2007,28(supp.)327-332
[215]方延强,刘长武,康亚明,等.西原体模型下圆形洞室围岩蠕变的解析解[J].西部探矿工程,2008，(6)：171-174
[216]张继勋,刘秋生.地下工程稳定性分析方法现状与不足[J].现代隧道技术,2005,42(1)：86-87.
[217]孙钧,汪炳鉴.地下结构有限元法解析[M].上海：同济大学出版社,1988
[218]王思敬,杨志法.地下工程岩体稳定分析[M].北京：科学出版社,1984.
[219]刘兴业译,C.A.Brebbia.边界元法展望[J].力学进展,1988,(3)：392-428
[220]Cundall P.A. A computer model for simulating progressive large scale movements in blocky systems [A].Proceedings of the Symposium of the International Society of Rock Mechanics [C],Nancy,France,1971,12-8.
[221]Hart R,Cundall P A,Lemos J.Formulations of three-dimensional distinct element model. PART Ⅱ:Mechanical calculation of a system composed of many polyhedral blocks. International Jounral of Rock Mechanis and Mining Sciences,1988, (3):117—125.
[222]Shi Genhua,Goodman R E. Block Theory and Its Application to Rock Engineering[M]. New York:Prentice Hall,1985
[223]SHI G H. Discontinuous deformation analysis:a new numerical model for the statics and dynamics of deformable block structures[J].Engineering Computations,1992,9(2):157-168.
[224]石根华.块体系统不连续变形数值分析新方法[M].北京：科学出版社,1993.
[225]石根华.裴觉民译.数值流形方法和非连续变形分析[M].北京：清华大学出版社,1997
[226]任青文.块体单元法及其在岩体稳定分析中的应用[J].河海大学学报,1995,23(1)：1-7.
[227]任青文,余天堂.块体单元法的理论和计算模型[J].工程力学,1999,16(1)：67-77.
[228]M.S. Diederich,P.K.Kaiser.Tensile strength and abutment relaxation as failure contorl mechanisms in underground excavations [J].International Jounral of Rock Mechanis and Mining Sciences,1999,36 (1):69-96.
[229]梁海波,李仲奎,谷兆祺.FLAC程序及其在我国水电工程中的应用[J].岩石力学与工程学报。1996,15(3)：225-230
[230]朱维申,李术才,陈卫忠.节理岩体破坏机理和锚固效应及工程应用[M].北京：科学出版社,2002.
[231]沈明荣.岩体力学[M].上海：同济大学出版社,2000
[232]张玲召.岩体边坡稳定性模糊综合评判[J].兰州铁道学院学报(自然科学版),2003,22(6)：96-98
[233]张建龙,谢漠文.围岩失稳的灰色预报[J].武汉水利电力大学学报,1998,31(4)：43-47
[234]杨朝晖,刘浩吾.地下工程围岩稳定性分类的人工神经网络模型[J].四川联合大学学报,1999，3(4)：66-72.
[235]刘贵应,等.人工神经网络在隧洞围岩稳定性识别中的应用[J].地质科技情报,2002,21(1)：95-98.
[236]彭振华,丁浩.分形理论在地下工程岩体质量评价中的应用[J].隧道建设,2003,23(1)：7-10.
[237]李世辉.隧道支护设计新论[M].北京：科学出版社,1999.
[238]陶振宇.岩石力学理论与实践[M].北京：：水利出版社,1979
[239]景诗庭.地下结构可靠度分析研究之进展[J].石家庄铁道学院学报,1995,8(2)：13-18
[240]尚新生,余启华,等.用修正FOSM方法分析隧洞稳定的可靠性[J].岩土工程学报,1997,16(4)：327-336
[241]Aeldin BA, Spanos PD. On Random Field in Stochastic Finite Elements Journal of Applied Mechanics,1997,65 (2):320-327.
[242]景诗庭,朱永全,宋玉香.隧道结构可靠度[M].北京：中国铁道出版社,2002.
[243]雒红丽,韩晓雷.岩土工程可靠性分析的特点及方法综述[J].西部探矿工,2009,(3)：38-40
[244]谭以安.系统工程在硐室围岩稳定系统分析中的应用[J].西安地质学院学报.1988,10(1)88-94
[245]曾晓清,张一弼.系统工程方法在隧道围岩稳定分析中的应用[J].地下空间.1995,15(2)106-110
[246]牟瑞芳.论隧洞工程围岩稳定及其可控制性[J].铁道学报,1996,18(4)：82-88
[247]S.C. Bandis,G.Vardakis.Instabiilty and Sterss Transformations Around Undergorund Excavations in Highly Stressed Anisotropic Media. Balkema:Maury & Fourmantmux (eds), 1989, (2):116—131.
[248]张农,等.巷道围岩强度弱化规律及其应用[J].中国矿业大学学报,1999,28(2)：133-135
[249]朱维申,何满潮.复杂条件下围岩稳定性与岩体动态施工力学[M].北京：科学出版社,1996.
[250]李术才,李树忱,朱维申.三峡右岸地下电站厂房围岩稳定性断裂损伤分析[J].岩土力学,2000，(3)：193-197
[251]曾小清,张庆贺.隧道施工过程的解析与数值结合方法[J].岩土工程学报,1996,18(5)14-17
[252]金峰,王光纶,贾伟伟.离散元-边界元动力耦合模型[J].水利学报,2001,(1)：23-26.
[253]蔡晓鸿,蔡能平.水工压力隧洞结构应力计算[M].北京：中国水利水电出版社,2004.
[254]李承刚.我国地下工程防水技术发展评述[J].建筑防水,2000,31(4)：225-227.
[255]孙金山,卢文波,苏利军,等.基于TBM掘进参数和渣料特征的岩体质量指标辨识[J].岩石力学与工程学报,2008,30(12)：1847～1854.
[256]龚秋明,赵坚,张喜虎,岩石隧道掘进机的施工预测模型[J].岩石力学与工程学报,2004,(增2)：4709～4714.
[257]罗华.基于TBM施工的关角隧道岩石耐磨性研究[D].成都：西南交通大学,2007.
[258]王磊.隧道岩石耐磨性与岩石强度的相关性研究[J].四川联合大学学报,1997,1(6)：26～30.
[259]隆威,刘永红等.'IBM掘进技术发展应用及相关工程地质问题探讨[J].探矿工程,2005(2)：55～59.
[260]刘明月,杜彦良,麻士琦.地质因素对TBM掘进效率的影响[J].石家庄铁道学院学报,2002,15(4)：40～42.
[261]王振友,陈莉娥.多元线性回归统计预测模型的应用[J].理论新探,2008,(5)：46～47.
[262]向元斌.分析数据的线性回归统计[J].冶金分析,2003,23(6)：62～65.
[263]于全发,贺俊征,王在泉,等.多元线性回归在矿体开采中的应用[J].西安科技大学学报,2007,11(6)：27～29.
[264]魏继红,吴继敏,孙少锐.EXCEL统计功能在洞室围岩分类中的应用工程地质计算机应用,2000,16(1)：16-19
[265]庄楚强,吴亚森.应用数理统计基础[M].广州：华南理工大学出版社.1992.
[266]苏利军,孙金山,卢文波.基于颗粒流模型的TBM滚刀破岩过程数值模拟研究[J].岩石力学,2009,30(9)：2823-2829.
[267]张川锁.TBM施工地质工作方法探索[J].长江科学院院报,2008,25(5)：130～134.
[268]王军兴.双护盾TBM全断面掘进不良地质洞段固结灌浆[J].山西建筑,2009,35(6)：304-305.
[269]崔原.青海引大济湟调水总干渠工程引水隧洞TBM[J].建筑机械,2006,(2)：44～47.
[270]M.Voerckel,M.Peters.掘进机隧道开挖的最新技术与未来发展[J].建筑机械,2002,(5)：61～63.
[271]王彬译.莱索托水利工程中隧洞掘进机的使用情况[J].隧道译丛,1994,(3)：28-39.
[272]杨维九,谈英武.南水北调西线工程深埋长隧洞地质灾害影响分析[J].黄河规划设计,2008,(2)：18-20.
[273]刘长武,褚秀生.软岩巷道锚注加固原理与应用.[M].徐州：中国矿业大学出版社,2000.
[274]吴理云.灌浆理论基础[M].沈阳：东北工学院出版社,1981.
[275]杜嘉鸿等.地下建筑灌浆工程简明手册[M].北京：科学出版社,1983.
[276]本书编委会.水利水电灌浆工程施工工艺与技术标准实用手册[M].安徽：安徽文化音像出版社,2004.
[277]马国彦.水利利水电工程灌浆与地下水排水[M].北京：中国水利水电出版社,2006.
[278]中国水利水电基础工程局组编.水利水电工程施工手册第一卷：地基与基础工程[M].北京：中国电力出版社,2006.
[279]杨建明.新疆达坂隧洞不良地质洞段TBM施工新型化学灌浆技术应用[J].水利规划与设计,2009，(1)：57-60.
[280]苏华友,张继春,史丽华.TBM通过不良地质地段的施工技术[J].岩石力学与工程学报,2005,24(9)：1635-1638.