新塘乡土家族仪典文化与教育法实施的关系分析
|
摘要
改革开放后,我国社会进入转型期,多元文化的冲突越来越明显,文化冲突和文化变迁在教育中的影响开始显现。教育法在少数民族农村地区实施过程中出现了各种各样的问题,其中文化的影响很重要。在新塘乡,土家族仪典文化对教育法的实施有较大影响。因此,有必要厘清土家族仪典文化与教育法实施的关系,以探寻教育法在新塘乡实施的途径。
仪典文化是一个整体性概念。本研究认为,仪典是人类在长期的实践过程中按照事物变化的规律确立的行为规范现象,仪典文化是人类各种长期仪典活动实践所形成的文化。仪典文化既包含物质,也包含精神,它具有独特的观念形态和价值体系,涵盖了人类生产生活的各个方面,既调整着人与自然的关系,也调整着人与人之间到关系。
新塘乡土家族仪典文化的内容有人生仪典文化、节日仪典文化和生产生活仪典文化。人生仪典文化是关于土家人生命行为的仪典文化,包括诞生礼、成人礼和婚礼、丧礼三个主要的仪典文化；节日仪典文化是关于土家族节日行为的仪典文化,包括过赶年、过年、二月二、清明节、牛王节、端午节、六月六、月半节、八月十五等仪典文化；生产生活仪典文化是关于土家族人生产生活行为的仪典文化,包括赶仗、建房等仪典文化。新塘乡土家族仪典文化的内容丰富多样,有较浓厚的民族文化色彩,并融入了大量汉族文化,而且程序性和禁忌性明显。当前,土家族仪典活动的变化更加明显,主要是呈简单化倾向,包括程序的简化和仪典的减少。
土家族仪典文化具有法性要素,即家法、巫法和礼的规范。在土家家法中,族规是宗族的法典；族长是家族的首领,拥有绝对权力；家法实施的范围和家谱的范围一致。现在土家族人依靠家族理事会实现家族的民主与法治,它是土家文化与主流文化融合的结果,土家人自我需要和社会要求结合的结果。在土家巫法中,巫师享有至高无上的权利,其权利来源于知识；巫法裁决的方式是巫判,其本质是神判法。巫判法体现了司法的原始正义。土家族礼法的形态是器、祭、仪。礼治和法治是维护土家社会秩序稳定的两种手段,二者联系密切,相互转化。
土家族仪典文化具有四个法性功能,即角色规范功能、正义的功能、整合功能和社会控制功能。角色规范功能是指土家族仪典明示每个社会成员在扮演特定的社会角色时,所具有的权利和义务,以及这种角色的行为规范。角色规范的形成必须依赖一定社会文化环境,不同文化环境的角色有着不一样的规范。正义的原则是平等和公平。仪典文化的规范所维护的利益主体就是现实的生产关系中的人。土家仪典文化整合了不同的文化元素,使自身能适应社会的变化。仪典文化通过习惯、道德、宗教和巫术,以及家规、宗法实现对土家族社会的控制。
历史上,因中央政府对少数民族地区文化上采取“儒化”统治策略和土司发展的需要,中央政权颁布了一些教育法令。这些教育法令,促进了士家族文学艺术和史学的繁荣,加速了改土归流的进程,巩固了中央政府在鄂西土家地区的统治,促进土家族文化的发展。当前教育法在新塘乡实施既发挥了很大作用,也面临着困境,其面临的困境主要有五个,即学校教育未能完全符合受教育者的需要,监督不力,执法不作为,执行不正义,与土家文化相匹配的教育法治体系还没形成。
新塘乡仪典文化与教育法实施是互动的关系,一为仪典文化对教育法实施的影响,一为教育法实施影响着仪典文化的发展。仪典文化对教育法实施的影响是通过其所蕴涵的观念、规范惯性和教育认知对教育法实施产生的。教育法实施对土家仪典文化的影响是通过提高人口素质,促进文化交流,引起社会结构变迁来实现的。
新塘乡土家族仪典文化与教育法实施互相影响是多种因素综合作用的复杂结果。地理、经济、历史、社会、宗教、政策、教育的发展变化是影响土家族仪典文化与法律实施互动的因素。仪典文化与教育法实施在互动中发展变化,其核心推动力量是人。
仪典文化与法的根本联系是人,二者互动的驱动力是人的需要。教育法与仪典文化的根本关系就是人的生存与发展。教育法在新塘乡实施有效需要三个条件,一是教育法是民主的,二是教育法与新塘乡的文化能够互相适应,三是教育法是正义的。教育法在新塘乡实施有四个途径：第一,发展符合社会发展方向的土家族仪典文化；第二,实行问责制；第三,发挥土家族民间纠纷解决机制的作用；第四,推进以人为本的教育。
Accompanying with the reform and opening gate policy, China goes into a conversion period and faces more and more culture conflicts. The culture conflicts have affected education and recently its influence has coming out. Educational law meets lots of hardships in its execution in those rural areas with minority nationality residents. In Xintang County, the celebration and ceremony culture of Tujia nationality do influence the execution of education laws. So it is necessary to clear the relationship between the culture and the law, and to find a way for educational laws.
Celebration and ceremony culture is a wholly concept. This article believe that celebration and ceremony is the way to confirm behavior regulations according to principle of nature and the culture was formed in its long history. The culture consists of material dimension and spirit dimension. It also has its particular idea forms and value system with its content covering the whole life. The celebration and ceremony culture not only adjust the relation between human and nature, but also the relation among people.
The cultural content of celebration and ceremony includes three main aspects:life, festival, production. The life aspect is about the behavior concerning with life, such as birth, adulthood, marriage and funeral; the festival aspect is about the important days for whole nationality, such as spring festival, the second day of lunar February, Qingming Festival, Ox King's day, Duanwu Festival, the sixth day of lunar June, the fifteenth day of August and so on; the production aspect is about economic and daily life, such as Ganzhang, construction and so on. The culture in Xintang County both contains lots of Tujia factors and Han factors. In recent years, the celebration and ceremony of Tujia nationality was becoming simple both in its procedure and importance.
The celebration and ceremony culture of Tujia nationality do has some regulational elements, such as family law, wizard law and manners law. According to the family law of Tujia nationality, the clan regulation is the code. Shaikh is the leader of whole family and has absolute power. Now the clansman of Tujia nationality relies on family council to realize democracy and law, which is the result of interaction between Tujia culture and mainstream culture, and also the result of combination between self-demand and social requirement. According to wizard law, wizard has absolute power. The resources of his power are knowledge. The essence of wizard law is the ordeal. The wizard law shows the original justice. The forms of manners law are instrument, sacrifice and ceremony. Both the manners law and legal law are the measures to regulate social order, and both of them connected and interaction with each other.
The celebration and ceremony culture of Tujia nationality has four legal functions:role regulating, justice, conformity and social control. The role regulating means the culture show everyone its certain role, rights and obligations, behavior regulations of everyone in the ceremony. This role regulating has to rely on certain social culture. Justice means equality and equity. The interest subject that the regulations of ceremony culture safeguards is the person in the real productive relationships. The celebration and ceremony culture has combined with the factors from other cultures. The ceremony culture realized it social control by customs, morality, religion and sorcery.
In the history, the government promulgated some educational orders for the need of "Confucianism" and chieftain. These orders improved the literature, arts and historiography of Tujia nationality and also accelerate the process of nomination of magistrates over minority groups. There are five factors influencing the execution of educational law:the scarece of school education, the information of supervising, the nonfeasance and unjustment of execution, and the unsystematic educational law.
There is interaction between ceremony culture and educational law. On the one hand, the celebration and ceremony culture do affect the execution of educational law by its value, regulating customs and particular cognition on educational law. On the other hand, the influence on the culture by educational law was realized by the way of education, culture background, society and legal system. The influence of educational law to the celebration and ceremony culture of Tujia nationality was realized by the way of improving quality of population, strengthening the interactions of cultures and arousing the change of social structure.
Interacting between ceremony culture and educational law in Xintang County is the result of complex effects from all kinds of factors. The motive factors include geography, economic, history, society, religion, policy and education. The core driving force and changes of the interaction is human being.
The essence connection between ceremony culture and laws is human being. The driving force for their interaction is the demands of human. The execution of educational law in Xintang County has three advantages. First, educational law is democratic; Second, educational law does not contradicted with the culture in Xintang County; Third, educational law is justice.
There are four ways to execute educational law in Xintang County:the first is to develop the celebration and ceremony culture according to the requirements of society; the second is to execute accountability system; the third is to improve the inner solving mechanism of Tujia clan; the fourth is to advance the huaman-based education.
仪典文化是一个整体性概念。本研究认为,仪典是人类在长期的实践过程中按照事物变化的规律确立的行为规范现象,仪典文化是人类各种长期仪典活动实践所形成的文化。仪典文化既包含物质,也包含精神,它具有独特的观念形态和价值体系,涵盖了人类生产生活的各个方面,既调整着人与自然的关系,也调整着人与人之间到关系。
新塘乡土家族仪典文化的内容有人生仪典文化、节日仪典文化和生产生活仪典文化。人生仪典文化是关于土家人生命行为的仪典文化,包括诞生礼、成人礼和婚礼、丧礼三个主要的仪典文化；节日仪典文化是关于土家族节日行为的仪典文化,包括过赶年、过年、二月二、清明节、牛王节、端午节、六月六、月半节、八月十五等仪典文化；生产生活仪典文化是关于土家族人生产生活行为的仪典文化,包括赶仗、建房等仪典文化。新塘乡土家族仪典文化的内容丰富多样,有较浓厚的民族文化色彩,并融入了大量汉族文化,而且程序性和禁忌性明显。当前,土家族仪典活动的变化更加明显,主要是呈简单化倾向,包括程序的简化和仪典的减少。
土家族仪典文化具有法性要素,即家法、巫法和礼的规范。在土家家法中,族规是宗族的法典；族长是家族的首领,拥有绝对权力；家法实施的范围和家谱的范围一致。现在土家族人依靠家族理事会实现家族的民主与法治,它是土家文化与主流文化融合的结果,土家人自我需要和社会要求结合的结果。在土家巫法中,巫师享有至高无上的权利,其权利来源于知识；巫法裁决的方式是巫判,其本质是神判法。巫判法体现了司法的原始正义。土家族礼法的形态是器、祭、仪。礼治和法治是维护土家社会秩序稳定的两种手段,二者联系密切,相互转化。
土家族仪典文化具有四个法性功能,即角色规范功能、正义的功能、整合功能和社会控制功能。角色规范功能是指土家族仪典明示每个社会成员在扮演特定的社会角色时,所具有的权利和义务,以及这种角色的行为规范。角色规范的形成必须依赖一定社会文化环境,不同文化环境的角色有着不一样的规范。正义的原则是平等和公平。仪典文化的规范所维护的利益主体就是现实的生产关系中的人。土家仪典文化整合了不同的文化元素,使自身能适应社会的变化。仪典文化通过习惯、道德、宗教和巫术,以及家规、宗法实现对土家族社会的控制。
历史上,因中央政府对少数民族地区文化上采取“儒化”统治策略和土司发展的需要,中央政权颁布了一些教育法令。这些教育法令,促进了士家族文学艺术和史学的繁荣,加速了改土归流的进程,巩固了中央政府在鄂西土家地区的统治,促进土家族文化的发展。当前教育法在新塘乡实施既发挥了很大作用,也面临着困境,其面临的困境主要有五个,即学校教育未能完全符合受教育者的需要,监督不力,执法不作为,执行不正义,与土家文化相匹配的教育法治体系还没形成。
新塘乡仪典文化与教育法实施是互动的关系,一为仪典文化对教育法实施的影响,一为教育法实施影响着仪典文化的发展。仪典文化对教育法实施的影响是通过其所蕴涵的观念、规范惯性和教育认知对教育法实施产生的。教育法实施对土家仪典文化的影响是通过提高人口素质,促进文化交流,引起社会结构变迁来实现的。
新塘乡土家族仪典文化与教育法实施互相影响是多种因素综合作用的复杂结果。地理、经济、历史、社会、宗教、政策、教育的发展变化是影响土家族仪典文化与法律实施互动的因素。仪典文化与教育法实施在互动中发展变化,其核心推动力量是人。
仪典文化与法的根本联系是人,二者互动的驱动力是人的需要。教育法与仪典文化的根本关系就是人的生存与发展。教育法在新塘乡实施有效需要三个条件,一是教育法是民主的,二是教育法与新塘乡的文化能够互相适应,三是教育法是正义的。教育法在新塘乡实施有四个途径：第一,发展符合社会发展方向的土家族仪典文化；第二,实行问责制；第三,发挥土家族民间纠纷解决机制的作用；第四,推进以人为本的教育。
Accompanying with the reform and opening gate policy, China goes into a conversion period and faces more and more culture conflicts. The culture conflicts have affected education and recently its influence has coming out. Educational law meets lots of hardships in its execution in those rural areas with minority nationality residents. In Xintang County, the celebration and ceremony culture of Tujia nationality do influence the execution of education laws. So it is necessary to clear the relationship between the culture and the law, and to find a way for educational laws.
Celebration and ceremony culture is a wholly concept. This article believe that celebration and ceremony is the way to confirm behavior regulations according to principle of nature and the culture was formed in its long history. The culture consists of material dimension and spirit dimension. It also has its particular idea forms and value system with its content covering the whole life. The celebration and ceremony culture not only adjust the relation between human and nature, but also the relation among people.
The cultural content of celebration and ceremony includes three main aspects:life, festival, production. The life aspect is about the behavior concerning with life, such as birth, adulthood, marriage and funeral; the festival aspect is about the important days for whole nationality, such as spring festival, the second day of lunar February, Qingming Festival, Ox King's day, Duanwu Festival, the sixth day of lunar June, the fifteenth day of August and so on; the production aspect is about economic and daily life, such as Ganzhang, construction and so on. The culture in Xintang County both contains lots of Tujia factors and Han factors. In recent years, the celebration and ceremony of Tujia nationality was becoming simple both in its procedure and importance.
The celebration and ceremony culture of Tujia nationality do has some regulational elements, such as family law, wizard law and manners law. According to the family law of Tujia nationality, the clan regulation is the code. Shaikh is the leader of whole family and has absolute power. Now the clansman of Tujia nationality relies on family council to realize democracy and law, which is the result of interaction between Tujia culture and mainstream culture, and also the result of combination between self-demand and social requirement. According to wizard law, wizard has absolute power. The resources of his power are knowledge. The essence of wizard law is the ordeal. The wizard law shows the original justice. The forms of manners law are instrument, sacrifice and ceremony. Both the manners law and legal law are the measures to regulate social order, and both of them connected and interaction with each other.
The celebration and ceremony culture of Tujia nationality has four legal functions:role regulating, justice, conformity and social control. The role regulating means the culture show everyone its certain role, rights and obligations, behavior regulations of everyone in the ceremony. This role regulating has to rely on certain social culture. Justice means equality and equity. The interest subject that the regulations of ceremony culture safeguards is the person in the real productive relationships. The celebration and ceremony culture has combined with the factors from other cultures. The ceremony culture realized it social control by customs, morality, religion and sorcery.
In the history, the government promulgated some educational orders for the need of "Confucianism" and chieftain. These orders improved the literature, arts and historiography of Tujia nationality and also accelerate the process of nomination of magistrates over minority groups. There are five factors influencing the execution of educational law:the scarece of school education, the information of supervising, the nonfeasance and unjustment of execution, and the unsystematic educational law.
There is interaction between ceremony culture and educational law. On the one hand, the celebration and ceremony culture do affect the execution of educational law by its value, regulating customs and particular cognition on educational law. On the other hand, the influence on the culture by educational law was realized by the way of education, culture background, society and legal system. The influence of educational law to the celebration and ceremony culture of Tujia nationality was realized by the way of improving quality of population, strengthening the interactions of cultures and arousing the change of social structure.
Interacting between ceremony culture and educational law in Xintang County is the result of complex effects from all kinds of factors. The motive factors include geography, economic, history, society, religion, policy and education. The core driving force and changes of the interaction is human being.
The essence connection between ceremony culture and laws is human being. The driving force for their interaction is the demands of human. The execution of educational law in Xintang County has three advantages. First, educational law is democratic; Second, educational law does not contradicted with the culture in Xintang County; Third, educational law is justice.
There are four ways to execute educational law in Xintang County:the first is to develop the celebration and ceremony culture according to the requirements of society; the second is to execute accountability system; the third is to improve the inner solving mechanism of Tujia clan; the fourth is to advance the huaman-based education.
引文
①辞海编辑委员会.辞海(1999年版)[Z].上海：上海辞书出版社,2000：4365.
②林坚.文化概念演变及文化学研究历程[J].文化学刊,2007(4)：5.
③爱德华·泰勒[英].原始文化[M].连树声,译.上海：上海文艺出版社,1992：1.
①马林诺夫斯基[英].文化论[M].费孝通,译.北京：中国民间文艺出版社,1987：14.
②卡西尔[德].人论[M].甘阳,译.上海：上海译文出版社,1985：34.
③刘向.说苑·指武.
④蔡元培.何谓文化.蔡元培美学文选[M].北京：北京大学出版社,1963：113.
⑤梁漱溟.东西文化及其哲学[M].上海：商务印书馆,1926：53.
①劳伦斯·弗里德曼[美].法律制度——从社会科学角度考察[M].李琼英,林心,译.北京：中国政法大学出版社,1994：17.
②梁治平.法辨——中国法的过去、现在与未来[M].贵阳：贵州人民出版社,1992：12-13.
③梁治平.法辨——中国法的过去、现在与未来[M].贵阳：贵州人民出版社,1992：13-14.
④何勤华.法律文化史论[M].北京：法律出版社,1998：1.
⑤萧洪恩.土家族仪典文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：9.
①萧洪恩.土家族仪典文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：21-24.
②李君珍.土家族跳丧习俗的变[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),1999(2)：130-132.
③白晓萍.土家“跳丧”文化本源探微[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2001(4)：53-57.
④纪兰慰.少数民族的人生仪礼与民俗舞蹈[J].贵州民族研究,1993(3)：131-138.
①朱世学.土家族蛋俗探析[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),1999(1)：75-77.
②丁世忠.民间“红蛋”的文化意蕴解读[J].贵州民族研究,2003(1)：111-114.
③黄柏权.土家族“赶仗”活动的历史文化考察[J].淮化师专学报,2000(3)：44-48.
④周兴茂.士家族的四大礼仪及其人文价值[J].重庆三峡学院学报,2003(5)：5-9.
①马天芳,徐晓军.土家族女神崇拜现象探微[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),2001(4)：129-132.
②覃莉.梯玛“求子”仪式中的符号化空间——以剪纸“天门”为中心[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2006(2)：31-35.
③曹毅.土家族民间文化散论[M].北京：中央民族大学出版社,2002：62.
④刘伦文.母语存留区土家族社会与文化——坡脚社区调查与研究[M].北京：民族出版社,2006：215-216.
①张维平.教育法学基础[M].沈阳：辽宁大学出版社,2008：107-110.
①秦惠民.走向生活的教育法——中国教育法律适用状况分析[J].中国教育法制评论第5辑[M].北京：教育科学出版社,2007：177-178.
②秦惠民.走向生活的教育法——中国教育法律适用状况分析[J].中国教育法制评论第5辑[M].北京：教育科学出版社,2007：178-185.
③徐敏.论我国教育法的实施与社会现实的冲突和反差[J].教育探索,2006(6)：49-51.
④劳凯声.有关《教育法》实施的几个问题[J].中国高等教育,1995(10)：10-11.
⑤尹力.教育人权及其保障——新《义务教育法》何以落实和完善[J].教育研究,2007(8)：40-46.
①梁治平.习惯法、社会与国家[L].读书,1996(9)：45-55.
②杨鸿雁.在照顾民族特点与维护国家法律统一之间——从“赔命价”谈起[L].贵州民族研究,2004(3)：36-40.
③陈金全.试论中国少数民族习惯法的性质与特征——以西南少数民族习惯法为中心的分析[L].贵州民族研究,2005(4)：11-18.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第十八卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京：人民出版社,1964：309.
②李可.习惯法——一个正在发生的制度性事实[M]长沙：中南大学出版社,2005：346.
③李可.习惯法——一个正在发生的制度性事实[M].长沙：中南大学出版社,2005：348.
④黄民.习惯法涵义的新解读——个人主义方法论视角[J].谢晖.民间法(第3卷)[M],山东人民出版社,2004：107.
①刘伦文.母语存留区土家族社会与文化——坡脚社区调查与研究[M].北京：民族出版社,2006：196.
①向国成,王平.恩施土家族苗族自治州民族志[M].北京：民族出版社,2003：287.
①刘伦文.母语存留区土家族社会与文化——坡脚社区调查与研究[M].北京：民族出版社,2006：204.
①梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：1.
①梅因[英].古代法[M].沈景一,译.北京：商务印书馆,1984：5.
①孙秋云,陈宁英.社会的映象[M].北京：民族出版社,1999：258-259.
②毛国权.宗法结构与中国古代民事争议解决机制[M].北京：法律出版社,2007：50.
③瞿同祖.中国法律与中国社会[M].北京：中国政法大学出版社,1998：24.
①钱杭,谢维扬.传统与传型：江西泰和农村宗族形态[M].上海：上海社会科学院出版社,1995：55.
②梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：137-138.
③刘欣如.论原始民主[J].史学理论研究,1997(2)：66-96.
①路易斯·亨利·摩尔根[美].古代社会(上册)[M].杨东纯,马雍,马巨,译.北京：商务印书馆,1981：69-82.
②马克垚.世界文明史(中)[M].北京：北京大学出版社,2004：110.
①马林诺夫斯基[英].原始社会的犯罪与习俗[M].原江,译.昆明：云南人民出版社,2002：38.
①詹·乔·弗雷泽[英].金枝[M].徐育新,江培基,张泽石,译.北京：大众文艺出版社,1998：79.
②詹·乔·弗雷泽[英].金枝[M].徐育新,江培基,张泽石,译.北京：大众文艺出版社,1998：32.
①张应斌.土家族土王与梯玛关系管见[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(5)：44-47.
②张应斌.土家族土王与梯玛关系管见[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(5)：44-47.
③詹·乔·弗雷泽[英].金枝[M].徐育新,江培基,张泽石,译.北京：大众文艺出版社,1998：83.
①詹·乔·弗雷泽[英].金枝[Ml.徐育新,江培基,张泽石,译.北京：大众文艺出版社,1998：77.
②梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：27.
③许慎[汉].说文解字[M].北京：中华书局,2006：202.
④许慎[汉].说文解字[M].北京：中华书局,2006：202.
①徐晓光.我国少数民族历史上法制的传统特征[J].民族研究,1993(3)：7-11.
①万亿.法人类学视野下的民族区域纠纷解决者[J/OL].http://www.lawreview.net.cn/article/theorylaw/200804070 00111.html
①梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：31.
②电影《非诚勿扰》中用来解决争议的道具,笔者借它来比喻巫判法看似偶然的裁决,却具有的原始公平、 正义,以及对于社会和谐的作用。
①梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：31.
①萧洪恩.土家族仪典文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：4.
②萧洪恩.土家族仪典文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：4.
①李安宅.仪礼与礼记之社会学的研究[M].上海：商务图书馆,1933：10.
②李安宅.仪礼与礼记之社会学的研究[M].上海：商务图书馆,1933：4.
③杨宽.古史新探[M].北京：中华书局,1965：234.
④李泽厚.中国古代思想史[M].北京：人民出版社,1985：8.
①梁治平.寻求自然秩序中的和谐——中国传统法律文化研究[M].上海：上海人民出版社,1991：214.
②易传·序卦
③老子.道德经
①白奚.儒家礼治思想与社会和谐[J].哲学动态,2006(5)：15-20.
②埃德加·博登海默[美].法理学——法哲学及其方法[M].邓正来,译.北京：中国政法大学出版社,1999：319.
③埃德加·博登海默[美].法理学——法哲学及其方法[M].邓正来,译.北京：中国政法大学出版社,1999：318.
④罗·庞德[美].通过法律的社会控制法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京：商务印书馆,1984：114.
①梁治平.寻求自然秩序中的和谐——中国传统法律文化研究[M].上海：上海人民出版社,1991：260.
②潘丽萍.中华法系的和谐理念[M].北京：法律出版社,2006：58.
①埃德加·博登海默[美].法理学——法哲学及其方法[M].邓正来,译.北京：中国政法大学出版社,1999：65.
②查士丁尼[古罗马].法学总论—法学阶梯[M].张企泰,译.北京：商务印书馆,1989：1.
③约翰·罗尔斯[美].正义论[M].何怀宏,译.北京：中国社会科学出版社,1988：5.
④凯尔森[奥].法与国家的一般理论[M].沈宗灵,译.北京：中国大百科全书出版社,1996：6.
⑤埃德加·博登海默[美].法理学——法哲学及其方法[M].邓正来,译.北京：中国政法大学出版社,1999：238.
⑥亚里士多德[古希腊].政治学[M].吴寿彭,译.北京：商务印书馆,1997：9.
⑦亚里士多德[古希腊].政治学[M].吴寿彭,译.北京：商务印书馆,1997：169.
①梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：31.
②柏拉图[古希腊].柏拉图全集[M].王晓朝,译.北京：人民出版社,2003：716.
①霍布斯[英].利维坦[M].黎思复,译.商务印书馆出版,1986：103.
②中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,2001.379
①张文显.法律文化的结构与功能分析[J].法律科学,1992(5)：3-10.
②张文显.法律文化的结构与功能分析[J].法律科学,1992(5)：3-10.
①张文显.法律文化的结构与功能分析[J].法律科学,1992(5)：3-10.
①罗斯[美].社会控制[M].北京：华夏出版社,1989：44.
②罗·庞德[美].通过法律的社会控制法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京：商务印书馆,1984：9.
③罗·庞德[美].通过法律的社会控制法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京：商务印书馆,1984：10.
④罗·庞德[美].通过法律的社会控制法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京：商务印书馆,1984：22.
①钟年.人类学视野下的宗教——中国乡村社会控制中的一种力量[J].东南文化,2007(7)：76-78.
①这一部分的史料原件比较难以看到,因此史料得来于四个文献,一是湖北省恩施市地方志编纂委员会编的《恩施州志》,武汉工业大学出版社1996年版；二是恩施市教育委员会教育志编写组编的《恩施市教育志》,1990年版；三是谭志松主编的《武陵地区民族教育的历史与现状》,民族出版社2005年版；四是田发刚、谭笑著的《鄂西土家族传统文化概观》,长江文艺出版社1998年版。
①联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社，1996：15.
①孟德斯鸠[法].论法的精神[M].孙立坚,孙丕强,樊瑞庆,译.西安：山西人民出版社,2001：265.
②孟德斯鸠[法].论法的精神[M].孙立坚,孙丕强,樊瑞庆,译.西安：山西人民出版社,2001：270.
③于文杰.现代化进程中的人文主义[M].重庆：重庆出版社,2006：318.
④鲁丝·本尼克特[美].文化模式[M].王炜,译.北京：生活·读书·新知三联书店,1988：23.
①鲁迅.且介亭杂文[M].人民文学出版社,1973：76.
①叔本华[德].作为意志和表象的世界[M].石冲白,译.北京：商务印书馆,1982：352.
①董柏权.从民间传说看士家族历史上的“初夜权”[L].中央民族大学学报(哲学社会科学版),1989(6)：90.
①中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979：121.
①萧洪恩.士家族口承文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,1999：109.
①朱天顺.原始宗教[M].上海：上海人民出版社,1978：56-57.
①贵州民族研究所.民族研究参考资料(第11辑)[M].贵阳：贵州民族研究所,1982：12.
①约翰·杜威[美].人的问题[M].傅统先,邱椿,译.上海：上海人民出版社,2006：43.
①联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996：14.
①卡西尔[德].人论[M].甘阳,译.上海：上海译文出版社,1985：34.
①梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：249.
②叶澜.教育理论与学校实践[M].北京：高等教育出版社,2000：136.
梁漱溟.东西文化及其哲学[M].上海：商务印书馆,1926.
李安宅.仪礼与礼记之社社会学的研究[M].上海：商务图书馆,1933.
蔡元培.何谓文化.蔡元培美学文选[M].北京：北京大学出版社,1963.
马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第十八卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京：人民出版社,1964.
杨宽.古史新探[M].北京：中华书局,1965.
鲁迅.且介亭杂文[M].人民文学出版社,1973.
朱天顺.原始宗教[M].上海：上海人民出版社,1978.
中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.
卢梭[法].社会契约论[M].何兆武,译.北京：商务印书馆,1980.
路易斯·亨利·摩尔根[美].古代社会(上册)[M].杨东纯,马雍,马巨,译.北京：商务印书馆,1981.
费孝通.民族与社会[M].北京：人民出版社,1981.
叔本华[德].作为意志和表象的世界[M].石冲白,泽.北京：商务印书馆,1982.
贵州民族研究所.民族研究参考资料(第11辑)[M].贵阳：贵州民族研究所,1982.
罗·庞德[美].通过法律的社会控制法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京：商务印书馆,1984.
梅因[英].古代法[M].沈景一,译.北京：商务印书馆,1984.
李泽厚.中国古代思想史[M].北京：人民出版社,1985.
卡西尔[德].人论[M].甘阳,译.上海：上海译文出版社,1985.
霍布斯[英].利维坦[M].黎思复,译.商务印书馆出版,1986.
于永玉.论《丧服》中的血亲关系——《仪礼·丧服》研究[J].史学集刊,1986(2)：1-7.
亨利·莱维·布律尔[法].法律社会学[M].许钧,译.上海：上海人民出版社,1987.
戈尔丁[美].法律哲学[M].齐海滨,译.北京：生活·读书·新知三联书店.1987.
马林诺夫斯基[英].文化论[M].费孝通,译.北京：中国民间文艺出版社社,1987.
鲁丝·本尼克特[美].文化模式[M].王炜,泽.北京：生活·读书·新知三联书店,1988.
杨知勇.云南少数民族生葬志[M].昆明：云南民族出版社,1988.
约翰·罗尔斯[美].正义论[M].何怀宏,译.北京：中国社会科学出版社,1988.
查士丁尼[古罗马].法学总论—法学阶梯[M].张企泰,译.北京：商务印书馆,1989.
罗斯[美].社会控制[M].北京：华夏出版社,1989.
董柏权.从民间传说看土家族历史上的“初夜权”[L].中央民族大学学报(哲学社会科学版),1989(6)：90.
潘盛之.论苗族巫师的社社会功能[J].贵州民族学院学报(社会科学版),1990(2)：80-84.
范宏贵.少数民族习惯法[M].长春：吉林教育出版社,1990.
吴永章.中国南方民族文化源流史[M].南宁：广西教育出版社,1991.
王亚南.生一死：永恒的诱惑与恐惧——云南少数民族人生仪礼研究[M].昆明：云南人民山版社,1991.
李翼诚.佛教密宗仪礼窥密[M].大连出版社,1991.
梁治平.寻求自然秩序中的和谐——中国传统法律文化研究[M].上海：上海人民出版社社,1991.
张诗亚.祭坛与讲坛[M].昆明：云南教育出版社,1992.
郭于华.死的困扰与生的执著：中国民间丧葬仪礼与传统生死观[M].北京：中国人民大学出版社,1992.
爱德华·泰勒[英].原始文化[M].连树声,译.上海：上海文艺出版社,1992.
梁治平.法辨——中国法的过去、现在与未来[M].贵阳：贵州人民出版社,1992.
民盟上海市委教育委员会.上海市《义务教育法》实施情况调查[J].上海教育科研,1992(4)：43-46.
张文显.法律文化的结构与功能分析[J].法律科学,1992(5)：3-10.
葛剑雄.全面的认识地理环境对历史和文化的影响[J].复旦学报(社科版),1992(6)：50-55/104.
郝铁川.法律观念比法制模式更重要——法律文化现代化探索之一[J].天津社会科学,1992(6)：56-59.
霍贝尔[美].初民的法律[M].周勇,译.北京：中国社会科学出版社,1993.
苗启明.原始社会的精神历史构架[M].昆明：云南人民出版社,1993.
刘黎明.契约·神裁·打赌——中国民间习惯法习俗[M].成都：四川人民出版社,1993.
颜勇.土家族族源论析[J].贵州民族研究(季刊),1993(3)：133-137.
纪兰慰.少数民族的人生仪礼与民俗舞蹈[J].贵州民族研究,1993(3)：131-138.
徐晓光.我国少数民族历史上法制的传统特征[J].民族研究,1993(3)：7-11.
劳伦斯·弗里德曼[美].法律制度——从社会科学角度考察[M].李琼英,林心,泽.北京：中国政法大学出版社,1994.
张诗亚.西南民族教育文化溯源[M].上海：上海教育出版社,1994.
梁治平.法律的文化解释(增订本)[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1994.
陶立踌.年中行事与农耕仪礼的变迁——中日农耕民俗文化比较[J].中央民族大学学报,1994(1)：28-35.
田成有.中国农村习惯法初探[J].民俗研究,1994(4)：21-25.
张应斌.土家族十王与梯玛关系管见[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(5)：44-47.
钱杭,谢维扬.传统与传型：江西泰和农村宗族形态[M].上海：上海社会科学院出版社,1995.
秦佳莲.鄂西土家族苗族自治州婚俗及违法婚姻情况调查报告[J].民族理论研究,1995(1)：54.
胡炳章.论土家族居住文化中的空间价值观念[J].湖北民族学院学报,1995(1)：34.
黄柏权.土家族酒文化泛论[J].湖北民族学院学报,1995(1)：51.
劳凯声.有关《教育法》实施的几个问题[J].中国高等教育,1995(10)：10-11.
梁治平.清代习惯法：社会与国家[M].北京：中国政法大学出版社,1996.
凯尔森[奥].法与国家的一般理论[M].沈宗灵,译.北京：中国大百科全书出版社,1996.
联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996.
高其才.论中国少数民族习惯法文化[J].中国法学,1996(1)：71-80.
李景隆.诞生仪礼中生命意识的交响曲——西寄民族风情审美研究之三[J].青海社会科学,1996(3)：69-74.
亚里十多德[古希腊].政治学[M].吴寿彭,泽.北京：商务印书馆,1997.
李素敏.加强执法监督保证教育法的实施[J].中国教育学刊,1997(2)：10-11.
刘欣如.论原始民主[J].史学理论研究,1997(2)：66-96.
李素敏,贾铁民.加快我国《义务教育法》实施探析[J].河北大学学报(哲学社会科学版),1997(9)：91-99.
姚际恒.仪礼通论[M].北京：中国社会科学出版社,1998.
杨启辰.中国穆斯林的礼仪礼俗文化[M].银川：宁夏人民出版社,1998.
袁征撰.中华文化通志·教化与礼仪典(5-046)学校志[M].上海：上海人民出版社,1998.
葛荃撰.中华文化通志·教化与礼仪典(5-048)家范志[M].上海：上海人民出版社,1998.
何勤华.法律文化史论[M].北京：法律出版社,1998.
詹·乔·弗雷泽[英].金枝[M].徐育新,江培基,张泽石,译.北京：大众文艺出版社,1998.
田发刚,谭笑.鄂西十家族传统文化概观[M].武汉：长江文艺出版社,1998.
瞿同祖.中国法律与中国社会[M].北京：中国政法大学出版社,1998.
舒扬.法律与秩序——两种传统观念的比较[J].广州大学学报(综合版),1998(1)：1-8.
李春伶.《仪礼通论》初探[J].中国社会科学院研究生院学报,1998(2)：33-43.
唐震熙.西方现代学术界对法律观念的新诠释[J].上海大学学报(社会科学版),1998(2)：79-83.
刘洪旺.依法治国与公民法律观念[J].法学专论,1998(5)：3-12.
李少伟.法律观念与法律制度的互动——法制现代化实现的内在动力[J].河北法学,1998(6)：71-74.
萧洪恩.土家族口承文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,1999.
孙秋云,陈宁英.社会的映象[M].北京：民族出版社,1999.
O·F·博尔诺夫[德].教育人类学[M].李其龙等译.上海：华东师范大学出版社,1999.
朱炳祥,土家族文化的发生学阐释[M].北京：中央民族大学出版社,1999.
周兴茂.土家族的传统伦理道德与现代转型[M].北京：中央民族大学出版社,1999.
埃德加·博登海默[美].法理学——法哲学及其方法[M].邓止来,译.北京：中国政法大学出版社,1999.
朱世学.土家族蛋俗探析[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),1999(1)：75-77.
张星久.从人的观念看中西政治法律传统的差异[J].法商研究,1999(1)：103-107.
李君珍.土家族跳丧习俗的变迁[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),1999(2)：130-132.
纪兰慰.少数民族的人生仪礼与民俗舞蹈[J].贵州民族研究(季刊),1999(3)：131-138.
崔昌源.中国古代丧葬仪礼结构之分析[J].内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1999(3)：70-82.
白玛措.由丧葬仪礼到文亿变化接受的比较研究[J].西藏研究,1999(4)：95-101.
魏君贤.从个人化正义到形式理性——通过案例评析看中国人法律观念转型的必要性[J].法学,1999(5)：58-61.
叶澜.教育理论与学校实践[M].北京：高等教育出版社,2000.
张冠梓.论法的成长[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
刘娟.国家法与习惯法的取舍[J].云南法学,2000(3)：31-33.
黄柏权.土家族“赶仗”活动的历史文化考察[J].淮化师专学报,2000(3)：44-48.
中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,2001.
费孝通.江村经济：中国农民的生活[M].北京：商务印书馆,2001.
孟德斯鸠[法].论法的精神[M].孙立坚,孙丕强,樊瑞庆,泽.西安：山西人民出版社,2001.
色音.萨满教与北方少数民族的人生仪礼[J].青海民族研究(社会科学版),2001(2)：93-95.
崔永东.殷周时期的法律观念及制度[J].中国人民大学学报,2001(3)：99-105.
张昀.人生仪礼与习俗化探源[J].新疆大学学报(社会科学版),2001(3)：23-27.
白晓萍.土家“跳丧”文化本源探微[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2001(4)：53-57.
马天芳,徐晓军.土家族女神崇拜现象探微[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),2001(4)：129-132.
柏贵喜.当代土家族社会结构的变迁[J].民族研究,2001(4)：38-44.
朱爱东.作为过渡仪礼的葬礼——云南巍山坝区汉族丧葬习俗调查分析[J].中山大学研究生学刊(社会科学版),2001(4)：31-36.
萧洪恩.土家族仪典文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002.
曹毅.土家族民间文化散论[M].北京：中央民族大学出版社,2002.
H·W·埃尔曼[美].比较法律文化[M].贺卫方,高鸿钧,译.北京：清华大学出版社,2002.
克利福德·格尔茨[美].文化的解释[M].韩莉,译.南京：译林出版社,2002.
马林诺夫斯基[英].原始社会的犯罪与习俗[M].原江,译.昆明：云南人民出版社,2002.
肖北庚.宪政法律秩序论[M].北京：中国人民公安大学出版社,2002.
杨玉荣.鄂西南民族地区宗教信仰及其社会控制功能[J].中南民族学院学报,2002(1)：75-78.
萧洪恩.土家族建房仪典文化(上.下)[J].鄂西民族研究,2002(1.2)：34-42,38-44.
陈心林.土家族民间信仰的功能研究：以拉西炯村为个案[J].黔东南民族师专学报,2002(2)：60-63.
朱炳祥.民族宗教文化的现代化：以三个少数民族村庄神完变迁为例[J].民族研究,2002.(3)：46-51.
陈心林.土家族民间信仰的变迁：以拉西峒村为个案[J].涪陵师范学院学报,2002(3)：47-50.
马林诺夫斯基[英],索尔斯坦[美].犯罪：社会与文化[M].许章润,么志龙,译.桂林：广西师范大学出版社,2003.
陈金全,曾代伟.人类文化历史变迁与法制文明[M].北京：法律出版社,2003.
柏拉图[古希腊].柏拉图全集[M].王晓朝,泽.北京：人民出版社,2003.
丁世忠.民间“红蛋”的文化意蕴解读[J].贵州民族研究,2003(1)：111-114.
黄满芳.浅论湘西土家族“咚咚喳”的艺术形态与特[J].中国音乐,2003(2)：65-67.
裴亮.鄂西土家族“跳丧舞”的文化解读[J].中南民族大学学报,2003(5)：45-48.
马增强.《仪礼》思想研究[D].西北大学,2003(5).
周兴茂,土家族的四大礼仪及其人文价值[J].重庆三峡学院学报,2003(5)：5-9.
邹明星.浅析十家摆手舞的民族特色[J]涪陵院学报,2003(6)：7-70.
李良晶.论巴渝舞的起源与擅变[J].江西社会科学,2003(9)：60-62.
梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004.
张维平,马立武.美国教育法研究[M].北京：中国法制出版社,2004.
马戎.民族社会学——社会学的族群关系研究[M].北京：北京大学出版社,2004.
马克垚.世界文明史(中)[M].北京：北京大学出版社,2004.
于鉴.多元文化教育：西南少数民族教育的实践及其启示[J].广西民族研究,2004(1)：112-117.
王爱英.文化传承与社会变迁：湘西自帝天王信仰的渊源流变[J].济南大学学报,2004(2)：33-37.
杨鸿雁.在照顾民族特点与维护国家法律统一之间——从“赔命价”谈起[L].贵州民族研究,2004(3)：36-40.
萧洪恩.土家族哲学成立的可能与现实[J].湖北民族学院学报,2004(5)：1-5.
周兴茂.论十家族白虎文化的二元性[J].湖北民族学院学报,2004(5)：6-10.
宋仕平.鄂西土家族宗族信仰的变迁[J].周口师范学院学报,2004(6)；49-51.
李可.习惯法——一个正在发生的制度性事实[M].长沙：中南大学出版社,2005.
费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社,2005.
吉国秀.婚姻仪礼变迁与社会网络重建：以辽宁省东部山区清原镇为个案[M].北京：中国社会科学出版社,2005.
谭志松.武陵地区民族教育的历史与现状[M].北京：民族出版社,2005.
雷翔.游耕制度：土家族古代的生产方式[J].贵州民族研究,2005(2)：82-87.
吉国秀.文献、田野与自我：关于民俗学研究的方法论反思——以《婚姻仪礼变迁与社会网络重建》为例[J].民俗研究,2005(3)：105-123.
陈金全.试论中国少数民族习惯法的性质与特征——以西南少数民族习惯法为中心的分析[L].贵州民族研究,2005(4)：11-18.
柏贵喜.摆手祭：十家族社会结构的象征表达——十家族象征文化研究之一[J].中南民族大学学报(人文社会科学版,2005(5)：10-14.
罗晓蓉.婚姻礼制和社会生活中的春秋妇女——对《春秋经传》与《仪礼·士昏礼》的初步比较研究[D].四川大学,2005(5).
谭志松.武陵地区民族教育调查报告[M].北京：民族出版社,2006.
刘伦文.母语存留区土家族社会文化：坡脚社区调查研究[M].北京：民族出版社,2006.
许慎[汉].说文解字[M].北京：中华书局,2006.
于文杰.现代化进程中的人文主义[M].重庆：重庆出版社,2006.
潘丽萍.中华法系的和谐理念[M].北京：法律出版社,2006.
约翰·杜威[美].人的问题[M].傅统先,邱椿,译.上海：上海人民出版社,2006.
李岩.朝鲜古代丧葬仪礼及其灵魂崇拜观念探微[J].2006(1)：5-9.
彭林.论姚际恒《仪礼通论》[J].湖南大学学报(社会科学版),2006(1)：5-15.
刘玉坤.少数民族非物质文化遗产保护之立法探讨——以湖北省长阳土家族自治县为例[J]湖北民族学院学报,2006(1)：57-60,74.
张伟权.土家族节日研究——以龙山县士家族节日为例[J].湖北民族学院学报,2006(2)：7-12.
覃莉,梯玛“求子”仪式中的符号化空间——以剪纸“天门”为中心[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2006(2)：31-35.
李晓燕.中国传统法律文化和谐观念的反思[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2006(4)：94-97.
萧洪恩.脱蛮入儒：19世纪土家族的文化认同与社会转刑[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2006(5)：45-50.
白奚.儒家礼治思想与社会和谐[J].哲学动态,2006(5)：15-20.
郑传斌.论礼对巫术的改造——以《仪礼》士丧礼中的巫术因素为中心[J].孔子研究,2006(5)：82-89.
张应斌.土家族盐神爱情悲剧的人类学意蕴[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2006(6)：1-7.
戴小明,谭万霞.论民族习惯法与国家法的冲突及整合[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2006(6)：12-18.
徐敏.论我国教育法的实践与社会现实的冲突和反差[J].教育探索,2006(6)：49-51.
于和利.习惯法的误区及与国家法的关系研究[D].山东大学,2006(11).
陶清德.义务教育法实施中若干概念辨析[J].人大研究,2006(12)：20-22.
毛国权.宗法结构与中国古代民事争议解决机制[M].北京：法律出版社,2007.
朱玉福.《义务教育法》实施以来少数民族义教育事业的回顾与展望[J].民族教育研究,2007(1)： 57-62.
赵书峰.湘西土家族梯玛神歌调查研究综述[J].中国音乐,2007(1)：187-191.
雷翔.梯玛世家——土家族民间宗教信仰的田野报告/[J].民间文化论坛,2007(3)：75-78.
谭志满.梯玛仪式与土家族语言文化的传承[J].民间文化论坛,2007(3)：41-44.
关于义务教育法实施情况执法检查的报告.福建省人民代表大会常务委员会公,2007(3).
高永爱,莫晓斌,莫勃.义务教育法实施中的几个问题[J].长江大学学报,2007(3)：61-65.
刘作翔.现代法律观念的培植是实现法治国家的观念基础[J].法学研究,2007(4)：152.
史江洪.信仰民俗的地方性传承——以一个土家族村落为例[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2007(4)：66-71.
李可.论习惯法与国家法的二元分立及其互动[J].时代法学,2007(4)：109-115.
林坚.文化概念演变及文化学研究历程[J].文化学刊,2007(4)：5.
耿泽泓.重塑印第安传统生存模式——《仪典》的后殖民主义解读[D].吉林大学,2007(5).
谭志满.土家族梯玛文化研究述评[J].中南民族大学学报,2007(5)：48-51.
高金锋.婚丧礼仪变迁与家庭功能构建[D].兰州大学,2007(5).
黄彬.国家法与苗族习惯法关系探析—以黔东南剑河县苗族村寨为个案[D].贵州大学,2007(5).
樊秀丽.大凉山彝族的民族表象和宗教仪礼——一种动态的归属集团表象的视角[J].西南民族大学学报(人文社科版),2007(6)：36-43.
吴秋林.仪式与傩戏的神圣空间[J]贵州民族学院学报,2007(6)：23-28.
陈玉平.祭礼、空间与象征——贵州土家族傩祭仪式的意义阐释[J].贵州民族学院学报,2007(6)：18-22.
萧洪恩.先秦至汉晋时期土家族哲学的核心价值观研究[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2007(6)：1-14.
王丹,杨兵.关于民族地区法律认知及法制观念的思考[J].大府新论,2007(6)：175-176.
龚卫东.国家法与民族习惯法冲突与交融的审视[J].社科纵横,2007(6)：75-77.
钟年.人类学视野下的宗教——中国乡村社会控制中的一种力量[J].东南文化,2007(7)：76-78.
尹力.教育人权及其保障——新《义务教育法》何以落实和完善[J].教育研究,2007(8)：40-46.
张维平.教育法学基础[M].沈阳：辽宁大学出版社,2008.
王明雯.凉山彝族民事习惯法与国家法的断裂及成因分析[J].法制与社会,2008(2)：39-40.
[1]W·Michael Reisman. Law in Brief Encounters[M]. New Haven:Yale University Press,c1999.
[2]Yang Yi. The Transformation of the Spatial Structure and its Ritual Axisin Yunnan's Ya'ni village[J]昆明理工大学学报,2001(3)：129-135.
[3]Kristin G·Esterberg.Qualitative Methods in Social Research[M].New York:McGraw-Hill,2001.
[4]Conrad Phillip Kottak.Cultural Anthropology[M].New York:McGraw-Hill,2002.
[5]西塞罗.论义务[M].北京：中国政法大学出版社,2003.
[6]卢瓦瑟.论秩序和基本尊严[M].北京：中国政法大学出版社,2003.
②林坚.文化概念演变及文化学研究历程[J].文化学刊,2007(4)：5.
③爱德华·泰勒[英].原始文化[M].连树声,译.上海：上海文艺出版社,1992：1.
①马林诺夫斯基[英].文化论[M].费孝通,译.北京：中国民间文艺出版社,1987：14.
②卡西尔[德].人论[M].甘阳,译.上海：上海译文出版社,1985：34.
③刘向.说苑·指武.
④蔡元培.何谓文化.蔡元培美学文选[M].北京：北京大学出版社,1963：113.
⑤梁漱溟.东西文化及其哲学[M].上海：商务印书馆,1926：53.
①劳伦斯·弗里德曼[美].法律制度——从社会科学角度考察[M].李琼英,林心,译.北京：中国政法大学出版社,1994：17.
②梁治平.法辨——中国法的过去、现在与未来[M].贵阳：贵州人民出版社,1992：12-13.
③梁治平.法辨——中国法的过去、现在与未来[M].贵阳：贵州人民出版社,1992：13-14.
④何勤华.法律文化史论[M].北京：法律出版社,1998：1.
⑤萧洪恩.土家族仪典文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：9.
①萧洪恩.土家族仪典文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：21-24.
②李君珍.土家族跳丧习俗的变[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),1999(2)：130-132.
③白晓萍.土家“跳丧”文化本源探微[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2001(4)：53-57.
④纪兰慰.少数民族的人生仪礼与民俗舞蹈[J].贵州民族研究,1993(3)：131-138.
①朱世学.土家族蛋俗探析[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),1999(1)：75-77.
②丁世忠.民间“红蛋”的文化意蕴解读[J].贵州民族研究,2003(1)：111-114.
③黄柏权.土家族“赶仗”活动的历史文化考察[J].淮化师专学报,2000(3)：44-48.
④周兴茂.士家族的四大礼仪及其人文价值[J].重庆三峡学院学报,2003(5)：5-9.
①马天芳,徐晓军.土家族女神崇拜现象探微[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),2001(4)：129-132.
②覃莉.梯玛“求子”仪式中的符号化空间——以剪纸“天门”为中心[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2006(2)：31-35.
③曹毅.土家族民间文化散论[M].北京：中央民族大学出版社,2002：62.
④刘伦文.母语存留区土家族社会与文化——坡脚社区调查与研究[M].北京：民族出版社,2006：215-216.
①张维平.教育法学基础[M].沈阳：辽宁大学出版社,2008：107-110.
①秦惠民.走向生活的教育法——中国教育法律适用状况分析[J].中国教育法制评论第5辑[M].北京：教育科学出版社,2007：177-178.
②秦惠民.走向生活的教育法——中国教育法律适用状况分析[J].中国教育法制评论第5辑[M].北京：教育科学出版社,2007：178-185.
③徐敏.论我国教育法的实施与社会现实的冲突和反差[J].教育探索,2006(6)：49-51.
④劳凯声.有关《教育法》实施的几个问题[J].中国高等教育,1995(10)：10-11.
⑤尹力.教育人权及其保障——新《义务教育法》何以落实和完善[J].教育研究,2007(8)：40-46.
①梁治平.习惯法、社会与国家[L].读书,1996(9)：45-55.
②杨鸿雁.在照顾民族特点与维护国家法律统一之间——从“赔命价”谈起[L].贵州民族研究,2004(3)：36-40.
③陈金全.试论中国少数民族习惯法的性质与特征——以西南少数民族习惯法为中心的分析[L].贵州民族研究,2005(4)：11-18.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第十八卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京：人民出版社,1964：309.
②李可.习惯法——一个正在发生的制度性事实[M]长沙：中南大学出版社,2005：346.
③李可.习惯法——一个正在发生的制度性事实[M].长沙：中南大学出版社,2005：348.
④黄民.习惯法涵义的新解读——个人主义方法论视角[J].谢晖.民间法(第3卷)[M],山东人民出版社,2004：107.
①刘伦文.母语存留区土家族社会与文化——坡脚社区调查与研究[M].北京：民族出版社,2006：196.
①向国成,王平.恩施土家族苗族自治州民族志[M].北京：民族出版社,2003：287.
①刘伦文.母语存留区土家族社会与文化——坡脚社区调查与研究[M].北京：民族出版社,2006：204.
①梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：1.
①梅因[英].古代法[M].沈景一,译.北京：商务印书馆,1984：5.
①孙秋云,陈宁英.社会的映象[M].北京：民族出版社,1999：258-259.
②毛国权.宗法结构与中国古代民事争议解决机制[M].北京：法律出版社,2007：50.
③瞿同祖.中国法律与中国社会[M].北京：中国政法大学出版社,1998：24.
①钱杭,谢维扬.传统与传型：江西泰和农村宗族形态[M].上海：上海社会科学院出版社,1995：55.
②梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：137-138.
③刘欣如.论原始民主[J].史学理论研究,1997(2)：66-96.
①路易斯·亨利·摩尔根[美].古代社会(上册)[M].杨东纯,马雍,马巨,译.北京：商务印书馆,1981：69-82.
②马克垚.世界文明史(中)[M].北京：北京大学出版社,2004：110.
①马林诺夫斯基[英].原始社会的犯罪与习俗[M].原江,译.昆明：云南人民出版社,2002：38.
①詹·乔·弗雷泽[英].金枝[M].徐育新,江培基,张泽石,译.北京：大众文艺出版社,1998：79.
②詹·乔·弗雷泽[英].金枝[M].徐育新,江培基,张泽石,译.北京：大众文艺出版社,1998：32.
①张应斌.土家族土王与梯玛关系管见[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(5)：44-47.
②张应斌.土家族土王与梯玛关系管见[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(5)：44-47.
③詹·乔·弗雷泽[英].金枝[M].徐育新,江培基,张泽石,译.北京：大众文艺出版社,1998：83.
①詹·乔·弗雷泽[英].金枝[Ml.徐育新,江培基,张泽石,译.北京：大众文艺出版社,1998：77.
②梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：27.
③许慎[汉].说文解字[M].北京：中华书局,2006：202.
④许慎[汉].说文解字[M].北京：中华书局,2006：202.
①徐晓光.我国少数民族历史上法制的传统特征[J].民族研究,1993(3)：7-11.
①万亿.法人类学视野下的民族区域纠纷解决者[J/OL].http://www.lawreview.net.cn/article/theorylaw/200804070 00111.html
①梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：31.
②电影《非诚勿扰》中用来解决争议的道具,笔者借它来比喻巫判法看似偶然的裁决,却具有的原始公平、 正义,以及对于社会和谐的作用。
①梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：31.
①萧洪恩.土家族仪典文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：4.
②萧洪恩.土家族仪典文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：4.
①李安宅.仪礼与礼记之社会学的研究[M].上海：商务图书馆,1933：10.
②李安宅.仪礼与礼记之社会学的研究[M].上海：商务图书馆,1933：4.
③杨宽.古史新探[M].北京：中华书局,1965：234.
④李泽厚.中国古代思想史[M].北京：人民出版社,1985：8.
①梁治平.寻求自然秩序中的和谐——中国传统法律文化研究[M].上海：上海人民出版社,1991：214.
②易传·序卦
③老子.道德经
①白奚.儒家礼治思想与社会和谐[J].哲学动态,2006(5)：15-20.
②埃德加·博登海默[美].法理学——法哲学及其方法[M].邓正来,译.北京：中国政法大学出版社,1999：319.
③埃德加·博登海默[美].法理学——法哲学及其方法[M].邓正来,译.北京：中国政法大学出版社,1999：318.
④罗·庞德[美].通过法律的社会控制法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京：商务印书馆,1984：114.
①梁治平.寻求自然秩序中的和谐——中国传统法律文化研究[M].上海：上海人民出版社,1991：260.
②潘丽萍.中华法系的和谐理念[M].北京：法律出版社,2006：58.
①埃德加·博登海默[美].法理学——法哲学及其方法[M].邓正来,译.北京：中国政法大学出版社,1999：65.
②查士丁尼[古罗马].法学总论—法学阶梯[M].张企泰,译.北京：商务印书馆,1989：1.
③约翰·罗尔斯[美].正义论[M].何怀宏,译.北京：中国社会科学出版社,1988：5.
④凯尔森[奥].法与国家的一般理论[M].沈宗灵,译.北京：中国大百科全书出版社,1996：6.
⑤埃德加·博登海默[美].法理学——法哲学及其方法[M].邓正来,译.北京：中国政法大学出版社,1999：238.
⑥亚里士多德[古希腊].政治学[M].吴寿彭,译.北京：商务印书馆,1997：9.
⑦亚里士多德[古希腊].政治学[M].吴寿彭,译.北京：商务印书馆,1997：169.
①梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：31.
②柏拉图[古希腊].柏拉图全集[M].王晓朝,译.北京：人民出版社,2003：716.
①霍布斯[英].利维坦[M].黎思复,译.商务印书馆出版,1986：103.
②中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,2001.379
①张文显.法律文化的结构与功能分析[J].法律科学,1992(5)：3-10.
②张文显.法律文化的结构与功能分析[J].法律科学,1992(5)：3-10.
①张文显.法律文化的结构与功能分析[J].法律科学,1992(5)：3-10.
①罗斯[美].社会控制[M].北京：华夏出版社,1989：44.
②罗·庞德[美].通过法律的社会控制法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京：商务印书馆,1984：9.
③罗·庞德[美].通过法律的社会控制法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京：商务印书馆,1984：10.
④罗·庞德[美].通过法律的社会控制法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京：商务印书馆,1984：22.
①钟年.人类学视野下的宗教——中国乡村社会控制中的一种力量[J].东南文化,2007(7)：76-78.
①这一部分的史料原件比较难以看到,因此史料得来于四个文献,一是湖北省恩施市地方志编纂委员会编的《恩施州志》,武汉工业大学出版社1996年版；二是恩施市教育委员会教育志编写组编的《恩施市教育志》,1990年版；三是谭志松主编的《武陵地区民族教育的历史与现状》,民族出版社2005年版；四是田发刚、谭笑著的《鄂西土家族传统文化概观》,长江文艺出版社1998年版。
①联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社，1996：15.
①孟德斯鸠[法].论法的精神[M].孙立坚,孙丕强,樊瑞庆,译.西安：山西人民出版社,2001：265.
②孟德斯鸠[法].论法的精神[M].孙立坚,孙丕强,樊瑞庆,译.西安：山西人民出版社,2001：270.
③于文杰.现代化进程中的人文主义[M].重庆：重庆出版社,2006：318.
④鲁丝·本尼克特[美].文化模式[M].王炜,译.北京：生活·读书·新知三联书店,1988：23.
①鲁迅.且介亭杂文[M].人民文学出版社,1973：76.
①叔本华[德].作为意志和表象的世界[M].石冲白,译.北京：商务印书馆,1982：352.
①董柏权.从民间传说看士家族历史上的“初夜权”[L].中央民族大学学报(哲学社会科学版),1989(6)：90.
①中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979：121.
①萧洪恩.士家族口承文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,1999：109.
①朱天顺.原始宗教[M].上海：上海人民出版社,1978：56-57.
①贵州民族研究所.民族研究参考资料(第11辑)[M].贵阳：贵州民族研究所,1982：12.
①约翰·杜威[美].人的问题[M].傅统先,邱椿,译.上海：上海人民出版社,2006：43.
①联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996：14.
①卡西尔[德].人论[M].甘阳,译.上海：上海译文出版社,1985：34.
①梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004：249.
②叶澜.教育理论与学校实践[M].北京：高等教育出版社,2000：136.
梁漱溟.东西文化及其哲学[M].上海：商务印书馆,1926.
李安宅.仪礼与礼记之社社会学的研究[M].上海：商务图书馆,1933.
蔡元培.何谓文化.蔡元培美学文选[M].北京：北京大学出版社,1963.
马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第十八卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京：人民出版社,1964.
杨宽.古史新探[M].北京：中华书局,1965.
鲁迅.且介亭杂文[M].人民文学出版社,1973.
朱天顺.原始宗教[M].上海：上海人民出版社,1978.
中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.
卢梭[法].社会契约论[M].何兆武,译.北京：商务印书馆,1980.
路易斯·亨利·摩尔根[美].古代社会(上册)[M].杨东纯,马雍,马巨,译.北京：商务印书馆,1981.
费孝通.民族与社会[M].北京：人民出版社,1981.
叔本华[德].作为意志和表象的世界[M].石冲白,泽.北京：商务印书馆,1982.
贵州民族研究所.民族研究参考资料(第11辑)[M].贵阳：贵州民族研究所,1982.
罗·庞德[美].通过法律的社会控制法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京：商务印书馆,1984.
梅因[英].古代法[M].沈景一,译.北京：商务印书馆,1984.
李泽厚.中国古代思想史[M].北京：人民出版社,1985.
卡西尔[德].人论[M].甘阳,译.上海：上海译文出版社,1985.
霍布斯[英].利维坦[M].黎思复,译.商务印书馆出版,1986.
于永玉.论《丧服》中的血亲关系——《仪礼·丧服》研究[J].史学集刊,1986(2)：1-7.
亨利·莱维·布律尔[法].法律社会学[M].许钧,译.上海：上海人民出版社,1987.
戈尔丁[美].法律哲学[M].齐海滨,译.北京：生活·读书·新知三联书店.1987.
马林诺夫斯基[英].文化论[M].费孝通,译.北京：中国民间文艺出版社社,1987.
鲁丝·本尼克特[美].文化模式[M].王炜,泽.北京：生活·读书·新知三联书店,1988.
杨知勇.云南少数民族生葬志[M].昆明：云南民族出版社,1988.
约翰·罗尔斯[美].正义论[M].何怀宏,译.北京：中国社会科学出版社,1988.
查士丁尼[古罗马].法学总论—法学阶梯[M].张企泰,译.北京：商务印书馆,1989.
罗斯[美].社会控制[M].北京：华夏出版社,1989.
董柏权.从民间传说看土家族历史上的“初夜权”[L].中央民族大学学报(哲学社会科学版),1989(6)：90.
潘盛之.论苗族巫师的社社会功能[J].贵州民族学院学报(社会科学版),1990(2)：80-84.
范宏贵.少数民族习惯法[M].长春：吉林教育出版社,1990.
吴永章.中国南方民族文化源流史[M].南宁：广西教育出版社,1991.
王亚南.生一死：永恒的诱惑与恐惧——云南少数民族人生仪礼研究[M].昆明：云南人民山版社,1991.
李翼诚.佛教密宗仪礼窥密[M].大连出版社,1991.
梁治平.寻求自然秩序中的和谐——中国传统法律文化研究[M].上海：上海人民出版社社,1991.
张诗亚.祭坛与讲坛[M].昆明：云南教育出版社,1992.
郭于华.死的困扰与生的执著：中国民间丧葬仪礼与传统生死观[M].北京：中国人民大学出版社,1992.
爱德华·泰勒[英].原始文化[M].连树声,译.上海：上海文艺出版社,1992.
梁治平.法辨——中国法的过去、现在与未来[M].贵阳：贵州人民出版社,1992.
民盟上海市委教育委员会.上海市《义务教育法》实施情况调查[J].上海教育科研,1992(4)：43-46.
张文显.法律文化的结构与功能分析[J].法律科学,1992(5)：3-10.
葛剑雄.全面的认识地理环境对历史和文化的影响[J].复旦学报(社科版),1992(6)：50-55/104.
郝铁川.法律观念比法制模式更重要——法律文化现代化探索之一[J].天津社会科学,1992(6)：56-59.
霍贝尔[美].初民的法律[M].周勇,译.北京：中国社会科学出版社,1993.
苗启明.原始社会的精神历史构架[M].昆明：云南人民出版社,1993.
刘黎明.契约·神裁·打赌——中国民间习惯法习俗[M].成都：四川人民出版社,1993.
颜勇.土家族族源论析[J].贵州民族研究(季刊),1993(3)：133-137.
纪兰慰.少数民族的人生仪礼与民俗舞蹈[J].贵州民族研究,1993(3)：131-138.
徐晓光.我国少数民族历史上法制的传统特征[J].民族研究,1993(3)：7-11.
劳伦斯·弗里德曼[美].法律制度——从社会科学角度考察[M].李琼英,林心,泽.北京：中国政法大学出版社,1994.
张诗亚.西南民族教育文化溯源[M].上海：上海教育出版社,1994.
梁治平.法律的文化解释(增订本)[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1994.
陶立踌.年中行事与农耕仪礼的变迁——中日农耕民俗文化比较[J].中央民族大学学报,1994(1)：28-35.
田成有.中国农村习惯法初探[J].民俗研究,1994(4)：21-25.
张应斌.土家族十王与梯玛关系管见[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(5)：44-47.
钱杭,谢维扬.传统与传型：江西泰和农村宗族形态[M].上海：上海社会科学院出版社,1995.
秦佳莲.鄂西土家族苗族自治州婚俗及违法婚姻情况调查报告[J].民族理论研究,1995(1)：54.
胡炳章.论土家族居住文化中的空间价值观念[J].湖北民族学院学报,1995(1)：34.
黄柏权.土家族酒文化泛论[J].湖北民族学院学报,1995(1)：51.
劳凯声.有关《教育法》实施的几个问题[J].中国高等教育,1995(10)：10-11.
梁治平.清代习惯法：社会与国家[M].北京：中国政法大学出版社,1996.
凯尔森[奥].法与国家的一般理论[M].沈宗灵,译.北京：中国大百科全书出版社,1996.
联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996.
高其才.论中国少数民族习惯法文化[J].中国法学,1996(1)：71-80.
李景隆.诞生仪礼中生命意识的交响曲——西寄民族风情审美研究之三[J].青海社会科学,1996(3)：69-74.
亚里十多德[古希腊].政治学[M].吴寿彭,泽.北京：商务印书馆,1997.
李素敏.加强执法监督保证教育法的实施[J].中国教育学刊,1997(2)：10-11.
刘欣如.论原始民主[J].史学理论研究,1997(2)：66-96.
李素敏,贾铁民.加快我国《义务教育法》实施探析[J].河北大学学报(哲学社会科学版),1997(9)：91-99.
姚际恒.仪礼通论[M].北京：中国社会科学出版社,1998.
杨启辰.中国穆斯林的礼仪礼俗文化[M].银川：宁夏人民出版社,1998.
袁征撰.中华文化通志·教化与礼仪典(5-046)学校志[M].上海：上海人民出版社,1998.
葛荃撰.中华文化通志·教化与礼仪典(5-048)家范志[M].上海：上海人民出版社,1998.
何勤华.法律文化史论[M].北京：法律出版社,1998.
詹·乔·弗雷泽[英].金枝[M].徐育新,江培基,张泽石,译.北京：大众文艺出版社,1998.
田发刚,谭笑.鄂西十家族传统文化概观[M].武汉：长江文艺出版社,1998.
瞿同祖.中国法律与中国社会[M].北京：中国政法大学出版社,1998.
舒扬.法律与秩序——两种传统观念的比较[J].广州大学学报(综合版),1998(1)：1-8.
李春伶.《仪礼通论》初探[J].中国社会科学院研究生院学报,1998(2)：33-43.
唐震熙.西方现代学术界对法律观念的新诠释[J].上海大学学报(社会科学版),1998(2)：79-83.
刘洪旺.依法治国与公民法律观念[J].法学专论,1998(5)：3-12.
李少伟.法律观念与法律制度的互动——法制现代化实现的内在动力[J].河北法学,1998(6)：71-74.
萧洪恩.土家族口承文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,1999.
孙秋云,陈宁英.社会的映象[M].北京：民族出版社,1999.
O·F·博尔诺夫[德].教育人类学[M].李其龙等译.上海：华东师范大学出版社,1999.
朱炳祥,土家族文化的发生学阐释[M].北京：中央民族大学出版社,1999.
周兴茂.土家族的传统伦理道德与现代转型[M].北京：中央民族大学出版社,1999.
埃德加·博登海默[美].法理学——法哲学及其方法[M].邓止来,译.北京：中国政法大学出版社,1999.
朱世学.土家族蛋俗探析[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),1999(1)：75-77.
张星久.从人的观念看中西政治法律传统的差异[J].法商研究,1999(1)：103-107.
李君珍.土家族跳丧习俗的变迁[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),1999(2)：130-132.
纪兰慰.少数民族的人生仪礼与民俗舞蹈[J].贵州民族研究(季刊),1999(3)：131-138.
崔昌源.中国古代丧葬仪礼结构之分析[J].内蒙古师大学报(哲学社会科学版),1999(3)：70-82.
白玛措.由丧葬仪礼到文亿变化接受的比较研究[J].西藏研究,1999(4)：95-101.
魏君贤.从个人化正义到形式理性——通过案例评析看中国人法律观念转型的必要性[J].法学,1999(5)：58-61.
叶澜.教育理论与学校实践[M].北京：高等教育出版社,2000.
张冠梓.论法的成长[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
刘娟.国家法与习惯法的取舍[J].云南法学,2000(3)：31-33.
黄柏权.土家族“赶仗”活动的历史文化考察[J].淮化师专学报,2000(3)：44-48.
中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,2001.
费孝通.江村经济：中国农民的生活[M].北京：商务印书馆,2001.
孟德斯鸠[法].论法的精神[M].孙立坚,孙丕强,樊瑞庆,泽.西安：山西人民出版社,2001.
色音.萨满教与北方少数民族的人生仪礼[J].青海民族研究(社会科学版),2001(2)：93-95.
崔永东.殷周时期的法律观念及制度[J].中国人民大学学报,2001(3)：99-105.
张昀.人生仪礼与习俗化探源[J].新疆大学学报(社会科学版),2001(3)：23-27.
白晓萍.土家“跳丧”文化本源探微[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2001(4)：53-57.
马天芳,徐晓军.土家族女神崇拜现象探微[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),2001(4)：129-132.
柏贵喜.当代土家族社会结构的变迁[J].民族研究,2001(4)：38-44.
朱爱东.作为过渡仪礼的葬礼——云南巍山坝区汉族丧葬习俗调查分析[J].中山大学研究生学刊(社会科学版),2001(4)：31-36.
萧洪恩.土家族仪典文化哲学研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002.
曹毅.土家族民间文化散论[M].北京：中央民族大学出版社,2002.
H·W·埃尔曼[美].比较法律文化[M].贺卫方,高鸿钧,译.北京：清华大学出版社,2002.
克利福德·格尔茨[美].文化的解释[M].韩莉,译.南京：译林出版社,2002.
马林诺夫斯基[英].原始社会的犯罪与习俗[M].原江,译.昆明：云南人民出版社,2002.
肖北庚.宪政法律秩序论[M].北京：中国人民公安大学出版社,2002.
杨玉荣.鄂西南民族地区宗教信仰及其社会控制功能[J].中南民族学院学报,2002(1)：75-78.
萧洪恩.土家族建房仪典文化(上.下)[J].鄂西民族研究,2002(1.2)：34-42,38-44.
陈心林.土家族民间信仰的功能研究：以拉西炯村为个案[J].黔东南民族师专学报,2002(2)：60-63.
朱炳祥.民族宗教文化的现代化：以三个少数民族村庄神完变迁为例[J].民族研究,2002.(3)：46-51.
陈心林.土家族民间信仰的变迁：以拉西峒村为个案[J].涪陵师范学院学报,2002(3)：47-50.
马林诺夫斯基[英],索尔斯坦[美].犯罪：社会与文化[M].许章润,么志龙,译.桂林：广西师范大学出版社,2003.
陈金全,曾代伟.人类文化历史变迁与法制文明[M].北京：法律出版社,2003.
柏拉图[古希腊].柏拉图全集[M].王晓朝,泽.北京：人民出版社,2003.
丁世忠.民间“红蛋”的文化意蕴解读[J].贵州民族研究,2003(1)：111-114.
黄满芳.浅论湘西土家族“咚咚喳”的艺术形态与特[J].中国音乐,2003(2)：65-67.
裴亮.鄂西土家族“跳丧舞”的文化解读[J].中南民族大学学报,2003(5)：45-48.
马增强.《仪礼》思想研究[D].西北大学,2003(5).
周兴茂,土家族的四大礼仪及其人文价值[J].重庆三峡学院学报,2003(5)：5-9.
邹明星.浅析十家摆手舞的民族特色[J]涪陵院学报,2003(6)：7-70.
李良晶.论巴渝舞的起源与擅变[J].江西社会科学,2003(9)：60-62.
梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,2004.
张维平,马立武.美国教育法研究[M].北京：中国法制出版社,2004.
马戎.民族社会学——社会学的族群关系研究[M].北京：北京大学出版社,2004.
马克垚.世界文明史(中)[M].北京：北京大学出版社,2004.
于鉴.多元文化教育：西南少数民族教育的实践及其启示[J].广西民族研究,2004(1)：112-117.
王爱英.文化传承与社会变迁：湘西自帝天王信仰的渊源流变[J].济南大学学报,2004(2)：33-37.
杨鸿雁.在照顾民族特点与维护国家法律统一之间——从“赔命价”谈起[L].贵州民族研究,2004(3)：36-40.
萧洪恩.土家族哲学成立的可能与现实[J].湖北民族学院学报,2004(5)：1-5.
周兴茂.论十家族白虎文化的二元性[J].湖北民族学院学报,2004(5)：6-10.
宋仕平.鄂西土家族宗族信仰的变迁[J].周口师范学院学报,2004(6)；49-51.
李可.习惯法——一个正在发生的制度性事实[M].长沙：中南大学出版社,2005.
费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社,2005.
吉国秀.婚姻仪礼变迁与社会网络重建：以辽宁省东部山区清原镇为个案[M].北京：中国社会科学出版社,2005.
谭志松.武陵地区民族教育的历史与现状[M].北京：民族出版社,2005.
雷翔.游耕制度：土家族古代的生产方式[J].贵州民族研究,2005(2)：82-87.
吉国秀.文献、田野与自我：关于民俗学研究的方法论反思——以《婚姻仪礼变迁与社会网络重建》为例[J].民俗研究,2005(3)：105-123.
陈金全.试论中国少数民族习惯法的性质与特征——以西南少数民族习惯法为中心的分析[L].贵州民族研究,2005(4)：11-18.
柏贵喜.摆手祭：十家族社会结构的象征表达——十家族象征文化研究之一[J].中南民族大学学报(人文社会科学版,2005(5)：10-14.
罗晓蓉.婚姻礼制和社会生活中的春秋妇女——对《春秋经传》与《仪礼·士昏礼》的初步比较研究[D].四川大学,2005(5).
谭志松.武陵地区民族教育调查报告[M].北京：民族出版社,2006.
刘伦文.母语存留区土家族社会文化：坡脚社区调查研究[M].北京：民族出版社,2006.
许慎[汉].说文解字[M].北京：中华书局,2006.
于文杰.现代化进程中的人文主义[M].重庆：重庆出版社,2006.
潘丽萍.中华法系的和谐理念[M].北京：法律出版社,2006.
约翰·杜威[美].人的问题[M].傅统先,邱椿,译.上海：上海人民出版社,2006.
李岩.朝鲜古代丧葬仪礼及其灵魂崇拜观念探微[J].2006(1)：5-9.
彭林.论姚际恒《仪礼通论》[J].湖南大学学报(社会科学版),2006(1)：5-15.
刘玉坤.少数民族非物质文化遗产保护之立法探讨——以湖北省长阳土家族自治县为例[J]湖北民族学院学报,2006(1)：57-60,74.
张伟权.土家族节日研究——以龙山县士家族节日为例[J].湖北民族学院学报,2006(2)：7-12.
覃莉,梯玛“求子”仪式中的符号化空间——以剪纸“天门”为中心[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2006(2)：31-35.
李晓燕.中国传统法律文化和谐观念的反思[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2006(4)：94-97.
萧洪恩.脱蛮入儒：19世纪土家族的文化认同与社会转刑[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2006(5)：45-50.
白奚.儒家礼治思想与社会和谐[J].哲学动态,2006(5)：15-20.
郑传斌.论礼对巫术的改造——以《仪礼》士丧礼中的巫术因素为中心[J].孔子研究,2006(5)：82-89.
张应斌.土家族盐神爱情悲剧的人类学意蕴[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2006(6)：1-7.
戴小明,谭万霞.论民族习惯法与国家法的冲突及整合[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2006(6)：12-18.
徐敏.论我国教育法的实践与社会现实的冲突和反差[J].教育探索,2006(6)：49-51.
于和利.习惯法的误区及与国家法的关系研究[D].山东大学,2006(11).
陶清德.义务教育法实施中若干概念辨析[J].人大研究,2006(12)：20-22.
毛国权.宗法结构与中国古代民事争议解决机制[M].北京：法律出版社,2007.
朱玉福.《义务教育法》实施以来少数民族义教育事业的回顾与展望[J].民族教育研究,2007(1)： 57-62.
赵书峰.湘西土家族梯玛神歌调查研究综述[J].中国音乐,2007(1)：187-191.
雷翔.梯玛世家——土家族民间宗教信仰的田野报告/[J].民间文化论坛,2007(3)：75-78.
谭志满.梯玛仪式与土家族语言文化的传承[J].民间文化论坛,2007(3)：41-44.
关于义务教育法实施情况执法检查的报告.福建省人民代表大会常务委员会公,2007(3).
高永爱,莫晓斌,莫勃.义务教育法实施中的几个问题[J].长江大学学报,2007(3)：61-65.
刘作翔.现代法律观念的培植是实现法治国家的观念基础[J].法学研究,2007(4)：152.
史江洪.信仰民俗的地方性传承——以一个土家族村落为例[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2007(4)：66-71.
李可.论习惯法与国家法的二元分立及其互动[J].时代法学,2007(4)：109-115.
林坚.文化概念演变及文化学研究历程[J].文化学刊,2007(4)：5.
耿泽泓.重塑印第安传统生存模式——《仪典》的后殖民主义解读[D].吉林大学,2007(5).
谭志满.土家族梯玛文化研究述评[J].中南民族大学学报,2007(5)：48-51.
高金锋.婚丧礼仪变迁与家庭功能构建[D].兰州大学,2007(5).
黄彬.国家法与苗族习惯法关系探析—以黔东南剑河县苗族村寨为个案[D].贵州大学,2007(5).
樊秀丽.大凉山彝族的民族表象和宗教仪礼——一种动态的归属集团表象的视角[J].西南民族大学学报(人文社科版),2007(6)：36-43.
吴秋林.仪式与傩戏的神圣空间[J]贵州民族学院学报,2007(6)：23-28.
陈玉平.祭礼、空间与象征——贵州土家族傩祭仪式的意义阐释[J].贵州民族学院学报,2007(6)：18-22.
萧洪恩.先秦至汉晋时期土家族哲学的核心价值观研究[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2007(6)：1-14.
王丹,杨兵.关于民族地区法律认知及法制观念的思考[J].大府新论,2007(6)：175-176.
龚卫东.国家法与民族习惯法冲突与交融的审视[J].社科纵横,2007(6)：75-77.
钟年.人类学视野下的宗教——中国乡村社会控制中的一种力量[J].东南文化,2007(7)：76-78.
尹力.教育人权及其保障——新《义务教育法》何以落实和完善[J].教育研究,2007(8)：40-46.
张维平.教育法学基础[M].沈阳：辽宁大学出版社,2008.
王明雯.凉山彝族民事习惯法与国家法的断裂及成因分析[J].法制与社会,2008(2)：39-40.
[1]W·Michael Reisman. Law in Brief Encounters[M]. New Haven:Yale University Press,c1999.
[2]Yang Yi. The Transformation of the Spatial Structure and its Ritual Axisin Yunnan's Ya'ni village[J]昆明理工大学学报,2001(3)：129-135.
[3]Kristin G·Esterberg.Qualitative Methods in Social Research[M].New York:McGraw-Hill,2001.
[4]Conrad Phillip Kottak.Cultural Anthropology[M].New York:McGraw-Hill,2002.
[5]西塞罗.论义务[M].北京：中国政法大学出版社,2003.
[6]卢瓦瑟.论秩序和基本尊严[M].北京：中国政法大学出版社,2003.