江汉平原涝渍地生态恢复与开发利用技术研究
|
摘要
江汉平原现有涝渍地76.4万hm~2，占耕地总面积的40.6％。尽管该地区有丰富的自然资源和区位优势，但由于大量涝渍地的存在使其农业生产长期处于大起大落且不高不稳的状态之中，生态环境退化趋势明显。本研究通过长期定位试验、野外调查和文献查阅等途径获取了大量数据，运用点面结合及系统分析等方法，分析了江汉平原涝渍地的成因及涝渍农业生态系统的主要特征，探讨了涝渍生态系统恢复与重建的生态学机制，并从防灾减灾和农业生产结构调整两方面提出了涝渍地生态恢复与资源优化利用的途径和技术模式。主要结果如下：
(1) 江汉平原的涝渍灾害是由其所处的特殊地理位置、大平小不平的地貌条件、特殊的气象和水文变化等自然因素和过度围垦及不合理的种植制度等人为因素共同作用形成的。江汉平原涝渍农业生态系统的主要特征是：气候变率加大，分布更加不均；涝渍相随，旱涝并存，且发生愈来愈频繁，水质劣变速度也在加快：土壤潜育化、湖泊沼泽化趋势加重，土壤养分的有效性变差；生物资源出现衰退趋势，土地生产力逐步下降；涝渍地域相对贫困人口增加，血吸虫疫区不断扩展等。
(2) 江汉平原涝渍地的演变过程主要由地质构造运动和气候变化等自然因素和围湖垦殖、筑堤修坝、农业政策等人为因素共同驱动。湖泊在江汉平原涝渍生态环境的演变中起着特殊重要的调控和指示作用，近代大规模的围湖垦殖大大加快了涝渍地的形成速度。
(3) 江汉平原涝渍地域在地势、水文、土壤、气候、生物等方面存在着明显的梯度分异规律。按照地面高程、地下水位、水域面积等8个主要因素对潜江市的涝渍地域进行了综合分类和分区；通过在6个不同类型的典型涝渍微地域上实施的各具特色的开发利用技术试验示范，表明对涝渍地域进行有针对性的分类开发利用可以取得良好的效益。
(4) 对南方易涝易渍地区而言，采用除涝、排渍两个独立标准进行排水规划设计是不完善的，本研究将除涝与排渍作为一个连续过程，研究了涝渍地主要作物持续受渍的排水控制指标和在涝渍综合胁迫下的排水控制指标。结果显示，在持续受渍状态下，地下水超标水位和持续时间的累积值(SEW30)与棉花、大豆和油菜的相对产量Ry(或减产幅度Rf)之间显著相关；在涝渍胁迫条件下，涝渍综合超标水位累积值(SFEW80)与棉花和大豆的相对产量Ry(或减产幅度Rf)显著相关。
(5) 除了涝渍地域的分类开发利用之外，在涝渍微地域上实施梯级开发模式和适度退田还湖也是其生态恢复与开发利用的有效手段。在碟形涝渍微地域上可以实施梯级开发模式，即在碟形洼地的底部实施退田还渔方案，在中下部利用水生和湿生经济生物进行开发利用，在中上部结合田间排水降渍工程技术因地制宜选用各种优化种植模式，在上部发展庭园经济、设施农业等；在滨湖涝渍微地域上可以适度退田还湖，退田还湖控制高程应在22.0 m～26.0 m之间，退田还湖的对象是未列入重点垸、蓄洪垸的一般垸，可以采取退人不退耕的“单退”和既退人又退耕的“双退”两种方式。
The areas of waterlogging land were about 7.64 X105 hm2 in Jianghan Plain, correspond to 40.6 % of all farming areas. Despite there are the abundance natural resources and the advantage of geographic location, because of a great deal of the waterlogging land, the agricultural productivity was also not high and instability so much as tempestuously undulation, and the degenerate trend of ecological environment was very obvious in this areas. Based on the amount information coming from the plot trials, some field investigations and annals datum, and exerted the methods of microcosmic combining macroscopic and system analysis, the paper studied the characters of agricultural ecosystem in waterlogging area, then discussed the ecological principium of restoration and rebuilding for the waterlogging ecosystem, and put forward the approach and technology model about the ecological restoration and resources utilization for the waterlogging land, so attain to the two aims of preventing and decreasing the disaster and
regulating of farming structure. The results were as follows:
(1) The formation reasons of the waterlogging land in Jianghan Plain were the special geographical position, not level landforms, the special change of climate and hydrology and the artificial factors, for example, the excessive reclaiming land from the lake and the unreasonable farming system. The mostly characteristic of waterlogging ecosystem in Jianghan Plain were about: the frequency of climate change was becoming big, the distribution of rainfall in a year was becoming more not uniformity; the emergence of waterlogging and be soiled was going with together, and either the waterlogging or aridity were existing in this area; the water was becoming of low quality; the trend of soil gleyization and lake swamping were also continuing, and the availability of nutrient was becoming little; the degraded trend of biology resources was appearing, the .soil productivity was also declining; the amount of relative poor population was increasing, and the Schistosome disease was diffusing in waterlogging area.
(2) The succession was driving by both natural and artificial factors. The natural factors were about the geological structure motion and climate change, and the artificial factors were mainly the excessive reclaiming land from the lake, the constructing dam and the agricultural policy. The lakes of this area played the regulating and indication role in the ecological succession course of the waterlogging land. The big scale reclaiming land from the lake of latter-day expedited the formation of waterlogging land greatly.
(3) The step diversification rule for the topography, the geological settings, the hydrology, the soils, the climate and the biology was very distinct in waterlogging micro-area in Jianghan Plain. Based on the step diversification rule, the waterlogging area of Qianjiang city was classified as 6 types and 6 reaches. The technologies of exploitation and utilization were tested separately in 6 typical different types of the waterlogging micro-area, the results showed that the exploitation based on the classifying were very effective.
(4)It was not perfect that separating the waterlogging process and the being soiled process when drawing up the drainage plan for the waterlogging land in south ChinaThe drainage controlling indexes of the most crops were studied under the conditions of the abidance being soiled and the synthesize role from waterlogging and be soiled, as the waterlogging and being soiled to a continuum process. The results showed that the cumulate value (SEW30) between the exceeded part to the standard of soil water level below the soil surface and the abidance times was correlation to the relative yield (Ry) of the cotton and soybean (or the extent of yield reduce Rf) observably under the conditions of the abidance being soiled, and the cumulate value (SFEW80) of the exceeded part to the standard of soil water level below the soil surface under the synthesize role of waterlogging and being soiled was correlation to
(1) 江汉平原的涝渍灾害是由其所处的特殊地理位置、大平小不平的地貌条件、特殊的气象和水文变化等自然因素和过度围垦及不合理的种植制度等人为因素共同作用形成的。江汉平原涝渍农业生态系统的主要特征是：气候变率加大，分布更加不均；涝渍相随，旱涝并存，且发生愈来愈频繁，水质劣变速度也在加快：土壤潜育化、湖泊沼泽化趋势加重，土壤养分的有效性变差；生物资源出现衰退趋势，土地生产力逐步下降；涝渍地域相对贫困人口增加，血吸虫疫区不断扩展等。
(2) 江汉平原涝渍地的演变过程主要由地质构造运动和气候变化等自然因素和围湖垦殖、筑堤修坝、农业政策等人为因素共同驱动。湖泊在江汉平原涝渍生态环境的演变中起着特殊重要的调控和指示作用，近代大规模的围湖垦殖大大加快了涝渍地的形成速度。
(3) 江汉平原涝渍地域在地势、水文、土壤、气候、生物等方面存在着明显的梯度分异规律。按照地面高程、地下水位、水域面积等8个主要因素对潜江市的涝渍地域进行了综合分类和分区；通过在6个不同类型的典型涝渍微地域上实施的各具特色的开发利用技术试验示范，表明对涝渍地域进行有针对性的分类开发利用可以取得良好的效益。
(4) 对南方易涝易渍地区而言，采用除涝、排渍两个独立标准进行排水规划设计是不完善的，本研究将除涝与排渍作为一个连续过程，研究了涝渍地主要作物持续受渍的排水控制指标和在涝渍综合胁迫下的排水控制指标。结果显示，在持续受渍状态下，地下水超标水位和持续时间的累积值(SEW30)与棉花、大豆和油菜的相对产量Ry(或减产幅度Rf)之间显著相关；在涝渍胁迫条件下，涝渍综合超标水位累积值(SFEW80)与棉花和大豆的相对产量Ry(或减产幅度Rf)显著相关。
(5) 除了涝渍地域的分类开发利用之外，在涝渍微地域上实施梯级开发模式和适度退田还湖也是其生态恢复与开发利用的有效手段。在碟形涝渍微地域上可以实施梯级开发模式，即在碟形洼地的底部实施退田还渔方案，在中下部利用水生和湿生经济生物进行开发利用，在中上部结合田间排水降渍工程技术因地制宜选用各种优化种植模式，在上部发展庭园经济、设施农业等；在滨湖涝渍微地域上可以适度退田还湖，退田还湖控制高程应在22.0 m～26.0 m之间，退田还湖的对象是未列入重点垸、蓄洪垸的一般垸，可以采取退人不退耕的“单退”和既退人又退耕的“双退”两种方式。
The areas of waterlogging land were about 7.64 X105 hm2 in Jianghan Plain, correspond to 40.6 % of all farming areas. Despite there are the abundance natural resources and the advantage of geographic location, because of a great deal of the waterlogging land, the agricultural productivity was also not high and instability so much as tempestuously undulation, and the degenerate trend of ecological environment was very obvious in this areas. Based on the amount information coming from the plot trials, some field investigations and annals datum, and exerted the methods of microcosmic combining macroscopic and system analysis, the paper studied the characters of agricultural ecosystem in waterlogging area, then discussed the ecological principium of restoration and rebuilding for the waterlogging ecosystem, and put forward the approach and technology model about the ecological restoration and resources utilization for the waterlogging land, so attain to the two aims of preventing and decreasing the disaster and
regulating of farming structure. The results were as follows:
(1) The formation reasons of the waterlogging land in Jianghan Plain were the special geographical position, not level landforms, the special change of climate and hydrology and the artificial factors, for example, the excessive reclaiming land from the lake and the unreasonable farming system. The mostly characteristic of waterlogging ecosystem in Jianghan Plain were about: the frequency of climate change was becoming big, the distribution of rainfall in a year was becoming more not uniformity; the emergence of waterlogging and be soiled was going with together, and either the waterlogging or aridity were existing in this area; the water was becoming of low quality; the trend of soil gleyization and lake swamping were also continuing, and the availability of nutrient was becoming little; the degraded trend of biology resources was appearing, the .soil productivity was also declining; the amount of relative poor population was increasing, and the Schistosome disease was diffusing in waterlogging area.
(2) The succession was driving by both natural and artificial factors. The natural factors were about the geological structure motion and climate change, and the artificial factors were mainly the excessive reclaiming land from the lake, the constructing dam and the agricultural policy. The lakes of this area played the regulating and indication role in the ecological succession course of the waterlogging land. The big scale reclaiming land from the lake of latter-day expedited the formation of waterlogging land greatly.
(3) The step diversification rule for the topography, the geological settings, the hydrology, the soils, the climate and the biology was very distinct in waterlogging micro-area in Jianghan Plain. Based on the step diversification rule, the waterlogging area of Qianjiang city was classified as 6 types and 6 reaches. The technologies of exploitation and utilization were tested separately in 6 typical different types of the waterlogging micro-area, the results showed that the exploitation based on the classifying were very effective.
(4)It was not perfect that separating the waterlogging process and the being soiled process when drawing up the drainage plan for the waterlogging land in south ChinaThe drainage controlling indexes of the most crops were studied under the conditions of the abidance being soiled and the synthesize role from waterlogging and be soiled, as the waterlogging and being soiled to a continuum process. The results showed that the cumulate value (SEW30) between the exceeded part to the standard of soil water level below the soil surface and the abidance times was correlation to the relative yield (Ry) of the cotton and soybean (or the extent of yield reduce Rf) observably under the conditions of the abidance being soiled, and the cumulate value (SFEW80) of the exceeded part to the standard of soil water level below the soil surface under the synthesize role of waterlogging and being soiled was correlation to
引文
[1] 蔡述明，雷慰慈，关庆涛．试论综合治理开发江汉平原及方略．长江流域资源生态、环境与经济开发研究论文集．北京：科学出版社，1991，16-18
[2] 濮培明，蔡述明，朱海虹等．三峡工段与长江周游湖泊洼地环境．北京：科学出版社，1994，95～98
[3] 喻光明．江汉平原渍害田生态特征的研究．生态学报，1993，13(3)：252～260
[4] 蔡述明，王学雷，黄进良，等．江汉平原四湖地区区域开发与持续农业发展．北京：科学出版社，1996，1～145
[5] 向万胜，古汉虎，沈业新．四湖地区湿地农田土壤的养分障碍与养分平衡及合理施肥．热带亚热带土壤科学，1997，6(1)：26～31
[6] 陈国金．长江中游地区江湖综合整治环境地质研究．地球科学——中国地质大学学报，1999，24(1)：89～97
[7] 赵艳，吴宜进，杜耘．人类活动对江汉湖群环境演变的影响．华中农业大学学报(社会科学版)，2000，35(1)：31～33
[8] 蔡述明，赵艳，杜耘，等．全新世江汉湖群的环境演变与未来发展趋势．武汉大学学报(哲学社会科学版)，1998(6)：96～100
[9] 雷慰慈，鄢圣芝．论四湖地区生态经济发展的总体战略．科技进步与对策，1998，特刊第15卷：16～19
[10] 周进，TACHIBANA，李伟，等．受损湿地植被的恢复与重建研究进展．植物生态学报，2001，2S(5)：561～572
[11] Zedler J.B. & Callaway J.C.. Tracking wetland restoration: do mitigation sites follow desired trajectories? Restoration Ecology, 1999, (7): 69～73
[12] 乔玉成，张友义主编．南方地区改造渍害田排水技术指南．武汉：湖北科学技术出版社，1994，1～119
[13] 马世骏主编．现代生态学透视．北京：科学出版社，1990，43～127
[14] 中国生态学会主编．生态学研究进展．北京：中国科学技术出版社，1991，60～112
[15] 纪万斌主编．塌陷与生态．北京：地震出版社，1996，55～224
[16] 余作岳．广东热带沿海侵蚀地的植被恢复生态学研究．植被生态学研究编辑委员会编辑．植被生态学研究．北京：科学出版社，1994，124～180
[17] 赵桂久，刘燕华，赵名茶，等．生态环境综合整治和恢复技术研究(第二集)．北京：北京科学技术出版社，1995，149～158
[18] Barrow C.J.. Land Degradation. London: Cambridge University Press.1991, 210～285
[19] Conacher A.J. etal. Rural land degradation in Australia. Melbourne, NewYork: Oxford University Press. 1995, 21～90
[20] 程序．西北黄土高原区农业与生态恶化及恢复重建的关系．中国农业科学，2001，34(1)：84～90
[21] 赵桂久，刘燕华，赵名茶，等．生态环境综合整治和恢复技术研究(第一集)．北京：北京科学技术出版社，1993，87～137
[22] 彭少麟．恢复生态学与热带雨林的恢复．世界科技研究与发展，1997，19(3)：58～61
[23] 余作岳，彭少麟．热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究．广州：广东科学技术出版社，1996，1～35
[24] 张经炜，姚清尹，李焕珊，等．华南坡地研究．北京：科学出版社，1994，111～288
[25] 张家玉．江汉湖沼资源的开发与保护．长江流域资源与环境，1992，1(1)：44～48
[26] 徐琪．长江中下游湿地生成演变与“四水”关系．土壤通报，，1992，23(6)：241～243
[27] 项国荣，罗志强，谭征，等．四湖地区湿地农业持续发展战略研究．北京：科学出版社，1997，12～178
[28] 何方，项澄生．沱湖生态系统的特征与滨湖农田生态维护．应用生态学报，1998，9(4)：391～394
[29] 王克林，章春华，易爱军．洞庭湖区洪涝灾害形成机理与生态减灾和流域管理对策．应用生态学报，1998，9(6)：561～568
[30] 金卫斌，雷慰慈．湖北四湖流域的洪涝灾害与生态减灾对策．环境科学与技术，2000，11(3)：38～41
[31] Wilen B.O. etal. Wetlands of the U.S.. In:Ewhigham. Wetlands of the World. Kluver Academic Publishers, 1995, 143～157
[32] 陈宜瑜主编．中国湿地研究．长春：吉林科学教育出版社，1995，10～39
[33] 何池全，赵魁义，余国营，等．湿地生态过程研究进展．地球科学进展，2000，15(2)：165～169
[34] 殷康前，倪晋仁．湿地研究综述．生态学报，1998，18(5)：539～546
[35] 余国营．湿地研究的若干基本科学问题初论．地球科学进展，2001，20(2)：177～182
[36] 杨永兴．国际湿地科学研究的主要特点、进展与展望．地球科学进展，2002，21(2)：111～117
[37] 马学慧，牛焕光．中国的沼泽．北京：科学出版社，1990，32～67
[38] 陆健健．中国湿地．上海：华东师范大学出版社，1990，2～34
[39] 王文卿，刘纯慧，晁敏．从第五届国际湿地会议看湿地保护与研究趋势．生态学杂志，1997，16(5)：72～76
[40] Beth Middleton. Wetland Restoration Flood Pulsing and Disturbance Dynamics. John Wiley & Sons,Inc., 1999, 1～88
[41] James G.G.. Wetlands. Van Nostrand Reinhold Company Inc.2000, 14(3): 356～430
[42] Keddy P.A.. Wetland Ecology Principles and Conservation. Cambridge University Press, 2000,1～146
[43] Allan Crowe. Millennium Wetland Event Program with Abstracts. Quebec, Canada, Elizabeth Mac Kay, 2000, 1～256
[44] Beth Middleton. Wetland Restoration Flood Pulsing and Disturbance Dynamics. John Wiley & Sons, Inc., 1999, 1～88
[45] Davis S.M., Ogden J.C.. Everglades-The Ecosystem and its Restoration. St. Lucie Press, 1994,1～76
[46] 郎惠卿．中国湿地植被．北京：科学出版社，2000，1～450
[47] 国家林业局等．中国湿地保护行动计划．北京：中国林业出版社，2000，1～48
[48] Eville Gorham. Human Influences on the Health of Northern Peatlands. Transactions of the Royal Society of Canada, 1991(2): 199～208
[49] Booth R.K., Rich F.J. etai. Evolution of a freshwater barrier island marsh in coastal Georgia, USA.
Wetlands, 1999, 19(3) :570～577
[50] 黄锡畴．试论沼泽的分布和发育规律．地理科学，1982，2(3)：191～201
[51] 杨永兴．三江平原沼泽发育与晚更新世末期以来古地理环境演变研究．海洋与湖沼，1990，21(1)：27～38
[52] 杨永兴，黄锡畴等．西辽河平原东部沼泽发育与中全新世早期以来古环境演变．地理科学，2001，21(3)：242～249
[53] Mitseh W.J., Cronk J.K. etal. Phosphorus retention in constructed freshwater riparian marshes. Ecological Application, 1995(3):830～845
[54] Sundareshwar P.V., Morris J.T.. Phosphorus sorption characteristics of intertidal marsh sediments along an estuarine salinity gradient. Limnol. Oceanogr, 1999, 44(7) :1693～1702
[55] 杨永兴，何太蓉，王世岩．三江平原湿地生态系统P、K分布特征及季节动态研究．应用生态学报，2001，12(4)：522～526
[56] 王世岩，杨永兴．三江平原小叶樟枯落物分解动态及其分解残留物中磷素季节动态．中国草地，2000，22(6)：6-10
[57] Cashin G.E.etal. Wetland alteration trends on the North Carolina coastal plain. Wetalnds, 1992, 12 (2):63～71
[58] Yavitt J.B.. Methane and carbon dioxide dynamics in Typha latifolia wetlands in central New York State.Wetlands, 1997, 17(3) :394～406
[59] Wilcox D.A., Whillans T.H.. Techniques for restoration of disturbed coastal wetlands of the Greatlakes. Wetlands, 1999, 19(4):716～732
[60] Sylvie Larose, Jonathan Price etal. Rewetting of a cutover peatland:hydrologic assessment. Wetlands, 1997, 17(3):416～424
[61] Regier H.A.. Indicators of ecosystem integrity, In:Daninel H. Ecological Indicators. Barking:Elsevier Science Publishers L td, 1992, 1491～1502
[62] Rheinhardt R.D., Brinson M.M. etal. Applying wetland reference data to functional assessment, mitigation andrestoration. Wetlands, 1997, 17(2):195～215
[63] 崔保山，杨志峰．湿地生态系统健康研究进展．生态学杂志，2001, 20(3)：31～36
[64] Brinson M.M.. A hydrogeomorphic classification for wetlands. Wetlands research program technical report WRP-DE-R, U.S. Army Enginers Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS. 1993:1～24
[65] Rheinhardt R.D., Brinson M.M.etal. Applying wetland reference, data to functional assessment, mitigation andrestoration. Wetlands, 1997, 17(2):195～215
[66] Abramets A.M.. Peat humic products for environmental protection. In:Line Rochefort, Jean-Yves Daigle.Sustainining Our Peatlands. Proceedings of the 11th International Peat Congress, Quebec city, Canada, 2000:299～304
[67] Scan Feondon, Aiden Me Gee. The development and testing of an automatic depth control system for apeatmiller. In:Line Rochefort, Jean Yves Daigle Sustainining Our Peatlands. Proceedings of the 11th International Peat Congress, Quebee city, Canada, 2000:269～278
[68] Redfield G.W.. Ecological research for aquatic science and environmental restoration in South Florida. Ecological Applications, 2000, 10(4):900～1005
[69] 杨永兴，刘兴士等．三江平原沼泽区“稻-苇-鱼”复合生态系统效益研究．地理科学，1993，13(1)：41～48
[70] Sader S.A.. Accuracy of landsat TM and GIS rule based methods for forest wetlands classification in Maine. Remote Sensing Environment, 1995(3):133～144
[71] 赵晓英，孙成权．恢复生态学及其发展．地球科学进展，1998，13(5)：474～479
[72] 许木启，黄玉瑶．受损水域生态系统恢复与重建研究．生态学报，1998，18(5)：547～558
[73] 邱东茹，吴振斌．富营养化浅水湖泊沉水水生植被的衰退与恢复．湖泊科学，1997，9(1)：82～88
[74] Dikshit A.K., Loucks D.R. Estimating non point pollutant Ioadings: A case study in the Fall creek watershed, NewYork. J Environmental Systems, 1996～1997, 25(1):81～95
[75] Henry C.P., Amoros C.. Restoration ecology of riverine wetlands (Ⅰ): A scientific base. Environmental Management, 1995, 19(6):891～902
[76] Ehrenfeld J.G.. Defining the limits of restoration: the need for realistic goals. Restoration Ecology, 2000(8):2～9
[77] Wheeler B.D., Shaw S.C., Fojt W.J., etal. Archaeology and wetland restoration. Restoration of Temperate Wetlands. Chichester:John Wiley & SonsLtd, 1995:19～32
[78] Blankenburg J.. Rewetting of peat cutting areas: field experiments in Northwest Germany since 1976. In: Malterer, Peatland restoration and reclamation. Duluth: International Peat Society. 1998: 133～138.
[79] Wheeler B.D., Money R.P., Shaw S.C. & Meade R.. Assessing priorities and approaches to the restoration of damaged lowland bogs in Northwest Europe. In:Malterer, T.J., K.W.Johnson &J.Stewarteds. Peatland restoration and reclamation. Duluth: International Peat Society.1998: 23～31
[80] ZedlerJ.B. & Callaway J. C.. Tracking wetland restoration: domitigation sites follow desired trajectories? Restoration Ecology, 1999(7):69～73
[81] Joosten H.J.. Time to regenerate: long-term perspectives of raised bog regeneration with special emphasis on palaeoecological studies. In: Wheeler, B.D., Shaw S.C., Fojt W. J. & Robertsoneds R.A.. Restoration of temperate wetlands. Chichester: John Wiley & Sons. 1995:379～404
[82] Anderson A.R., Pyatt D.G. & White I. M. S.. Impacts of conifer plantations on blanket bogs and prospects of restoration. In: Wheeler, B.D., Shaw S.C., Fojt W. J. & Robertsoneds R.A.. Restoration of temperate wetlands. Chichester:John Wiley & Sons. 1995:533～548
[83] U S National Research Council. Restoration of Aquatic Ecosystems. Nat Acad Press, Washington D C. 1992: 1～23
[84] Dikshit A.K., Loucks D.P.. Estimating non-point pollutant loadings:A case study in the Fall creek watershed, NewYork. Environmental Systems, 1996～1997, 25(1):81～95
[85] Henry C.P., Amoros C., Giuliani Y.. Restoration ecology ofriverine wetlands:An example in a former channel of the Rhone River. Environmental Management, 1995, 19(6):903～913
[86] 崔保山．湿地生态系统特征变化及其可持续性问题．生态学杂志，1999，18(2)：43～49
[87] 张永泽．自然湿地生态恢复研究综述．生态学报，2001，21(2)：309～314
[88] 倪学明，陈路，周远捷，等．东湖水生植被恢复与调控技术研究．中国湿地研究．长春：吉林科学技术出版社，1995，271～221
[89] 叶春．洱海湖滨带生态恢复工程模式研究．北京：中国环境科学研究院，1999，11～27
[90] 王献蒲．贵州威宁草海湿地生态系统的保护与利用．北京：国家环境保护局中日友好环境保护中心出版，1995，1～22
[91] Gensior A., Zeitz J., Dietrich O., Dannowski R. &Wichtmann W.. Fen restoration and reed cultivation: first results of an interdisciplinary project in Northeastern Germany abiotic aspects. In: Malterer T.J., Johnson K.W. & Stewarteds J.. Peatland restoration and reclamation. Duluth: International Peat Society. 1998: 229～234
[92] Schafer A. &Wichtmann W.. Fen restoration and reed cultivation: first results of an interdisciplinary project in Northeastern Germany Economic aspects. In: Malterer T.J., Johnson K.W. & Stewarteds J.. Peatland restoration and reclamation. Duluth: International Peat Society. 1998: 244～249
[93] 农业土木学会编．农业土木(改订五版)．东京：丸善株式会社，1989，78～98
[94] 辛德惠，李维炯．浅层咸水型盐渍化低产地区综合治理与发展．北京：北京农业大学出版社，1990，1～17
[95] 王洋，齐晓宁．吉林省中西部平原区低湿耕地整治及综合开发模式．农业系统科学与综合研究，2000，16：105～107
[96] 程云生．水稻的排水及其意义．土壤学报，1983，20(3)：215～222
[97] 席承藩．深度开发利用长江流域的土壤资源．长江流域资源与环境，1995，4(3)：196～201
[98] 马毅杰，陈家坊．水稻土物质变化与生态环境．北京：科学出版社，1999，1～192
[99] 王国峰，许福康，张益农，等．浙北嘉湖平原三熟制农田渍害的研究．土壤通报，1991，22(1)：16～19
[100] 宁振亚，王秀云．三江平原土壤的成涝原因和治理措施．土壤通报，1988，(6)：252～255
[101] 关庆滔，言鸽．四湖地区渍害低产田排水改良研究．灌溉排水，1998，7(3)：1～8
[102] 李振华，管光生．改造湖区低产田的研究．灌溉排水，1996，15(4)：38～40．
[103] 龙子泉，白宪台．平原湖区除涝优化调度的LP-DP模型及解算方法．武汉水利电力大学学报，1988，(5)：25～33
[104] 龙子泉，白宪台，郭宗楼等．四湖排水系统运行规划优化模型．水科学进展，1998，9(3)：237～244
[105] 王腊春，彭鹏，周寅康．平原圩区降雨产流机制研究．南京大学学报，1997，33(1)：156～160
[106] 常江．小麦湿害营养及其营养调控效应研究．应用生态学报，2000，11(3)：373～376
[107] 沈荣开，王修贵，张瑜芳等．涝渍排水控制指标的初步研究．水利学报，1999(3)：71～74
[108] 汤广民．以涝渍连续抑制天数为指标的排水标准试验研究．水利学报，1999(4)：25～29
[109] 张瑜芳，张蔚榛．以作物受渍持续时间为基础的地下排水控制指标．农田水利与小水电，1999(9)：14～20
[110] 李乐农，彭克勤，孙福正，等．洪渍对棉花产量及其品质的影响．作物学报，1999，2
(1)： 109～115
[111] 黄璟，雷海章，黄智敏．论我国江汉平原湿地农业的可持续发展．农业现代化研究，2001，22(2)：85～87
[112] 姜加虎，黄群，许朋柱，等．长江中游洞庭湖地区江湖整治刍议．湖泊科学，1999，11(3)：193～198
[113] 丁疆华，温琰茂，舒强，等．鄱阳湖湿地保护与可持续发展．环境与开发，1999，14(3)：42～44
[114] 蔡述明，夏贤英．四湖地区湿地资源极其开发．长江流域资源与环境，1993，2(3)：137～141
[115] 黄进良．洞庭湖湿地的面积变化与演替．地理研究，1999，18(3)：297～304
[116] 张明祥，严承高，王建春．等．中国湿地资源的退化及其原因分析．林业资源管理，2001，(3)：23～26．
[117] 孙怀文．安徽淮北三县利用外资综合治理砂姜黑土的措施与效果．土壤通报，1988．(6)：248～251
[118] 乔玉成，张友义主编．南方地区改造渍害田排水技术指南。武汉：湖北科学技术出版社，1994，1～119
[119] 李振华，管光生．改造湖区低产田的研究．灌溉排水，1996，15(4)：38～40
[120] 任晓华．湖北省湖泊资源特点及开发利用．长江流域资源与环境，1995，4(4)：308～314
[121] 陈世俭，蔡述明，罗志强．生态工程在湖垸湿地农业持续发展中的应用。长江流域资源与环境，1997，6(3)：253～258
[122] 吕宪国，黄锡畴．我国湿地研究进展．地理科学．1998，18(4)：293～299
[123] 方芳．长江中游湖泊湿地复合生态农业建设的实践与思考．环境科学与技术，2000，90：70～72
[124] 朱建国，姜文来，李应中．我国湿地资源可持续利用的根本出路．国土与自然资源研究，2000，(4)：50～53
[125] 李晓储，刘贵阳，黄利斌，等．扬州市珙江低湿江滩地林农复合构建模式早期经济效益研究．江苏林业科技，2001，28(5)：6～10
[126] 陈卓良，金义兴．江汉平原涝渍地水生和湿生作物的开发研究．中国湿地研究．长春：吉林科学技术出版社，1995，230～235
[127] 王克林，刘新平．洞庭湖湿地抗逆型农业开发模式研究．国土与自然资源研究，1995，(3)：18～22．
[128] 王克林．洞庭湖区湿地生态功能退化与避洪、耐涝高效农业建设．热带地理，1999，19(2)：130～136
[129] 傅云新，邓先瑞．江汉平原旱涝时空分布特征．长江流域资源与环境，1997(4)，379～396
[130] 武汉中心气象台．《湖北省近五百年气候历史资料》．北京：科学出版社，1978，19～78
[131] 方子云．长江流域水环境的主要问题、原因及对策探讨．长江流域资源与环境，1997(4)，346～352
[132] 陈世俭，马毅杰．四湖地区潜育化土壤的肥力特征与改良利用．土壤，2002(2)，73～78
[133] 喻光明．江汉平原涝渍灾害遥感的初步研究．水科学进展，1994(1)，64～69
[134] 吴刚，苏瑞平，张旭尔．长江中下游滩地植被与钉螺孽生关系的研究．生态学报，1999(1)，118～122
[135] 刘建康．东湖生态学研究(二)．北京：科学出版社，1995，1～89
[136] 易光曙．漫谈荆江．武汉：武汉测绘科技大学出版社，1999，1～38
[137] 王克林．洞庭湖区灾后重建的流域生态管理学思考．自然资源学报，1999，14(2)：98～102
[138] 金伯欣，邓兆仁，李新民．江汉湖群综合研究．武汉：湖北科学技术出版社，1992，1～168
[139] 蔡述明，马毅杰，朱海虹，等．三峡工程与沿江湿地及河口盐渍化土地．北京：科学出版社，1997，36～112
[140] 马毅杰，蔡述明，陆彦椿．三峡工程对长江中游地下水动态和土壤潜育的影响．长江流域资源与环境，1997(4)，350～357
[141] 向万胜，童成立，吴金水，等．湿地农田土壤磷素的分布、形态与有效性及磷素循环，生态学报，2001，21(12)：2067～2073
[142] 杨怀仁，唐日长．长江中游荆江变迁研究．北京：中国水利水电出版社，1999，100～109
[143] 何报寅．江汉平原湖泊的成因类型及其特征．华中师范大学学报(自然科学版)2002，36(2)：241～247
[144] 严国安，马剑敏，邱东茹，等．武汉东湖水生植物群落演替的研究．植物生态学报 1997，21(4)：319～327
[145] 杨汉东，农生文，蔡述明，等．武汉东湖沉积物的环境地球化学．水生生物学报，1994，18(3)：208～214
[146] 周凌云，李清义，戴伦膺．武昌东湖水生维管束植物区系的初步调查．武汉大学学报，1963(2)：122～131
[147] 陈洪达，何楚华．武昌东湖水生维管束植物的生物量及其在渔业上的合理利用问题．水生生物学集刊，1975，5(3)：410～419
[148] 陈洪达．武汉东湖水生维管束植物群落的结构和动态．海洋与湖沼，1980，11(3)：275～283
[149] 姚作五，李益健，夏盛林．武汉东湖水生维管束植物与富营养化．重庆环境科学，1990，12(4)：26～30
[150] 刘卫东．江汉平原土地类型与综合自然区划．地理学报，1994，49(1)：73～80
[151] 朱诚，于世永，卢春成．长江三峡及江汉平原地区全新世环境考古与异常洪涝灾害研究．地理学报，1997，52(3)：268～276
[152] 谢志仁．海面变化与环境变迁．贵阳：贵州科技出版社，1995，60～66
[153] 杨怀仁，徐馨，杨达源，等．长江中下游环境变迁与地生态系统．南京：河海大学出版社，1995，10～106
[154] 张之恒．中国新石器时代文化．南京：南京大学出版社，1988，162～187
[155] 吴宜进，蔡述明．长江中游洪涝灾害的发展趋势与跨流域治理的必要性．长江流域资源与环境，1999，8(3)：334～338
[156] 陈国金，龚树毅，陆柏树．长江中游上段沿岸地区地震反应及抗震条件分析．地球科学——中国地质大学学报，1994，19(5)：705～714
[157] 康悦林．江汉平原第四纪年龄与地层下限研究．湖北地质，1985(2)：9～15
[158] 龚树毅，陈国金．长江中游地区第四纪河湖演变及其对环境的影响．地球科学——中国地质大学学报，1997，22(2)：199～208
[159] 郑明佳．江汉平原古地理与“云梦泽”的变迁史．湖北地质，1988(2)：6～11
[160] 徐林茂，刘井湘，马东让，等．荆江大堤志．南京：河海大学出版社，1989，11～45
[161] 陈国金．长江中游地区江湖综合整治环境地质研究．地球科学——中国地质大学学报 1999，24(1)：89～96
[162] 黄进良．近500年江汉平原湖区土地开发的历史反思．华中师范大学学报(自然科学版)，2001，35(4)，485～488
[163] 梅莉，张国雄，晏昌贵．两湖平原开发探源．南昌：江西教育出版社，1995，23～89
[164] 李长安，杜耘，吴宜进，等．长江中游环境演化与防洪对策．武汉：中国地质大学出版社，2001，1～57
[165] 林开愚．江汉湖群围垦变化的遥感测定．环境科学学报，1985，5(1)：20～29
[166] 谭崇台．中国人口(湖北分册)．北京：中国财政经济出版社，1988，55～87
[167] 龚胜生．清代两湖农业地理．武汉：华中师范大学出版社，1996，25～29
[168] 周凤琴。荆江近 5000年来气候变迁的初步探讨．历史地理第四辑，1988，93～145
[169] 向万胜，李卫红，童成立．江汉平原农田渍害与土壤潜育化发展现状及治理对策．土壤与环境 2000，9(3)：214～219
[170] 赵美芝，邓友军，马毅杰．长江中游潜沼化土壤的限制因子及其对策研究．长江流域资源与环境，1997(1)，18～24
[171] 李方敏，艾天成，余涛，等．水稻淌灌施肥法效果研究．上海农业学报，2001，17(2)：74～78
[172] 艾天成，李方敏，万建民．涝渍地两个土系的鉴定．湖北农业科学．2002(5)，73～75
[173] 朱建强，张文英，潘传柏，等．几种作物对涝渍胁迫的敏感性试验研究．灌溉排水，2000，19(3)：42～46
[174] 李景保，朱翔，蔡炳华．洞庭湖退田还湖区避灾农业模式研究，自然灾害学报，2001，10(4)：108～115
[175] 田小海，朱建强，金卫斌，等江汉平原湿地农业技术体系探讨．长江流域资源与环境，2003，12(1)：78～82
[176] 宁磊，翁朝晖．长江流域“平垸行洪、退田还湖”的防洪作用．人民长江，2000，31(12)：28～34
[177] 陈阜．农业生态学．北京：中国农业大学出版社，1998，113～136
[178] 中华人民共和国国家标准．灌溉与排水设计规范[S]．GB50288-99，1999
[179] 周宏春，王毅，于秀波，等．长江中游退田还湖与可持续发展．北京：经济科学出版社，2002，34～35
[180] 刘章勇，邱玉华，刘百韬，等．江汉平原涝渍地域农业生态环境恢复的对策与效益分析．长江流域资源与环境，2003，12(2)：184～189
[181] 陈阜，李季，王振华．持续高效农业理论与实践．北京：气象出版社，2000，1～22
[182] 蒋玲，龚胜生．近代长江流域血吸虫病的流行变迁及规律．中华医史杂志，1998，28(2)：90～94
[183] 张瑜芳，张蔚榛．考虑作物产量与化肥流失时排水设计标准的确定方法．水利学报，2001(2)，44～49
[2] 濮培明，蔡述明，朱海虹等．三峡工段与长江周游湖泊洼地环境．北京：科学出版社，1994，95～98
[3] 喻光明．江汉平原渍害田生态特征的研究．生态学报，1993，13(3)：252～260
[4] 蔡述明，王学雷，黄进良，等．江汉平原四湖地区区域开发与持续农业发展．北京：科学出版社，1996，1～145
[5] 向万胜，古汉虎，沈业新．四湖地区湿地农田土壤的养分障碍与养分平衡及合理施肥．热带亚热带土壤科学，1997，6(1)：26～31
[6] 陈国金．长江中游地区江湖综合整治环境地质研究．地球科学——中国地质大学学报，1999，24(1)：89～97
[7] 赵艳，吴宜进，杜耘．人类活动对江汉湖群环境演变的影响．华中农业大学学报(社会科学版)，2000，35(1)：31～33
[8] 蔡述明，赵艳，杜耘，等．全新世江汉湖群的环境演变与未来发展趋势．武汉大学学报(哲学社会科学版)，1998(6)：96～100
[9] 雷慰慈，鄢圣芝．论四湖地区生态经济发展的总体战略．科技进步与对策，1998，特刊第15卷：16～19
[10] 周进，TACHIBANA，李伟，等．受损湿地植被的恢复与重建研究进展．植物生态学报，2001，2S(5)：561～572
[11] Zedler J.B. & Callaway J.C.. Tracking wetland restoration: do mitigation sites follow desired trajectories? Restoration Ecology, 1999, (7): 69～73
[12] 乔玉成，张友义主编．南方地区改造渍害田排水技术指南．武汉：湖北科学技术出版社，1994，1～119
[13] 马世骏主编．现代生态学透视．北京：科学出版社，1990，43～127
[14] 中国生态学会主编．生态学研究进展．北京：中国科学技术出版社，1991，60～112
[15] 纪万斌主编．塌陷与生态．北京：地震出版社，1996，55～224
[16] 余作岳．广东热带沿海侵蚀地的植被恢复生态学研究．植被生态学研究编辑委员会编辑．植被生态学研究．北京：科学出版社，1994，124～180
[17] 赵桂久，刘燕华，赵名茶，等．生态环境综合整治和恢复技术研究(第二集)．北京：北京科学技术出版社，1995，149～158
[18] Barrow C.J.. Land Degradation. London: Cambridge University Press.1991, 210～285
[19] Conacher A.J. etal. Rural land degradation in Australia. Melbourne, NewYork: Oxford University Press. 1995, 21～90
[20] 程序．西北黄土高原区农业与生态恶化及恢复重建的关系．中国农业科学，2001，34(1)：84～90
[21] 赵桂久，刘燕华，赵名茶，等．生态环境综合整治和恢复技术研究(第一集)．北京：北京科学技术出版社，1993，87～137
[22] 彭少麟．恢复生态学与热带雨林的恢复．世界科技研究与发展，1997，19(3)：58～61
[23] 余作岳，彭少麟．热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究．广州：广东科学技术出版社，1996，1～35
[24] 张经炜，姚清尹，李焕珊，等．华南坡地研究．北京：科学出版社，1994，111～288
[25] 张家玉．江汉湖沼资源的开发与保护．长江流域资源与环境，1992，1(1)：44～48
[26] 徐琪．长江中下游湿地生成演变与“四水”关系．土壤通报，，1992，23(6)：241～243
[27] 项国荣，罗志强，谭征，等．四湖地区湿地农业持续发展战略研究．北京：科学出版社，1997，12～178
[28] 何方，项澄生．沱湖生态系统的特征与滨湖农田生态维护．应用生态学报，1998，9(4)：391～394
[29] 王克林，章春华，易爱军．洞庭湖区洪涝灾害形成机理与生态减灾和流域管理对策．应用生态学报，1998，9(6)：561～568
[30] 金卫斌，雷慰慈．湖北四湖流域的洪涝灾害与生态减灾对策．环境科学与技术，2000，11(3)：38～41
[31] Wilen B.O. etal. Wetlands of the U.S.. In:Ewhigham. Wetlands of the World. Kluver Academic Publishers, 1995, 143～157
[32] 陈宜瑜主编．中国湿地研究．长春：吉林科学教育出版社，1995，10～39
[33] 何池全，赵魁义，余国营，等．湿地生态过程研究进展．地球科学进展，2000，15(2)：165～169
[34] 殷康前，倪晋仁．湿地研究综述．生态学报，1998，18(5)：539～546
[35] 余国营．湿地研究的若干基本科学问题初论．地球科学进展，2001，20(2)：177～182
[36] 杨永兴．国际湿地科学研究的主要特点、进展与展望．地球科学进展，2002，21(2)：111～117
[37] 马学慧，牛焕光．中国的沼泽．北京：科学出版社，1990，32～67
[38] 陆健健．中国湿地．上海：华东师范大学出版社，1990，2～34
[39] 王文卿，刘纯慧，晁敏．从第五届国际湿地会议看湿地保护与研究趋势．生态学杂志，1997，16(5)：72～76
[40] Beth Middleton. Wetland Restoration Flood Pulsing and Disturbance Dynamics. John Wiley & Sons,Inc., 1999, 1～88
[41] James G.G.. Wetlands. Van Nostrand Reinhold Company Inc.2000, 14(3): 356～430
[42] Keddy P.A.. Wetland Ecology Principles and Conservation. Cambridge University Press, 2000,1～146
[43] Allan Crowe. Millennium Wetland Event Program with Abstracts. Quebec, Canada, Elizabeth Mac Kay, 2000, 1～256
[44] Beth Middleton. Wetland Restoration Flood Pulsing and Disturbance Dynamics. John Wiley & Sons, Inc., 1999, 1～88
[45] Davis S.M., Ogden J.C.. Everglades-The Ecosystem and its Restoration. St. Lucie Press, 1994,1～76
[46] 郎惠卿．中国湿地植被．北京：科学出版社，2000，1～450
[47] 国家林业局等．中国湿地保护行动计划．北京：中国林业出版社，2000，1～48
[48] Eville Gorham. Human Influences on the Health of Northern Peatlands. Transactions of the Royal Society of Canada, 1991(2): 199～208
[49] Booth R.K., Rich F.J. etai. Evolution of a freshwater barrier island marsh in coastal Georgia, USA.
Wetlands, 1999, 19(3) :570～577
[50] 黄锡畴．试论沼泽的分布和发育规律．地理科学，1982，2(3)：191～201
[51] 杨永兴．三江平原沼泽发育与晚更新世末期以来古地理环境演变研究．海洋与湖沼，1990，21(1)：27～38
[52] 杨永兴，黄锡畴等．西辽河平原东部沼泽发育与中全新世早期以来古环境演变．地理科学，2001，21(3)：242～249
[53] Mitseh W.J., Cronk J.K. etal. Phosphorus retention in constructed freshwater riparian marshes. Ecological Application, 1995(3):830～845
[54] Sundareshwar P.V., Morris J.T.. Phosphorus sorption characteristics of intertidal marsh sediments along an estuarine salinity gradient. Limnol. Oceanogr, 1999, 44(7) :1693～1702
[55] 杨永兴，何太蓉，王世岩．三江平原湿地生态系统P、K分布特征及季节动态研究．应用生态学报，2001，12(4)：522～526
[56] 王世岩，杨永兴．三江平原小叶樟枯落物分解动态及其分解残留物中磷素季节动态．中国草地，2000，22(6)：6-10
[57] Cashin G.E.etal. Wetland alteration trends on the North Carolina coastal plain. Wetalnds, 1992, 12 (2):63～71
[58] Yavitt J.B.. Methane and carbon dioxide dynamics in Typha latifolia wetlands in central New York State.Wetlands, 1997, 17(3) :394～406
[59] Wilcox D.A., Whillans T.H.. Techniques for restoration of disturbed coastal wetlands of the Greatlakes. Wetlands, 1999, 19(4):716～732
[60] Sylvie Larose, Jonathan Price etal. Rewetting of a cutover peatland:hydrologic assessment. Wetlands, 1997, 17(3):416～424
[61] Regier H.A.. Indicators of ecosystem integrity, In:Daninel H. Ecological Indicators. Barking:Elsevier Science Publishers L td, 1992, 1491～1502
[62] Rheinhardt R.D., Brinson M.M. etal. Applying wetland reference data to functional assessment, mitigation andrestoration. Wetlands, 1997, 17(2):195～215
[63] 崔保山，杨志峰．湿地生态系统健康研究进展．生态学杂志，2001, 20(3)：31～36
[64] Brinson M.M.. A hydrogeomorphic classification for wetlands. Wetlands research program technical report WRP-DE-R, U.S. Army Enginers Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS. 1993:1～24
[65] Rheinhardt R.D., Brinson M.M.etal. Applying wetland reference, data to functional assessment, mitigation andrestoration. Wetlands, 1997, 17(2):195～215
[66] Abramets A.M.. Peat humic products for environmental protection. In:Line Rochefort, Jean-Yves Daigle.Sustainining Our Peatlands. Proceedings of the 11th International Peat Congress, Quebec city, Canada, 2000:299～304
[67] Scan Feondon, Aiden Me Gee. The development and testing of an automatic depth control system for apeatmiller. In:Line Rochefort, Jean Yves Daigle Sustainining Our Peatlands. Proceedings of the 11th International Peat Congress, Quebee city, Canada, 2000:269～278
[68] Redfield G.W.. Ecological research for aquatic science and environmental restoration in South Florida. Ecological Applications, 2000, 10(4):900～1005
[69] 杨永兴，刘兴士等．三江平原沼泽区“稻-苇-鱼”复合生态系统效益研究．地理科学，1993，13(1)：41～48
[70] Sader S.A.. Accuracy of landsat TM and GIS rule based methods for forest wetlands classification in Maine. Remote Sensing Environment, 1995(3):133～144
[71] 赵晓英，孙成权．恢复生态学及其发展．地球科学进展，1998，13(5)：474～479
[72] 许木启，黄玉瑶．受损水域生态系统恢复与重建研究．生态学报，1998，18(5)：547～558
[73] 邱东茹，吴振斌．富营养化浅水湖泊沉水水生植被的衰退与恢复．湖泊科学，1997，9(1)：82～88
[74] Dikshit A.K., Loucks D.R. Estimating non point pollutant Ioadings: A case study in the Fall creek watershed, NewYork. J Environmental Systems, 1996～1997, 25(1):81～95
[75] Henry C.P., Amoros C.. Restoration ecology of riverine wetlands (Ⅰ): A scientific base. Environmental Management, 1995, 19(6):891～902
[76] Ehrenfeld J.G.. Defining the limits of restoration: the need for realistic goals. Restoration Ecology, 2000(8):2～9
[77] Wheeler B.D., Shaw S.C., Fojt W.J., etal. Archaeology and wetland restoration. Restoration of Temperate Wetlands. Chichester:John Wiley & SonsLtd, 1995:19～32
[78] Blankenburg J.. Rewetting of peat cutting areas: field experiments in Northwest Germany since 1976. In: Malterer, Peatland restoration and reclamation. Duluth: International Peat Society. 1998: 133～138.
[79] Wheeler B.D., Money R.P., Shaw S.C. & Meade R.. Assessing priorities and approaches to the restoration of damaged lowland bogs in Northwest Europe. In:Malterer, T.J., K.W.Johnson &J.Stewarteds. Peatland restoration and reclamation. Duluth: International Peat Society.1998: 23～31
[80] ZedlerJ.B. & Callaway J. C.. Tracking wetland restoration: domitigation sites follow desired trajectories? Restoration Ecology, 1999(7):69～73
[81] Joosten H.J.. Time to regenerate: long-term perspectives of raised bog regeneration with special emphasis on palaeoecological studies. In: Wheeler, B.D., Shaw S.C., Fojt W. J. & Robertsoneds R.A.. Restoration of temperate wetlands. Chichester: John Wiley & Sons. 1995:379～404
[82] Anderson A.R., Pyatt D.G. & White I. M. S.. Impacts of conifer plantations on blanket bogs and prospects of restoration. In: Wheeler, B.D., Shaw S.C., Fojt W. J. & Robertsoneds R.A.. Restoration of temperate wetlands. Chichester:John Wiley & Sons. 1995:533～548
[83] U S National Research Council. Restoration of Aquatic Ecosystems. Nat Acad Press, Washington D C. 1992: 1～23
[84] Dikshit A.K., Loucks D.P.. Estimating non-point pollutant loadings:A case study in the Fall creek watershed, NewYork. Environmental Systems, 1996～1997, 25(1):81～95
[85] Henry C.P., Amoros C., Giuliani Y.. Restoration ecology ofriverine wetlands:An example in a former channel of the Rhone River. Environmental Management, 1995, 19(6):903～913
[86] 崔保山．湿地生态系统特征变化及其可持续性问题．生态学杂志，1999，18(2)：43～49
[87] 张永泽．自然湿地生态恢复研究综述．生态学报，2001，21(2)：309～314
[88] 倪学明，陈路，周远捷，等．东湖水生植被恢复与调控技术研究．中国湿地研究．长春：吉林科学技术出版社，1995，271～221
[89] 叶春．洱海湖滨带生态恢复工程模式研究．北京：中国环境科学研究院，1999，11～27
[90] 王献蒲．贵州威宁草海湿地生态系统的保护与利用．北京：国家环境保护局中日友好环境保护中心出版，1995，1～22
[91] Gensior A., Zeitz J., Dietrich O., Dannowski R. &Wichtmann W.. Fen restoration and reed cultivation: first results of an interdisciplinary project in Northeastern Germany abiotic aspects. In: Malterer T.J., Johnson K.W. & Stewarteds J.. Peatland restoration and reclamation. Duluth: International Peat Society. 1998: 229～234
[92] Schafer A. &Wichtmann W.. Fen restoration and reed cultivation: first results of an interdisciplinary project in Northeastern Germany Economic aspects. In: Malterer T.J., Johnson K.W. & Stewarteds J.. Peatland restoration and reclamation. Duluth: International Peat Society. 1998: 244～249
[93] 农业土木学会编．农业土木(改订五版)．东京：丸善株式会社，1989，78～98
[94] 辛德惠，李维炯．浅层咸水型盐渍化低产地区综合治理与发展．北京：北京农业大学出版社，1990，1～17
[95] 王洋，齐晓宁．吉林省中西部平原区低湿耕地整治及综合开发模式．农业系统科学与综合研究，2000，16：105～107
[96] 程云生．水稻的排水及其意义．土壤学报，1983，20(3)：215～222
[97] 席承藩．深度开发利用长江流域的土壤资源．长江流域资源与环境，1995，4(3)：196～201
[98] 马毅杰，陈家坊．水稻土物质变化与生态环境．北京：科学出版社，1999，1～192
[99] 王国峰，许福康，张益农，等．浙北嘉湖平原三熟制农田渍害的研究．土壤通报，1991，22(1)：16～19
[100] 宁振亚，王秀云．三江平原土壤的成涝原因和治理措施．土壤通报，1988，(6)：252～255
[101] 关庆滔，言鸽．四湖地区渍害低产田排水改良研究．灌溉排水，1998，7(3)：1～8
[102] 李振华，管光生．改造湖区低产田的研究．灌溉排水，1996，15(4)：38～40．
[103] 龙子泉，白宪台．平原湖区除涝优化调度的LP-DP模型及解算方法．武汉水利电力大学学报，1988，(5)：25～33
[104] 龙子泉，白宪台，郭宗楼等．四湖排水系统运行规划优化模型．水科学进展，1998，9(3)：237～244
[105] 王腊春，彭鹏，周寅康．平原圩区降雨产流机制研究．南京大学学报，1997，33(1)：156～160
[106] 常江．小麦湿害营养及其营养调控效应研究．应用生态学报，2000，11(3)：373～376
[107] 沈荣开，王修贵，张瑜芳等．涝渍排水控制指标的初步研究．水利学报，1999(3)：71～74
[108] 汤广民．以涝渍连续抑制天数为指标的排水标准试验研究．水利学报，1999(4)：25～29
[109] 张瑜芳，张蔚榛．以作物受渍持续时间为基础的地下排水控制指标．农田水利与小水电，1999(9)：14～20
[110] 李乐农，彭克勤，孙福正，等．洪渍对棉花产量及其品质的影响．作物学报，1999，2
(1)： 109～115
[111] 黄璟，雷海章，黄智敏．论我国江汉平原湿地农业的可持续发展．农业现代化研究，2001，22(2)：85～87
[112] 姜加虎，黄群，许朋柱，等．长江中游洞庭湖地区江湖整治刍议．湖泊科学，1999，11(3)：193～198
[113] 丁疆华，温琰茂，舒强，等．鄱阳湖湿地保护与可持续发展．环境与开发，1999，14(3)：42～44
[114] 蔡述明，夏贤英．四湖地区湿地资源极其开发．长江流域资源与环境，1993，2(3)：137～141
[115] 黄进良．洞庭湖湿地的面积变化与演替．地理研究，1999，18(3)：297～304
[116] 张明祥，严承高，王建春．等．中国湿地资源的退化及其原因分析．林业资源管理，2001，(3)：23～26．
[117] 孙怀文．安徽淮北三县利用外资综合治理砂姜黑土的措施与效果．土壤通报，1988．(6)：248～251
[118] 乔玉成，张友义主编．南方地区改造渍害田排水技术指南。武汉：湖北科学技术出版社，1994，1～119
[119] 李振华，管光生．改造湖区低产田的研究．灌溉排水，1996，15(4)：38～40
[120] 任晓华．湖北省湖泊资源特点及开发利用．长江流域资源与环境，1995，4(4)：308～314
[121] 陈世俭，蔡述明，罗志强．生态工程在湖垸湿地农业持续发展中的应用。长江流域资源与环境，1997，6(3)：253～258
[122] 吕宪国，黄锡畴．我国湿地研究进展．地理科学．1998，18(4)：293～299
[123] 方芳．长江中游湖泊湿地复合生态农业建设的实践与思考．环境科学与技术，2000，90：70～72
[124] 朱建国，姜文来，李应中．我国湿地资源可持续利用的根本出路．国土与自然资源研究，2000，(4)：50～53
[125] 李晓储，刘贵阳，黄利斌，等．扬州市珙江低湿江滩地林农复合构建模式早期经济效益研究．江苏林业科技，2001，28(5)：6～10
[126] 陈卓良，金义兴．江汉平原涝渍地水生和湿生作物的开发研究．中国湿地研究．长春：吉林科学技术出版社，1995，230～235
[127] 王克林，刘新平．洞庭湖湿地抗逆型农业开发模式研究．国土与自然资源研究，1995，(3)：18～22．
[128] 王克林．洞庭湖区湿地生态功能退化与避洪、耐涝高效农业建设．热带地理，1999，19(2)：130～136
[129] 傅云新，邓先瑞．江汉平原旱涝时空分布特征．长江流域资源与环境，1997(4)，379～396
[130] 武汉中心气象台．《湖北省近五百年气候历史资料》．北京：科学出版社，1978，19～78
[131] 方子云．长江流域水环境的主要问题、原因及对策探讨．长江流域资源与环境，1997(4)，346～352
[132] 陈世俭，马毅杰．四湖地区潜育化土壤的肥力特征与改良利用．土壤，2002(2)，73～78
[133] 喻光明．江汉平原涝渍灾害遥感的初步研究．水科学进展，1994(1)，64～69
[134] 吴刚，苏瑞平，张旭尔．长江中下游滩地植被与钉螺孽生关系的研究．生态学报，1999(1)，118～122
[135] 刘建康．东湖生态学研究(二)．北京：科学出版社，1995，1～89
[136] 易光曙．漫谈荆江．武汉：武汉测绘科技大学出版社，1999，1～38
[137] 王克林．洞庭湖区灾后重建的流域生态管理学思考．自然资源学报，1999，14(2)：98～102
[138] 金伯欣，邓兆仁，李新民．江汉湖群综合研究．武汉：湖北科学技术出版社，1992，1～168
[139] 蔡述明，马毅杰，朱海虹，等．三峡工程与沿江湿地及河口盐渍化土地．北京：科学出版社，1997，36～112
[140] 马毅杰，蔡述明，陆彦椿．三峡工程对长江中游地下水动态和土壤潜育的影响．长江流域资源与环境，1997(4)，350～357
[141] 向万胜，童成立，吴金水，等．湿地农田土壤磷素的分布、形态与有效性及磷素循环，生态学报，2001，21(12)：2067～2073
[142] 杨怀仁，唐日长．长江中游荆江变迁研究．北京：中国水利水电出版社，1999，100～109
[143] 何报寅．江汉平原湖泊的成因类型及其特征．华中师范大学学报(自然科学版)2002，36(2)：241～247
[144] 严国安，马剑敏，邱东茹，等．武汉东湖水生植物群落演替的研究．植物生态学报 1997，21(4)：319～327
[145] 杨汉东，农生文，蔡述明，等．武汉东湖沉积物的环境地球化学．水生生物学报，1994，18(3)：208～214
[146] 周凌云，李清义，戴伦膺．武昌东湖水生维管束植物区系的初步调查．武汉大学学报，1963(2)：122～131
[147] 陈洪达，何楚华．武昌东湖水生维管束植物的生物量及其在渔业上的合理利用问题．水生生物学集刊，1975，5(3)：410～419
[148] 陈洪达．武汉东湖水生维管束植物群落的结构和动态．海洋与湖沼，1980，11(3)：275～283
[149] 姚作五，李益健，夏盛林．武汉东湖水生维管束植物与富营养化．重庆环境科学，1990，12(4)：26～30
[150] 刘卫东．江汉平原土地类型与综合自然区划．地理学报，1994，49(1)：73～80
[151] 朱诚，于世永，卢春成．长江三峡及江汉平原地区全新世环境考古与异常洪涝灾害研究．地理学报，1997，52(3)：268～276
[152] 谢志仁．海面变化与环境变迁．贵阳：贵州科技出版社，1995，60～66
[153] 杨怀仁，徐馨，杨达源，等．长江中下游环境变迁与地生态系统．南京：河海大学出版社，1995，10～106
[154] 张之恒．中国新石器时代文化．南京：南京大学出版社，1988，162～187
[155] 吴宜进，蔡述明．长江中游洪涝灾害的发展趋势与跨流域治理的必要性．长江流域资源与环境，1999，8(3)：334～338
[156] 陈国金，龚树毅，陆柏树．长江中游上段沿岸地区地震反应及抗震条件分析．地球科学——中国地质大学学报，1994，19(5)：705～714
[157] 康悦林．江汉平原第四纪年龄与地层下限研究．湖北地质，1985(2)：9～15
[158] 龚树毅，陈国金．长江中游地区第四纪河湖演变及其对环境的影响．地球科学——中国地质大学学报，1997，22(2)：199～208
[159] 郑明佳．江汉平原古地理与“云梦泽”的变迁史．湖北地质，1988(2)：6～11
[160] 徐林茂，刘井湘，马东让，等．荆江大堤志．南京：河海大学出版社，1989，11～45
[161] 陈国金．长江中游地区江湖综合整治环境地质研究．地球科学——中国地质大学学报 1999，24(1)：89～96
[162] 黄进良．近500年江汉平原湖区土地开发的历史反思．华中师范大学学报(自然科学版)，2001，35(4)，485～488
[163] 梅莉，张国雄，晏昌贵．两湖平原开发探源．南昌：江西教育出版社，1995，23～89
[164] 李长安，杜耘，吴宜进，等．长江中游环境演化与防洪对策．武汉：中国地质大学出版社，2001，1～57
[165] 林开愚．江汉湖群围垦变化的遥感测定．环境科学学报，1985，5(1)：20～29
[166] 谭崇台．中国人口(湖北分册)．北京：中国财政经济出版社，1988，55～87
[167] 龚胜生．清代两湖农业地理．武汉：华中师范大学出版社，1996，25～29
[168] 周凤琴。荆江近 5000年来气候变迁的初步探讨．历史地理第四辑，1988，93～145
[169] 向万胜，李卫红，童成立．江汉平原农田渍害与土壤潜育化发展现状及治理对策．土壤与环境 2000，9(3)：214～219
[170] 赵美芝，邓友军，马毅杰．长江中游潜沼化土壤的限制因子及其对策研究．长江流域资源与环境，1997(1)，18～24
[171] 李方敏，艾天成，余涛，等．水稻淌灌施肥法效果研究．上海农业学报，2001，17(2)：74～78
[172] 艾天成，李方敏，万建民．涝渍地两个土系的鉴定．湖北农业科学．2002(5)，73～75
[173] 朱建强，张文英，潘传柏，等．几种作物对涝渍胁迫的敏感性试验研究．灌溉排水，2000，19(3)：42～46
[174] 李景保，朱翔，蔡炳华．洞庭湖退田还湖区避灾农业模式研究，自然灾害学报，2001，10(4)：108～115
[175] 田小海，朱建强，金卫斌，等江汉平原湿地农业技术体系探讨．长江流域资源与环境，2003，12(1)：78～82
[176] 宁磊，翁朝晖．长江流域“平垸行洪、退田还湖”的防洪作用．人民长江，2000，31(12)：28～34
[177] 陈阜．农业生态学．北京：中国农业大学出版社，1998，113～136
[178] 中华人民共和国国家标准．灌溉与排水设计规范[S]．GB50288-99，1999
[179] 周宏春，王毅，于秀波，等．长江中游退田还湖与可持续发展．北京：经济科学出版社，2002，34～35
[180] 刘章勇，邱玉华，刘百韬，等．江汉平原涝渍地域农业生态环境恢复的对策与效益分析．长江流域资源与环境，2003，12(2)：184～189
[181] 陈阜，李季，王振华．持续高效农业理论与实践．北京：气象出版社，2000，1～22
[182] 蒋玲，龚胜生．近代长江流域血吸虫病的流行变迁及规律．中华医史杂志，1998，28(2)：90～94
[183] 张瑜芳，张蔚榛．考虑作物产量与化肥流失时排水设计标准的确定方法．水利学报，2001(2)，44～49