南方地区退耕还林工程效益组合评价研究
|
摘要
退耕还林工程是建国以来涉及范围最广、投资规模最大、任务量最重、群众参与度最高的重大生态建设工程。然而,各退耕区工程建设究竟处于什么水平?退耕还林工程究竟对各地产生了什么影响?下一步退耕还林工程建设策略该如何制定?这些问题都需要对退耕还林工程效益进行评价。退耕还林工程实施以来,许多专家和学者对工程的效益评价进行了研究,也取得了一些成果。然而研究不系统、指标体系不完善、评价方法不一致、不科学的现状严重制约了退耕还林工程效益评价活动的现实指导作用。为此,本文在总结已有退耕还林工程效益评价研究成果的基础上,构建了退耕还林工程综合效益评价指标体系；为提高退耕还林工程效益评价结果的可信度及准确性,将当前热点的组合评价方法引入到退耕还林工程效益评价中,建立了退耕还林工程综合效益组合评价模型。并利用组合评价法,对中国南方10个典型县退耕还林工程效益进行了实证分析。在评价研究的基础上,利用调查结果,提出政策建议,为退耕还林工程的持续健康发展和完善相关政策提供科学依据。主要研究内容如下：
1、建立退耕还林工程综合效益评价指标体系。根据评价指标体系构建原则,在理论和实践依据指导下,通过对退耕还林工程内涵的深入理解,按照构建总体框架—理论预选评价指标—专家筛选评价指标—建立指标体系四个步骤,建立最终的综合效益评价指标体系。该指标体系包含目标层、系统层、状态层和指标层四个层次共20项指标。
2、应用组合评价方法建立退耕还林工程综合效益评价模型。首先对多种单一评价法进行深入研究,比较单一评价方法的特点及适用性,进而确定本文退耕还林工程效益评价的四种单一评价方法。其次,通过查阅大量中外文献,对组合评价的研究内容和研究现状进行了梳理,对一些常见的组合评价方法优缺点及适用性进行了对比分析,在此基础上,构建了平均值组合评价模型,从而构建出较为完善的组合评价理论体系。
3、退耕还林工程效益组合评价实证分析。本文在国家林业局林业公益性行业科研专项经费项目—中国南方退耕还林工程建设效益监测与评价研究(项目编号：201004018)课题的支撑下,以中国南方10个典型县为研究区,通过植被及林分调查、土壤调查、林地水文调查,收集有关退耕还林工程建设规划资料、统计资料、退耕还林工程项目实施方案、总结材料及科研成果等方面的资料、查阅相关统计年鉴,对南方10个典型县退耕还林工程效益进行静态、动态以及综合、分项细致的实证分析,得出10个典型县退耕还林工程效益组合评价得分和排名,以及近五年发展变化态势,实证研究有助于正确评价各典型县退耕还林现状和潜力,及时了解各县域发展动向及发展趋势,制定完善的退耕还林政策,有助于各县之间相互促进、共同发展,实现退耕还林工程整体的健康发展。
4、在评价研究的基础上,利用实地调查结果,探讨提高退耕还林工程效益的政策建议,以促进退耕还林地区生态、经济、社会的和谐发展。
The Conversion of Cropland to Forest Program is a major ecological construction project which has the widest scope,the largest investment, the most task and the highest public participation since the founding of new China. However, What level is the Conversion of Cropland to Forest Program construction in? What influence has the Conversion of Cropland to Forest Program on the area? How to draw up the subsequent policy of the Conversion of Cropland to Forest Program? All these problems are dependent on the benefit evaluation of the Conversion of Cropland to Forest Program. Many experts and scholars have studied the project benefit and obtained some achievements. However, no system study, no perfectful index system,no consistent and scientific evaluation methods restrict the practical significance of the Conversion of Cropland to Forest Program benefit evaluation activities.Therefore,based on current benefit evaluation research results, the comprehensive benefit evaluation index system of the Conversion of Cropland to Forest Program is established. In order to improve the credibility and accuracy of evaluation results,the combination evaluation method is introduced into the evaluation and the comprehensive benefit combination evaluation model is established. The benefit of ten typical counties in Southern China is evaluated according to the combination evaluation method. On the basis of evaluation research, policy suggestions are put forward to provide scientific basis for sustainable and healthy development of the Conversion of Cropland to Forest Program and perfect the relevant policy. The main research contents are as follows:
Firstly,the comprehensive benefit evaluation index system of the Conversion of Cropland to Forest Program is established. According to the construction principles of evaluation index system, under the guidance of theory and practice,by means of the in-depth understanding of the Conversion of Cropland to Forest Program, the benefit evaluation index system of the Conversion of Cropland to Forest Program is established according to four steps of the building of the overall framework, theoretically preliminary selection,expert selection of the index system, establishment of the index system. The index system has four levels including the target layer, system layer, state layer and index layer and has a total of20indexes.
Secondly,the combination evaluation method is applied to establish the comprehensive benefit evaluation model of the Conversion of Cropland to Forest Program. A lot of single evaluation methods are studied in-depthly. The characteristics and applicability of single evaluation method is compared. And then four single evaluation methods in this paper are determined. Through a large number of Chinese and foreign literature, the research content and status of combination evaluation is reviewed, the advantages and disadvantages and applicability of some common combination evaluation methods are compared, average combination evaluation model is constructed. A relatively perfect combination evaluation theory system is built.
Thirdly, combination evaluation empirical analysis of the benefit of the Conversion of Cropland to Forest Program is conducted. Supported by State Forestry Administration forestry public welfare industry scientific research special funds project-benefit monitoring and evaluation research of CCFP in South China (item number-201004018) according to the vegetation and forest survey, soil survey,forest hydrological survey,construction planning data,statistical data,implementation plans,conclusion material,scientif research achievements are collected,related statistical yearbooks are consulted,The Conversion of Cropland to Forest Program benefit of ten typical counties in Southern China is evaluated according to the combination evaluation method from the static,dynamic angle and comprehensive, detailed angle. Combination evaluation scores and ranking of ten typical counties are obtained.The benefit development and change trend of ten typical counties in recent five years are analyzed.Empirical research is helpful to the correct evaluation of the current situation and potential with the typical counties, to understand the development trend of the counties,to perfect policy, to promote mutually and develop commonly between counties,to realize the healthy development of the Conversion of Cropland to Forest Program.
Fourthly,on the basis of evaluation research, suggestions are put forward to improve the benefit of the Conversion of Cropland to Forest Program,to promote the ecological, economic and social harmonious development of the area.
1、建立退耕还林工程综合效益评价指标体系。根据评价指标体系构建原则,在理论和实践依据指导下,通过对退耕还林工程内涵的深入理解,按照构建总体框架—理论预选评价指标—专家筛选评价指标—建立指标体系四个步骤,建立最终的综合效益评价指标体系。该指标体系包含目标层、系统层、状态层和指标层四个层次共20项指标。
2、应用组合评价方法建立退耕还林工程综合效益评价模型。首先对多种单一评价法进行深入研究,比较单一评价方法的特点及适用性,进而确定本文退耕还林工程效益评价的四种单一评价方法。其次,通过查阅大量中外文献,对组合评价的研究内容和研究现状进行了梳理,对一些常见的组合评价方法优缺点及适用性进行了对比分析,在此基础上,构建了平均值组合评价模型,从而构建出较为完善的组合评价理论体系。
3、退耕还林工程效益组合评价实证分析。本文在国家林业局林业公益性行业科研专项经费项目—中国南方退耕还林工程建设效益监测与评价研究(项目编号：201004018)课题的支撑下,以中国南方10个典型县为研究区,通过植被及林分调查、土壤调查、林地水文调查,收集有关退耕还林工程建设规划资料、统计资料、退耕还林工程项目实施方案、总结材料及科研成果等方面的资料、查阅相关统计年鉴,对南方10个典型县退耕还林工程效益进行静态、动态以及综合、分项细致的实证分析,得出10个典型县退耕还林工程效益组合评价得分和排名,以及近五年发展变化态势,实证研究有助于正确评价各典型县退耕还林现状和潜力,及时了解各县域发展动向及发展趋势,制定完善的退耕还林政策,有助于各县之间相互促进、共同发展,实现退耕还林工程整体的健康发展。
4、在评价研究的基础上,利用实地调查结果,探讨提高退耕还林工程效益的政策建议,以促进退耕还林地区生态、经济、社会的和谐发展。
The Conversion of Cropland to Forest Program is a major ecological construction project which has the widest scope,the largest investment, the most task and the highest public participation since the founding of new China. However, What level is the Conversion of Cropland to Forest Program construction in? What influence has the Conversion of Cropland to Forest Program on the area? How to draw up the subsequent policy of the Conversion of Cropland to Forest Program? All these problems are dependent on the benefit evaluation of the Conversion of Cropland to Forest Program. Many experts and scholars have studied the project benefit and obtained some achievements. However, no system study, no perfectful index system,no consistent and scientific evaluation methods restrict the practical significance of the Conversion of Cropland to Forest Program benefit evaluation activities.Therefore,based on current benefit evaluation research results, the comprehensive benefit evaluation index system of the Conversion of Cropland to Forest Program is established. In order to improve the credibility and accuracy of evaluation results,the combination evaluation method is introduced into the evaluation and the comprehensive benefit combination evaluation model is established. The benefit of ten typical counties in Southern China is evaluated according to the combination evaluation method. On the basis of evaluation research, policy suggestions are put forward to provide scientific basis for sustainable and healthy development of the Conversion of Cropland to Forest Program and perfect the relevant policy. The main research contents are as follows:
Firstly,the comprehensive benefit evaluation index system of the Conversion of Cropland to Forest Program is established. According to the construction principles of evaluation index system, under the guidance of theory and practice,by means of the in-depth understanding of the Conversion of Cropland to Forest Program, the benefit evaluation index system of the Conversion of Cropland to Forest Program is established according to four steps of the building of the overall framework, theoretically preliminary selection,expert selection of the index system, establishment of the index system. The index system has four levels including the target layer, system layer, state layer and index layer and has a total of20indexes.
Secondly,the combination evaluation method is applied to establish the comprehensive benefit evaluation model of the Conversion of Cropland to Forest Program. A lot of single evaluation methods are studied in-depthly. The characteristics and applicability of single evaluation method is compared. And then four single evaluation methods in this paper are determined. Through a large number of Chinese and foreign literature, the research content and status of combination evaluation is reviewed, the advantages and disadvantages and applicability of some common combination evaluation methods are compared, average combination evaluation model is constructed. A relatively perfect combination evaluation theory system is built.
Thirdly, combination evaluation empirical analysis of the benefit of the Conversion of Cropland to Forest Program is conducted. Supported by State Forestry Administration forestry public welfare industry scientific research special funds project-benefit monitoring and evaluation research of CCFP in South China (item number-201004018) according to the vegetation and forest survey, soil survey,forest hydrological survey,construction planning data,statistical data,implementation plans,conclusion material,scientif research achievements are collected,related statistical yearbooks are consulted,The Conversion of Cropland to Forest Program benefit of ten typical counties in Southern China is evaluated according to the combination evaluation method from the static,dynamic angle and comprehensive, detailed angle. Combination evaluation scores and ranking of ten typical counties are obtained.The benefit development and change trend of ten typical counties in recent five years are analyzed.Empirical research is helpful to the correct evaluation of the current situation and potential with the typical counties, to understand the development trend of the counties,to perfect policy, to promote mutually and develop commonly between counties,to realize the healthy development of the Conversion of Cropland to Forest Program.
Fourthly,on the basis of evaluation research, suggestions are put forward to improve the benefit of the Conversion of Cropland to Forest Program,to promote the ecological, economic and social harmonious development of the area.
引文
[1]安徽省统计局.安徽统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[2]毕紫薇.政府公共政策绩效评价需求：动因、测量及影响因素[D].华南理工大学硕士学位论文,2010.
[3]包建华,唐代旭.四川省退耕还林工程社会经济效益监测报告[J].四川林勘设计,2005(1)：26-32.
[4]鲍锋,延军平,孙虎.高寒农牧交错区退耕还林政策实施效应评价[J].水土保持研究,2008(1)：151-155.
[5]陈国宏,李美娟.基于方法集的组合评价研究[J].中国管理科学.2004(1).37-42.
[6]陈国宏,李美娟.组合评价收敛性验证的计算机模拟实验.系统工程理论与实践[J].2005(4)：74-81.
[7]陈衍泰.综合评价方法分类及研究进展.管理科学学报.2004,(2)：69-79.
[8]陈建成,徐晋涛等.中国林业技术经济理论与实践[M].中国林业出版社,2006.
[9]陈建成.森林生态服务价值评价及其补偿与管理机制研究述评[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2011(3)：174-174.
[10]陈继海.美国纽约州历史上的退耕还林[J].农村经济,2000(6)：10-12.
[11]陈远.赤峰市退耕还林(草)工程综合效益分析[D].内蒙古农业大学硕士学位论文,2008.
[12]陈珂,王秋兵,杨小军.退耕还林工程后续产业经济可持续性的实证分析-以辽宁彰武、北票为例[J].林业经济问题,2007(3)：238-243.
[13]曹军,胡万义.灰色系统理论与方法[M].哈尔滨：东北林业大学出版社,1992.
[14]程默.我国林业生态工程建设引动机制研究[D].西北农林科技大学博士论文,2007.
[15]崔海兴.退耕还林工程社会影响评价理论及实证研究[D].北京林业大学博士学位论文,2007.
[16]重庆市统计局.重庆统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[17]段庆锋,赵天忠.区域森林资源可持续发展评价指标体系浅谈[J].林业资源管理,2004,6(3)：56-58.
[18]邓国胜：公益项目评估：以幸福工程为例[M].社会科学文献出版社,2003年.
[19]董捷.退耕还林绩效问题研究[D].华中农业大学博士学位论文,2005.
[20]杜英.黄土丘陵区退耕还林生态系统耦合效应研究.西北农林科技大学博士论文,2008.
[21]戴从法.德国的农业资源管理和农业环境保护[J].中国农业资源与区划,2001,22(6)：39-41.
[22]董小娟.企业信息化水平的组合评价研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文,2010.
[23]丁婉怡.珠三角地区港口综合竞争力研究[D].华南理工大学硕士学位论文,2010.
[24]丁文广,韩涛.用SMART和PM&E评估退耕还林政策绩效-以甘肃省定西市和平凉市为例[J].2007(2)：94-100.
[25]奉国强.退耕还林还草与发展西部经济政策建议[J].林业经济,2001,01：50-53.
[26]范超.一种新的组合评价方法[J].技术经济与管理研究.2009(2).14-16.
[27]范柏乃.政府绩效评估理论与实务[M].北京：人民出版社,2000.
[28]方开泰.实用多元统计方法[M].上海：华东师范大学出版社,1989.
[29]费成良.组合评价方法及其应用研究[D].中南大学硕士学位论文,2008.
[30]高军.乌拉特退耕还林工程试点阶段性社会经济效益评价[J].内蒙古林业调查设计,2003,26(1)：20-22.
[31]高永,王久,石德文.加权ToPsls法综合评价在Excel中的实现[J].中国卫生统计,2007,24(4)：428-429.
[32]公安部治安管理局.中华人民共和国全国分县市人口统计资料(1999-2011)[M].群众出版社.
[33]国家统计局农村社会经济调查总队.中国县(市)社会经济统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[34]国家林业重点工程社会经济效益快速调查课题组.国家林业重点工程社会经济效益评价报告[J].林业经济,2003,08：34-38.
[35]国家林业局.国家林业重点工程社会经济效益监测报告[M].北京：中国林业出版社,2004-2011.
[36]国灵华.河北省退耕还林工程社会经济效益分析[J].河北林业科技,2007(2)：18-21.
[37]国政.西南地区天然林保护工程综合效益评价研究[D].北京林止大学博士学位论文2011：80-90.
[38]龚亚珍.世界各国实施生态效益补偿政策的经验对中国的启示[J].林业科技管理,2002,(3)：19-21.
[39]宫芳.企业技术创新能力评价方法的研究[D].中南大学硕士学位论文,2004.
[40]古丽努尔·沙布尔哈孜等.塔里木河中下游退耕还林还草综合生态效益评价研究[J].水土保持学报,2004,18(5)：80-83.
[41]国家林业局编.退耕还林技术模式[M].中国林业出版,2001：25-30.
[42]郭军权,张广军.黄土高原生态恢复重建中存在的问题和建议[J].陕西农业科学,2008(3)：111-114.
[43]郭显光.一种新的综合评价方法—组合评价法[J].统计研究.1995(5).56-59.
[44]郭显光.嫡值法及其在综合评价中的应用[J].财贸研究,1994,(6)：14-17.
[45]郭雨华.中国西北地区退耕还林工程效益监测与评价[D].北京：北京林业大学博士学位论文,2009.
[46]郭建英.吴起县退耕还林工程效益的监测与评价研究[D].北京林业大学,2009.
[47]郭亚军,易平涛.一种基于整体差异的客观组合评价法[J].中国管理科学,2006(6)：60-64.
[48]郭亚军,马赞福,张发明.组合评价方法的相对有效性分析及应用[J].中国管理科学.2009,17(2)：126-129.
[49]郭晓东,牛叔文,李国柱.西秦岭山地农村生活能源建设与退耕还林的生态经济效益评价[J].中国人口·资源与环境,2006(3)：98-102.
[50]郭志勤,姚顺波.吴起县退耕还林可持续性研究[J].林业经济,2007(3)：32-36.
[51]葛文光,李录堂,李焱超.退耕还林工程可持续性问题探讨-对陕西省吴旗县、志丹县实施退耕还林的调查与思考[J].林业经济,2006(11)：33-38.
[52]广西壮族自治区统计局.广西统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[53]贵州省统计局.贵州统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[54]海南省统计局.海南统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[55]何晓群.多元统计分析[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[56]何磊,王延锋.西部退耕还林的可持续发展机制研究[J].北方经济,2009(4)：6-7.
[57]侯元兆.当前中国林业发展若干问题的思考[J].林业经济,2002,24(3)：11-13.
[58]侯军岐,张社梅.黄土高原地区退耕还林还草效果评价[J].水土保持通报,2002(6)：29-31.
[59]湖北省统计局.湖北统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[60]湖南省统计局.湖南统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[61]胡宜挺,翟艳艳.退耕还林政策效果分析—基于内蒙古赤峰市的调查[J].农村调查,2008,2：23-26.
[62]胡霞.退耕还林还草政策实施后农村经济结构的变化[J].中国农村经济,2004,(5)：63-65.
[63]胡俊达,薛冰冰.河北省张承地区退耕还林工程建设成效及政策评价[J].河北林业科技,2008(6)：62-63.
[64]黄东,李保玉,于百川.2008年退耕还林工程县社会经济效益监测报告[J].林业经济,2009(9)：65-74.
[65]黄永青.浅析退耕还林(草)与区域经济可持续发展[J].安徽农学通报,2008(21)：12-13.
[66]蒋晓丽,王立群.退耕还林工程经济影响评价研究进展[J].林业调查规划,2005,30(6)：106-109.
[67]蒋宏飞.农户巩固退耕还林成果的激励约束机制探讨[J].农村经济,2008,(1)58-61.
[68]蒋海.中国退耕还林的微现投资机制与政策的持续性[J].中国农村经济,2003(8)：26-29.
[69]姜恩来.退耕还林工程管理机制和管理模式研究[D].北京林业大学博士学位论文,2004：102-106.
[70]焦德泉,李或挥.退耕还林工程政策研究述评[J].中国林业,2006.
[71]江西省统计局.江西统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[72]贾卫国.退耕还林政策的可持续性研究[D].南京林业大学博士学位论文,2005：21.
[73]柯水发.农户参与退耕还林行为理论与实证研究[D].北京林业大学博士论文2007：14.
[74]孔忠东.退耕还林工程效益与质量评价研究[D].北京林业大学博士学位论文,2009.
[75]厉为民,熊存开等.欧洲共同体的农业政策[M].北京：中国商业出版社,1987.
[76]雷孝章,王金锡等.中国生态林业工程效益评价指标体系[J].自然资源学报,1999,14(2)：175-182.
[77]雷敏,曹明明,郗静.米脂县退耕还林的综合效益评价与政策取向[J].水土保持通报,2007(3)：151-156.
[78]吕书奇.退耕还林工程相关政策问题研究[J].林业经济,2007,2：33-36.
[79]吕晓.塔里木河流域农用地生态经济系统耦合发展研究[D].新疆农业大学硕士学位论文,2009.
[80]赖亚飞.吴起县退耕还林工程效益评价及其绿色GDP核算[D].北京：北京林业大学,2007.
[81]李彦.对民族地区退耕还林政策的系统性思考[J].生产力研究,2007,14：21-23.
[82]李世东.中国退耕还林发展阶段研究[J].世界林业研究.2003,16(1)：36-41.
[83]李卫忠.公益林效益评价指标体系与评价方法的研究[D]北京林业大学博士论文,2003.
[84]李怒云、王幼臣、张晓静：林业投资项目社会评价,中国林业出版社,2004年
[85]李金昌.生态价值论四1.重庆：重庆大学出版社,1999
[86]李世东.中国退耕还林研究[M].北京：科学出版社,2004.
[87]李贤伟.退耕还林理论基础与技术研究[D].成都：四川农业大学博士学位论文,2004.
[88]李育材.中国的退耕还林[M].北京：中国林业出版社,2006：91-107.
[89]李春米.中国退耕还林的制度经济学分析[J].长安大学学报2006,2：44-47.
[90]李瀚,李永良.退耕还林(草)工程对农村经济发展的影响研究[J].退耕还林还草2003(08)：46-50.
[91]李淑艳.贵州省退耕还林工程政策效果评估与分析研究[D].北京：北京林业大学,2006.
[92]李彦.对民族地区退耕还林政策的系统性思考[J].生产力研究,2007,14：21-23.
[93]李彦.我国西部少数民族地区退耕还林(草)实践及对策研究[D].中央民族大学博士学位论文,2005.
[94]李蕾,刘黎明,唐伟.退耕还林还草对农民收入及农村经济的影响[J].农村经济,2004,(3).22-25.
[95]李育材.退耕还林技术模式[M].北京：中国林业出版社.2001：98.
[96]李育材.退耕还林工作回顾与总体思路[J].林业经济,2001,(9)：3-11.
[97]李卫忠等.生态公益林建设效益评价指标体系初探[J].内蒙古农业大学学报,2001,(2)：12-15.
[98]李世荣,李文忠等.青海大通退耕还林生态功能综合评价[J].水土保持研究,2006,13(3)：252-254.
[99]李晓明,梅莹,牛栋瑜.退耕还林工程效益评价与对策建议——以合肥市郊区三县为例[J].林业经济问题,2007,27(3)：243-248.
[100]李若凝.退耕还林对农村经济的影响及后续发展对策[J].农业现代化研究,2004(5)：363-367.
[101]李世东.中外退耕还林还草之比较及其启示[J].世界林业研究,2002,(2)：22-27.
[102]李新仓.学科评估指标体系信效度研究[D].河北工业大学硕士学位论文,2007.
[103]李燕凌.退耕还林公共政策评估研究综述[J].林业经济,2003(9)：35-37.
[104]李月华.体育生活化社区评价指标体系研究[D].首都体育学院硕士学位论文,2008.
[105]李珠瑞.离差最大化思想下的组合评价研究[D].合肥工业大学硕士学位论文,2012.
[106]李漪.东川区退耕还林工程阶段性评估[J].林业调查规划,2007(3)：102-105.
[107]李自勤,邓华锋,黄文彬.沽源县退耕还林效果评价[J].湖北林业科技,2006(5)：51-54.
[108]李莉,张华.基于退耕还林还草背景的奈曼旗生态环境质量评价[J].国土与自然资源研究,2010(1)：48-49.
[109]林元庆.方法群评价中权重集化问题的研究[J].中国管理科学,2002,10(专辑)：20-22.
[110]龙勤,支玲,邹平.退耕还林区域后续可持续发展能力评价指标应用研究-以云南省元阳县为例[J].林业经济问题,2008(3)：197-203.
[111]柳玉鹏,李一军.基于降维思想的客观组合评价模型[J].运筹与管理.2009,(18)：38-43.
[112]刘黎明,李蕾,赖敏.西部地区生态退耕的“效益问题”及其评价方法探讨[J].生态环境,2005(5)：794-797.
[113]刘正平.湖南省退耕还林工程成效分析[J].湖南林业科技,2006(2),36-39.
[114]刘亚沛,张弘.“低碳”视角下的林业工程效益评价[J].经济论坛,2011(1)：165-169.
[115]刘安.组合综合评价方法的研究及应用[D].兰州商学院硕士学位论文,2012.
[116]刘莉.房地产上市公司效率的组合评价研究[D].北京交通大学硕士学位论文,2010.
[117]刘莉.房地产上市公司效率的组合评价研究[D].北京交通大学硕士学位论文,2010.
[118]刘欣.铁路运输企业效率的组合评价[D].北京交通大学硕士学位论文,2009.
[119]刘艳春.一种循环修正的组合评价方法.数学的实践与认识.2007,37(4)：88-94.
[120]刘定祥.退耕还林还牧系统模型研究[J].林业经济问题,2004,24(3)：139-142.
[121]梁剑,张健.多元统计分析在四川退耕还林区土壤肥力评价中的运用[J].环境科学研究,2008(2)：68-73.
[122]郎奎建,李长胜等.林业生态工程10种森林生态效益计量理论和方法[J].东北林业大学学报,2000,28(1)：1-7.
[123]联合国环境规划署,世界卫生组织GEMS:全球环境监测系统全球环境污染评价[M].北京：中国环境科学出版社,1990年.4-54.
[124]陆敏.名牌企业的抗金融危机能力研究[D].江苏科技大学硕士学位论文,2010.
[125]龙花楼,李秀彬.美国土地资源政策演变及启示[J].中国土地科学.2000.14(3)：43-47.
[126]吕书奇.退耕还林工程相关政策问题研究[J].林业经济,2007,2：33-36.
[127]马光.环境与可持续发展导论[M].北京：科学出版社,2000.
[128]马世忠.循环经济指标体系与支撑体系研究[D].中国海洋大学博士学位论文,2006.
[129]孟全省.对耕还林的后续产业发展问题的探讨[J].林业经济问题,2005.1：23-25.
[130]毛定祥.一种最小二乘意义下主客观评价一致的组合评价方法[J].中国管理科学.2002,10(5)：95-97.
[131]潘大丰,李群.神经网络多指标综合评价方法研究[J1.农业系统科学与综合研究,1999,15(2)：105-107.
[132]彭猛业,楼超华,高尔生.加权平均组合评价法及其应用[J].中国卫生统计.2004.21(3).146-148.
[133]彭贤伟,熊康宁.喀斯特地区可持续发展指标体系构建与可持续发展能力评价-以贵州清镇退耕还林(草)生态示范基地为例[J].中国熔岩,2003(1)：18-23.
[134]饶素玉,罗细芳.退耕还林不同植被经营模式综合效益评价[J].华东森林经理,2009(3)：16-20.
[135]四川省统计局.四川统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[136]沈照仁.木材生产与生态良好(下)[J].世界林业研究.2002,15(1)：29-35.
[137]沈照仁译.法国对早期的水土保持造林进行生态恢复[J].世界林业动态.2000,(23).
[138]沈照仁译.英国“社区森林”建设思路的形成与发展[J].世界林业动态.2002,(10)
[139]宋富强.黄土高原退耕还林(草)综合效益评价指标体系研究[D].西北农林科技大学硕士学位论文,2007.
[140]苏云天.俄罗斯的土地荒漠化及防治情况[J].全球科技经济瞭望,2000,(10)：25.
[141]苏为华,陈骥.模糊Borda法的缺陷分析及其改进思路[J].统计研究,2007,24(7)：58-64.
[142]苏振.旅游产业演进与旅游公共政策研究[D].云南大学博士学位论文,2011.
[143]时洋.电力工业节能减排绩效评价研究[D].华北电力大学硕士学位论文,2010.
[144]史中美.退耕还林工程可持续性分析[D].浙江大学硕士学位论文,2009.
[145]石培基,冯晓淼,宋先松等.退耕还林政策实施对退耕者经济纯效益的影响评价—以甘肃4个退耕还林试点县为例[J].干早区研究,2006,23(3)：459-465.
[146]宋先松.西部地区生态建设补偿机制和评价体系研究[D].兰州：西北师范大学.2005：5-7.
[147]宋忠良.国际体育中心城市评价指标体系理论与实证研究[D].福建师范大学博士学位论文,2012.
[148]宋富强,杨改河,冯永忠.黄土高原不同生态类型区退耕还林(草)综合效益评价指标体系构建研究[J].干旱地区农业研究,2007(3)：169-174.
[149]孙志华,谢田法.平均值组合评价方法的优良性研究[J].数学的实践与认识.2008(20)：31-38
[150]唐俊,张明清.二种组合评价方法的有效性分析[J].计算机工程与设计,2009,(15).
[151]陶然.退耕还林工程-粮食政策与可持续发展[J].中国社会科学,2004,10(6)：25-38.
[152]田明华.对当前西部退耕还林政策中有关做法的思考[J],林业经济,2001(1).
[153]王照平,杨超.国内外退耕还林工程的研究与比较[J].当代经济.2005(5)：91-93.
[154]王珠娜,史玉虎等.层次分析法在退耕还林生态效益评价指标体系建立中的应用[J]湖北林业科技,2007.(3)：1.
[155]王珠娜,潘磊,余雪标等.退耕还林生态效益评价研究进展[J].西南林学院学报,2007,27(1)：91-96.
[156]王立群,邱俊齐.试论生态环境系统与社会经济系统协调发展的可实现性[J].北京林业大学学报.1999,1(1).
[157]王松林等.区域农业可持续发展评价体系的建立与应用.中国农业大学学报,2001,6(5)：49-55.
[158]王丹丹,吴普特,赵西宁.黄土高原退耕还林(草)效益评价研究进展[J].西北林学院学报,2010(3)：223-228.
[159]王爱民.河北省退耕还林工程政策研究—激励相容、区域发展与政府规制[D].北京：北京林业大学,2004.
[160]王青华.几种常规综合评价方法的比较.统计与信息论坛.2003,(2)：30-33
[161]王晓光,王珠娜,余雪标等.退耕还林生态效益评价指标体系研究[J].防护林科技,2006,(6)：51-53.
[162]王晓云.区域生态经济政策实施效率与调整研究[D].东北师范大学博士学位论文,2007.
[163]王东朋.辽宁省城市人口生活质量综合评价及对策建议[D].吉林大学硕士学位论文,2010.
[164]王谦.基于平衡计分卡的天然林资源保护工程绩效评价指标体系研究[D].东北林业大学硕士学位论文,2011.
[165]吴开尧.基于可持续发展的中国能源核算研究[D].上海交通大学博士学位论文,2011.
[166]吴代坤,戴应金,李双龙.鄂西南退耕还林6种经营模式综合效益评价[J].西南林业大学学报,2011(1)：34-39.
[167]温亚利,陈丽蓉.退耕还林的经济理论分析[J].林业经济.2002.4：27-30.
[168]危丽,杨先斌,刘燕.农户参与意愿与退耕还林政策的可持续性[J].重庆大学学报(社会科学版),2006(6)：29-35.
[169]危锋,常庆瑞,郑顺安.汉中市退耕还林与可持续发展[J].西北林学院学报,2006(4)：13-17.
[170]余道明.体育现代化理论及其指标体系研究[D].福建师范大学博士学位论文,2007.
[171]郁利花.组合评价的集成方法研究[D].浙江工商大学硕士学位论文,2011.
[172]杨继平.西部林草植被建设理论与实践[M].北京：中国林业出版社,2001：9-11
[173]杨时民.关于退耕还林“十一五”政策建议[J].林业经济.2006(9)：7-10.
[174]杨学利.基于可持续发展视角的中国粮食安全评价研究[D].吉林大学博士学位论文,2010.
[175]杨先斌.退耕还林政策的可持续性研究[D].重庆大学硕士学位论文,2007.
[176]杨庆媛.贵州乌江流域地区退耕还林的途径与对策研究[J].林业经济,2000,22(1)：33-38
[177]杨西岳.退耕还林还草与产业结构调整问题的讨论[J].四川林业科技,2001,22(1)：24-27.
[178]杨先斌.退耕还林政策的可持续性研究[D].重庆大学硕士学位论文,2007：64
[179]杨艳芳,罗剑朝.退耕还林还草投资效益评价指标体系的构建[J].安徽农业科学[J].2007(10)：3022-3023.
[180]杨琼,陈章和.白云山森林生态系统间接经济价值评估[J].生态科学,2002,21(1)：72-75.
[181]杨旭东.退耕还林工程效益评价案例分析—以湖北省姊归县中坝村为案例[J].绿色中国,2005,04：27-29.
[182]杨建波等.退耕还林生态效益评价方法[J].中国土地科学,2003,17(5)：54-58
[183]袁天才.德江县退耕还林工程成效与可持续发展对策[J].安徽农业科学,2007(35)：11599-1160.
[184]尹少华,朱玉雯,尹峰.退耕还林工程综合效益评价指标体系研究-湖南省案例[J].林业经济,2008(5)：29-34.
[185]徐建英,陈利顶,吕一河.基于参与性调查的退耕还林政策可持续性评价-卧龙自然保护区研究[J].生态学报,2006(11)：3789-3796.
[186]徐振华,成凤枝.退耕还林可持续发展的系统思考[J].水土保持学报,2003,17(1)：41-46.
[187]徐晋涛,陶然,徐志刚.退耕还林：成本有效性、结构调整与经济可持续性[J].经济2004.10：139-162.
[188]徐中民,张志强,程国栋等.可持续发展定量研究的几种新方法评价[J].中国人口、资源与环境,2000,10(2)：60-64.
[189]徐泽水,达庆利.多属性决策的组合赋权方法研究田.中国管理科学.2002(2).84-87
[190]徐泽水.多属性原理与应用[M].北京：清华大学出版社,2003.6.
[191]徐强.组合评价法研究[J].江苏统计.2002(10).10-12
[192]肖丽艳.基于系统科学视角的白山市烟草公司全面预算管理研究[D].吉林大学硕士学位论文,2010.
[193]夏自谦.森林综合效益的经济计量与评价[J].林业经济,1994,(3)：64-67
[194]薛惠锋,苏锦旗等.系统工程技术[M].北京：国防工业出版社,2007：252
[195]杨旭东.中国西部地区退耕还林工程效益评价及其影响研究[D]北京林业大学博士论文,2004.
[196]余波.退耕还林(草)系统可持续发展评价理论与方法研究[D].四川农业大学硕士学位论文,2004：33-35.
[197]姚清亮.河北省退耕还林工程效益评价研究[D].北京林业大学,2009.
[198]叶正波.可持续发展评估理论及实践[M].北京：中国环境科学出版社,200.2
[199]余建英,旭宏.数据统计分析与sPSS应用.北京：人民邮电出版社,2003,4
[200]云南省统计局.云南统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[201]于秀林,雪松.元统计分析[M].中国统计出版社,2004：61-90
[202]于志艳.基于组合评价的证券投资基金业绩研究[D].北京交通大学硕士学位论文,2008.
[203]于英等.天保工程和退耕还林工程并进中的社会经济影响评价[J].林业经济,2002.
[204]朱芬盟.西北地区退耕还林还草支撑体系研究[D].西北农林科技大学博士学位论文2004：40-67.
[205]张守攻,春全,文发.森林可持续经营导论.北京：中国林业出版社,2001.
[206]张小青.基于组合评价法的中国区域投资环境评价研究[D].华中农业大学博士学位论文,2011.
[207]张志宗.清洁生产效益综合评价方法研究[D].东华大学博士学位论文,2011.
[208]张静.企业竞争情报系统综合评价方法比较研究[D].山西大学硕士学位论文,2010.
[209]张勇,李有华,杜轶.区域退耕还林(草)工程综合效益评价研究[J].水上保持通报,2007(6)：108-111.
[210]张发裕,邓正双.巴东县退耕还林工程建设阶段效益评价[J].湖北林业科技,2009(3)：30-31.
[211]支玲等.西部退耕还林工程社会影响评价—以会泽县、清镇市为例[J].林业科学,2004,40(3)：2-11
[212]支玲,林德荣,李怒云等.西部退耕还林工程社会影响评价—以会泽县、清镇市为例[J].林业科学,2004,40(3)：2-11.
[213]周冰冰,李忠魁.北京市森林资源价值[M].北京：中国林业出版社,2000.
[214]周毅,苏志尧.公益林生态效益计量研究进展[J].世界林业研究,1998.(2)：13-17
[215]周岳婷.审计系统的演进及其优化策略研究[D].湖南大学硕士学位论文,2006.
[216]周红,周军,张晓珊等.贵州省退耕还林工程社会经济效益阶段评价研究[J].贵州林业科技,2007(2)：1-6.
[217]周映梅.退耕还林(草)工程效益监测与评估技术[J].草业科学,2005(1)：12-14.
[218]中国生物多样性国情研究报告编写组.中国生物多样性国情研究报告[M].北京：中国环境科学出版社.1998.
[219]中国科学院南京土壤研究所土壤物理研究室编.土壤物理性质测定法[M].北京：科学出版社,1978.
[220]郑粉莉.子午岭林区植被破坏与恢复对土壤演变的影响[J].水土保持通报,1996,(5)：41-44-149
[221]郑翠苓.西藏南木林县退耕还林工程效益分析[D].西北农林科技大学硕士学位论文,2011.
[222]赵武军,余劲等.退耕还林与农户收入关系研究概述[J].财贸研究2007(6)：53-58
[223]曾宪报.关于组合评价的事前事后检验[J].统计研究.1997(6).56-58
[224]张鸿文.我国退耕还林工程建设成效、问题及对策[J].林业资源管理,2007(3)：13-17.
[225]张秋良.退耕还林与区域可持续发展的研究[D].北京林业大学,2004.
[226]张凤臣,文妙霞.内蒙卓资县退耕还林(草)工程经济效益监测与评价[J].林业调查规划,2007,32(2)：90-93.
[227]张宇,谷建才,曹立颜.基于农户调查的迁西县退耕还林可持续性研究[J].中国农学通报,2009(17)：66-69.
[228]祝瑶.会计师事务所绩效评价指标体系研究[D].首都经济贸易大学硕士学位论文,2008.
[229]朱琳.几种组合评价法及其应用分析[J].统计与信息论坛.2005.20(3).89-110.
[230]朱玉雯.湖南省退耕还林工程综合效益评价研究[D].中南林业科技大学硕士学位论文,2008.
[231]朱芬盟.西北地区退耕还林还草支撑体系研究[D].西北农林科技大学博士学位论文2004：40-67.
[232]Allen E B,Covington W W,Falk D A.Developing the conptual basis for restoration ecology[J].Rsetoration Ecology,1997,5(4):275-276
[233]Aronson,J,Le Floch,E.Floret,et al.Restoration and Rehabilitation of Degraded Ecosystems in Arid and Semi-Arid Regions.Case Studies in Soughern Tunisis,Central Chile and Northern Cameroon[J].Restouation Ecology,1993,1 (3):168-187.
[234]Amer Hamdan. A methodology to establish Warehouse Produetivity measures and Warehouse effieiency using DEA[D].The university of Texas at arlington,2005
[235]Babcock, B. A. The Economics of a public Fund for Environmi Amenities[M]. A study of CRP contracts Amencan Journal of Agnicultural Economics 1996(78).
[236]Baker, George P. Incentive Contracts and Performance Measurement. Journal of PoliticalEconomy,1992,100(3):598-614.
[237]Barro,Robert J.Government Spenging in a Simple Model of Endogenous Growth.JouranI of Political Economy,1990,98(5):103-125.
[238]Cairns J.The emergence of global environmental awareness[J].Journal of Eviromental Sciences,1990,21 (2):24-27.
[239]Costanza R.The Economic Benefit of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387(2):253-260.
[240]Cooper,Joseph C and C Tim Osborn.The Effect of Rental Rates on the Extension of Coservation Reserve Program Contracts.American Journal of Agricultural Economics,1998,80(1):184-194.
[241]Chu,Hong-yih.The Dual-Illusion of Grants-in-Aid on Central and Local Expenditures.Public Choice,2003,114(3):349-359.
[242]Goel,Rajeev K.Choosing the Sharing Rate for Incentive Contracts.American Economist,1995,39(2):68-72.
[243]Goldsmith,Peter D.and Rishi Basak. Incentive Contracts and Environmental Performancelndicators.Environmental and Resource Economics,2001,20(4):259-279. Hugh Courtney, Jane Kirdland, Patrick Viguerie, Strategy under uncertainty,Harward Business Review.1997, (6):66
[244]Huston M A.General hypothesis of biodiversity[J].American Naturalist,1979,113(1):81-101.
[245]Holmstrom, B. and P Milgrom. Multi-Task Principal-Agent Analyses:Incentive Contracts,J.Edward Taylor & Irma Adelman.Agrieultural Household Model:Genesis, Evolution and Extensions.Review of Eeonomiesof The Household Evolution and Extensions.Review of Eeonomies of The Household,2002,8.
[246]Johnson, PN.,S.K.Mism and R.T.Ervin.A Qualitative Choice Analysis of Factors In fluencing Land Use Decisions. Journal of Agricultural and Applied 1997,29(1):163-173.
[247]Jill L.Findeis.Subjeetive Equilibrium The ory of The Farm Household Theory Revisited and New Direetions, At the work sho Pon Thefarmhousehold-firmunit Wye College, Im Penal College U.K, April 2002.
[248]Jones, Samantha. A Framework for Understanding On-farm Environmental Degradation and Kaushik Basu.Amodel of Household Behavior with Endogenously determined Balanee of Power. Gender and Say,2001.9
[249]Lawton J H.What do species do in ecosystem?[J].Oikos,1994,71(3):367-374.
[250]Lin,Justin Vifu and Liu,Zhiqiang. Fiscal Decentralization and Economic Growth in China. Economic Development and Cultural Change,2005,49(1):1-21.
[251]Luijten,J.C.A Systematic Method for Generating Land Use Patterns Using Stochastic Rules R.Kroenert, J.Baudry, LR.Bowler, A.Reenberg. Land-use changes and their environmental impact in rural areas in Europe[J].New York:UNESO. The Parthenon Publishing Group.1999,1-247.
[252]Melumad,Nahum D.Mookherjee,Dilip and Reichelstein,Stefan.Hierarchical Decentralization of Incentive Contracts.Rand Journal of Economics,1995,26(4):654-672.
[253]Neef,Andreas,2001.Land Tenure and Soil Conservation Practices-Evidence from West Africa and Southeast Asia.in D.E.Stott,R.H.Mohtar and GC.Steinhares,Sustaining the Global Farm,Selected papers from the 10th International Soil Conservation Organization Meeting held May 24-29,1999 at Purdue University and the USDA-ARS National Soil Research Laboratory:125-130
[254]Pasicolan,Paulo N.Helias A.Udo de Haes and Percy E.Sajise.Farm forestty:An Alternative to Government-driven Reforestation in the Philippines.Forestry Ecology and Management,1997,99:261-274.
[255]Pimentel D.Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits[J].Science,1995,267(5201):1117-1123.
[256]Reichelstein,Stefan.Constructing Incentive Schemes for Government Contracts:An Application of Agency Theory. The Accountint Review,1992,67(4):712-731.
[257]World Bank.China:Air,Land and Water,Environmental Priorities for a New Millenium.World Bank, Washington,DC,2001.
[258]Roll Y and B Golany. Alternative methods of treating factor weights in DEA.Omega,1993, 21(1):98
[259]Saaty, T.L.The Analysis of hierarchy process, MeGraw-Hill Inc., New York,1980
[258]Brown B.Delphi Proeess:A Methodology Used for the Elicitation of opinions of ExPerts.The Rand CorPoration,1987,(9):392
[260]Soule,Meredith,J.Abebayehu Tegene Keith D.Wiebe.Land Tenure and the Adoption of Conservation Practices.American Journal of Agricultural Economics,2000,82(4):993-1005.
[261]Steve Mccorriston.Estimating market power and strategies[J].European Review of Agricultural Economics,2008,35(4):595
[262]W.W.Cooper. Tone K.Measures of Inefficiency in Data Envelopment Analysis and Stochastic Frontier Estimation. European Journal of Operational Research.1997, (2):72-78
[263]Zhiming Feng,Yanzhao Yang,Yaoqi Zhang,Pengtao Zhang and Yiqing Li.Grain-for-green Policy and Its Impacts on Grain Supply in West China.Land Use Policy,2005,22:301-312.
[2]毕紫薇.政府公共政策绩效评价需求：动因、测量及影响因素[D].华南理工大学硕士学位论文,2010.
[3]包建华,唐代旭.四川省退耕还林工程社会经济效益监测报告[J].四川林勘设计,2005(1)：26-32.
[4]鲍锋,延军平,孙虎.高寒农牧交错区退耕还林政策实施效应评价[J].水土保持研究,2008(1)：151-155.
[5]陈国宏,李美娟.基于方法集的组合评价研究[J].中国管理科学.2004(1).37-42.
[6]陈国宏,李美娟.组合评价收敛性验证的计算机模拟实验.系统工程理论与实践[J].2005(4)：74-81.
[7]陈衍泰.综合评价方法分类及研究进展.管理科学学报.2004,(2)：69-79.
[8]陈建成,徐晋涛等.中国林业技术经济理论与实践[M].中国林业出版社,2006.
[9]陈建成.森林生态服务价值评价及其补偿与管理机制研究述评[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2011(3)：174-174.
[10]陈继海.美国纽约州历史上的退耕还林[J].农村经济,2000(6)：10-12.
[11]陈远.赤峰市退耕还林(草)工程综合效益分析[D].内蒙古农业大学硕士学位论文,2008.
[12]陈珂,王秋兵,杨小军.退耕还林工程后续产业经济可持续性的实证分析-以辽宁彰武、北票为例[J].林业经济问题,2007(3)：238-243.
[13]曹军,胡万义.灰色系统理论与方法[M].哈尔滨：东北林业大学出版社,1992.
[14]程默.我国林业生态工程建设引动机制研究[D].西北农林科技大学博士论文,2007.
[15]崔海兴.退耕还林工程社会影响评价理论及实证研究[D].北京林业大学博士学位论文,2007.
[16]重庆市统计局.重庆统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[17]段庆锋,赵天忠.区域森林资源可持续发展评价指标体系浅谈[J].林业资源管理,2004,6(3)：56-58.
[18]邓国胜：公益项目评估：以幸福工程为例[M].社会科学文献出版社,2003年.
[19]董捷.退耕还林绩效问题研究[D].华中农业大学博士学位论文,2005.
[20]杜英.黄土丘陵区退耕还林生态系统耦合效应研究.西北农林科技大学博士论文,2008.
[21]戴从法.德国的农业资源管理和农业环境保护[J].中国农业资源与区划,2001,22(6)：39-41.
[22]董小娟.企业信息化水平的组合评价研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文,2010.
[23]丁婉怡.珠三角地区港口综合竞争力研究[D].华南理工大学硕士学位论文,2010.
[24]丁文广,韩涛.用SMART和PM&E评估退耕还林政策绩效-以甘肃省定西市和平凉市为例[J].2007(2)：94-100.
[25]奉国强.退耕还林还草与发展西部经济政策建议[J].林业经济,2001,01：50-53.
[26]范超.一种新的组合评价方法[J].技术经济与管理研究.2009(2).14-16.
[27]范柏乃.政府绩效评估理论与实务[M].北京：人民出版社,2000.
[28]方开泰.实用多元统计方法[M].上海：华东师范大学出版社,1989.
[29]费成良.组合评价方法及其应用研究[D].中南大学硕士学位论文,2008.
[30]高军.乌拉特退耕还林工程试点阶段性社会经济效益评价[J].内蒙古林业调查设计,2003,26(1)：20-22.
[31]高永,王久,石德文.加权ToPsls法综合评价在Excel中的实现[J].中国卫生统计,2007,24(4)：428-429.
[32]公安部治安管理局.中华人民共和国全国分县市人口统计资料(1999-2011)[M].群众出版社.
[33]国家统计局农村社会经济调查总队.中国县(市)社会经济统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[34]国家林业重点工程社会经济效益快速调查课题组.国家林业重点工程社会经济效益评价报告[J].林业经济,2003,08：34-38.
[35]国家林业局.国家林业重点工程社会经济效益监测报告[M].北京：中国林业出版社,2004-2011.
[36]国灵华.河北省退耕还林工程社会经济效益分析[J].河北林业科技,2007(2)：18-21.
[37]国政.西南地区天然林保护工程综合效益评价研究[D].北京林止大学博士学位论文2011：80-90.
[38]龚亚珍.世界各国实施生态效益补偿政策的经验对中国的启示[J].林业科技管理,2002,(3)：19-21.
[39]宫芳.企业技术创新能力评价方法的研究[D].中南大学硕士学位论文,2004.
[40]古丽努尔·沙布尔哈孜等.塔里木河中下游退耕还林还草综合生态效益评价研究[J].水土保持学报,2004,18(5)：80-83.
[41]国家林业局编.退耕还林技术模式[M].中国林业出版,2001：25-30.
[42]郭军权,张广军.黄土高原生态恢复重建中存在的问题和建议[J].陕西农业科学,2008(3)：111-114.
[43]郭显光.一种新的综合评价方法—组合评价法[J].统计研究.1995(5).56-59.
[44]郭显光.嫡值法及其在综合评价中的应用[J].财贸研究,1994,(6)：14-17.
[45]郭雨华.中国西北地区退耕还林工程效益监测与评价[D].北京：北京林业大学博士学位论文,2009.
[46]郭建英.吴起县退耕还林工程效益的监测与评价研究[D].北京林业大学,2009.
[47]郭亚军,易平涛.一种基于整体差异的客观组合评价法[J].中国管理科学,2006(6)：60-64.
[48]郭亚军,马赞福,张发明.组合评价方法的相对有效性分析及应用[J].中国管理科学.2009,17(2)：126-129.
[49]郭晓东,牛叔文,李国柱.西秦岭山地农村生活能源建设与退耕还林的生态经济效益评价[J].中国人口·资源与环境,2006(3)：98-102.
[50]郭志勤,姚顺波.吴起县退耕还林可持续性研究[J].林业经济,2007(3)：32-36.
[51]葛文光,李录堂,李焱超.退耕还林工程可持续性问题探讨-对陕西省吴旗县、志丹县实施退耕还林的调查与思考[J].林业经济,2006(11)：33-38.
[52]广西壮族自治区统计局.广西统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[53]贵州省统计局.贵州统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[54]海南省统计局.海南统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[55]何晓群.多元统计分析[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[56]何磊,王延锋.西部退耕还林的可持续发展机制研究[J].北方经济,2009(4)：6-7.
[57]侯元兆.当前中国林业发展若干问题的思考[J].林业经济,2002,24(3)：11-13.
[58]侯军岐,张社梅.黄土高原地区退耕还林还草效果评价[J].水土保持通报,2002(6)：29-31.
[59]湖北省统计局.湖北统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[60]湖南省统计局.湖南统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[61]胡宜挺,翟艳艳.退耕还林政策效果分析—基于内蒙古赤峰市的调查[J].农村调查,2008,2：23-26.
[62]胡霞.退耕还林还草政策实施后农村经济结构的变化[J].中国农村经济,2004,(5)：63-65.
[63]胡俊达,薛冰冰.河北省张承地区退耕还林工程建设成效及政策评价[J].河北林业科技,2008(6)：62-63.
[64]黄东,李保玉,于百川.2008年退耕还林工程县社会经济效益监测报告[J].林业经济,2009(9)：65-74.
[65]黄永青.浅析退耕还林(草)与区域经济可持续发展[J].安徽农学通报,2008(21)：12-13.
[66]蒋晓丽,王立群.退耕还林工程经济影响评价研究进展[J].林业调查规划,2005,30(6)：106-109.
[67]蒋宏飞.农户巩固退耕还林成果的激励约束机制探讨[J].农村经济,2008,(1)58-61.
[68]蒋海.中国退耕还林的微现投资机制与政策的持续性[J].中国农村经济,2003(8)：26-29.
[69]姜恩来.退耕还林工程管理机制和管理模式研究[D].北京林业大学博士学位论文,2004：102-106.
[70]焦德泉,李或挥.退耕还林工程政策研究述评[J].中国林业,2006.
[71]江西省统计局.江西统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[72]贾卫国.退耕还林政策的可持续性研究[D].南京林业大学博士学位论文,2005：21.
[73]柯水发.农户参与退耕还林行为理论与实证研究[D].北京林业大学博士论文2007：14.
[74]孔忠东.退耕还林工程效益与质量评价研究[D].北京林业大学博士学位论文,2009.
[75]厉为民,熊存开等.欧洲共同体的农业政策[M].北京：中国商业出版社,1987.
[76]雷孝章,王金锡等.中国生态林业工程效益评价指标体系[J].自然资源学报,1999,14(2)：175-182.
[77]雷敏,曹明明,郗静.米脂县退耕还林的综合效益评价与政策取向[J].水土保持通报,2007(3)：151-156.
[78]吕书奇.退耕还林工程相关政策问题研究[J].林业经济,2007,2：33-36.
[79]吕晓.塔里木河流域农用地生态经济系统耦合发展研究[D].新疆农业大学硕士学位论文,2009.
[80]赖亚飞.吴起县退耕还林工程效益评价及其绿色GDP核算[D].北京：北京林业大学,2007.
[81]李彦.对民族地区退耕还林政策的系统性思考[J].生产力研究,2007,14：21-23.
[82]李世东.中国退耕还林发展阶段研究[J].世界林业研究.2003,16(1)：36-41.
[83]李卫忠.公益林效益评价指标体系与评价方法的研究[D]北京林业大学博士论文,2003.
[84]李怒云、王幼臣、张晓静：林业投资项目社会评价,中国林业出版社,2004年
[85]李金昌.生态价值论四1.重庆：重庆大学出版社,1999
[86]李世东.中国退耕还林研究[M].北京：科学出版社,2004.
[87]李贤伟.退耕还林理论基础与技术研究[D].成都：四川农业大学博士学位论文,2004.
[88]李育材.中国的退耕还林[M].北京：中国林业出版社,2006：91-107.
[89]李春米.中国退耕还林的制度经济学分析[J].长安大学学报2006,2：44-47.
[90]李瀚,李永良.退耕还林(草)工程对农村经济发展的影响研究[J].退耕还林还草2003(08)：46-50.
[91]李淑艳.贵州省退耕还林工程政策效果评估与分析研究[D].北京：北京林业大学,2006.
[92]李彦.对民族地区退耕还林政策的系统性思考[J].生产力研究,2007,14：21-23.
[93]李彦.我国西部少数民族地区退耕还林(草)实践及对策研究[D].中央民族大学博士学位论文,2005.
[94]李蕾,刘黎明,唐伟.退耕还林还草对农民收入及农村经济的影响[J].农村经济,2004,(3).22-25.
[95]李育材.退耕还林技术模式[M].北京：中国林业出版社.2001：98.
[96]李育材.退耕还林工作回顾与总体思路[J].林业经济,2001,(9)：3-11.
[97]李卫忠等.生态公益林建设效益评价指标体系初探[J].内蒙古农业大学学报,2001,(2)：12-15.
[98]李世荣,李文忠等.青海大通退耕还林生态功能综合评价[J].水土保持研究,2006,13(3)：252-254.
[99]李晓明,梅莹,牛栋瑜.退耕还林工程效益评价与对策建议——以合肥市郊区三县为例[J].林业经济问题,2007,27(3)：243-248.
[100]李若凝.退耕还林对农村经济的影响及后续发展对策[J].农业现代化研究,2004(5)：363-367.
[101]李世东.中外退耕还林还草之比较及其启示[J].世界林业研究,2002,(2)：22-27.
[102]李新仓.学科评估指标体系信效度研究[D].河北工业大学硕士学位论文,2007.
[103]李燕凌.退耕还林公共政策评估研究综述[J].林业经济,2003(9)：35-37.
[104]李月华.体育生活化社区评价指标体系研究[D].首都体育学院硕士学位论文,2008.
[105]李珠瑞.离差最大化思想下的组合评价研究[D].合肥工业大学硕士学位论文,2012.
[106]李漪.东川区退耕还林工程阶段性评估[J].林业调查规划,2007(3)：102-105.
[107]李自勤,邓华锋,黄文彬.沽源县退耕还林效果评价[J].湖北林业科技,2006(5)：51-54.
[108]李莉,张华.基于退耕还林还草背景的奈曼旗生态环境质量评价[J].国土与自然资源研究,2010(1)：48-49.
[109]林元庆.方法群评价中权重集化问题的研究[J].中国管理科学,2002,10(专辑)：20-22.
[110]龙勤,支玲,邹平.退耕还林区域后续可持续发展能力评价指标应用研究-以云南省元阳县为例[J].林业经济问题,2008(3)：197-203.
[111]柳玉鹏,李一军.基于降维思想的客观组合评价模型[J].运筹与管理.2009,(18)：38-43.
[112]刘黎明,李蕾,赖敏.西部地区生态退耕的“效益问题”及其评价方法探讨[J].生态环境,2005(5)：794-797.
[113]刘正平.湖南省退耕还林工程成效分析[J].湖南林业科技,2006(2),36-39.
[114]刘亚沛,张弘.“低碳”视角下的林业工程效益评价[J].经济论坛,2011(1)：165-169.
[115]刘安.组合综合评价方法的研究及应用[D].兰州商学院硕士学位论文,2012.
[116]刘莉.房地产上市公司效率的组合评价研究[D].北京交通大学硕士学位论文,2010.
[117]刘莉.房地产上市公司效率的组合评价研究[D].北京交通大学硕士学位论文,2010.
[118]刘欣.铁路运输企业效率的组合评价[D].北京交通大学硕士学位论文,2009.
[119]刘艳春.一种循环修正的组合评价方法.数学的实践与认识.2007,37(4)：88-94.
[120]刘定祥.退耕还林还牧系统模型研究[J].林业经济问题,2004,24(3)：139-142.
[121]梁剑,张健.多元统计分析在四川退耕还林区土壤肥力评价中的运用[J].环境科学研究,2008(2)：68-73.
[122]郎奎建,李长胜等.林业生态工程10种森林生态效益计量理论和方法[J].东北林业大学学报,2000,28(1)：1-7.
[123]联合国环境规划署,世界卫生组织GEMS:全球环境监测系统全球环境污染评价[M].北京：中国环境科学出版社,1990年.4-54.
[124]陆敏.名牌企业的抗金融危机能力研究[D].江苏科技大学硕士学位论文,2010.
[125]龙花楼,李秀彬.美国土地资源政策演变及启示[J].中国土地科学.2000.14(3)：43-47.
[126]吕书奇.退耕还林工程相关政策问题研究[J].林业经济,2007,2：33-36.
[127]马光.环境与可持续发展导论[M].北京：科学出版社,2000.
[128]马世忠.循环经济指标体系与支撑体系研究[D].中国海洋大学博士学位论文,2006.
[129]孟全省.对耕还林的后续产业发展问题的探讨[J].林业经济问题,2005.1：23-25.
[130]毛定祥.一种最小二乘意义下主客观评价一致的组合评价方法[J].中国管理科学.2002,10(5)：95-97.
[131]潘大丰,李群.神经网络多指标综合评价方法研究[J1.农业系统科学与综合研究,1999,15(2)：105-107.
[132]彭猛业,楼超华,高尔生.加权平均组合评价法及其应用[J].中国卫生统计.2004.21(3).146-148.
[133]彭贤伟,熊康宁.喀斯特地区可持续发展指标体系构建与可持续发展能力评价-以贵州清镇退耕还林(草)生态示范基地为例[J].中国熔岩,2003(1)：18-23.
[134]饶素玉,罗细芳.退耕还林不同植被经营模式综合效益评价[J].华东森林经理,2009(3)：16-20.
[135]四川省统计局.四川统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[136]沈照仁.木材生产与生态良好(下)[J].世界林业研究.2002,15(1)：29-35.
[137]沈照仁译.法国对早期的水土保持造林进行生态恢复[J].世界林业动态.2000,(23).
[138]沈照仁译.英国“社区森林”建设思路的形成与发展[J].世界林业动态.2002,(10)
[139]宋富强.黄土高原退耕还林(草)综合效益评价指标体系研究[D].西北农林科技大学硕士学位论文,2007.
[140]苏云天.俄罗斯的土地荒漠化及防治情况[J].全球科技经济瞭望,2000,(10)：25.
[141]苏为华,陈骥.模糊Borda法的缺陷分析及其改进思路[J].统计研究,2007,24(7)：58-64.
[142]苏振.旅游产业演进与旅游公共政策研究[D].云南大学博士学位论文,2011.
[143]时洋.电力工业节能减排绩效评价研究[D].华北电力大学硕士学位论文,2010.
[144]史中美.退耕还林工程可持续性分析[D].浙江大学硕士学位论文,2009.
[145]石培基,冯晓淼,宋先松等.退耕还林政策实施对退耕者经济纯效益的影响评价—以甘肃4个退耕还林试点县为例[J].干早区研究,2006,23(3)：459-465.
[146]宋先松.西部地区生态建设补偿机制和评价体系研究[D].兰州：西北师范大学.2005：5-7.
[147]宋忠良.国际体育中心城市评价指标体系理论与实证研究[D].福建师范大学博士学位论文,2012.
[148]宋富强,杨改河,冯永忠.黄土高原不同生态类型区退耕还林(草)综合效益评价指标体系构建研究[J].干旱地区农业研究,2007(3)：169-174.
[149]孙志华,谢田法.平均值组合评价方法的优良性研究[J].数学的实践与认识.2008(20)：31-38
[150]唐俊,张明清.二种组合评价方法的有效性分析[J].计算机工程与设计,2009,(15).
[151]陶然.退耕还林工程-粮食政策与可持续发展[J].中国社会科学,2004,10(6)：25-38.
[152]田明华.对当前西部退耕还林政策中有关做法的思考[J],林业经济,2001(1).
[153]王照平,杨超.国内外退耕还林工程的研究与比较[J].当代经济.2005(5)：91-93.
[154]王珠娜,史玉虎等.层次分析法在退耕还林生态效益评价指标体系建立中的应用[J]湖北林业科技,2007.(3)：1.
[155]王珠娜,潘磊,余雪标等.退耕还林生态效益评价研究进展[J].西南林学院学报,2007,27(1)：91-96.
[156]王立群,邱俊齐.试论生态环境系统与社会经济系统协调发展的可实现性[J].北京林业大学学报.1999,1(1).
[157]王松林等.区域农业可持续发展评价体系的建立与应用.中国农业大学学报,2001,6(5)：49-55.
[158]王丹丹,吴普特,赵西宁.黄土高原退耕还林(草)效益评价研究进展[J].西北林学院学报,2010(3)：223-228.
[159]王爱民.河北省退耕还林工程政策研究—激励相容、区域发展与政府规制[D].北京：北京林业大学,2004.
[160]王青华.几种常规综合评价方法的比较.统计与信息论坛.2003,(2)：30-33
[161]王晓光,王珠娜,余雪标等.退耕还林生态效益评价指标体系研究[J].防护林科技,2006,(6)：51-53.
[162]王晓云.区域生态经济政策实施效率与调整研究[D].东北师范大学博士学位论文,2007.
[163]王东朋.辽宁省城市人口生活质量综合评价及对策建议[D].吉林大学硕士学位论文,2010.
[164]王谦.基于平衡计分卡的天然林资源保护工程绩效评价指标体系研究[D].东北林业大学硕士学位论文,2011.
[165]吴开尧.基于可持续发展的中国能源核算研究[D].上海交通大学博士学位论文,2011.
[166]吴代坤,戴应金,李双龙.鄂西南退耕还林6种经营模式综合效益评价[J].西南林业大学学报,2011(1)：34-39.
[167]温亚利,陈丽蓉.退耕还林的经济理论分析[J].林业经济.2002.4：27-30.
[168]危丽,杨先斌,刘燕.农户参与意愿与退耕还林政策的可持续性[J].重庆大学学报(社会科学版),2006(6)：29-35.
[169]危锋,常庆瑞,郑顺安.汉中市退耕还林与可持续发展[J].西北林学院学报,2006(4)：13-17.
[170]余道明.体育现代化理论及其指标体系研究[D].福建师范大学博士学位论文,2007.
[171]郁利花.组合评价的集成方法研究[D].浙江工商大学硕士学位论文,2011.
[172]杨继平.西部林草植被建设理论与实践[M].北京：中国林业出版社,2001：9-11
[173]杨时民.关于退耕还林“十一五”政策建议[J].林业经济.2006(9)：7-10.
[174]杨学利.基于可持续发展视角的中国粮食安全评价研究[D].吉林大学博士学位论文,2010.
[175]杨先斌.退耕还林政策的可持续性研究[D].重庆大学硕士学位论文,2007.
[176]杨庆媛.贵州乌江流域地区退耕还林的途径与对策研究[J].林业经济,2000,22(1)：33-38
[177]杨西岳.退耕还林还草与产业结构调整问题的讨论[J].四川林业科技,2001,22(1)：24-27.
[178]杨先斌.退耕还林政策的可持续性研究[D].重庆大学硕士学位论文,2007：64
[179]杨艳芳,罗剑朝.退耕还林还草投资效益评价指标体系的构建[J].安徽农业科学[J].2007(10)：3022-3023.
[180]杨琼,陈章和.白云山森林生态系统间接经济价值评估[J].生态科学,2002,21(1)：72-75.
[181]杨旭东.退耕还林工程效益评价案例分析—以湖北省姊归县中坝村为案例[J].绿色中国,2005,04：27-29.
[182]杨建波等.退耕还林生态效益评价方法[J].中国土地科学,2003,17(5)：54-58
[183]袁天才.德江县退耕还林工程成效与可持续发展对策[J].安徽农业科学,2007(35)：11599-1160.
[184]尹少华,朱玉雯,尹峰.退耕还林工程综合效益评价指标体系研究-湖南省案例[J].林业经济,2008(5)：29-34.
[185]徐建英,陈利顶,吕一河.基于参与性调查的退耕还林政策可持续性评价-卧龙自然保护区研究[J].生态学报,2006(11)：3789-3796.
[186]徐振华,成凤枝.退耕还林可持续发展的系统思考[J].水土保持学报,2003,17(1)：41-46.
[187]徐晋涛,陶然,徐志刚.退耕还林：成本有效性、结构调整与经济可持续性[J].经济2004.10：139-162.
[188]徐中民,张志强,程国栋等.可持续发展定量研究的几种新方法评价[J].中国人口、资源与环境,2000,10(2)：60-64.
[189]徐泽水,达庆利.多属性决策的组合赋权方法研究田.中国管理科学.2002(2).84-87
[190]徐泽水.多属性原理与应用[M].北京：清华大学出版社,2003.6.
[191]徐强.组合评价法研究[J].江苏统计.2002(10).10-12
[192]肖丽艳.基于系统科学视角的白山市烟草公司全面预算管理研究[D].吉林大学硕士学位论文,2010.
[193]夏自谦.森林综合效益的经济计量与评价[J].林业经济,1994,(3)：64-67
[194]薛惠锋,苏锦旗等.系统工程技术[M].北京：国防工业出版社,2007：252
[195]杨旭东.中国西部地区退耕还林工程效益评价及其影响研究[D]北京林业大学博士论文,2004.
[196]余波.退耕还林(草)系统可持续发展评价理论与方法研究[D].四川农业大学硕士学位论文,2004：33-35.
[197]姚清亮.河北省退耕还林工程效益评价研究[D].北京林业大学,2009.
[198]叶正波.可持续发展评估理论及实践[M].北京：中国环境科学出版社,200.2
[199]余建英,旭宏.数据统计分析与sPSS应用.北京：人民邮电出版社,2003,4
[200]云南省统计局.云南统计年鉴(1999-2012)[M].中国统计出版社.
[201]于秀林,雪松.元统计分析[M].中国统计出版社,2004：61-90
[202]于志艳.基于组合评价的证券投资基金业绩研究[D].北京交通大学硕士学位论文,2008.
[203]于英等.天保工程和退耕还林工程并进中的社会经济影响评价[J].林业经济,2002.
[204]朱芬盟.西北地区退耕还林还草支撑体系研究[D].西北农林科技大学博士学位论文2004：40-67.
[205]张守攻,春全,文发.森林可持续经营导论.北京：中国林业出版社,2001.
[206]张小青.基于组合评价法的中国区域投资环境评价研究[D].华中农业大学博士学位论文,2011.
[207]张志宗.清洁生产效益综合评价方法研究[D].东华大学博士学位论文,2011.
[208]张静.企业竞争情报系统综合评价方法比较研究[D].山西大学硕士学位论文,2010.
[209]张勇,李有华,杜轶.区域退耕还林(草)工程综合效益评价研究[J].水上保持通报,2007(6)：108-111.
[210]张发裕,邓正双.巴东县退耕还林工程建设阶段效益评价[J].湖北林业科技,2009(3)：30-31.
[211]支玲等.西部退耕还林工程社会影响评价—以会泽县、清镇市为例[J].林业科学,2004,40(3)：2-11
[212]支玲,林德荣,李怒云等.西部退耕还林工程社会影响评价—以会泽县、清镇市为例[J].林业科学,2004,40(3)：2-11.
[213]周冰冰,李忠魁.北京市森林资源价值[M].北京：中国林业出版社,2000.
[214]周毅,苏志尧.公益林生态效益计量研究进展[J].世界林业研究,1998.(2)：13-17
[215]周岳婷.审计系统的演进及其优化策略研究[D].湖南大学硕士学位论文,2006.
[216]周红,周军,张晓珊等.贵州省退耕还林工程社会经济效益阶段评价研究[J].贵州林业科技,2007(2)：1-6.
[217]周映梅.退耕还林(草)工程效益监测与评估技术[J].草业科学,2005(1)：12-14.
[218]中国生物多样性国情研究报告编写组.中国生物多样性国情研究报告[M].北京：中国环境科学出版社.1998.
[219]中国科学院南京土壤研究所土壤物理研究室编.土壤物理性质测定法[M].北京：科学出版社,1978.
[220]郑粉莉.子午岭林区植被破坏与恢复对土壤演变的影响[J].水土保持通报,1996,(5)：41-44-149
[221]郑翠苓.西藏南木林县退耕还林工程效益分析[D].西北农林科技大学硕士学位论文,2011.
[222]赵武军,余劲等.退耕还林与农户收入关系研究概述[J].财贸研究2007(6)：53-58
[223]曾宪报.关于组合评价的事前事后检验[J].统计研究.1997(6).56-58
[224]张鸿文.我国退耕还林工程建设成效、问题及对策[J].林业资源管理,2007(3)：13-17.
[225]张秋良.退耕还林与区域可持续发展的研究[D].北京林业大学,2004.
[226]张凤臣,文妙霞.内蒙卓资县退耕还林(草)工程经济效益监测与评价[J].林业调查规划,2007,32(2)：90-93.
[227]张宇,谷建才,曹立颜.基于农户调查的迁西县退耕还林可持续性研究[J].中国农学通报,2009(17)：66-69.
[228]祝瑶.会计师事务所绩效评价指标体系研究[D].首都经济贸易大学硕士学位论文,2008.
[229]朱琳.几种组合评价法及其应用分析[J].统计与信息论坛.2005.20(3).89-110.
[230]朱玉雯.湖南省退耕还林工程综合效益评价研究[D].中南林业科技大学硕士学位论文,2008.
[231]朱芬盟.西北地区退耕还林还草支撑体系研究[D].西北农林科技大学博士学位论文2004：40-67.
[232]Allen E B,Covington W W,Falk D A.Developing the conptual basis for restoration ecology[J].Rsetoration Ecology,1997,5(4):275-276
[233]Aronson,J,Le Floch,E.Floret,et al.Restoration and Rehabilitation of Degraded Ecosystems in Arid and Semi-Arid Regions.Case Studies in Soughern Tunisis,Central Chile and Northern Cameroon[J].Restouation Ecology,1993,1 (3):168-187.
[234]Amer Hamdan. A methodology to establish Warehouse Produetivity measures and Warehouse effieiency using DEA[D].The university of Texas at arlington,2005
[235]Babcock, B. A. The Economics of a public Fund for Environmi Amenities[M]. A study of CRP contracts Amencan Journal of Agnicultural Economics 1996(78).
[236]Baker, George P. Incentive Contracts and Performance Measurement. Journal of PoliticalEconomy,1992,100(3):598-614.
[237]Barro,Robert J.Government Spenging in a Simple Model of Endogenous Growth.JouranI of Political Economy,1990,98(5):103-125.
[238]Cairns J.The emergence of global environmental awareness[J].Journal of Eviromental Sciences,1990,21 (2):24-27.
[239]Costanza R.The Economic Benefit of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387(2):253-260.
[240]Cooper,Joseph C and C Tim Osborn.The Effect of Rental Rates on the Extension of Coservation Reserve Program Contracts.American Journal of Agricultural Economics,1998,80(1):184-194.
[241]Chu,Hong-yih.The Dual-Illusion of Grants-in-Aid on Central and Local Expenditures.Public Choice,2003,114(3):349-359.
[242]Goel,Rajeev K.Choosing the Sharing Rate for Incentive Contracts.American Economist,1995,39(2):68-72.
[243]Goldsmith,Peter D.and Rishi Basak. Incentive Contracts and Environmental Performancelndicators.Environmental and Resource Economics,2001,20(4):259-279. Hugh Courtney, Jane Kirdland, Patrick Viguerie, Strategy under uncertainty,Harward Business Review.1997, (6):66
[244]Huston M A.General hypothesis of biodiversity[J].American Naturalist,1979,113(1):81-101.
[245]Holmstrom, B. and P Milgrom. Multi-Task Principal-Agent Analyses:Incentive Contracts,J.Edward Taylor & Irma Adelman.Agrieultural Household Model:Genesis, Evolution and Extensions.Review of Eeonomiesof The Household Evolution and Extensions.Review of Eeonomies of The Household,2002,8.
[246]Johnson, PN.,S.K.Mism and R.T.Ervin.A Qualitative Choice Analysis of Factors In fluencing Land Use Decisions. Journal of Agricultural and Applied 1997,29(1):163-173.
[247]Jill L.Findeis.Subjeetive Equilibrium The ory of The Farm Household Theory Revisited and New Direetions, At the work sho Pon Thefarmhousehold-firmunit Wye College, Im Penal College U.K, April 2002.
[248]Jones, Samantha. A Framework for Understanding On-farm Environmental Degradation and Kaushik Basu.Amodel of Household Behavior with Endogenously determined Balanee of Power. Gender and Say,2001.9
[249]Lawton J H.What do species do in ecosystem?[J].Oikos,1994,71(3):367-374.
[250]Lin,Justin Vifu and Liu,Zhiqiang. Fiscal Decentralization and Economic Growth in China. Economic Development and Cultural Change,2005,49(1):1-21.
[251]Luijten,J.C.A Systematic Method for Generating Land Use Patterns Using Stochastic Rules R.Kroenert, J.Baudry, LR.Bowler, A.Reenberg. Land-use changes and their environmental impact in rural areas in Europe[J].New York:UNESO. The Parthenon Publishing Group.1999,1-247.
[252]Melumad,Nahum D.Mookherjee,Dilip and Reichelstein,Stefan.Hierarchical Decentralization of Incentive Contracts.Rand Journal of Economics,1995,26(4):654-672.
[253]Neef,Andreas,2001.Land Tenure and Soil Conservation Practices-Evidence from West Africa and Southeast Asia.in D.E.Stott,R.H.Mohtar and GC.Steinhares,Sustaining the Global Farm,Selected papers from the 10th International Soil Conservation Organization Meeting held May 24-29,1999 at Purdue University and the USDA-ARS National Soil Research Laboratory:125-130
[254]Pasicolan,Paulo N.Helias A.Udo de Haes and Percy E.Sajise.Farm forestty:An Alternative to Government-driven Reforestation in the Philippines.Forestry Ecology and Management,1997,99:261-274.
[255]Pimentel D.Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits[J].Science,1995,267(5201):1117-1123.
[256]Reichelstein,Stefan.Constructing Incentive Schemes for Government Contracts:An Application of Agency Theory. The Accountint Review,1992,67(4):712-731.
[257]World Bank.China:Air,Land and Water,Environmental Priorities for a New Millenium.World Bank, Washington,DC,2001.
[258]Roll Y and B Golany. Alternative methods of treating factor weights in DEA.Omega,1993, 21(1):98
[259]Saaty, T.L.The Analysis of hierarchy process, MeGraw-Hill Inc., New York,1980
[258]Brown B.Delphi Proeess:A Methodology Used for the Elicitation of opinions of ExPerts.The Rand CorPoration,1987,(9):392
[260]Soule,Meredith,J.Abebayehu Tegene Keith D.Wiebe.Land Tenure and the Adoption of Conservation Practices.American Journal of Agricultural Economics,2000,82(4):993-1005.
[261]Steve Mccorriston.Estimating market power and strategies[J].European Review of Agricultural Economics,2008,35(4):595
[262]W.W.Cooper. Tone K.Measures of Inefficiency in Data Envelopment Analysis and Stochastic Frontier Estimation. European Journal of Operational Research.1997, (2):72-78
[263]Zhiming Feng,Yanzhao Yang,Yaoqi Zhang,Pengtao Zhang and Yiqing Li.Grain-for-green Policy and Its Impacts on Grain Supply in West China.Land Use Policy,2005,22:301-312.