深立井连接硐室群稳定性分析与施工方案优化
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
目前,随着我国对煤炭需求量的日益增加,老区矿井和新建矿井都不可避免的需要进行深度延伸。由于井筒深度加大,自然地质因素恶劣复杂,加之目前缺乏正确的理论指导,深井硐室群设计与施工工艺存在很大的盲目性。本文通过对地下硐室群围岩稳定性分析得知,在一定的地质条件下,影响围岩稳定性最为显著的就是地下硐室的开挖方式。因此,从围岩稳定的角度来研究地下硐室群的开挖顺序,特别是研究深立井连接硐室群的施工有着重大意义。
     本文在充分调研黄淮矿区深立井连接硐室群破损现象和综合分析前人研究资料的基础上,结合淮南朱集煤矿副井实际工程概况,通过三维快速拉格朗日法模拟不同开挖方式,分析不同开挖方式对深井硐室群的影响,运用动态规划理论结合数值计算结果综合分析,得到了硐室群最佳施工方案,最优施工方案为立井—西马头门—等候室—东马头门—西配电室—南硐室—北硐室—列车操控室。最后对最优方案下硐室开挖顺序进行模拟,得到了围岩的位移、应力、塑性区的分布规律,计算结果表明围岩最大竖向位移发生在马头门拱顶位置,最大水平位移发生马头门拱顶两边,最大应力发生在拱角位置,塑性区范围在东马头门拱部8m和西马头门拱部7m范围内,与实测结果基本一致,对今后深立井连接硐室的设计与施工有一定的参考价值。
At present, It's inevitable for old mines and new mines to extend in depth as growing demand for coal in China. As the depth of the shaft increased, the natural geological factors was complexed and disgusted, and combined with the lack of a correct theoretical guidance in current, the design and construction process of deep chambers group is a big blindness. By analyzing the stability of surrounding rock of underground cavern we know that the most significant factor to affecting the stability of surrounding rock is the underground cavern excavation way under certain geological conditions. Therefore,it's significant to study the order of excavation of the underground chambers, in particular, to study the construction of deep-shaft connecting chambers from the perspective of stability of surrounding rock.
     This paper based on the full investigation of damage phenomena in deep-shaft connecting chambers at Huanghuai, and the comprehensive analysed the previous studies. This paper combined with the auxiliary shaft of Zhuji coal mine in Huainan, simulated different excavation by three-dimensional fast lagrangian method, analysed its impaction on deep-shaft connecting chambers, analysed comprehensively by applying dynamic programming combined with numerical calculation, to seek the best construction programs.This has some reference value for the design and construction of deep-shaft connecting chambers. We have obtained the best construction scheme by dynamic programming theory combining with numerical results. The optimal construction plan for the mine is shaft-West Malaysia the first door-waiting room-Horsehead East-West Power Distribution Room-South Chamber-North Chamber-train control room. Finally, we obtained the distribution of displacement, stress and plastic zone, though them, we found that the maximum vertical displacement of surrounding rock was on the ingate vault, the maximum horizontal displacement occurred on the both sides, the maximum stress occurred in the arch angle position, and the plastic zone Ingate arch in East and West Malaysia 8m 7m head within the door arch. These consistent with the measured results, has some reference value for the design and construction of deep-shaft connecting chambers.
引文
[1]崔广心,杨维好,吕恒林.深厚表土层中得冻结壁和井壁.徐州:中国矿大学出版社,1998
    [2]张世芳,杨小林.深厚表土矿井建设技术.北京:煤炭工业出版社,2002
    [3]张荣立,何国纬,李铎.采矿工程设计手册.北京:煤炭工业出版社,2006
    [4]崔云龙.简明建井工程手册.北京:煤炭工业出版社,2003
    [5]薛奎才,鲍永聚,董敏琪.曲江矿井副井马头门修复加固.全国矿山建设学术会议论文集,中国矿业大学出版社,2002,8:83-85
    [6]刘延生,赵景忠等.千米深井马头门及井筒修复工程实践与认识.建井技术,2005,26(3):1-6
    [7]杨仁树,徐辉东,方体利.济西矿马头门锚杆锚索锚注联合支护加固施工技术.2006全国矿山建设学术会议论文集,2006,8:677-681
    [8]姚直书,程桦,杨志鸿等.曲江风井井壁破坏的力学机理分析及修复治理.煤炭科学技术,2002,30(6):12-14
    [9]张李节.祁南西风井马头门及绕道破坏的原因分析及防治.煤矿设计,1996(1):45-47
    [10]姜玉松.刘庄矿风井马头门破坏的分析.矿业研究与开发,2008,28(4):19-21
    [11]M.比尔等,波兰煤矿深井马头门的支护经验.世界煤炭技术,1992,1:25-28
    [12]阜新矿业学院课题组,马头门围岩稳定性研究.课题鉴定材料,1989,3
    [13]吴翔天,谷栓成.亭南矿马头门稳定性分析.矿山压力与顶板管理,2004,4:61-64
    [14]何满潮,李春华,王树仁.大断面软岩硐室开挖非线性力学特性数值模拟研究.岩土工程学报,2002,24(4):483-486
    [15]何满潮,李国峰,任爱武等.深部软岩巷道立体交叉硐室群稳定性分析.中国矿业大学学报,2008,37(2):67-170
    [16]戴永浩,陈卫忠,刘泉声等.深部高地应力巷道断面优化研究.岩石力学与工程学报,2004,23(增2):4960-4965
    [17]王其胜,李夕兵,李地元.深井软岩巷道围岩变形特征及支护参数的确定.煤炭学报,2008,33(4):364-367
    [18]韦寒波,高谦,余伟健等.大断面硐室开挖支护与围岩稳定性分析.中国矿业,2007,16(10):80-85
    [19]韦四江,勾攀峰,何学科.基于正交有限元的深井巷道三场耦合分析.黑龙江科技学院院报.2005,15(3):171-173
    [20]刘吉文,张永利.高地应力作用下巷道围岩蠕变的ANSYS仿真计算.辽宁工程技术大学学报.2007,26(增):104-106
    [21]何满潮,王晓义,刘文涛等.孔庄矿深部软岩巷道非对称变形数值模拟与控制对策研究.岩石力学与工程学报,2008,27(4):673-678
    [22]张传成,刘建军,薛强.基于改进Burgers模型下巷道围岩蠕变规律研究.武汉工业学院院报,2006,25(3):72-75
    [23]王东,董正筑,张爱萍.软岩巷道围岩指数蠕变模型流变分析.合肥工业大学学报.2007,30(11):1485-1488
    [24]童伟,欧勇,骆超等.大型地下洞室群开挖的三维弹塑性有限元分析.红水河,2005,24(4):5-8
    [25]王涛,陈晓玲,于利宏.地下洞室群围岩稳定的离散元计算.岩土力学,2005,26:1936-1940
    [26]陈帅宇,周维垣,杨强等.三维快速拉格朗日法进行水布垭地下厂房的稳定分析.岩石力学与工程学报,2003,22(7):1047-1053.
    [27]张奇华,邬爱清,石根华.关键块体理论在百色水利枢纽地下厂房岩体稳定性分析中的应用.岩石力学与工程学报,2004,23(15):2609-2614
    [28]朱维申等.考虑时空效应的地下洞室变形观测及反分析.岩石力学与工程学报,1989,8(4):346-353
    [29]朱维申,王平.动态规划原理在洞室群施工力学中的应用.岩石力学与工程学报,1992,11(4):323-331
    [30]肖明.地下洞室施工开挖三维动态过程数值模拟分析.岩土工程学报,2000,22(4):421425
    [31]汪易森,李小群.地下洞室群围岩弹塑性有限元分析及施工优化.水力发电2001,6:35-38
    [32]朱维申,李术才,程峰.能量耗散模型在大型地下洞群施工顺序优化分析中的应用.岩土工程学报,2001,23(3):333-336
    [33]安红刚.大型洞室群稳定性分析与优化的综合集成智能方法研究.中国科学院研究生院博士学位论文,2002
    [34]陈卫忠,李术才,朱维中等.急倾斜层状岩体中巨型地下洞室群开挖施工理论与优化研究.岩石力学与工程学报,2004,23(19):3281-3287
    [35]姜谙男.大型洞室群开挖与加固方案反馈优化分析集成智能方法研究.东北大学博士学位论文,2004
    [36]朱维申,何满朝.复杂条件下围岩稳定下围岩稳定性与岩体动态施工力学.科学出版社1996
    [37]FLAC-3D.Fast langrangian analysis of continua in 3 Dimensions,Version 2.1,user manuals[M]. Minneapolis:Itasca Consulting Group,Inc,2002
    [38]谢康和.原型隧道围岩应力与位移的数值模拟与分析[D].浙江大学硕士论文.2007.5:14-25
    [39]王彪.连拱隧道围岩力学特性分析和空间效应研究[D].北京交通大学硕士论文.2006.12:7-16
    [40]彭文斌FLAC 3D实用教程[M].机械工业出版社.2008
    [41]冯国楠.最优控制理论与应用[M].北京:北京工业大学出版社.1991
    [42]李军,徐玖平.运筹学[M].北京:科学出版社.2003
    [43]赫文化等ANSYS土木工程应用实例[M].北京:中国水利水电出版,2005
    [44]杨兴国,谭德远.地下洞室群施工程序的仿真模拟研究[J].四川大学学报,2001,22(2):1-4
    [45]邓德祥.隧道开挖[M].北京:中国铁道出版社,1981
    [46]翁家杰.地下工程[M].北京:煤炭工业出版社,1995
    [47]任治章,巷道施工方法对马头门围岩稳定性影响.力学与实践,1994,16(5),25-28

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700