锥栗优良无性系选择的研究
摘要
本文通过对表型选择得到的初选优树进行分析，分析影响锥栗单株产量的各因素，开展遗传测定，对无性系进行生理生化分析、遗传参数的估算、分析无性系的高产和稳产性，进行多性状选择，评选出综合性状优良的无性系。主要结果与结论如下：
1．对选出的60个高产优良表现型进行影响锥栗单株产量的相关分析、通径分析、回归分析、聚类分析，结果表明树高、树冠面积、发枝力等3个性状与单株产量呈极显著相关，影响单株产量直接效应最大的是树冠面积。感炭疽病、营养枝与结果枝比例(以后简称枝果比例)对单株产量有较大的负效应值。树冠面积、土壤肥力、感炭疽病、枝果比例对单株产量有较大的决定作用。回归分析表明：树冠面积、感炭疽病、土壤肥力、枝果比例、平均果重等五个性状与单株产量存在着极显著的线性关系，可得到预测模型Y=15.296+2.171 X_1+0.508 X_4-1.853 X_6-0.1 33 X_(11)-2.382 X_(12)。聚类分析筛选出15个单株产量最高的Ⅰ类优树，其中9607和9764两个号产量最高。
2．通过对锥栗无性系叶片的叶绿素和类胡萝卜素的含量、过氧化物酶活性的分析，发现各无性系叶片间存在极显著的差异，可以作为一个间接选择生长优良的锥栗无性系的指标。叶绿素含量最高的4个无性系是56、18、6、24，类胡萝卜素含量最高的4个无性系是31、20、39、29，1、7、13、42、2这5个无性系的过氧化物酶活性较小。
3．通过对锥栗果实的蛋白质、脂肪、可溶性糖和淀粉含量的测定，比较不同无性系间的差异，并通过聚类分析，根据对营养成分的不同需求，可聚类成多种类型，但14号无性系的各营养价值都是最高的。
4．对锥栗无性系进行遗传测定，可以得到以下结论：(1)锥栗无性系间均达显著水平或极显著水平，可见锥栗的表型选择还是有效的。(2)实测产量与树高、冠幅、冠幅面积有极显著的关系。各年度平均冠幅面积产量和感病系数的关系达到极显著水平。(3)无性系重复力在0.297～0.965，大多具中等重复力。树冠面积、实测产量、单位产量的重复力、遗传增益均较大。(4)单位冠幅面积产量高的无性系抗性却不是很高，1和27号无性系单位冠幅面积产量很高，而抗性却很低。
5．对无性系进行丰产性和稳产性的分析，单个地点的方差分析结果可以看出，除地径外，其他性状均达到极显著差异；综合考虑环境的效应时，无性系与地点间的交互作用差异不显著，各无性系表现很稳定。遗传变异性分析结果表明：单株产量和树冠面积的遗传变异系数较大，选择效益较高。各性状的遗传相关系数大都大于表型相关系数。根据主成分值进行Q型聚类，以及实测产量、单位产量、回归系数和生产力指数进行二维聚类，6、8、15、29、30、66、72这7个无性系评价为丰产性优良无性系。其中30、8、15、66这4个无性系无论
锥栗忧良无性系选择的研究
用哪个生产力指数值来看，都表现良好。从稳定性分析结果可以看出，2、9、
乃、59、65、67、70这7个无性系在各性状上都表现较稳定。
6．对几种约束条件进行比较；选择最优约束指数方程：b产八150P；、0刃4凡
－0 zzs r。－a v；c r。－0 ，c； r。－a ovz r。。利月约束指数系数将无性系归类，
得到较好的几个无性系：6、8、15、18、29、30、50、69。主成分分析，得到两
个累积贡献率最大的主分量方程；第一主分量为 K－a／《工二＋a＊厂上》、a人小
、0 98x－0 g4X＋0 g7X，定义为植株生长性状为主；第二主分量为 h～0 d、7X；
＋0 4SXi8i、0 93x－0 02x、01 OX－01 7X。，定义为产量性状为主。以主分量方程
求出的主成分值为依据，进行二维聚类，第一主成分值为X轴，第二主成分值为
Y轴，将无性系分成三类。其中1、8、1工18、29、30、69这7个无性系为1
类优良无性系。
Castanea henryi Rehd.& Wils. is an important economic tree in Fujian province. It propagates easily, grows quickly, and its fruits have rich nutrition, high value of officinal. It has a great market potential inside and outside our country. Though its fruits quality is very known in the world, its fruits are small which is lack of competitive ability. At the same time, the consumers enhance the demand of quality. The first important question is to improve the cultivar so that it can adapt to market demand, supply various quality, increase ability of market competition and content.
This dissertation analyses the initial plus trees selected by selection of phenotype. It concludes analysis of different factors of effect on unit tree yield of C. henryi Rehd.& Wils., physiological and biochemical analysis on clones, the progeny test and calculation of genetic parameter, analysis of high yield and stability of clones. The main results and conclusion is presented as follows:
1. The initial plus trees are selected in the excellent plantations, gained 60 excellent phenotypes. With correlation analysis, path analysis, regression analysis and clustering analysis, the results of 15 factors of effect on unit tree yield explain that tree height, crown area arid branching ability are highly significant correlations with unit tree yield. The biggest direct effect is crown area. The anthracnose resistance, the proportion of nutrient and fruited branches bring negative effects. Under the analysis of determine coefficient and direct determine degree, crown area, soil fertility, anthracnose affected and proportion of nutrient and fruited branches produce larger determined effect on unit tree yield. Crown area, soil fertility, anthracnose resistance, proportion of nutrient and fruited branches and average fruit weight have highly significant linearity correlations with unit tree yield. It can gain forecasted model 7 = 15. 296 +2. \l\x, + 0. 508 A-l. 853 Ae?. 133 *,-2. 382 xa. It is chosen 15 highest yield plus trees among the 60 trees, 9607 and 9764 are the best.
2. Analyzing Chlorophyll and Carotenoid quantity, activity of POD of leaves of clones of C.henryi Rehd.& Wils., there have highly significant variety among different clones leaves. They can be indirect choice index of excellent growth of clones of C.henryi Rehd.& Wils.. The clones of the highest contents of Chlorophyll and Carotenoid are 56,18,6,24 and 31,20,39,29 respectively. The clones of the lowest activity of POD are 1,7,13,42,2.
3. Testing the contents of protein, fat, dissolubility sugar and amylum, it can compare the variety among different clones. With clustering analysis, they can be clustered different combinations according to different demands. But the 14 clone is the highest in all nutrient contents.
4. From the progeny test on the clones, with the analysis of variance, correlation, clustering and calculation of genetic parameter, the following conclusions can be found: (l)The choosing of C.henryi Rehd.& Wils. by phenotypes is effective from the result of significant or highly significant level among clones. (2) Real yield and tree height, crown, crown area have highly significant correlation, which indicates that the
condition of growth effects on yield. The average crown area yield and resistance index have highly significant level, which explain that affected correlate with the transmissibility. (3) The repeatability of clones are between 0.297 and 0.965, most of them are middling level. The repeatability and genetic gains of crown area, real yield and unit tree yield are larger. (4) The clones with high unit crown area yield have lower resistance, such as 1 and 27 clones.
5. Analysing the fertility and stability of clones, results of variance in single site indicate that the characters, except basal diameter, have highly significant variance. Synthesizing the effect of environment, the interaction of clones and sites has not variance, which explain that different clones are stable. The result of g
1．对选出的60个高产优良表现型进行影响锥栗单株产量的相关分析、通径分析、回归分析、聚类分析，结果表明树高、树冠面积、发枝力等3个性状与单株产量呈极显著相关，影响单株产量直接效应最大的是树冠面积。感炭疽病、营养枝与结果枝比例(以后简称枝果比例)对单株产量有较大的负效应值。树冠面积、土壤肥力、感炭疽病、枝果比例对单株产量有较大的决定作用。回归分析表明：树冠面积、感炭疽病、土壤肥力、枝果比例、平均果重等五个性状与单株产量存在着极显著的线性关系，可得到预测模型Y=15.296+2.171 X_1+0.508 X_4-1.853 X_6-0.1 33 X_(11)-2.382 X_(12)。聚类分析筛选出15个单株产量最高的Ⅰ类优树，其中9607和9764两个号产量最高。
2．通过对锥栗无性系叶片的叶绿素和类胡萝卜素的含量、过氧化物酶活性的分析，发现各无性系叶片间存在极显著的差异，可以作为一个间接选择生长优良的锥栗无性系的指标。叶绿素含量最高的4个无性系是56、18、6、24，类胡萝卜素含量最高的4个无性系是31、20、39、29，1、7、13、42、2这5个无性系的过氧化物酶活性较小。
3．通过对锥栗果实的蛋白质、脂肪、可溶性糖和淀粉含量的测定，比较不同无性系间的差异，并通过聚类分析，根据对营养成分的不同需求，可聚类成多种类型，但14号无性系的各营养价值都是最高的。
4．对锥栗无性系进行遗传测定，可以得到以下结论：(1)锥栗无性系间均达显著水平或极显著水平，可见锥栗的表型选择还是有效的。(2)实测产量与树高、冠幅、冠幅面积有极显著的关系。各年度平均冠幅面积产量和感病系数的关系达到极显著水平。(3)无性系重复力在0.297～0.965，大多具中等重复力。树冠面积、实测产量、单位产量的重复力、遗传增益均较大。(4)单位冠幅面积产量高的无性系抗性却不是很高，1和27号无性系单位冠幅面积产量很高，而抗性却很低。
5．对无性系进行丰产性和稳产性的分析，单个地点的方差分析结果可以看出，除地径外，其他性状均达到极显著差异；综合考虑环境的效应时，无性系与地点间的交互作用差异不显著，各无性系表现很稳定。遗传变异性分析结果表明：单株产量和树冠面积的遗传变异系数较大，选择效益较高。各性状的遗传相关系数大都大于表型相关系数。根据主成分值进行Q型聚类，以及实测产量、单位产量、回归系数和生产力指数进行二维聚类，6、8、15、29、30、66、72这7个无性系评价为丰产性优良无性系。其中30、8、15、66这4个无性系无论
锥栗忧良无性系选择的研究
用哪个生产力指数值来看，都表现良好。从稳定性分析结果可以看出，2、9、
乃、59、65、67、70这7个无性系在各性状上都表现较稳定。
6．对几种约束条件进行比较；选择最优约束指数方程：b产八150P；、0刃4凡
－0 zzs r。－a v；c r。－0 ，c； r。－a ovz r。。利月约束指数系数将无性系归类，
得到较好的几个无性系：6、8、15、18、29、30、50、69。主成分分析，得到两
个累积贡献率最大的主分量方程；第一主分量为 K－a／《工二＋a＊厂上》、a人小
、0 98x－0 g4X＋0 g7X，定义为植株生长性状为主；第二主分量为 h～0 d、7X；
＋0 4SXi8i、0 93x－0 02x、01 OX－01 7X。，定义为产量性状为主。以主分量方程
求出的主成分值为依据，进行二维聚类，第一主成分值为X轴，第二主成分值为
Y轴，将无性系分成三类。其中1、8、1工18、29、30、69这7个无性系为1
类优良无性系。
Castanea henryi Rehd.& Wils. is an important economic tree in Fujian province. It propagates easily, grows quickly, and its fruits have rich nutrition, high value of officinal. It has a great market potential inside and outside our country. Though its fruits quality is very known in the world, its fruits are small which is lack of competitive ability. At the same time, the consumers enhance the demand of quality. The first important question is to improve the cultivar so that it can adapt to market demand, supply various quality, increase ability of market competition and content.
This dissertation analyses the initial plus trees selected by selection of phenotype. It concludes analysis of different factors of effect on unit tree yield of C. henryi Rehd.& Wils., physiological and biochemical analysis on clones, the progeny test and calculation of genetic parameter, analysis of high yield and stability of clones. The main results and conclusion is presented as follows:
1. The initial plus trees are selected in the excellent plantations, gained 60 excellent phenotypes. With correlation analysis, path analysis, regression analysis and clustering analysis, the results of 15 factors of effect on unit tree yield explain that tree height, crown area arid branching ability are highly significant correlations with unit tree yield. The biggest direct effect is crown area. The anthracnose resistance, the proportion of nutrient and fruited branches bring negative effects. Under the analysis of determine coefficient and direct determine degree, crown area, soil fertility, anthracnose affected and proportion of nutrient and fruited branches produce larger determined effect on unit tree yield. Crown area, soil fertility, anthracnose resistance, proportion of nutrient and fruited branches and average fruit weight have highly significant linearity correlations with unit tree yield. It can gain forecasted model 7 = 15. 296 +2. \l\x, + 0. 508 A-l. 853 Ae?. 133 *,-2. 382 xa. It is chosen 15 highest yield plus trees among the 60 trees, 9607 and 9764 are the best.
2. Analyzing Chlorophyll and Carotenoid quantity, activity of POD of leaves of clones of C.henryi Rehd.& Wils., there have highly significant variety among different clones leaves. They can be indirect choice index of excellent growth of clones of C.henryi Rehd.& Wils.. The clones of the highest contents of Chlorophyll and Carotenoid are 56,18,6,24 and 31,20,39,29 respectively. The clones of the lowest activity of POD are 1,7,13,42,2.
3. Testing the contents of protein, fat, dissolubility sugar and amylum, it can compare the variety among different clones. With clustering analysis, they can be clustered different combinations according to different demands. But the 14 clone is the highest in all nutrient contents.
4. From the progeny test on the clones, with the analysis of variance, correlation, clustering and calculation of genetic parameter, the following conclusions can be found: (l)The choosing of C.henryi Rehd.& Wils. by phenotypes is effective from the result of significant or highly significant level among clones. (2) Real yield and tree height, crown, crown area have highly significant correlation, which indicates that the
condition of growth effects on yield. The average crown area yield and resistance index have highly significant level, which explain that affected correlate with the transmissibility. (3) The repeatability of clones are between 0.297 and 0.965, most of them are middling level. The repeatability and genetic gains of crown area, real yield and unit tree yield are larger. (4) The clones with high unit crown area yield have lower resistance, such as 1 and 27 clones.
5. Analysing the fertility and stability of clones, results of variance in single site indicate that the characters, except basal diameter, have highly significant variance. Synthesizing the effect of environment, the interaction of clones and sites has not variance, which explain that different clones are stable. The result of g
引文
1 Rutter P A, Miller G, Payne J A. Chestnuts. In: Moore J N, Ballington, J R J r.eds. Genetic Resources of Temperate Fruit and Nut Crops. Wageningen, The Netherlands: The International Society for Horticultural Science, 1990.
2 Jaynes R A. Chestnuts. In: Janick J,Moore J Neds. Advances in Fruit Breeding. West Lafayette Indiana: Pudure University Press, 1975.
3 Villani F, Benedettelli S, Paciucci M et al. Genetic variation and differentiation between natural populations of chestnut(Castanea sativa Mill.)from Italy. In: Fineschi S, Malvoti M E, Cannata Feds. Biochemical Markers in the Population Genetics of Forest Trees. The Hague,The Netherland: SPB Academic Publishing bv, 1991.
4 Huang H, Dane F, Norton J D. Allozyme diversity irt Chinese, Seguin and American chestnut(Castanea spp.). Theor Appl Gen et, 1994,(88): 981-985.
5 Huang H, Dane F, Kubisiak T L. Allozyme and RAPD analysis of the genetic and geographic variation in wild population of the American chestnut Castanea dentata(Fagaceae). Am J Bot, 1998.
6 Huang H. Central-China origin of genus Castanea section Eucastanon: A new evidence of allozyme genetic diversity. In: Shen X ed. Forest Tree Improvement in the Asia-Pacific Region. Beijing, P. R. China: China Forestry Publishing House, 1995.
7 Huang H, Dane F, Norton J D. Genetic analysis of 11 polymorphic isozyme loci in chestnut species and characterization of chestnut cultivars by multi-locus allozyme genotypes. J Amer Soc Hort Sci,1994,119:840-849.
8 王峥峰，王伯荪，李鸣光等．锥栗种群在鼎湖山三个群落中的遗传分化研究．生态学报，2001，21(8)：1309-1313．
9 彭少麟，方炜．鼎湖山植被演替过程中锥栗和木荷种群的动态．植物生态学报，1995，19(4)：311-318．
10 张辉，柳鎏．板栗在6个同工酶位点上的遗传变异．生物多样性，1998，6(4)：282-286．
11 张继亮，孙海伟，马玉敏．板栗种质资源的研究利用进展．泰安林业科技，2001，18(1)：6-8．
12 普兆喜，法兆亮，简介板栗良种--易早二号．云南林业，1998，19(2)：19-20．
13 马元考，王云尊等．板栗新品种-沂蒙短枝．中国果树，1998(1)：35-36．
14 高捍东．板栗主要栽培品种的分子鉴别及遗传分析．南京林业大学学报，1999，23(5)：88．
15 周正威，汪光荣，汪秋兰等．毛板红栗单株果实合理负载量的确定．中国南方果树，2000，29(3)：49-50．
16 李修芝．板栗密植早期丰产栽培技术措施．烟台果树，1998(2)：22-21．
17 黄河，潘溥渊，谭方友．板栗不同栽植密度生长结实效应研究．经济林研究，2001，19(1)：26-28．
18 王上伟．锥栗低产林改造技术的研究．林业科技通讯，2000(3)：8-9．
19 许子路，张宝桢等．板栗低产大树综合改造试验．林业科技开发，1998(2)：48-49．
20 赵长星，王东昌．PP_(333)在板栗上的应用．烟台果树，2001，75(3)：27-28．
21 吴碧英，冯学渊，张运东等．板栗有机多元专用肥的研制与应用．林业科学研究，1999，12(6)：633-638．
22 陈辉，何方．锥栗人工林生物量与生产力的研究Ⅰ生物量的研究．中南林学院学报，2000，20(2)：11-14．
23 陈辉，何方．锥栗人工林生物量与生产力的研究Ⅱ生产力特征的研究．中南林学院学报，2000，20(4)：6-10．
24 陈辉，何方．锥栗人工林生态系统养分特征和生物循环的研究，林业科学，1999，35(6)：19-27．
25 续九如，张莉，柳玉明等．板栗不同品种果品分析初报．河北林业科技，1998(3)：6-7．
26 杨志玲，龚榜初，陈增华等．锥栗果实经济性状的数量化分析．林业科学研究，2001，14(1)：90-94．
27 周志翔，章文才，涂炳坤等．空苞栗子房内源激素含量的变化与调节研究．林业科学研究，2000，13(6)：569-576．
28 周志翔，徐永荣，王鹏程等，板栗子房内源激素含量与空苞形成关系的研究．华中农业大学学报，1999，18(1)：88-91．
29 俞怀钰．板栗施硼防空苞．江西果树，1998(1)：13-14．
30 袁道强，舒友琴，赵立魁．二氧化氯板栗保鲜剂的应用研究．山西果树，2001，85(3)：4-5．
31 周志翔，夏仁学，章文才等．板栗果实生长与子房主要营养物质积累的关系研究．华中农业大学学报，2000，19(1)：74-78．
32 郑郁善，陈礼光，邱尔发．LN_2保存锥栗种子的生理生化特性研究．林业科学，2001，37(6)：39-44．
33 邹双全，许劲松．锥栗果物理保鲜研究．浙江林学院学报，1997，14(3)：250-254．
34 陈兴煌，郑明锋．板栗的保存技术，福建农业大学学报，1998，27(3)：356-359．
35 陈礼光，郑郁善．锥栗种子离体胚超低温保存脱氢酶活性研究．福建林学院学报，2001，21(1)：32-35．
36 陶月良，徐象中，叶茂宗．板栗果实褐变的生理因子初探．浙江农业学报，2001，21(1)：32-35．
37 苏冬梅，吴福金，李旭．板栗失水对其种子细胞透性和两种酶活性的影响．种子，2001，(1)，28-30．
38 Yang QG.Effects of ethephon,GA_3 and nutrient elements on sex expression of Chinese chestmut.Scientia Horticulturae,1985,26:209-215.
39 朱长进．生长调节剂与板栗生长成花及结果的影响．林业科学研究，1992，5(3)：311-316．
40 杨其光．植物激素和尿素对板栗性别表现的影响．林业科学，1982，18(3)：323-328．
41 雷新涛，夏仁学，李国怀等．GA_3和CEPA喷布对板栗花性别分化和生理特性的影响．果树学报，2001，18(4)：221-223．
42 宁德鲁，邵则夏，杨卫明．应用板栗疏雄醇疏除雄花的试验．云南林业科技，2001，(1)：43-45．
43 张继亮，马玉敏，孙海伟．干旱胁迫对板栗生理生化指标及生长结果的影响．泰安林业科技，2001，18(1)：6-8．
44 梁一池，黄铬利．锥栗无性系多性状综合选择的研究．中南林学院学报，1996，16(1)：50-55．
45 梁一池．锥栗数量性状遗传参数分析．经济林研究，1995，13(3)：25-28．
46 彭方龙，黄宝龙．板栗产量构成因子的通径分析．河北林果研究，1998，13(2)：166-169．
47 高悍东，黄宝龙，板栗主要栽培品种的分子鉴别．林业科学，2001，37(1)：64-71．
48 翁尧富，陈源，郑康乐等．板栗优良品种(无性系)苗木分子标记鉴别研究．林业科学，2001，37(2)：51-55．
49 王新花，贾曦等，防治板栗疫病室内药物毒力测定．山东林业科技，1998(1)：24-26．
50 黄克福主编．树木学．福建：福建科学技术出版社，142-143．
51 张袖丽，胡颖慧，檀华榕．板栗品质的化学成分分析和评价．安徽农业科学，1996，24(4)：330-331，334．
52 柳鎏．世界板栗业与21世纪．我国板栗发展的思考．河北林果研究，1999，14(1)，89-93．
53 (美)J·Wight著，郭锡昌等译．森林遗传学．北京：中国林业出版社，1981：150-154．
54 裴新树．数量遗传与育种．上海科技出版社，1987．
55 乔春贵，建立作物产量最优多元回归方程的新方法—通径系数测验法．吉林农业大学学报，1996，8(3)：26-31．
56 涂祖荣，林守涌，占金宣等．大麦“闽麦06”的产量因素分析及栽培技术探讨．江西农业学报，20001，13(1)：20-25．
57 梁晓玲，阿布来提，冯国俊等．玉米杂交种的产量比较及主要农艺性状的相关和通径分析．玉米科学，2001，9(1)：16-20．
58 广成，薛雁，苟升学等．玉米10个农艺性状的通径分析．西北农业学报，2001，10(1)：96-99．
59 毕春侠，郭军战，王宏武等，油松数量性状间相关及通径分析．西北林学院学报，2000，15(2)：7-12．
60 王勇，段玉，任霄云等．胡萝卜亲本综合性状评价及遗传通径分析．华北农学报，2000，15(1)：116-119．
61 R．K．辛格，B．D．齐德哈利[印度]合著．数量遗传分析的生物统计方法．华南热带作物学院，1985．
62 郭平仲．数量遗传分析．北京师范学院版社，1987．
63 C．C．Li(美)著，吴中贤译．群体遗传学．农业出版社，1981．
64 C.C.Li(李景均)．Path Analysis——a Primer. The Boxwood Press,1977.
65 俞世蓉等，作物育种研究中通径系数分析法的应用．农学文摘，1981，8：1-3．
66 C.C.Li.First Course in Populaion genetics,Boxwood Pr.Pacific Grove U.S.A.
67 张劳，李玉奎．群体遗传学概论．中国农业出版社，1999：76-92．
68 王丹，周海庭，任少雄等．柚单株产量影响因素的相关分析．福建果树，2001，(1)：7-9．
69 苏冬梅，杨定海，冯兆云等．银杏叶片衰老与调节的生理生化变化．经济林研究，2001，19(1)：4-6．
70 彭涛，高辉远，李健等，银杏叶面增产素对银杏生长的影响．山东林业科技，1998，(3)：25-27．
71 唐宇力，朱诚，钱萍等．几种观叶植物光合特性的研究．浙江农业学报，2000，12(3)：177-178．
72 赵文恩，韩雅珊，戴蕴青．类胡萝卜素的生物学性质．生物学杂志，1998，15(3)：1-3．
73 傅春霞，刘震，邵红宁等．叶片类胡萝卜素在光氧化水稻品种间的差异．中国水稻科学，1994，8(3)：140-144．
74 许实波，顶辉，周军．海洋生物中类胡萝卜素的研究进展．中国海洋药物，45(1)：27-31．
75 陈文麟，胡传荣．类胡萝卜素代谢及生理功能的研究成果．广州食品工业科技，1993，(1)：31-33．
76 Galston,A W et al.Flavoprotein and peroxidase as components of the indoleacetic acid oxidase system of peas.Arch.Biochem.Biophys.,1953,42:456-470.
77 Goldberg,R et al.Localization and properties of cell wall enzyme activitiesrelated to the final stages of lignin biosynthesis.J.Exp.Bot.,1985,36(164)：503-510.
78 欧毅，毛启才，曹照春等．不同砧木锦橙叶片过氧化物酶活性与植株生长结果的关系．云南农业大学学报，1994，9(1)：23-27．
79 聂华堂等．叶片过氧化物酶活性作为柑桔短枝型品系预选指标初探．果树科学，1991，8(1)：46-48．
80 李文斌，张映南，刘庚峰等．柑桔矮化砧及半矮化砧过氧化物酶同工酶及活性的比较．园艺学报，1989，16(4)：261-265．
81 赵会杰，林学梧，刘国顺等．香料烟叶片成熟过程中生理变化初步研究．中国烟草，1994，(3)：8-11．
82 陈福明，陈顺伟．混合法测定叶绿素含量的研究．浙江林业科技，1984(1)：29-23．
83 邹琦主编．植物生理生化实验指导．中国农业出版社．1995．
84 张宪政主编．作物生理研究法[M]．农业出版社，1992：210-211．
85 李向东，王晓云，张高英等．花生叶片衰老过程中某些酶活性的变化．植物生理学报，2001，27(4)：353-358．
86 续九如，张莉，柳玉明等．板栗不同品种果品分析初报．河北林业科技，1998，(3)：6-7．
87 张袖丽，胡颖蕙，檀华榕．板栗品质的化学成分分析和评价．安徽农业科学，1996，24(4)：330-331，334．
88 张宪政主编．作物生理研究法[M]．农业出版社，1992：156-157．
89 杨浚，俞炳杲．精胺对离体大麦叶片中叶绿素和蛋白质含量的影响[J]．植物生理学通讯，1989(2)：42-44．
90 张林平，郭素平，李保国．板栗果实脂肪含量测定法——改良索氏法[J]．经济林研究，1996，14(3)：21-22．
91 张宪政主编．作物生理研究法[M]．农业出版社，1992：150-152．
92 梁一池．树木育种原理与方法．厦门大学出版社，1998：348-363．
93 朱之悌．林木遗传学基础．中国林业出版社，1989．
94 朱建华，强占宏．油松优树半同胞子代测定初报．甘肃林业科技，1990，2：34-37．
95 陈绍栓．杉木种子园单亲子代测定研究．福建林业科技，1995，22(2)：12-14．
96 陈强等，云南天然优良林分自由授粉混合种子子代测定．林业科学，1998，34(5)：38-44．
97 何福基等．木麻黄优树子代测定结果分析．浙江林学院学报，1993，10(2)：139-144．
98 陈绍栓．杉木种子园单亲子代测定研究．福建林业科技，1995，22(2)：12-14．
99 韦战．马尾松天然林优良林分子代试验初报．广西林业科技，1993，22(3)：126-129．
100 何林．杉木优树与种子园半同胞子代试验结果分析．浙江林学院学报，1990，7(2)：172-174．
101 Mckeand,E,et al.Subling for half-sib breeding populations for Forest trees, Silvae Genetica.1980,(29):14-17.
102 莫惠栋．农业试验统计(第二版)．上海科学技术出版社，1992：157-166．
103 张敦论，张振芬，李善文等．刺槐无性系材性遗传变异及其建筑材无性系选择研究．山东林业科技，2001，(1)：1-7．
104 邢亚娟，周荣俊，周边军等．山杨群体生长和材性性状的遗传相关．林业科技，2001，26(2)：12-14．
105 孔繁浩．林木遗传改良理论与应用．南京林学院林木遗传育种研究室，1985：27-31．
106 胡德活，林绪平，阮梓材等．杉木无性系早—晚龄生长性状的相关性及早期选择的研究．林业科学研究，2001，14(2)：168-175．
107 秦国峰 主编．马尾松改良及培育．浙江大学出版社，2000：118．
108 盛志廉，陈瑶生，数量遗传学，科学出版社，1999：109-137．
109 杨书文，王秋玉，夏德安．落叶松的遗传改良．东北林业大学出版社，1994：129-130．
110 马育华．植物育种的数量遗传学基础．江苏科技出版社，1982：438-469．
111 莫惠栋．农业试验统计．上海科技出版社，1984：259-278．
112 沈高中．品种稳定性的意义及测定方法(综述)，四川农业大学学报，1986：175-180．
113 林彦铨等，比较9种稳定性参数在甘蔗品种区试上的应用．福建农学院学报，1990：138-143．
114 F.Owino and Zobel,陈瑾译．火炬松基因型×环境交互作用和基因型稳定性．Silvea genetica,1977,26(4):21-26．
115 R.K.Singh et.Biometerical methods in quantitative genetic analysis. 1979: 351-387.
116 陈强，常恩福等．云南松天然优良林分自由授粉混合种子子代测定．林业科学，1998，34(5)：38-44．
117 杨宗武．杉木种源遗传参数的估计和应用．林业科学研究(全国杉木种源试验专刊)，1994，(7)：101-116．
118 陈建新．杉木种源生长早期选择研究．林业科学研究(全国杉木种源试验专刊)，1994，(7)：93-100．
119 郭平仲．数量遗传分析．北京师范学院出版社，1987：216-230．
120 盛志廉，陈瑶生．数量遗传学．科学出版社，1999：253-299．
121 傅玉狮，梁一池等．马尾松优良种源选择及其应用的研究．福建林业科技，1991，18(2)：1-9．
122 王章荣，陈天华等，马尾松综合评分法选优标准的研究．林业科技通讯，1990(3)：18-20．
123 傅玉狮，梁一池等．马尾松种源、林分、家系三层次遗传变异初步研究．福建林业科技，1991，18(3)：1-7．
124 粱一池．杉木多性状联合选择的层次分析．福建林学院学报，1992，12(4)：376-383．
125 李火根，王章荣等，杜仲优树选择方法与标准的初步研究．经济林研究，1994，12(1)：22-27．
126 Cotterill P,N Jackson.Short note:Index selection with restrictions in tree breeding.Silvae Genet.1981,30(2/3):106-108.
127 Cotterill P.On index selection.I.Methods of determining economic weight. Silvae Genet. 1985,34(1):56-63.
128 Volker P W,Dean C.A,W N Tibbts.Genetic parameters and gains expected from selectioninEucalytus globules in Tasmania.Silvae Genet,1990,39(1):18-21.
129 张东红，贾玉堂，赵辉玲等．粗毛型长毛兔约束选择指数的建立．中国养兔杂志，1998，(4)：21．
130 Kempthome,O.and A.W.Nordskog.Biometrics,1959,(15):10-19．
131 Eisen,E.J.The Proceedings of the International Conference on Quatitative Genetics.The Lowa State University Press/Ames,1988:117-139.
132 杨达．约束指数的检验及一些理论考虑Ⅰ约束选择的试验．遗传学报，1983，10(2)：144-149．
133 杨达．约束指数的检验及一些理论考虑Ⅱ对选择指数的一些理论考虑．遗传学报，1983，10(3)：223-229．
134 江庆芬．选择指数在育种上的应用．河北农业大学学报，1986，9(2)：148-155．
135 张作仿．约束选择在小麦育种中的应用研究．1988，15(1)：15-20．
136 S.J.openshaw & H.H.Hadley.Selection Indexes to Modify Protein Conceatration of Soybean Seeds.Crop Sci.1984,(24):1-4.
137 马育华，植物育种的数量遗传学基础．江苏科技出版社，1982：350-375．
138 E W Brascamp.Restricted Selection.Animal Breeding Abstracts,1984,52(9):223-229.
2 Jaynes R A. Chestnuts. In: Janick J,Moore J Neds. Advances in Fruit Breeding. West Lafayette Indiana: Pudure University Press, 1975.
3 Villani F, Benedettelli S, Paciucci M et al. Genetic variation and differentiation between natural populations of chestnut(Castanea sativa Mill.)from Italy. In: Fineschi S, Malvoti M E, Cannata Feds. Biochemical Markers in the Population Genetics of Forest Trees. The Hague,The Netherland: SPB Academic Publishing bv, 1991.
4 Huang H, Dane F, Norton J D. Allozyme diversity irt Chinese, Seguin and American chestnut(Castanea spp.). Theor Appl Gen et, 1994,(88): 981-985.
5 Huang H, Dane F, Kubisiak T L. Allozyme and RAPD analysis of the genetic and geographic variation in wild population of the American chestnut Castanea dentata(Fagaceae). Am J Bot, 1998.
6 Huang H. Central-China origin of genus Castanea section Eucastanon: A new evidence of allozyme genetic diversity. In: Shen X ed. Forest Tree Improvement in the Asia-Pacific Region. Beijing, P. R. China: China Forestry Publishing House, 1995.
7 Huang H, Dane F, Norton J D. Genetic analysis of 11 polymorphic isozyme loci in chestnut species and characterization of chestnut cultivars by multi-locus allozyme genotypes. J Amer Soc Hort Sci,1994,119:840-849.
8 王峥峰，王伯荪，李鸣光等．锥栗种群在鼎湖山三个群落中的遗传分化研究．生态学报，2001，21(8)：1309-1313．
9 彭少麟，方炜．鼎湖山植被演替过程中锥栗和木荷种群的动态．植物生态学报，1995，19(4)：311-318．
10 张辉，柳鎏．板栗在6个同工酶位点上的遗传变异．生物多样性，1998，6(4)：282-286．
11 张继亮，孙海伟，马玉敏．板栗种质资源的研究利用进展．泰安林业科技，2001，18(1)：6-8．
12 普兆喜，法兆亮，简介板栗良种--易早二号．云南林业，1998，19(2)：19-20．
13 马元考，王云尊等．板栗新品种-沂蒙短枝．中国果树，1998(1)：35-36．
14 高捍东．板栗主要栽培品种的分子鉴别及遗传分析．南京林业大学学报，1999，23(5)：88．
15 周正威，汪光荣，汪秋兰等．毛板红栗单株果实合理负载量的确定．中国南方果树，2000，29(3)：49-50．
16 李修芝．板栗密植早期丰产栽培技术措施．烟台果树，1998(2)：22-21．
17 黄河，潘溥渊，谭方友．板栗不同栽植密度生长结实效应研究．经济林研究，2001，19(1)：26-28．
18 王上伟．锥栗低产林改造技术的研究．林业科技通讯，2000(3)：8-9．
19 许子路，张宝桢等．板栗低产大树综合改造试验．林业科技开发，1998(2)：48-49．
20 赵长星，王东昌．PP_(333)在板栗上的应用．烟台果树，2001，75(3)：27-28．
21 吴碧英，冯学渊，张运东等．板栗有机多元专用肥的研制与应用．林业科学研究，1999，12(6)：633-638．
22 陈辉，何方．锥栗人工林生物量与生产力的研究Ⅰ生物量的研究．中南林学院学报，2000，20(2)：11-14．
23 陈辉，何方．锥栗人工林生物量与生产力的研究Ⅱ生产力特征的研究．中南林学院学报，2000，20(4)：6-10．
24 陈辉，何方．锥栗人工林生态系统养分特征和生物循环的研究，林业科学，1999，35(6)：19-27．
25 续九如，张莉，柳玉明等．板栗不同品种果品分析初报．河北林业科技，1998(3)：6-7．
26 杨志玲，龚榜初，陈增华等．锥栗果实经济性状的数量化分析．林业科学研究，2001，14(1)：90-94．
27 周志翔，章文才，涂炳坤等．空苞栗子房内源激素含量的变化与调节研究．林业科学研究，2000，13(6)：569-576．
28 周志翔，徐永荣，王鹏程等，板栗子房内源激素含量与空苞形成关系的研究．华中农业大学学报，1999，18(1)：88-91．
29 俞怀钰．板栗施硼防空苞．江西果树，1998(1)：13-14．
30 袁道强，舒友琴，赵立魁．二氧化氯板栗保鲜剂的应用研究．山西果树，2001，85(3)：4-5．
31 周志翔，夏仁学，章文才等．板栗果实生长与子房主要营养物质积累的关系研究．华中农业大学学报，2000，19(1)：74-78．
32 郑郁善，陈礼光，邱尔发．LN_2保存锥栗种子的生理生化特性研究．林业科学，2001，37(6)：39-44．
33 邹双全，许劲松．锥栗果物理保鲜研究．浙江林学院学报，1997，14(3)：250-254．
34 陈兴煌，郑明锋．板栗的保存技术，福建农业大学学报，1998，27(3)：356-359．
35 陈礼光，郑郁善．锥栗种子离体胚超低温保存脱氢酶活性研究．福建林学院学报，2001，21(1)：32-35．
36 陶月良，徐象中，叶茂宗．板栗果实褐变的生理因子初探．浙江农业学报，2001，21(1)：32-35．
37 苏冬梅，吴福金，李旭．板栗失水对其种子细胞透性和两种酶活性的影响．种子，2001，(1)，28-30．
38 Yang QG.Effects of ethephon,GA_3 and nutrient elements on sex expression of Chinese chestmut.Scientia Horticulturae,1985,26:209-215.
39 朱长进．生长调节剂与板栗生长成花及结果的影响．林业科学研究，1992，5(3)：311-316．
40 杨其光．植物激素和尿素对板栗性别表现的影响．林业科学，1982，18(3)：323-328．
41 雷新涛，夏仁学，李国怀等．GA_3和CEPA喷布对板栗花性别分化和生理特性的影响．果树学报，2001，18(4)：221-223．
42 宁德鲁，邵则夏，杨卫明．应用板栗疏雄醇疏除雄花的试验．云南林业科技，2001，(1)：43-45．
43 张继亮，马玉敏，孙海伟．干旱胁迫对板栗生理生化指标及生长结果的影响．泰安林业科技，2001，18(1)：6-8．
44 梁一池，黄铬利．锥栗无性系多性状综合选择的研究．中南林学院学报，1996，16(1)：50-55．
45 梁一池．锥栗数量性状遗传参数分析．经济林研究，1995，13(3)：25-28．
46 彭方龙，黄宝龙．板栗产量构成因子的通径分析．河北林果研究，1998，13(2)：166-169．
47 高悍东，黄宝龙，板栗主要栽培品种的分子鉴别．林业科学，2001，37(1)：64-71．
48 翁尧富，陈源，郑康乐等．板栗优良品种(无性系)苗木分子标记鉴别研究．林业科学，2001，37(2)：51-55．
49 王新花，贾曦等，防治板栗疫病室内药物毒力测定．山东林业科技，1998(1)：24-26．
50 黄克福主编．树木学．福建：福建科学技术出版社，142-143．
51 张袖丽，胡颖慧，檀华榕．板栗品质的化学成分分析和评价．安徽农业科学，1996，24(4)：330-331，334．
52 柳鎏．世界板栗业与21世纪．我国板栗发展的思考．河北林果研究，1999，14(1)，89-93．
53 (美)J·Wight著，郭锡昌等译．森林遗传学．北京：中国林业出版社，1981：150-154．
54 裴新树．数量遗传与育种．上海科技出版社，1987．
55 乔春贵，建立作物产量最优多元回归方程的新方法—通径系数测验法．吉林农业大学学报，1996，8(3)：26-31．
56 涂祖荣，林守涌，占金宣等．大麦“闽麦06”的产量因素分析及栽培技术探讨．江西农业学报，20001，13(1)：20-25．
57 梁晓玲，阿布来提，冯国俊等．玉米杂交种的产量比较及主要农艺性状的相关和通径分析．玉米科学，2001，9(1)：16-20．
58 广成，薛雁，苟升学等．玉米10个农艺性状的通径分析．西北农业学报，2001，10(1)：96-99．
59 毕春侠，郭军战，王宏武等，油松数量性状间相关及通径分析．西北林学院学报，2000，15(2)：7-12．
60 王勇，段玉，任霄云等．胡萝卜亲本综合性状评价及遗传通径分析．华北农学报，2000，15(1)：116-119．
61 R．K．辛格，B．D．齐德哈利[印度]合著．数量遗传分析的生物统计方法．华南热带作物学院，1985．
62 郭平仲．数量遗传分析．北京师范学院版社，1987．
63 C．C．Li(美)著，吴中贤译．群体遗传学．农业出版社，1981．
64 C.C.Li(李景均)．Path Analysis——a Primer. The Boxwood Press,1977.
65 俞世蓉等，作物育种研究中通径系数分析法的应用．农学文摘，1981，8：1-3．
66 C.C.Li.First Course in Populaion genetics,Boxwood Pr.Pacific Grove U.S.A.
67 张劳，李玉奎．群体遗传学概论．中国农业出版社，1999：76-92．
68 王丹，周海庭，任少雄等．柚单株产量影响因素的相关分析．福建果树，2001，(1)：7-9．
69 苏冬梅，杨定海，冯兆云等．银杏叶片衰老与调节的生理生化变化．经济林研究，2001，19(1)：4-6．
70 彭涛，高辉远，李健等，银杏叶面增产素对银杏生长的影响．山东林业科技，1998，(3)：25-27．
71 唐宇力，朱诚，钱萍等．几种观叶植物光合特性的研究．浙江农业学报，2000，12(3)：177-178．
72 赵文恩，韩雅珊，戴蕴青．类胡萝卜素的生物学性质．生物学杂志，1998，15(3)：1-3．
73 傅春霞，刘震，邵红宁等．叶片类胡萝卜素在光氧化水稻品种间的差异．中国水稻科学，1994，8(3)：140-144．
74 许实波，顶辉，周军．海洋生物中类胡萝卜素的研究进展．中国海洋药物，45(1)：27-31．
75 陈文麟，胡传荣．类胡萝卜素代谢及生理功能的研究成果．广州食品工业科技，1993，(1)：31-33．
76 Galston,A W et al.Flavoprotein and peroxidase as components of the indoleacetic acid oxidase system of peas.Arch.Biochem.Biophys.,1953,42:456-470.
77 Goldberg,R et al.Localization and properties of cell wall enzyme activitiesrelated to the final stages of lignin biosynthesis.J.Exp.Bot.,1985,36(164)：503-510.
78 欧毅，毛启才，曹照春等．不同砧木锦橙叶片过氧化物酶活性与植株生长结果的关系．云南农业大学学报，1994，9(1)：23-27．
79 聂华堂等．叶片过氧化物酶活性作为柑桔短枝型品系预选指标初探．果树科学，1991，8(1)：46-48．
80 李文斌，张映南，刘庚峰等．柑桔矮化砧及半矮化砧过氧化物酶同工酶及活性的比较．园艺学报，1989，16(4)：261-265．
81 赵会杰，林学梧，刘国顺等．香料烟叶片成熟过程中生理变化初步研究．中国烟草，1994，(3)：8-11．
82 陈福明，陈顺伟．混合法测定叶绿素含量的研究．浙江林业科技，1984(1)：29-23．
83 邹琦主编．植物生理生化实验指导．中国农业出版社．1995．
84 张宪政主编．作物生理研究法[M]．农业出版社，1992：210-211．
85 李向东，王晓云，张高英等．花生叶片衰老过程中某些酶活性的变化．植物生理学报，2001，27(4)：353-358．
86 续九如，张莉，柳玉明等．板栗不同品种果品分析初报．河北林业科技，1998，(3)：6-7．
87 张袖丽，胡颖蕙，檀华榕．板栗品质的化学成分分析和评价．安徽农业科学，1996，24(4)：330-331，334．
88 张宪政主编．作物生理研究法[M]．农业出版社，1992：156-157．
89 杨浚，俞炳杲．精胺对离体大麦叶片中叶绿素和蛋白质含量的影响[J]．植物生理学通讯，1989(2)：42-44．
90 张林平，郭素平，李保国．板栗果实脂肪含量测定法——改良索氏法[J]．经济林研究，1996，14(3)：21-22．
91 张宪政主编．作物生理研究法[M]．农业出版社，1992：150-152．
92 梁一池．树木育种原理与方法．厦门大学出版社，1998：348-363．
93 朱之悌．林木遗传学基础．中国林业出版社，1989．
94 朱建华，强占宏．油松优树半同胞子代测定初报．甘肃林业科技，1990，2：34-37．
95 陈绍栓．杉木种子园单亲子代测定研究．福建林业科技，1995，22(2)：12-14．
96 陈强等，云南天然优良林分自由授粉混合种子子代测定．林业科学，1998，34(5)：38-44．
97 何福基等．木麻黄优树子代测定结果分析．浙江林学院学报，1993，10(2)：139-144．
98 陈绍栓．杉木种子园单亲子代测定研究．福建林业科技，1995，22(2)：12-14．
99 韦战．马尾松天然林优良林分子代试验初报．广西林业科技，1993，22(3)：126-129．
100 何林．杉木优树与种子园半同胞子代试验结果分析．浙江林学院学报，1990，7(2)：172-174．
101 Mckeand,E,et al.Subling for half-sib breeding populations for Forest trees, Silvae Genetica.1980,(29):14-17.
102 莫惠栋．农业试验统计(第二版)．上海科学技术出版社，1992：157-166．
103 张敦论，张振芬，李善文等．刺槐无性系材性遗传变异及其建筑材无性系选择研究．山东林业科技，2001，(1)：1-7．
104 邢亚娟，周荣俊，周边军等．山杨群体生长和材性性状的遗传相关．林业科技，2001，26(2)：12-14．
105 孔繁浩．林木遗传改良理论与应用．南京林学院林木遗传育种研究室，1985：27-31．
106 胡德活，林绪平，阮梓材等．杉木无性系早—晚龄生长性状的相关性及早期选择的研究．林业科学研究，2001，14(2)：168-175．
107 秦国峰 主编．马尾松改良及培育．浙江大学出版社，2000：118．
108 盛志廉，陈瑶生，数量遗传学，科学出版社，1999：109-137．
109 杨书文，王秋玉，夏德安．落叶松的遗传改良．东北林业大学出版社，1994：129-130．
110 马育华．植物育种的数量遗传学基础．江苏科技出版社，1982：438-469．
111 莫惠栋．农业试验统计．上海科技出版社，1984：259-278．
112 沈高中．品种稳定性的意义及测定方法(综述)，四川农业大学学报，1986：175-180．
113 林彦铨等，比较9种稳定性参数在甘蔗品种区试上的应用．福建农学院学报，1990：138-143．
114 F.Owino and Zobel,陈瑾译．火炬松基因型×环境交互作用和基因型稳定性．Silvea genetica,1977,26(4):21-26．
115 R.K.Singh et.Biometerical methods in quantitative genetic analysis. 1979: 351-387.
116 陈强，常恩福等．云南松天然优良林分自由授粉混合种子子代测定．林业科学，1998，34(5)：38-44．
117 杨宗武．杉木种源遗传参数的估计和应用．林业科学研究(全国杉木种源试验专刊)，1994，(7)：101-116．
118 陈建新．杉木种源生长早期选择研究．林业科学研究(全国杉木种源试验专刊)，1994，(7)：93-100．
119 郭平仲．数量遗传分析．北京师范学院出版社，1987：216-230．
120 盛志廉，陈瑶生．数量遗传学．科学出版社，1999：253-299．
121 傅玉狮，梁一池等．马尾松优良种源选择及其应用的研究．福建林业科技，1991，18(2)：1-9．
122 王章荣，陈天华等，马尾松综合评分法选优标准的研究．林业科技通讯，1990(3)：18-20．
123 傅玉狮，梁一池等．马尾松种源、林分、家系三层次遗传变异初步研究．福建林业科技，1991，18(3)：1-7．
124 粱一池．杉木多性状联合选择的层次分析．福建林学院学报，1992，12(4)：376-383．
125 李火根，王章荣等，杜仲优树选择方法与标准的初步研究．经济林研究，1994，12(1)：22-27．
126 Cotterill P,N Jackson.Short note:Index selection with restrictions in tree breeding.Silvae Genet.1981,30(2/3):106-108.
127 Cotterill P.On index selection.I.Methods of determining economic weight. Silvae Genet. 1985,34(1):56-63.
128 Volker P W,Dean C.A,W N Tibbts.Genetic parameters and gains expected from selectioninEucalytus globules in Tasmania.Silvae Genet,1990,39(1):18-21.
129 张东红，贾玉堂，赵辉玲等．粗毛型长毛兔约束选择指数的建立．中国养兔杂志，1998，(4)：21．
130 Kempthome,O.and A.W.Nordskog.Biometrics,1959,(15):10-19．
131 Eisen,E.J.The Proceedings of the International Conference on Quatitative Genetics.The Lowa State University Press/Ames,1988:117-139.
132 杨达．约束指数的检验及一些理论考虑Ⅰ约束选择的试验．遗传学报，1983，10(2)：144-149．
133 杨达．约束指数的检验及一些理论考虑Ⅱ对选择指数的一些理论考虑．遗传学报，1983，10(3)：223-229．
134 江庆芬．选择指数在育种上的应用．河北农业大学学报，1986，9(2)：148-155．
135 张作仿．约束选择在小麦育种中的应用研究．1988，15(1)：15-20．
136 S.J.openshaw & H.H.Hadley.Selection Indexes to Modify Protein Conceatration of Soybean Seeds.Crop Sci.1984,(24):1-4.
137 马育华，植物育种的数量遗传学基础．江苏科技出版社，1982：350-375．
138 E W Brascamp.Restricted Selection.Animal Breeding Abstracts,1984,52(9):223-229.