“复合水解池－生物滤池”工艺的特性研究与工程实施
|
摘要
小城市污水治理是我国城市环境整治的重要部分，本文通过大量的文献调研，结合山东省博兴县的实际情况，对小城市污水处理技术及各种工艺进行了分析和比较，得出结论：“复合水解池－生物滤池”是一种经济适用型的城市污水处理工艺，尤其适用于一些经济欠发达的小城市。
一种污水处理工艺能否采用，其运行成本是其中一个重要因素，通过对“复合水解池－生物滤池”的成本分析表明，本工艺吨水运行成本仅为0.22元，大大低于其他二级污水处理工艺。
本论文通过对“复合水解池－生物滤池”工艺的试验研究表明，对于水解工艺来说，合适的水力停留时间为4h；处理生活污水，水解段对CODCr的去除率为43-50%，对SS的去除率为54-63%；整体工艺对CODCr的去除率平均为71.3%，对SS的去除率平均为86%，对NH3-N的去除率平均为42.2%。
小城市污水治理往往受资金及管理水平所限而难以实施，即使建成了，往往不能正常运行。BOT模式是近年来国内兴起的一种建设模式，本文结合博兴污水厂的建设对BOT用于小城市污水治理的模式进行了分析，得出：采用BOT模式建设小城市污水厂，是一种可行的、值得推荐的模式。
博兴县污水厂经过启动、调试及试运行，最终出水CODCr为30-60mg/L，BOD5为5-10mg/L，SS为10-20mg/L，已达到工艺设计要求，满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918－2002）中的二级标准。
Waste-water treatment for small cities is an important part of city environmental protection in China. Through analysis and comparison of wastewater treatment technologies and processes based on practical case of Boxing county Shandong province, such conclusion is got that hybrid hydrolytic tank-biofilter is an economical and appropriate waste-water treatment technology for cities, which is suitable for small cities.
Operational cost is an important factor to determine whether wastewater treatment will be adopted or not. Operational cost of hybrid hydrolytic tank-biofilter is only ￥0.22, which is fairly lower than other secondary waste-water treatment processes.
Through research on hybrid hydrolytic tank-biofilter process, it shows that: the most suitable HRT is 4hr for hydrolytic process; CODCr and SS removal rate in hydrolytic tank is respectively ranging 43%~50% and 54%~63% when treating municipal wastewater; CODCr, SS and NH3-N removal rate of whole process is respectively 71.3% , 56% and 42.2%.
Wastewater treatment for small cities is limited to fund and management. The operational consult is not gratifying even if the treatment establishment is built. Based on analysis of BOT investment model for environmental protection and normal course of WWTP used hybrid hydrolytic tank-biofilter process, it is feasible to build small city WWTP with BOT investment model which is precondition of WWTP operation.
The whole course of Boxing WWTP Startup operation is 30 days, and the result is: final effluent CODCr ranging 30~60mg/L, final effluent BOD5 ranging 5~10mg/L, effluent SS ranging 10~20mg/L. The result reaches secondary standard of discharge standard of pollutants for municipal wastewater treatment plant(GB 18918-2002).
一种污水处理工艺能否采用，其运行成本是其中一个重要因素，通过对“复合水解池－生物滤池”的成本分析表明，本工艺吨水运行成本仅为0.22元，大大低于其他二级污水处理工艺。
本论文通过对“复合水解池－生物滤池”工艺的试验研究表明，对于水解工艺来说，合适的水力停留时间为4h；处理生活污水，水解段对CODCr的去除率为43-50%，对SS的去除率为54-63%；整体工艺对CODCr的去除率平均为71.3%，对SS的去除率平均为86%，对NH3-N的去除率平均为42.2%。
小城市污水治理往往受资金及管理水平所限而难以实施，即使建成了，往往不能正常运行。BOT模式是近年来国内兴起的一种建设模式，本文结合博兴污水厂的建设对BOT用于小城市污水治理的模式进行了分析，得出：采用BOT模式建设小城市污水厂，是一种可行的、值得推荐的模式。
博兴县污水厂经过启动、调试及试运行，最终出水CODCr为30-60mg/L，BOD5为5-10mg/L，SS为10-20mg/L，已达到工艺设计要求，满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918－2002）中的二级标准。
Waste-water treatment for small cities is an important part of city environmental protection in China. Through analysis and comparison of wastewater treatment technologies and processes based on practical case of Boxing county Shandong province, such conclusion is got that hybrid hydrolytic tank-biofilter is an economical and appropriate waste-water treatment technology for cities, which is suitable for small cities.
Operational cost is an important factor to determine whether wastewater treatment will be adopted or not. Operational cost of hybrid hydrolytic tank-biofilter is only ￥0.22, which is fairly lower than other secondary waste-water treatment processes.
Through research on hybrid hydrolytic tank-biofilter process, it shows that: the most suitable HRT is 4hr for hydrolytic process; CODCr and SS removal rate in hydrolytic tank is respectively ranging 43%~50% and 54%~63% when treating municipal wastewater; CODCr, SS and NH3-N removal rate of whole process is respectively 71.3% , 56% and 42.2%.
Wastewater treatment for small cities is limited to fund and management. The operational consult is not gratifying even if the treatment establishment is built. Based on analysis of BOT investment model for environmental protection and normal course of WWTP used hybrid hydrolytic tank-biofilter process, it is feasible to build small city WWTP with BOT investment model which is precondition of WWTP operation.
The whole course of Boxing WWTP Startup operation is 30 days, and the result is: final effluent CODCr ranging 30~60mg/L, final effluent BOD5 ranging 5~10mg/L, effluent SS ranging 10~20mg/L. The result reaches secondary standard of discharge standard of pollutants for municipal wastewater treatment plant(GB 18918-2002).
引文
[1] 1997-1998年中国城市规划发展趋势 北京市环境国城市规划设计研究院 《城市汇刊 规划》1998-4：28～32
[2] 中国环境统计年报 1998、1999、2000。国家环保总局：42～56，44～48，40～50
[3] 中国城市统计年鉴,中国统计出版社,1996-1999
[4] 中国统计年鉴(1999),中国统计出版社,2000
[5] 杨鲁豫,等.适宜中小城镇的水污染控制技术,中国给水排水，2001，1，23～25
[6] 孙炳彦,等.关于小城镇环保工作的若干思考,环境保护,2000,4,31～34
[7] 朱文亭,等. 污水的水解（酸化）－好氧生物处理工艺工艺，城市环境与城市生态，2000,13（5），43～48
[8] 王聪亮，等.水解-好氧系统处理生活污水的特性研究,环境科学与技术,2001,2,28～31
[9] 杨健,等.厌氧水解-高负荷生物滤池处理城镇污水的中试研究,城市环境与城市生态,2000,13(6),26～28
[10] 江萍,等.生物接触氧化法处理有机废水的进展,环境与开发,2000,4,15～18
[11] 赵剑强.厌氧酸化工艺的COD去除率的理论分析,西安公路学院学报
[12] 温江,等.水解酸化处理工艺的理论与实践,山东环境,1999,3,8～11
[13] 李伟民.水解酸化-接触氧化工艺处理小区污水,重庆建筑大学学报,2002,24(4),93～95
[14] 杨建,等.厌氧-好氧生物滤池处理城镇污水的研究,环境导报,2000,4,16～18
[15] 何继宝,等.活性生物滤池净化生活污水研究,中国公共卫生,2002,18(6),704～705
[16] 郭静,等.生物滤池对气相与液相中污染物质的净化,城市环境与城市生态,2000,13(5),30～32
[17] 余冬良.BOT-投资建设污水处理厂的有效途径,中国环保产业,2002,4,32～33
[18] 杨万东,等.小城镇污水处理厂的BOT建设方式,中国给水排水,2002,18(1),37～38
[19] 何卫东.BOT在环保设施领域应用的若干问题,环境保护,1999,9,42～43
[20] 王海英.BOT与我国的基础设施建设,烟台大学学报,2000,13(4),409～414
[21] 钱易,等.现代废水处理新技术.中国科学技术出版社,1993
[22] 贺延龄.废水的厌氧生物处理.中国轻工业出版社,1998
[23] 张希衡.废水厌氧生物处理工程,中国环境工程出版社,1996
[24] 张祥中.小城市给水排水工程规划探讨.给水排水,1999,25(1)17～20
[25] 王凯军.低浓度污水厌氧水解--水解处理工艺.中国环境出版社
[26] 王洪臣.城市污水处理厂运行控制与维护管理.科学出版社，1997
[27] 杨健,等.上海郊区小城市污水处理实用技术研究.环境保护，1999,8,22～28
[28] 赵兵,等.生物滤池挂膜的生产实践.交通环保 ,1999,20(4),25～27
[29] 孙群,等.高效生物滤池在污水处理中的应用,中国给水排水,2002,18(2),77～79
[30] 柯崇宜.现有污水处理厂存在的若干问题探讨,环境保护,2000,2,12～15
[31] Henrik Aspegren,Ulf Nyberg Post Denitrification In A Moving Bed Biofilm Reactor Process Wat.Sci.Tech.Vol.38.No.1 1998
[32] 王凯军、郑元景等.城市污水水解（酸化）-好氧生物处理工艺研究,环境工程,1987,4-6期,37～50
[33] 刘军.厌氧水解生物法处理城市污水的研究,给水排水,2000,26(7),13～15
[34] Jakub S C et al Competition between poly-p and non poly-p bacteri a in an enhanced phosphate removal system Water Enviment Research,1993,65(3)
[35] 张忠波.新型曝气生物滤池-Biostyr,给水排水,2000,26(6),23～24
[36] 李彦春.常温厌氧-好氧组合工艺处理城市污水研究,中国给水排水,2000,4,35～37
[37] 贾立敏.水解（酸化）--好氧工艺在昌吉市水质净化厂的应用,废污水处理工程技术论文集,1998
[38] Lettinga.Get al Biotechn.and Bioen Vol.25,No.7 1701～1705
[39] 王少丹.论污水厌氧生物处理新工艺---升流厌氧污泥床,给水排水技术动态,2000,1
[40] 中国21世纪议程,中国环境科学出版社,1994
[41] 刘维成.我国城市水污染控制技术经济政策,给水排水,1999,25(10)
[42] 羊寿生.城市污水处理厂设计中热点问题剖析,给水排水,1999,25(9)
[43] Kato,M T The Anaerobic Treatment of Low Strength Soluble Wastewaters,Ph D Thesis The Netherlands: WAU,1994
[44] 张自杰.排水工程,中国建筑工业出版社,1997
[45] 博兴县环境质量公报,2000-2001
[2] 中国环境统计年报 1998、1999、2000。国家环保总局：42～56，44～48，40～50
[3] 中国城市统计年鉴,中国统计出版社,1996-1999
[4] 中国统计年鉴(1999),中国统计出版社,2000
[5] 杨鲁豫,等.适宜中小城镇的水污染控制技术,中国给水排水，2001，1，23～25
[6] 孙炳彦,等.关于小城镇环保工作的若干思考,环境保护,2000,4,31～34
[7] 朱文亭,等. 污水的水解（酸化）－好氧生物处理工艺工艺，城市环境与城市生态，2000,13（5），43～48
[8] 王聪亮，等.水解-好氧系统处理生活污水的特性研究,环境科学与技术,2001,2,28～31
[9] 杨健,等.厌氧水解-高负荷生物滤池处理城镇污水的中试研究,城市环境与城市生态,2000,13(6),26～28
[10] 江萍,等.生物接触氧化法处理有机废水的进展,环境与开发,2000,4,15～18
[11] 赵剑强.厌氧酸化工艺的COD去除率的理论分析,西安公路学院学报
[12] 温江,等.水解酸化处理工艺的理论与实践,山东环境,1999,3,8～11
[13] 李伟民.水解酸化-接触氧化工艺处理小区污水,重庆建筑大学学报,2002,24(4),93～95
[14] 杨建,等.厌氧-好氧生物滤池处理城镇污水的研究,环境导报,2000,4,16～18
[15] 何继宝,等.活性生物滤池净化生活污水研究,中国公共卫生,2002,18(6),704～705
[16] 郭静,等.生物滤池对气相与液相中污染物质的净化,城市环境与城市生态,2000,13(5),30～32
[17] 余冬良.BOT-投资建设污水处理厂的有效途径,中国环保产业,2002,4,32～33
[18] 杨万东,等.小城镇污水处理厂的BOT建设方式,中国给水排水,2002,18(1),37～38
[19] 何卫东.BOT在环保设施领域应用的若干问题,环境保护,1999,9,42～43
[20] 王海英.BOT与我国的基础设施建设,烟台大学学报,2000,13(4),409～414
[21] 钱易,等.现代废水处理新技术.中国科学技术出版社,1993
[22] 贺延龄.废水的厌氧生物处理.中国轻工业出版社,1998
[23] 张希衡.废水厌氧生物处理工程,中国环境工程出版社,1996
[24] 张祥中.小城市给水排水工程规划探讨.给水排水,1999,25(1)17～20
[25] 王凯军.低浓度污水厌氧水解--水解处理工艺.中国环境出版社
[26] 王洪臣.城市污水处理厂运行控制与维护管理.科学出版社，1997
[27] 杨健,等.上海郊区小城市污水处理实用技术研究.环境保护，1999,8,22～28
[28] 赵兵,等.生物滤池挂膜的生产实践.交通环保 ,1999,20(4),25～27
[29] 孙群,等.高效生物滤池在污水处理中的应用,中国给水排水,2002,18(2),77～79
[30] 柯崇宜.现有污水处理厂存在的若干问题探讨,环境保护,2000,2,12～15
[31] Henrik Aspegren,Ulf Nyberg Post Denitrification In A Moving Bed Biofilm Reactor Process Wat.Sci.Tech.Vol.38.No.1 1998
[32] 王凯军、郑元景等.城市污水水解（酸化）-好氧生物处理工艺研究,环境工程,1987,4-6期,37～50
[33] 刘军.厌氧水解生物法处理城市污水的研究,给水排水,2000,26(7),13～15
[34] Jakub S C et al Competition between poly-p and non poly-p bacteri a in an enhanced phosphate removal system Water Enviment Research,1993,65(3)
[35] 张忠波.新型曝气生物滤池-Biostyr,给水排水,2000,26(6),23～24
[36] 李彦春.常温厌氧-好氧组合工艺处理城市污水研究,中国给水排水,2000,4,35～37
[37] 贾立敏.水解（酸化）--好氧工艺在昌吉市水质净化厂的应用,废污水处理工程技术论文集,1998
[38] Lettinga.Get al Biotechn.and Bioen Vol.25,No.7 1701～1705
[39] 王少丹.论污水厌氧生物处理新工艺---升流厌氧污泥床,给水排水技术动态,2000,1
[40] 中国21世纪议程,中国环境科学出版社,1994
[41] 刘维成.我国城市水污染控制技术经济政策,给水排水,1999,25(10)
[42] 羊寿生.城市污水处理厂设计中热点问题剖析,给水排水,1999,25(9)
[43] Kato,M T The Anaerobic Treatment of Low Strength Soluble Wastewaters,Ph D Thesis The Netherlands: WAU,1994
[44] 张自杰.排水工程,中国建筑工业出版社,1997
[45] 博兴县环境质量公报,2000-2001