中国经济转型时期经济利益和谐的机制研究
|
摘要
经济利益问题是经济学研究的核心问题。西方经济学与马克思经济学都围绕经济利益这一核心问题构筑了相应的理论体系,虽然它们对经济利益冲突的性质、根源及化解途径的认识不同,甚至是相互对立的,但二者均认为利益关系是社会的本质关系,经济利益和谐是社会和谐的基础。我国从1978年开始的以市场为导向的经济转型,其实质是利益的调整和分配。在这一制度变迁过程中,我国的制度体系及社会利益关系发生了重大变化,出现了一系列利益矛盾和利益冲突。本文以经济转型为背景,运用制度分析方法首先研究西方经济学有关经济利益和谐的制度基础及经济利益和谐机制,在分析经济转型过程中的制度特征——双轨制及其后果的基础上,通过对政府行为的研究揭示转型期利益冲突的原因及形成机制,进而提出实现经济利益和谐的路径选择。
中国经济转型是政府主导下的渐进制度变迁过程,其最大的特征是“双轨制”,即市场配置与行政计划配置并存的经济体制。由于政府行政权力相对于市场主体权利的不对等性及政府行政权力的强制性,“双轨制”必然导致政府行政权力和利益的强化,加之缺乏社会公众对政府官员的监督和制约机制,为政府官员寻求自身利益打开了方便之门。政府各职能部门通过“部门立法”,将部门利益制度化,导致不公正的制度供给,加剧了转型期的经济利益冲突。
政府对自身利益的追求,强化了政府行为的机会主义倾向,使政府过于关注经济建设,追求财政收入最大化,并强化行政权力对经济的控制和干预,而忽视了自身应该承担的公共服务职能,从而导致政府的越位和缺位,不仅使社会保障制度发展缓慢,教育、医疗、住房等民生问题突出,也使收入差距不断扩大、劳动报酬相对于GDP水平持续下降,导致内需不足及宏观经济结构扭曲,经济运行风险加大。
由于未建立起实现经济利益和谐的基础制度,我国存在严重的权利和机会分配不平等的现象,这是导致转型期经济利益冲突的根本原因。因此,借鉴西方经济学经济利益和谐的制度安排,构筑经济利益和谐的基础制度,是实现经济利益和谐的前提条件。为此,本文提出了以完善我国市场经济基础制度为核心的政策建议。
The economic interest is the core issue of economics. Based on the it, the political economics and economics both have established their individual theory system. Although they have different perspectives, even totally opposite on the nature, the root of interest conflict, as well as the solving method, in both theories it is commonly agreed that interest relationship is the essential relationship of the society, and the interest alignment is the base of social harmonization. China started its market-oriented economic transition since 1978, whose nature is the interest adjustment and redistribution. During this process, there has been radical change in respect of institutional system and social interest, and a series of interest contradiction and interest confliction appear thereof. The paper focus on the background of the economic transition. The fair and just systematic analysis method is applied to comprehensively research on the institutional basis and mechanism regarding to economic interest harmonization in the theory of economics, then the institutional characteristics for the period of economic transition, which is named as "Dual- track system" and its consequences are analyzed. Moreover, by examining the government's behavior, in the paper the main reason and formation mechanism attributing to interest conflict is disclosed. And eventually the options have been put forward to help to realize the economic interest harmonization.
China's economic transition was a gradual institutional system changing process directed by government. The most important feature of this process is the "Dual- track system", which means two models of economic resource allocation system coexisting, namely, market-oriented and authorization-oriented systems. However, on one hand, the imbalance position between government and market and government's compulsory power stress to market inevitably result in the intensification of governmental administrative power. On the other, there is no sufficient and effective supervision and restriction mechanism towards the government's officers. Hence, it has all contribute to the convenience for government officers to seek on their own interest. Meanwhile, different government agencies have institutionalized their own interests by introducing "Department Legislation" approach, which has resulted in discriminatory institutional supply, which has exacerbated the economic interest conflict during the transformation period.
The pursuit for its own interest has intensified the opportunism tendency of government behavior; made government agencies very active in economic construction, pursuing in maximizing fiscal revenue and intensifying the administrative power to control and intervene the economy. But on the other hand, government has neglected the responsibility of its public service function, which has led to the government behavior exceeding authorization and responsibility vacancy. This not only hinders the development of social security system, protrudes the People's well-being issues, like education, medical care, housing, etc; but also makes income gap enlarge, productivity remuneration consistently dip, not parelleled with GDP; hence the internal demand showed insufficient and macro-economic structure distorted, increasing the potential economic operation risk.
Because the fundamental policy for realizing economic interest harmonization has not been established, there is the serious inequity in respect of rights and opportunities distribution in our county, which is the main reason of the economic conflict during transition phase. Therefore, it is beneficial to study the interest alignment theory of economics and build the basic economic interest harmonization realization mechanism in China. For this purpose, this article puts forward the policy suggestion focused on refining fundamental institution for market economy of our country.
中国经济转型是政府主导下的渐进制度变迁过程,其最大的特征是“双轨制”,即市场配置与行政计划配置并存的经济体制。由于政府行政权力相对于市场主体权利的不对等性及政府行政权力的强制性,“双轨制”必然导致政府行政权力和利益的强化,加之缺乏社会公众对政府官员的监督和制约机制,为政府官员寻求自身利益打开了方便之门。政府各职能部门通过“部门立法”,将部门利益制度化,导致不公正的制度供给,加剧了转型期的经济利益冲突。
政府对自身利益的追求,强化了政府行为的机会主义倾向,使政府过于关注经济建设,追求财政收入最大化,并强化行政权力对经济的控制和干预,而忽视了自身应该承担的公共服务职能,从而导致政府的越位和缺位,不仅使社会保障制度发展缓慢,教育、医疗、住房等民生问题突出,也使收入差距不断扩大、劳动报酬相对于GDP水平持续下降,导致内需不足及宏观经济结构扭曲,经济运行风险加大。
由于未建立起实现经济利益和谐的基础制度,我国存在严重的权利和机会分配不平等的现象,这是导致转型期经济利益冲突的根本原因。因此,借鉴西方经济学经济利益和谐的制度安排,构筑经济利益和谐的基础制度,是实现经济利益和谐的前提条件。为此,本文提出了以完善我国市场经济基础制度为核心的政策建议。
The economic interest is the core issue of economics. Based on the it, the political economics and economics both have established their individual theory system. Although they have different perspectives, even totally opposite on the nature, the root of interest conflict, as well as the solving method, in both theories it is commonly agreed that interest relationship is the essential relationship of the society, and the interest alignment is the base of social harmonization. China started its market-oriented economic transition since 1978, whose nature is the interest adjustment and redistribution. During this process, there has been radical change in respect of institutional system and social interest, and a series of interest contradiction and interest confliction appear thereof. The paper focus on the background of the economic transition. The fair and just systematic analysis method is applied to comprehensively research on the institutional basis and mechanism regarding to economic interest harmonization in the theory of economics, then the institutional characteristics for the period of economic transition, which is named as "Dual- track system" and its consequences are analyzed. Moreover, by examining the government's behavior, in the paper the main reason and formation mechanism attributing to interest conflict is disclosed. And eventually the options have been put forward to help to realize the economic interest harmonization.
China's economic transition was a gradual institutional system changing process directed by government. The most important feature of this process is the "Dual- track system", which means two models of economic resource allocation system coexisting, namely, market-oriented and authorization-oriented systems. However, on one hand, the imbalance position between government and market and government's compulsory power stress to market inevitably result in the intensification of governmental administrative power. On the other, there is no sufficient and effective supervision and restriction mechanism towards the government's officers. Hence, it has all contribute to the convenience for government officers to seek on their own interest. Meanwhile, different government agencies have institutionalized their own interests by introducing "Department Legislation" approach, which has resulted in discriminatory institutional supply, which has exacerbated the economic interest conflict during the transformation period.
The pursuit for its own interest has intensified the opportunism tendency of government behavior; made government agencies very active in economic construction, pursuing in maximizing fiscal revenue and intensifying the administrative power to control and intervene the economy. But on the other hand, government has neglected the responsibility of its public service function, which has led to the government behavior exceeding authorization and responsibility vacancy. This not only hinders the development of social security system, protrudes the People's well-being issues, like education, medical care, housing, etc; but also makes income gap enlarge, productivity remuneration consistently dip, not parelleled with GDP; hence the internal demand showed insufficient and macro-economic structure distorted, increasing the potential economic operation risk.
Because the fundamental policy for realizing economic interest harmonization has not been established, there is the serious inequity in respect of rights and opportunities distribution in our county, which is the main reason of the economic conflict during transition phase. Therefore, it is beneficial to study the interest alignment theory of economics and build the basic economic interest harmonization realization mechanism in China. For this purpose, this article puts forward the policy suggestion focused on refining fundamental institution for market economy of our country.
引文
[1]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(下卷)[M].郭大力,王亚南.北京:商务印书馆,1974:25-253
[2]小罗伯特·B·埃克伦德、罗伯特·F·赫伯特.经济理论和方法史[M].北京:中国人民大学出版社,2001:85
[3]弗雷德里克·巴师夏.和谐经济论tM].北京:中国社会科学出版社,1995:34
[4]晏智杰.西方经济学说史教程[M].北京:北京大学出版社,2002:179-180
[5]哈耶克.经济、科学与政治--哈耶克论文演讲集[M].南京:江苏人民出版社,2003:340-602
[6]约翰·梅纳德·凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].北京:商务印书馆,1999:386-388
[7]柯武刚,史漫飞.制度经济学--经济秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:1-252
[8]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956:82
[9]马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:30
[10]马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1972:118
[11]马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957:103
[12]斯蒂芬·肯特勒.资本循环和生产过剩[J].理论经济学,2008,3
[13]马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京:人民出版社,1972:272-273
[14]Press Release.The Sveriges Riksbank(Bank of Sweden) Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel.Octoberl 5,1991.Sweden.
[15]张玉堂.利益论[M].武汉:武汉大学出版社,2001:162
[16]North.Istitutions,Istitutions Chang and Economic Performance[M].Cambridge,Cambridge university Press,1990:82
[17]罗伯特·L·海尔布罗钠.几位著名经济思想家的生平、时代和思想[M].蔡受百等.北京:商务印书馆,1994:45-46
[18]丹尼斯·C.缪勒.公共选择理论[M].北京:中国社会科学出版社,1999.转引自汪彤、李万峰.中国体制转轨中的政府权力悖论--认识中国转轨进程的一个独特视角[J].社会主义经济理论与实践,2007,4:57-62
[19]R·科斯,A·阿尔钦,D·诺斯等.财产权利与制度变迁[M].上海三联书店、上海人民出版社,1994:204
[20]安德烈·施莱弗、罗伯特·维什尼.掠夺之手[M].北京:中信出版社,2004:120
[21]约翰·雷.亚当·斯密传[M].北京:商务印书馆,1983:15
[22]聂文军.亚当·斯密经济伦理思想研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004:154
[23]唐晋.大国崛起[M].北京:人民出版社,2006
[24]道格拉斯·诺斯.经济史中的结构与变迁[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994:20-228
[25]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:格致出版社、上海三联书店,2008:77
[26]周振华.体制变革与经济增长[M].上海:上海三联书店,2003
[27]樊纲.论体制转轨的动态过程--非国有部门的成长与国有部门的改革[J].经济研究,2000,1:11-21
[28]林毅夫、蔡防、李周著.中国的奇迹:发展战略与经济改革[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,2006:265-291
[29]Megginson,William L.,and Jeffery M.Netter.2001."From State to Market:A Survey of Empirical Studies on Privatization." Journal of Economic Literature 39(2):358-364
[30]McMillan and Naughton,"How to Reform a Planned Economy:Lessons from China",Oxford Review of Economic Policy,Vol.8,No.1,1992.
[31]乔尔·S.赫尔曼.转型经济中对抗政府俘获和行政腐败的策略[J].经济社会体制比较,2009,2:89-94
[32]秋风.收入分配:重寻正当性[N].21世纪经济报道,2006-7-11
[33]林建华.从利益冲突转向利益和谐:和谐社会构建的核心[J].理论导刊,2008,11:20-23
[34]卢周来.改革进程中的利益分配[J].战略与管理,2001,2:61-66
[35]王小鲁.我国收入差距分析及对策[J].社会主义经济理论与实践,2007,9:116-120
[36]D·C·诺斯.历时经济绩效[J].经济译文,1994,6:1-7
[37]王晓明、王浣尘、陈明义.社会系统中的冲突问题和分析方法研究[J].软科学,2002,2:2-5
[38]景天魁.收入差距与利益协调[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2005:66-90
[39]冷崇总.居民收入差距的实证分析[J].社会主义经济理论与实践,2007,1:163-170
[40]汪同三,郑玉歆.发展报告(2009)[M].北京:社会科学文献出版社,2009:6
[41]詹姆斯·M.布坎南等.赤字中的民主[M].北京:北京经济学院出版社,1988:116
[42]蔡继明.中国征地制度改革的三重效应:农民增收、节约土地、遏制腐败[J].经济学动态,2006,8:28-32
[43]萧筠.关于农地征用补偿问题的思考[J].价格月刊,2004,1:11-13
[44]于建嵘.给农民土地永佃权可不可行?[N]南方周末,2008-2-7
[45]姚先国、盛乐.转折关头的中国经济[M].经济学动态,2006,8:37-42
[46]陈涛.十年十倍,油价为何疯涨[N].南方周末,2008-6-19
[47]林双川.中南海倡建节约型社会[J].半月谈,2005,14
[48]周丽敏.合理考量多方诉求的制度安排仍未建立--访企业并购专家马光远博士[N].南方周末,2009-8-3,B3
[49]叶文添.建龙蹊跷“进出”背后[N].中国经营报,2009-8-3,B2
[50]孙宽平.转轨、规制与制度选择[M].北京:社会科学文献出版社2004:129
[51]安德鲁·肖特.社会制度的经济理论[M].上海:上海财经大学出版社,2003:75
[52]斯科特·戈登.控制国家--西方宪政的历史[M].南京:江苏人民出版社,2001:15
[53]汪彤、李万峰.中国体制转轨中的政府权力悖论--认识中国转轨进程的一个独特视角[J].社会主义经济理论与实践,2007,4:57-62
[54]伍装.中国经济转型分析导论[M].上海:上海财经大学出版社,2005:28
[55]肯尼斯·罗格夫.中国如何独善其身[N].中国经营报,2009-2-23,A11
[56]韩朝华.明晰产权与规范政府[J].经济研究,2003,2:18-26
[57]姚洋.自由、公正和制度变迁[M].郑州:河南人民出版社,2002:255-256
[58]徐湘林.以政治稳定为基础的中国渐进政治改革[J].战略与管理,2000,5:16-26
[59]张馨.中国财政制度对发展观的影响及“治本”建议[J].改革,2007,8:5-11
[60]肖华.世间再无煤老板?[N].南方周末,2009-9-17,A1-3
[61]丁元竹.建设健康和谐社会[M].北京:中国经济出版社,2005:125-138
[62]周大平.教育财政投入“4%”难在哪里[J].经济研究参考,2009,48:11-12,载自《新华每日电讯》2009年5月31日
[63]赵凌.反腐学者:赦免贪官“原罪”,换取财产公示[N].南方周末,2009-9-17
[64]林双林.中国公共财政面临的挑战与对策[J].财政与税务,2007,2:20-26
[65]张馨.财政公共化变革:新公共管理的启迪[J].财政与税务,2007,7:24-30
[66]J·罗伊思·古阿什、罗伯特·W·汉恩.规制的成本与收益:对发展中国家的寓意[J].经济社会体制比较,2004,1:67-77
[67]玛塔·费雷拉·桑托斯·法拉.巴西的社会政策创新:地方政府的作用[J].经济社会体制比较,2009,1:29-37
[68]田国强.和谐社会构建与现代市场体系完善[J].社会主义经济理论与实践,2007,6:16-25
[69]李成威.政府责任划分、职能分工与支出分配[J].改革,2006,5:31-38
[70]贾康.中国财政改革:政府层级、事权、支出与税收安排的思路[J].2005,2:37-40
[71]王振宇.分税制财政体制“缺陷性"研究[J].财政研究,2006,8:10-14
[72]井明.民主财政论-公共财政本质的深层思考[J].财政研究,2003,1:20-22
[73]“中国政府义务教育支出”课题组.中国政府义务教育支出:问题和进一步的改革[J].财贸经济,2005,5:31-38
[74]周国华.教育改革的政策反思:历史、成败与方向[J].体制改革,2007,5:144-149
[75]赵海利、赵海龙.谁是我国初等教育公共支出的受益者?[J].经济社会体制比较,2007,4:141-144
[76]高书生.中国社会保障制度改革:回顾与思考[J].经济学动态,2005,2:5-8
[77]国家发改委宏观经济研究院课题组.公共服务支出对收入差距调节的贡献[J].经济学动态,2008,9:69-72
[78]李珍、刘子兰.西方社会保障主要理论及其政策主张回眸[J].经济学动态,2004,1:82-85
[79]林治芳.社会保障制度化规范化条件下的政府选择[J].改革,2006,5:97-104
[80]吕景春.论劳资合作博弈中利益的帕累托改进[J].经济学家,2009,4:16-22
[81]王晓明、王浣尘、陈明义.社会系统中的冲突问题和分析方法研究[J].软科学,2002,2:2-5
[82]陆平辉.利益冲突的法律控制[J].经济与社会发展,2003,2:53-61
[83]谢小平、王忠民.利益冲突的制度分析[J].长安大学学报,2003,5:40-43
[84]陈会广、陈利根、马秀鹏、刘沫含.农村基地建设用地流转模式的多样化创新[J].经济体制改革,2009,1:87-92
[85]肖屹、钱忠好、曲福田.农民土地产权认知与征地制度改革研究[J].经济体制改革,2009,1:81-86
[86]罗倩文、王钊.社会资本与农民合作经济组织集体行动困境的治理[J].经济体制改革,2009,1:93-96
[87]韩俊.中国农村改革的重点领域及政策走向[J].经济体制改革,2009,1:5-11
[88]刘宗劲.政府角色:中国征地困境的内在逻辑及其化解[J].经济体制改革,2009,1:17-20
[89]程世勇、李伟群.农村建设用地流转和土地产权制度变迁[J].经济体制改革,2009,1:71-75
[90]道格拉斯·C·诺思.理解经济变迁的过程[J].经济社会体制比较,2004,1:1-7
[91]黄速建.国有企业改革三十年:成就、问题与趋势[J].社会主义经济理论与实践,2009,1:47-64
[92]李红.我国地方财政支出结构问题研究[J].财政研究,2003,6:43-45
[93]孔善广.“土地财政”:地方政府增收的理性行为与相关制度的缺陷[J].财政与税务,2007,9:29-34
[94]冷崇总.居民收入差距的实证分析[J].社会主义经济理论与实践,2007,1:163-170
[95]朱巧玲、卢现祥.新制度经济学国家理论的构建:核心问题与框架[J].经济评论,2006,5:85-91
[96]肖鹏.渐进改革中的中国经济增长和收入分配[J].厦门月刊,2002,12:18-20
[97]权衡、徐诤.收入分配差距的增长效应分析:转型期中国经验[J].管理世界,2002,5:47-54
[98]郭庆旺、贾俊雪.地方政府行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006,5:19-25
[99]杨坤.政府绩效管理效果扭曲的反思[J].体制改革,2007,5:24-26
[100]刘小玄.收入不平等根源在于政府控制过多资源[J].体制改革,2007,5:85-87
[101]李晓西、张琦.中国区域收入差距分析及政策建议[J].改革,2005,2:47-55
[102]郑书耀.城乡差异:衡量、成因与对策解析[J].社会主义经济理论与实 践,2007,4:124-129
[103]叶麒麟.论公共财政体制的改革[J]。体制改革,2009,3:47-53
[104]谢永刚.森关于权利交换理论的中国验证及其启迪[J].理论经济学,2007,5:76-80
[105]商晨.渐进式转型中市场力量的作用及其局限性[J].理论经济学,2007,3:86-93
[106]曹休宁、陈畅.产权明晰的三个层次-以解析中国渐进式改革为视角[J].经济社会体制比较,2009,2:29-33
[107]郭金林.我国国有企业治理变革中的产权行政约束与契约约束比较[J].经济学动态,2008,10:52-54
[108]孔令锋、黄乾.市场与公平:改革转型前的思考[J].社会主义经济理论与实践,2007,5:49-53
[109]石婷婷.“帕累托效率原理”与构建和谐社会[J].经济社会体制比较,2007,3:150-154
[110]吴敬琏.中国:政府在市场经济转型中的作用[J].河北学刊,2004,4:39-46
[111]杨天宇、刘国鹏、赵攀.和谐社会中的经济利益矛盾调整模式[J].社会主义经济理论与实践,2007,3:62-70
[112]孙力.我国公共利益部门化生成机理与过程分析[J].经济社会体制比较,2006,4:91-95
[113]乔尔·赫尔曼、杰林特·琼斯、丹尼尔·考夫曼.转轨国家的政府俘获、腐败以及企业影响力[J].经济社会体制比较,2009,1:1-12
[114]中国工运研究所课题组.关于构建和谐劳动关系的几个重大问题[J].体制改革,2007,5:65-76
[115]孙洪敏、刁兆峰.国外地方政府绩效评估及其对我国的重要启示[J].体制改革,2009,3:110-116
[116]平新乔.地方政府绩效体系与绩效预算[J].体制改革,2007,3:23-26
[117]俞雅乖.基本公共服务城乡差距及均等化的财政机制[J].经济体制改革,2009,1:120-123
[118]John Locke,Essays on the Law of Nature,Ed.W.von Leyden,Oxford,1954
[119]K.R.Popper,The Open Society and Its Enemies,Princeton,N.J.,1963,vol Ⅰ
[120]Stephen Bann,The Tradition of Constructivism,London,1974
[121]C.Bay,The Structure of Freedom,Stanford University Press,1958
[122]Douglas Adair,"That politics may be reduced to science.David Hume,James Madison and the Federalist",Huntington Library Quarterly,ⅩⅩ,1957
[123]Eggertsson,T.,Economic Behavior and Institutions,Cambridge University Press,1990
[124]The World Bank,From Plan to Market,Oxford University Press,1996b
[125]Commons.J.R.,Institutional Economics,University of Wisconsin Press,1934
[126]Bentley,Arthur,The process of government,Harvard university Press,1965
[127]Byrd.W.A.,The Market Mechanism and Economic Reform in China,M.E.Sharpe
[128]Friedman,Milton.Capitalism and Freedom.Chicago:University of Chicago Press,1962.
[129]布伦南、布坎南.宪政经济学[M].北京:中国社会科学出版社,2004
[130]丹尼尔.W·布罗姆利.经济利益与经济制度[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1996
[131]青木昌彦.比较制度分析[M].上海:上海远东出版社,2001
[132]马克·A·卢兹、肯尼思·勒克斯.人本主义经济学的挑战[M].王立宇,栾宏琼,王红雨.成都:西南财经大学出版社,2003
[133]邹至庄.中国经济转型[M].北京:中国人民大学出版社,2005
[134]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,2003年修订版
[135]斯蒂格利茨.政府为什么干预经济[M]北京:中国物资出版社,1998
[136]阿马蒂亚·森.伦理学与经济学[M].北京:商务印书馆,2000
[140]鲍莫尔.福利经济及国家理论[M].北京:商务印书馆,1982
[141]热若尔·罗兰.转型与经济学[M].北京:北京大学出版社,2002
[142]刘军宁.经济民主与经济自由[M].北京:北京三联书店,1997
[143]刘军宁.市场社会与公共秩序[M].北京:北京三联书店,1996
[144]金雁,秦晖.经济转轨与社会公正[M].郑州:河南人民出版社,2002
[145]林建华.马克思经济学与西方经济学利益和谐思想的比较[J],经济纵横,2008,9:33-38。
[146]吴敬琏.当代中国经济改革[M].上海:上海远东出版社,2003
[147]王振中.转型经济理论研究[M].北京:中国市场出版社,2006
[148]纪宝成.转型经济条件下的市场秩序研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003
[149]林建华、任保平.西方经济学经济利益和谐理论的述评及其启示[J].河北经贸大学学报,2006,6:10-15
[150]Shahid Yusuf,Kaoru Nabeshima,[Night H.Perkins.转型--中国国有企业民营化[M].北京:中国财政经济出版社,2006
[151]胡鞍钢、胡联合等.转型与稳定[M].北京:人民出版社,2005
[152]阿马蒂亚·森.论经济不平等/不平等之再考察[M].北京:社会科学文献出版社,2006
[153]温思美、张乐柱.建国60年农村经济发展轨迹及其愿景[J].改革,2009,8:5-21
[154]徐增辉.改革开放以来中国行政审批制度改革的回顾与展望[J].经济体制改革,2008,3:12-15
[155]孙晓晖.政府权力运行的边界困局及其破解之道[J].体制改革,2009,3:7-12
[156]彭勃.社会冲突困局与地方发展主义[J].经济社会体制比较,2009,2:132-138
[157]金碚.1978年以来中国发展的轨迹与启示[J].社会主义经济理论与实践,2007,9:50-57
[158]唐皇凤.“路径依赖”与“范式转换"--对当代中国宪政建设困境的若干反思[J].浙江社会科学,2005,1:46-51
[2]小罗伯特·B·埃克伦德、罗伯特·F·赫伯特.经济理论和方法史[M].北京:中国人民大学出版社,2001:85
[3]弗雷德里克·巴师夏.和谐经济论tM].北京:中国社会科学出版社,1995:34
[4]晏智杰.西方经济学说史教程[M].北京:北京大学出版社,2002:179-180
[5]哈耶克.经济、科学与政治--哈耶克论文演讲集[M].南京:江苏人民出版社,2003:340-602
[6]约翰·梅纳德·凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].北京:商务印书馆,1999:386-388
[7]柯武刚,史漫飞.制度经济学--经济秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:1-252
[8]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956:82
[9]马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:30
[10]马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1972:118
[11]马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957:103
[12]斯蒂芬·肯特勒.资本循环和生产过剩[J].理论经济学,2008,3
[13]马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京:人民出版社,1972:272-273
[14]Press Release.The Sveriges Riksbank(Bank of Sweden) Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel.Octoberl 5,1991.Sweden.
[15]张玉堂.利益论[M].武汉:武汉大学出版社,2001:162
[16]North.Istitutions,Istitutions Chang and Economic Performance[M].Cambridge,Cambridge university Press,1990:82
[17]罗伯特·L·海尔布罗钠.几位著名经济思想家的生平、时代和思想[M].蔡受百等.北京:商务印书馆,1994:45-46
[18]丹尼斯·C.缪勒.公共选择理论[M].北京:中国社会科学出版社,1999.转引自汪彤、李万峰.中国体制转轨中的政府权力悖论--认识中国转轨进程的一个独特视角[J].社会主义经济理论与实践,2007,4:57-62
[19]R·科斯,A·阿尔钦,D·诺斯等.财产权利与制度变迁[M].上海三联书店、上海人民出版社,1994:204
[20]安德烈·施莱弗、罗伯特·维什尼.掠夺之手[M].北京:中信出版社,2004:120
[21]约翰·雷.亚当·斯密传[M].北京:商务印书馆,1983:15
[22]聂文军.亚当·斯密经济伦理思想研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004:154
[23]唐晋.大国崛起[M].北京:人民出版社,2006
[24]道格拉斯·诺斯.经济史中的结构与变迁[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994:20-228
[25]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:格致出版社、上海三联书店,2008:77
[26]周振华.体制变革与经济增长[M].上海:上海三联书店,2003
[27]樊纲.论体制转轨的动态过程--非国有部门的成长与国有部门的改革[J].经济研究,2000,1:11-21
[28]林毅夫、蔡防、李周著.中国的奇迹:发展战略与经济改革[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,2006:265-291
[29]Megginson,William L.,and Jeffery M.Netter.2001."From State to Market:A Survey of Empirical Studies on Privatization." Journal of Economic Literature 39(2):358-364
[30]McMillan and Naughton,"How to Reform a Planned Economy:Lessons from China",Oxford Review of Economic Policy,Vol.8,No.1,1992.
[31]乔尔·S.赫尔曼.转型经济中对抗政府俘获和行政腐败的策略[J].经济社会体制比较,2009,2:89-94
[32]秋风.收入分配:重寻正当性[N].21世纪经济报道,2006-7-11
[33]林建华.从利益冲突转向利益和谐:和谐社会构建的核心[J].理论导刊,2008,11:20-23
[34]卢周来.改革进程中的利益分配[J].战略与管理,2001,2:61-66
[35]王小鲁.我国收入差距分析及对策[J].社会主义经济理论与实践,2007,9:116-120
[36]D·C·诺斯.历时经济绩效[J].经济译文,1994,6:1-7
[37]王晓明、王浣尘、陈明义.社会系统中的冲突问题和分析方法研究[J].软科学,2002,2:2-5
[38]景天魁.收入差距与利益协调[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2005:66-90
[39]冷崇总.居民收入差距的实证分析[J].社会主义经济理论与实践,2007,1:163-170
[40]汪同三,郑玉歆.发展报告(2009)[M].北京:社会科学文献出版社,2009:6
[41]詹姆斯·M.布坎南等.赤字中的民主[M].北京:北京经济学院出版社,1988:116
[42]蔡继明.中国征地制度改革的三重效应:农民增收、节约土地、遏制腐败[J].经济学动态,2006,8:28-32
[43]萧筠.关于农地征用补偿问题的思考[J].价格月刊,2004,1:11-13
[44]于建嵘.给农民土地永佃权可不可行?[N]南方周末,2008-2-7
[45]姚先国、盛乐.转折关头的中国经济[M].经济学动态,2006,8:37-42
[46]陈涛.十年十倍,油价为何疯涨[N].南方周末,2008-6-19
[47]林双川.中南海倡建节约型社会[J].半月谈,2005,14
[48]周丽敏.合理考量多方诉求的制度安排仍未建立--访企业并购专家马光远博士[N].南方周末,2009-8-3,B3
[49]叶文添.建龙蹊跷“进出”背后[N].中国经营报,2009-8-3,B2
[50]孙宽平.转轨、规制与制度选择[M].北京:社会科学文献出版社2004:129
[51]安德鲁·肖特.社会制度的经济理论[M].上海:上海财经大学出版社,2003:75
[52]斯科特·戈登.控制国家--西方宪政的历史[M].南京:江苏人民出版社,2001:15
[53]汪彤、李万峰.中国体制转轨中的政府权力悖论--认识中国转轨进程的一个独特视角[J].社会主义经济理论与实践,2007,4:57-62
[54]伍装.中国经济转型分析导论[M].上海:上海财经大学出版社,2005:28
[55]肯尼斯·罗格夫.中国如何独善其身[N].中国经营报,2009-2-23,A11
[56]韩朝华.明晰产权与规范政府[J].经济研究,2003,2:18-26
[57]姚洋.自由、公正和制度变迁[M].郑州:河南人民出版社,2002:255-256
[58]徐湘林.以政治稳定为基础的中国渐进政治改革[J].战略与管理,2000,5:16-26
[59]张馨.中国财政制度对发展观的影响及“治本”建议[J].改革,2007,8:5-11
[60]肖华.世间再无煤老板?[N].南方周末,2009-9-17,A1-3
[61]丁元竹.建设健康和谐社会[M].北京:中国经济出版社,2005:125-138
[62]周大平.教育财政投入“4%”难在哪里[J].经济研究参考,2009,48:11-12,载自《新华每日电讯》2009年5月31日
[63]赵凌.反腐学者:赦免贪官“原罪”,换取财产公示[N].南方周末,2009-9-17
[64]林双林.中国公共财政面临的挑战与对策[J].财政与税务,2007,2:20-26
[65]张馨.财政公共化变革:新公共管理的启迪[J].财政与税务,2007,7:24-30
[66]J·罗伊思·古阿什、罗伯特·W·汉恩.规制的成本与收益:对发展中国家的寓意[J].经济社会体制比较,2004,1:67-77
[67]玛塔·费雷拉·桑托斯·法拉.巴西的社会政策创新:地方政府的作用[J].经济社会体制比较,2009,1:29-37
[68]田国强.和谐社会构建与现代市场体系完善[J].社会主义经济理论与实践,2007,6:16-25
[69]李成威.政府责任划分、职能分工与支出分配[J].改革,2006,5:31-38
[70]贾康.中国财政改革:政府层级、事权、支出与税收安排的思路[J].2005,2:37-40
[71]王振宇.分税制财政体制“缺陷性"研究[J].财政研究,2006,8:10-14
[72]井明.民主财政论-公共财政本质的深层思考[J].财政研究,2003,1:20-22
[73]“中国政府义务教育支出”课题组.中国政府义务教育支出:问题和进一步的改革[J].财贸经济,2005,5:31-38
[74]周国华.教育改革的政策反思:历史、成败与方向[J].体制改革,2007,5:144-149
[75]赵海利、赵海龙.谁是我国初等教育公共支出的受益者?[J].经济社会体制比较,2007,4:141-144
[76]高书生.中国社会保障制度改革:回顾与思考[J].经济学动态,2005,2:5-8
[77]国家发改委宏观经济研究院课题组.公共服务支出对收入差距调节的贡献[J].经济学动态,2008,9:69-72
[78]李珍、刘子兰.西方社会保障主要理论及其政策主张回眸[J].经济学动态,2004,1:82-85
[79]林治芳.社会保障制度化规范化条件下的政府选择[J].改革,2006,5:97-104
[80]吕景春.论劳资合作博弈中利益的帕累托改进[J].经济学家,2009,4:16-22
[81]王晓明、王浣尘、陈明义.社会系统中的冲突问题和分析方法研究[J].软科学,2002,2:2-5
[82]陆平辉.利益冲突的法律控制[J].经济与社会发展,2003,2:53-61
[83]谢小平、王忠民.利益冲突的制度分析[J].长安大学学报,2003,5:40-43
[84]陈会广、陈利根、马秀鹏、刘沫含.农村基地建设用地流转模式的多样化创新[J].经济体制改革,2009,1:87-92
[85]肖屹、钱忠好、曲福田.农民土地产权认知与征地制度改革研究[J].经济体制改革,2009,1:81-86
[86]罗倩文、王钊.社会资本与农民合作经济组织集体行动困境的治理[J].经济体制改革,2009,1:93-96
[87]韩俊.中国农村改革的重点领域及政策走向[J].经济体制改革,2009,1:5-11
[88]刘宗劲.政府角色:中国征地困境的内在逻辑及其化解[J].经济体制改革,2009,1:17-20
[89]程世勇、李伟群.农村建设用地流转和土地产权制度变迁[J].经济体制改革,2009,1:71-75
[90]道格拉斯·C·诺思.理解经济变迁的过程[J].经济社会体制比较,2004,1:1-7
[91]黄速建.国有企业改革三十年:成就、问题与趋势[J].社会主义经济理论与实践,2009,1:47-64
[92]李红.我国地方财政支出结构问题研究[J].财政研究,2003,6:43-45
[93]孔善广.“土地财政”:地方政府增收的理性行为与相关制度的缺陷[J].财政与税务,2007,9:29-34
[94]冷崇总.居民收入差距的实证分析[J].社会主义经济理论与实践,2007,1:163-170
[95]朱巧玲、卢现祥.新制度经济学国家理论的构建:核心问题与框架[J].经济评论,2006,5:85-91
[96]肖鹏.渐进改革中的中国经济增长和收入分配[J].厦门月刊,2002,12:18-20
[97]权衡、徐诤.收入分配差距的增长效应分析:转型期中国经验[J].管理世界,2002,5:47-54
[98]郭庆旺、贾俊雪.地方政府行为、投资冲动与宏观经济稳定[J].管理世界,2006,5:19-25
[99]杨坤.政府绩效管理效果扭曲的反思[J].体制改革,2007,5:24-26
[100]刘小玄.收入不平等根源在于政府控制过多资源[J].体制改革,2007,5:85-87
[101]李晓西、张琦.中国区域收入差距分析及政策建议[J].改革,2005,2:47-55
[102]郑书耀.城乡差异:衡量、成因与对策解析[J].社会主义经济理论与实 践,2007,4:124-129
[103]叶麒麟.论公共财政体制的改革[J]。体制改革,2009,3:47-53
[104]谢永刚.森关于权利交换理论的中国验证及其启迪[J].理论经济学,2007,5:76-80
[105]商晨.渐进式转型中市场力量的作用及其局限性[J].理论经济学,2007,3:86-93
[106]曹休宁、陈畅.产权明晰的三个层次-以解析中国渐进式改革为视角[J].经济社会体制比较,2009,2:29-33
[107]郭金林.我国国有企业治理变革中的产权行政约束与契约约束比较[J].经济学动态,2008,10:52-54
[108]孔令锋、黄乾.市场与公平:改革转型前的思考[J].社会主义经济理论与实践,2007,5:49-53
[109]石婷婷.“帕累托效率原理”与构建和谐社会[J].经济社会体制比较,2007,3:150-154
[110]吴敬琏.中国:政府在市场经济转型中的作用[J].河北学刊,2004,4:39-46
[111]杨天宇、刘国鹏、赵攀.和谐社会中的经济利益矛盾调整模式[J].社会主义经济理论与实践,2007,3:62-70
[112]孙力.我国公共利益部门化生成机理与过程分析[J].经济社会体制比较,2006,4:91-95
[113]乔尔·赫尔曼、杰林特·琼斯、丹尼尔·考夫曼.转轨国家的政府俘获、腐败以及企业影响力[J].经济社会体制比较,2009,1:1-12
[114]中国工运研究所课题组.关于构建和谐劳动关系的几个重大问题[J].体制改革,2007,5:65-76
[115]孙洪敏、刁兆峰.国外地方政府绩效评估及其对我国的重要启示[J].体制改革,2009,3:110-116
[116]平新乔.地方政府绩效体系与绩效预算[J].体制改革,2007,3:23-26
[117]俞雅乖.基本公共服务城乡差距及均等化的财政机制[J].经济体制改革,2009,1:120-123
[118]John Locke,Essays on the Law of Nature,Ed.W.von Leyden,Oxford,1954
[119]K.R.Popper,The Open Society and Its Enemies,Princeton,N.J.,1963,vol Ⅰ
[120]Stephen Bann,The Tradition of Constructivism,London,1974
[121]C.Bay,The Structure of Freedom,Stanford University Press,1958
[122]Douglas Adair,"That politics may be reduced to science.David Hume,James Madison and the Federalist",Huntington Library Quarterly,ⅩⅩ,1957
[123]Eggertsson,T.,Economic Behavior and Institutions,Cambridge University Press,1990
[124]The World Bank,From Plan to Market,Oxford University Press,1996b
[125]Commons.J.R.,Institutional Economics,University of Wisconsin Press,1934
[126]Bentley,Arthur,The process of government,Harvard university Press,1965
[127]Byrd.W.A.,The Market Mechanism and Economic Reform in China,M.E.Sharpe
[128]Friedman,Milton.Capitalism and Freedom.Chicago:University of Chicago Press,1962.
[129]布伦南、布坎南.宪政经济学[M].北京:中国社会科学出版社,2004
[130]丹尼尔.W·布罗姆利.经济利益与经济制度[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1996
[131]青木昌彦.比较制度分析[M].上海:上海远东出版社,2001
[132]马克·A·卢兹、肯尼思·勒克斯.人本主义经济学的挑战[M].王立宇,栾宏琼,王红雨.成都:西南财经大学出版社,2003
[133]邹至庄.中国经济转型[M].北京:中国人民大学出版社,2005
[134]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,2003年修订版
[135]斯蒂格利茨.政府为什么干预经济[M]北京:中国物资出版社,1998
[136]阿马蒂亚·森.伦理学与经济学[M].北京:商务印书馆,2000
[140]鲍莫尔.福利经济及国家理论[M].北京:商务印书馆,1982
[141]热若尔·罗兰.转型与经济学[M].北京:北京大学出版社,2002
[142]刘军宁.经济民主与经济自由[M].北京:北京三联书店,1997
[143]刘军宁.市场社会与公共秩序[M].北京:北京三联书店,1996
[144]金雁,秦晖.经济转轨与社会公正[M].郑州:河南人民出版社,2002
[145]林建华.马克思经济学与西方经济学利益和谐思想的比较[J],经济纵横,2008,9:33-38。
[146]吴敬琏.当代中国经济改革[M].上海:上海远东出版社,2003
[147]王振中.转型经济理论研究[M].北京:中国市场出版社,2006
[148]纪宝成.转型经济条件下的市场秩序研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003
[149]林建华、任保平.西方经济学经济利益和谐理论的述评及其启示[J].河北经贸大学学报,2006,6:10-15
[150]Shahid Yusuf,Kaoru Nabeshima,[Night H.Perkins.转型--中国国有企业民营化[M].北京:中国财政经济出版社,2006
[151]胡鞍钢、胡联合等.转型与稳定[M].北京:人民出版社,2005
[152]阿马蒂亚·森.论经济不平等/不平等之再考察[M].北京:社会科学文献出版社,2006
[153]温思美、张乐柱.建国60年农村经济发展轨迹及其愿景[J].改革,2009,8:5-21
[154]徐增辉.改革开放以来中国行政审批制度改革的回顾与展望[J].经济体制改革,2008,3:12-15
[155]孙晓晖.政府权力运行的边界困局及其破解之道[J].体制改革,2009,3:7-12
[156]彭勃.社会冲突困局与地方发展主义[J].经济社会体制比较,2009,2:132-138
[157]金碚.1978年以来中国发展的轨迹与启示[J].社会主义经济理论与实践,2007,9:50-57
[158]唐皇凤.“路径依赖”与“范式转换"--对当代中国宪政建设困境的若干反思[J].浙江社会科学,2005,1:46-51