建筑·审美·现代性
|
摘要
“现代性”作为一个文化乃至哲学概念,是对自文艺复兴、启蒙运动以来的社会及文化变迁的概括,也是对人类当下生活品质的思索。在当代思想界逐渐扮演起重要的“元概念”角色。对当代建筑学科的建设而言,“现代性”研究具有某种“元研究”的意义。现代性概念十分丰富,但长期以来,现代性的审美内涵往往被人忽视。因此,在综述一系列与建筑及美学相关的现代性概念范畴的基础上,本论文以“现代性张力”为切入点对现代(性)建筑中的审美现代性问题进行了系统的理论研究,试图厘清现代(性)建筑在美学上的发展轨迹,为现、当代建筑问题的考察提供批判性视野。
论文首先从发生学的视角探讨了现代性的出现及其内在张力对建筑的影响,并以现代美学(感性学)为线索,阐述了建筑审美取向的嬗变。接着论文将关注点放在处于19-20世纪之交的建筑,分析了建筑从“现实主义”向“现代主义”发展的必然性,指出建筑对审美救赎的追求是这一转向的内在动力。此后,论文希望为20世纪之后的现代(与后现代)建筑建立一个审美现代性的谱系,并对它们各自的审美现代性特征进行了比较。20世纪60、70年代,虽然批判建筑与后现代主义建筑的出现促使建筑美学发生了新的转捩,但是美学思想中固有的“形式主义”与“审美主义”因素却让它们最终陷入审美现代性的自身悖谬。在随后的研究中,针对现代性建筑形式本体的“语言的牢笼”,论文阐释了建筑语言学与建筑美学的家族相似性,指出建筑美学借用“语用学”的“实践”转向趋势。80年代之后,西方建筑迅速进入了当代的自身转型和现实重构,其美学的文化立场和理论视域正在做出全面调整。论文以“重建现代性”为主题,对当下西方的建筑实践进行了解读,指出建筑美学在“后理论”时代日益成为一种“实践智慧”。
最后论文总结了当代西方建筑美学的“实用主义”与“语言现实主义”特征,对我国建筑的“实践美学”进行了分析,以期在美学思想上为我国“现代性建筑”提出建设性意见。
Modernity, a cultural even philosophical concept of generalizing Modern social and cultural change since the Renaissance and the Enlightenment and the qualities of current of the present, has playing a crucial role of‘meta concept’in western thought. To contemporary architecture, the researching of modernity always has the meaning of‘meta-study’. The meaning of Modernity is very rich, however, its aesthetical connotation is often overlooked. Based on summarizing series associated categories of‘modernity-aesthetics-architecture’, this thesis makes a systematic theoretical research on the aesthetic modernity of architecture from a perspective of‘modernity tension’to find the trajectory of aesthetics in the modernity architecture. beingor
Firstly, the thesis discusses the influence of modernity’s inherent tension on architecture and the evolution of architectural aesthetic orientation following the clue of modern aesthetica in the context of the emergence of modernity through a genealogical view. Then, focusing on the architecture at the turn of 19-20 century, this thesis analyzes the necessity of architectural ideas’shifting from realism to modernism, pointing out the aspiration of aesthetic redeem is the intrinsic impetus. ththFurther, the research is going to sketch a genealogy of aesthetic modernity for modern (and post-modern) architecture and outline their silhouettes. During the 1960s and 1970s, the emergence of critical architecture and postmodern architecture brought about a new transition of architectural aesthetics. However, the double plights of‘formalism’and‘aestheticism’plunge architecture into a self-paradox of aesthetic modernity. Aiming to break‘the cage of language’of architecture, the‘form’ontology, this thesis seeks to elucidate the family resemblance of aesthetics and linguistics of 20 century architecture, and argues that the architectural pragmatic or practical turn is imperative. After the 1980s, the western architecture initiated a phases of self-examination and realistic reconstruction, there was a comprehensive adjustment in the its cultural position and theory horizon. The thesis unscrambles the present architectural practice in the theme of‘rebuilding the modernity’, points out that architectural aesthetics in the thpost-theoretic era is becoming a phronesis.
Finally, the conclusion reviews pragmatic and language-realistic characteristics of the contemporary western architectural aesthetics, and analyses the practical aesthetics of Chinese architecture, wishing to provide constructive comments on the‘comprehensive reflective modernity of architecture’.
论文首先从发生学的视角探讨了现代性的出现及其内在张力对建筑的影响,并以现代美学(感性学)为线索,阐述了建筑审美取向的嬗变。接着论文将关注点放在处于19-20世纪之交的建筑,分析了建筑从“现实主义”向“现代主义”发展的必然性,指出建筑对审美救赎的追求是这一转向的内在动力。此后,论文希望为20世纪之后的现代(与后现代)建筑建立一个审美现代性的谱系,并对它们各自的审美现代性特征进行了比较。20世纪60、70年代,虽然批判建筑与后现代主义建筑的出现促使建筑美学发生了新的转捩,但是美学思想中固有的“形式主义”与“审美主义”因素却让它们最终陷入审美现代性的自身悖谬。在随后的研究中,针对现代性建筑形式本体的“语言的牢笼”,论文阐释了建筑语言学与建筑美学的家族相似性,指出建筑美学借用“语用学”的“实践”转向趋势。80年代之后,西方建筑迅速进入了当代的自身转型和现实重构,其美学的文化立场和理论视域正在做出全面调整。论文以“重建现代性”为主题,对当下西方的建筑实践进行了解读,指出建筑美学在“后理论”时代日益成为一种“实践智慧”。
最后论文总结了当代西方建筑美学的“实用主义”与“语言现实主义”特征,对我国建筑的“实践美学”进行了分析,以期在美学思想上为我国“现代性建筑”提出建设性意见。
Modernity, a cultural even philosophical concept of generalizing Modern social and cultural change since the Renaissance and the Enlightenment and the qualities of current of the present, has playing a crucial role of‘meta concept’in western thought. To contemporary architecture, the researching of modernity always has the meaning of‘meta-study’. The meaning of Modernity is very rich, however, its aesthetical connotation is often overlooked. Based on summarizing series associated categories of‘modernity-aesthetics-architecture’, this thesis makes a systematic theoretical research on the aesthetic modernity of architecture from a perspective of‘modernity tension’to find the trajectory of aesthetics in the modernity architecture. beingor
Firstly, the thesis discusses the influence of modernity’s inherent tension on architecture and the evolution of architectural aesthetic orientation following the clue of modern aesthetica in the context of the emergence of modernity through a genealogical view. Then, focusing on the architecture at the turn of 19-20 century, this thesis analyzes the necessity of architectural ideas’shifting from realism to modernism, pointing out the aspiration of aesthetic redeem is the intrinsic impetus. ththFurther, the research is going to sketch a genealogy of aesthetic modernity for modern (and post-modern) architecture and outline their silhouettes. During the 1960s and 1970s, the emergence of critical architecture and postmodern architecture brought about a new transition of architectural aesthetics. However, the double plights of‘formalism’and‘aestheticism’plunge architecture into a self-paradox of aesthetic modernity. Aiming to break‘the cage of language’of architecture, the‘form’ontology, this thesis seeks to elucidate the family resemblance of aesthetics and linguistics of 20 century architecture, and argues that the architectural pragmatic or practical turn is imperative. After the 1980s, the western architecture initiated a phases of self-examination and realistic reconstruction, there was a comprehensive adjustment in the its cultural position and theory horizon. The thesis unscrambles the present architectural practice in the theme of‘rebuilding the modernity’, points out that architectural aesthetics in the thpost-theoretic era is becoming a phronesis.
Finally, the conclusion reviews pragmatic and language-realistic characteristics of the contemporary western architectural aesthetics, and analyses the practical aesthetics of Chinese architecture, wishing to provide constructive comments on the‘comprehensive reflective modernity of architecture’.
引文
① Charles Lemert. ed., Social Theory. Boulder: Westview, 1993, p3-4.
① Hilde Heynen.Architecture and Modernity:A Critique. London:Mit press,1999.
② A.Sameh Kharbawy.Ends of Imperium: Rethinking the architecture of modernity at the limits of modern architecture. Ph.D. Dissertation. Illinois Institute of Technology, 2003.
③Elizabeth Jean Hornbeck. Visions of modernity: The architectural landscape of the 1925 Exposition of Decorative Arts, Paris. Ph.D. Dissertation. University of California,2002.
④ H. Klotz, Architektur der Zweitern Moderne - Ein Essay zur Ankündigung des Neues ,Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt,1999.
⑤ Adrianus Hubertus Bosman.The aura of modernity: Architecture with a broken tradition.Ph.D. Dissertation. Technische Universitett eindhoven (Netherlands),2005.
⑥ Bart Lootsma. SuperDutch. Thames & Hudson Ltd, 2000.
⑦ Rem Koolhaas. S,M,L,XL. Monacelli Press,1997.
①贺承军:《建筑:现代性反现代性与形而上学》,田园文化事业有限公司,1997.
②全峰梅:《模糊的拱门-建筑性的现象学考察》,知识产权出版社,2006.
③朱涛:为什么我们的世界现代史研究仍一片贫瘠?—读王受之《世界现代建筑史》有感,《新建筑》,2001年第 4 期,p72.
① 参见周宪:《审美现代性批判》,商务印书馆,2005,p138.
①H.H.Gerth & C. Wright Mills. (eds.), From Max weber: Essays in sociology.New York:oxford university press,1946,p342.
①参见刘悦笛:在“批判启蒙”与“审美批判”之间——构建“全面的现代性”,《学术月刊》,2006 年第 9期.
②安东尼·吉登斯:《现代性的后果》,译林出版社,2000,p46-47.
③ Stuart Hall & Bram Gieben.(eds.),Formation of Modernity. Cambridge:Polity,1992,p6.
①Marshall Berman.All That is Solid Melt into Air: The Experience of Modernity. New York: Penguin,1982, p24.译文参见曹卫东:《现代性》,文化研究网(http://www.culstudies.com/)
②福柯:何为启蒙?,《福柯集》,上海远东出版社, 1998,p533-534.
③波德莱尔:《波德莱尔美学论文选》,人民文学出版社,1987,p485.
④哈贝马斯:论现代性,王岳川 尚水编《后现代主义文化与美学》,北京大学出版社,1993,p16-17.
①Henry Lefebvre.Introduction to Modernity. London:Verso,1995,p1-2.
②Zygmunt Bauman.Modernity and Ambivalence. Cambridge: Polity,1991,p5.
③Jean Francois Lyotard.The Postmodern Explained. Minneapolis: Minnesota University Press, 1993,p9.
①周宪 许钧主编:《现代性研究译从》总序,商务印书馆,2005.
②刘小枫:《现代性社会理论绪论》,牛津大学出版社,1996,p63.
①Matei Calinescu. Five Faces of Modernity. Durham: Duke University Press,1987, p41-42.
②Albrecht Wellmer, The Persistence of Modernity, Cambridge:Mit press,1991, pⅶ-ⅷ.
①周宪:现代性的张力─现代主义的一种解读,《文学评论》,1999 年第 1 期
②参见周宪:《审美现代性批判》导言,商务印书馆,2005,p57.
③Zygmunt Bauman. Modernity and Ambivalence. Cambridge: Polity,1991,p10.
④哈贝马斯:现代的时代意识及其自我确证的要求,曹卫东等译,《现代性的哲学话语》,译林出版社,2004,p9-10.
①参见刘悦笛:在“批判启蒙”与“审美批判”之间——构建“全面的现代性”《学术月刊》,2006 年第 9期.
②[美]卡林奈斯库:《现代性的五副面孔》,顾爱彬、李瑞华译,商务印书馆,2002:9、15-16.
①贝克、吉登斯、拉什:《自反性现代化》,商务印书馆,2001,p268.
②[英]马·布雷德伯里 詹·麦克法兰编:《现代主义》,胡家峦等译,上海外语教育出版社,1992,p32.
③沈语冰:《20 世纪艺术批评》导论,中国美术学院出版社,2003.
① 卡西尔:《人伦》,甘阳译,上海译文出版社,1985,p175.
② 彭峰:《西方美学与艺术》,北京大学出版社,2005,p3.
① J.Burckhardt.The Civilization of Renaissance in Italy(1860);雅各布·布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,商务印书馆,1964,p 125.
② 阿伦·布洛克:《西方人文主义传统》,董乐山译, 三联书店,1998,p34.
①哈贝马斯:《后民族结构》,曹卫东译,世纪出版集团, 2002,p179.
②康德:《答复这个问题:“什么是启蒙运动?”》,载《历史理性批判文集》,何兆武译,商务印书馆,1991,p22-25.
③福柯:《什么是启蒙?》,载《文化与公共性》,汪晖、陈燕谷主编,三联书店,1998,p430.
①卡西勒:《启蒙哲学》,顾伟铭译,山东人民出版社,1996,p154.
②同上,p154-156.
③参见汪民安:启蒙现代性,《外国文学》,2005 年第 3 期,p56-65.
④韦伯:《学术与政治》,冯克利译,三联书店,1998,p29.
① [德]卡西勒:《启蒙哲学》,顾伟铭译,山东人民出版社,1996,p11.
② 同上.
③[德]霍克海默、阿多诺:《启蒙辩证法》,渠敬东等译,上海人民出版社,2003,p4-5.
①[德]霍克海默、阿多诺:《启蒙辩证法》,上海人民出版社,2003,p23.
②[德]霍克海默:《批判理论》,重庆出版社,1989,p4-5.
③[德]霍克海默、阿多诺:《启蒙辩证法》,上海人民出版社,2003,p27.
④[匈]卢卡奇:《历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究》,杜章智等译,商务印书馆 1992
⑤[德]霍克海默、阿多诺:《启蒙辩证法》,上海人民出版社,2003,p25-26.
①单世联:《反抗现代性—从德国到中国》,广东教育出版社, 1998, p256-287.
②福柯:《什么是启蒙?》,载《文化与公共性》,汪晖、陈燕谷主编,三联书店,1998, p430.
①波德莱尔:《恶之花》插图本-序,郭宏安译,漓江出版社,1992,p14.
②波德莱尔:《波德莱尔美学论文选》,郭宏安译,人民文学出版社,1987,p300.
③福柯:《什么是启蒙?》,载《文化与公共性》,p431-432.
① 参见[意]乔万尼·凡蒂莫:艺术革命的结构,包亚明主编《二十世纪西方美学经典文本》第四卷《后现代景观》,复旦大学出版社,2000,p131.
① [德]哈贝马斯:《哈贝马斯精粹》,曹卫东选译,南京大学出版社版,2004,p409 .
② Friedrich Schiller.On the Aesthetic Education of Man. tr.R.Snell(Bristol,1994),p77.
③ [德]席勒:《席勒散文选》,张玉能译,百花文艺出版杜,1997,p231.
④ [德]席勒:《美育书简》,徐恒醇译,中国文联出版公司,1984,p78.
⑤ 参见[德]席勒:《席勒散文选》,张玉能译,百花文艺出版杜,1997,p227-234.
① 朱光潜:《西方美学史》下卷,人民文学出版社,1979.
② 阿多诺:《美学理论》,四川人民出版社, 1998, p388.
③ 刘小枫:《现代性社会理论绪论—现代性与现代中国》,上海三联书店,1998, p307.
④ 张光芒:《席勒式的张力:在人性启蒙与审美启蒙之间》,江苏社会科学,2005 年第4期.
① L.B.Alberti. On the Art of Builing in Ten Book.译文参见[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》, 王贵祥译,中国建筑工业出版社,2005,p 21.
① [英]罗杰·斯克鲁登:《建筑美学》,刘先觉译,中国建筑工业出版社,1992,p22.
② L.B.Alberti.On the Art of Building in Ten Book, trans. J.Rykwert, N.Leach and R.Tavernor, MIT Press, 1988, p35.
①比例、配置、对称性定义译文参见[英] 理查德·帕多万著:《比例-科学·哲学·建筑》,周玉鹏 刘耀辉译,中国建筑工业出版社,2005.
①[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》, 王贵祥译,中国建筑工业出版社,2005, p38.
① [英] 理查德·帕多万著:《比例-科学·哲学·建筑》,周玉鹏 刘耀辉译,中国建筑工业出版社,2005,p 58.
② [英]斯克鲁顿:《建筑美学》,中国建筑工业出版社,2003,p62-63.
③ [英] 理查德·帕多万著:《比例-科学·哲学·建筑》,周玉鹏 刘耀辉译,中国建筑工业出版社,2005,,p214.
④ R.Wittkower.The changing concept of propotion,p117.
①理查德·帕多万:《比例-科学·哲学·建筑》,中国建筑工业出版社,2005,p268-270.
②同上,p275.
③彭峰:《西方美学与艺术》,北京大学出版社,2005,p17.
① Wladyslaw Tatarkiewicz.A History of Six Ideas,The Hague:Martinus Nijhoff, 1980,p23.参见肖鹰:《论美学的现代发生》文化研究网(http://www.culstudies.com/)
②[德]鲍姆加通:《美学》,文化艺术出版社,1987,p169 .
①[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》,中国建筑工业出版社,2005,p102-104.
②[德]康德:《判断力批判》上卷,宗白华译,商务印书馆,2000,p198-199.
①[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》,中国建筑工业出版社,2005,p108.
①[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》,中国建筑工业出版社,2005,p207.
②李瑜青编:《卢梭哲理美文集》,安徽文艺出版社,1997,p164.
① 黑格尔:《美学》,朱光潜译,商务印书馆,1979,p14.
①[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,陆扬 张岩冰译,上海世纪出版集团,2005,p118.
①[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄―论现实主义》,刁筱华译,广西师范大学出版社,2005,p3.
② 同上,p26.
③ 同上,p32.
①[美]肯尼思·弗兰姆普顿:《现代建筑-一部批判的历史》,张钦楠等译,三联书店,2005,p61.
②[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄―论现实主义》,广西师范大学出版社,2005,p257.
①[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄―论现实主义》,广西师范大学出版社,2005,p254.
②[英]尼古拉斯·佩夫斯纳: 《现代设计的先驱者—从威廉·莫里斯到格罗皮乌斯》.王申祜 王晓京译,中国建筑工业出版社,2004,p6.
①[英]尼古拉斯·佩夫斯纳: 《现代设计的先驱者—从威廉·莫里斯到格罗皮乌斯》,中国建筑工业出版社,2004,p90.
②[英]约翰·罗斯金:《建筑的七盏明灯》,张璘译,山东画报出版社,2006.
③[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特著:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》王贵祥译.中国建筑工业出版社,2005,P203.
④John Ruskin. The Seven Lamp of Architecture,New York,1849,p7.
⑤牛宏宝:《西方现代美学》,上海人民出版社,2002,p28.
①John Ruskin,The Seven Lamp of Architecture,New York,1849,p337.
②Art and Crafts Exhibition Society,Catalogue of the second exhibition.London,1889,p7.
③万书元:《当代西方建筑美学》,东南大学出版社,2001,p326.
① 参见王澍:当“空间”开始出现,《建筑师》,105 期.
① Adolf Loos. “ The Poor Little Rich Man”(1898), Spoken into the Void : Collected Essays1987-1900(Cambridge:MIT Press, 1982),p203.
② Adolf Loos. Spoken into the Void:Collected Essays1987-1900 (Cambridge: MIT Press, 1982), p22-23.
① Beatriz Colomina. “The split Wall: Domestic Voyeurrism,” in Colomina , ed., Sexuality and Space , New York: Princeton Architectural Press , 1988 , p85.
② Hilde Heynen. Architecture and Modernity , London: The MIT Press , 1999, p80.
③ 西美尔:《货币哲学》,陈戎女等译,华夏出版社,2002,p387.
① 本雅明:《发达资本主义时代的抒情诗人》,张旭东、魏文生译,三联书店,1989,p126-127.
② [奥]卢斯:装饰与罪恶,奚传绩编,《设计艺术经典论著选读》,东南大学出版社, 2005,p127;Adolf Loos. “Ornament and Crime”(1908),in Safran and wang, eds., The Architecture of Adolf Loos, p.100.
③ Adolf Loos. “Kulturentartung,”(1908), reprinted in Trotzdem, 1900–1930,Vienna: Georg Prachner Verlag, 1982,p.75.
④ Adolf Loos.“Ornament and Crime”(1908),in Safran and wang, eds., The Architecture of Adolf Loos, p100.
⑤ 同上
⑥ Adolf Loos.“Deutscher werkbund”, reprinted in Trotzdem, 1900–1930,Vienna: Georg Prachner Verlag, 1982,p72.
① Adolf Loos. “Culture Degeneration”(1908),in Safran and wang, eds., The Architecture of Adolf Loos, p98-99.
② Adolf Loos.“The Principle of Cladding” (1898), Spoken into the Void:Collected Essays 1987-1900 (Cambridge: MIT Press, 1982), p68.
③ Janet Stewart .Fashioning Vienna:Adolf Loos’s Cultural Criticism,London and New York: Routledge, 2000,p171.
① Massimo Cacciari (1993), Architecture and Nihilism: On the Philosophy of Modern Architecture.Introd. by Patrizia Lombardo; translated by Stephen Sartarelli.New Haven: Yale University Press,p207.
② Paul Scheerbart. Glasarchitektur(1914),Berlin: Gebr. Mann Verlag, 2000.
③[英]米歇尔·维金顿:《建筑玻璃》,李冠钦译,机械工业出版社,2003.
①[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄――论现实主义》,刁筱华译,广西师范大学出版社,2005.
② Nigel Whiteley. Architecture and Transparency. Journal of Architectural Education, vol 56, no 4, May 2003
③ Colin Rowe & Robert Slutzky.Transparency: Literal & Phenomenal(1956); in C.Rowe: The Mathematics of the Ideal Villa and Other Essays. Cambridge: The MIT Press, pp.159-183.
④[美]肯尼思·弗兰姆普顿:《现代建筑-一部批判的历史》,张钦楠等译,三联书店,2005,p61.
⑤[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄――论现实主义》,刁筱华译,广西师范大学出版社,2005.
① Paul Scheerbart. Glasarchitektur(1914)Berlin: Gebr. Mann Verlag, 2000.
① [美]肯尼斯·弗兰姆普敦著:《现代建筑:一部批判的历史》, 张钦楠等译.三联书店, 2004.
① Nigel Whiteley.Architecture and Transparency. Journal of Architectural Education, vol 56, no 4, May 2003.
①[美]克莱门特?格林伯格:现代主义绘画,《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003, p205.
②[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄――论现实主义》,刁筱华译,广西师范大学出版社,2005,p219.
③ 同上,p299.
①康定斯基:《论艺术的精神》,中国社会科学出版社,1987,p 12.
②同上,p67.
①万书元:《当代西方建筑美学》,东南大学出版社,2001,p332.万树怡:《表现:无法抑制的冲动――当代建筑中的表现主义研究》,[硕士论文]天津大学,2004,p8-11.
②[德]沃林格:《抽象与移情》王才勇译,辽宁出版社,1987,p16.
③李毅松:表现主义艺术的哲学根源,《文艺研究》,2005年第 4 期,p146.
①万书元:《当代西方建筑美学》,东南大学出版社,2001,p352.
② David Leatherbarrow&Mohsen Mostafavi. Opacity,AA files 52, p49.
①[英]尼古拉斯·配夫斯纳著:《现代设计的先驱者—从威廉·莫里斯到格罗皮乌斯》,中国建筑工业出版社,2004,p138.
① Otto Wagner. Modern Architecture,edited by Harry Mallgrave. Santa Monica,1988,p93.
② David Leatherbarrow Mohsen Mostafavi. Opacity. AA files 52, p53.
③ Otto Wagner.Modern Architecture,edited by Harry Mallgrave(Santa Monica,1988),p84-85.
①亨利·列菲伏尔:空间的生产(节选),《建筑师》,117 期.
②Scott Lash.Sociology of Postmodernism.London: Routledge, 1990, p13-14.
① Mark Poster. ed., Jean Baudrillard: Selected Writings. Standford University Press, 1988.
②参见王澍:当“空间”开始出现,《建筑师》,105 期.
③艾布拉姆:《镜与灯》,郦稚牛等译,北京大学出版社,1989, p33.
①牛宏宝:《西方现代美学》,上海人民出版社,2002,p274
②同上,p289.
①Walter Gropius.The New Architecture & The Bauhaus .London,1935;瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p226.
②格林伯格:现代主义绘画,《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p205.
③布鲁诺·赛维:《建筑空间论—如何品评建筑》,张似赞译,中国建筑工业出版社,1986,p92.
④同上, p124.
①布鲁诺·赛维:《建筑空间论—如何品评建筑》,张似赞译,中国建筑工业出版社,1986, p127.
①Marshall Berman.All That is Sollid Melts into Air: The Experience of Modernity. New York:Penguin Books, 1982, p17.
① Georg Simmel.The Philosophy of money. London:Routledge &Kegan Paul, 1978, p446.
② 彭怒:“建构学的哲学”解读,《时代建筑》,2004 年第 6 期.
① Albrecht Wellmer. The Persistence of Modernity. Cambridge:MIT,1991, p86-87.
② Zygmunt Bauman.Modernity and ambivalence.Polity Press, 1991, p10.
③ 波德莱尔:《波德莱尔美学论文选》,人民文学出版社,1987,p485.
④ 同上,p 470.
①汪江华:《形式主义建筑》,天津大学出版社,2004.
②康德:《判断力批判》,邓晓芒译,人民出版社,2002, p150.
①王洪琛:现代视野中的唯美主义,《外国文学研究》,2004 年第 4 期, p122.
②参见周宪:审美现代性与日常生活批判,《哲学研究》2000 年第 11 期, p64.
③参见韦勒克:《近代文学批评史》第 4 卷,上海译文出版社,1997,p481-482.
①Matei Calinescu. Five Faces of Modernity.Durham:DukeUniversityPress,1987:5,44-45.
②Peter Bürger. Theory of the Avant-Garde. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984, p49-50.
③[英]彼得·柯林斯《:现代建筑设计思想的演变 1750-1950》,英若聪译,中国建筑工业出版社,1987, p335.
① 陈黎.从康德到巴尔特:西方形式主义文论考察, 《安徽师范大学学报》(人文社会科学版), 2000 年第 2 期, p203.
② 参见什克洛夫斯基:作为手法的艺术,方珊编:《俄国形式主义艺术文选》,三联书店出版社, 1989, p6.
①参见杨向荣:陌生化,《外国文学》,2005 第 1 期,p 62.
②参见什克洛夫斯基:作为手法的艺术,方珊编:《俄国形式主义艺术文选》,三联书店,1989, p6.
①雅各布森:现代俄国诗歌,《俄苏形式主义文论选》,中国社会科学出版社,1989,p24.
②汪江华:《形式主义建筑》,天津大学出版社,2004,p25.
① Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique. The MIT Press,1999,p126.
① 本雅明:德国悲剧的起源,陈永国等编译:《本雅明文选》,中国社会科学出版社,1999,p138.
② Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique. The MIT Press,1999,p109.
③ Robin Evans .Mies van der Rohe's Paradoxical Symmetries. AA Files 19, Spring 1990.
④ 朱光潜:《西方美学史》(上),人民文学出版社,2001.
① 海德格尔:《尼采》上卷,孙周兴译,商务印书馆,2002,p190.
② Benjamin,W. Selected Writings,Vol.Ⅱ,M.Bullock et al.(eds).Cambridge & London:The Belknap Press of Harvard University Press,1999,p720.
③ [德]阿多诺:《美学理论》,王柯平译,四川人民出版社,1998,p96.
④ 同上,p74.
⑤ [德]霍克海默 阿多诺:《启蒙辩证法》,曹卫东译,上海人民出自社,2003,p7-8.
①[美]肯尼斯·弗兰姆普敦著:《现代建筑:一部批判的历史》,张钦楠等译,三联书店,2004,p139.
② Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique. The MIT Press,1999,p51
①[瑞士]皮亚杰:《结构主义》,商务印书馆,1984, p2.
①“Autonomy:Historical Overview”,by Casey Haskins, Encyclopedia of Aesthetics,1998.参见周宪:艺术的自主性:一个现代性问题,《外国文学评论》No. 2,2004,p6.
①参见杰姆逊:《超越洞穴:破解现代主义意识形态的神话》,刘象愚等译,马尔赫恩编《当代马克思主义文学批评》,北京大学出版社,2002,p182-183.
② H.H.Gerth and CWright Mills,eds.,From Max Weber:Essay's In Sociology.Oxford: Oxford University Press, 1946,p341-342.
③ Wladyslaw Tatarkiewicz. A History of Six Ideas.The Hague:Martinus Nijhoff,1980, p23.
④周宪:艺术的自主性:一个现代性问题,《外国文学评论》No.2,2004,p8.
①彭峰:《西方美学与艺术》,北京大学出版社,2005, p72.
②[德]彼得?比格尔:文学体制与现代化.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003, p77.
③ 同上.
① Peter Bürger and Christa Bürger. Institution of Art. London:University of Nebraska Press,1992,p4-5.
① 王澍:当“空间”开始出现,《建筑师》,105 期.
② [奥]朱里奥·阿根:艺术的历史性与艺术史.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社, p380.
①肖鹰:从再现到存在―现代西方创造性艺术观的哲学阐释,文化研究网(http://www.culstudies.com/).
①[波]塔达基维奇:《西方美学概念史褚朔维译》,学苑出版社,1990,p343.
② 赵宪章:《形式与道-中西美学的元概念》,文化研究网(http://www.culstudies.com/).
①[德]康德:《判断力批判》,邓晓芒译,人民出版社,2002,p164.
②赵宪章:《形式概念的滥觞与本义》,文化研究网(http://www.culstudies.com/)
① [英]克莱夫·贝尔:《艺术》,周金环 马钟元译,滕守尧校,中国文联出版公司,1984, p4.
②[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》:中国建筑工业出版社,2005:25、283.
① [德]瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派,《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2005,p224.
① 周宪:《审美现代性批判》,商务印书馆,2005,p399-407.
① Raymond Williams. The Sociology of Culture. Chicago: University of Chicago Press, 1981, p73.
①Theodor W.Adorno,AestheticTheory, London:Routledge & Kegan Paul,1984,p192.
①详见[美]卡林奈斯库:《现代性的五副面孔》,顾爱彬、李瑞华译,商务印书馆,2002, p103-159.
②[德]哈贝马斯:现代建筑与后现代建筑.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p33.
① Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique,London:Mit press, 1999, p26-28.
① L.H Sullivan.The Tall Office Building Artistically Considered,In:AthevI.,ed.Kindergaten Chats (revised 1918)and other writing,New York,1965,p42-48.
① 参见陈岸瑛:设计的哲学本质,《装饰》2005 年第 2 期,p16.
①[英]戴维·史密斯·卡彭:《建筑理论》(下),王贵祥译,中国建筑工业出版社,2006,p233.
① Walter Gropius,The New Architecture & The Bauhaus,London,1935;瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p226.
②瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p226.
③同上.
④[意]本奈沃格:《西方现代建筑史》,邹德侬 巴竹师 高军译,天津科学技术出版社,1996,p280.
⑤[德]瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p228.
①[德]瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p228..
②[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》,中国建筑工业出版社,2005:167、203.
③ 哈里斯(Karsten Harries)认为这是严格功能主义(rigorious function)与修饰功能主义(rhetorical function)的张力。见[美]卡斯腾·哈里斯:《建筑的伦理功能》,申嘉、陈朝晖译,华夏出版社,2001,p118.
① Walter Gropius, Scope of Total Architecture, New York, 1955, p71.
② 同上,p82.
③曾坚:《当代世界先锋建筑的设计观念——变异,软化,背景,启迪》,天津大学出版社,1995,p2.
④参见宋昆:《现代建筑思潮研究丛书》总序,天津大学出版社,2004.
①勒·柯布西耶:《走向新建筑》,陈志华译,陕西师范大学出版社,2004,p88-93.
②[英] 理查德·帕多万:《比例-科学·哲学·建筑》,中国建筑工业出版社,2005,p344.
③曾坚:《当代世界先锋建筑的设计观念——变异,软化,背景,启迪》,天津大学出版社,1995,p41.
①哈贝马斯:现代建筑与后现代建筑.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p40.
①[法]安托瓦纳·贡巴尼翁著:《现代性的五个悖论》,许钧译,商务印书馆,2005,p127.
①[法]安托瓦纳·贡巴尼翁著:《现代性的五个悖论》,许钧译,商务印书馆,2005, p123.
①[美]罗伯特·文丘里:《建筑的复杂性与矛盾性》,周卜颐译,中国建筑工业出版社,1991,p1-2.
② Zygmunt Bauman.Modernity and ambivalence.Polity Press, 1991,p4.
③[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,陆扬 张岩冰译,上海世纪出版集团,2005,p131.
④ Jean-Francois Lyotard.“What is Postmodernism?”in Postmodernism:An International Anthology,ed.,Wook-Dong Kim(Seoul:Hanshin,1991), p278.
⑤ Jean Francois Lyotard.The Inhuman. Stanford: Stanford University Press,1991,p34.
①王岳川、尚水主编:《后现代主义文化与美学》,北京大学出版社,1992,p100.
②[美]詹明信(詹姆逊):《晚期资本主义的文化逻辑》,陈清侨等译,三联书店,1997,p421.
① Andreas Huyssen,“Mapping the Postmodern”,in Postmodernism:An International Anthology , ed.,Wook-Dong Kim:83;参见周宪:《审美现代性批判》,商务印书馆,2005,p284.
②[英]查尔斯·詹克斯著,程正德译,台湾《建筑师》15 期,p201.
③[法]安托瓦纳·贡巴尼翁著:《现代性的五个悖论》,商务印书馆,2005,p129.
①[美]詹姆逊:《时间的种子》,漓江出版社,1997,p88.
②[美]卡林奈斯库:《现代性的五副面孔》,顾爱彬、李瑞华译,商务印书馆,2002,p14-15.
① Marshall Berman.All That is Sollid Melts into Air: The Experience of Modernity. New York:Penguin Books, 1982, p29-32.
②[法]安托瓦纳·贡巴尼翁:《现代性的五个悖论》,商务印书馆,2005,p129-130.
③参见沈语冰:现代艺术研究中的范畴性区分:现代主义、前卫艺术、后现代主义,《艺术百家》,2006 年第 4 期;Stafan Morawski,The Troubles With Postmodernism,Londun&New York,Routledge,1996, p89-91.
④[法]安托瓦纳·贡巴尼翁:《现代性的五个悖论》,商务印书馆,2005,p130.
①[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,上海世纪出版集团,2005,p157.
② Guy Debord. The Society of the Spectacle, trans. by Donald Nicholson-Smith.New York: Zone Books,1994, p12-13.
③[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,上海世纪出版集团,2005,p4-5.
① Neil Leach,The Anaesthetics of Architecture,Cambridge: MIT Press,1999,p44.
②[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,上海世纪出版集团,2005,p69.
③ See Marshall Berman.All That is Sollid Melts into Air: The Experience of Modernity. New York:Penguin Books, 1982, p18 and Zygmunt Bauman.Modernity and ambivalence.Polity Press, 1991, p18.
①参见周宪:审美现代性与日常生活批判,《哲学研究》,2000 年第 11 期,p70.
②Marshall Berman. All That is Solid Melt into Air: The Experience of Modernity. New York: Penguin,1982, p24.
③黑格尔:《美学》,朱光潜译,商务印书馆,1979,p45.
④[德]康德:《判断力批判》,邓晓芒译,人民出版社,2002, p174.
①[美]弗莱德·R.多尔迈:《主体性的黄昏》,上海人民出版社,1992,p1.
②[英]戴维·史密斯·卡彭著:《建筑理论》(下),王贵祥译,中国建筑工业出版社,2005,p233.
①胡塞尔:《胡塞尔选集》下卷,倪梁康等译,三联书店,1997,p878.
②张弘.主体间性:走出审美现代性的悖谬,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2002 年第 3 期,p21.
①伽达默尔:解释学与美学,载周宪等编:《当代西方艺术文化学》,北京大学出版社,1988,p278-279.
①巴赫金:《诗学与访谈》,河北教育出版社,1998, p319.
②同上,p574.
③《巴赫金全集》第五卷,河北教育出版社,1998, p340.
④ 同上,p243
⑤ 同上,p378.
①陀思妥耶夫斯基:《陀思妥耶夫斯基中短篇小说选》,文颖等译,人民文学出版社,1997,p115-116.
②参见周杨俊:复调小说理论和《喧哗与骚动》,[硕士论文]北京大学,2003.
①巴赫金:《诗学与访谈》,河北教育出版社,1998,p4.
②巴赫金:《审美活动中的作者与主人公》,《巴赫金文集》第 1 卷,p123.
③巴赫金:《巴赫金文论选》,中国社会科学出版社,1996,p3.
① 巴赫金:《陀思妥耶夫斯基诗学问题》,三联书店,1992 , p176.
②《巴赫金全集》第五卷,河北教育出版社,1998, p170.
③ 同上,p88.
④王建刚:《狂欢诗学-巴赫金文学思想研究》,学林出版社,2001,p90.
①王建刚:《狂欢诗学-巴赫金文学思想研究》,学林出版社,2001,p46.
②参见梅兰:对象世界与关系世界—席勒的审美教育思想与巴赫金狂欢化思想比较. 文化研究网 (http://www.culstudies.com/);邓智勇:“完美”的二分法.《建筑师》,117 期等.
③哈贝马斯:论席勒的《审美教育书简》,曹卫东等译,《现代性的哲学话语》,译林出版社,2004,p23-24.
①哈贝马斯:论席勒的《审美教育书简》,曹卫东等译,《现代性的哲学话语》,译林出版社,2004,p24.
①胡塞尔:《欧洲科学危机和超验现象学》,上海译文出版社,1988,p58.
②刘先觉主编:《现代建筑理论》,中国建筑工业出版社,2001,p116.
① See Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique. Mit press,1999,p22-23.
①哈贝马斯:《交往行动理论》第二卷,重庆出版社, 1994, p188-189.
②饶凡子主编:《思想文综》,暨南大学出版社, 1995, p290.
③哈贝马斯:《交往行动理论》第二卷,重庆出版社, 1994, p165.
④傅永军 张志平:《“生活世界”学说:哈贝马斯的批判与改造》,文化研究网(http://www.culstudies.com/)
① Ben Highmore. Everyday Life and Cultural Theory. London:Loutledge,2002, p117.
① Henri Lefebvre. Critique of Everyday Life,trans,John Moore,Verso,1991,p97.
② Henri Lefebvre.Everyday Life in the Modern World,Trans.By SachaRabinovitch,London,1971,p21.
①参见周宪:《20 世纪西方美学》导论,高等教育出版社,2004, p1-15.
②哈贝马斯:《后形而上学思想》,曹卫东译,译林出版社,2001,p223.
③L.Wittgenstein.Tractatus Logico-Philosophicus.London:Routledge & Kegan Paul LTD.:63、149.
①参见周宪:《20 世纪西方美学》,高等教育出版社,2004,p165-175.
②[意]克罗齐:《美学理论》,朱光潜译,上海世纪出版集团,2007,p191.
③同上,p191-192.
①[英]斯克鲁顿:《建筑美学》,刘先觉译,中国建筑工业出版社,2003,p150.
①[意]克罗齐:《美学或艺术和语言科学》,中国社会科学出版社,1992,p100.
①John Dewey. Art As Experience. Minton, Balch & Company, 1934, p106.
②巴赫金:《文本·对话与人文》,河北教育出版社,1998,p322-328.
③同上,p353.
④哈贝马斯:《后形而上学思想》,译林出版社,2001, p45.
⑤吴苑华:“规范语用学”与哈贝马斯,《华侨大学学报》(哲学社会科学版),2005 年第 1 期,p4.
①哈贝马斯:《交往与社会进化》,重庆出版社,1989,p1.
②马克思恩格斯全集(第 3 卷),人民出版社,1960,p34.
①H.Gerth&C.WrightMills,(eds.).FromMaxWebber:Essays in Sociology. NewYork: Oxford University Press,1946,p342.
②参见李建盛:《后现代转向中的美学》,江西教育出版社,2004,p279.
③钱中文:论巴赫金的交往美学及其人文科学方法论,《文艺研究》,1998 年 1 期.
④伽达默尔:《哲学解释学》,上海译文出版社,1994,p34.
①康德:《判断力批判》,邓晓芒译,人民出版社,2002,p139.
②黑格尔:《美学》第一卷,朱光潜译,商务印书馆,1979,p335.
③伽达默尔:《真理与方法》,上海译文出版社,1999.
①[美]杰姆逊(詹姆逊):《语言的牢笼》,百花文艺出版社,1995,p90.
① John Dewey. Art as Experience. Minton, Blach & Company, 1934, p162.
②[美]理查德·舒斯特曼:《实用主义美学》,商务印书馆,2002,p44.
③ 古希腊语中“实用(或语用)”(pragma)与“实践”(praxis)同根,皆指“人的行为、事情”。皮尔斯(Peirce)发明“实用主义”(pragmatism)这个术语而不直接参照康德哲学中“实践”(praktisch)概念使用“实践主义”(practicism或practicalism),是想弥合人们认识中的理性认知与理性目的之间的分离。在他看来,“实用”更能体现某种人与活动目的性的联系,为不属于思想领域的“实验科学家”找到立足之地。Justus Buchler(ed.). Philosophical Writings of pierce. New York: Dover Publications, Inc., 1955,p252-253.
④ Justus Buchler(ed.). Philosophical Writings of pierce. New York: Dover Publications, Inc., 1955,p8.
① Bernard Tschumi.(1983). "Spaces and Events", in Bernard Tschumi (1996), Architecture and disjunction . Mass.: The MIT Press:p139.
② Robert Venturi. Complexity and Contradiction in Architecture.(Second edition), p86.
③巴赫金:《哲学和科学技术的社会学》,1986 年,莫斯科,转引自刘康:《一种转型期的文化理论》,见《中国社会科学》1994 年第 2 期,p167.
①刘康:一种转型期的文化理论,《中国社会科学》,1994 年第 2 期,p167.
①巴赫金:《诗学与访谈》,河北教育出版社,1998,p27.
②格曼诺·塞兰特:《视觉机器—艺术装置及其现代原型》,文化研究网(http://www.culstudies.com/)
①曾鹏 曾坚 蔡良娃:信息时代建筑的探索者—荷兰NOX作品解读,《世界建筑》,2006 年第 4 期, p106.
②《巴赫金文集》第 6 卷,河北教育出版社,1998,p540.
①汪江华:《形式主义建筑》,天津大学出版社,2004,p17.
①K. Michael Hays. Hejduk’s Chronotope. Princeton Architectural Press, 1996, p10.
②《巴赫金文集》第 3 卷,河北教育出版社, 1998, p275.
①李巨川:我的匡溪行,《建筑师》,100 期, p81.
②张永和:《平常建筑》,中国建筑工业出版社,2002,p82-83.
① 汪子嵩等:《希腊哲学史》上,人民出版社,2003,p498.
② [英] 彼得?柯林斯:《现代建筑设计思想的演变》,中国建筑工业出版社,1987,p354.
③邓波 王彦丽:建筑空间本质的哲学反思,《自然辩证法研究》,2004 年第 8 期.
④吴国盛:《希腊空间概念的发展》,四川教育出版社,1997, p55.
①[法] 亚里山大?柯瓦雷:《牛顿研究》,北京大学出版社,2003,p2-3.
②晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期.
①包亚明主编:《后现代性与地理学的政治》,上海教育出版社,2001,p18.
②晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期.
①晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期
② 参见汪原:关于《空间的生产》和空间认识范式转换,《新建筑》,2002 年第 2 期.
① Constant,“New Babylon, een schets voor kultuur”,seeHilde Heynen,Architecture and Modernity:A Critique,Mit press,1999,p158.
② Hilde Heynen .Architecture and Modernity:A Critique,London:Mit press,1999,p22.
① 晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期.
① Henri Lefebvre. The Production of space,Blackwell Ltd.,1991,p301-302.
②晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期.
①Henri Lefebvre. The Production of space. Blackwell Ltd.,1991,p13-14.
①Henri Lefebvre. The Production of space. Blackwell Ltd.,1991,p85.
②晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期.
①大师系列第二辑:伯纳德·屈米的作品与思想,中国电力出版社,2006, p1.
②参见汪原:关于《空间的生产》和空间认识范式转换,《新建筑》,2002 年第 2 期.
①陆扬:理论空间与文学空间,《外国文学研究》,2004 年第 4 期
②JosdeMul,CyberspaceOdyssey,Http://www.demul.nl./
③同上.
① 麦永雄:后现代多维空间与文学间性—德勒兹后结构主义关键概念与当代文论的建构.《清华大学学报》(哲学社会科学版),2007 年 2 期.
①黑格尔:《精神现象学》上卷,贺麟 王玖兴译,商务印书馆,1979, p6-7.
②参见哈贝马斯:现代建筑与后现代建筑,《激进的美学锋芒》,人民大学出版社,2003,p29-44;及沈语冰.风格问题抑或生活世界的解殖民化问题:哈贝马斯对后现代主义建筑理论的批评.转引自:建筑论坛(http://abbs.com.cn.)
① W.Pehnt.‘ Die Postmoderne als Lunapark’, Frankfurter Allegeine Zeitung.18 Aug. 1980, p17.
② Habermas. “ Modernity-an Incomplete Project”, In H. Foster ed., Postmodern Culture.London, Pluto, 1985.
③Habermas. “ Modernity-an Incomplete Project”, In H. Foster ed., Postmodern Culture.London, Pluto, 1985.
④Jurgen Habermas, The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historian' Debate, trans. Shierry Weber Nicholson. Polity Press, 1989,p4;[德]哈贝马斯:现代建筑与后现代建筑,《激进的美学锋芒》,人民大学出版社,2003,p30.
①Jurgen Habermas, The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historian' Debate, trans. Shierry Weber Nicholson. Polity Press, 1989,p4.
②同上.
①利奥塔:《后现代性与公正游戏》,上海人民出版社,1997, p165.
②利奥塔:《非人》,商务印书馆,2001, p25-26.
③陆扬:关于后现代话语中的现代性,《文艺研究》,2003 年第 4 期.
①漆思:全球化与现代性的转向及其重写,《吉林大学社会科学学报》,2002 年第 4 期,p77.
②张弘.主体间性:走出审美现代性的悖谬,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2002 年第 3 期,p20.
①张辉:《审美现代性批判》,北京大学出版社,1999, p8.
②张弘.主体间性:走出审美现代性的悖谬,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2002 年第 3 期,p20.
①张弘.主体间性:走出审美现代性的悖谬,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2002 年第 3 期,p20.
①哈贝马斯:《交往行动理论》第 1 卷,重庆出版社,1994,p304.
②同上,p355.
③参见何兵:哈贝马斯对现代性的重建,《山西大学师范学院学报》,1999 年第 4 期,p26.
④参见艾四林:哈贝马斯对韦伯合理性理论的改造,《求是学刊》,1994 年第 4 期.
①童明:建筑实践-概念与现实的双重镜像,《时代建筑》,2005 年第3期.
②《辞海》(语词分册).上海辞书出版社,1988,p560.
①王秀华 陈凡:亚里士多德技术观考,《科学技术与辩证法》,2005 年第4期.
②徐长福:实践智慧:是什么与为什么—对亚里士多德“实践智慧”概念的阐释,《哲学动态》, 2005 年第4期.
③[美]卡斯腾·哈里斯:《建筑的伦理功能》,申嘉 陈朝晖译,华夏出版社,2001,p276-284.
①[德]乌尔里希·贝克、[英]安东尼·吉登斯、[英]斯科特·拉什:《自反性现代化-现代社会秩序中的政治、传统和美学》,赵文书译,商务印书馆,2001,p143.
① [德]乌尔里希·贝克、[英]安东尼·吉登斯、[英]斯科特·拉什:《自反性现代化-现代社会秩序中的政治、传统和美学》,赵文书译,商务印书馆,2001, p6.
② H. Klotz.Architektur der Zweitern Moderne - Ein Essay zur Ankündigung des Neues (Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt,1999), p86. 参见戴丽卿.超世代竞逐:当代游艺问题.
③同上,p82.
①乌立奇·舒瓦兹:自反现代主义-21 世纪初建筑学的视角立场,《建筑创作》,2006 年第 5 期,p39.
① See Anthony Vidler. Architecture's expanded field: finding inspiration in jellyfish and geopolitics, architects today are working within radically new frames of reference. ArtForum, April, 2004.
①王钊 张玉坤:FOA建筑事务所的探索与实践.《时代建筑》,2006 年第 3 期.
① 雷蕾 曾坚:激情与创造-MVRDV及其作品解读.《新建筑》,2006 年第 5 期,p89.
①韦尔施:《重构美学》,陆扬 张岩冰译,上海世纪出版集团,2005,p23-33.
① 徐千里:建筑的存在方式及其美学涵义——当代建筑美学的批评与思考,《华中建筑》,1998 年第 4 期.
①罗宾·柯林伍德:《自然的观念》,华夏出版社,1999,p6.
② [法]埃德加·莫兰:《复杂思想:自觉的科学》,北京大学出版社,2001.
① 参见李少军:建设性后现代主义与复杂性探索,《首都师范大学学报》(社会科学版) ,2004 年第 4 期.
①参见:晰释复杂性,《世界建筑》,2006 年第 4 期.
①肖立春:秩序与复杂性—从M=O/C到M=O·C看基本几何体类建筑的复杂编辑,《世界建筑》,2006 年第 11期.
②[美]程大锦:《建筑:形式、空间和秩序》,刘丛红译,邹德侬校,天津大学出版社,2005.
③万书元:《当代西方建筑美学》,东南大学出版社,2001,p216.
① 彭怒:“建构学的哲学”解读,《时代建筑》,2004 年第 6 期.
①夏昕:荷兰ONL事务所,《新建筑》,2006 年第2期.
②同上.
③Michael Speaks. After Theory. Architectural Record, 06/2005, p73.
④Sylvia Lavin "Essay: The Uses and Abuses of Theory," Progressive Architecture 71:8 (August 1990),p113-114.
① Mark Wigley.“Post-Operative History,”(New York: Any Corporation, 2000),p47-53.
② Manfredo Tafuri.“The Historical Project,”Oppositions 17 (summer 1979).
③ Mark Wigley. "Post-Operative History," (New York: Any Corporation, 2000),p53.
④ Michael Hays.“Introduction,”Architecture Theory since 1968, Cambridge, Mass.: MIT, 1998, px-xv.
①[德]康德:《判断力批判》,邓晓芒译,人民出版社,2002,p72.
② 同上,p201.
③ Jerome Stolniz. On the Origins of “Aesthtic Disinterestedness”. Aesthtic: a critical anthology, Gerge Diekie and J.Sclafani. New York: Martin’s Press, 1977, p611-612.
④包利民:《生命与逻辑学-希腊伦理思想史论》,东方出版社,1996, p216;而古希腊另一个美学的“元概念”,eidos可认为是“形式”,但“eidos=形+神”,大于现代的“形式”概念。
⑤亚里士多德说,“道德的判断不是出于理性,而是出于感官的判断。”布罗斯基(Joseph Brodsky)讲:“审美是伦理之母”。所以,基于主体间性的审美(感官)判断(或者说“移情”)也是建筑实践揭示自身伦理价值的基础。
⑥ Zygmunt Bauman. Modernity and Ambivalence,Cambridge:Polity Press,1991,p61.
①[美]理查德·沃林:《文化批评的观念》,张国清译,北京商务印书馆,2000,p58.
②[英]特里·伊格尔顿:《审美意识形态》,广西师范大学出版社,2001,p9.
① [英]特里·伊格尔顿:《审美意识形态》,广西师范大学出版社,2001,p30.
② [美]理查德·舒斯特曼:《实用主义美学》,商务印书馆,2002,p349.
③ 赫伯特·马尔库塞:《审美之维》,广西师范大学出版社,2001,p116.
① 周宪:《审美现代性批判》,商务印书馆,2005,p288.
① N.Woltrestorff: Philosophy of Art after Analysis and Romanticism.
② Marco Diani & Catherine Ingraham著,王志弘译:《启迪计划——重构建筑理论》,见夏铸九、王志弘编译:《空间的文化形式与社会理论读本》,台北,明文书局,p503.
①Zygmunt Bauman. Community,Cambridge:Polity Press,2001,p1-3.
②章辉:实践美学与现代性问题,《中国人民大学学报》,2004 年第 6 期.
①郑炘：建筑理论与价值观念，《建筑学报》，2005 年第 1 期,p20.
②同上.
① 彭锋:前现代、现代、后现代?—20 世纪中国美学在世界美学语境中的理论定位,《山东社会科学》,2007年第 3 期.
①邓庆坦:《中国近、现代建筑历史整合的可行性研究》,[博士论文]天津大学,2003,p30.
②刘悦笛:《生活美学――现代性批判与重构审美精神》,安徽教育出版社,2005,p131-138.
1.[德]鲍姆加登著,王晓旭译,美学,北京:文化艺术出版社,1987.
2.[德]康德著,宗白华译,判断力批判,北京:商务印书馆,2000.
3.[德]康德著,邓晓芒译,杨祖陶校,判断力批判,北京:人民出版社,2002.
4.[德]黑格尔著,朱光潜译,美学,北京:商务印书馆,1979.
5.[德]席勒著,冯至 范大灿译,审美教育书简,上海:上海人民出版社,2003.
6.[德]席勒著,张玉能译,席勒散文选,天津:百花文艺出版杜,1997.
7.[意]克罗齐著,美学或艺术和语言科学,北京:中国社会科学出版社,1992.
8.[意]克罗齐著,王天清译,作为表现的科学和一般语言学的美学的历史,北京:中国社会科学出版社,1984.
9.[意]克罗齐著,朱光潜译,美学原理,上海:上海世纪出版集团,2007.
10.[德]马克斯?韦伯著,于晓等译,新教伦理与资本主义精神,北京:三联书店,1987.
11.[德]马克思著,1844 年经济学哲学手稿,《马克思恩格斯全集》42 卷,北京:人民出版社,1979.
12.[德]尼采著,周国平译,悲剧的诞生-尼采美学文选,太原:北岳文艺出版社,2004.
13.[德]西美尔著,涯鸿 宇声译,大城市与精神生活,上海:三联书店,1991.
14.[德]西美尔著,陈志夏译,西美尔文集:历史哲学问题-认识论随笔,上海:上海译文出版社,2006.
15.[德]西美尔著,林荣远译,社会学,北京:华夏出版社,2002.
16.[德]西美尔著,刘小枫编译,金钱、性别、现代生活风格,上海:学林出刘小枫刘小枫版社,2000.
17.[法]波德莱尔著,钱春绮译,恶之花-巴黎的忧郁,北京:人民文学出版社,1991.
18.[法]波德莱尔著,1846 年的沙龙:波德莱尔美学论文选,桂林:广西师范大学出版社,2002.
19.[法]波德莱尔著,郭宏安译,波德莱尔美学论文选,北京:人民文学出版社,1987.
20.[德]本雅明著,张旭东 魏文生译,发达资本主义时代的抒情诗人,北京:三联书店,1989.
21.[德]本雅明著,陈永国 马海良译,本雅明文选,北京:中国社会科学出版社,1999.
22.[德]本雅明著,王炳钧 杨劲译,经验与贫乏,天津:百花文艺出版社,1999.
23.[德]本雅明著,许绮玲 林志明译,迎向灵光消逝的时代:本雅明论艺术,桂林:广西师范大学出版社,2004.
24.[德]阿多诺著,王柯平译,美学理论,成都:四川人民出版社,1998.
25.[德]霍克海默 阿多诺著,渠敬东等译,启蒙辩证法,上海:上海人民出版社,2003.
26.[德]霍克海默著,批判理论,重庆出版社,1989.
27.[德]彼得?比格尔著,高建平译,先锋派理论,北京:商务印书馆,2002.
28.[匈]阿格尼丝·赫勒著,李瑞华译,现代性理论,北京:商务印书馆,2005.
29.[瑞士]雅各布·布克哈特著,何新译,意大利文艺复兴时期的文化,北京:商务印书馆,2002.
30.[英]阿伦·布洛克著,董乐山译,西方人文主义传统,上海:三联书店,1998.
31.[德]卡西勒著,顾伟铭译,启蒙哲学,济南:山东人民出版社,1996.
32.[德]胡塞尔著,倪梁康等译,胡塞尔选集,上海:三联书店,1997.
33.[德]于尔根·哈贝马斯著,曹卫东等译,现代性的哲学话语,南京:译林出版社,2004.
34.[德]哈贝马斯著,哈贝马斯精粹,南京:南京大学出版社,2004.
35.[德]哈贝马斯著,公共领域的结构转型,北京:学林出版社,1999.
36.[德]哈贝马斯,曹卫东译,交往行为理论,上海:上海人民出版社,2004.
37.[美]卡林内斯库著,顾爱彬译,现代性的五副面孔,北京:商务印书馆,2003.
38.[法]安托瓦纳·贡巴尼翁著,许钧译,现代性的五个悖论,北京:商务印书馆,2005.
39.[英]大卫·莱昂著,郭为桂译,后现代性,长春:吉林人民出版社,2004.
40.[英]齐格蒙特·鲍曼著,现代性与矛盾性,北京:商务印书馆,2003.
41.[美]戴维·哈维著,阎嘉译,后现代的状况-对文化变迁之缘起的探究,北京:商务印书馆,2004.
42.[英]齐格蒙特·鲍曼著,欧阳景根译,流动的现代性,上海:三联书店,2002.
43.[英]奇格蒙·鲍曼著,洪涛译,立法者与阐释者—论现代性 后现代性与知识分子,上海:上海人民出版社,2000.
44.[英]齐格蒙特·鲍曼著,全球化:人类的后果,郭国良、徐建华译,北京:商务印书馆,2001.
45.[英]齐格蒙特·鲍曼著,郇建立 李静韬译,后现代性及其缺憾,上海:学林出版社,2002.
46.[英]齐格蒙特·鲍曼著,郇建立译,被围困的社会,南京:江苏人民出版社,2005.
47.[德]沃尔夫冈·韦尔施著,陆扬 张岩冰译,重构美学,上海:上海世纪出版集团,2005.
48.[美]琳达·诺克林著,刁筱华译,现代生活的英雄――论现实主义,桂林:广西师范大学出版社,2005.
49.[波]塔达基维奇著,褚朔维译,西方美学概念史,北京:学苑出版社,1990.
50.[英]安东尼?吉登斯著,现代性的后果,北京:译林出版社,2000.
51.[英]安东尼·吉登斯著,现代性与自我认同,北京:三联书店,1998.
52.[英]迈克?费瑟通著,消费文化与后现代主义,北京:译林出版社,2000.
53.[德]乌尔里希·贝克,[英]安东尼·吉登斯,[英]斯科特·拉什著,赵文书译,自反性现代化-现代社会秩序中的政治、传统与美学,北京:商务印书馆,2001.
54.[美]赫伯特·马尔库塞著,李小兵译,审美之维,桂林:广西师范大学出版社,2001.
55.[德]沃林格著,王才勇译,抽象与移情,沈阳:辽宁出版社,1987.
56.[美]丹尼尔·贝尔著,高铦等译,后工业社会的来临,北京:新华出版社,1997.
57.[美]丹尼尔·贝尔著,赵一凡 蒲隆 任晓晋译,资本主义文化矛盾,北京:三联书店,1989.
58.[美]马丁?杰著,法兰克福学派史,广州:广东人民出版社,1996.
59.[英]马?布雷德伯里等编,胡家峦等译,现代主义,上海:上海外语教育出版社,1992.
60.[美]詹明信(詹姆逊)著,陈清侨等译,晚期资本主义的文化逻辑,北京:三联书店,1997.
61.[美]杰姆逊(詹姆逊)著,钱佼汝 李自修译,语言的牢笼,天津:百花文艺出版社,1995.
62.[美]理查德·沃林著,文化批评的观念,张国清译,北京商务印书馆,2000.
63.[英]特里·伊格尔顿著,王杰译,审美意识形态,桂林:广西师范大学出版社,2001.
64.[英]特里·伊格尔顿著,华明译,后现代主义的幻象,北京:商务印书馆,2002.
65.[法]利奥塔著,后现代性与公正游戏,上海:上海人民出版社,1997.
66.[法]利奥塔著,罗国祥译,非人,北京:商务印书馆,2001.
67.[英]多米尼克?斯特里纳蒂著,阎嘉译,通俗文化理论导论,北京:商务印书馆,2001.
68.[澳]约翰?多克著,吴松江等译,后现代主义与大众文化,沈阳:辽宁教育出版社,2001.
69.[英]约翰?费斯克著,理解大众文化,北京:中央编译出版社,2001.
70.[美]凯尔贝、贝斯特著,张志斌译,后现代理论,北京:中央编译出版社,1999.
71.[俄]巴赫金著,白春仁等译,巴赫金全集,石家庄:河北教育出版社,1998.
72.[俄]巴赫金著,白春仁译,诗学与访谈,石家庄:河北教育出版社,1998.
73.[法]罗杰?加洛蒂著,吴岳添译,论无边的现实主义,天津:百花文艺出版社,1998.
74.[法]福柯著,杜小真编选,福柯集,上海:上海远东出版社,1998.
75.[德]海德格尔著,陈嘉映编著,存在与时间读本,北京:三联书店,1999.
76.[德]海德格尔著,夏镇平 宋建平译,哲学解释学,上海:上海译文出版社,1994.
77.[德]海德格尔著,孙周兴选编,海德格尔选集,上海:三联书店,1996.
78.[德]伽达默尔著,洪汉鼎译,真理与方法(上下卷),上海:上海译文出版社,1999.
79.[意]L.本柰沃洛著,邹德侬 巴竹师 高军译,西方现代建筑史,天津:天津科学技术出版社,1996.
80.[美]阿纳森著,邹德侬等译,西方现代艺术史,天津:天津人民美术出版社,2003.
81.[英]爱德华?卢西?史密斯著,陈麦译,1945 年以后的现代视觉艺术,上海人美术出版社,1997.
82.[美]杜威著,傅统先译,经验与自然,南京:江苏教育出版社,2005.
83.[美]杜威著,高建平译,艺术即经验,北京:商务印书馆,2005.
84.[德]杜贝著,张言梦译,表现主义艺术家,北京:三联书店,2005.
85.[美]理查德·舒斯特曼.实用主义美学.北京:商务印书馆,2002.
86.[法]让?波德里亚著,消费社会,南京:南京大学出版社,2001.
87.[瑞士]皮亚杰著,倪连生 王琳译,结构主义,北京:商务印书馆,1984.
88.[美]大卫·库尔珀著,纯粹现代性批判,藏佩洪译,北京:商务印书馆,2004.
89.[英]特伦斯?霍克斯著,结构主义和符号学,瞿铁鹏译,上海:上海译文出版社,1987.
90.[法]埃德加·莫兰:复杂思想:自觉的科学,北京大学出版社,2001.
91.[英]理查德·帕多万著,周玉鹏 刘耀辉译,比例·科学·哲学·建筑,北京:中国建筑工业出版社,2005.
92.[意]塔夫里著,郑时龄译,建筑学的理论和历史,北京:中国建筑工业出版社,1991.
93.[意]布鲁诺·赛维著,张似赞译,建筑空间论—如何品评建筑,北京:中国建筑工业出版社,1986.
94.[德]格罗比斯著,张似赞译,新建筑与包豪斯,北京:中国建筑工业出版社,1979.
95.[英]弗兰克?惠特福德著,林鹤译,包豪斯,北京:三联书店,2002.
96.[美]肯尼斯?弗兰姆普敦著,张钦楠等译,现代建筑:一部批判的历史,北京:三联书店,2004.
97.[美]克里斯·亚伯著,张磊等译,建筑与个性—对文化和技术变化的回应,北京:中国建筑工业出版社,2003.
98.[法]勒·柯布西耶著,陈志华译,走向新建筑,天津:天津科学技术出版社,1998.
99.[英]尼古拉斯· 佩夫斯纳著,王申祜 王晓京译,现代设计的先驱者-从威廉·莫里斯到格罗皮乌斯,北京:中国建筑工业出版社,2004.
100.[英] 尼古拉斯·佩夫斯纳著,J·M·理查兹 丹尼斯·夏普编著,邓敬 等译,反理性主义者与理性主义者,北京:中国建筑工业出版社,2003.
101.[英]尼古拉斯·佩夫斯纳著,殷凌云等译,范景中校,现代建筑与设计的源泉,北京:三联书店,2001.
102.[美]罗伯特·文丘里著,周卜颐译,建筑的复杂性与矛盾性,北京:中国建筑工业出版社,1991.
103.[德] 汉诺-沃尔特·克鲁夫特著,王贵祥译,建筑理论史-从维特鲁威到现在,北京:中国建筑工业出版社,2005.
104.[英]戴维·史密斯·卡彭著,王贵祥译,建筑理论(上):维特鲁威的谬误-建筑学与哲学的范畴史,北京:中国建筑工业出版社,2006.
105.[英]戴维·史密斯·卡彭著,王贵祥译,建筑理论(下):勒·柯布西耶的遗产-以范畴为线索的 20 世纪建筑理论诸原则,北京:中国建筑工业出版社,2006.
106.[英]约翰·罗斯金著,刘荣跃主编,张璘译,建筑的七盏明灯,济南:山东画报出版社,2006.
107.[英]司谷特著,张钦楠译,人文主义建筑学,北京:中国建筑工业出版社,1989.
108.[英]罗杰·斯克鲁顿著,刘先觉译,建筑美学,北京:中国建筑工业出版社,2003.
109.[英] 彼得?柯林斯著,英若聪译,现代建筑设计思想的演变,北京:中国建筑工业出版社,1987/2003.
110.[英]丹尼斯·夏普著, 胡正凡 林玉莲译,20 世纪世界建筑 精彩的视觉建筑史,北京:中国建筑工业出版社,2003.
111.[日]渊上正幸编著,覃力、黄衍顺等译,世界建筑师的思想和作品,北京:中国建筑工业出版社,2000.
112.[美]程大锦著,刘丛红译,邹德侬校,建筑:形式、空间和秩序,天津:天津大学出版社,2005.
113.[美]卡斯腾·哈里斯著,申嘉 陈朝晖译,建筑的伦理功能,北京:华夏出版社,2001.
114.王岳川 尚水主编,后现代主义文化与美学,北京:北京大学出版社,1992.
115.罗钢 刘象愚主编,文化研究读本,北京:中国社会科学出版社,2000.
116.周宪著,审美现代性批判,北京:商务印书馆,2005.
117.周宪著,二十世纪西方美学,南京:南京大学出版社,1997.
118.周宪 主编,文化现代性与美学问题,北京:中国人民大学出版社,2005.
119.周宪 主编,激进的美学锋芒,北京:中国人民大学出版社,2003.
120.刘小枫著,现代性社会理论绪论-现代性与现代中国,上海:三联书店,1998;牛津大学出版社,1996.
121.包亚明著,游荡者的权力-消费社会与都市文化研究,北京:中国人民大学出版社,2004.
122.包亚明著,现代性与空间的生产,上海:上海教育出版社,2003.
123.包亚明主编,后现代性与地理学的政治,上海:上海教育出版社,2001.
124.包亚明主编,李安东 段怀清译,现代性的地平线:哈贝马斯访谈录,上海:上海人民出版社,1997.
125.吴国盛著,希腊空间概念的发展,成都:四川教育出版社,1997.
126.沈语冰著,20 世纪艺术批评,杭州:中国美术学院出版社,2003.
127.汪晖 陈燕谷主编,文化与公共性,北京:三联书店,1998.
128.易中天著,破门而入-美学的问题与历史,上海:复旦大学出版社,2004.
129.章辉著,实践美学-历史谱系与理论终结,北京:北京大学出版社,2006.
130.李萍 于永顺编著,实用美学,大连:东北财经大学出版社,2006.
131.王凤才著,批判与重建——法兰克福学派文明论.北京:社会科学文献出版社,2004.
132.杨小滨著,否定的美学——法兰克福学派的文艺理论和文化批评,上海:三联书店,1999.
133.朱光潜著,西方美学史,北京:人民文学出版社,1979.
134.凌继尧 徐恒醇著,西方美学史 第一卷 古希腊罗马至中世纪美学,北京:中国社会科学出版社,2005.
135.汝信主编,西方美学史 第二卷 文艺复兴至启蒙运动美学,北京:中国社会科学出版社,2005.
136.汪子嵩等著,希腊哲学史,人民出版社,2003.
137.李建盛著,后现代转向中的美学,南昌:江西教育出版社,2004.
138.牛宏宝著,西方现代美学,上海:上海人民出版社,2002.
139.彭锋著,西方美学与艺术,北京:北京大学出版社,2005.
139.刘悦笛著,生活美学――现代性批判与重构审美精神,合肥:安徽教育出版社,2005.
141.陈戎女著,西美尔与现代性,上海:上海书店出版社,2006.
142.洪汉鼎主编,理解与解释―诠释学经典文选,北京:东方出版社,2001.
143.赵秀福著,杜威实用主义美学思想研究,济南:齐鲁出版社,2006.
144.方珊编,俄国形式主义艺术文选,北京:三联书店,1989.
145.全峰梅著,模糊的拱-建筑性的现象学考察,北京:知识产权出版社,2006.
146.贺承军著,建筑:现代性反现代性与形而上学,台北:田园文化事业有限公司,1997.
147.王受之著,世界现代建筑史,北京:中国建筑工业出版社,1999.
148.王受之著,世界现代设计史,北京:中国青年出版社,2004.
149.曾坚著,当代世界先锋建筑的设计观念 变异 软化 背景 启迪,天津:天津大学出版社,1995.
150.刘先觉主编,现代建筑理论,北京:中国建筑工业出版社,2001.
151.吴焕加著,20 世纪西方建筑史,郑州:河南科技大学出版社,1997.
152.郑时龄著,建筑批评学,北京:中国建筑工业出版社,2001.
153.万书元著,当代西方建筑美学,南京:东南大学出版社,2001.
154.赵巍岩著,当代建筑美学意义,南京:东南大学出版社,2001.
155.汪江华著,形式主义建筑,天津:天津大学出版社,2004.
156.赵劲松著,英雄主义建筑,天津:天津大学出版社,2004.
157.李姝著,波普建筑,天津:天津大学出版社,2004.
158.汪丽君著,类型学建筑,天津:天津大学出版社,2004.
159.张永和著,平常建筑,北京:中国建筑工业出版社,2002.
160.费菁著,超媒介:当代艺术与建筑,北京:中国建筑工业出版社,2005.
161.张辉著,审美现代性批判,北京:北京大学出版社,1999.
162.汪民安著,身体、空间与后现代性,南京:江苏人民出版社,2006.
1. T. W. Adorno.Aesthetic Theory, London: Roulege& Kegan Paul, 1984.
2. Zygmunt Bauman.Modernity and ambivalence.Polity Press, 1991.
3. Zygmunt Bauman. Intimations of Postmodernity. London and New York: Routledge, 1992.
4. Zygmunt Bauman. liquid modernity. Polity Press,2000.
5. Zygmunt Bauman. Postmodern Ethics. Oxford: Basil Blackwell,1993.
6.Zygmunt Bauman. Globalization : The Human Consequences. New York, Columbia University Press ,1998.
7.Zygmunt Bauman.The Individualized Society,Cambridge:Polity Press,2001.
8.Zygmunt Bauman.Community. Cambridge:Polity Press,2001.
9. Ulrich Beck. Risk Society: Towards a New Modernity. New Delhi: Sage,1992.
10. Ulrich Beck, Anthony Giddens, Scott Lash. Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford University Press,1994.
11.Marshall Berman. All That is Solid Melt into Air: The Experience of Modernity. New York: Penguin,1982.
12. Suzanne Preston Blier. The anatomy of architecture: ontology and metaphor in Batammaliba architectural expression. University of Chicago Press,1994
13. Matei Calinescu. Five Faces of Modernity. Durham: Duke University Press,1987.
14. Helen Castle.Modernism and modernization in architecture. New York: Academy Editions,1999.
15. Antoine Compagnon .Les Cinq Paradoxes de La Modernite.du Seuil,1990.
16.William J.R. Curtis. Modern architecture since 1900. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1983.
17.Gerard Delanty. Social Theory in Changing World: Conceptions of Modernity, Oxford:Polity. 1999.
18. Dennis P. Doordan.Twentieth-century architecture. Laurence King,2001.
19.Terry Eagleton.The Illusions of Postmodernism. Oxford: Blackwell,1997.
20.Terry Eagleton. After Theory .New York:Basic Books,2003.
21. David Frisby Fragments of Modernity: Theories of Modernity in the Work of Simmel, Kracauer and Benjamin, MIT Press, 1986.
22. Anthony Giddens. The Consequences of Modernity. Stanford University Press. 1990.
23.Anthony Giddens. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Oxford: Polity Press; Stanford: Stanford University Press, 1991.
24.H.H.Gerth & C.Wright Mills(eds), From Max Weber: Essaysin Sociology,New York:Oxford University Press,1946.
25.Jürgen Habermas.Theory of Communicative Action. Trans. T. McCarthy. Boston: Beacon Press, 2 vols. 1984, 1987.
26.Jürgen Habermas.Autonomy and Solidarity: Interviews, P. Dews, ed. London:Verso, 1986.
27. Jürgen Habermas. The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures. Cambridge: MIT Press,1987.
28. Jürgen Habermas. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge: MIT Press,1989/1991.
29. K. Michael Hays. Hejduk’s Chronotope. Princeton Architectural Press, 1996.
30.K. Michael Hays. Architecture theory since 1968. The MIT Press,2000.
31.Agnes Heller.A theory of modernity. Blackwell Publishers,1999
32. Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique. London:Mit press,1999.
33.David Kolb.The Critique of Pure Modernity——Hegel,Heidegger and After,Chicago:The University of Chicago Press,1986.
34.Rem Koolhaas. Delirious New York: A Retroactive Manifesto for Manhattan.Oxford Univ Pr (T) , 1980.
35.Rem Koolhaas. S,M,L,XL. Monacelli Press,1997.
36. John Law. Organizing Modernity. Oxford: Blackwell,1994.
37.Paul Laseau. Architectural representation handbook: traditional and digital techniques for graphic communication. New York : McGraw-Hill, 2000.
38. Neil Leach. Rethinking architecture: a reader in cultural theory. New York : Routledge, 1997.
39. Neil Leach. The Anaesthetics of Architecture,Cambridge: MIT Press,1999.
40. Henri Lefebvre.The Production of Space, Blackwell Ltd. 1991.
41.Henri Lefebvre.Critique of Everyday Life. London:Verso, 1991.
42. Bart Lootsma. SuperDutch. Thames & Hudson Ltd, 2000.
43. Jean Francois Lyotard. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge, University of Minnesota, 1984.
44.Jean Francois Lyotard. The Inhuman.Stanford: Stanford University Press,1991.
45.Kate Nesbitt. Theorizing a new agenda for architecture: an anthology of architectural theory 1965-1995. New York: Princeton Architectural Press,1996.
46. Peter Osborne,The Politics ofTime: Modernity and Avant-Garde, London: Verso, 1995.
47. Gianni Ranaulo. Light architecture : new edge city. Boston : Birkhauser, 2001.
48. Patricia M. Snibbe, Richard W. Snibbe. The new modernist in world architecture .McGraw-Hill,1999.
49. Barry Smart. Modernity, postmodernity and the present. In Bryan S. Turner (ed.) Theories of modernity and postmodernity. London: Sage, 1990.
50. M.Tafuri. Modern Architecture, Henry N.Abrams, New York, 1979.
51. M.Tafuri. Architecture and Utopia, MIT Press, Cambridge, Mass, 1976.
52.Wladyslaw Tatarkiewicz.A History of Six Ideas,The Hague:Martinus Nijhoff, 1980.
53. Bryan S. Turner. Theories of modernity and postmodernity. London: Sage, 1990.
54. Barry Wasserman, Patrick Sullivan, Gregory Palermo. Ethics and the practice ofarchitecture. New York : Wiley, 2000.
55. Walter Watson.The Architectonics of Meaning: Foundations of the New Pluralism. Albany: SUNY Press, 1985.
56.Albrecht Wellmer. The Persistence of Modernity. Cambridge:MIT,1991.
1. 邓庆坦,中国近、现代建筑历史整合的可行性研究,[博士学位论文]天津大学,2003.
2. 万树怡,表现:无法抑制的冲动―当代建筑中的表现主义研究,[硕士学位论文]天津大学,2004.
3. 高峰,功能主义建筑,[硕士学位论文]天津大学,2004.
4. 施立峻,审美批判与理性重建—法兰克福学派批判美学的批判,[博士学位论文]华东师范大学,2004.
5. 傅其林,阿格妮·赫勒审美现代性思考研究,[博士学位论文]四川大学,2004.
6. 周杨俊,复调小说理论和《喧哗与骚动》,[硕士学位论文]北京大学,2003.
7.A.Sameh Kharbawy.Ends of Imperium: Rethinking the architecture of modernity at the limits of modern architecture. Ph.D. Dissertation. Illinois Institute of Technology, 2003.
8.Elizabeth Hornbeck. Visions of modernity: The architectural landscape of the 1925 Exposition of Decorative Arts, Paris. Ph.D. Dissertation. University of California,2002.
9.Adrianus Bosman.The aura of modernity: Architecture with a broken tradition.Ph.D. Dissertation. Technische Universitett eindhoven (Netherlands),2005.
10.Jonathan Massey. Architecture and Involution: Claude Bragdon's Projective Ornament. Ph.D. Dissertation. Princeton University ,2001.
11. Eugenia Ellis. Squaring the circle: The Regulating Lines of Claude Bragdon’s Theosophic Architecture. Ph.D. Dissertation. Virginia Polytechnic Institute and State University,2005.
12.Anna Krista Sykes. The vicissitudes of realism: Realism in architecture in the 1970s. Ph.D. Dissertation. Harvard University,2004.
① Hilde Heynen.Architecture and Modernity:A Critique. London:Mit press,1999.
② A.Sameh Kharbawy.Ends of Imperium: Rethinking the architecture of modernity at the limits of modern architecture. Ph.D. Dissertation. Illinois Institute of Technology, 2003.
③Elizabeth Jean Hornbeck. Visions of modernity: The architectural landscape of the 1925 Exposition of Decorative Arts, Paris. Ph.D. Dissertation. University of California,2002.
④ H. Klotz, Architektur der Zweitern Moderne - Ein Essay zur Ankündigung des Neues ,Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt,1999.
⑤ Adrianus Hubertus Bosman.The aura of modernity: Architecture with a broken tradition.Ph.D. Dissertation. Technische Universitett eindhoven (Netherlands),2005.
⑥ Bart Lootsma. SuperDutch. Thames & Hudson Ltd, 2000.
⑦ Rem Koolhaas. S,M,L,XL. Monacelli Press,1997.
①贺承军:《建筑:现代性反现代性与形而上学》,田园文化事业有限公司,1997.
②全峰梅:《模糊的拱门-建筑性的现象学考察》,知识产权出版社,2006.
③朱涛:为什么我们的世界现代史研究仍一片贫瘠?—读王受之《世界现代建筑史》有感,《新建筑》,2001年第 4 期,p72.
① 参见周宪:《审美现代性批判》,商务印书馆,2005,p138.
①H.H.Gerth & C. Wright Mills. (eds.), From Max weber: Essays in sociology.New York:oxford university press,1946,p342.
①参见刘悦笛:在“批判启蒙”与“审美批判”之间——构建“全面的现代性”,《学术月刊》,2006 年第 9期.
②安东尼·吉登斯:《现代性的后果》,译林出版社,2000,p46-47.
③ Stuart Hall & Bram Gieben.(eds.),Formation of Modernity. Cambridge:Polity,1992,p6.
①Marshall Berman.All That is Solid Melt into Air: The Experience of Modernity. New York: Penguin,1982, p24.译文参见曹卫东:《现代性》,文化研究网(http://www.culstudies.com/)
②福柯:何为启蒙?,《福柯集》,上海远东出版社, 1998,p533-534.
③波德莱尔:《波德莱尔美学论文选》,人民文学出版社,1987,p485.
④哈贝马斯:论现代性,王岳川 尚水编《后现代主义文化与美学》,北京大学出版社,1993,p16-17.
①Henry Lefebvre.Introduction to Modernity. London:Verso,1995,p1-2.
②Zygmunt Bauman.Modernity and Ambivalence. Cambridge: Polity,1991,p5.
③Jean Francois Lyotard.The Postmodern Explained. Minneapolis: Minnesota University Press, 1993,p9.
①周宪 许钧主编:《现代性研究译从》总序,商务印书馆,2005.
②刘小枫:《现代性社会理论绪论》,牛津大学出版社,1996,p63.
①Matei Calinescu. Five Faces of Modernity. Durham: Duke University Press,1987, p41-42.
②Albrecht Wellmer, The Persistence of Modernity, Cambridge:Mit press,1991, pⅶ-ⅷ.
①周宪:现代性的张力─现代主义的一种解读,《文学评论》,1999 年第 1 期
②参见周宪:《审美现代性批判》导言,商务印书馆,2005,p57.
③Zygmunt Bauman. Modernity and Ambivalence. Cambridge: Polity,1991,p10.
④哈贝马斯:现代的时代意识及其自我确证的要求,曹卫东等译,《现代性的哲学话语》,译林出版社,2004,p9-10.
①参见刘悦笛:在“批判启蒙”与“审美批判”之间——构建“全面的现代性”《学术月刊》,2006 年第 9期.
②[美]卡林奈斯库:《现代性的五副面孔》,顾爱彬、李瑞华译,商务印书馆,2002:9、15-16.
①贝克、吉登斯、拉什:《自反性现代化》,商务印书馆,2001,p268.
②[英]马·布雷德伯里 詹·麦克法兰编:《现代主义》,胡家峦等译,上海外语教育出版社,1992,p32.
③沈语冰:《20 世纪艺术批评》导论,中国美术学院出版社,2003.
① 卡西尔:《人伦》,甘阳译,上海译文出版社,1985,p175.
② 彭峰:《西方美学与艺术》,北京大学出版社,2005,p3.
① J.Burckhardt.The Civilization of Renaissance in Italy(1860);雅各布·布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,商务印书馆,1964,p 125.
② 阿伦·布洛克:《西方人文主义传统》,董乐山译, 三联书店,1998,p34.
①哈贝马斯:《后民族结构》,曹卫东译,世纪出版集团, 2002,p179.
②康德:《答复这个问题:“什么是启蒙运动?”》,载《历史理性批判文集》,何兆武译,商务印书馆,1991,p22-25.
③福柯:《什么是启蒙?》,载《文化与公共性》,汪晖、陈燕谷主编,三联书店,1998,p430.
①卡西勒:《启蒙哲学》,顾伟铭译,山东人民出版社,1996,p154.
②同上,p154-156.
③参见汪民安:启蒙现代性,《外国文学》,2005 年第 3 期,p56-65.
④韦伯:《学术与政治》,冯克利译,三联书店,1998,p29.
① [德]卡西勒:《启蒙哲学》,顾伟铭译,山东人民出版社,1996,p11.
② 同上.
③[德]霍克海默、阿多诺:《启蒙辩证法》,渠敬东等译,上海人民出版社,2003,p4-5.
①[德]霍克海默、阿多诺:《启蒙辩证法》,上海人民出版社,2003,p23.
②[德]霍克海默:《批判理论》,重庆出版社,1989,p4-5.
③[德]霍克海默、阿多诺:《启蒙辩证法》,上海人民出版社,2003,p27.
④[匈]卢卡奇:《历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究》,杜章智等译,商务印书馆 1992
⑤[德]霍克海默、阿多诺:《启蒙辩证法》,上海人民出版社,2003,p25-26.
①单世联:《反抗现代性—从德国到中国》,广东教育出版社, 1998, p256-287.
②福柯:《什么是启蒙?》,载《文化与公共性》,汪晖、陈燕谷主编,三联书店,1998, p430.
①波德莱尔:《恶之花》插图本-序,郭宏安译,漓江出版社,1992,p14.
②波德莱尔:《波德莱尔美学论文选》,郭宏安译,人民文学出版社,1987,p300.
③福柯:《什么是启蒙?》,载《文化与公共性》,p431-432.
① 参见[意]乔万尼·凡蒂莫:艺术革命的结构,包亚明主编《二十世纪西方美学经典文本》第四卷《后现代景观》,复旦大学出版社,2000,p131.
① [德]哈贝马斯:《哈贝马斯精粹》,曹卫东选译,南京大学出版社版,2004,p409 .
② Friedrich Schiller.On the Aesthetic Education of Man. tr.R.Snell(Bristol,1994),p77.
③ [德]席勒:《席勒散文选》,张玉能译,百花文艺出版杜,1997,p231.
④ [德]席勒:《美育书简》,徐恒醇译,中国文联出版公司,1984,p78.
⑤ 参见[德]席勒:《席勒散文选》,张玉能译,百花文艺出版杜,1997,p227-234.
① 朱光潜:《西方美学史》下卷,人民文学出版社,1979.
② 阿多诺:《美学理论》,四川人民出版社, 1998, p388.
③ 刘小枫:《现代性社会理论绪论—现代性与现代中国》,上海三联书店,1998, p307.
④ 张光芒:《席勒式的张力:在人性启蒙与审美启蒙之间》,江苏社会科学,2005 年第4期.
① L.B.Alberti. On the Art of Builing in Ten Book.译文参见[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》, 王贵祥译,中国建筑工业出版社,2005,p 21.
① [英]罗杰·斯克鲁登:《建筑美学》,刘先觉译,中国建筑工业出版社,1992,p22.
② L.B.Alberti.On the Art of Building in Ten Book, trans. J.Rykwert, N.Leach and R.Tavernor, MIT Press, 1988, p35.
①比例、配置、对称性定义译文参见[英] 理查德·帕多万著:《比例-科学·哲学·建筑》,周玉鹏 刘耀辉译,中国建筑工业出版社,2005.
①[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》, 王贵祥译,中国建筑工业出版社,2005, p38.
① [英] 理查德·帕多万著:《比例-科学·哲学·建筑》,周玉鹏 刘耀辉译,中国建筑工业出版社,2005,p 58.
② [英]斯克鲁顿:《建筑美学》,中国建筑工业出版社,2003,p62-63.
③ [英] 理查德·帕多万著:《比例-科学·哲学·建筑》,周玉鹏 刘耀辉译,中国建筑工业出版社,2005,,p214.
④ R.Wittkower.The changing concept of propotion,p117.
①理查德·帕多万:《比例-科学·哲学·建筑》,中国建筑工业出版社,2005,p268-270.
②同上,p275.
③彭峰:《西方美学与艺术》,北京大学出版社,2005,p17.
① Wladyslaw Tatarkiewicz.A History of Six Ideas,The Hague:Martinus Nijhoff, 1980,p23.参见肖鹰:《论美学的现代发生》文化研究网(http://www.culstudies.com/)
②[德]鲍姆加通:《美学》,文化艺术出版社,1987,p169 .
①[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》,中国建筑工业出版社,2005,p102-104.
②[德]康德:《判断力批判》上卷,宗白华译,商务印书馆,2000,p198-199.
①[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》,中国建筑工业出版社,2005,p108.
①[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》,中国建筑工业出版社,2005,p207.
②李瑜青编:《卢梭哲理美文集》,安徽文艺出版社,1997,p164.
① 黑格尔:《美学》,朱光潜译,商务印书馆,1979,p14.
①[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,陆扬 张岩冰译,上海世纪出版集团,2005,p118.
①[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄―论现实主义》,刁筱华译,广西师范大学出版社,2005,p3.
② 同上,p26.
③ 同上,p32.
①[美]肯尼思·弗兰姆普顿:《现代建筑-一部批判的历史》,张钦楠等译,三联书店,2005,p61.
②[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄―论现实主义》,广西师范大学出版社,2005,p257.
①[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄―论现实主义》,广西师范大学出版社,2005,p254.
②[英]尼古拉斯·佩夫斯纳: 《现代设计的先驱者—从威廉·莫里斯到格罗皮乌斯》.王申祜 王晓京译,中国建筑工业出版社,2004,p6.
①[英]尼古拉斯·佩夫斯纳: 《现代设计的先驱者—从威廉·莫里斯到格罗皮乌斯》,中国建筑工业出版社,2004,p90.
②[英]约翰·罗斯金:《建筑的七盏明灯》,张璘译,山东画报出版社,2006.
③[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特著:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》王贵祥译.中国建筑工业出版社,2005,P203.
④John Ruskin. The Seven Lamp of Architecture,New York,1849,p7.
⑤牛宏宝:《西方现代美学》,上海人民出版社,2002,p28.
①John Ruskin,The Seven Lamp of Architecture,New York,1849,p337.
②Art and Crafts Exhibition Society,Catalogue of the second exhibition.London,1889,p7.
③万书元:《当代西方建筑美学》,东南大学出版社,2001,p326.
① 参见王澍:当“空间”开始出现,《建筑师》,105 期.
① Adolf Loos. “ The Poor Little Rich Man”(1898), Spoken into the Void : Collected Essays1987-1900(Cambridge:MIT Press, 1982),p203.
② Adolf Loos. Spoken into the Void:Collected Essays1987-1900 (Cambridge: MIT Press, 1982), p22-23.
① Beatriz Colomina. “The split Wall: Domestic Voyeurrism,” in Colomina , ed., Sexuality and Space , New York: Princeton Architectural Press , 1988 , p85.
② Hilde Heynen. Architecture and Modernity , London: The MIT Press , 1999, p80.
③ 西美尔:《货币哲学》,陈戎女等译,华夏出版社,2002,p387.
① 本雅明:《发达资本主义时代的抒情诗人》,张旭东、魏文生译,三联书店,1989,p126-127.
② [奥]卢斯:装饰与罪恶,奚传绩编,《设计艺术经典论著选读》,东南大学出版社, 2005,p127;Adolf Loos. “Ornament and Crime”(1908),in Safran and wang, eds., The Architecture of Adolf Loos, p.100.
③ Adolf Loos. “Kulturentartung,”(1908), reprinted in Trotzdem, 1900–1930,Vienna: Georg Prachner Verlag, 1982,p.75.
④ Adolf Loos.“Ornament and Crime”(1908),in Safran and wang, eds., The Architecture of Adolf Loos, p100.
⑤ 同上
⑥ Adolf Loos.“Deutscher werkbund”, reprinted in Trotzdem, 1900–1930,Vienna: Georg Prachner Verlag, 1982,p72.
① Adolf Loos. “Culture Degeneration”(1908),in Safran and wang, eds., The Architecture of Adolf Loos, p98-99.
② Adolf Loos.“The Principle of Cladding” (1898), Spoken into the Void:Collected Essays 1987-1900 (Cambridge: MIT Press, 1982), p68.
③ Janet Stewart .Fashioning Vienna:Adolf Loos’s Cultural Criticism,London and New York: Routledge, 2000,p171.
① Massimo Cacciari (1993), Architecture and Nihilism: On the Philosophy of Modern Architecture.Introd. by Patrizia Lombardo; translated by Stephen Sartarelli.New Haven: Yale University Press,p207.
② Paul Scheerbart. Glasarchitektur(1914),Berlin: Gebr. Mann Verlag, 2000.
③[英]米歇尔·维金顿:《建筑玻璃》,李冠钦译,机械工业出版社,2003.
①[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄――论现实主义》,刁筱华译,广西师范大学出版社,2005.
② Nigel Whiteley. Architecture and Transparency. Journal of Architectural Education, vol 56, no 4, May 2003
③ Colin Rowe & Robert Slutzky.Transparency: Literal & Phenomenal(1956); in C.Rowe: The Mathematics of the Ideal Villa and Other Essays. Cambridge: The MIT Press, pp.159-183.
④[美]肯尼思·弗兰姆普顿:《现代建筑-一部批判的历史》,张钦楠等译,三联书店,2005,p61.
⑤[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄――论现实主义》,刁筱华译,广西师范大学出版社,2005.
① Paul Scheerbart. Glasarchitektur(1914)Berlin: Gebr. Mann Verlag, 2000.
① [美]肯尼斯·弗兰姆普敦著:《现代建筑:一部批判的历史》, 张钦楠等译.三联书店, 2004.
① Nigel Whiteley.Architecture and Transparency. Journal of Architectural Education, vol 56, no 4, May 2003.
①[美]克莱门特?格林伯格:现代主义绘画,《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003, p205.
②[美]琳达·诺克林:《现代生活的英雄――论现实主义》,刁筱华译,广西师范大学出版社,2005,p219.
③ 同上,p299.
①康定斯基:《论艺术的精神》,中国社会科学出版社,1987,p 12.
②同上,p67.
①万书元:《当代西方建筑美学》,东南大学出版社,2001,p332.万树怡:《表现:无法抑制的冲动――当代建筑中的表现主义研究》,[硕士论文]天津大学,2004,p8-11.
②[德]沃林格:《抽象与移情》王才勇译,辽宁出版社,1987,p16.
③李毅松:表现主义艺术的哲学根源,《文艺研究》,2005年第 4 期,p146.
①万书元:《当代西方建筑美学》,东南大学出版社,2001,p352.
② David Leatherbarrow&Mohsen Mostafavi. Opacity,AA files 52, p49.
①[英]尼古拉斯·配夫斯纳著:《现代设计的先驱者—从威廉·莫里斯到格罗皮乌斯》,中国建筑工业出版社,2004,p138.
① Otto Wagner. Modern Architecture,edited by Harry Mallgrave. Santa Monica,1988,p93.
② David Leatherbarrow Mohsen Mostafavi. Opacity. AA files 52, p53.
③ Otto Wagner.Modern Architecture,edited by Harry Mallgrave(Santa Monica,1988),p84-85.
①亨利·列菲伏尔:空间的生产(节选),《建筑师》,117 期.
②Scott Lash.Sociology of Postmodernism.London: Routledge, 1990, p13-14.
① Mark Poster. ed., Jean Baudrillard: Selected Writings. Standford University Press, 1988.
②参见王澍:当“空间”开始出现,《建筑师》,105 期.
③艾布拉姆:《镜与灯》,郦稚牛等译,北京大学出版社,1989, p33.
①牛宏宝:《西方现代美学》,上海人民出版社,2002,p274
②同上,p289.
①Walter Gropius.The New Architecture & The Bauhaus .London,1935;瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p226.
②格林伯格:现代主义绘画,《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p205.
③布鲁诺·赛维:《建筑空间论—如何品评建筑》,张似赞译,中国建筑工业出版社,1986,p92.
④同上, p124.
①布鲁诺·赛维:《建筑空间论—如何品评建筑》,张似赞译,中国建筑工业出版社,1986, p127.
①Marshall Berman.All That is Sollid Melts into Air: The Experience of Modernity. New York:Penguin Books, 1982, p17.
① Georg Simmel.The Philosophy of money. London:Routledge &Kegan Paul, 1978, p446.
② 彭怒:“建构学的哲学”解读,《时代建筑》,2004 年第 6 期.
① Albrecht Wellmer. The Persistence of Modernity. Cambridge:MIT,1991, p86-87.
② Zygmunt Bauman.Modernity and ambivalence.Polity Press, 1991, p10.
③ 波德莱尔:《波德莱尔美学论文选》,人民文学出版社,1987,p485.
④ 同上,p 470.
①汪江华:《形式主义建筑》,天津大学出版社,2004.
②康德:《判断力批判》,邓晓芒译,人民出版社,2002, p150.
①王洪琛:现代视野中的唯美主义,《外国文学研究》,2004 年第 4 期, p122.
②参见周宪:审美现代性与日常生活批判,《哲学研究》2000 年第 11 期, p64.
③参见韦勒克:《近代文学批评史》第 4 卷,上海译文出版社,1997,p481-482.
①Matei Calinescu. Five Faces of Modernity.Durham:DukeUniversityPress,1987:5,44-45.
②Peter Bürger. Theory of the Avant-Garde. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984, p49-50.
③[英]彼得·柯林斯《:现代建筑设计思想的演变 1750-1950》,英若聪译,中国建筑工业出版社,1987, p335.
① 陈黎.从康德到巴尔特:西方形式主义文论考察, 《安徽师范大学学报》(人文社会科学版), 2000 年第 2 期, p203.
② 参见什克洛夫斯基:作为手法的艺术,方珊编:《俄国形式主义艺术文选》,三联书店出版社, 1989, p6.
①参见杨向荣:陌生化,《外国文学》,2005 第 1 期,p 62.
②参见什克洛夫斯基:作为手法的艺术,方珊编:《俄国形式主义艺术文选》,三联书店,1989, p6.
①雅各布森:现代俄国诗歌,《俄苏形式主义文论选》,中国社会科学出版社,1989,p24.
②汪江华:《形式主义建筑》,天津大学出版社,2004,p25.
① Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique. The MIT Press,1999,p126.
① 本雅明:德国悲剧的起源,陈永国等编译:《本雅明文选》,中国社会科学出版社,1999,p138.
② Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique. The MIT Press,1999,p109.
③ Robin Evans .Mies van der Rohe's Paradoxical Symmetries. AA Files 19, Spring 1990.
④ 朱光潜:《西方美学史》(上),人民文学出版社,2001.
① 海德格尔:《尼采》上卷,孙周兴译,商务印书馆,2002,p190.
② Benjamin,W. Selected Writings,Vol.Ⅱ,M.Bullock et al.(eds).Cambridge & London:The Belknap Press of Harvard University Press,1999,p720.
③ [德]阿多诺:《美学理论》,王柯平译,四川人民出版社,1998,p96.
④ 同上,p74.
⑤ [德]霍克海默 阿多诺:《启蒙辩证法》,曹卫东译,上海人民出自社,2003,p7-8.
①[美]肯尼斯·弗兰姆普敦著:《现代建筑:一部批判的历史》,张钦楠等译,三联书店,2004,p139.
② Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique. The MIT Press,1999,p51
①[瑞士]皮亚杰:《结构主义》,商务印书馆,1984, p2.
①“Autonomy:Historical Overview”,by Casey Haskins, Encyclopedia of Aesthetics,1998.参见周宪:艺术的自主性:一个现代性问题,《外国文学评论》No. 2,2004,p6.
①参见杰姆逊:《超越洞穴:破解现代主义意识形态的神话》,刘象愚等译,马尔赫恩编《当代马克思主义文学批评》,北京大学出版社,2002,p182-183.
② H.H.Gerth and CWright Mills,eds.,From Max Weber:Essay's In Sociology.Oxford: Oxford University Press, 1946,p341-342.
③ Wladyslaw Tatarkiewicz. A History of Six Ideas.The Hague:Martinus Nijhoff,1980, p23.
④周宪:艺术的自主性:一个现代性问题,《外国文学评论》No.2,2004,p8.
①彭峰:《西方美学与艺术》,北京大学出版社,2005, p72.
②[德]彼得?比格尔:文学体制与现代化.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003, p77.
③ 同上.
① Peter Bürger and Christa Bürger. Institution of Art. London:University of Nebraska Press,1992,p4-5.
① 王澍:当“空间”开始出现,《建筑师》,105 期.
② [奥]朱里奥·阿根:艺术的历史性与艺术史.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社, p380.
①肖鹰:从再现到存在―现代西方创造性艺术观的哲学阐释,文化研究网(http://www.culstudies.com/).
①[波]塔达基维奇:《西方美学概念史褚朔维译》,学苑出版社,1990,p343.
② 赵宪章:《形式与道-中西美学的元概念》,文化研究网(http://www.culstudies.com/).
①[德]康德:《判断力批判》,邓晓芒译,人民出版社,2002,p164.
②赵宪章:《形式概念的滥觞与本义》,文化研究网(http://www.culstudies.com/)
① [英]克莱夫·贝尔:《艺术》,周金环 马钟元译,滕守尧校,中国文联出版公司,1984, p4.
②[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》:中国建筑工业出版社,2005:25、283.
① [德]瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派,《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2005,p224.
① 周宪:《审美现代性批判》,商务印书馆,2005,p399-407.
① Raymond Williams. The Sociology of Culture. Chicago: University of Chicago Press, 1981, p73.
①Theodor W.Adorno,AestheticTheory, London:Routledge & Kegan Paul,1984,p192.
①详见[美]卡林奈斯库:《现代性的五副面孔》,顾爱彬、李瑞华译,商务印书馆,2002, p103-159.
②[德]哈贝马斯:现代建筑与后现代建筑.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p33.
① Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique,London:Mit press, 1999, p26-28.
① L.H Sullivan.The Tall Office Building Artistically Considered,In:AthevI.,ed.Kindergaten Chats (revised 1918)and other writing,New York,1965,p42-48.
① 参见陈岸瑛:设计的哲学本质,《装饰》2005 年第 2 期,p16.
①[英]戴维·史密斯·卡彭:《建筑理论》(下),王贵祥译,中国建筑工业出版社,2006,p233.
① Walter Gropius,The New Architecture & The Bauhaus,London,1935;瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p226.
②瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p226.
③同上.
④[意]本奈沃格:《西方现代建筑史》,邹德侬 巴竹师 高军译,天津科学技术出版社,1996,p280.
⑤[德]瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p228.
①[德]瓦尔特?格罗皮乌斯:新建筑与包豪斯学派.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p228..
②[德]汉诺-沃尔特·克鲁夫特:《建筑理论史-从维特鲁威到现在》,中国建筑工业出版社,2005:167、203.
③ 哈里斯(Karsten Harries)认为这是严格功能主义(rigorious function)与修饰功能主义(rhetorical function)的张力。见[美]卡斯腾·哈里斯:《建筑的伦理功能》,申嘉、陈朝晖译,华夏出版社,2001,p118.
① Walter Gropius, Scope of Total Architecture, New York, 1955, p71.
② 同上,p82.
③曾坚:《当代世界先锋建筑的设计观念——变异,软化,背景,启迪》,天津大学出版社,1995,p2.
④参见宋昆:《现代建筑思潮研究丛书》总序,天津大学出版社,2004.
①勒·柯布西耶:《走向新建筑》,陈志华译,陕西师范大学出版社,2004,p88-93.
②[英] 理查德·帕多万:《比例-科学·哲学·建筑》,中国建筑工业出版社,2005,p344.
③曾坚:《当代世界先锋建筑的设计观念——变异,软化,背景,启迪》,天津大学出版社,1995,p41.
①哈贝马斯:现代建筑与后现代建筑.《激进的美学锋芒》,中国人民大学出版社,2003,p40.
①[法]安托瓦纳·贡巴尼翁著:《现代性的五个悖论》,许钧译,商务印书馆,2005,p127.
①[法]安托瓦纳·贡巴尼翁著:《现代性的五个悖论》,许钧译,商务印书馆,2005, p123.
①[美]罗伯特·文丘里:《建筑的复杂性与矛盾性》,周卜颐译,中国建筑工业出版社,1991,p1-2.
② Zygmunt Bauman.Modernity and ambivalence.Polity Press, 1991,p4.
③[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,陆扬 张岩冰译,上海世纪出版集团,2005,p131.
④ Jean-Francois Lyotard.“What is Postmodernism?”in Postmodernism:An International Anthology,ed.,Wook-Dong Kim(Seoul:Hanshin,1991), p278.
⑤ Jean Francois Lyotard.The Inhuman. Stanford: Stanford University Press,1991,p34.
①王岳川、尚水主编:《后现代主义文化与美学》,北京大学出版社,1992,p100.
②[美]詹明信(詹姆逊):《晚期资本主义的文化逻辑》,陈清侨等译,三联书店,1997,p421.
① Andreas Huyssen,“Mapping the Postmodern”,in Postmodernism:An International Anthology , ed.,Wook-Dong Kim:83;参见周宪:《审美现代性批判》,商务印书馆,2005,p284.
②[英]查尔斯·詹克斯著,程正德译,台湾《建筑师》15 期,p201.
③[法]安托瓦纳·贡巴尼翁著:《现代性的五个悖论》,商务印书馆,2005,p129.
①[美]詹姆逊:《时间的种子》,漓江出版社,1997,p88.
②[美]卡林奈斯库:《现代性的五副面孔》,顾爱彬、李瑞华译,商务印书馆,2002,p14-15.
① Marshall Berman.All That is Sollid Melts into Air: The Experience of Modernity. New York:Penguin Books, 1982, p29-32.
②[法]安托瓦纳·贡巴尼翁:《现代性的五个悖论》,商务印书馆,2005,p129-130.
③参见沈语冰:现代艺术研究中的范畴性区分:现代主义、前卫艺术、后现代主义,《艺术百家》,2006 年第 4 期;Stafan Morawski,The Troubles With Postmodernism,Londun&New York,Routledge,1996, p89-91.
④[法]安托瓦纳·贡巴尼翁:《现代性的五个悖论》,商务印书馆,2005,p130.
①[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,上海世纪出版集团,2005,p157.
② Guy Debord. The Society of the Spectacle, trans. by Donald Nicholson-Smith.New York: Zone Books,1994, p12-13.
③[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,上海世纪出版集团,2005,p4-5.
① Neil Leach,The Anaesthetics of Architecture,Cambridge: MIT Press,1999,p44.
②[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,上海世纪出版集团,2005,p69.
③ See Marshall Berman.All That is Sollid Melts into Air: The Experience of Modernity. New York:Penguin Books, 1982, p18 and Zygmunt Bauman.Modernity and ambivalence.Polity Press, 1991, p18.
①参见周宪:审美现代性与日常生活批判,《哲学研究》,2000 年第 11 期,p70.
②Marshall Berman. All That is Solid Melt into Air: The Experience of Modernity. New York: Penguin,1982, p24.
③黑格尔:《美学》,朱光潜译,商务印书馆,1979,p45.
④[德]康德:《判断力批判》,邓晓芒译,人民出版社,2002, p174.
①[美]弗莱德·R.多尔迈:《主体性的黄昏》,上海人民出版社,1992,p1.
②[英]戴维·史密斯·卡彭著:《建筑理论》(下),王贵祥译,中国建筑工业出版社,2005,p233.
①胡塞尔:《胡塞尔选集》下卷,倪梁康等译,三联书店,1997,p878.
②张弘.主体间性:走出审美现代性的悖谬,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2002 年第 3 期,p21.
①伽达默尔:解释学与美学,载周宪等编:《当代西方艺术文化学》,北京大学出版社,1988,p278-279.
①巴赫金:《诗学与访谈》,河北教育出版社,1998, p319.
②同上,p574.
③《巴赫金全集》第五卷,河北教育出版社,1998, p340.
④ 同上,p243
⑤ 同上,p378.
①陀思妥耶夫斯基:《陀思妥耶夫斯基中短篇小说选》,文颖等译,人民文学出版社,1997,p115-116.
②参见周杨俊:复调小说理论和《喧哗与骚动》,[硕士论文]北京大学,2003.
①巴赫金:《诗学与访谈》,河北教育出版社,1998,p4.
②巴赫金:《审美活动中的作者与主人公》,《巴赫金文集》第 1 卷,p123.
③巴赫金:《巴赫金文论选》,中国社会科学出版社,1996,p3.
① 巴赫金:《陀思妥耶夫斯基诗学问题》,三联书店,1992 , p176.
②《巴赫金全集》第五卷,河北教育出版社,1998, p170.
③ 同上,p88.
④王建刚:《狂欢诗学-巴赫金文学思想研究》,学林出版社,2001,p90.
①王建刚:《狂欢诗学-巴赫金文学思想研究》,学林出版社,2001,p46.
②参见梅兰:对象世界与关系世界—席勒的审美教育思想与巴赫金狂欢化思想比较. 文化研究网 (http://www.culstudies.com/);邓智勇:“完美”的二分法.《建筑师》,117 期等.
③哈贝马斯:论席勒的《审美教育书简》,曹卫东等译,《现代性的哲学话语》,译林出版社,2004,p23-24.
①哈贝马斯:论席勒的《审美教育书简》,曹卫东等译,《现代性的哲学话语》,译林出版社,2004,p24.
①胡塞尔:《欧洲科学危机和超验现象学》,上海译文出版社,1988,p58.
②刘先觉主编:《现代建筑理论》,中国建筑工业出版社,2001,p116.
① See Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique. Mit press,1999,p22-23.
①哈贝马斯:《交往行动理论》第二卷,重庆出版社, 1994, p188-189.
②饶凡子主编:《思想文综》,暨南大学出版社, 1995, p290.
③哈贝马斯:《交往行动理论》第二卷,重庆出版社, 1994, p165.
④傅永军 张志平:《“生活世界”学说:哈贝马斯的批判与改造》,文化研究网(http://www.culstudies.com/)
① Ben Highmore. Everyday Life and Cultural Theory. London:Loutledge,2002, p117.
① Henri Lefebvre. Critique of Everyday Life,trans,John Moore,Verso,1991,p97.
② Henri Lefebvre.Everyday Life in the Modern World,Trans.By SachaRabinovitch,London,1971,p21.
①参见周宪:《20 世纪西方美学》导论,高等教育出版社,2004, p1-15.
②哈贝马斯:《后形而上学思想》,曹卫东译,译林出版社,2001,p223.
③L.Wittgenstein.Tractatus Logico-Philosophicus.London:Routledge & Kegan Paul LTD.:63、149.
①参见周宪:《20 世纪西方美学》,高等教育出版社,2004,p165-175.
②[意]克罗齐:《美学理论》,朱光潜译,上海世纪出版集团,2007,p191.
③同上,p191-192.
①[英]斯克鲁顿:《建筑美学》,刘先觉译,中国建筑工业出版社,2003,p150.
①[意]克罗齐:《美学或艺术和语言科学》,中国社会科学出版社,1992,p100.
①John Dewey. Art As Experience. Minton, Balch & Company, 1934, p106.
②巴赫金:《文本·对话与人文》,河北教育出版社,1998,p322-328.
③同上,p353.
④哈贝马斯:《后形而上学思想》,译林出版社,2001, p45.
⑤吴苑华:“规范语用学”与哈贝马斯,《华侨大学学报》(哲学社会科学版),2005 年第 1 期,p4.
①哈贝马斯:《交往与社会进化》,重庆出版社,1989,p1.
②马克思恩格斯全集(第 3 卷),人民出版社,1960,p34.
①H.Gerth&C.WrightMills,(eds.).FromMaxWebber:Essays in Sociology. NewYork: Oxford University Press,1946,p342.
②参见李建盛:《后现代转向中的美学》,江西教育出版社,2004,p279.
③钱中文:论巴赫金的交往美学及其人文科学方法论,《文艺研究》,1998 年 1 期.
④伽达默尔:《哲学解释学》,上海译文出版社,1994,p34.
①康德:《判断力批判》,邓晓芒译,人民出版社,2002,p139.
②黑格尔:《美学》第一卷,朱光潜译,商务印书馆,1979,p335.
③伽达默尔:《真理与方法》,上海译文出版社,1999.
①[美]杰姆逊(詹姆逊):《语言的牢笼》,百花文艺出版社,1995,p90.
① John Dewey. Art as Experience. Minton, Blach & Company, 1934, p162.
②[美]理查德·舒斯特曼:《实用主义美学》,商务印书馆,2002,p44.
③ 古希腊语中“实用(或语用)”(pragma)与“实践”(praxis)同根,皆指“人的行为、事情”。皮尔斯(Peirce)发明“实用主义”(pragmatism)这个术语而不直接参照康德哲学中“实践”(praktisch)概念使用“实践主义”(practicism或practicalism),是想弥合人们认识中的理性认知与理性目的之间的分离。在他看来,“实用”更能体现某种人与活动目的性的联系,为不属于思想领域的“实验科学家”找到立足之地。Justus Buchler(ed.). Philosophical Writings of pierce. New York: Dover Publications, Inc., 1955,p252-253.
④ Justus Buchler(ed.). Philosophical Writings of pierce. New York: Dover Publications, Inc., 1955,p8.
① Bernard Tschumi.(1983). "Spaces and Events", in Bernard Tschumi (1996), Architecture and disjunction . Mass.: The MIT Press:p139.
② Robert Venturi. Complexity and Contradiction in Architecture.(Second edition), p86.
③巴赫金:《哲学和科学技术的社会学》,1986 年,莫斯科,转引自刘康:《一种转型期的文化理论》,见《中国社会科学》1994 年第 2 期,p167.
①刘康:一种转型期的文化理论,《中国社会科学》,1994 年第 2 期,p167.
①巴赫金:《诗学与访谈》,河北教育出版社,1998,p27.
②格曼诺·塞兰特:《视觉机器—艺术装置及其现代原型》,文化研究网(http://www.culstudies.com/)
①曾鹏 曾坚 蔡良娃:信息时代建筑的探索者—荷兰NOX作品解读,《世界建筑》,2006 年第 4 期, p106.
②《巴赫金文集》第 6 卷,河北教育出版社,1998,p540.
①汪江华:《形式主义建筑》,天津大学出版社,2004,p17.
①K. Michael Hays. Hejduk’s Chronotope. Princeton Architectural Press, 1996, p10.
②《巴赫金文集》第 3 卷,河北教育出版社, 1998, p275.
①李巨川:我的匡溪行,《建筑师》,100 期, p81.
②张永和:《平常建筑》,中国建筑工业出版社,2002,p82-83.
① 汪子嵩等:《希腊哲学史》上,人民出版社,2003,p498.
② [英] 彼得?柯林斯:《现代建筑设计思想的演变》,中国建筑工业出版社,1987,p354.
③邓波 王彦丽:建筑空间本质的哲学反思,《自然辩证法研究》,2004 年第 8 期.
④吴国盛:《希腊空间概念的发展》,四川教育出版社,1997, p55.
①[法] 亚里山大?柯瓦雷:《牛顿研究》,北京大学出版社,2003,p2-3.
②晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期.
①包亚明主编:《后现代性与地理学的政治》,上海教育出版社,2001,p18.
②晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期.
①晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期
② 参见汪原:关于《空间的生产》和空间认识范式转换,《新建筑》,2002 年第 2 期.
① Constant,“New Babylon, een schets voor kultuur”,seeHilde Heynen,Architecture and Modernity:A Critique,Mit press,1999,p158.
② Hilde Heynen .Architecture and Modernity:A Critique,London:Mit press,1999,p22.
① 晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期.
① Henri Lefebvre. The Production of space,Blackwell Ltd.,1991,p301-302.
②晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期.
①Henri Lefebvre. The Production of space. Blackwell Ltd.,1991,p13-14.
①Henri Lefebvre. The Production of space. Blackwell Ltd.,1991,p85.
②晓默编译:《空间的生产》(节选),《建筑师》,117 期.
①大师系列第二辑:伯纳德·屈米的作品与思想,中国电力出版社,2006, p1.
②参见汪原:关于《空间的生产》和空间认识范式转换,《新建筑》,2002 年第 2 期.
①陆扬:理论空间与文学空间,《外国文学研究》,2004 年第 4 期
②JosdeMul,CyberspaceOdyssey,Http://www.demul.nl./
③同上.
① 麦永雄:后现代多维空间与文学间性—德勒兹后结构主义关键概念与当代文论的建构.《清华大学学报》(哲学社会科学版),2007 年 2 期.
①黑格尔:《精神现象学》上卷,贺麟 王玖兴译,商务印书馆,1979, p6-7.
②参见哈贝马斯:现代建筑与后现代建筑,《激进的美学锋芒》,人民大学出版社,2003,p29-44;及沈语冰.风格问题抑或生活世界的解殖民化问题:哈贝马斯对后现代主义建筑理论的批评.转引自:建筑论坛(http://abbs.com.cn.)
① W.Pehnt.‘ Die Postmoderne als Lunapark’, Frankfurter Allegeine Zeitung.18 Aug. 1980, p17.
② Habermas. “ Modernity-an Incomplete Project”, In H. Foster ed., Postmodern Culture.London, Pluto, 1985.
③Habermas. “ Modernity-an Incomplete Project”, In H. Foster ed., Postmodern Culture.London, Pluto, 1985.
④Jurgen Habermas, The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historian' Debate, trans. Shierry Weber Nicholson. Polity Press, 1989,p4;[德]哈贝马斯:现代建筑与后现代建筑,《激进的美学锋芒》,人民大学出版社,2003,p30.
①Jurgen Habermas, The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historian' Debate, trans. Shierry Weber Nicholson. Polity Press, 1989,p4.
②同上.
①利奥塔:《后现代性与公正游戏》,上海人民出版社,1997, p165.
②利奥塔:《非人》,商务印书馆,2001, p25-26.
③陆扬:关于后现代话语中的现代性,《文艺研究》,2003 年第 4 期.
①漆思:全球化与现代性的转向及其重写,《吉林大学社会科学学报》,2002 年第 4 期,p77.
②张弘.主体间性:走出审美现代性的悖谬,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2002 年第 3 期,p20.
①张辉:《审美现代性批判》,北京大学出版社,1999, p8.
②张弘.主体间性:走出审美现代性的悖谬,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2002 年第 3 期,p20.
①张弘.主体间性:走出审美现代性的悖谬,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2002 年第 3 期,p20.
①哈贝马斯:《交往行动理论》第 1 卷,重庆出版社,1994,p304.
②同上,p355.
③参见何兵:哈贝马斯对现代性的重建,《山西大学师范学院学报》,1999 年第 4 期,p26.
④参见艾四林:哈贝马斯对韦伯合理性理论的改造,《求是学刊》,1994 年第 4 期.
①童明:建筑实践-概念与现实的双重镜像,《时代建筑》,2005 年第3期.
②《辞海》(语词分册).上海辞书出版社,1988,p560.
①王秀华 陈凡:亚里士多德技术观考,《科学技术与辩证法》,2005 年第4期.
②徐长福:实践智慧:是什么与为什么—对亚里士多德“实践智慧”概念的阐释,《哲学动态》, 2005 年第4期.
③[美]卡斯腾·哈里斯:《建筑的伦理功能》,申嘉 陈朝晖译,华夏出版社,2001,p276-284.
①[德]乌尔里希·贝克、[英]安东尼·吉登斯、[英]斯科特·拉什:《自反性现代化-现代社会秩序中的政治、传统和美学》,赵文书译,商务印书馆,2001,p143.
① [德]乌尔里希·贝克、[英]安东尼·吉登斯、[英]斯科特·拉什:《自反性现代化-现代社会秩序中的政治、传统和美学》,赵文书译,商务印书馆,2001, p6.
② H. Klotz.Architektur der Zweitern Moderne - Ein Essay zur Ankündigung des Neues (Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt,1999), p86. 参见戴丽卿.超世代竞逐:当代游艺问题.
③同上,p82.
①乌立奇·舒瓦兹:自反现代主义-21 世纪初建筑学的视角立场,《建筑创作》,2006 年第 5 期,p39.
① See Anthony Vidler. Architecture's expanded field: finding inspiration in jellyfish and geopolitics, architects today are working within radically new frames of reference. ArtForum, April, 2004.
①王钊 张玉坤:FOA建筑事务所的探索与实践.《时代建筑》,2006 年第 3 期.
① 雷蕾 曾坚:激情与创造-MVRDV及其作品解读.《新建筑》,2006 年第 5 期,p89.
①韦尔施:《重构美学》,陆扬 张岩冰译,上海世纪出版集团,2005,p23-33.
① 徐千里:建筑的存在方式及其美学涵义——当代建筑美学的批评与思考,《华中建筑》,1998 年第 4 期.
①罗宾·柯林伍德:《自然的观念》,华夏出版社,1999,p6.
② [法]埃德加·莫兰:《复杂思想:自觉的科学》,北京大学出版社,2001.
① 参见李少军:建设性后现代主义与复杂性探索,《首都师范大学学报》(社会科学版) ,2004 年第 4 期.
①参见:晰释复杂性,《世界建筑》,2006 年第 4 期.
①肖立春:秩序与复杂性—从M=O/C到M=O·C看基本几何体类建筑的复杂编辑,《世界建筑》,2006 年第 11期.
②[美]程大锦:《建筑:形式、空间和秩序》,刘丛红译,邹德侬校,天津大学出版社,2005.
③万书元:《当代西方建筑美学》,东南大学出版社,2001,p216.
① 彭怒:“建构学的哲学”解读,《时代建筑》,2004 年第 6 期.
①夏昕:荷兰ONL事务所,《新建筑》,2006 年第2期.
②同上.
③Michael Speaks. After Theory. Architectural Record, 06/2005, p73.
④Sylvia Lavin "Essay: The Uses and Abuses of Theory," Progressive Architecture 71:8 (August 1990),p113-114.
① Mark Wigley.“Post-Operative History,”(New York: Any Corporation, 2000),p47-53.
② Manfredo Tafuri.“The Historical Project,”Oppositions 17 (summer 1979).
③ Mark Wigley. "Post-Operative History," (New York: Any Corporation, 2000),p53.
④ Michael Hays.“Introduction,”Architecture Theory since 1968, Cambridge, Mass.: MIT, 1998, px-xv.
①[德]康德:《判断力批判》,邓晓芒译,人民出版社,2002,p72.
② 同上,p201.
③ Jerome Stolniz. On the Origins of “Aesthtic Disinterestedness”. Aesthtic: a critical anthology, Gerge Diekie and J.Sclafani. New York: Martin’s Press, 1977, p611-612.
④包利民:《生命与逻辑学-希腊伦理思想史论》,东方出版社,1996, p216;而古希腊另一个美学的“元概念”,eidos可认为是“形式”,但“eidos=形+神”,大于现代的“形式”概念。
⑤亚里士多德说,“道德的判断不是出于理性,而是出于感官的判断。”布罗斯基(Joseph Brodsky)讲:“审美是伦理之母”。所以,基于主体间性的审美(感官)判断(或者说“移情”)也是建筑实践揭示自身伦理价值的基础。
⑥ Zygmunt Bauman. Modernity and Ambivalence,Cambridge:Polity Press,1991,p61.
①[美]理查德·沃林:《文化批评的观念》,张国清译,北京商务印书馆,2000,p58.
②[英]特里·伊格尔顿:《审美意识形态》,广西师范大学出版社,2001,p9.
① [英]特里·伊格尔顿:《审美意识形态》,广西师范大学出版社,2001,p30.
② [美]理查德·舒斯特曼:《实用主义美学》,商务印书馆,2002,p349.
③ 赫伯特·马尔库塞:《审美之维》,广西师范大学出版社,2001,p116.
① 周宪:《审美现代性批判》,商务印书馆,2005,p288.
① N.Woltrestorff: Philosophy of Art after Analysis and Romanticism.
② Marco Diani & Catherine Ingraham著,王志弘译:《启迪计划——重构建筑理论》,见夏铸九、王志弘编译:《空间的文化形式与社会理论读本》,台北,明文书局,p503.
①Zygmunt Bauman. Community,Cambridge:Polity Press,2001,p1-3.
②章辉:实践美学与现代性问题,《中国人民大学学报》,2004 年第 6 期.
①郑炘：建筑理论与价值观念，《建筑学报》，2005 年第 1 期,p20.
②同上.
① 彭锋:前现代、现代、后现代?—20 世纪中国美学在世界美学语境中的理论定位,《山东社会科学》,2007年第 3 期.
①邓庆坦:《中国近、现代建筑历史整合的可行性研究》,[博士论文]天津大学,2003,p30.
②刘悦笛:《生活美学――现代性批判与重构审美精神》,安徽教育出版社,2005,p131-138.
1.[德]鲍姆加登著,王晓旭译,美学,北京:文化艺术出版社,1987.
2.[德]康德著,宗白华译,判断力批判,北京:商务印书馆,2000.
3.[德]康德著,邓晓芒译,杨祖陶校,判断力批判,北京:人民出版社,2002.
4.[德]黑格尔著,朱光潜译,美学,北京:商务印书馆,1979.
5.[德]席勒著,冯至 范大灿译,审美教育书简,上海:上海人民出版社,2003.
6.[德]席勒著,张玉能译,席勒散文选,天津:百花文艺出版杜,1997.
7.[意]克罗齐著,美学或艺术和语言科学,北京:中国社会科学出版社,1992.
8.[意]克罗齐著,王天清译,作为表现的科学和一般语言学的美学的历史,北京:中国社会科学出版社,1984.
9.[意]克罗齐著,朱光潜译,美学原理,上海:上海世纪出版集团,2007.
10.[德]马克斯?韦伯著,于晓等译,新教伦理与资本主义精神,北京:三联书店,1987.
11.[德]马克思著,1844 年经济学哲学手稿,《马克思恩格斯全集》42 卷,北京:人民出版社,1979.
12.[德]尼采著,周国平译,悲剧的诞生-尼采美学文选,太原:北岳文艺出版社,2004.
13.[德]西美尔著,涯鸿 宇声译,大城市与精神生活,上海:三联书店,1991.
14.[德]西美尔著,陈志夏译,西美尔文集:历史哲学问题-认识论随笔,上海:上海译文出版社,2006.
15.[德]西美尔著,林荣远译,社会学,北京:华夏出版社,2002.
16.[德]西美尔著,刘小枫编译,金钱、性别、现代生活风格,上海:学林出刘小枫刘小枫版社,2000.
17.[法]波德莱尔著,钱春绮译,恶之花-巴黎的忧郁,北京:人民文学出版社,1991.
18.[法]波德莱尔著,1846 年的沙龙:波德莱尔美学论文选,桂林:广西师范大学出版社,2002.
19.[法]波德莱尔著,郭宏安译,波德莱尔美学论文选,北京:人民文学出版社,1987.
20.[德]本雅明著,张旭东 魏文生译,发达资本主义时代的抒情诗人,北京:三联书店,1989.
21.[德]本雅明著,陈永国 马海良译,本雅明文选,北京:中国社会科学出版社,1999.
22.[德]本雅明著,王炳钧 杨劲译,经验与贫乏,天津:百花文艺出版社,1999.
23.[德]本雅明著,许绮玲 林志明译,迎向灵光消逝的时代:本雅明论艺术,桂林:广西师范大学出版社,2004.
24.[德]阿多诺著,王柯平译,美学理论,成都:四川人民出版社,1998.
25.[德]霍克海默 阿多诺著,渠敬东等译,启蒙辩证法,上海:上海人民出版社,2003.
26.[德]霍克海默著,批判理论,重庆出版社,1989.
27.[德]彼得?比格尔著,高建平译,先锋派理论,北京:商务印书馆,2002.
28.[匈]阿格尼丝·赫勒著,李瑞华译,现代性理论,北京:商务印书馆,2005.
29.[瑞士]雅各布·布克哈特著,何新译,意大利文艺复兴时期的文化,北京:商务印书馆,2002.
30.[英]阿伦·布洛克著,董乐山译,西方人文主义传统,上海:三联书店,1998.
31.[德]卡西勒著,顾伟铭译,启蒙哲学,济南:山东人民出版社,1996.
32.[德]胡塞尔著,倪梁康等译,胡塞尔选集,上海:三联书店,1997.
33.[德]于尔根·哈贝马斯著,曹卫东等译,现代性的哲学话语,南京:译林出版社,2004.
34.[德]哈贝马斯著,哈贝马斯精粹,南京:南京大学出版社,2004.
35.[德]哈贝马斯著,公共领域的结构转型,北京:学林出版社,1999.
36.[德]哈贝马斯,曹卫东译,交往行为理论,上海:上海人民出版社,2004.
37.[美]卡林内斯库著,顾爱彬译,现代性的五副面孔,北京:商务印书馆,2003.
38.[法]安托瓦纳·贡巴尼翁著,许钧译,现代性的五个悖论,北京:商务印书馆,2005.
39.[英]大卫·莱昂著,郭为桂译,后现代性,长春:吉林人民出版社,2004.
40.[英]齐格蒙特·鲍曼著,现代性与矛盾性,北京:商务印书馆,2003.
41.[美]戴维·哈维著,阎嘉译,后现代的状况-对文化变迁之缘起的探究,北京:商务印书馆,2004.
42.[英]齐格蒙特·鲍曼著,欧阳景根译,流动的现代性,上海:三联书店,2002.
43.[英]奇格蒙·鲍曼著,洪涛译,立法者与阐释者—论现代性 后现代性与知识分子,上海:上海人民出版社,2000.
44.[英]齐格蒙特·鲍曼著,全球化:人类的后果,郭国良、徐建华译,北京:商务印书馆,2001.
45.[英]齐格蒙特·鲍曼著,郇建立 李静韬译,后现代性及其缺憾,上海:学林出版社,2002.
46.[英]齐格蒙特·鲍曼著,郇建立译,被围困的社会,南京:江苏人民出版社,2005.
47.[德]沃尔夫冈·韦尔施著,陆扬 张岩冰译,重构美学,上海:上海世纪出版集团,2005.
48.[美]琳达·诺克林著,刁筱华译,现代生活的英雄――论现实主义,桂林:广西师范大学出版社,2005.
49.[波]塔达基维奇著,褚朔维译,西方美学概念史,北京:学苑出版社,1990.
50.[英]安东尼?吉登斯著,现代性的后果,北京:译林出版社,2000.
51.[英]安东尼·吉登斯著,现代性与自我认同,北京:三联书店,1998.
52.[英]迈克?费瑟通著,消费文化与后现代主义,北京:译林出版社,2000.
53.[德]乌尔里希·贝克,[英]安东尼·吉登斯,[英]斯科特·拉什著,赵文书译,自反性现代化-现代社会秩序中的政治、传统与美学,北京:商务印书馆,2001.
54.[美]赫伯特·马尔库塞著,李小兵译,审美之维,桂林:广西师范大学出版社,2001.
55.[德]沃林格著,王才勇译,抽象与移情,沈阳:辽宁出版社,1987.
56.[美]丹尼尔·贝尔著,高铦等译,后工业社会的来临,北京:新华出版社,1997.
57.[美]丹尼尔·贝尔著,赵一凡 蒲隆 任晓晋译,资本主义文化矛盾,北京:三联书店,1989.
58.[美]马丁?杰著,法兰克福学派史,广州:广东人民出版社,1996.
59.[英]马?布雷德伯里等编,胡家峦等译,现代主义,上海:上海外语教育出版社,1992.
60.[美]詹明信(詹姆逊)著,陈清侨等译,晚期资本主义的文化逻辑,北京:三联书店,1997.
61.[美]杰姆逊(詹姆逊)著,钱佼汝 李自修译,语言的牢笼,天津:百花文艺出版社,1995.
62.[美]理查德·沃林著,文化批评的观念,张国清译,北京商务印书馆,2000.
63.[英]特里·伊格尔顿著,王杰译,审美意识形态,桂林:广西师范大学出版社,2001.
64.[英]特里·伊格尔顿著,华明译,后现代主义的幻象,北京:商务印书馆,2002.
65.[法]利奥塔著,后现代性与公正游戏,上海:上海人民出版社,1997.
66.[法]利奥塔著,罗国祥译,非人,北京:商务印书馆,2001.
67.[英]多米尼克?斯特里纳蒂著,阎嘉译,通俗文化理论导论,北京:商务印书馆,2001.
68.[澳]约翰?多克著,吴松江等译,后现代主义与大众文化,沈阳:辽宁教育出版社,2001.
69.[英]约翰?费斯克著,理解大众文化,北京:中央编译出版社,2001.
70.[美]凯尔贝、贝斯特著,张志斌译,后现代理论,北京:中央编译出版社,1999.
71.[俄]巴赫金著,白春仁等译,巴赫金全集,石家庄:河北教育出版社,1998.
72.[俄]巴赫金著,白春仁译,诗学与访谈,石家庄:河北教育出版社,1998.
73.[法]罗杰?加洛蒂著,吴岳添译,论无边的现实主义,天津:百花文艺出版社,1998.
74.[法]福柯著,杜小真编选,福柯集,上海:上海远东出版社,1998.
75.[德]海德格尔著,陈嘉映编著,存在与时间读本,北京:三联书店,1999.
76.[德]海德格尔著,夏镇平 宋建平译,哲学解释学,上海:上海译文出版社,1994.
77.[德]海德格尔著,孙周兴选编,海德格尔选集,上海:三联书店,1996.
78.[德]伽达默尔著,洪汉鼎译,真理与方法(上下卷),上海:上海译文出版社,1999.
79.[意]L.本柰沃洛著,邹德侬 巴竹师 高军译,西方现代建筑史,天津:天津科学技术出版社,1996.
80.[美]阿纳森著,邹德侬等译,西方现代艺术史,天津:天津人民美术出版社,2003.
81.[英]爱德华?卢西?史密斯著,陈麦译,1945 年以后的现代视觉艺术,上海人美术出版社,1997.
82.[美]杜威著,傅统先译,经验与自然,南京:江苏教育出版社,2005.
83.[美]杜威著,高建平译,艺术即经验,北京:商务印书馆,2005.
84.[德]杜贝著,张言梦译,表现主义艺术家,北京:三联书店,2005.
85.[美]理查德·舒斯特曼.实用主义美学.北京:商务印书馆,2002.
86.[法]让?波德里亚著,消费社会,南京:南京大学出版社,2001.
87.[瑞士]皮亚杰著,倪连生 王琳译,结构主义,北京:商务印书馆,1984.
88.[美]大卫·库尔珀著,纯粹现代性批判,藏佩洪译,北京:商务印书馆,2004.
89.[英]特伦斯?霍克斯著,结构主义和符号学,瞿铁鹏译,上海:上海译文出版社,1987.
90.[法]埃德加·莫兰:复杂思想:自觉的科学,北京大学出版社,2001.
91.[英]理查德·帕多万著,周玉鹏 刘耀辉译,比例·科学·哲学·建筑,北京:中国建筑工业出版社,2005.
92.[意]塔夫里著,郑时龄译,建筑学的理论和历史,北京:中国建筑工业出版社,1991.
93.[意]布鲁诺·赛维著,张似赞译,建筑空间论—如何品评建筑,北京:中国建筑工业出版社,1986.
94.[德]格罗比斯著,张似赞译,新建筑与包豪斯,北京:中国建筑工业出版社,1979.
95.[英]弗兰克?惠特福德著,林鹤译,包豪斯,北京:三联书店,2002.
96.[美]肯尼斯?弗兰姆普敦著,张钦楠等译,现代建筑:一部批判的历史,北京:三联书店,2004.
97.[美]克里斯·亚伯著,张磊等译,建筑与个性—对文化和技术变化的回应,北京:中国建筑工业出版社,2003.
98.[法]勒·柯布西耶著,陈志华译,走向新建筑,天津:天津科学技术出版社,1998.
99.[英]尼古拉斯· 佩夫斯纳著,王申祜 王晓京译,现代设计的先驱者-从威廉·莫里斯到格罗皮乌斯,北京:中国建筑工业出版社,2004.
100.[英] 尼古拉斯·佩夫斯纳著,J·M·理查兹 丹尼斯·夏普编著,邓敬 等译,反理性主义者与理性主义者,北京:中国建筑工业出版社,2003.
101.[英]尼古拉斯·佩夫斯纳著,殷凌云等译,范景中校,现代建筑与设计的源泉,北京:三联书店,2001.
102.[美]罗伯特·文丘里著,周卜颐译,建筑的复杂性与矛盾性,北京:中国建筑工业出版社,1991.
103.[德] 汉诺-沃尔特·克鲁夫特著,王贵祥译,建筑理论史-从维特鲁威到现在,北京:中国建筑工业出版社,2005.
104.[英]戴维·史密斯·卡彭著,王贵祥译,建筑理论(上):维特鲁威的谬误-建筑学与哲学的范畴史,北京:中国建筑工业出版社,2006.
105.[英]戴维·史密斯·卡彭著,王贵祥译,建筑理论(下):勒·柯布西耶的遗产-以范畴为线索的 20 世纪建筑理论诸原则,北京:中国建筑工业出版社,2006.
106.[英]约翰·罗斯金著,刘荣跃主编,张璘译,建筑的七盏明灯,济南:山东画报出版社,2006.
107.[英]司谷特著,张钦楠译,人文主义建筑学,北京:中国建筑工业出版社,1989.
108.[英]罗杰·斯克鲁顿著,刘先觉译,建筑美学,北京:中国建筑工业出版社,2003.
109.[英] 彼得?柯林斯著,英若聪译,现代建筑设计思想的演变,北京:中国建筑工业出版社,1987/2003.
110.[英]丹尼斯·夏普著, 胡正凡 林玉莲译,20 世纪世界建筑 精彩的视觉建筑史,北京:中国建筑工业出版社,2003.
111.[日]渊上正幸编著,覃力、黄衍顺等译,世界建筑师的思想和作品,北京:中国建筑工业出版社,2000.
112.[美]程大锦著,刘丛红译,邹德侬校,建筑:形式、空间和秩序,天津:天津大学出版社,2005.
113.[美]卡斯腾·哈里斯著,申嘉 陈朝晖译,建筑的伦理功能,北京:华夏出版社,2001.
114.王岳川 尚水主编,后现代主义文化与美学,北京:北京大学出版社,1992.
115.罗钢 刘象愚主编,文化研究读本,北京:中国社会科学出版社,2000.
116.周宪著,审美现代性批判,北京:商务印书馆,2005.
117.周宪著,二十世纪西方美学,南京:南京大学出版社,1997.
118.周宪 主编,文化现代性与美学问题,北京:中国人民大学出版社,2005.
119.周宪 主编,激进的美学锋芒,北京:中国人民大学出版社,2003.
120.刘小枫著,现代性社会理论绪论-现代性与现代中国,上海:三联书店,1998;牛津大学出版社,1996.
121.包亚明著,游荡者的权力-消费社会与都市文化研究,北京:中国人民大学出版社,2004.
122.包亚明著,现代性与空间的生产,上海:上海教育出版社,2003.
123.包亚明主编,后现代性与地理学的政治,上海:上海教育出版社,2001.
124.包亚明主编,李安东 段怀清译,现代性的地平线:哈贝马斯访谈录,上海:上海人民出版社,1997.
125.吴国盛著,希腊空间概念的发展,成都:四川教育出版社,1997.
126.沈语冰著,20 世纪艺术批评,杭州:中国美术学院出版社,2003.
127.汪晖 陈燕谷主编,文化与公共性,北京:三联书店,1998.
128.易中天著,破门而入-美学的问题与历史,上海:复旦大学出版社,2004.
129.章辉著,实践美学-历史谱系与理论终结,北京:北京大学出版社,2006.
130.李萍 于永顺编著,实用美学,大连:东北财经大学出版社,2006.
131.王凤才著,批判与重建——法兰克福学派文明论.北京:社会科学文献出版社,2004.
132.杨小滨著,否定的美学——法兰克福学派的文艺理论和文化批评,上海:三联书店,1999.
133.朱光潜著,西方美学史,北京:人民文学出版社,1979.
134.凌继尧 徐恒醇著,西方美学史 第一卷 古希腊罗马至中世纪美学,北京:中国社会科学出版社,2005.
135.汝信主编,西方美学史 第二卷 文艺复兴至启蒙运动美学,北京:中国社会科学出版社,2005.
136.汪子嵩等著,希腊哲学史,人民出版社,2003.
137.李建盛著,后现代转向中的美学,南昌:江西教育出版社,2004.
138.牛宏宝著,西方现代美学,上海:上海人民出版社,2002.
139.彭锋著,西方美学与艺术,北京:北京大学出版社,2005.
139.刘悦笛著,生活美学――现代性批判与重构审美精神,合肥:安徽教育出版社,2005.
141.陈戎女著,西美尔与现代性,上海:上海书店出版社,2006.
142.洪汉鼎主编,理解与解释―诠释学经典文选,北京:东方出版社,2001.
143.赵秀福著,杜威实用主义美学思想研究,济南:齐鲁出版社,2006.
144.方珊编,俄国形式主义艺术文选,北京:三联书店,1989.
145.全峰梅著,模糊的拱-建筑性的现象学考察,北京:知识产权出版社,2006.
146.贺承军著,建筑:现代性反现代性与形而上学,台北:田园文化事业有限公司,1997.
147.王受之著,世界现代建筑史,北京:中国建筑工业出版社,1999.
148.王受之著,世界现代设计史,北京:中国青年出版社,2004.
149.曾坚著,当代世界先锋建筑的设计观念 变异 软化 背景 启迪,天津:天津大学出版社,1995.
150.刘先觉主编,现代建筑理论,北京:中国建筑工业出版社,2001.
151.吴焕加著,20 世纪西方建筑史,郑州:河南科技大学出版社,1997.
152.郑时龄著,建筑批评学,北京:中国建筑工业出版社,2001.
153.万书元著,当代西方建筑美学,南京:东南大学出版社,2001.
154.赵巍岩著,当代建筑美学意义,南京:东南大学出版社,2001.
155.汪江华著,形式主义建筑,天津:天津大学出版社,2004.
156.赵劲松著,英雄主义建筑,天津:天津大学出版社,2004.
157.李姝著,波普建筑,天津:天津大学出版社,2004.
158.汪丽君著,类型学建筑,天津:天津大学出版社,2004.
159.张永和著,平常建筑,北京:中国建筑工业出版社,2002.
160.费菁著,超媒介:当代艺术与建筑,北京:中国建筑工业出版社,2005.
161.张辉著,审美现代性批判,北京:北京大学出版社,1999.
162.汪民安著,身体、空间与后现代性,南京:江苏人民出版社,2006.
1. T. W. Adorno.Aesthetic Theory, London: Roulege& Kegan Paul, 1984.
2. Zygmunt Bauman.Modernity and ambivalence.Polity Press, 1991.
3. Zygmunt Bauman. Intimations of Postmodernity. London and New York: Routledge, 1992.
4. Zygmunt Bauman. liquid modernity. Polity Press,2000.
5. Zygmunt Bauman. Postmodern Ethics. Oxford: Basil Blackwell,1993.
6.Zygmunt Bauman. Globalization : The Human Consequences. New York, Columbia University Press ,1998.
7.Zygmunt Bauman.The Individualized Society,Cambridge:Polity Press,2001.
8.Zygmunt Bauman.Community. Cambridge:Polity Press,2001.
9. Ulrich Beck. Risk Society: Towards a New Modernity. New Delhi: Sage,1992.
10. Ulrich Beck, Anthony Giddens, Scott Lash. Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford University Press,1994.
11.Marshall Berman. All That is Solid Melt into Air: The Experience of Modernity. New York: Penguin,1982.
12. Suzanne Preston Blier. The anatomy of architecture: ontology and metaphor in Batammaliba architectural expression. University of Chicago Press,1994
13. Matei Calinescu. Five Faces of Modernity. Durham: Duke University Press,1987.
14. Helen Castle.Modernism and modernization in architecture. New York: Academy Editions,1999.
15. Antoine Compagnon .Les Cinq Paradoxes de La Modernite.du Seuil,1990.
16.William J.R. Curtis. Modern architecture since 1900. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1983.
17.Gerard Delanty. Social Theory in Changing World: Conceptions of Modernity, Oxford:Polity. 1999.
18. Dennis P. Doordan.Twentieth-century architecture. Laurence King,2001.
19.Terry Eagleton.The Illusions of Postmodernism. Oxford: Blackwell,1997.
20.Terry Eagleton. After Theory .New York:Basic Books,2003.
21. David Frisby Fragments of Modernity: Theories of Modernity in the Work of Simmel, Kracauer and Benjamin, MIT Press, 1986.
22. Anthony Giddens. The Consequences of Modernity. Stanford University Press. 1990.
23.Anthony Giddens. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Oxford: Polity Press; Stanford: Stanford University Press, 1991.
24.H.H.Gerth & C.Wright Mills(eds), From Max Weber: Essaysin Sociology,New York:Oxford University Press,1946.
25.Jürgen Habermas.Theory of Communicative Action. Trans. T. McCarthy. Boston: Beacon Press, 2 vols. 1984, 1987.
26.Jürgen Habermas.Autonomy and Solidarity: Interviews, P. Dews, ed. London:Verso, 1986.
27. Jürgen Habermas. The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures. Cambridge: MIT Press,1987.
28. Jürgen Habermas. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge: MIT Press,1989/1991.
29. K. Michael Hays. Hejduk’s Chronotope. Princeton Architectural Press, 1996.
30.K. Michael Hays. Architecture theory since 1968. The MIT Press,2000.
31.Agnes Heller.A theory of modernity. Blackwell Publishers,1999
32. Hilde Heynen. Architecture and Modernity:A Critique. London:Mit press,1999.
33.David Kolb.The Critique of Pure Modernity——Hegel,Heidegger and After,Chicago:The University of Chicago Press,1986.
34.Rem Koolhaas. Delirious New York: A Retroactive Manifesto for Manhattan.Oxford Univ Pr (T) , 1980.
35.Rem Koolhaas. S,M,L,XL. Monacelli Press,1997.
36. John Law. Organizing Modernity. Oxford: Blackwell,1994.
37.Paul Laseau. Architectural representation handbook: traditional and digital techniques for graphic communication. New York : McGraw-Hill, 2000.
38. Neil Leach. Rethinking architecture: a reader in cultural theory. New York : Routledge, 1997.
39. Neil Leach. The Anaesthetics of Architecture,Cambridge: MIT Press,1999.
40. Henri Lefebvre.The Production of Space, Blackwell Ltd. 1991.
41.Henri Lefebvre.Critique of Everyday Life. London:Verso, 1991.
42. Bart Lootsma. SuperDutch. Thames & Hudson Ltd, 2000.
43. Jean Francois Lyotard. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge, University of Minnesota, 1984.
44.Jean Francois Lyotard. The Inhuman.Stanford: Stanford University Press,1991.
45.Kate Nesbitt. Theorizing a new agenda for architecture: an anthology of architectural theory 1965-1995. New York: Princeton Architectural Press,1996.
46. Peter Osborne,The Politics ofTime: Modernity and Avant-Garde, London: Verso, 1995.
47. Gianni Ranaulo. Light architecture : new edge city. Boston : Birkhauser, 2001.
48. Patricia M. Snibbe, Richard W. Snibbe. The new modernist in world architecture .McGraw-Hill,1999.
49. Barry Smart. Modernity, postmodernity and the present. In Bryan S. Turner (ed.) Theories of modernity and postmodernity. London: Sage, 1990.
50. M.Tafuri. Modern Architecture, Henry N.Abrams, New York, 1979.
51. M.Tafuri. Architecture and Utopia, MIT Press, Cambridge, Mass, 1976.
52.Wladyslaw Tatarkiewicz.A History of Six Ideas,The Hague:Martinus Nijhoff, 1980.
53. Bryan S. Turner. Theories of modernity and postmodernity. London: Sage, 1990.
54. Barry Wasserman, Patrick Sullivan, Gregory Palermo. Ethics and the practice ofarchitecture. New York : Wiley, 2000.
55. Walter Watson.The Architectonics of Meaning: Foundations of the New Pluralism. Albany: SUNY Press, 1985.
56.Albrecht Wellmer. The Persistence of Modernity. Cambridge:MIT,1991.
1. 邓庆坦,中国近、现代建筑历史整合的可行性研究,[博士学位论文]天津大学,2003.
2. 万树怡,表现:无法抑制的冲动―当代建筑中的表现主义研究,[硕士学位论文]天津大学,2004.
3. 高峰,功能主义建筑,[硕士学位论文]天津大学,2004.
4. 施立峻,审美批判与理性重建—法兰克福学派批判美学的批判,[博士学位论文]华东师范大学,2004.
5. 傅其林,阿格妮·赫勒审美现代性思考研究,[博士学位论文]四川大学,2004.
6. 周杨俊,复调小说理论和《喧哗与骚动》,[硕士学位论文]北京大学,2003.
7.A.Sameh Kharbawy.Ends of Imperium: Rethinking the architecture of modernity at the limits of modern architecture. Ph.D. Dissertation. Illinois Institute of Technology, 2003.
8.Elizabeth Hornbeck. Visions of modernity: The architectural landscape of the 1925 Exposition of Decorative Arts, Paris. Ph.D. Dissertation. University of California,2002.
9.Adrianus Bosman.The aura of modernity: Architecture with a broken tradition.Ph.D. Dissertation. Technische Universitett eindhoven (Netherlands),2005.
10.Jonathan Massey. Architecture and Involution: Claude Bragdon's Projective Ornament. Ph.D. Dissertation. Princeton University ,2001.
11. Eugenia Ellis. Squaring the circle: The Regulating Lines of Claude Bragdon’s Theosophic Architecture. Ph.D. Dissertation. Virginia Polytechnic Institute and State University,2005.
12.Anna Krista Sykes. The vicissitudes of realism: Realism in architecture in the 1970s. Ph.D. Dissertation. Harvard University,2004.