先秦货币文構形无理性趋向研究
摘要
在戰國文字研究方興未艾的今天,先秦貨幣文的研究依然處於一種低迷的狀態:在服務於錢幣學研究的大前提下,研究者多從文物考古、歷史文化和文獻内容等角度對錢文進行研究;文字學意義上的文字本體研究則側重於單字考釋和字彙編撰,而近年來日漸完善的漢字學理論却未在該類文字材料上得到驗證,從漢字發展史的角度,研究構形系統、形體特點、演變規律也未充分展開。這些不能不說是古文字研究尤其是戰國文字研究的遗憾和缺失。因此,本文從材料的實際面貌和自身特點出發,運用現代信息技術,立足於文字本體和文化環境的多維研究,根據已有的研究成果對貨幣文的文字系統和構形系統進行了梳理、統計,通過與相關文字類型的比較研究,歸納貨幣文文字形體變異的若干特徵,在探討分析這些特徵的過程中,揭示文字構形在書寫壓力下趨向無理性演變这一漢字形體發展規律。
本文共有6個部分。緒論部分綜述了先秦貨幣文的研究情況,根據現有的研究得失和材料的特點確立研究角度,根據研究角度劃定材料的範圍、確定研究的方法。其後5部分是對構形無理性趨向的各種表現進行的專題研究:第一章,無理性之直线化。首先於宏觀處對貨幣文中的直线化傾向進行量化統計,再於微观處就代表字符的形體演變與兩周金文进行比照研究,揭示貨幣文中直线化用筆的特點和趨勢,並結合文字書寫活動分析其原因;第二章,無理性之輪廓化。同樣先從全局上認識輪廓化構形,歸納該現象在貨幣文中的特點,再通過個案研究,尤其是與兩周金文的比較,就輪廓化構字對漢字結構理據的破壞進行再認識;第三章,無理性之借用。該章就貨幣文中構字元素的借用和錢紋借用分別作了討論,并就構字元素的借用與金文进行比較,表明在貨幣文中“借用”這一富有理性的簡省方式同樣造成了構形的無理性;第四章,無理性之十以上數字的文字表示法。這一章就貨幣文中材料豐富的數詞作了量化研究,在梳理了十以上數字文字表示法的歷史演變情況之后,通過對先秦貨幣文中十以上數字文字表示法的排列方式和構詞理據的考察分析,展現了貨幣文在十以上數字文字表示法的多樣性和隨意性,體現了其對傳統文字的突破;第五章,無理性之傳形。該章首先對“傳形”這一概念的源流和發展進行了檢討,在此基礎上對先秦貨幣文中“傳形”現象作了系統考察,並結合貨幣的鑄造工藝對該現象作出原因分析。
Now, the research on Pre-Qin numismatic wordage is much slower than on Zhan Guo wordage. As working for the research on numismatic wordage, most scholars study wordage form the archaeology, history culture and literature. In the philology, the research on wordage is stressed on explaining the single word and compiling the dictionary. The developing philology theory has not been embodied from numismatic wordage. Based on the development history of Chinese characters, we have not started the research on the system of structure, the feature of shape and the rule of evolution. It is really regret in the research on Paleography, especially on Zhan Guo wordage. So, the thesis is based on numismatic materials and features, using the modern digital technology, studying the essence of words and the environment of culture, editing the systems of words and structure, summarizing the feature of structural mutation by comparing other types. The thesis reveals that the structure of wordage shows the absurd tendency.The thesis has six chapters. The preamble overviews the situation of the research on Pre-Qinnumismatic wordage, establishes the angel of research from the experience and materials, then, corroborates the extent of materials and the method of research. The subsequent five chapters are stressed on the structural absurd tendency. The chapter one, the absurd tendency is straight. It first makes statistics for the straight absurd tendency of numismatic wordage, compares the development of shapes with the words from the Inscription on bronze of Zhou Dynasty, then, reveals the feature and the tendency and analyzes the reason with actual behavior of writing. The chapter two, the absurd tendency is outline. It also begins at studying the content of outline and its features, then, researches deeply its destruction on the structural reason through the single cases and comparison. The chapter three, the absurd tendency is borrowing. It discusses the borrowing in the Chinese elements and decorations, also compares with the words from the Inscription on bronze and shows that the borrowing takes the absurd tendency by simplifying reasonably. The chapter four, the Chinese figures which are upwards of ten in the absurd tendency. It researches the abundant figures and edits the history development, analyzes the permutation and theory, shows the diversity and contribution for the traditional wordage. The chapter five, the order of words is changing in the absurd tendency. It talks about the concept and the development, explores the details in Pre-Qin numismatic wordage, and analyzes the reason with the craft of coin.
本文共有6個部分。緒論部分綜述了先秦貨幣文的研究情況,根據現有的研究得失和材料的特點確立研究角度,根據研究角度劃定材料的範圍、確定研究的方法。其後5部分是對構形無理性趨向的各種表現進行的專題研究:第一章,無理性之直线化。首先於宏觀處對貨幣文中的直线化傾向進行量化統計,再於微观處就代表字符的形體演變與兩周金文进行比照研究,揭示貨幣文中直线化用筆的特點和趨勢,並結合文字書寫活動分析其原因;第二章,無理性之輪廓化。同樣先從全局上認識輪廓化構形,歸納該現象在貨幣文中的特點,再通過個案研究,尤其是與兩周金文的比較,就輪廓化構字對漢字結構理據的破壞進行再認識;第三章,無理性之借用。該章就貨幣文中構字元素的借用和錢紋借用分別作了討論,并就構字元素的借用與金文进行比較,表明在貨幣文中“借用”這一富有理性的簡省方式同樣造成了構形的無理性;第四章,無理性之十以上數字的文字表示法。這一章就貨幣文中材料豐富的數詞作了量化研究,在梳理了十以上數字文字表示法的歷史演變情況之后,通過對先秦貨幣文中十以上數字文字表示法的排列方式和構詞理據的考察分析,展現了貨幣文在十以上數字文字表示法的多樣性和隨意性,體現了其對傳統文字的突破;第五章,無理性之傳形。該章首先對“傳形”這一概念的源流和發展進行了檢討,在此基礎上對先秦貨幣文中“傳形”現象作了系統考察,並結合貨幣的鑄造工藝對該現象作出原因分析。
Now, the research on Pre-Qin numismatic wordage is much slower than on Zhan Guo wordage. As working for the research on numismatic wordage, most scholars study wordage form the archaeology, history culture and literature. In the philology, the research on wordage is stressed on explaining the single word and compiling the dictionary. The developing philology theory has not been embodied from numismatic wordage. Based on the development history of Chinese characters, we have not started the research on the system of structure, the feature of shape and the rule of evolution. It is really regret in the research on Paleography, especially on Zhan Guo wordage. So, the thesis is based on numismatic materials and features, using the modern digital technology, studying the essence of words and the environment of culture, editing the systems of words and structure, summarizing the feature of structural mutation by comparing other types. The thesis reveals that the structure of wordage shows the absurd tendency.The thesis has six chapters. The preamble overviews the situation of the research on Pre-Qinnumismatic wordage, establishes the angel of research from the experience and materials, then, corroborates the extent of materials and the method of research. The subsequent five chapters are stressed on the structural absurd tendency. The chapter one, the absurd tendency is straight. It first makes statistics for the straight absurd tendency of numismatic wordage, compares the development of shapes with the words from the Inscription on bronze of Zhou Dynasty, then, reveals the feature and the tendency and analyzes the reason with actual behavior of writing. The chapter two, the absurd tendency is outline. It also begins at studying the content of outline and its features, then, researches deeply its destruction on the structural reason through the single cases and comparison. The chapter three, the absurd tendency is borrowing. It discusses the borrowing in the Chinese elements and decorations, also compares with the words from the Inscription on bronze and shows that the borrowing takes the absurd tendency by simplifying reasonably. The chapter four, the Chinese figures which are upwards of ten in the absurd tendency. It researches the abundant figures and edits the history development, analyzes the permutation and theory, shows the diversity and contribution for the traditional wordage. The chapter five, the order of words is changing in the absurd tendency. It talks about the concept and the development, explores the details in Pre-Qin numismatic wordage, and analyzes the reason with the craft of coin.
引文
1.丁福保:《古錢大辭典》,上海醫學書局,1938。
2.丁福保:《歷代古錢圖說》,上海書店,1982。
3.汪慶正主编:《中國歷代錢幣大系·先秦貨幣》,上海人民出版社,1988。
4.朱活等:《中國錢幣大辭典·先秦编》,中華書局,1995。
5.王毓銓:《我國古代貨幣的起源和發展》,中國社會科學出版社,1990。
6.鄭家相:《中國古代貨幣發展史》,三聯出版社,1958。
7.王獻唐:《中國古代貨幣通孜》,齊魯書社,1979。
8.朱活:《古錢新探》,齊魯書社,1984。
9.朱華:《三晉貨幣》.山西人民出版社,1994.
10.黃錫全:《先秦貨幣通論》,紫禁城出版社,2001(06)。
11.黄錫全:《先秦貨幣研究》,中華書局,2001(06)。
12.馬昂:《貨幣文字考》.羅氏貽安堂影印本,1926.
13.商承祚、王貴忱、譚棣華合著:《先秦貨幣文编》,書目文獻出版社,1983(03)。
14.張頷的:《古幣文编》,中華書局,1986(05)。
15.何琳儀:《古幣叢考》,安徽大學出版社,2002(06)。
16.何琳儀:《戰國古文字典》,中華書局,1998(01)。
17.何琳儀:《戰國文字通論(訂補)》,江蘇教育出版社,2003。
18.張再興:《西周金文文字系統論》,華東師範大學出版社,2004(01)。
19.李運富:《戰國簡帛文字構形系統研究》,岳麓書社,1997。
20.王貴元:《馬王堆帛書漢字構形系統研究》,廣西教育出版社,1999(08)。
21.裘錫圭:《文字學概要》,商務印書館,1988(08)。
22.林沄:《古文字研究簡論》,吉林大學出版社,1986。
23.王鳳陽:《漢字學》,吉林文史出版社,1989(12)。
24.蔣善國:《漢字形體學》,文字改革出版社,1959。
25.蔣善國:《漢字學》,上海教育出版社,1987。
26.梁东漢:《漢字的結構及其流變》,上海教育出版社,1981。
27.王寧:《漢字構形學講座》,上海教育出版社,2002(03)。
28.王寧:《漢字學概要》,北京師範大學社,2001。
29.劉志基:《漢字體態論》,廣西教育出版社,1999(07)。
30.陳五雲:《從新視角看漢字——俗文字學》,河南人民出版社,2000。
31.殷煥先:《漢字三論》,齊魯書社,1981。
32.黃亞平、孟華:《漢字符號學》,上海古籍出版社,2001(10)。
33.趙毅衡:《符號學文學論文集》,百花文藝出版社,2004(05)。
34.李圃:《甲骨文文字學》,學林出版社,1995。
35.王元鹿:《普通文字學概論》,貴州人民出版社,1996(05)。
36.魯道夫·阿恩海姆著,滕守堯、朱疆源譯:《藝術與視知覺》,中國社會科學出版社,1984。
37.B·A·伊斯特林著,左少興譯,王榮宅校:《文字的產生和發展》,北京大學出版社,1987(06)。
1.張曉明:《二十世紀漢字字形結構研究》,语言教学与研究,2004/05。
2.王寧:《系統論與漢字構形學的創建》,暨南學報,2000/02/。
3.湯余惠:《戰國文字中的繁陽和繁氏》,古文字研究,第19輯。
4.高開貴:《略論戰國時期文字的繁化與簡化》,江漢考古,1988/04。
5.黃盛璋:《三晉銅器的國別、年代與相關制度》,古文字研究,第17輯。
6.朱德熙、裘錫圭:《戰國文字研究(六種)》,考古學報,1972/01。
7.李學勤:《戰國題銘概述》,文物,1959/07、08、09。
8.李運富:《從楚文字的構形系統看戰國文字在漢字發展史上的地位》,徐州師範大學學報,1997/03。
9.張光桂:《古文字中的形體訛變》,古文字研究,第15輯。
10.湯余惠:《略論戰國文字形體研究中的幾個問題》,古文字研究,第15輯。
11.王暉:《古文字中記數使用“又”字的演變及其斷代作用考》,漢語言文字學論文集,2002/06。
12.裘錫圭:《戰國文字中的“市”》,古文字論集,1992/08。
13.吳振武:《古文字中的借筆字》,古文字研究,第20輯。
14.楊五銘:《西周金文數字合文初探》,古文字研究,第5輯。
15.張毅力:《河南省内黃縣石光村發現刀幣》,考古,1988/10。[25]
16.郭仁成:《論郢爰》,江漢考古,1988/02。[55]
17.劉志一:《(?)字新考》,江漢考古,1992/03。[56]
18.劉森:《先秦貨幣二題》,中原文物,1995/03。[62]
19.李家浩:《試論戰國時期楚國的貨幣》,考古,1973/03。[64]
20.程紀中:《異書小方足布》,中國錢幣,1995/02。[66]
21.何琳儀、唐晉源:《周方足布續考》,中國錢幣,2004/02。[71]
22.周衛榮:《再論“齊”明刀》,中國錢幣,1996/02。[73]
23.周忠:《山西侯馬發現春秋晚期空首布》,中國錢幣,1994/02。[95]
24.高桂雲:《首都博物館藏三孔布》,中國錢幣,1994/02。[96]
25.許建強:《淺談壽縣出土的楚金幣》,中國錢幣,1994/03。[103]
26.呂長禮、梅淩:《安徽肥西縣新倉鄉出土蟻鼻錢》,中國錢幣,1994/03。[105]
27.傅淑敏:《祁縣下王庄出上的戰國布幣》,文物,1972/04。[114]
28.鄭家相:《燕刀面文“明”字問題》,文物,1959/01。[115]
29.陳鐵卿:《一種常見的古代貨幣——明刀》,文物,1959/01。[116]
30.陳鐵卿:《對山西芮城出土貨幣的幾點商榷》,文物,1959/04。[120]
31.李學勤:《<楚金爰考>跋》,中國錢幣,1990/02。[139]
32.智(?):《“蒙陽”布》,中國錢幣,1990/03。[144]
33.吳振武:《說梁重釿布》,中國錢幣,1991/02。[154]
34.吳榮曾:《戰國布幣地名考釋三則》,中國錢幣,1992/02。[169]
35.曹錦炎:《關於先秦貨幣銘文的若干問题》,中國錢幣,1992/02。[175]
36.胡城:《晉陝邊界出土的小直刀確為“圁陽化”》,中國錢幣,1992/04。[177]
37.吳振武:《談戰國貨幣銘文中的“曲”字》,中國錢幣,1993/02。[179]
38.劉宗漢:《“(木无)比堂忻”布新考》,中國錢幣,1993/02。[181]
39.程紀中、童子玉、馬漢民:《三孔布新品》,中國錢幣,1993/02。[184]
40.錢卓、車新亭:《山西出土“刺”字聳肩尖首空首布》,中國錢幣,1993/02。[185]
41.黄盛璋:《新發現的“屯氏”三孔幣與相關問题發覆》,中國錢幣,1993/04。[191]
42.何清谷:《秦幣探索》,陝西師範大學學報,1996/03。[193]
43.蔡萬進、寇川、陳國友:《建國以來兩甾錢的發現和研究》,中國錢幣,1998/02。[196]
44.吳良寳:《讀幣札記(四則)》,徐州師範大學學報,1999/09。[197]
45.杜勇:《秦圜錢始鑄時間考辨》,陝西師範大學學報,1996/03。[200]
46.羅運環、楊楓:《蟻鼻錢發微》,中國錢幣,1997/01。[203]
47.朱華:《山西稷山縣出土空首布》,中國錢幣,1997/02。[212]
48.曾庸:《若干戰國布錢地名之辨識》,考古,1980/01。[221]
49.吳崇星:《“垛羽當忻”大布係頊楚貨幣考》,安徽錢幣,2001/02。[225]
50.曹錦炎、吳振武:《關於<爰斩兩考>一文的商榷》,社會科學戰线,1980/04。[226]
51.唐友波:《山西稷山新出空首布与“金涅”新探》,中國錢幣,2000/02。[227]
52.朱華:《略談“無終”三孔布》,中國錢幣,1987/03。[238]
53.裘錫圭、李家浩:《戰國平陽刀幣考》,中國錢幣,1988/02。[249]
54.高英民:《戰國中山國金貝的出土——兼述“成白”刀面文諸問题》,中國錢幣,1985/04。[262]
55.張頷:《魏幣庆布考釋》.中國錢幣,1985/04。[263]
56.汪慶正:《日本銀行及上海博物館所藏博山刀考略》,中國錢幣,1985/03。[264]
57.朱華:《山西運城出土戰國布幣淺析》,中國錢幣,1985/02。[266]
58.劉宗漢:《釋戰國貨幣中的“仝”》,中國錢幣,1985/02。[267]
59.蔡運章、韓維亞:《春秋代布考》商榷》,中國錢幣,1985/02。[268]
60.徐秉琨:《說“陽安”布》,中國錢幣,1985/01。[272]
61.李家浩:《戰國於疋布考》,中國錢幣,1986/04。[273]
62.陳世輝:《戰國齊圜錢賹字說》,中國錢幣,1986/03。[274]
63.朱華:《戈邑布背文試探》,中國錢幣,1986/02。[276]
64.郭若愚:《戰國梁布文字析義及有關問題初論》,中國錢幣,1983/03。[280]
65.王一新:《右明新貸小布之再現》,中國錢幣,1984/03。[291]
66.陳應祺:《戰國中山國“成帛”刀幣考》,中國錢幣,1984/03。[292]
67.劉敬揚:《春秋代布考》,中國錢幣,1984/03。[293]
68.蔡運章:《鄗爰考》,中國錢幣,1984/03。[294]
69.曹錦炎:《讀<先秦貨幣文编>札記》,中國錢幣,1984/02。[296]
70.裘錫圭:《戰國貨幣考(十二篇)》,北京大學學報,1978/02。[300]
71.李家浩:《戰國貨幣文字中的“(?)”和“比” 》,中國語文,1980/05。[301]
72.孫超:《“兩”“半”字蟻鼻錢之我見》,安徽錢幣,1996/01。[305]
73.吳良宵:《戰國布幣四考》,占文字論集,第二集。[307]
74.成增耀:《江蘇盱眙出土金幣上陰文刻劃與实測重量關係之探討》,安徽錢幣,1994/02。[312]
75.黃盛璋:《朔縣戰國秦漢墓若干文物與墓葬的斷代問題》,文物,1994/05。[320]
76.楊鳳翔:《前所未見的“陽”字蟻鼻錢》,文物,2001/09。[335]
77.王輝:《也談齊“六字刀”的年代》,中國錢幣.2003/02。[344]
78.張頷:《“貝丘”文字辯正》,古文字研究,第19輯.[346]
79.朱華:《山西近見“西”字刀幣考》,中國錢幣,2003/02。[347]
80.徐達元:《楚銅貝與先秦貨幣文字》,安徽錢幣,2002/01。[357]
81.李家浩:《戰國郑布考》,古文字研究,第3輯。[358]
82.李家浩:《戰國貨幣考(七篇)》,《著名中年語言學家自選集。李家浩卷》。[361]
83.李家浩:《戰國开陽布考》,古文字研究.第25輯。[362]
84.吳良實:《空首布“轵”地考》,古文字研究,第25輯。[363]
85.吳振武:《戰國貨幣銘文中的“刀”》,古文字研究,第10輯。[364]
2.丁福保:《歷代古錢圖說》,上海書店,1982。
3.汪慶正主编:《中國歷代錢幣大系·先秦貨幣》,上海人民出版社,1988。
4.朱活等:《中國錢幣大辭典·先秦编》,中華書局,1995。
5.王毓銓:《我國古代貨幣的起源和發展》,中國社會科學出版社,1990。
6.鄭家相:《中國古代貨幣發展史》,三聯出版社,1958。
7.王獻唐:《中國古代貨幣通孜》,齊魯書社,1979。
8.朱活:《古錢新探》,齊魯書社,1984。
9.朱華:《三晉貨幣》.山西人民出版社,1994.
10.黃錫全:《先秦貨幣通論》,紫禁城出版社,2001(06)。
11.黄錫全:《先秦貨幣研究》,中華書局,2001(06)。
12.馬昂:《貨幣文字考》.羅氏貽安堂影印本,1926.
13.商承祚、王貴忱、譚棣華合著:《先秦貨幣文编》,書目文獻出版社,1983(03)。
14.張頷的:《古幣文编》,中華書局,1986(05)。
15.何琳儀:《古幣叢考》,安徽大學出版社,2002(06)。
16.何琳儀:《戰國古文字典》,中華書局,1998(01)。
17.何琳儀:《戰國文字通論(訂補)》,江蘇教育出版社,2003。
18.張再興:《西周金文文字系統論》,華東師範大學出版社,2004(01)。
19.李運富:《戰國簡帛文字構形系統研究》,岳麓書社,1997。
20.王貴元:《馬王堆帛書漢字構形系統研究》,廣西教育出版社,1999(08)。
21.裘錫圭:《文字學概要》,商務印書館,1988(08)。
22.林沄:《古文字研究簡論》,吉林大學出版社,1986。
23.王鳳陽:《漢字學》,吉林文史出版社,1989(12)。
24.蔣善國:《漢字形體學》,文字改革出版社,1959。
25.蔣善國:《漢字學》,上海教育出版社,1987。
26.梁东漢:《漢字的結構及其流變》,上海教育出版社,1981。
27.王寧:《漢字構形學講座》,上海教育出版社,2002(03)。
28.王寧:《漢字學概要》,北京師範大學社,2001。
29.劉志基:《漢字體態論》,廣西教育出版社,1999(07)。
30.陳五雲:《從新視角看漢字——俗文字學》,河南人民出版社,2000。
31.殷煥先:《漢字三論》,齊魯書社,1981。
32.黃亞平、孟華:《漢字符號學》,上海古籍出版社,2001(10)。
33.趙毅衡:《符號學文學論文集》,百花文藝出版社,2004(05)。
34.李圃:《甲骨文文字學》,學林出版社,1995。
35.王元鹿:《普通文字學概論》,貴州人民出版社,1996(05)。
36.魯道夫·阿恩海姆著,滕守堯、朱疆源譯:《藝術與視知覺》,中國社會科學出版社,1984。
37.B·A·伊斯特林著,左少興譯,王榮宅校:《文字的產生和發展》,北京大學出版社,1987(06)。
1.張曉明:《二十世紀漢字字形結構研究》,语言教学与研究,2004/05。
2.王寧:《系統論與漢字構形學的創建》,暨南學報,2000/02/。
3.湯余惠:《戰國文字中的繁陽和繁氏》,古文字研究,第19輯。
4.高開貴:《略論戰國時期文字的繁化與簡化》,江漢考古,1988/04。
5.黃盛璋:《三晉銅器的國別、年代與相關制度》,古文字研究,第17輯。
6.朱德熙、裘錫圭:《戰國文字研究(六種)》,考古學報,1972/01。
7.李學勤:《戰國題銘概述》,文物,1959/07、08、09。
8.李運富:《從楚文字的構形系統看戰國文字在漢字發展史上的地位》,徐州師範大學學報,1997/03。
9.張光桂:《古文字中的形體訛變》,古文字研究,第15輯。
10.湯余惠:《略論戰國文字形體研究中的幾個問題》,古文字研究,第15輯。
11.王暉:《古文字中記數使用“又”字的演變及其斷代作用考》,漢語言文字學論文集,2002/06。
12.裘錫圭:《戰國文字中的“市”》,古文字論集,1992/08。
13.吳振武:《古文字中的借筆字》,古文字研究,第20輯。
14.楊五銘:《西周金文數字合文初探》,古文字研究,第5輯。
15.張毅力:《河南省内黃縣石光村發現刀幣》,考古,1988/10。[25]
16.郭仁成:《論郢爰》,江漢考古,1988/02。[55]
17.劉志一:《(?)字新考》,江漢考古,1992/03。[56]
18.劉森:《先秦貨幣二題》,中原文物,1995/03。[62]
19.李家浩:《試論戰國時期楚國的貨幣》,考古,1973/03。[64]
20.程紀中:《異書小方足布》,中國錢幣,1995/02。[66]
21.何琳儀、唐晉源:《周方足布續考》,中國錢幣,2004/02。[71]
22.周衛榮:《再論“齊”明刀》,中國錢幣,1996/02。[73]
23.周忠:《山西侯馬發現春秋晚期空首布》,中國錢幣,1994/02。[95]
24.高桂雲:《首都博物館藏三孔布》,中國錢幣,1994/02。[96]
25.許建強:《淺談壽縣出土的楚金幣》,中國錢幣,1994/03。[103]
26.呂長禮、梅淩:《安徽肥西縣新倉鄉出土蟻鼻錢》,中國錢幣,1994/03。[105]
27.傅淑敏:《祁縣下王庄出上的戰國布幣》,文物,1972/04。[114]
28.鄭家相:《燕刀面文“明”字問題》,文物,1959/01。[115]
29.陳鐵卿:《一種常見的古代貨幣——明刀》,文物,1959/01。[116]
30.陳鐵卿:《對山西芮城出土貨幣的幾點商榷》,文物,1959/04。[120]
31.李學勤:《<楚金爰考>跋》,中國錢幣,1990/02。[139]
32.智(?):《“蒙陽”布》,中國錢幣,1990/03。[144]
33.吳振武:《說梁重釿布》,中國錢幣,1991/02。[154]
34.吳榮曾:《戰國布幣地名考釋三則》,中國錢幣,1992/02。[169]
35.曹錦炎:《關於先秦貨幣銘文的若干問题》,中國錢幣,1992/02。[175]
36.胡城:《晉陝邊界出土的小直刀確為“圁陽化”》,中國錢幣,1992/04。[177]
37.吳振武:《談戰國貨幣銘文中的“曲”字》,中國錢幣,1993/02。[179]
38.劉宗漢:《“(木无)比堂忻”布新考》,中國錢幣,1993/02。[181]
39.程紀中、童子玉、馬漢民:《三孔布新品》,中國錢幣,1993/02。[184]
40.錢卓、車新亭:《山西出土“刺”字聳肩尖首空首布》,中國錢幣,1993/02。[185]
41.黄盛璋:《新發現的“屯氏”三孔幣與相關問题發覆》,中國錢幣,1993/04。[191]
42.何清谷:《秦幣探索》,陝西師範大學學報,1996/03。[193]
43.蔡萬進、寇川、陳國友:《建國以來兩甾錢的發現和研究》,中國錢幣,1998/02。[196]
44.吳良寳:《讀幣札記(四則)》,徐州師範大學學報,1999/09。[197]
45.杜勇:《秦圜錢始鑄時間考辨》,陝西師範大學學報,1996/03。[200]
46.羅運環、楊楓:《蟻鼻錢發微》,中國錢幣,1997/01。[203]
47.朱華:《山西稷山縣出土空首布》,中國錢幣,1997/02。[212]
48.曾庸:《若干戰國布錢地名之辨識》,考古,1980/01。[221]
49.吳崇星:《“垛羽當忻”大布係頊楚貨幣考》,安徽錢幣,2001/02。[225]
50.曹錦炎、吳振武:《關於<爰斩兩考>一文的商榷》,社會科學戰线,1980/04。[226]
51.唐友波:《山西稷山新出空首布与“金涅”新探》,中國錢幣,2000/02。[227]
52.朱華:《略談“無終”三孔布》,中國錢幣,1987/03。[238]
53.裘錫圭、李家浩:《戰國平陽刀幣考》,中國錢幣,1988/02。[249]
54.高英民:《戰國中山國金貝的出土——兼述“成白”刀面文諸問题》,中國錢幣,1985/04。[262]
55.張頷:《魏幣庆布考釋》.中國錢幣,1985/04。[263]
56.汪慶正:《日本銀行及上海博物館所藏博山刀考略》,中國錢幣,1985/03。[264]
57.朱華:《山西運城出土戰國布幣淺析》,中國錢幣,1985/02。[266]
58.劉宗漢:《釋戰國貨幣中的“仝”》,中國錢幣,1985/02。[267]
59.蔡運章、韓維亞:《春秋代布考》商榷》,中國錢幣,1985/02。[268]
60.徐秉琨:《說“陽安”布》,中國錢幣,1985/01。[272]
61.李家浩:《戰國於疋布考》,中國錢幣,1986/04。[273]
62.陳世輝:《戰國齊圜錢賹字說》,中國錢幣,1986/03。[274]
63.朱華:《戈邑布背文試探》,中國錢幣,1986/02。[276]
64.郭若愚:《戰國梁布文字析義及有關問題初論》,中國錢幣,1983/03。[280]
65.王一新:《右明新貸小布之再現》,中國錢幣,1984/03。[291]
66.陳應祺:《戰國中山國“成帛”刀幣考》,中國錢幣,1984/03。[292]
67.劉敬揚:《春秋代布考》,中國錢幣,1984/03。[293]
68.蔡運章:《鄗爰考》,中國錢幣,1984/03。[294]
69.曹錦炎:《讀<先秦貨幣文编>札記》,中國錢幣,1984/02。[296]
70.裘錫圭:《戰國貨幣考(十二篇)》,北京大學學報,1978/02。[300]
71.李家浩:《戰國貨幣文字中的“(?)”和“比” 》,中國語文,1980/05。[301]
72.孫超:《“兩”“半”字蟻鼻錢之我見》,安徽錢幣,1996/01。[305]
73.吳良宵:《戰國布幣四考》,占文字論集,第二集。[307]
74.成增耀:《江蘇盱眙出土金幣上陰文刻劃與实測重量關係之探討》,安徽錢幣,1994/02。[312]
75.黃盛璋:《朔縣戰國秦漢墓若干文物與墓葬的斷代問題》,文物,1994/05。[320]
76.楊鳳翔:《前所未見的“陽”字蟻鼻錢》,文物,2001/09。[335]
77.王輝:《也談齊“六字刀”的年代》,中國錢幣.2003/02。[344]
78.張頷:《“貝丘”文字辯正》,古文字研究,第19輯.[346]
79.朱華:《山西近見“西”字刀幣考》,中國錢幣,2003/02。[347]
80.徐達元:《楚銅貝與先秦貨幣文字》,安徽錢幣,2002/01。[357]
81.李家浩:《戰國郑布考》,古文字研究,第3輯。[358]
82.李家浩:《戰國貨幣考(七篇)》,《著名中年語言學家自選集。李家浩卷》。[361]
83.李家浩:《戰國开陽布考》,古文字研究.第25輯。[362]
84.吳良實:《空首布“轵”地考》,古文字研究,第25輯。[363]
85.吳振武:《戰國貨幣銘文中的“刀”》,古文字研究,第10輯。[364]