论沉默权
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文采取比较分析、历史分析和理论联系实际的研究方法,对刑事诉讼中的沉默权制度进行了初步的探讨。
    第一章对沉默权的概念进行了界定,并对沉默权的含义作了简要的说明,同时对其产生的背景和在各国的发展情况进行了介绍。
    第二章沉默权的保障,从讯问前的告知义务、询问时的律师在场原则、讯问方法上的限制性规则、证据采纳的排除规则、禁止相反推论的裁判原则等方面来阐明沉默权的保障所需要的条件。同时对国外刑事诉讼制度中沉默权的放弃和抵消进行了介绍。
    第三部分从程序正义、诉讼公平 、沉默权与发现案件真实等方面对沉默权的理念进行了探讨。从理论上考察了沉默权的原理,说明了在我国建立沉默权制度的诉讼价值。它有利于实现刑事诉讼程序的最大正义,即对人权的保护人格的尊重;它有利于实现刑事诉讼程序的均衡对抗,使诉讼程序更加科学;它有利于案件真实的回复,实现程序的实体公正。
    第四部分对我国制定沉默权制度的构建提出了具体的设想,也是本文的重点。从理论上和实践上论证了我国制定沉默权制度的根据,同时对沉默权制度的当事人、沉默权的保障制度和沉默权的例外情况在具体程序中的规定作了具体的设想。
引文
张明楷著:《刑法格言的展开》,法律出版社1992年版。
    易延友著《沉默的自由》
    夏继松:《试论沉默权制度在我国的限制适用》,载《安徽警官职业学院学报》2003年第1期第2卷。
    田口守一著《刑事诉讼法》。
    宋英辉:“关于非法搜查、扣押的证据物的排除之比较”,载《政法论坛》1997年第1期
    戎百全:《论沉默权及其法价值》,载《浙江万里学院学报》2003年3月第16卷第1期。
    李学灯著:《证据法比较研究》,《民事诉讼法学参考资料数据库》北京博利群电子信息有限责任公司。
    季卫东:《程序比较论》,载《比较法研究》第7卷。
    谷口安平著:《程序的正义与诉讼》王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社1996年版。
    戈尔丁:《法律哲学》,三联书店1987年版。
    贝卡利亚若:《论犯罪与刑罚》黄风译,中国大百科全书出版社1993年版
    Peter Murphy, supranote22, at387.
    Mirandav. Arizona, 384U. S. 436(1966).
    Leonardlevy, supranote2at332
    John A. Andrews, supranote20, at212
    Jerold H. Israel & WayneR. Lafave, supranote27, at213.
    Edited by JohnA. Andrews, Human Rightsin Criminal Proceduce, Martinus Nijhoff Publishers, 1982, at274.
    David Byrne QC & JD Heydon: Crosson Evidence, Butterworths PtyLimited, third Australian edition, 1986, at618.
    Andrews, supranote20.
    1999年6月20日,《华声报》,《中国法律将赋予公民沉默权》,
    《南方周末》1999年8月。
    《法国刑事诉讼法精义》。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700