教育智慧的形成机制研究
|
摘要
近年来,教育智慧成为了教育研究的热点之一。有关教育智慧的研究正逐步趋向深入和细化,但在如何理解和形成教育智慧过程中存在一些问题,主要表现为：教师专业发展中过分强调“实践——反思”取向,强调教师作为一个“人”的独特性；认为教师专业化成长需要的是“教学智慧”、“实践智慧”,而不是“抽象的教育理论”,教育理论是无用的；同时学术界对教育智慧的涵义界定未达成一致,一定程度造成了认识上的混乱。
在对已有教育智慧界定梳理的基础上,借鉴实践理性,以教育理论与实践二者的关系为基点,以教育理论知识、教育价值观、教育具体情境三者为主线来考察,将教育智慧界定为教育实践理性,即在教育理论所提供的“是什么”和“怎么样”的知识基础上,教师结合实际教育情境进行价值分析和判断,对“应如何”和“应当怎么做”的观念掌握和解答。它由教育理论智慧、教育价值智慧、教育实践智慧三要素构成,三者和谐统一。具有实践性、价值型、知识性特点。
教育理论为教育智慧形成提供前提性的认识基础,它通过一系列的教育概念、判断或命题,借助一定的推理形式,构成关于教育问题的系统性的陈述。教师必先对教育理论性质的差异、教育理论与实践的关系有正确认识,形成合理期待,再根据教学实际和价值取向,进行科学有效的学习。教育实践经验是教育智慧形成的现实材料。它是从事教育专业活动主体的教师,在充分掌握教育规律的基础上,形成的体现自我教育观念和能力的本质力量,通过合理的教育活动,“对象化”为预期的教育效果的过程,具有丰富而深厚的品性。教师在教育智慧的形成中要警惕过分倚重经验的教育惯习,摆脱我行故我在”的经验式教学,善于将教育理论和自己的内在经验进行对照,不断修正、充实、合理建构自己的教育经验。教育反思是教育智慧形成的重要途径。它是教师根据一定的教育理论及他人和自己的经验为基础,以教育教学观念及教学实践活动为对象,运用多种反思策略和方法,以提高自身教育智慧水平的行为。其中写教学反思案例和教学日记、分析他人的典型案例、自觉的理论学习和观察是教师进行有效反思的一般方法。把握具体的教育情境是教育智慧形成的基本方法。教育情境的易变性、不确定性和特殊性这特征使它不从属于某种概括性的基本规则,它要求教师能在面对千变万化的教育情境时作出良好的判断和决定,需要打破对教育常规的过分依赖,树立正确的教育观念,掌握情境知识,方能凝练为教育智慧。
In recent years, educational wisdom has become a topic in education research. The educational wisdom of the research is the trend in refinement, but There are some problems in the course of understanding, such as teacher professional developmentoverly emphasize in practicing,and stressed teachers as a uniqueness of personal life and professional life of teachers association. So that teachers need professional teaching wisdom, instead of abstract theory of education.education theory is useless, the same time,academic education sector have not a consistency in defining educational wisdom, so that it cause a certain degree of confusion.
On the base of defined educational wisdom, utilized practice rationality,educational with theory and practice's relationship, determining theoretical knowledge of education, educational values and the specific context of education to examineclue, I define the educational wisdom as the educational practice rationality.It constitutes of educational theory, educational value, practical wisdom, and the three elements are harmonious and unified.it characteristize practical, value-based and knowledge.
Knowledge of educational theory is the premise of educational wisdom. It adopted a series of educational concepts, judgments or propositions, with the reasoning, forming the statement about educational issues systematically. At the first,teachers must kown the nature of the differences in educational theory, and practice a proper understanding.And then on the basis of teaching practice and values scientific learn effective. Educational experience is the reality material for educational wisdom. When teachers engage in professional activities of education, grasp of law of education to form the embodiment of self concepts and capabilities of the essential power, through reasonable educational activities to the educational effectiveness.It has rich and deep character. The formation of the educational wisdom has to guard against over-reliance on education habit, out of the bank, and then must contradistinguish the experience of teaching, educational theory and their own internal control, which can enrich or reconstruc their education experience. Reflections on the control of education is an important way to the educational wisdom.On the basis of certain educational theory, the experience of others and their own foundation, to the concept of education and teaching practice target, teachers use a variety of reflection strategies and methods to improve their own wisdom in the level of education. There are some mainly methods about reflections on the control of education,such as writing teaching diary, analyzing typical teaching case of others, studying educatioal theory in conscious and observing,which are effective ways. Grasp the situation of education is the basic method of educational wisdom. Education Environment icharacteristizes uncertainty, particularity and not affiliated with a general basic rule, which requires teachers to make good judgments and decisions the educational situation in the face of ever-changing,and break the routine of educational over-reliance, establish a correct conception of education, master education context knowledge, concise wisdom for education.
在对已有教育智慧界定梳理的基础上,借鉴实践理性,以教育理论与实践二者的关系为基点,以教育理论知识、教育价值观、教育具体情境三者为主线来考察,将教育智慧界定为教育实践理性,即在教育理论所提供的“是什么”和“怎么样”的知识基础上,教师结合实际教育情境进行价值分析和判断,对“应如何”和“应当怎么做”的观念掌握和解答。它由教育理论智慧、教育价值智慧、教育实践智慧三要素构成,三者和谐统一。具有实践性、价值型、知识性特点。
教育理论为教育智慧形成提供前提性的认识基础,它通过一系列的教育概念、判断或命题,借助一定的推理形式,构成关于教育问题的系统性的陈述。教师必先对教育理论性质的差异、教育理论与实践的关系有正确认识,形成合理期待,再根据教学实际和价值取向,进行科学有效的学习。教育实践经验是教育智慧形成的现实材料。它是从事教育专业活动主体的教师,在充分掌握教育规律的基础上,形成的体现自我教育观念和能力的本质力量,通过合理的教育活动,“对象化”为预期的教育效果的过程,具有丰富而深厚的品性。教师在教育智慧的形成中要警惕过分倚重经验的教育惯习,摆脱我行故我在”的经验式教学,善于将教育理论和自己的内在经验进行对照,不断修正、充实、合理建构自己的教育经验。教育反思是教育智慧形成的重要途径。它是教师根据一定的教育理论及他人和自己的经验为基础,以教育教学观念及教学实践活动为对象,运用多种反思策略和方法,以提高自身教育智慧水平的行为。其中写教学反思案例和教学日记、分析他人的典型案例、自觉的理论学习和观察是教师进行有效反思的一般方法。把握具体的教育情境是教育智慧形成的基本方法。教育情境的易变性、不确定性和特殊性这特征使它不从属于某种概括性的基本规则,它要求教师能在面对千变万化的教育情境时作出良好的判断和决定,需要打破对教育常规的过分依赖,树立正确的教育观念,掌握情境知识,方能凝练为教育智慧。
In recent years, educational wisdom has become a topic in education research. The educational wisdom of the research is the trend in refinement, but There are some problems in the course of understanding, such as teacher professional developmentoverly emphasize in practicing,and stressed teachers as a uniqueness of personal life and professional life of teachers association. So that teachers need professional teaching wisdom, instead of abstract theory of education.education theory is useless, the same time,academic education sector have not a consistency in defining educational wisdom, so that it cause a certain degree of confusion.
On the base of defined educational wisdom, utilized practice rationality,educational with theory and practice's relationship, determining theoretical knowledge of education, educational values and the specific context of education to examineclue, I define the educational wisdom as the educational practice rationality.It constitutes of educational theory, educational value, practical wisdom, and the three elements are harmonious and unified.it characteristize practical, value-based and knowledge.
Knowledge of educational theory is the premise of educational wisdom. It adopted a series of educational concepts, judgments or propositions, with the reasoning, forming the statement about educational issues systematically. At the first,teachers must kown the nature of the differences in educational theory, and practice a proper understanding.And then on the basis of teaching practice and values scientific learn effective. Educational experience is the reality material for educational wisdom. When teachers engage in professional activities of education, grasp of law of education to form the embodiment of self concepts and capabilities of the essential power, through reasonable educational activities to the educational effectiveness.It has rich and deep character. The formation of the educational wisdom has to guard against over-reliance on education habit, out of the bank, and then must contradistinguish the experience of teaching, educational theory and their own internal control, which can enrich or reconstruc their education experience. Reflections on the control of education is an important way to the educational wisdom.On the basis of certain educational theory, the experience of others and their own foundation, to the concept of education and teaching practice target, teachers use a variety of reflection strategies and methods to improve their own wisdom in the level of education. There are some mainly methods about reflections on the control of education,such as writing teaching diary, analyzing typical teaching case of others, studying educatioal theory in conscious and observing,which are effective ways. Grasp the situation of education is the basic method of educational wisdom. Education Environment icharacteristizes uncertainty, particularity and not affiliated with a general basic rule, which requires teachers to make good judgments and decisions the educational situation in the face of ever-changing,and break the routine of educational over-reliance, establish a correct conception of education, master education context knowledge, concise wisdom for education.
引文
1宋秋前.行动研究：教育理论与实践相结合的实践中介[J].教育研究,2000,(7).
2 王桐等著.教师发展：从自在走向自为[M].广西师范大学出版社,2007.33.
3 孙振东.对我国教育叙事研究的审思[J].教育学报,2009,(6).
1 Carr, w., Theories of Theory and Practice. Journal of Philosophy of Education, Vol.20. No.2,1986.
1 [加]马克斯·范梅南著.李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M].教育科学出版社,2001.172.
2 [加]马克斯·范梅南著.李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M1.教育科学出版社,2001.270.
3 郭雨.共创全球化时代的教育智慧－ISC走进中国[J].信息技术教育,2006,(6).
1 这些提法分别出自于叶澜、刘文霞、王桐、王鉴.
2 刘文霞.从“爱智慧”理解教育哲学及其事业[J].教育研究,2002,(12).
3 吴也显.追寻智慧型教师的整体素质与综合能力——“智慧文化综合力”解读[J].扬州大学学报(高教研究版),2003,(9).
4 卢红,刘庆昌.论教育智慧[J].山东教育科研,2001,(4).
5 熊川武.理解教育论[M].北京：教育科学出版社,2005.247.
6 唐启秀.教育实践理性的结构研究[D]西南大学硕士学位论文,2007.
1 叶澜.新世纪教师专业素养初探[J].武汉：教育研究与实验,1998,(1).
2 刘文霞.教育哲学应有的意蕴[J].教育研究,2001,(3).
3 田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究,2005,(2).
4 王鉴.教学智慧：内涵、特点与类型[J].课程·教材·教法,2006,(6)
5 曹正善.叩问“教育智慧”[J].教育理论与实践,2007,(5).
1 彭友文.知识与智慧[J].理论学习与探索,1997(1).
2 朱家存.知识素质论——知识经济时代的知识素质探微[J].教育理论与实践,2001(1).
3 参阅高剑平.科学理性概念的界定[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),2004(3).
1 参考汪信砚：论人的实践理念[J].求是学刊,1991(3)
2 和学新：实践理性：教改对专家的吁求[J].教育研究,2006(6).
3 唐启秀.教育实践理性的结构研究[D].西南大学,2007.
4 王永昌：论实践观念[J].中国社会科学,1993(4).
5 教育实践理性的提法在学术界不多,与教育实践理性直接相关的文章目前并不多,且这一概念多是在教育领域借鉴实践理性的概念引申而来的,与它意义相近的表达有“教育思维”这一说。
1 杨国荣.理性与价值[M].三联书店,1998.2.
1 孟宪鹏.智慧论[J].思维与智慧,1995,3.
2 余华东.论智慧[M].中国社会科学出版社,2005(69).
3 靖国平.教育的智慧性格[D].华中师范大学,2002.
4 亚里士多德著,吴寿彭译.形而上学[M].北京：商务印书馆,1959,(2-5).
5 (英)怀特海著,徐汝舟译.教育的目的[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2002,(54).
6 刘文霞.从“爱智慧”理解教育哲学及其事业[J].教育研究,2002,(12).
7 吴也显.追寻智慧型教师的整体素质与综合能力——“智慧文化综合力”解读[J].扬州大学学报(高教研究版),2003,(9).
8 卢红,刘庆昌.论教育智慧[J].山东教育科研,2001,(4).
9 熊川武.理解教育论[M].北京：教育科学出版社,2005.247.
10 李巧林.论教师的教育智慧[J].合肥工业大学学报,2004,(3).
1 刘庆昌.教育思维：教育观和教育操作思路的统一体[J].教育理论与实践.2006,(2).
2 本研究的重点在对教育智慧形成机制的探讨,对于它的涵义及要素的重申主要为它的形成机制做铺垫引申,故这里没有详尽的分析它的构成要素,以免有冲淡研究主题之嫌。但这些要素的实质其实涵盖于后文对教育理论、教育实践经验、教育反思和教育情境把握之中了。
1 索尔蒂斯.教育与知识的概念[G]瞿葆奎.教育学文集：智育.北京人民教育出版社,1993.62.
2 郭元祥.教育理论与教育实践关系的逻辑考察[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),1991(1).
1 郭元祥.教育理论与教育实践关系的逻辑考察[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),1999(1).
1 张应强.教育中介论[J].教育理论与实践,1999(2)；宋秋前.行动研究：教育理论与教育实践相结合的实践性[J].教育研究,2000(7)；叶澜.思维在断裂处穿行[J].中国教育学刊,2001(4)；刘庆昌.论教育知识的实在化[J]山西人学师范学院学报,2001(2).
1 冯建军.“教育理论与实践关系”辩[J].江西教育科研,1996(2)
2 陈桂生.“四分法”：教育理论成份解析的新试[J].教育研究与实验,1995(2).
1 钟启泉.教师“专业化”:理念、制度、课题[J].教育研究,2001(12).
1 刘黎明.论教育学者的理论素养[J].教育研究与实验,2007(1)
2 唐启秀.教育实践理性的结构研究[D].西南大学,2007.
1 皮埃尔·布迪厄.实践感[M].译林出版社,2003,26.
2 刘旭.论教师专业实践品性[J].教育研究,2009(2).
1 苏贵民.经验、反思和教师专业发展之间的关系[J].教育理论与实践,2008(12).
2 法]埃尔·布迪厄,[美]华康德著,李蒙、李康译,邓正来校.实践与反思——反思社会学引导[M].中央编译出版社,2005.19.
1 柳夕浪.教学惯习·教学专业·学会教学[J].全国教学论专业委员会第九届年会交流论文.
1 中国社会科学院语言研究所,词典编辑室编.现代汉语词典[M].商务印书馆,1996：301.
2 海莺.论反思型教师[D].广西师范大学硕士学位论文.2003.
3 约翰.杜威.我们怎样思维：经验与教育[M].姜文闵译,人民教育出版社,1991：1.
1 约翰.杜威.我们怎样思维：经验与教育[M].姜文闵译,人民教育出版社,1991：63.
1 金美福.教师自主发展论[D].东北似乎范大学教育科学学院,2003.
2 本部分所有关于吴正宪老师的资料出自吴正宪老师名为我与小学数学的这部书中.
1 褚更寅.加强反思性训练引导教师专业成长[J].教育实践与研究,2004(11).
2 鱼霞.反思型教师的成长机制探新[M].教育科学出版社,2007：165.
1 杜威著.傅统先译.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海人民出版社,2004.224.
2 陈桂生.教育学的性质和研究取向[J].当代教育论坛,2003,7.
3 Allen CW.The Primacy of Phronesis:A Proposal for Avoiding Frustrating Tendencies in Our Concentions of Rationality [J].Journal of Religion,1989,69(3):359-374.
4 杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.人们教育出版社,1990：197.
1 张学民等.国外教师认知能力发展研究述评[J].比较教育研究,2004,5.
2 谈永康.学会倾听[N].文汇报,2003－10－13(9)
1 陆丽萍.学会与“误差”对话[N].中国教育报,2005-08-16(8).
1 师保国.顿悟思维：意识的还是潜意识的[J].华东师范大学学报：教育科学版,2004(3).
2 张思明.用心做教育[M].北京大学附属中学,2004：86-87.
1 邓友超.论教育的理解性[D].华东师范大学博士学位论文,2004.
1 陈向明.实践性知识：教师专业发展的知识基础[J].北京大学教育评论,2003(1).
2 刘良华.校本行动行动研究[M].四川教育出版社2002.64.
3 陈向明.实践性知识：教师专业发展的知识基础[J].北京大学教育评论,2003(1).
1 (加)马克斯·范梅南著,李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M].教育科学出版社.2001.165,216,172.
[1]毛泽东.实践论[M].人民出版社,1976.
[2]瞿葆奎.教育学文集·教育目的[C].人民教育出版社,1989.
[3]瞿葆奎.教育学文集·教师[C].人民教育出版社,1990：77.
[4]李德顺.价值论-种主体性的研究[M].人民大学出版社,1987.
[5][德]雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].生活·读书·新知三联书店,1991.
[6]朱红文.人文精神与人文科学－人文科学方法论导论[M].中共中央党校出版社,1994.
[7]冯契.人的自由和真善美[M].华东师范大学出版社,1996.
[8]陈桂生.“教育学视界”辨析[M].华东师范大学出版社,1997.
[9]顾明远主编,教育大辞典·第1卷[Z].上海教育出版社,1998.
[11]林崇德.教育的智慧－写给中小学教师[M].开明出版社,1999.
[12]叶澜.教育研究方法论初探[M].上海教育出版社,1999.
[13]孙伟平.事实与价值[M].中国社会科学出版社,2000.
[14]刘放桐等.新编现代西方哲学[M].人民出版社,2000
[15]单中惠,杨汉麟.西方教育学名著提要[M].江西教育出版社,2000.
[16]朱小蔓.教育的问题与挑战－思想的回应[M].南京师范大学出版社,2000.
[18]熊川武.实践教育学[M].上海教育出版社,2001.
[19]石中英.知识转型与教育改革[M].教育科学出版社,2001.
[20]石中英.教育哲学导论[M].北京师范大学出版社,2002.
[21]王炳书.实践理性论[M].武汉大学出版社,2002.
[22]郑金洲,瞿葆奎.中国教育学百年[M].教育科学出版社,2002.
[23]陈向明.在行动中学作质的研究[M].教育科学出版社,2003.
[24]钟启泉.基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].华东师范大学出版社,2003.
[25][加]马克斯·范梅南著.生活体验研究—人文学科视野中的教育学[M].教育科学出版社,2003.
[26][加]马克斯·范梅南.教学机智—教育的意蕴[M].教育科学出版社,2004.
[27]李德顺.新价值论[M].云南人民出版社,2004.
[28]刁培萼,吴也显,等.智慧型教师素质探新[M].教育科学出版社,2005.
[29]叶澜等.新教师角色与教师发展新探[M].教育科学出版社,2005.
[30]肖川.教育的智慧与真情[M].岳鹿出版社,2005.
[31]石中英.教育学的文化性格[M].山西教育出版社,2005.
[32]王晓春.教育智慧从哪里来[M].华东师范大学出版社,2005.
[33]熊川武.理解教育论[M].北京：教育科学出版社,2005.
[34]邓友超.教师实践智慧及其养成[M].教育科学出版社,2007.
[35]孙振东.教育研究方法论探索[M].重庆大学出版社,2008.
[1]洪汉鼎.论实践智慧[J].北京社会科学,1997(3).
[2]彭友文.知识与智慧[J].理论学习与探索,1997(7)
[3]叶澜.新世纪教师专业素养初探[J].武汉：教育研究与实验,1998(1).
[4]张应强.教育中介论－关于教育理论、教育实践及其关系的认识[J].教育理论与实践,1999(2).
[5]钟启泉.教师“专业化”：理念、制度、课题[J].教育研究,2001(12).
[6]刘文霞.教育哲学应有的意蕴[J].教育研究,2001(3).
[7]叶澜.思维在断裂处穿行—教育理论与教育实践关系的再寻找[J].中国教育学刊,2001(4).
[8]卢红,刘庆昌.论教育智慧[J].山东教育科研,2001(4).
[9]王桐.教育智慧：教师诗意的栖居[J].社会科学家,2002(3).
[10]杨启亮.规约与释放：教学实践智慧的选择[J].教育理论与实践,2002(11)
[11]刘文霞.从“爱智慧”理解教育哲学及其事业[J].教育研究,2002(12).
[12]王桐.教育智慧：教师诗意的栖居[J].社会科学家,2002(3).
[13]翟振明.价值理性的恢复[J].哲学研究2002(5).
[14]李长伟.论教育理论与实践的本然统一[J].教育理论与实践,2003(4)
[15]刘岸英.反思型教师与教师专业发展－对反思发展教师专业功能的思考[J].教育学,2003(4).
[16]徐贵权.论价值理性[J].南京师大学报(社会科学版),2003(5).
[17]邓友超,李小红.论教师的实践智慧[J].教育研究,2003(9).
[18]方建锋.对教育理论与实践关系的再思考－兼论教育研究的取向与方法[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(2).
[19]陈向明.实践性知识：教师专业发展的知识基础[J].北京大学教育评论,2003(1).
[20]陈桂生.漫话“课堂智慧”[J].教育科学研2004(10).
[21]郑金洲.期待聚焦教育实践的教育理论研究[J].上海教育科研.2004(1)
[22]李巧林.论教师的教育智慧[J].合肥工业大学学报,2004(3).
[23]吴黛舒.对教育理论与实践关系问题的本土反思[J].教育研究,2004(5).
[24]李巧林,梁保国.论教师的教育智慧[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2004(6).
[25]孙俊三.教育机会的把握与教育智慧的生成－兼论综合实践活动教学的教学艺术[J].教育研究与实验,2004(1)
[26]黎琼峰.教师的教育智慧[J].玉溪师范学院学报,2005(2).
[27]邹玲.谈教育智慧和教师教育智慧的生成[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(10).
[28]王木丹等.教师叙事：在实践中体悟生命[J].教育研究,2005,2.
[29]田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究,2005(2).
[30]石中英.教育智慧的根源[J]基础教育参考,2005(8)
[31]田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究,2005(2).
[32]陈桂生.再谈“课堂智慧”[J].教育科学研2005(6).
[33]田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究,2005(2).
[34]庞丽娟等.论教师的缄默性个人教育观念及其外显化[J].教育研究,2005(7)
[35]邹玲.谈教育智慧和教师教育智慧的生成[J].内蒙古师范大学学报：教育科学版,2005(10).
[36]郭晓娜,靳玉乐.反思教学与教师教育智慧的形成[J].当代教育科学,2006(19).
[37]石中英.论教育实践的逻辑[J].教育研究,2006(1).
[38]李武装.理性的四重向度[J].学术论坛,2006(2).
[39]和学新：《实践理性：教改对专家的吁求》[J].《教育研究》2006(6)
[40]刘庆昌.教育思维：教育观和教育操作思路的统一体[J].教育理论与实践,2006(2).
[41]王鉴.教学智慧：内涵、特点与类型[J].课程·教材·教法,2006(6)
[42]郭雨.共创全球化时代的教育智慧－ISC走进中国[J].信息技术教育,2006(6).
[43]刘庆昌.教育思维：教育观和教育操作思路的统一体[J].教育理论与实践.2006(2).
[44]顾明远.我国教师教育改革的反思[J].教师教育研究,2006(6).
[45]康丽颖.教育理论工作者回归实践的自识与反思[J]..教育研究2006(1).
[46]李润洲.实践逻辑：审视教育理论与实践关系的新视角[J].教育研究,2006(5).
[47]曹正善.叩问“教育智慧”[J].教育理论与实践,2007(5).
[48]吴永军.促进教师专业发展：范式、途径、方法[J].当代教育科学,2007(12)
[49]周燕.文化视野下的教师教育智慧[J]教育探索,2007(1)
[50]朱新卓.本真的教育理念：教师专业发展的重心[J].教师教育与教师发展,2007(9).
[51]王志曲,孙德玉.论我国教师专业发展的现实困境及其推进策略[J].现代中小学教育,2007(3).
[52]韩大林,刘文霞.教师教育智慧的生成[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2008(5).
[53]郭元祥.教师教育智慧生成的三个基础[J].教育科学研究,2008(1)
[54]刘济良,刘燕楠.哲学之思：教师的智慧品性[J]教育研究,2008(10)
[55]Schon, D. A. (1983).The reflective Practition-er.London: Basic Books.
[56]Dottin, Erskine5.Thinking about Education:Philosophioallssuesand PersPectives. Lanham, University Press of America,1990.
[57]GLakoff, M.JohnsonPhilosophyintheFlesh:TheEmbodiedMindand Its
[58]ChallengetoWesternThought[M].NewYork:BasicBooks,1999.
[59]Polanyi M-The Study of Man[M]. LondoRoutledge and Kegan Paul,1957.
[1]靖国平.教育的智慧性格[D].华中师范大学,2002.
[2]金美福.教师自主发展论[D].东北师范大学教育科学学院,2003.
[3]海莺.论反思型教师[D].广西师范大学硕士学位论文.2003.
[4]朱丽.论教师的实践智慧及生成[D].华中师范大学,2004.
[5]李小波.论教师的教育研究(D].华东师范大学,2006.
[6]曹正善.教育智慧理解论[D].华东师范大学,2006.
[7]刘珊.实践理性的历史内涵及其当代价值[D].郑州大学,2006.
[8]唐启秀.教育实践理性的结构研究[D].西南大学,2007.
[9]张冬玲.教育智慧与教师成长[D].华中师范大学,2008.
2 王桐等著.教师发展：从自在走向自为[M].广西师范大学出版社,2007.33.
3 孙振东.对我国教育叙事研究的审思[J].教育学报,2009,(6).
1 Carr, w., Theories of Theory and Practice. Journal of Philosophy of Education, Vol.20. No.2,1986.
1 [加]马克斯·范梅南著.李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M].教育科学出版社,2001.172.
2 [加]马克斯·范梅南著.李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M1.教育科学出版社,2001.270.
3 郭雨.共创全球化时代的教育智慧－ISC走进中国[J].信息技术教育,2006,(6).
1 这些提法分别出自于叶澜、刘文霞、王桐、王鉴.
2 刘文霞.从“爱智慧”理解教育哲学及其事业[J].教育研究,2002,(12).
3 吴也显.追寻智慧型教师的整体素质与综合能力——“智慧文化综合力”解读[J].扬州大学学报(高教研究版),2003,(9).
4 卢红,刘庆昌.论教育智慧[J].山东教育科研,2001,(4).
5 熊川武.理解教育论[M].北京：教育科学出版社,2005.247.
6 唐启秀.教育实践理性的结构研究[D]西南大学硕士学位论文,2007.
1 叶澜.新世纪教师专业素养初探[J].武汉：教育研究与实验,1998,(1).
2 刘文霞.教育哲学应有的意蕴[J].教育研究,2001,(3).
3 田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究,2005,(2).
4 王鉴.教学智慧：内涵、特点与类型[J].课程·教材·教法,2006,(6)
5 曹正善.叩问“教育智慧”[J].教育理论与实践,2007,(5).
1 彭友文.知识与智慧[J].理论学习与探索,1997(1).
2 朱家存.知识素质论——知识经济时代的知识素质探微[J].教育理论与实践,2001(1).
3 参阅高剑平.科学理性概念的界定[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),2004(3).
1 参考汪信砚：论人的实践理念[J].求是学刊,1991(3)
2 和学新：实践理性：教改对专家的吁求[J].教育研究,2006(6).
3 唐启秀.教育实践理性的结构研究[D].西南大学,2007.
4 王永昌：论实践观念[J].中国社会科学,1993(4).
5 教育实践理性的提法在学术界不多,与教育实践理性直接相关的文章目前并不多,且这一概念多是在教育领域借鉴实践理性的概念引申而来的,与它意义相近的表达有“教育思维”这一说。
1 杨国荣.理性与价值[M].三联书店,1998.2.
1 孟宪鹏.智慧论[J].思维与智慧,1995,3.
2 余华东.论智慧[M].中国社会科学出版社,2005(69).
3 靖国平.教育的智慧性格[D].华中师范大学,2002.
4 亚里士多德著,吴寿彭译.形而上学[M].北京：商务印书馆,1959,(2-5).
5 (英)怀特海著,徐汝舟译.教育的目的[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2002,(54).
6 刘文霞.从“爱智慧”理解教育哲学及其事业[J].教育研究,2002,(12).
7 吴也显.追寻智慧型教师的整体素质与综合能力——“智慧文化综合力”解读[J].扬州大学学报(高教研究版),2003,(9).
8 卢红,刘庆昌.论教育智慧[J].山东教育科研,2001,(4).
9 熊川武.理解教育论[M].北京：教育科学出版社,2005.247.
10 李巧林.论教师的教育智慧[J].合肥工业大学学报,2004,(3).
1 刘庆昌.教育思维：教育观和教育操作思路的统一体[J].教育理论与实践.2006,(2).
2 本研究的重点在对教育智慧形成机制的探讨,对于它的涵义及要素的重申主要为它的形成机制做铺垫引申,故这里没有详尽的分析它的构成要素,以免有冲淡研究主题之嫌。但这些要素的实质其实涵盖于后文对教育理论、教育实践经验、教育反思和教育情境把握之中了。
1 索尔蒂斯.教育与知识的概念[G]瞿葆奎.教育学文集：智育.北京人民教育出版社,1993.62.
2 郭元祥.教育理论与教育实践关系的逻辑考察[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),1991(1).
1 郭元祥.教育理论与教育实践关系的逻辑考察[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),1999(1).
1 张应强.教育中介论[J].教育理论与实践,1999(2)；宋秋前.行动研究：教育理论与教育实践相结合的实践性[J].教育研究,2000(7)；叶澜.思维在断裂处穿行[J].中国教育学刊,2001(4)；刘庆昌.论教育知识的实在化[J]山西人学师范学院学报,2001(2).
1 冯建军.“教育理论与实践关系”辩[J].江西教育科研,1996(2)
2 陈桂生.“四分法”：教育理论成份解析的新试[J].教育研究与实验,1995(2).
1 钟启泉.教师“专业化”:理念、制度、课题[J].教育研究,2001(12).
1 刘黎明.论教育学者的理论素养[J].教育研究与实验,2007(1)
2 唐启秀.教育实践理性的结构研究[D].西南大学,2007.
1 皮埃尔·布迪厄.实践感[M].译林出版社,2003,26.
2 刘旭.论教师专业实践品性[J].教育研究,2009(2).
1 苏贵民.经验、反思和教师专业发展之间的关系[J].教育理论与实践,2008(12).
2 法]埃尔·布迪厄,[美]华康德著,李蒙、李康译,邓正来校.实践与反思——反思社会学引导[M].中央编译出版社,2005.19.
1 柳夕浪.教学惯习·教学专业·学会教学[J].全国教学论专业委员会第九届年会交流论文.
1 中国社会科学院语言研究所,词典编辑室编.现代汉语词典[M].商务印书馆,1996：301.
2 海莺.论反思型教师[D].广西师范大学硕士学位论文.2003.
3 约翰.杜威.我们怎样思维：经验与教育[M].姜文闵译,人民教育出版社,1991：1.
1 约翰.杜威.我们怎样思维：经验与教育[M].姜文闵译,人民教育出版社,1991：63.
1 金美福.教师自主发展论[D].东北似乎范大学教育科学学院,2003.
2 本部分所有关于吴正宪老师的资料出自吴正宪老师名为我与小学数学的这部书中.
1 褚更寅.加强反思性训练引导教师专业成长[J].教育实践与研究,2004(11).
2 鱼霞.反思型教师的成长机制探新[M].教育科学出版社,2007：165.
1 杜威著.傅统先译.确定性的寻求：关于知行关系的研究[M].上海人民出版社,2004.224.
2 陈桂生.教育学的性质和研究取向[J].当代教育论坛,2003,7.
3 Allen CW.The Primacy of Phronesis:A Proposal for Avoiding Frustrating Tendencies in Our Concentions of Rationality [J].Journal of Religion,1989,69(3):359-374.
4 杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.人们教育出版社,1990：197.
1 张学民等.国外教师认知能力发展研究述评[J].比较教育研究,2004,5.
2 谈永康.学会倾听[N].文汇报,2003－10－13(9)
1 陆丽萍.学会与“误差”对话[N].中国教育报,2005-08-16(8).
1 师保国.顿悟思维：意识的还是潜意识的[J].华东师范大学学报：教育科学版,2004(3).
2 张思明.用心做教育[M].北京大学附属中学,2004：86-87.
1 邓友超.论教育的理解性[D].华东师范大学博士学位论文,2004.
1 陈向明.实践性知识：教师专业发展的知识基础[J].北京大学教育评论,2003(1).
2 刘良华.校本行动行动研究[M].四川教育出版社2002.64.
3 陈向明.实践性知识：教师专业发展的知识基础[J].北京大学教育评论,2003(1).
1 (加)马克斯·范梅南著,李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M].教育科学出版社.2001.165,216,172.
[1]毛泽东.实践论[M].人民出版社,1976.
[2]瞿葆奎.教育学文集·教育目的[C].人民教育出版社,1989.
[3]瞿葆奎.教育学文集·教师[C].人民教育出版社,1990：77.
[4]李德顺.价值论-种主体性的研究[M].人民大学出版社,1987.
[5][德]雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].生活·读书·新知三联书店,1991.
[6]朱红文.人文精神与人文科学－人文科学方法论导论[M].中共中央党校出版社,1994.
[7]冯契.人的自由和真善美[M].华东师范大学出版社,1996.
[8]陈桂生.“教育学视界”辨析[M].华东师范大学出版社,1997.
[9]顾明远主编,教育大辞典·第1卷[Z].上海教育出版社,1998.
[11]林崇德.教育的智慧－写给中小学教师[M].开明出版社,1999.
[12]叶澜.教育研究方法论初探[M].上海教育出版社,1999.
[13]孙伟平.事实与价值[M].中国社会科学出版社,2000.
[14]刘放桐等.新编现代西方哲学[M].人民出版社,2000
[15]单中惠,杨汉麟.西方教育学名著提要[M].江西教育出版社,2000.
[16]朱小蔓.教育的问题与挑战－思想的回应[M].南京师范大学出版社,2000.
[18]熊川武.实践教育学[M].上海教育出版社,2001.
[19]石中英.知识转型与教育改革[M].教育科学出版社,2001.
[20]石中英.教育哲学导论[M].北京师范大学出版社,2002.
[21]王炳书.实践理性论[M].武汉大学出版社,2002.
[22]郑金洲,瞿葆奎.中国教育学百年[M].教育科学出版社,2002.
[23]陈向明.在行动中学作质的研究[M].教育科学出版社,2003.
[24]钟启泉.基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].华东师范大学出版社,2003.
[25][加]马克斯·范梅南著.生活体验研究—人文学科视野中的教育学[M].教育科学出版社,2003.
[26][加]马克斯·范梅南.教学机智—教育的意蕴[M].教育科学出版社,2004.
[27]李德顺.新价值论[M].云南人民出版社,2004.
[28]刁培萼,吴也显,等.智慧型教师素质探新[M].教育科学出版社,2005.
[29]叶澜等.新教师角色与教师发展新探[M].教育科学出版社,2005.
[30]肖川.教育的智慧与真情[M].岳鹿出版社,2005.
[31]石中英.教育学的文化性格[M].山西教育出版社,2005.
[32]王晓春.教育智慧从哪里来[M].华东师范大学出版社,2005.
[33]熊川武.理解教育论[M].北京：教育科学出版社,2005.
[34]邓友超.教师实践智慧及其养成[M].教育科学出版社,2007.
[35]孙振东.教育研究方法论探索[M].重庆大学出版社,2008.
[1]洪汉鼎.论实践智慧[J].北京社会科学,1997(3).
[2]彭友文.知识与智慧[J].理论学习与探索,1997(7)
[3]叶澜.新世纪教师专业素养初探[J].武汉：教育研究与实验,1998(1).
[4]张应强.教育中介论－关于教育理论、教育实践及其关系的认识[J].教育理论与实践,1999(2).
[5]钟启泉.教师“专业化”：理念、制度、课题[J].教育研究,2001(12).
[6]刘文霞.教育哲学应有的意蕴[J].教育研究,2001(3).
[7]叶澜.思维在断裂处穿行—教育理论与教育实践关系的再寻找[J].中国教育学刊,2001(4).
[8]卢红,刘庆昌.论教育智慧[J].山东教育科研,2001(4).
[9]王桐.教育智慧：教师诗意的栖居[J].社会科学家,2002(3).
[10]杨启亮.规约与释放：教学实践智慧的选择[J].教育理论与实践,2002(11)
[11]刘文霞.从“爱智慧”理解教育哲学及其事业[J].教育研究,2002(12).
[12]王桐.教育智慧：教师诗意的栖居[J].社会科学家,2002(3).
[13]翟振明.价值理性的恢复[J].哲学研究2002(5).
[14]李长伟.论教育理论与实践的本然统一[J].教育理论与实践,2003(4)
[15]刘岸英.反思型教师与教师专业发展－对反思发展教师专业功能的思考[J].教育学,2003(4).
[16]徐贵权.论价值理性[J].南京师大学报(社会科学版),2003(5).
[17]邓友超,李小红.论教师的实践智慧[J].教育研究,2003(9).
[18]方建锋.对教育理论与实践关系的再思考－兼论教育研究的取向与方法[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(2).
[19]陈向明.实践性知识：教师专业发展的知识基础[J].北京大学教育评论,2003(1).
[20]陈桂生.漫话“课堂智慧”[J].教育科学研2004(10).
[21]郑金洲.期待聚焦教育实践的教育理论研究[J].上海教育科研.2004(1)
[22]李巧林.论教师的教育智慧[J].合肥工业大学学报,2004(3).
[23]吴黛舒.对教育理论与实践关系问题的本土反思[J].教育研究,2004(5).
[24]李巧林,梁保国.论教师的教育智慧[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2004(6).
[25]孙俊三.教育机会的把握与教育智慧的生成－兼论综合实践活动教学的教学艺术[J].教育研究与实验,2004(1)
[26]黎琼峰.教师的教育智慧[J].玉溪师范学院学报,2005(2).
[27]邹玲.谈教育智慧和教师教育智慧的生成[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(10).
[28]王木丹等.教师叙事：在实践中体悟生命[J].教育研究,2005,2.
[29]田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究,2005(2).
[30]石中英.教育智慧的根源[J]基础教育参考,2005(8)
[31]田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究,2005(2).
[32]陈桂生.再谈“课堂智慧”[J].教育科学研2005(6).
[33]田慧生.时代呼唤教育智慧及智慧型教师[J].教育研究,2005(2).
[34]庞丽娟等.论教师的缄默性个人教育观念及其外显化[J].教育研究,2005(7)
[35]邹玲.谈教育智慧和教师教育智慧的生成[J].内蒙古师范大学学报：教育科学版,2005(10).
[36]郭晓娜,靳玉乐.反思教学与教师教育智慧的形成[J].当代教育科学,2006(19).
[37]石中英.论教育实践的逻辑[J].教育研究,2006(1).
[38]李武装.理性的四重向度[J].学术论坛,2006(2).
[39]和学新：《实践理性：教改对专家的吁求》[J].《教育研究》2006(6)
[40]刘庆昌.教育思维：教育观和教育操作思路的统一体[J].教育理论与实践,2006(2).
[41]王鉴.教学智慧：内涵、特点与类型[J].课程·教材·教法,2006(6)
[42]郭雨.共创全球化时代的教育智慧－ISC走进中国[J].信息技术教育,2006(6).
[43]刘庆昌.教育思维：教育观和教育操作思路的统一体[J].教育理论与实践.2006(2).
[44]顾明远.我国教师教育改革的反思[J].教师教育研究,2006(6).
[45]康丽颖.教育理论工作者回归实践的自识与反思[J]..教育研究2006(1).
[46]李润洲.实践逻辑：审视教育理论与实践关系的新视角[J].教育研究,2006(5).
[47]曹正善.叩问“教育智慧”[J].教育理论与实践,2007(5).
[48]吴永军.促进教师专业发展：范式、途径、方法[J].当代教育科学,2007(12)
[49]周燕.文化视野下的教师教育智慧[J]教育探索,2007(1)
[50]朱新卓.本真的教育理念：教师专业发展的重心[J].教师教育与教师发展,2007(9).
[51]王志曲,孙德玉.论我国教师专业发展的现实困境及其推进策略[J].现代中小学教育,2007(3).
[52]韩大林,刘文霞.教师教育智慧的生成[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2008(5).
[53]郭元祥.教师教育智慧生成的三个基础[J].教育科学研究,2008(1)
[54]刘济良,刘燕楠.哲学之思：教师的智慧品性[J]教育研究,2008(10)
[55]Schon, D. A. (1983).The reflective Practition-er.London: Basic Books.
[56]Dottin, Erskine5.Thinking about Education:Philosophioallssuesand PersPectives. Lanham, University Press of America,1990.
[57]GLakoff, M.JohnsonPhilosophyintheFlesh:TheEmbodiedMindand Its
[58]ChallengetoWesternThought[M].NewYork:BasicBooks,1999.
[59]Polanyi M-The Study of Man[M]. LondoRoutledge and Kegan Paul,1957.
[1]靖国平.教育的智慧性格[D].华中师范大学,2002.
[2]金美福.教师自主发展论[D].东北师范大学教育科学学院,2003.
[3]海莺.论反思型教师[D].广西师范大学硕士学位论文.2003.
[4]朱丽.论教师的实践智慧及生成[D].华中师范大学,2004.
[5]李小波.论教师的教育研究(D].华东师范大学,2006.
[6]曹正善.教育智慧理解论[D].华东师范大学,2006.
[7]刘珊.实践理性的历史内涵及其当代价值[D].郑州大学,2006.
[8]唐启秀.教育实践理性的结构研究[D].西南大学,2007.
[9]张冬玲.教育智慧与教师成长[D].华中师范大学,2008.