产业集群创业人才孵化主体的互动与协调研究
|
摘要
产业集群与创业活动在区域发展中发挥着重要的作用。然而，产业集群的竞争优势和创新动力不仅来自于企业的聚集，更依赖于集群各主体的互动与协调发展；实现创业人才孵化过程中资金、技术、劳动力等资源的合理配置，需要集群内部各成员的良性互动，以提升地方政府、行业协会及相关机构对创业人才孵化的协同效应。因此，将产业集群作为孵化创业人才的系统，研究各孵化主体的互动机制，探索其对创业人才孵化的协调机理，具有重要的理论和现实意义。
本文首先通过文献研究，揭示了产业集群的网络化与多层次特征，剖析了产业集群创业人才孵化系统的构成要素及层次结构，论证了集群孵化主体、创业资源及创业网络对创业人才的影响作用，提出了产业集群创业人才孵化系统的概念框架。运用定性研究方法，通过半结构化访谈，实证研究了各主体对创业人才的孵化功能，对访谈数据进行内容分析，并运用语义网络分析技术，构建了产业集群创业人才孵化系统的功能与结构模型，分析了各孵化主体的互动与协调过程。
其次，依据产业集群创业人才孵化系统的概念性框架，从孵化主体、创业资源、创业网络三个视角探讨了集群对创业人才的影响作用，构建了产业集群对创业人才孵化作用机理的理论假设模型。通过对产业集群创业者的问卷调查，运用结构方程模型进行了实证检验，验证了该孵化系统的构成要素，揭示了产业集群各孵化主体对创业人才的影响机理。
然后，运用文献研究和实证研究的方法，分析了产业集群各主体对创业人才孵化功能的差异，将集群孵化主体的互动区分为两个层次：核心层企业主体基于价值链分工的垂直互动、基于竞争协作的水平互动；以及辅助层机构主体与核心层企业主体基于产学研协作的跨层次互动，构建了产业集群创业人才孵化主体互动的空间层次模型，在此基础上，运用社会网络分析法（SNA），对互动网络的节点与关系链进行了界定，刻画了产业集群创业人才孵化主体的互动网络图，揭示了产业集群创业人才孵化主体的互动机制。
再次，运用协同理论对产业集群创业人才孵化系统的协调进行分析，阐述了孵化系统协调的内涵和目标，剖析了产业集群创业人才孵化过程中的资源配置与主体协同，并通过跨案例对比分析法，实证研究了政府主导型、行业协会主导型、高校主导型产业集群创业人才孵化系统的协调机理，提出了产业集群创业人才孵化系统协调性的提升路径，构建了产业集群创业人才孵化系统协调的整合模型。
本研究旨在剖析产业集群创业人才孵化主体的互动与协调过程，揭示影响产业集群创业人才孵化的关键因素及其作用机理。这一研究成果将丰富产业集群、创业和网络研究理论，同时为提高集群的资源利用效率，发挥政府及相关孵化主体的协同作用，构建有效的产业集群创业人才孵化机制提供理论依据和实践参考。
Industrial clusters and entrepreneurial activities have played an important role in theregional development. However, the competitive advantage of industrial clusters and itsinnovative advantages come not only from the aggregation of enterprises, but also rely onthe interaction and coordination between the enterprises and institutes. To achieve arational allocation of capital, technological resources, labor forces and etc. in the processof entrepreneurship incubation, requires the positive interaction of the cluster members, toenhance the synergy effects of local governments, industry associations and other relevantinstitutions. Therefore, it has important theoretical value and practical significance to takethe industrial clusters as an entrepreneurial incubation system, to research on theinteraction mechanism of major factors in the process of hatching entrepreneurial talent,and explore their coordination mechanism for the entrepreneurship incubation.
Firstly, on the basis of literature review, the dissertation reveals the network andmultilevel characteristics of the industrial clusters, analyzes the elements and structure ofthe entrepreneurship incubation systems of the industrial clusters, and discusses theincubation effects of the cluster institutes, entrepreneurial resources and networks on theentrepreneurial talents, to propose the conceptual framework of the industrial clusterincubation system. By applying the qualitative research methods, and through thesemi-structured interviews with the entrepreneurial talents in the industry cluster, theempirical research explores the functions of the major institutes in the industrial cluster.By the content analysis of the interview data and the semantic network analysistechnology, the function and structure model of entrepreneurship incubation systems inindustrial clusters is built, to analyze the interaction and coordination process of eachincubation actors.
Secondly, based on the conceptual framework of entrepreneurial incubation system inindustrial clusters, the thesis analyzes the mechanism of industrial cluster entrepreneurialincubation system from three perspectives of the industrial cluster institutes,entrepreneurial resource and network, explores the incubation effects of the entrepreneurial resource, the supporting effects of the cluster institutes and theintermediate effects of network, and constructs the theoretical hypodessertation model ofthe industrial cluster’s effects on the entrepreneurial talents. Through structuredquestionnaires collected from the entrepreneurs in the industrial cluster, an empirical testusing structural equation modeling is conducted to verify the compose elements of theindustrial cluster entrepreneurial incubation system, and reveal the mechanism of eachindustrial clusters elements’ influencing effects on entrepreneurial talents.
Thirdly, through the literature and empirical research methods, the dessertationanalyzes the difference of the incubation function of each industrial cluster institutes, anddivides the interaction of those cluster institutes into two levels, which includes theinteraction of the enterprises in the core network layer based on enterprise supply chaincollaboration and competition; and the interaction between the core network layers and theauxiliary network layers based on research collaboration. On this basis, the multi-levelspace interaction model of industrial clusters incubation institutes is built. Throughempirical case studies, and by the use of social networks analysis (SNA) technique, thenetwork nodes and the relationship chain are defined to portray the interaction networkgraphs of the industrial cluster incubation institutes, and reveal the interactive mechanismof the industry cluster incubation system.
Finally, by reference to the synergetic theory, the dessertation analyzes the intensionand the goal of the industrial cluster incubation system coordination, reveals the resourceallocation and institutes synergistic effect of the industry cluster in the hatching process ofthe entrepreneurial talent. Through case studies, the coordination mechanism of industrialclusters entrepreneurial incubator system for three difference kinds ofclusters:”government-led” cluster, industry association-led cluster and university-orientedcluster was empirically researched and the coordination enhancement strategy for differenttypes of cluster is proposed, to construct the integration model of the coordination processof the industrial cluster entrepreneurial incubation system.
The purpose of this study is to explore the interaction and coordination process of theindustrial clusters in entrepreneurship incubation, revealing the key factors thatinfluencing the entrepreneurial talent incubation performance and its mechanism. The results of this study will enrich the theory of industrial clusters, entrepreneurship andnetworks; it can also provide a theoretical basis and practical reference for improving thecluster resource utilization efficiency, enhancing the government and the main institutionalsynergies, to build an effective industry cluster entrepreneurial mechanism.
本文首先通过文献研究，揭示了产业集群的网络化与多层次特征，剖析了产业集群创业人才孵化系统的构成要素及层次结构，论证了集群孵化主体、创业资源及创业网络对创业人才的影响作用，提出了产业集群创业人才孵化系统的概念框架。运用定性研究方法，通过半结构化访谈，实证研究了各主体对创业人才的孵化功能，对访谈数据进行内容分析，并运用语义网络分析技术，构建了产业集群创业人才孵化系统的功能与结构模型，分析了各孵化主体的互动与协调过程。
其次，依据产业集群创业人才孵化系统的概念性框架，从孵化主体、创业资源、创业网络三个视角探讨了集群对创业人才的影响作用，构建了产业集群对创业人才孵化作用机理的理论假设模型。通过对产业集群创业者的问卷调查，运用结构方程模型进行了实证检验，验证了该孵化系统的构成要素，揭示了产业集群各孵化主体对创业人才的影响机理。
然后，运用文献研究和实证研究的方法，分析了产业集群各主体对创业人才孵化功能的差异，将集群孵化主体的互动区分为两个层次：核心层企业主体基于价值链分工的垂直互动、基于竞争协作的水平互动；以及辅助层机构主体与核心层企业主体基于产学研协作的跨层次互动，构建了产业集群创业人才孵化主体互动的空间层次模型，在此基础上，运用社会网络分析法（SNA），对互动网络的节点与关系链进行了界定，刻画了产业集群创业人才孵化主体的互动网络图，揭示了产业集群创业人才孵化主体的互动机制。
再次，运用协同理论对产业集群创业人才孵化系统的协调进行分析，阐述了孵化系统协调的内涵和目标，剖析了产业集群创业人才孵化过程中的资源配置与主体协同，并通过跨案例对比分析法，实证研究了政府主导型、行业协会主导型、高校主导型产业集群创业人才孵化系统的协调机理，提出了产业集群创业人才孵化系统协调性的提升路径，构建了产业集群创业人才孵化系统协调的整合模型。
本研究旨在剖析产业集群创业人才孵化主体的互动与协调过程，揭示影响产业集群创业人才孵化的关键因素及其作用机理。这一研究成果将丰富产业集群、创业和网络研究理论，同时为提高集群的资源利用效率，发挥政府及相关孵化主体的协同作用，构建有效的产业集群创业人才孵化机制提供理论依据和实践参考。
Industrial clusters and entrepreneurial activities have played an important role in theregional development. However, the competitive advantage of industrial clusters and itsinnovative advantages come not only from the aggregation of enterprises, but also rely onthe interaction and coordination between the enterprises and institutes. To achieve arational allocation of capital, technological resources, labor forces and etc. in the processof entrepreneurship incubation, requires the positive interaction of the cluster members, toenhance the synergy effects of local governments, industry associations and other relevantinstitutions. Therefore, it has important theoretical value and practical significance to takethe industrial clusters as an entrepreneurial incubation system, to research on theinteraction mechanism of major factors in the process of hatching entrepreneurial talent,and explore their coordination mechanism for the entrepreneurship incubation.
Firstly, on the basis of literature review, the dissertation reveals the network andmultilevel characteristics of the industrial clusters, analyzes the elements and structure ofthe entrepreneurship incubation systems of the industrial clusters, and discusses theincubation effects of the cluster institutes, entrepreneurial resources and networks on theentrepreneurial talents, to propose the conceptual framework of the industrial clusterincubation system. By applying the qualitative research methods, and through thesemi-structured interviews with the entrepreneurial talents in the industry cluster, theempirical research explores the functions of the major institutes in the industrial cluster.By the content analysis of the interview data and the semantic network analysistechnology, the function and structure model of entrepreneurship incubation systems inindustrial clusters is built, to analyze the interaction and coordination process of eachincubation actors.
Secondly, based on the conceptual framework of entrepreneurial incubation system inindustrial clusters, the thesis analyzes the mechanism of industrial cluster entrepreneurialincubation system from three perspectives of the industrial cluster institutes,entrepreneurial resource and network, explores the incubation effects of the entrepreneurial resource, the supporting effects of the cluster institutes and theintermediate effects of network, and constructs the theoretical hypodessertation model ofthe industrial cluster’s effects on the entrepreneurial talents. Through structuredquestionnaires collected from the entrepreneurs in the industrial cluster, an empirical testusing structural equation modeling is conducted to verify the compose elements of theindustrial cluster entrepreneurial incubation system, and reveal the mechanism of eachindustrial clusters elements’ influencing effects on entrepreneurial talents.
Thirdly, through the literature and empirical research methods, the dessertationanalyzes the difference of the incubation function of each industrial cluster institutes, anddivides the interaction of those cluster institutes into two levels, which includes theinteraction of the enterprises in the core network layer based on enterprise supply chaincollaboration and competition; and the interaction between the core network layers and theauxiliary network layers based on research collaboration. On this basis, the multi-levelspace interaction model of industrial clusters incubation institutes is built. Throughempirical case studies, and by the use of social networks analysis (SNA) technique, thenetwork nodes and the relationship chain are defined to portray the interaction networkgraphs of the industrial cluster incubation institutes, and reveal the interactive mechanismof the industry cluster incubation system.
Finally, by reference to the synergetic theory, the dessertation analyzes the intensionand the goal of the industrial cluster incubation system coordination, reveals the resourceallocation and institutes synergistic effect of the industry cluster in the hatching process ofthe entrepreneurial talent. Through case studies, the coordination mechanism of industrialclusters entrepreneurial incubator system for three difference kinds ofclusters:”government-led” cluster, industry association-led cluster and university-orientedcluster was empirically researched and the coordination enhancement strategy for differenttypes of cluster is proposed, to construct the integration model of the coordination processof the industrial cluster entrepreneurial incubation system.
The purpose of this study is to explore the interaction and coordination process of theindustrial clusters in entrepreneurship incubation, revealing the key factors thatinfluencing the entrepreneurial talent incubation performance and its mechanism. The results of this study will enrich the theory of industrial clusters, entrepreneurship andnetworks; it can also provide a theoretical basis and practical reference for improving thecluster resource utilization efficiency, enhancing the government and the main institutionalsynergies, to build an effective industry cluster entrepreneurial mechanism.
引文
[1] Amit, R., and Schoemaker, P. J. H. Strategic assets and organizational RentStrategic Management Journal,1993,14（1）:33-46
[2] Anderson, A.R. Jack, S.L., The articulation of entrepreneurial social capital:Content and process. Entrepreneurship and Regional Development,2002,14（3）:193-210
[3] Anderson, G. Industry clustering for economic development.EconomicDevelopment Review,1994（12）:26-32
[4] Annika, Rickne. New Technology-Based Firms and Industrial DynamicsEvidence from the Technological System of Biomaterials in Sweden, Ohio andMassachusetts. PhD diss., Chalmers University of Technology,2000. ISBN:91-7197-975-1
[5] Asheim, Bj rn T., Arne Isaksen. Regional Innovation Systems: The Integrationof Local ‘Sticky’ and Global ‘Ubiquitous’ Knowledge. The journal oftechnologytransfer,2002,27（1）:77~86
[6] Austin J, Stevenson H, Wei-Skillern J. Social and commercial entrepreneurship:same, different, or both?.Entrepreneurship Theory&Practice,2006,301:1–22.
[7] Bahraml, H.and Evans, S. Flexible Re-Cycling and High-TechnologyEntrepreneurship. California Management Review,1995,37（3）:62-89
[8] Banerji, K.and R.B.Sambharya.Vertical Keiretsu and International Market Entry:The Case of the Japanese Automobile Ancillary. Journal of InternationalBusiness Studies,1996（1）:89-113
[9] Barney J. Firm resources and sustained competitive advantage[J].Journal ofManagement,1991,17（1）：99~120.
[10] Baumol, WJ. Entrepreneurial enterprises, large established firms, and othercomponents of the free-market growth machine. Small Business Economics,2004,23（1）:9-21
[11] Becattini, G., Italian Industrial Districts: Problem and Perspective. InternationalStudies of Management and Organization,1991,21（1）:45-59.
[12] Benneworth P; Henry N. Where is the value added in the cluster approach?Hermeneutic theorising, economic geography and clusters as a multiperspectivalapproach, Urban Studies,2004,41（5）:1011-1023
[13] Benyamin M Bergmann Lichtenstein, CG Brush. How do "resource bundles"develop and change in new ventures? A dynamic model and longitudinalexploration, Entrepreneurship Theory and Practice,2001,25（3）:37-59
[14] Bergeron, F., Raymond, L., Rivard, S. Ideal patterns of strategic alignment andbusiness performance.Information&Management,2004,418:183-200
[15] Bertinelli, L.&Decrop, J. Geographical agglomeration: Ellison and Glaeser’sindex applied to the case of Belgian manufacturing industry. RegionalStudies,2005,39（5）:567-583
[16] Bhave, Mahesh P. A process model of entrepreneurial venture creation, Journal ofBusiness Venturing,1994,9（3）:223-242
[17] Birley S.The role of networks in the entrepreneurial process. Journal of BusinessVenturing,1985（1）:107-110
[18] Boyatzis，R.E. Stimulating self-directed change: a required MBA course calledmanagerial assessment and development, Journal of Management Education.1994,18（3）:304~323
[19] Brush C G, Greene P Ghart M. From initial idea to unique advantage:theentrepreneurial challenge of constructing a resource base.Academy ofManagement Executive,2001,15（1）:64-78
[20] Burnham, J.B. Burnham. Evaluating industry/university research linkages.Research Technology Management,1997:52–55.
[21] Butler, J., and G. S. Hansen.Network Evolution, Entrepreneurial Success, andRegional Development. Entrepreneurship and Regional Development,1991,3:1–16.
[22] Butlera,John E., Gary S. Hansena. Network evolution, entrepreneurial success,and regional development. Entrepreneurship&Regional Development: AnInternational Journal,1991,3（1）:1~16
[23] Carree, M., A. van Stel, R. Thurik and S. Wennekers. Economic development andbusiness ownership: an analysis using data of23OECD countries in the period1976-1996, Small Business Economics,2002,19,271-290.
[24] Carsrud, Alan L., Robyn W. Johnson.Entrepreneurship: a social psychologicalperspective. Entrepreneurship&Regional Development,1989,1（1）:21-31
[25] Casson, M, Wadeson, N. The discovery of opportunities: Extending the economictheory of the entrepreneur. Small Business Economics,2007,28:285–300
[26] Chen, E.Y. The Evaluation of University-Industry Technology in Hong Kong.Technovation,1994,14（7）:449-459
[27] Chen, K.T. Harnessing University Research for Competitiveness, IndustrySupport, IEEE Spectrum,1990,27（10）,73-76.
[28] Coase, R. H. The nature of the firm. Journalof Law, Economics, andOrganization,1988,4:33-47.
[29] Deeds, D., DeCarolis, D. and Coombs, J. The impact of firm specific capabilitieson the amount of capital raised in an initial public offering: evidence from thebiotechnology industry. Journal of Business Venturing,1997,12（1）:31–46.
[30] Eisenhardt, K. Building theories from. Case study research. Academy ofmanagement review,1989a,14（4）:532-550.
[31] Eisenhardt, K., Graebner, M. Theory building from cases: Opportunities andchallenges. Academy of Management Journal,2007,50（1）:25-27.
[32] Eisenhardt, K., Martin, J. Dynamic capa-bilities: what are they?. Strategicmanagement journal,2000,1105-1121.
[33] Eisenhardt, Kathleen M. Building Theories from Case Study Research. TheAcademy of Management Review,1989,14（4）:532-550
[34] Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. The Future Location of Research and TechnologyTransfer. Journal of Technology Transfer.1999,24:111-123.
[35] EU-Commission. European Trend Chart on Innovation Covering Period up toMarch2003-Thematic Report: Cluster Policies.
[36] European Commission, European Competitiveness Report2003. EuropeanCommission: Brussels.
[37] Evans, David S., Linda S. Leighton. Some Empirical Aspects ofEntrepreneurship. The American Economic Review,1989,79（3）:519-535
[38] Feldman MP; Francis J; Bercovitz J. Creating a cluster while building a firm:Entrepreneurs and the formation of industrial clusters, Regional Studies,2005,39（1）:129-141
[39] Feldman, M. and D. Audretsch. Innovation in Cities: Science-based Diversity,Specialisation, and Localised Competition, European Economic Review,1999,43:409–429.
[40] Feser EJ; Bergman EM. National industry cluster templates: A framework forapplied regional cluster analysis, Regional Studies,2000,34（1）:1-19
[41] Feser, E., Hewings, G., U.S. Regional Economic Fragmentation&Integration:Selected Empirical Evidence and Implications.. The Healdsburg ResearchSeminar on Megaregions,1989. April4-6.
[42] Feser, E.J. Enterprises, External Economies, and Economic Development.Journal of Planning Literature,1998,12（3）:283-302.
[43] Folta, Timothy B. Arnold C. Cooper and Yoon-suk Baik. Geographic cluster sizeand firm performance. Journal of Business Venturing,2006,（212）:217-242
[44] Freeman, C. Technology and Economic Performance: Lessons from Japan.London: Pinter,1987.
[45] Georgellis, Yannis and Howard J. Wall. Entrepreneurshipand the PolicyEnvironment, Working paper,2005.
[46] Geisler, E. Industry-university technology cooperation: A theory ofinterorganizational relationships. Technology Analysis&Strategic Management,1995,7（2）:217-229.
[47] Glaeser, Edward L.; Kerr William R.; Ponzetto Giacomo A. M. Clusters ofentrepreneurship.Journal of Urban Economics,2010,67（1）:150-168
[48] Gordon, I. R., McCann., P.. Industrial Clusters: Complexes, Agglomerationand/or Social Networks? Urban Studies,2000,37（3）:513-532.；.
[49] Granovetter, M. The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology,1973,78（6）,1360-1380.
[50] Granovetter, M. The Strength of Weak Ties In Social Structure and NetworkAnalysis Marsden, California: Sage, Beverley Hills,2002
[51] Gummesson, E. Qualitative methods in management research. Carifornia: Sage,Beverley Hills,2000
[52] Hamilton, Barton H. Does Entrepreneurship Pay? An empirical analysis of thereturns to self-employment. The Journal of Political Economy,2000,108（3）:604-631
[53] Harald Bathelt, Anders Malmberg and Peter Maskell. Cluster and knowledgecreation: local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation.Progress in Human Geography.2004,28,1:31~56
[54] Hebert, Robert F. and Albert N. Link. The Entrepreneur: Mainstream Views andRadical Critiques. Second Edition, New York: Praeger.1988
[55] Hill, E. W.，Brennan, J. F. A Methodology for Identifying the Drivers ofIndustrial Clusters: The Foundation of Regional Competitive Advantage,Economic Development Quarterly,2000,14（1）:65-96.
[56] Hoang, H., Antoncic, B. Network-based research in entrepreneurship: A criticalreview. Journal of Business Venturing,2003,18:165-187.
[57] Hsu, J.Y., A Late-Industrial Distric?:Learning Network in the HsinchuScience-Based Industrial Park, Taiwa, Ph.D. Dissertation, Department ofGeography, University of California, Berkeley,1997.
[58] Huffman, D., J. Quigley. The role of university in attracting high techentrepreneurship: A Silicon Valley tale. The Annals of Regional Science,2002,36（3）:403-419.
[59] Jack, S., Anderson, A.R. The effects of embeddedness upon the entrepreneurialprocess. Journal of Business Venturing,2002,17:1–22.
[60] Johanson, J., L.G. Mattsson Inter-Organizational Relations in Industrial Systems:A Network Approach Compared with the Transaction-Cost ApproachInternational Studies Mat. and Org.,1987,17（1）:34–48
[61] Keuschnigg，C., S. B. Nielsen. Tax policy, venture capital, and entrepreneurship,Journal of Public Economics,2003,87:175~203.
[62] Kendall, Roth, Tatiana Kostova. Organizational coping with institutionalupheaval in transition economies. Journal of World Business,2003,38（4）:314-330
[63] Kenney M, Goe WR. The role of social embeddedness in professorialentrepreneurship: a comparison of electrical engineering and computer science atUC Berkeley and Stanford, Research Policy,2004,33（5）:691-707
[64] Kihlstrom, RE. Laffont, JJ. A general equilibrium entrepreneurial theory of firmformation based on risk aversion. Journal of Political Economy,1979,87:19-49
[65] Knoke, D., Kuklinski, J. Handbook of. Network analysis. Calif: Sage.1982
[66] Krugman, Paul, Geography and Trade. Cambridge, Massachusetts: MITPress,1991
[67] Larson, A.. Network Dyads in Entrepreneurial Settings: A Study of theGovernance of Exchange Processes. Administrative Science Quarterly,1992,Vol.37:76-104.
[68] Lee C,Lee K, Pennings JM. Internal capabilities, external networks, andperformance: A study on technology-based ventures, Strategic ManagementJournal,2001,22（6-7）:615-640
[69] Leonard-Barton. A dual methodology for case studies: synergistic use ofsinglesite with replicated multiple sites. Organization Science,1990,1（3）,248-266
[70] Lissoni. Knowledge spillovers and local innovation systems: a critical survey”,Industrial and corporate change, Great Britain: Oxford Univ Press.2001
[71] Lorraine Watkins-Mathysa, M. John Foster. Entrepreneurship: the missingingredient in China's STIPs? Entrepreneurship&Regional Development,2006,18（3）:249–274
[72] Loweaand, Nichol, Maryann Feldman. Constructing entrepreneurial advantage:consensus building, technological uncertainty and emerging industries,Cambridge Journal of Regional Economy and Society,2008,1（2）:265-284
[73] Markusen A: Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts.Economic Geography,1996,72:293-313
[74] Marshall, Alfred. Principles of Economics, London: Macmillan.1890
[75] Maurer, I, Ebers, M. Dynamics of social capital and their performanceimplications: Lessons from biotechnology start-ups. Administrative sciencequarterly,2006,51（2）:262-292
[76] Mccormick, Dorothy. African Enterprise Clusters and Industrialization: Theoryand Reality. World Development,1999,27（9）:1531-1551
[77] Miles, Matthew B, Huberman, A. Michael, Data management and analysismethods. Handbook of qualitative research. US:Sage Publications.1994.
[78] Moskowitz, Tobias J. and Annette Vissing-J rgensen. The Returns toEntrepreneurial Investment: A Private Equity Premium Puzzle?" AmericanEconomic Review,2002,92（4）:745-778.
[79] Nadvi, K. Shifting Ties: Social networks in the surgical instrument cluster ofSialkot, Pakistan.Development and Change1999,30（1）,143-177
[80] Noel.M.Tichy, Michael L. Tushman and Charles Fombrun. Social NetworkAnalysis For Organizations Academy of Management Review,1979,4（4）,507-519
[81] Novozhilov, Y. V. University-Industry Cooperative in Eastern Europe: theExperience of Some Advanced University in the USSR.International Joumal ofTechnology Management,1991,6（5/6）,469-477
[82] Owen-Smith Jason and Walter W. Powell. Knowledge Networks as Channels andConduits: The Effects of Spillovers in the Boston Biotechnology Community.Organization Science,2004,15（1）:5-21
[83] Paul Krugman. Increasing Returns and Economic Geography. Journal of PoliticalEconomy,1991,3:651-667.
[84] Peter, A., Vertinsky. The determinants of survival of denovoentrants in clustersand dispersal. Working paper: Darthmouth College, Tuck School of Business.2006.
[85] Phan, DS Siegel. Science parks and incubators: observations, synthesis andfuture research, Journal of Business Venturing,2005,20（2）:165-182
[86] Porter, M. E.. The Competitiveness Advantaged of Nations. New York: Freepress.1998
[87] Porter, M. E.. Clusters and the New Economies of Competition. HarvardBusiness Review,1998（6）:77-90.
[88] Porter, M. E., T. Hirotaka, and M. Sakakibara, Can Japan Compete?, Basingstoke,England, and New York: Macmillan and Basic Books.2000,
[89] Porter, Michael E. The Competitive Advantage of Nations, New York: Free Press.1990
[90] Pouder, Richard and Caron H. St. John. Hot Spots and Blind Spots: GeographicalClusters of Firms and Innovation, The Academy of Management Review,1996,21（4）:1192-1225
[91] Powers and McDougall. University start-up formation and technology licensingwith firms that go public: a resource based view of academic entrepreneurship,Journal of Business Venturing,2005,20（3）:291–311.
[92] R Donckels, J Lambrech. Networks and small business growth: An explanatorymodel. Small Business Economics1995（2）:22-35
[93] Rahm, D., Bozeman,B., Crow, M. Domestic Technology Transfer andcompetitiveness: An Empirical Assessment of Roles of University andGovemmental R&D Laboratories. Public Administration Review,1998,48（6）,969-975.
[94] Rasmussan, E.S., T.K. Madsen and F. Evangelista, The founding of the bornglobal company in Denmark and Australia: Sensemaking and networking. AsiaPacific Journal of Marketing and Logistics,2001，13（3）: p.82
[95] Reynolds, PD, Storey, D. Westhead, P. Cross-national comparison of thevariation in new firm formation rates. Regional Studies,1994,28:25-50
[96] Rickne, Annika, New Technology-Based Firms and Industrial DynamicsEvidence from the Technological System of Biomaterials in Sweden, Ohio andMassachusetts. PhD diss., Chalmers University of Technology,2000
[97] Robert,W.P., The Emergence of Technopolis: Knowledge-Intensive Technologiesand Regional Development. Westport, Connecticut,1992.
[98] Rocha, H. O. Entrepreneurship and Development: The Role of Clusters. ALiterature Review, Small Business Economics,2004,23:363-400
[99] Roelandt, Theo J.A, Pimden Hertog. Cluster Analysis and Cluster-based PolicyMaking in OECD Countries: An Introduction to the Theme. OECD proceedings,Boosting Innovation: The Cluster Approach. Paris: OECD Publications Service,1999.
[100] Rosenblatt and Sheaffer. Brain drain in declining organizations: toward aresearch agenda, Journal of Organizational Behavior,2001,22（4）（2001）, pp.409–424
[101] Rosenblatt and Z. Sheaffer. Brain drain in declining organizations: toward aresearch agenda, Journal of Organizational Behavior,2001,22（4）:409–424
[102] Rosenfeld, S. A. Bringing business clusters into the mainstream of economicdevelopment. European Planning Studies,1997,5（1）:3-23.
[103] S Birley The role of networks in the entrepreneurial process. Journal of businessventuring,1985（3）:35-46
[104] Saxenian, Regional advantage, Cambridge: Harvard University Press.2000.
[105] Saxenian, A., Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valleyand Route128,”Boston: Harvard Business School Press.1996
[106] Schumpeter, J.A., The Theory of Economic Development,1912（translated byRedvers Opie）. Harvard University Press, Cambridge, MA.1934.
[107] Schumpeter, Joseph A. History of Economic Analysis. Reprint, London: Allenand Unwin,1986.
[108] Scott, W. R. Institutions and organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.1995
[109] Shane S, Venkatraman S. The promise of entrepreneurship as a field of research.Academy of Management Review,2000,25:217–226.
[110] Smith, H. L., Glasson, J., and Chadwick, A. The geography of talent:entrepreneurship and local economic development in OxfordshireEntrepreneurship&Regional Development,2005,176:449–478
[111] S rensen, JB. Bureaucracy and entrepreneurship: Workplace effects onentrepreneurial entry, Administrative Science Quarterly,2007,52（3）:387-412
[112] Sorenson, Olav, and Pino G. Audia. The Social Structure of EntrepreneurialActivity: Geographic Concentration of Footwear Production in the United States,1940–1989. American Journal of Sociology,2000,106:424–62.
[113] Spicer A; McDermott GA; Kogut B. Entrepreneurship and privatization inCentral Europe: The tenuous balance between destruction and creation, Academyof Management Review,2000,25（3）:630-649
[114] Sternberg R; Litzenberger T. Regional clusters in Germany-their geography andtheir relevance for entrepreneurial activities, European Planning Studies,2004,12（6）:767-791
[115] Stinchcombe, Arthur L, Social structure and organizations, Advances in StrategicManagement,2000,（17）:229–259
[116] Storper, Michael, The regional world: territorial development in a globaleconomy. Guilford Press,1997
[117] Stuart, Toby E., Olav Sorenson.2003. Liquidity events and the geographicdistribution of entrepreneurial activity. Administration Science Quarterly,2003,48:175–201.
[118] Swann and Prevezer. A comparison of the dynamics of industrial clustering incomputing and biotechnology, Research Policy,1996,25:1139–1157.
[119] The Knowledge-based Economy, Report of OECD,1996.
[120] Thorelli, H.B. Networks: Between Markets and Hierarchies. StrategicManagement Journal,1986,7:37-51
[121] Timmons, J.A. New venture creation.5th Edition, London: Irwin McGraw hill.1999.
[122] Udell, Gerald. Academe and the goose that lays its golden eggs. BusinessHorizon,1990:29–37.
[123] UKSPA, The United Kingdom Science Park Association Annual ReportBirmingham: The United Kingdom Science Park Association.1996.
[124] UNCTAD. Promoting and Sustaining SMEs Clusters and Networks forDevelopment,1998
[125] Uzzi, B. The sources and consequences of embeddedness for the economicperformance of organizations: The network effect. American SociologicalReview,1996,61:674-698.
[126] Visser, E.J. Local sources of competitiveness: Spatial clustering andorganisational dynamics in small-scale clothing in Lima, Peru. PhD dissertation,University of Amsterdam.1996,
[127] Walcott, S. M. Analyzing an Innovative Environment: San Diego as a BioscienceBeachhead, Economic Development2002,4（16）:99-114
[128] Whittington Kjersten Bunker; Owen-Smith Jason; Powell Walter W. Networks,propinquity, and innovation in knowledge-intensive industries, AdministrativeScience,2009,54（1）:90-122
[129] William Pyle: Reputation Flow Middlebury College Working Paper No.02392002.
[130] Wolfe DA; Gertler MS. Clusters from the inside and out: Local dynamics andglobal linkages, Urban Studies,2004,41（5）:1071-1093
[131] Wong, S.Y. and Wong, A Conceptual Model for Depicting the RelationshipBetween Entrepreneurship and the Environmental Factors in Singapore, Paperpresented at4th ENDEC World Conference on Entrepreneurship,1993July, inSingapore.
[132]蔡宁，吴结兵，殷鸣.产业集群复杂网络的结构与功能分析.经济地理，2006，26（3）：378-382
[133]盖文启，张辉，吕文栋.国际典型高技术产业集群的比较分析与经验启示.中国软科学，2004（2）：102-108
[134]马海涛，苗长虹，高军波.行动者网络理论视角下的产业集群学习网络构建.经济地理，2009，29（8）：1327-1330
[135]丘海雄，徐建牛.产业集群技术创新中的地方政府行为.管理世界，2004（10）：36-46
[136]谢张，军黄凯.产业集群机制缺失与高新区发展.中国科技产业，2002（6）：21-23.
[137]于国安.创业机制与企业集群成长互动机制分析.经济问题，2006（2）：23-25.
[138]]边燕杰，张磊.网络脱生：创业过程的社会学分析.社会学研究，2006（6）：74-88
[139]《中国产业集群发展报告》课题组.中国产业集群发展报告.北京：机械工业出版社，2009.3
[140]包玉泽.从硅谷到光谷之路——兼论高科技园区的建设与发展.湖北社会科学，2000（10）：7-9.
[141]宝贡敏，余红剑.关系网络与创业互动机制研究.研究与发展管理，2005，17（3）：46-51
[142]卞继红.浅议网络范式下中小企业集群的发展.开发研究，2009（6）：127-130
[143]蔡莉，单标安，刘钊，郭洪庆.创业网络对新企业绩效的影响研究—组织学习的中介作用.科学学研究，2010，28（10）：1592-1600.
[144]蔡莉，崔建国，刘静.基于网络视角的创业环境：概念、体系构成和分析框架.管理现代化，2007（3）：26-28
[145]蔡莉，朱秀梅.科技型创业企业集群研究述评及展望.吉林大学社会科学学报，2005，45（4）：122-129
[146]蔡宁，吴结兵.产业集群与区域经济发展：基于“资源-结构”观的分析.北京：科学出版社，2007
[147]蔡宁，吴结兵.企业集群的竞争优势：资源的结构性整合.中国工业经济，2002（7）：45-50
[148]蔡莉，柳青.新创企业资源整合过程模型.科学学与科学技术管理，2007,（2）：95-102
[149]蔡宁等.产业集群复杂网络的结构与功能分析.经济地理，2006，26（3）：378-382
[150]蔡翔.创新、创新族群、创新链及其启示.研究与发展管理，2002，14（6）：35-39
[151]曹小红，蔡莉，苗淑娟.基于高技术产业集群的模仿创业决策机理研究.科学学研究，2008，26（4）：739-748
[152]陈介玄.协力网络与生活结构——台湾中小企业的社会经济分析.台湾：联经出版事业公司，1994
[153]陈劲，王皓白.社会创业与社会创业者的概念界定与研究视角探讨.外国经济与管理，2007，29（8）：10-15
[154]陈守明，赵小平，赵贺.大学在产业集群知识转移中角色的实证研究.科学学研究，2007，25（2）：375-380.
[155]陈守明.发展中国家知识密集型服务业产业集群的发展与外部联系：环同济设计产业带的案例.研究与发展管理，2005（10）：154-159.
[156]陈要立.基于社会网络视角的产业集群技术学习研究.科技进步与对策，2009，26（19）：153-156
[157]陈震红，刘国新，董俊武.国外创业研究的历程、动态与新趋势.国外社会科学，2004（1）：21-27
[158]陈剩勇.商会和行业协会的温州模式.中华读书报.2008
[159]池仁勇.区域中小企业创新网络形成、结构属性与功能提升：浙江省实证考察.管理世界，2005（10）：102-112
[160]崔启国，蔡莉，柳青，全哲锡.科技型企业创生资源整合研究.技术经济，2007，26（1）：1-4，9
[161]崔启国.基于网络视角的创业环境对新创企业绩效的影响研究.吉林大学博士论文，2007
[162]邓超红.我国产业集群发展现状、存在问题及发展思路.福建行政学院福建经济管理干部学院学报，2005（B11）：63-65
[163]丁堃.产学研合作的动力机制分析.科学管理研究，2000（6）：42-43，53.
[164]丁岳枫.创业组织学习与创业绩效关系研究.浙江大学博士论文，2006
[165]樊华，陶学禹.复合系统协调度模型及其应用.中国矿业大学学报，2006，35（4）：515-520
[166]樊霞，朱桂龙.区域创新网络结构对企业创新绩效的影响.商业研究，2010（2）：52-55
[167]樊新生，李小建.欠发达地区产业集群演化分析———以河南长垣卫生材料产业集群为例.经济地理，2009，29（1）：113-118
[168]范志刚.基于企业网络的战略柔性与企业创新绩效提升机制研究.浙江大学博士论文，2010
[169]冯华，杜红.创业胜任力特征与创业绩效的关系分析.技术经济与管理研究，2005（6）：17-18
[170]符正平.论企业集群的产生条件与形成机制.中国工业经济，2002，175（10）：20-26.
[171]付丹.区域创新系统与高新技术产业集群互动机制研究.哈尔滨工程大学博士论文，2008
[172]盖文启.产业柔性集聚及其区域竞争力.经济理论与经济管理，2001（10）：24-29.
[173]盖文启,朱华晟.产业的柔性集聚及其区域竞争力.经济理论与经济管理，2001，（10）：25~30
[174]耿建泽.企业集群竞争优势与地域根植性的相关性研究.经济研究导刊，2008（1）：51-52
[175]古家军. TBC背景下企业高管团队战略决策过程研究.华中科技大学博士论文，2009
[176]桂昭明.人才国际竞争力评价.中国人才，2002（10）：4-13
[177]郭利平.产业集群成长的自组织和演化经济学分析.企业经济，2007（6）：52-55
[178]郭曦，郝蕾.产业集群竞争力影响因素的层次分析—基于国家级经济开发区的统计回归.南开经济研究，2005（4）：34-40，46.
[179]胡蓓，周均旭，翁清雄.高科技产业集群特性对人才吸引力的影响——基于武汉光谷、北京中关村等产业集群的实证.研究与发展管理，2009（1）：51-57，78
[180]胡蓓、周均旭.产业集群人才吸引力纵向分层研究.中国科技论坛，2009（1）：94-97
[181]胡蓓、周均旭.高科技产业集群特性与人才吸引力的关系研究.研究与发展管理，2009，21（1）：51-57
[182]胡蓓.产业集群的人才资源集聚效应.北京：科学出版社，2009
[183]胡建绩，陈海滨.促进产业集群企业衍生的关键“软因素”分析——以浙江“块状经济”企业衍生的经验为例.中国工业经济，2005（3）：51-57.
[184]黄白.政府职能与行业协会.中国建设报，2004
[185]黄程，符正平.珠江三角洲地区企业集群的分类及其特征.管理评论，2003（6）：59-61.
[186]黄芳铭.结构方程模式：理论与应用.北京：中国税务出版社，2005
[187]黄建康.硅谷创新型网络资本的解读与思考.生产力研究，2004（11）：147-149.
[188]黄金睿.环境特性、创业网络对创业机会识别的影响研究.吉林大学博士论文，2010
[189]黄曼慧，黄燕.孵化器产生和发展的经济学理论基础研究.科技进步与对策，2001（12）：42-49
[190]黄涛，李光.我国科技企业孵化器研究现状综述.中国科技论坛，2005（2）：67-71
[191]纪玉俊.产业集群的网络组织分析.山东大学博士论文，2009
[192]姜军，陈德棉，谢胜强.论创业人才研究现状和未来研究方向.科学学与科学技术管理，2006（7）：147-151
[193]姜军，蒋士杰，陈德棉.不同视角下的创业者素质研究：文献综述.现代管理科学，2005（6）：17-19
[194]蒋发进.集群民营企业经营模式研究.铜陵学院学报，2008，7（5）：122-124
[195]金雷.从浙江看地方政府在推进民营企业技术创新中的作用.中国农业大学硕士论文，2005
[196]勒川.中关村：创新典范舞华章.中关村，2010（6）：14-21
[197]雷小毓.产业集群的成长和演化机理研究.西北大学博士论文，2007
[198]黎鹏.区域经济协同发展及其理论依据与实施途径.地理与地理信息科学，2005，21（4）：51-55
[199]李二玲，李小建.论产业集群的网络本质.经济经纬，2007（1）：66-70
[200]李广春.基于风险投资的孵化器发展研究.企业经济，2003（6）：143-145
[201]李建军.硅谷产学创新系统及其集群效应.山东科技大学学报（社会科学版），2003（3）：6-9.
[202]李军锋，龙勇，杨秀苔.质量管理在制造技术与企业绩效中的中介效应检验—基于Bootstrap法的结构方程分析.科研管理，2010，31（2）：74-85，104
[203]李宁，李梅娟.基于内部协调机制的新产业区理论综述.经济纵横，2005（8）：73-76
[204]李宁.企业集群内部协调机制研究.山东大学博士论文，2006
[205]李帅帅.企业集群互动合作与创新机制研究.吉林大学博士论文，2010
[206]李小建，李二玲.中国中部农区企业集群的竞争优势研究——以河南省虞城县南庄村钢卷尺企业集群为例.地理科学，2004，24（2）：136~143
[207]李新春.高科技产业集群式创业的地区差异及其影响因素.南开学报（哲学社会科学版），2004（1）：18-19
[208]李新春.企业家协调与企业集群——对珠江三角洲专业镇企业集群化成长的分析.南开管理评论，2002（3）：49-55
[209]李新春.市场转型与中小企业成长：产业集群与家族企业研究.北京：经济科学出版社，2008
[210]李忆岚.大陆台资企业供应链伙伴关系的研究.复旦大学博士论文，2005
[211]李钟文，威廉.米勒，玛格丽特.韩柯克，亨利.罗文.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地.北京：人民出版社，2002
[212]梁雅琦.社会资本对企业创新网络的影响研究.山西财经大学硕士论文，2010
[213]林淼，苏峻，张雅娴，陈玲.技术链、产业链与技术创新链：理论分析与政策含义.科学学研究，2001，19（4）：28-31
[214]林强.基于新创企业绩效决定要素的高科技企业孵化机制研究.清华大学博士学位论文，2003
[215]林嵩，姜彦福.创业研究进展综述与分析.管理现代化，2005（6）：22-24
[216]林洵子.企业集群对创业资源的影响.上海企业，2006（8）：52-54
[217]刘汴生，王凯.企业集群网络结构及其绩效研究综述.工业技术经济，2007，26（9）：125-128
[218]刘冰，高闯.组织信息体制、制度化关联与高技术企业集群治理效率.中国工业经济，2006（3）：21-28
[219]刘琛.我国产业集群信任建立的模式与途径研究.华中科技大学硕士论文，2007
[220]刘慧波.产业链纵向整合研究.浙江大学博士论文，2009
[221]刘军.发村社会支持网络-一个整体研究的视角.北京：社会科学文献出版社，2006
[222]柳卸林，段小华.产业集群的内涵及其政策含义.研究与发展管理，2003，15（6）：55-61.
[223]鲁若愚，罗利，杨刚.国际产学研合作中的政府作用及政策.软科学，1998（1）：8-10.
[224]陆娟.企业集群网络关系链结构与类型的研究.特区经济，2006（3）：369-370
[225]陆立军，杨海军.市场拓展、报酬递增与区域分工——以“义乌商圈”为例的分析.经济研究，2007（4）：67-78
[226]罗亚非，宋德安，常晓明.基于生态模型的集群发展阶段与创业的关系—以中关村海淀园为实例.科学学与科学技术管理，2007（8）：48-53
[227]马斌，徐越倩.社区性产业集群与合作性激励的生成——对温州民间商会生发机制的社会经济学考察.中国工业经济，2006（7）：65-72
[228]马鸿佳.创业环境、资源整合能力与过程对新创企业绩效的影响研究.吉林大学博士学位论文，2008
[229]买忆媛，彭一林，乔俊杰.创业活动与产业集群不同发展阶段之间的相互关系.科学学与科学技术管理，2007（4）：161-164
[230]迈克尔.波特.竞争论.北京：中信出版社，2003
[231]孟庆松，韩文秀.复合系统协调度模型研究.天津大学学报，2000，33（4）：444-446
[232]苗长虹.变革中的西方经济地理学：制度、文化、关系与尺度转向.人文地理，2004，19（4）：68-76
[233]苗青.企业家成长研究：从创业者到企业家的认知变迁.技术经济，2005（3）：1-2
[234]倪鹏飞.产业集群：中国和谐崛起的一条希望之路.理论参考，2006（9）：7-8
[235]潘国尧，周慧敏，钟文.浙江民企抢潮“全球时代”.中国中小企业，2002（11）：64-67
[236]庞艳桃.高科技产业集群式创业模式分析——兼论硅谷创业模式.国外建材科技，2005，26（6）：102-106
[237]彭长生，孟令杰.资源型产业集群的结构与风险研究.华东经济管理，2008，22（2）：58-61
[238]彭华涛，谢科范，信继欣.创业企业社会网络进化图谱研究.科学学与科学技术管理，2008，29（9）：148-154
[239]彭一林.创业与产业集群共同发展以及政策研究.华中科技大学硕士学位论文，2006
[240]钱平凡，李志能.孵化器运作的国际经验与我国孵化器产业的发展对策.管理世界，2000（6）：152-159
[241]青木昌彦.比较制度分析.上海：上海远东出版社，2001
[242]邱宣.美欧企业孵化器发展研究.吉林大学硕士论文，2004
[243]任胜钢.论跨国公司与集群的互动关系.复旦大学博士论文，2004
[244]任寿根.新兴产业集群与制度分割：以上海外高桥保税区新兴产业集群为例.管理世界，2004（2）：56-62.
[245]萨克森宁.硅谷优势.曹蓬，译.上海：上海远东出版社，1999
[246]邵云飞，欧阳青燕.装备制造业集群创新网络的核心价值研究.技术经济，2008，27（6）：1-7，73
[247]邵云飞，唐小我.基于网络视角的产业集群创新.成都：电子科技大学出版社，2008
[248]孙海法，刘运国，方琳.案例研究的方法论.科研管理.2004，25（2）：107-112.
[249]孙玉青，赵艳萍.集群内创业网络对创业资源的影响研.科技进步与对策，2011，28（8）：52-54
[250]唐华.地方政府对产业集群的促导机制和效应解析.科学管理研究，2004，22（6）：59-62
[251]唐靖，张炜，高建.不同创业环境下的机会认知和创业决策研究.科学学研究，2007（2）：328-333
[252]王缉慈，童听.简论我国地方企业集群的研究意义.经济地理，2001（5）：550-553
[253]王缉慈，童听.论全球化背景下的地方产业群——地方竞争优势的源泉.战略与管理，2001（6）：28-36
[254]王缉慈.创新的空间——企业集群与区域发展.北京：北京大学出版社，2001
[255]王缉慈.关于发展创新型产业集群的政策建议.经济地理，2004，24（4）：433-436.
[256]王缉慈.关于中国产业集群研究的若干概念辨析.地理学报，2004（z1）：47-52
[257]王缉慈.创新的空间一企业集群与区域发展.北京：北京大学出版社，2001
[258]王晓霞，张轶慧.产业集群升级：基于网络结构的视角.求实，2010（12）：46-49
[259]王叶毅，王重鸣.情境访谈的特点与研究趋势.心理科学，1998，（6）：520-524
[260]魏江，.失海燕.知识密集型服务业与产业集群发展的互动模式研究——以慈溪家电产业集群为例.研究与发展管理，2006，18（2）：58-63
[261]魏江，陈志辉，张波.企业集群中企业家精神的外部经济性考察.科研管理，2004（2）：78-93.
[262]魏江，魏勇.产业集群学习机制多层解析.中国软科学，2004（1）：21-26
[263]魏江.产业集群——创新系统与技术学习.北京：科学出版社，2003
[264]魏江，叶波.企业集群中的技术学习分工和知识流动.科学学与科学技术管理,2002，23（9）:93~96
[265]魏守华.集群竞争力的动力机制以及实证分析.中国工业经济，2002（10）：27-34.
[266]温忠麟，侯杰泰，马什赫伯特.结构方程模型检验：拟合指数与卡方准则.心理学报，2004，36（2）：186-194.
[267]温忠麟，张雷，侯杰泰，刘红云.中介效应检验程序及其应用.心理学报，2004，36（5）：614-620.
[268]翁清雄，胡蓓，古家军.产业集群特征对集群内人才成长的影响—基于我国四个产业集群的一项实证研究.科研管理，2008，29（4）：103-110
[269]吴结兵，郭斌.企业适应性行为、网络化与产业集群的共同演化——绍兴县纺织业集群发展的纵向案例研究.管理世界，2010（2）：141-155，188
[270]吴勤堂.产业集群与区域经济发展耦合机理分析.管理世界，2004（2）：133-134，136
[271]吴跃明，张子衍，郎东锋.新型环境经济协调度预测模型及应用.南京大学学报，1996，32（3）：466-473
[272]吴思华.产业网路与产业经理机制之探讨.第一届产业管理研讨会论文集，1992：41~46
[273]谢科范，彭华涛.创业企业社会网络构建的试错机理分析.2005，24（2）：34-37
[274]徐浩明，徐建中，康姝丽.中国国有医药制造产业组织系统协同度模型及实证分析.中国科技论坛，2003（1）：113-117
[275]行业协会解读.人民日报，2002-11-29
[276]邢孝兵，明娟.集群租金视角下的创业企业孵化研究.商业经济与管理，2010（1）：69-75，84
[277]徐远，张群，彭华涛.以产业集群为表征的创业社会网络的形成机理分析.科技进步与对策，2007，24（5）：96-98
[278]徐之舟，张青.创业环境研究.中外企业家，2006（5）：44-49
[279]许登峰.基于社会网络的集群企业创新机制研究.天津大学博士论文，2010
[280]薛澜，陶海青.产业集群成长中的企业家社会网络演化——“撒网”模型.当代经济科学，2004，26（10）：163-165
[281]衣春光.网络型物流企业集成化运作机制研究.北京交通大学博士论文，2008
[282]战婷婷.科技型企业创业网络对资源获取的影响研究.吉林大学硕士论文，2008
[283]张聪群.产业集群视角下的农业产业化障碍分析.农业经济，2006（2）：67-69
[284]张聪群.基于集群的产业共性技术创新载体：官产学研联盟.宁波大学学报（人文科学版），2008，21（3）：79-84
[285]张娣.基于语义的信息智能检索研究.现代情报，2005，25（2）：179-180，183
[286]张贵华.胶东半岛产业集群发展研究.河海大学硕士论文，2006
[287]张国安.基于产业集群理论的高新园区发展研究——中国光谷的发展思考.科研管理，2002（9）：31-35
[288]张辉.产业集群竞争力的内在经济机理.中国软科学，2003（1）：70-74
[289]张平.基于资源配置的武汉光谷产业集群发展研究.华中科技大学博士论文，2004
[290]张炜，邢潇.高新技术企业创业孵化环境与成长绩效关系研究.科学学研究，2007，25（1）：74-78
[291]章威.基于知识的企业动态能力研究：嵌入性前因及创新绩效结果.浙江大学博士论文，2009
[292]赵江明，刘金红.企业家与产业集群的发展：创业、创新与社会资本.乡镇经济，2004（6）：29－32
[293]赵珍，池仁勇.中小企业创新网络对技术创新的影响研究.商业研究，2006（22）：129-131
[294]赵忠华.创新型产业集群网络结构与绩效研究.哈尔滨工业大学博士论文，2008
[295]赵子健.产业集群与区域经济发展.广西师范大学硕士论文，2005
[296]郑风田，程郁.创业家与我国农村产业集群的形成与演进机理——基于云南斗南花卉个案的实证分析.中国软科学，2006（1）：100-107
[297]郑玉香，袁少锋，高英.基于SMC的炫耀性消费行为影响因素实证研究.经济经纬，2008（2）：136-139
[298]周华蓉.聚集经济效应与我国城市化研究.华中师范大学硕士论文，2006
[299]周婷.创业人才培养研究综述与发展趋势.经营管理者，2010（13）：195
[300]朱华晟，王缉慈.论产业群内地方联系的影响因素——以东莞电子信息产业群为例.经济地理，2002，22（4）：385-393
[301]朱秀梅.知识溢出、吸收能力对高技术产业集群创新的影响研究.吉林大学博士论文，2006
[302]庄洪波，张德政，赵秀君.基于图的语义网络构造算法研究.计算机应用研究，2007，24（9）：192-194
[303]左小明.基于多层次列表的多核制造集群网络资源计划体系.暨南大学博士论文，2009
[2] Anderson, A.R. Jack, S.L., The articulation of entrepreneurial social capital:Content and process. Entrepreneurship and Regional Development,2002,14（3）:193-210
[3] Anderson, G. Industry clustering for economic development.EconomicDevelopment Review,1994（12）:26-32
[4] Annika, Rickne. New Technology-Based Firms and Industrial DynamicsEvidence from the Technological System of Biomaterials in Sweden, Ohio andMassachusetts. PhD diss., Chalmers University of Technology,2000. ISBN:91-7197-975-1
[5] Asheim, Bj rn T., Arne Isaksen. Regional Innovation Systems: The Integrationof Local ‘Sticky’ and Global ‘Ubiquitous’ Knowledge. The journal oftechnologytransfer,2002,27（1）:77~86
[6] Austin J, Stevenson H, Wei-Skillern J. Social and commercial entrepreneurship:same, different, or both?.Entrepreneurship Theory&Practice,2006,301:1–22.
[7] Bahraml, H.and Evans, S. Flexible Re-Cycling and High-TechnologyEntrepreneurship. California Management Review,1995,37（3）:62-89
[8] Banerji, K.and R.B.Sambharya.Vertical Keiretsu and International Market Entry:The Case of the Japanese Automobile Ancillary. Journal of InternationalBusiness Studies,1996（1）:89-113
[9] Barney J. Firm resources and sustained competitive advantage[J].Journal ofManagement,1991,17（1）：99~120.
[10] Baumol, WJ. Entrepreneurial enterprises, large established firms, and othercomponents of the free-market growth machine. Small Business Economics,2004,23（1）:9-21
[11] Becattini, G., Italian Industrial Districts: Problem and Perspective. InternationalStudies of Management and Organization,1991,21（1）:45-59.
[12] Benneworth P; Henry N. Where is the value added in the cluster approach?Hermeneutic theorising, economic geography and clusters as a multiperspectivalapproach, Urban Studies,2004,41（5）:1011-1023
[13] Benyamin M Bergmann Lichtenstein, CG Brush. How do "resource bundles"develop and change in new ventures? A dynamic model and longitudinalexploration, Entrepreneurship Theory and Practice,2001,25（3）:37-59
[14] Bergeron, F., Raymond, L., Rivard, S. Ideal patterns of strategic alignment andbusiness performance.Information&Management,2004,418:183-200
[15] Bertinelli, L.&Decrop, J. Geographical agglomeration: Ellison and Glaeser’sindex applied to the case of Belgian manufacturing industry. RegionalStudies,2005,39（5）:567-583
[16] Bhave, Mahesh P. A process model of entrepreneurial venture creation, Journal ofBusiness Venturing,1994,9（3）:223-242
[17] Birley S.The role of networks in the entrepreneurial process. Journal of BusinessVenturing,1985（1）:107-110
[18] Boyatzis，R.E. Stimulating self-directed change: a required MBA course calledmanagerial assessment and development, Journal of Management Education.1994,18（3）:304~323
[19] Brush C G, Greene P Ghart M. From initial idea to unique advantage:theentrepreneurial challenge of constructing a resource base.Academy ofManagement Executive,2001,15（1）:64-78
[20] Burnham, J.B. Burnham. Evaluating industry/university research linkages.Research Technology Management,1997:52–55.
[21] Butler, J., and G. S. Hansen.Network Evolution, Entrepreneurial Success, andRegional Development. Entrepreneurship and Regional Development,1991,3:1–16.
[22] Butlera,John E., Gary S. Hansena. Network evolution, entrepreneurial success,and regional development. Entrepreneurship&Regional Development: AnInternational Journal,1991,3（1）:1~16
[23] Carree, M., A. van Stel, R. Thurik and S. Wennekers. Economic development andbusiness ownership: an analysis using data of23OECD countries in the period1976-1996, Small Business Economics,2002,19,271-290.
[24] Carsrud, Alan L., Robyn W. Johnson.Entrepreneurship: a social psychologicalperspective. Entrepreneurship&Regional Development,1989,1（1）:21-31
[25] Casson, M, Wadeson, N. The discovery of opportunities: Extending the economictheory of the entrepreneur. Small Business Economics,2007,28:285–300
[26] Chen, E.Y. The Evaluation of University-Industry Technology in Hong Kong.Technovation,1994,14（7）:449-459
[27] Chen, K.T. Harnessing University Research for Competitiveness, IndustrySupport, IEEE Spectrum,1990,27（10）,73-76.
[28] Coase, R. H. The nature of the firm. Journalof Law, Economics, andOrganization,1988,4:33-47.
[29] Deeds, D., DeCarolis, D. and Coombs, J. The impact of firm specific capabilitieson the amount of capital raised in an initial public offering: evidence from thebiotechnology industry. Journal of Business Venturing,1997,12（1）:31–46.
[30] Eisenhardt, K. Building theories from. Case study research. Academy ofmanagement review,1989a,14（4）:532-550.
[31] Eisenhardt, K., Graebner, M. Theory building from cases: Opportunities andchallenges. Academy of Management Journal,2007,50（1）:25-27.
[32] Eisenhardt, K., Martin, J. Dynamic capa-bilities: what are they?. Strategicmanagement journal,2000,1105-1121.
[33] Eisenhardt, Kathleen M. Building Theories from Case Study Research. TheAcademy of Management Review,1989,14（4）:532-550
[34] Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. The Future Location of Research and TechnologyTransfer. Journal of Technology Transfer.1999,24:111-123.
[35] EU-Commission. European Trend Chart on Innovation Covering Period up toMarch2003-Thematic Report: Cluster Policies.
[36] European Commission, European Competitiveness Report2003. EuropeanCommission: Brussels.
[37] Evans, David S., Linda S. Leighton. Some Empirical Aspects ofEntrepreneurship. The American Economic Review,1989,79（3）:519-535
[38] Feldman MP; Francis J; Bercovitz J. Creating a cluster while building a firm:Entrepreneurs and the formation of industrial clusters, Regional Studies,2005,39（1）:129-141
[39] Feldman, M. and D. Audretsch. Innovation in Cities: Science-based Diversity,Specialisation, and Localised Competition, European Economic Review,1999,43:409–429.
[40] Feser EJ; Bergman EM. National industry cluster templates: A framework forapplied regional cluster analysis, Regional Studies,2000,34（1）:1-19
[41] Feser, E., Hewings, G., U.S. Regional Economic Fragmentation&Integration:Selected Empirical Evidence and Implications.. The Healdsburg ResearchSeminar on Megaregions,1989. April4-6.
[42] Feser, E.J. Enterprises, External Economies, and Economic Development.Journal of Planning Literature,1998,12（3）:283-302.
[43] Folta, Timothy B. Arnold C. Cooper and Yoon-suk Baik. Geographic cluster sizeand firm performance. Journal of Business Venturing,2006,（212）:217-242
[44] Freeman, C. Technology and Economic Performance: Lessons from Japan.London: Pinter,1987.
[45] Georgellis, Yannis and Howard J. Wall. Entrepreneurshipand the PolicyEnvironment, Working paper,2005.
[46] Geisler, E. Industry-university technology cooperation: A theory ofinterorganizational relationships. Technology Analysis&Strategic Management,1995,7（2）:217-229.
[47] Glaeser, Edward L.; Kerr William R.; Ponzetto Giacomo A. M. Clusters ofentrepreneurship.Journal of Urban Economics,2010,67（1）:150-168
[48] Gordon, I. R., McCann., P.. Industrial Clusters: Complexes, Agglomerationand/or Social Networks? Urban Studies,2000,37（3）:513-532.；.
[49] Granovetter, M. The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology,1973,78（6）,1360-1380.
[50] Granovetter, M. The Strength of Weak Ties In Social Structure and NetworkAnalysis Marsden, California: Sage, Beverley Hills,2002
[51] Gummesson, E. Qualitative methods in management research. Carifornia: Sage,Beverley Hills,2000
[52] Hamilton, Barton H. Does Entrepreneurship Pay? An empirical analysis of thereturns to self-employment. The Journal of Political Economy,2000,108（3）:604-631
[53] Harald Bathelt, Anders Malmberg and Peter Maskell. Cluster and knowledgecreation: local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation.Progress in Human Geography.2004,28,1:31~56
[54] Hebert, Robert F. and Albert N. Link. The Entrepreneur: Mainstream Views andRadical Critiques. Second Edition, New York: Praeger.1988
[55] Hill, E. W.，Brennan, J. F. A Methodology for Identifying the Drivers ofIndustrial Clusters: The Foundation of Regional Competitive Advantage,Economic Development Quarterly,2000,14（1）:65-96.
[56] Hoang, H., Antoncic, B. Network-based research in entrepreneurship: A criticalreview. Journal of Business Venturing,2003,18:165-187.
[57] Hsu, J.Y., A Late-Industrial Distric?:Learning Network in the HsinchuScience-Based Industrial Park, Taiwa, Ph.D. Dissertation, Department ofGeography, University of California, Berkeley,1997.
[58] Huffman, D., J. Quigley. The role of university in attracting high techentrepreneurship: A Silicon Valley tale. The Annals of Regional Science,2002,36（3）:403-419.
[59] Jack, S., Anderson, A.R. The effects of embeddedness upon the entrepreneurialprocess. Journal of Business Venturing,2002,17:1–22.
[60] Johanson, J., L.G. Mattsson Inter-Organizational Relations in Industrial Systems:A Network Approach Compared with the Transaction-Cost ApproachInternational Studies Mat. and Org.,1987,17（1）:34–48
[61] Keuschnigg，C., S. B. Nielsen. Tax policy, venture capital, and entrepreneurship,Journal of Public Economics,2003,87:175~203.
[62] Kendall, Roth, Tatiana Kostova. Organizational coping with institutionalupheaval in transition economies. Journal of World Business,2003,38（4）:314-330
[63] Kenney M, Goe WR. The role of social embeddedness in professorialentrepreneurship: a comparison of electrical engineering and computer science atUC Berkeley and Stanford, Research Policy,2004,33（5）:691-707
[64] Kihlstrom, RE. Laffont, JJ. A general equilibrium entrepreneurial theory of firmformation based on risk aversion. Journal of Political Economy,1979,87:19-49
[65] Knoke, D., Kuklinski, J. Handbook of. Network analysis. Calif: Sage.1982
[66] Krugman, Paul, Geography and Trade. Cambridge, Massachusetts: MITPress,1991
[67] Larson, A.. Network Dyads in Entrepreneurial Settings: A Study of theGovernance of Exchange Processes. Administrative Science Quarterly,1992,Vol.37:76-104.
[68] Lee C,Lee K, Pennings JM. Internal capabilities, external networks, andperformance: A study on technology-based ventures, Strategic ManagementJournal,2001,22（6-7）:615-640
[69] Leonard-Barton. A dual methodology for case studies: synergistic use ofsinglesite with replicated multiple sites. Organization Science,1990,1（3）,248-266
[70] Lissoni. Knowledge spillovers and local innovation systems: a critical survey”,Industrial and corporate change, Great Britain: Oxford Univ Press.2001
[71] Lorraine Watkins-Mathysa, M. John Foster. Entrepreneurship: the missingingredient in China's STIPs? Entrepreneurship&Regional Development,2006,18（3）:249–274
[72] Loweaand, Nichol, Maryann Feldman. Constructing entrepreneurial advantage:consensus building, technological uncertainty and emerging industries,Cambridge Journal of Regional Economy and Society,2008,1（2）:265-284
[73] Markusen A: Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts.Economic Geography,1996,72:293-313
[74] Marshall, Alfred. Principles of Economics, London: Macmillan.1890
[75] Maurer, I, Ebers, M. Dynamics of social capital and their performanceimplications: Lessons from biotechnology start-ups. Administrative sciencequarterly,2006,51（2）:262-292
[76] Mccormick, Dorothy. African Enterprise Clusters and Industrialization: Theoryand Reality. World Development,1999,27（9）:1531-1551
[77] Miles, Matthew B, Huberman, A. Michael, Data management and analysismethods. Handbook of qualitative research. US:Sage Publications.1994.
[78] Moskowitz, Tobias J. and Annette Vissing-J rgensen. The Returns toEntrepreneurial Investment: A Private Equity Premium Puzzle?" AmericanEconomic Review,2002,92（4）:745-778.
[79] Nadvi, K. Shifting Ties: Social networks in the surgical instrument cluster ofSialkot, Pakistan.Development and Change1999,30（1）,143-177
[80] Noel.M.Tichy, Michael L. Tushman and Charles Fombrun. Social NetworkAnalysis For Organizations Academy of Management Review,1979,4（4）,507-519
[81] Novozhilov, Y. V. University-Industry Cooperative in Eastern Europe: theExperience of Some Advanced University in the USSR.International Joumal ofTechnology Management,1991,6（5/6）,469-477
[82] Owen-Smith Jason and Walter W. Powell. Knowledge Networks as Channels andConduits: The Effects of Spillovers in the Boston Biotechnology Community.Organization Science,2004,15（1）:5-21
[83] Paul Krugman. Increasing Returns and Economic Geography. Journal of PoliticalEconomy,1991,3:651-667.
[84] Peter, A., Vertinsky. The determinants of survival of denovoentrants in clustersand dispersal. Working paper: Darthmouth College, Tuck School of Business.2006.
[85] Phan, DS Siegel. Science parks and incubators: observations, synthesis andfuture research, Journal of Business Venturing,2005,20（2）:165-182
[86] Porter, M. E.. The Competitiveness Advantaged of Nations. New York: Freepress.1998
[87] Porter, M. E.. Clusters and the New Economies of Competition. HarvardBusiness Review,1998（6）:77-90.
[88] Porter, M. E., T. Hirotaka, and M. Sakakibara, Can Japan Compete?, Basingstoke,England, and New York: Macmillan and Basic Books.2000,
[89] Porter, Michael E. The Competitive Advantage of Nations, New York: Free Press.1990
[90] Pouder, Richard and Caron H. St. John. Hot Spots and Blind Spots: GeographicalClusters of Firms and Innovation, The Academy of Management Review,1996,21（4）:1192-1225
[91] Powers and McDougall. University start-up formation and technology licensingwith firms that go public: a resource based view of academic entrepreneurship,Journal of Business Venturing,2005,20（3）:291–311.
[92] R Donckels, J Lambrech. Networks and small business growth: An explanatorymodel. Small Business Economics1995（2）:22-35
[93] Rahm, D., Bozeman,B., Crow, M. Domestic Technology Transfer andcompetitiveness: An Empirical Assessment of Roles of University andGovemmental R&D Laboratories. Public Administration Review,1998,48（6）,969-975.
[94] Rasmussan, E.S., T.K. Madsen and F. Evangelista, The founding of the bornglobal company in Denmark and Australia: Sensemaking and networking. AsiaPacific Journal of Marketing and Logistics,2001，13（3）: p.82
[95] Reynolds, PD, Storey, D. Westhead, P. Cross-national comparison of thevariation in new firm formation rates. Regional Studies,1994,28:25-50
[96] Rickne, Annika, New Technology-Based Firms and Industrial DynamicsEvidence from the Technological System of Biomaterials in Sweden, Ohio andMassachusetts. PhD diss., Chalmers University of Technology,2000
[97] Robert,W.P., The Emergence of Technopolis: Knowledge-Intensive Technologiesand Regional Development. Westport, Connecticut,1992.
[98] Rocha, H. O. Entrepreneurship and Development: The Role of Clusters. ALiterature Review, Small Business Economics,2004,23:363-400
[99] Roelandt, Theo J.A, Pimden Hertog. Cluster Analysis and Cluster-based PolicyMaking in OECD Countries: An Introduction to the Theme. OECD proceedings,Boosting Innovation: The Cluster Approach. Paris: OECD Publications Service,1999.
[100] Rosenblatt and Sheaffer. Brain drain in declining organizations: toward aresearch agenda, Journal of Organizational Behavior,2001,22（4）（2001）, pp.409–424
[101] Rosenblatt and Z. Sheaffer. Brain drain in declining organizations: toward aresearch agenda, Journal of Organizational Behavior,2001,22（4）:409–424
[102] Rosenfeld, S. A. Bringing business clusters into the mainstream of economicdevelopment. European Planning Studies,1997,5（1）:3-23.
[103] S Birley The role of networks in the entrepreneurial process. Journal of businessventuring,1985（3）:35-46
[104] Saxenian, Regional advantage, Cambridge: Harvard University Press.2000.
[105] Saxenian, A., Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valleyand Route128,”Boston: Harvard Business School Press.1996
[106] Schumpeter, J.A., The Theory of Economic Development,1912（translated byRedvers Opie）. Harvard University Press, Cambridge, MA.1934.
[107] Schumpeter, Joseph A. History of Economic Analysis. Reprint, London: Allenand Unwin,1986.
[108] Scott, W. R. Institutions and organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.1995
[109] Shane S, Venkatraman S. The promise of entrepreneurship as a field of research.Academy of Management Review,2000,25:217–226.
[110] Smith, H. L., Glasson, J., and Chadwick, A. The geography of talent:entrepreneurship and local economic development in OxfordshireEntrepreneurship&Regional Development,2005,176:449–478
[111] S rensen, JB. Bureaucracy and entrepreneurship: Workplace effects onentrepreneurial entry, Administrative Science Quarterly,2007,52（3）:387-412
[112] Sorenson, Olav, and Pino G. Audia. The Social Structure of EntrepreneurialActivity: Geographic Concentration of Footwear Production in the United States,1940–1989. American Journal of Sociology,2000,106:424–62.
[113] Spicer A; McDermott GA; Kogut B. Entrepreneurship and privatization inCentral Europe: The tenuous balance between destruction and creation, Academyof Management Review,2000,25（3）:630-649
[114] Sternberg R; Litzenberger T. Regional clusters in Germany-their geography andtheir relevance for entrepreneurial activities, European Planning Studies,2004,12（6）:767-791
[115] Stinchcombe, Arthur L, Social structure and organizations, Advances in StrategicManagement,2000,（17）:229–259
[116] Storper, Michael, The regional world: territorial development in a globaleconomy. Guilford Press,1997
[117] Stuart, Toby E., Olav Sorenson.2003. Liquidity events and the geographicdistribution of entrepreneurial activity. Administration Science Quarterly,2003,48:175–201.
[118] Swann and Prevezer. A comparison of the dynamics of industrial clustering incomputing and biotechnology, Research Policy,1996,25:1139–1157.
[119] The Knowledge-based Economy, Report of OECD,1996.
[120] Thorelli, H.B. Networks: Between Markets and Hierarchies. StrategicManagement Journal,1986,7:37-51
[121] Timmons, J.A. New venture creation.5th Edition, London: Irwin McGraw hill.1999.
[122] Udell, Gerald. Academe and the goose that lays its golden eggs. BusinessHorizon,1990:29–37.
[123] UKSPA, The United Kingdom Science Park Association Annual ReportBirmingham: The United Kingdom Science Park Association.1996.
[124] UNCTAD. Promoting and Sustaining SMEs Clusters and Networks forDevelopment,1998
[125] Uzzi, B. The sources and consequences of embeddedness for the economicperformance of organizations: The network effect. American SociologicalReview,1996,61:674-698.
[126] Visser, E.J. Local sources of competitiveness: Spatial clustering andorganisational dynamics in small-scale clothing in Lima, Peru. PhD dissertation,University of Amsterdam.1996,
[127] Walcott, S. M. Analyzing an Innovative Environment: San Diego as a BioscienceBeachhead, Economic Development2002,4（16）:99-114
[128] Whittington Kjersten Bunker; Owen-Smith Jason; Powell Walter W. Networks,propinquity, and innovation in knowledge-intensive industries, AdministrativeScience,2009,54（1）:90-122
[129] William Pyle: Reputation Flow Middlebury College Working Paper No.02392002.
[130] Wolfe DA; Gertler MS. Clusters from the inside and out: Local dynamics andglobal linkages, Urban Studies,2004,41（5）:1071-1093
[131] Wong, S.Y. and Wong, A Conceptual Model for Depicting the RelationshipBetween Entrepreneurship and the Environmental Factors in Singapore, Paperpresented at4th ENDEC World Conference on Entrepreneurship,1993July, inSingapore.
[132]蔡宁，吴结兵，殷鸣.产业集群复杂网络的结构与功能分析.经济地理，2006，26（3）：378-382
[133]盖文启，张辉，吕文栋.国际典型高技术产业集群的比较分析与经验启示.中国软科学，2004（2）：102-108
[134]马海涛，苗长虹，高军波.行动者网络理论视角下的产业集群学习网络构建.经济地理，2009，29（8）：1327-1330
[135]丘海雄，徐建牛.产业集群技术创新中的地方政府行为.管理世界，2004（10）：36-46
[136]谢张，军黄凯.产业集群机制缺失与高新区发展.中国科技产业，2002（6）：21-23.
[137]于国安.创业机制与企业集群成长互动机制分析.经济问题，2006（2）：23-25.
[138]]边燕杰，张磊.网络脱生：创业过程的社会学分析.社会学研究，2006（6）：74-88
[139]《中国产业集群发展报告》课题组.中国产业集群发展报告.北京：机械工业出版社，2009.3
[140]包玉泽.从硅谷到光谷之路——兼论高科技园区的建设与发展.湖北社会科学，2000（10）：7-9.
[141]宝贡敏，余红剑.关系网络与创业互动机制研究.研究与发展管理，2005，17（3）：46-51
[142]卞继红.浅议网络范式下中小企业集群的发展.开发研究，2009（6）：127-130
[143]蔡莉，单标安，刘钊，郭洪庆.创业网络对新企业绩效的影响研究—组织学习的中介作用.科学学研究，2010，28（10）：1592-1600.
[144]蔡莉，崔建国，刘静.基于网络视角的创业环境：概念、体系构成和分析框架.管理现代化，2007（3）：26-28
[145]蔡莉，朱秀梅.科技型创业企业集群研究述评及展望.吉林大学社会科学学报，2005，45（4）：122-129
[146]蔡宁，吴结兵.产业集群与区域经济发展：基于“资源-结构”观的分析.北京：科学出版社，2007
[147]蔡宁，吴结兵.企业集群的竞争优势：资源的结构性整合.中国工业经济，2002（7）：45-50
[148]蔡莉，柳青.新创企业资源整合过程模型.科学学与科学技术管理，2007,（2）：95-102
[149]蔡宁等.产业集群复杂网络的结构与功能分析.经济地理，2006，26（3）：378-382
[150]蔡翔.创新、创新族群、创新链及其启示.研究与发展管理，2002，14（6）：35-39
[151]曹小红，蔡莉，苗淑娟.基于高技术产业集群的模仿创业决策机理研究.科学学研究，2008，26（4）：739-748
[152]陈介玄.协力网络与生活结构——台湾中小企业的社会经济分析.台湾：联经出版事业公司，1994
[153]陈劲，王皓白.社会创业与社会创业者的概念界定与研究视角探讨.外国经济与管理，2007，29（8）：10-15
[154]陈守明，赵小平，赵贺.大学在产业集群知识转移中角色的实证研究.科学学研究，2007，25（2）：375-380.
[155]陈守明.发展中国家知识密集型服务业产业集群的发展与外部联系：环同济设计产业带的案例.研究与发展管理，2005（10）：154-159.
[156]陈要立.基于社会网络视角的产业集群技术学习研究.科技进步与对策，2009，26（19）：153-156
[157]陈震红，刘国新，董俊武.国外创业研究的历程、动态与新趋势.国外社会科学，2004（1）：21-27
[158]陈剩勇.商会和行业协会的温州模式.中华读书报.2008
[159]池仁勇.区域中小企业创新网络形成、结构属性与功能提升：浙江省实证考察.管理世界，2005（10）：102-112
[160]崔启国，蔡莉，柳青，全哲锡.科技型企业创生资源整合研究.技术经济，2007，26（1）：1-4，9
[161]崔启国.基于网络视角的创业环境对新创企业绩效的影响研究.吉林大学博士论文，2007
[162]邓超红.我国产业集群发展现状、存在问题及发展思路.福建行政学院福建经济管理干部学院学报，2005（B11）：63-65
[163]丁堃.产学研合作的动力机制分析.科学管理研究，2000（6）：42-43，53.
[164]丁岳枫.创业组织学习与创业绩效关系研究.浙江大学博士论文，2006
[165]樊华，陶学禹.复合系统协调度模型及其应用.中国矿业大学学报，2006，35（4）：515-520
[166]樊霞，朱桂龙.区域创新网络结构对企业创新绩效的影响.商业研究，2010（2）：52-55
[167]樊新生，李小建.欠发达地区产业集群演化分析———以河南长垣卫生材料产业集群为例.经济地理，2009，29（1）：113-118
[168]范志刚.基于企业网络的战略柔性与企业创新绩效提升机制研究.浙江大学博士论文，2010
[169]冯华，杜红.创业胜任力特征与创业绩效的关系分析.技术经济与管理研究，2005（6）：17-18
[170]符正平.论企业集群的产生条件与形成机制.中国工业经济，2002，175（10）：20-26.
[171]付丹.区域创新系统与高新技术产业集群互动机制研究.哈尔滨工程大学博士论文，2008
[172]盖文启.产业柔性集聚及其区域竞争力.经济理论与经济管理，2001（10）：24-29.
[173]盖文启,朱华晟.产业的柔性集聚及其区域竞争力.经济理论与经济管理，2001，（10）：25~30
[174]耿建泽.企业集群竞争优势与地域根植性的相关性研究.经济研究导刊，2008（1）：51-52
[175]古家军. TBC背景下企业高管团队战略决策过程研究.华中科技大学博士论文，2009
[176]桂昭明.人才国际竞争力评价.中国人才，2002（10）：4-13
[177]郭利平.产业集群成长的自组织和演化经济学分析.企业经济，2007（6）：52-55
[178]郭曦，郝蕾.产业集群竞争力影响因素的层次分析—基于国家级经济开发区的统计回归.南开经济研究，2005（4）：34-40，46.
[179]胡蓓，周均旭，翁清雄.高科技产业集群特性对人才吸引力的影响——基于武汉光谷、北京中关村等产业集群的实证.研究与发展管理，2009（1）：51-57，78
[180]胡蓓、周均旭.产业集群人才吸引力纵向分层研究.中国科技论坛，2009（1）：94-97
[181]胡蓓、周均旭.高科技产业集群特性与人才吸引力的关系研究.研究与发展管理，2009，21（1）：51-57
[182]胡蓓.产业集群的人才资源集聚效应.北京：科学出版社，2009
[183]胡建绩，陈海滨.促进产业集群企业衍生的关键“软因素”分析——以浙江“块状经济”企业衍生的经验为例.中国工业经济，2005（3）：51-57.
[184]黄白.政府职能与行业协会.中国建设报，2004
[185]黄程，符正平.珠江三角洲地区企业集群的分类及其特征.管理评论，2003（6）：59-61.
[186]黄芳铭.结构方程模式：理论与应用.北京：中国税务出版社，2005
[187]黄建康.硅谷创新型网络资本的解读与思考.生产力研究，2004（11）：147-149.
[188]黄金睿.环境特性、创业网络对创业机会识别的影响研究.吉林大学博士论文，2010
[189]黄曼慧，黄燕.孵化器产生和发展的经济学理论基础研究.科技进步与对策，2001（12）：42-49
[190]黄涛，李光.我国科技企业孵化器研究现状综述.中国科技论坛，2005（2）：67-71
[191]纪玉俊.产业集群的网络组织分析.山东大学博士论文，2009
[192]姜军，陈德棉，谢胜强.论创业人才研究现状和未来研究方向.科学学与科学技术管理，2006（7）：147-151
[193]姜军，蒋士杰，陈德棉.不同视角下的创业者素质研究：文献综述.现代管理科学，2005（6）：17-19
[194]蒋发进.集群民营企业经营模式研究.铜陵学院学报，2008，7（5）：122-124
[195]金雷.从浙江看地方政府在推进民营企业技术创新中的作用.中国农业大学硕士论文，2005
[196]勒川.中关村：创新典范舞华章.中关村，2010（6）：14-21
[197]雷小毓.产业集群的成长和演化机理研究.西北大学博士论文，2007
[198]黎鹏.区域经济协同发展及其理论依据与实施途径.地理与地理信息科学，2005，21（4）：51-55
[199]李二玲，李小建.论产业集群的网络本质.经济经纬，2007（1）：66-70
[200]李广春.基于风险投资的孵化器发展研究.企业经济，2003（6）：143-145
[201]李建军.硅谷产学创新系统及其集群效应.山东科技大学学报（社会科学版），2003（3）：6-9.
[202]李军锋，龙勇，杨秀苔.质量管理在制造技术与企业绩效中的中介效应检验—基于Bootstrap法的结构方程分析.科研管理，2010，31（2）：74-85，104
[203]李宁，李梅娟.基于内部协调机制的新产业区理论综述.经济纵横，2005（8）：73-76
[204]李宁.企业集群内部协调机制研究.山东大学博士论文，2006
[205]李帅帅.企业集群互动合作与创新机制研究.吉林大学博士论文，2010
[206]李小建，李二玲.中国中部农区企业集群的竞争优势研究——以河南省虞城县南庄村钢卷尺企业集群为例.地理科学，2004，24（2）：136~143
[207]李新春.高科技产业集群式创业的地区差异及其影响因素.南开学报（哲学社会科学版），2004（1）：18-19
[208]李新春.企业家协调与企业集群——对珠江三角洲专业镇企业集群化成长的分析.南开管理评论，2002（3）：49-55
[209]李新春.市场转型与中小企业成长：产业集群与家族企业研究.北京：经济科学出版社，2008
[210]李忆岚.大陆台资企业供应链伙伴关系的研究.复旦大学博士论文，2005
[211]李钟文，威廉.米勒，玛格丽特.韩柯克，亨利.罗文.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地.北京：人民出版社，2002
[212]梁雅琦.社会资本对企业创新网络的影响研究.山西财经大学硕士论文，2010
[213]林淼，苏峻，张雅娴，陈玲.技术链、产业链与技术创新链：理论分析与政策含义.科学学研究，2001，19（4）：28-31
[214]林强.基于新创企业绩效决定要素的高科技企业孵化机制研究.清华大学博士学位论文，2003
[215]林嵩，姜彦福.创业研究进展综述与分析.管理现代化，2005（6）：22-24
[216]林洵子.企业集群对创业资源的影响.上海企业，2006（8）：52-54
[217]刘汴生，王凯.企业集群网络结构及其绩效研究综述.工业技术经济，2007，26（9）：125-128
[218]刘冰，高闯.组织信息体制、制度化关联与高技术企业集群治理效率.中国工业经济，2006（3）：21-28
[219]刘琛.我国产业集群信任建立的模式与途径研究.华中科技大学硕士论文，2007
[220]刘慧波.产业链纵向整合研究.浙江大学博士论文，2009
[221]刘军.发村社会支持网络-一个整体研究的视角.北京：社会科学文献出版社，2006
[222]柳卸林，段小华.产业集群的内涵及其政策含义.研究与发展管理，2003，15（6）：55-61.
[223]鲁若愚，罗利，杨刚.国际产学研合作中的政府作用及政策.软科学，1998（1）：8-10.
[224]陆娟.企业集群网络关系链结构与类型的研究.特区经济，2006（3）：369-370
[225]陆立军，杨海军.市场拓展、报酬递增与区域分工——以“义乌商圈”为例的分析.经济研究，2007（4）：67-78
[226]罗亚非，宋德安，常晓明.基于生态模型的集群发展阶段与创业的关系—以中关村海淀园为实例.科学学与科学技术管理，2007（8）：48-53
[227]马斌，徐越倩.社区性产业集群与合作性激励的生成——对温州民间商会生发机制的社会经济学考察.中国工业经济，2006（7）：65-72
[228]马鸿佳.创业环境、资源整合能力与过程对新创企业绩效的影响研究.吉林大学博士学位论文，2008
[229]买忆媛，彭一林，乔俊杰.创业活动与产业集群不同发展阶段之间的相互关系.科学学与科学技术管理，2007（4）：161-164
[230]迈克尔.波特.竞争论.北京：中信出版社，2003
[231]孟庆松，韩文秀.复合系统协调度模型研究.天津大学学报，2000，33（4）：444-446
[232]苗长虹.变革中的西方经济地理学：制度、文化、关系与尺度转向.人文地理，2004，19（4）：68-76
[233]苗青.企业家成长研究：从创业者到企业家的认知变迁.技术经济，2005（3）：1-2
[234]倪鹏飞.产业集群：中国和谐崛起的一条希望之路.理论参考，2006（9）：7-8
[235]潘国尧，周慧敏，钟文.浙江民企抢潮“全球时代”.中国中小企业，2002（11）：64-67
[236]庞艳桃.高科技产业集群式创业模式分析——兼论硅谷创业模式.国外建材科技，2005，26（6）：102-106
[237]彭长生，孟令杰.资源型产业集群的结构与风险研究.华东经济管理，2008，22（2）：58-61
[238]彭华涛，谢科范，信继欣.创业企业社会网络进化图谱研究.科学学与科学技术管理，2008，29（9）：148-154
[239]彭一林.创业与产业集群共同发展以及政策研究.华中科技大学硕士学位论文，2006
[240]钱平凡，李志能.孵化器运作的国际经验与我国孵化器产业的发展对策.管理世界，2000（6）：152-159
[241]青木昌彦.比较制度分析.上海：上海远东出版社，2001
[242]邱宣.美欧企业孵化器发展研究.吉林大学硕士论文，2004
[243]任胜钢.论跨国公司与集群的互动关系.复旦大学博士论文，2004
[244]任寿根.新兴产业集群与制度分割：以上海外高桥保税区新兴产业集群为例.管理世界，2004（2）：56-62.
[245]萨克森宁.硅谷优势.曹蓬，译.上海：上海远东出版社，1999
[246]邵云飞，欧阳青燕.装备制造业集群创新网络的核心价值研究.技术经济，2008，27（6）：1-7，73
[247]邵云飞，唐小我.基于网络视角的产业集群创新.成都：电子科技大学出版社，2008
[248]孙海法，刘运国，方琳.案例研究的方法论.科研管理.2004，25（2）：107-112.
[249]孙玉青，赵艳萍.集群内创业网络对创业资源的影响研.科技进步与对策，2011，28（8）：52-54
[250]唐华.地方政府对产业集群的促导机制和效应解析.科学管理研究，2004，22（6）：59-62
[251]唐靖，张炜，高建.不同创业环境下的机会认知和创业决策研究.科学学研究，2007（2）：328-333
[252]王缉慈，童听.简论我国地方企业集群的研究意义.经济地理，2001（5）：550-553
[253]王缉慈，童听.论全球化背景下的地方产业群——地方竞争优势的源泉.战略与管理，2001（6）：28-36
[254]王缉慈.创新的空间——企业集群与区域发展.北京：北京大学出版社，2001
[255]王缉慈.关于发展创新型产业集群的政策建议.经济地理，2004，24（4）：433-436.
[256]王缉慈.关于中国产业集群研究的若干概念辨析.地理学报，2004（z1）：47-52
[257]王缉慈.创新的空间一企业集群与区域发展.北京：北京大学出版社，2001
[258]王晓霞，张轶慧.产业集群升级：基于网络结构的视角.求实，2010（12）：46-49
[259]王叶毅，王重鸣.情境访谈的特点与研究趋势.心理科学，1998，（6）：520-524
[260]魏江，.失海燕.知识密集型服务业与产业集群发展的互动模式研究——以慈溪家电产业集群为例.研究与发展管理，2006，18（2）：58-63
[261]魏江，陈志辉，张波.企业集群中企业家精神的外部经济性考察.科研管理，2004（2）：78-93.
[262]魏江，魏勇.产业集群学习机制多层解析.中国软科学，2004（1）：21-26
[263]魏江.产业集群——创新系统与技术学习.北京：科学出版社，2003
[264]魏江，叶波.企业集群中的技术学习分工和知识流动.科学学与科学技术管理,2002，23（9）:93~96
[265]魏守华.集群竞争力的动力机制以及实证分析.中国工业经济，2002（10）：27-34.
[266]温忠麟，侯杰泰，马什赫伯特.结构方程模型检验：拟合指数与卡方准则.心理学报，2004，36（2）：186-194.
[267]温忠麟，张雷，侯杰泰，刘红云.中介效应检验程序及其应用.心理学报，2004，36（5）：614-620.
[268]翁清雄，胡蓓，古家军.产业集群特征对集群内人才成长的影响—基于我国四个产业集群的一项实证研究.科研管理，2008，29（4）：103-110
[269]吴结兵，郭斌.企业适应性行为、网络化与产业集群的共同演化——绍兴县纺织业集群发展的纵向案例研究.管理世界，2010（2）：141-155，188
[270]吴勤堂.产业集群与区域经济发展耦合机理分析.管理世界，2004（2）：133-134，136
[271]吴跃明，张子衍，郎东锋.新型环境经济协调度预测模型及应用.南京大学学报，1996，32（3）：466-473
[272]吴思华.产业网路与产业经理机制之探讨.第一届产业管理研讨会论文集，1992：41~46
[273]谢科范，彭华涛.创业企业社会网络构建的试错机理分析.2005，24（2）：34-37
[274]徐浩明，徐建中，康姝丽.中国国有医药制造产业组织系统协同度模型及实证分析.中国科技论坛，2003（1）：113-117
[275]行业协会解读.人民日报，2002-11-29
[276]邢孝兵，明娟.集群租金视角下的创业企业孵化研究.商业经济与管理，2010（1）：69-75，84
[277]徐远，张群，彭华涛.以产业集群为表征的创业社会网络的形成机理分析.科技进步与对策，2007，24（5）：96-98
[278]徐之舟，张青.创业环境研究.中外企业家，2006（5）：44-49
[279]许登峰.基于社会网络的集群企业创新机制研究.天津大学博士论文，2010
[280]薛澜，陶海青.产业集群成长中的企业家社会网络演化——“撒网”模型.当代经济科学，2004，26（10）：163-165
[281]衣春光.网络型物流企业集成化运作机制研究.北京交通大学博士论文，2008
[282]战婷婷.科技型企业创业网络对资源获取的影响研究.吉林大学硕士论文，2008
[283]张聪群.产业集群视角下的农业产业化障碍分析.农业经济，2006（2）：67-69
[284]张聪群.基于集群的产业共性技术创新载体：官产学研联盟.宁波大学学报（人文科学版），2008，21（3）：79-84
[285]张娣.基于语义的信息智能检索研究.现代情报，2005，25（2）：179-180，183
[286]张贵华.胶东半岛产业集群发展研究.河海大学硕士论文，2006
[287]张国安.基于产业集群理论的高新园区发展研究——中国光谷的发展思考.科研管理，2002（9）：31-35
[288]张辉.产业集群竞争力的内在经济机理.中国软科学，2003（1）：70-74
[289]张平.基于资源配置的武汉光谷产业集群发展研究.华中科技大学博士论文，2004
[290]张炜，邢潇.高新技术企业创业孵化环境与成长绩效关系研究.科学学研究，2007，25（1）：74-78
[291]章威.基于知识的企业动态能力研究：嵌入性前因及创新绩效结果.浙江大学博士论文，2009
[292]赵江明，刘金红.企业家与产业集群的发展：创业、创新与社会资本.乡镇经济，2004（6）：29－32
[293]赵珍，池仁勇.中小企业创新网络对技术创新的影响研究.商业研究，2006（22）：129-131
[294]赵忠华.创新型产业集群网络结构与绩效研究.哈尔滨工业大学博士论文，2008
[295]赵子健.产业集群与区域经济发展.广西师范大学硕士论文，2005
[296]郑风田，程郁.创业家与我国农村产业集群的形成与演进机理——基于云南斗南花卉个案的实证分析.中国软科学，2006（1）：100-107
[297]郑玉香，袁少锋，高英.基于SMC的炫耀性消费行为影响因素实证研究.经济经纬，2008（2）：136-139
[298]周华蓉.聚集经济效应与我国城市化研究.华中师范大学硕士论文，2006
[299]周婷.创业人才培养研究综述与发展趋势.经营管理者，2010（13）：195
[300]朱华晟，王缉慈.论产业群内地方联系的影响因素——以东莞电子信息产业群为例.经济地理，2002，22（4）：385-393
[301]朱秀梅.知识溢出、吸收能力对高技术产业集群创新的影响研究.吉林大学博士论文，2006
[302]庄洪波，张德政，赵秀君.基于图的语义网络构造算法研究.计算机应用研究，2007，24（9）：192-194
[303]左小明.基于多层次列表的多核制造集群网络资源计划体系.暨南大学博士论文，2009