公司法人人格否认的实务研究
|
摘要
公司是现代企业中的重要组织形态,公司独立人格和股东有限责任原则是公司法的两大基石,这两项原则有助于维持公司投资者和公司债权人之间的利益均衡。但如果将公司人格独立原则绝对化,就会造成公司法人人格滥用,危及债权人的利益。为衡平公司股东和债权人之间的利益,实现法律的公平正义,同时也为进一步完善公司法人人格制度,欧美等国家首先创立了公司法人人格否认制度。公司法人人格否认是指当公司控制股东滥用公司独立人格和股东有限责任时,将忽视其与公司各自独立的法律人格,而视公司与其背后的股东为一体,对外承担连带责任的一种法律措施。
2005年,我国修订的新《公司法》正式确立了公司法人人格否认制度。但是,由于新《公司法》仅对相关制度做出原则性的规定,因此,如何正确理解和适用公司法人人格否认制度,必将是今后《公司法》的重点研究领域。
本文从我国的司法实践出发,通过对我国公司法人人格否认制度的相关问题进行细化研究,以期揭丌“公司法人人格否认理论”这一神秘面纱,使之更好地服务于司法实践。通过对比国外和国内的关于公司法人人格否认制度的研究进展情况,并对实务中的案例进行剖析,从而进一步对适用规则进行细化研究,指出该理论在司法实践中出现的问题,并提出解决问题的相应建议,以期完善我国公司法人人格否认制度,并使之更好地服务于实践。
The system of modern corporation, which includes two important principals of corporate independent personality and limited liability which can help to maintain the balance in benefits between corporation investors and creditors. Should the principle of independent corporate personality be absolutization, corporate personality would be abused and creditors'benefits endangered in order to keep the balance between investors and creditors, safeguard the fair and justice of law, improve the corporate system, the provision of disregard of corporate personality was first created in the western countries. when controlling shareholders abuse the aforesaid principles, the respectively independent personalities will be ignored and assumed as integral to bear joint and several responsibilities externally.
In 2005,the provision of disregard of corporate personality was stipulated in the new PRC corporate law,meanwhile, because the relevant provisions are abstract, how to understand and apply the provision properly will be an important Text study in the future to serve the judicial practice much better,
By comparing foreign and domestic research on the progress of corporate personality.Case analysis and practice leads to the application of rules to conduct detailed study of the theory that the problems in judicial practice.Corresponding recommendations to solve problems, to improve our system of disregard of corporate personality, to guide practice and make it better.
2005年,我国修订的新《公司法》正式确立了公司法人人格否认制度。但是,由于新《公司法》仅对相关制度做出原则性的规定,因此,如何正确理解和适用公司法人人格否认制度,必将是今后《公司法》的重点研究领域。
本文从我国的司法实践出发,通过对我国公司法人人格否认制度的相关问题进行细化研究,以期揭丌“公司法人人格否认理论”这一神秘面纱,使之更好地服务于司法实践。通过对比国外和国内的关于公司法人人格否认制度的研究进展情况,并对实务中的案例进行剖析,从而进一步对适用规则进行细化研究,指出该理论在司法实践中出现的问题,并提出解决问题的相应建议,以期完善我国公司法人人格否认制度,并使之更好地服务于实践。
The system of modern corporation, which includes two important principals of corporate independent personality and limited liability which can help to maintain the balance in benefits between corporation investors and creditors. Should the principle of independent corporate personality be absolutization, corporate personality would be abused and creditors'benefits endangered in order to keep the balance between investors and creditors, safeguard the fair and justice of law, improve the corporate system, the provision of disregard of corporate personality was first created in the western countries. when controlling shareholders abuse the aforesaid principles, the respectively independent personalities will be ignored and assumed as integral to bear joint and several responsibilities externally.
In 2005,the provision of disregard of corporate personality was stipulated in the new PRC corporate law,meanwhile, because the relevant provisions are abstract, how to understand and apply the provision properly will be an important Text study in the future to serve the judicial practice much better,
By comparing foreign and domestic research on the progress of corporate personality.Case analysis and practice leads to the application of rules to conduct detailed study of the theory that the problems in judicial practice.Corresponding recommendations to solve problems, to improve our system of disregard of corporate personality, to guide practice and make it better.
引文
1朱慈蕴：《公司人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第1页。
2朱慈蕴：《公司人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第75页。
3陈志扬：《公司法人人格否认制度之实务研究》,硕士学位论文,复旦大学法学院,2008年,第3页。
4姚丽： 《公司法人人格否认制度研究》,硕士学位论文,中国政法大学法学院,2006年, 第3页。
①朱慈蕴：《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第1页。
②朱慈蕴：《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第11页。
③森本滋：《公司法人格否认的法理》,《21世纪商法论坛》第178-187页。
朱慈蕴： 《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第23页。
①朱慈蕴： 《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第41页。
②朱慈蕴： 《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第41页。
③朱慈蕴： 《公司人格否认：从纸面之法条跃入适用之实践》, 《清华法学》2007年第2期。
④(?)兄来、李希：《公司法人人格否认制度的适用范围》,《华东经济管理》2006年第1期。
⑤朱慈蕴： 《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第16页。
⑥朱慈蕴： 《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第48页。
①朱慈蕴：《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,笫54页。
②蔡立东：《公司人格否认论》, 《民商法论从》,北京：法律出版社,1994年,第2卷。
①朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第75页。
②江平：《法人制度论》,北京：中国政法大学出版社,1991年版,第100页。
[日本]森本滋著：《所谓法人格否认法理的再研究》.《私法》第36号,有斐阁1974年版,第124页。
[日]田中诚二、崛口亘、《新版商法》,第100页。
①孟德斯鸠：《论法的精神》,北京：商务印书馆,1961年,第154页。
②朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第73页。
①朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第74页。
①李春培：《公司法人格否认制度研究》, 硕士学位论文,天津财经大学法学院经济法学,2009年,第5页。
②朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第152页。
③朱慈蕴：《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第62页。
朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第158页。
①朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第161-162页。
①李春培： 《公司法人格否认制度研究》,硕士学位论文,天津财经大学法学院经济法学,2009年,笫5页。
②顾潇丽：《公司法人人格否认制度在我国的适用探析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院民商法学,2008年,第12页。
朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第149页。
惠蕙：《我国公司法人格否认制度研究》,硕士学位论文,华东政法大学法学院民商法学,2005年,第14页。
朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,笫148-149。
①朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第81页。
②连煌： 《公司法修正草囊关系企业的“深石原则1相关问题的研究》, 《台湾法学从州》第157期。
③朱慈蕴：《公司法人格否认法理研》,北京：法律出版社,1988年,第84页
①朱慈蕴： 《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第24页。
②朱慈蕴： 《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1988年,第86页。
1Gower's principles of modern company law p.109
2Cower's principles of modern company law p.109
《德国联邦最高法院民事判例集》第20卷,第4-14页。
①[日]井上和彦著：《法人格否认的法理》,千苍书房,1984,第9页
②朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年版,第126-128页。
③德,托马斯.来塞尔,吕迪格.法伊尔：《德国资合公司法》,北京：法律出版社,2005,第39页。
④《德国联邦最高法院民事判例》,第20卷第4-14页。
①森本滋：《公司法人格否认的法理》,《清华大学》,2006年。
②赖英照：《公司法论文集》,《台湾证券市场发展基金会编印》1988年第5版。
①刘学龙：《公司人格否认制度理论及实践分析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院经济法,2008年,第18页。
②最高人民法院法复[1994]4号《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第三款。
③刘学龙：《公司人格否认制度理论及实践分析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院经济法学,2008年,第18页。
④程谷：《公司法人人格否认制度适用研究》,硕士学位论文,哈尔滨工程大学法学院经济法学,2008年,第28页。
⑤代江涛：《我国公司引入公司法人格否认制度的相关思考》,硕士学位论文,山西财经大学法学院,2006年,第39页。
1《中华人民共和国公司法》第20条。
2《中华人民共和国公司法》第64条。
3刘学龙：《公司人格否认制度理论及实践分析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院经济法学,2008年,第30页。
陈荣文：《“揭开公司法人面纱”法理适用论析》,《福建政法管理干部学院学报》2000年第04期。
朱慈蕴： 《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年版,第241 245页。
①赵旭东：《公司资本制度改革研究》,北京： 法律出版社,2004年。
②朱慈蕴：《公司法人格否认制度理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第242页。
朱慈蕴： 《公司法人格台认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,笫264 275页。
朱慈蕴： 《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第57页。
①朱慈蕴： 《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第57 58页。
②朱慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第57页60页。
③朱慈蕴： 《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第58页。
④朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第169页。
①米慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第60页61页。
①钱卫清：《公司诉讼——公司司法救济方式新论》,北京：人民法院出版社,2004年,第159页。
①慈延年,周琪：《被执行人金蝉脱壳逃避执行徐州鼓楼法院深控细查执结》,《人民法院报》2006年3月13日。
②石少侠：《公司法人格否认的适用》,《当代法学》2006年第5期。
③常西岭,翟全军：《执行程序中直接适用法人人格否认制度之辨析》,http:／/ww.blfy.gov.cn/ShowArticle.asp/ArticleID=380
① 《中华人民共和国民事诉讼法》第224条。
②《中华人民共和国民事诉讼法》第225条。
③徐念沙：《论法人人格否认法理的适用》,《江西财经大学学报》2002年第01期。
④柯阳友：《既判力理论与再审制度的冲突与平衡》,《法律适用》2006年第07期。
①车辽晖：《公司法人格否认法理与审判实务》,硕士学位论文,清华大学法学院民商法学专业,2005年,第29页。
②李浩主编：《强制执行法》,厦门：厦门大学出版社,2004年,第349页。
③车辽晖：《公司法人格否认法理与审市判实务》,硕士学位论文,清华大学法学院,2005年,第45页。
谭今《公司人格否认制度在审判实践中的问题与对策》,硕士学位论文,湖南大学法学院,2007年。
①《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条。
②顾潇丽《公司法人人格否认制度在我国的适用探析》,硕士学位论文,华东政法学院,2007年。
③朱慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第191页。
朱慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第198页。
朱慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第99页。
朱慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第202页。
[1]朱慈蕴：《公司人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年版。
[2]江平主编：《新编公司法教程》,北京：法律出版社,2003年第2版。
[3]王保树主编：《商事法论集》,第2卷,北京：法律出版社,1997年版。
[4]王家福主编：《中国民法学·民法债权》,北京：法律出版社,1999年版
[5]江平主编：《民法学》,北京：中国政法大学出版社,2000年版。
[6]梁慧星著：《民法总论》,北京：法律出版社,1996年版。
[7]赵旭东：《新公司法制度设计》,北京：法律出版社,2006年版。
[8]周林彬、任先行著：《比较商法导论》,北京：北京大学出版,2000年版。
[9]刘连煜著：《公司法理与公司社会责任》,北京：中国政法大学出版社,2001年版。
[10]倪建林著：《公司治理与结构：法律与实践》,北京：法律出版社,2001年版。
[11]蒋大兴主编：《公司法律报告》,中信出版社,2003年版。
[12]沈四宝、王军、焦津洪著：《国际商法》,北京：对外经济贸易大学出版社,2002年版。
[13]赵旭东主编：《公司法学》,北京：高等教育出版社,2003年版。
[14]胡果威著：《美国公司法》,北京：法律出版社,2003年版。
[15]朱伟一著：《美国公司法判例解析》,北京：中国法制出版社,2000年版。
[16]涂文译：《公司法》(最新不列颠法律袖珍读本),武汉：武汉大学出版社,2003年版。
[17][韩]李哲松著：《韩国公司法》,北京：中国政法大学出版社,2000年版。
[18]朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,2000年版。
[19]姚丽：《公司法人人格否认制度研究》,北京:中国政法大学,2006年版。
[20]梁慧星：《民法解释学》,北京：中国政法大学出版社,1995年版。
[21]蔡立东：《公司人格否认论》,载于《民商法论丛》第2卷,北京：法律出版社,1994版。
[22]施天涛：《公司法论》,北京：法律出版社,2006年版。
[23]赵旭东主编：《新公司法案例解读》,北京：人民法院出版社,2005年版。
[24]岳永杰：《公司法人格否认制度研究》,硕士学位论文,吉林大学法学院,2006年。
[25]江平：《法人制度论》,北京：中国政法大学出版社,1994年版。
[26][日本]森本滋著：《所谓法人格否认法理的再研究》,《私法》,第36号,有斐阁,1974年版。
[27]孟勤国、张素华：《公司法人人格否认理论与股东有限责任》,《中国法学》2004年第3期。
[28]江平,李国光主编：《最新公司法条文释义》,北京：人民法院出版社,2006年版。
[29][日本]田中城二、崛口亘、川村正幸：《新版商法》。2006年版。
[30]孟德斯鸠：《论法的精神》,北京：商务印书馆,1961年版。
[31]徐卫东：《商法摹本问题研究》,北京：法律出版社,2002年版。
[32]周佳丽.：《我国公司法人人格否认制度的适用》,硕士学位论文,北京大学法学院,2008年。
[33]童靖：《公司法人格否认制度适用研究》,硕士学位论文,郑州大 学法学院,2007年。
[34]朱慈蕴：《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年版。
[35]李春培：《公司法人格否认制度研究》,硕士学位论文,天津财经大学,2009年。
[36]顾潇丽：《公司法人人格否认制度在我国的适用探析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院,2007年。
[37]朱慈蕴：《一人公司对传统公司法的冲击》,《中国法学》,2002年,第1期。
[38]王利明：《公司法的有限责任制度的若干问题》,《政法论坛》,1994年,第3期。
[39]顾潇丽：《公司法人人格否认制度在我国适用的探析》,硕士学位论文,华东政法大学,2007年。
[40]李焦、黄金波：《关联交易及公司法人人格否认之研究》,来自中国法院网,2003年。
[41]朱慈蕴：《论公司法人格否认法理的适用要件》,《中国法学》,1998年
[42]金剑锋：《公司人格否认理论及其在我国的实践》,《中国法学》,2005年,第4期。
[43]范健,王建文：《公司法》,北京：法律出版社,2006年版。
[44]连煌：《公司法修正草囊关系企业的“深石原则相关问题的研究》,《台湾法学从州》,第157期。
[45]石少侠：《公司人格否认制度的司法适用》,《当代法学》,第20卷,第5期。
[46]李宗锷：《香港合约与公司法》》,商务印书馆(香港)有限公司,1997年版。
[47]参见《德国联邦最高法院民事判例》,第20卷。
[48]范健、赵敏：《论公司法中的严格责任制度》,《中国法学》,1995年,第4期。
[49]刘学龙：《公司人格否认制度理论及实践分析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院,2008年
[50]王保树、崔勤之：《中国公司法原理》,北京：社会科学文献出版社,2006年版。
[51]刘学龙：《公司人格否认制度理论及实践分析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院,2008年。
[52]陈荣文：《“揭开公司法人面纱”法理适用论析》,福建政法管理干部学院,2000年。
[53]朱慈蕴：《公司法人格否认制度理论与实践》,北京,人民法院出版社2009年版。
[54]北大法宝---中国法学期刊库。2009年,第19期。
[55]肖建华：《民事诉讼当事人研究》,北京:中国政法大学出版社,2002年版。
[56]《从案例到判例——论最高人民法院发布案例之判例化改造》,http://www.okfw.com/lwzx/fxlw/sssf/2005/10/20/11217.html
[57]钱卫清：《公司诉讼——公司司法救济方式新论》,北京：人民法院出版社,2004年版。
[58]沈四宝 丁丁：《揭开公司面纱规则的借鉴意义》2004年,第01-29期。
[59]《该案能否变更开办单位为被执行主体》,http://www.fllww.com/Article/19810.html。
[60]徐念沙： 《论法人人格否认法理的适用》, 《江西财经大学学报》,2002年,第01期。
[61]柯阳友：《既判力理论与再审制度的冲突与平衡》,出处：《法律适用》,2006年07期。
[62]车辽晖：《公司法人格否认法理与审判实务》,硕士学位论文,清华大学法学院,2005年
[63]李浩主编：《强制执行法》,厦门：厦门大学出版社,2004年版。
[64]刘俊海：《揭开公司而纱的实践难点》,《中国证券报》,2006年。
[65]夏良田： 《刑事证明责任倒置问题研究》 ,《东岳论从》,2005年,第04期。
[66]江平、李国光主编：《最新公司法理解与适用》,北京：人民法院出版社,2006年版。
[67]范伟红：《关系合同理念下公司僵局诉讼机制探析》,《法律适用》,2005年,第05期。
[68]《从诚信原则谈公司人格否认制度的引进与适用》,http://www.studa.net/jingjifa/061023/11370193.html
[69]Tony orhnial edited. Limited liability and the corporation, croom helm,
[70]London& Camberra,1982.
[71]Sanborn, J., in United States Ⅴ Milwaukee Refrigerator Transit Co. 142F2d247,255(C.C.E.D.Wis.1905).
[72]Berkley v Third Avenue Ry.,244N.Y84,94,155N.E.58,61(1926).
[73]Harry G Herm& John·R· Alexander:Law of Corporations, West Publishing Co,3ded,1983。
[75]L.C.B. Gower, Gower's Principles of Modem Company Law, Sweet& Maxwell。
2朱慈蕴：《公司人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第75页。
3陈志扬：《公司法人人格否认制度之实务研究》,硕士学位论文,复旦大学法学院,2008年,第3页。
4姚丽： 《公司法人人格否认制度研究》,硕士学位论文,中国政法大学法学院,2006年, 第3页。
①朱慈蕴：《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第1页。
②朱慈蕴：《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第11页。
③森本滋：《公司法人格否认的法理》,《21世纪商法论坛》第178-187页。
朱慈蕴： 《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第23页。
①朱慈蕴： 《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第41页。
②朱慈蕴： 《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第41页。
③朱慈蕴： 《公司人格否认：从纸面之法条跃入适用之实践》, 《清华法学》2007年第2期。
④(?)兄来、李希：《公司法人人格否认制度的适用范围》,《华东经济管理》2006年第1期。
⑤朱慈蕴： 《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第16页。
⑥朱慈蕴： 《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,第48页。
①朱慈蕴：《公司人格否认制度理论与实践》,北京：法律出版社,2009年,笫54页。
②蔡立东：《公司人格否认论》, 《民商法论从》,北京：法律出版社,1994年,第2卷。
①朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第75页。
②江平：《法人制度论》,北京：中国政法大学出版社,1991年版,第100页。
[日本]森本滋著：《所谓法人格否认法理的再研究》.《私法》第36号,有斐阁1974年版,第124页。
[日]田中诚二、崛口亘、《新版商法》,第100页。
①孟德斯鸠：《论法的精神》,北京：商务印书馆,1961年,第154页。
②朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第73页。
①朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第74页。
①李春培：《公司法人格否认制度研究》, 硕士学位论文,天津财经大学法学院经济法学,2009年,第5页。
②朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第152页。
③朱慈蕴：《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第62页。
朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第158页。
①朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第161-162页。
①李春培： 《公司法人格否认制度研究》,硕士学位论文,天津财经大学法学院经济法学,2009年,笫5页。
②顾潇丽：《公司法人人格否认制度在我国的适用探析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院民商法学,2008年,第12页。
朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第149页。
惠蕙：《我国公司法人格否认制度研究》,硕士学位论文,华东政法大学法学院民商法学,2005年,第14页。
朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,笫148-149。
①朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第81页。
②连煌： 《公司法修正草囊关系企业的“深石原则1相关问题的研究》, 《台湾法学从州》第157期。
③朱慈蕴：《公司法人格否认法理研》,北京：法律出版社,1988年,第84页
①朱慈蕴： 《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第24页。
②朱慈蕴： 《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1988年,第86页。
1Gower's principles of modern company law p.109
2Cower's principles of modern company law p.109
《德国联邦最高法院民事判例集》第20卷,第4-14页。
①[日]井上和彦著：《法人格否认的法理》,千苍书房,1984,第9页
②朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年版,第126-128页。
③德,托马斯.来塞尔,吕迪格.法伊尔：《德国资合公司法》,北京：法律出版社,2005,第39页。
④《德国联邦最高法院民事判例》,第20卷第4-14页。
①森本滋：《公司法人格否认的法理》,《清华大学》,2006年。
②赖英照：《公司法论文集》,《台湾证券市场发展基金会编印》1988年第5版。
①刘学龙：《公司人格否认制度理论及实践分析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院经济法,2008年,第18页。
②最高人民法院法复[1994]4号《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第三款。
③刘学龙：《公司人格否认制度理论及实践分析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院经济法学,2008年,第18页。
④程谷：《公司法人人格否认制度适用研究》,硕士学位论文,哈尔滨工程大学法学院经济法学,2008年,第28页。
⑤代江涛：《我国公司引入公司法人格否认制度的相关思考》,硕士学位论文,山西财经大学法学院,2006年,第39页。
1《中华人民共和国公司法》第20条。
2《中华人民共和国公司法》第64条。
3刘学龙：《公司人格否认制度理论及实践分析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院经济法学,2008年,第30页。
陈荣文：《“揭开公司法人面纱”法理适用论析》,《福建政法管理干部学院学报》2000年第04期。
朱慈蕴： 《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年版,第241 245页。
①赵旭东：《公司资本制度改革研究》,北京： 法律出版社,2004年。
②朱慈蕴：《公司法人格否认制度理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第242页。
朱慈蕴： 《公司法人格台认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,笫264 275页。
朱慈蕴： 《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第57页。
①朱慈蕴： 《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第57 58页。
②朱慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第57页60页。
③朱慈蕴： 《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第58页。
④朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年,第169页。
①米慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第60页61页。
①钱卫清：《公司诉讼——公司司法救济方式新论》,北京：人民法院出版社,2004年,第159页。
①慈延年,周琪：《被执行人金蝉脱壳逃避执行徐州鼓楼法院深控细查执结》,《人民法院报》2006年3月13日。
②石少侠：《公司法人格否认的适用》,《当代法学》2006年第5期。
③常西岭,翟全军：《执行程序中直接适用法人人格否认制度之辨析》,http:／/ww.blfy.gov.cn/ShowArticle.asp/ArticleID=380
① 《中华人民共和国民事诉讼法》第224条。
②《中华人民共和国民事诉讼法》第225条。
③徐念沙：《论法人人格否认法理的适用》,《江西财经大学学报》2002年第01期。
④柯阳友：《既判力理论与再审制度的冲突与平衡》,《法律适用》2006年第07期。
①车辽晖：《公司法人格否认法理与审判实务》,硕士学位论文,清华大学法学院民商法学专业,2005年,第29页。
②李浩主编：《强制执行法》,厦门：厦门大学出版社,2004年,第349页。
③车辽晖：《公司法人格否认法理与审市判实务》,硕士学位论文,清华大学法学院,2005年,第45页。
谭今《公司人格否认制度在审判实践中的问题与对策》,硕士学位论文,湖南大学法学院,2007年。
①《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条。
②顾潇丽《公司法人人格否认制度在我国的适用探析》,硕士学位论文,华东政法学院,2007年。
③朱慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第191页。
朱慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第198页。
朱慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第99页。
朱慈蕴：《公司法人格否认理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年,第202页。
[1]朱慈蕴：《公司人格否认法理研究》,北京：法律出版社,1998年版。
[2]江平主编：《新编公司法教程》,北京：法律出版社,2003年第2版。
[3]王保树主编：《商事法论集》,第2卷,北京：法律出版社,1997年版。
[4]王家福主编：《中国民法学·民法债权》,北京：法律出版社,1999年版
[5]江平主编：《民法学》,北京：中国政法大学出版社,2000年版。
[6]梁慧星著：《民法总论》,北京：法律出版社,1996年版。
[7]赵旭东：《新公司法制度设计》,北京：法律出版社,2006年版。
[8]周林彬、任先行著：《比较商法导论》,北京：北京大学出版,2000年版。
[9]刘连煜著：《公司法理与公司社会责任》,北京：中国政法大学出版社,2001年版。
[10]倪建林著：《公司治理与结构：法律与实践》,北京：法律出版社,2001年版。
[11]蒋大兴主编：《公司法律报告》,中信出版社,2003年版。
[12]沈四宝、王军、焦津洪著：《国际商法》,北京：对外经济贸易大学出版社,2002年版。
[13]赵旭东主编：《公司法学》,北京：高等教育出版社,2003年版。
[14]胡果威著：《美国公司法》,北京：法律出版社,2003年版。
[15]朱伟一著：《美国公司法判例解析》,北京：中国法制出版社,2000年版。
[16]涂文译：《公司法》(最新不列颠法律袖珍读本),武汉：武汉大学出版社,2003年版。
[17][韩]李哲松著：《韩国公司法》,北京：中国政法大学出版社,2000年版。
[18]朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》,北京：法律出版社,2000年版。
[19]姚丽：《公司法人人格否认制度研究》,北京:中国政法大学,2006年版。
[20]梁慧星：《民法解释学》,北京：中国政法大学出版社,1995年版。
[21]蔡立东：《公司人格否认论》,载于《民商法论丛》第2卷,北京：法律出版社,1994版。
[22]施天涛：《公司法论》,北京：法律出版社,2006年版。
[23]赵旭东主编：《新公司法案例解读》,北京：人民法院出版社,2005年版。
[24]岳永杰：《公司法人格否认制度研究》,硕士学位论文,吉林大学法学院,2006年。
[25]江平：《法人制度论》,北京：中国政法大学出版社,1994年版。
[26][日本]森本滋著：《所谓法人格否认法理的再研究》,《私法》,第36号,有斐阁,1974年版。
[27]孟勤国、张素华：《公司法人人格否认理论与股东有限责任》,《中国法学》2004年第3期。
[28]江平,李国光主编：《最新公司法条文释义》,北京：人民法院出版社,2006年版。
[29][日本]田中城二、崛口亘、川村正幸：《新版商法》。2006年版。
[30]孟德斯鸠：《论法的精神》,北京：商务印书馆,1961年版。
[31]徐卫东：《商法摹本问题研究》,北京：法律出版社,2002年版。
[32]周佳丽.：《我国公司法人人格否认制度的适用》,硕士学位论文,北京大学法学院,2008年。
[33]童靖：《公司法人格否认制度适用研究》,硕士学位论文,郑州大 学法学院,2007年。
[34]朱慈蕴：《公司法人格否认的理论与实践》,北京：人民法院出版社,2009年版。
[35]李春培：《公司法人格否认制度研究》,硕士学位论文,天津财经大学,2009年。
[36]顾潇丽：《公司法人人格否认制度在我国的适用探析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院,2007年。
[37]朱慈蕴：《一人公司对传统公司法的冲击》,《中国法学》,2002年,第1期。
[38]王利明：《公司法的有限责任制度的若干问题》,《政法论坛》,1994年,第3期。
[39]顾潇丽：《公司法人人格否认制度在我国适用的探析》,硕士学位论文,华东政法大学,2007年。
[40]李焦、黄金波：《关联交易及公司法人人格否认之研究》,来自中国法院网,2003年。
[41]朱慈蕴：《论公司法人格否认法理的适用要件》,《中国法学》,1998年
[42]金剑锋：《公司人格否认理论及其在我国的实践》,《中国法学》,2005年,第4期。
[43]范健,王建文：《公司法》,北京：法律出版社,2006年版。
[44]连煌：《公司法修正草囊关系企业的“深石原则相关问题的研究》,《台湾法学从州》,第157期。
[45]石少侠：《公司人格否认制度的司法适用》,《当代法学》,第20卷,第5期。
[46]李宗锷：《香港合约与公司法》》,商务印书馆(香港)有限公司,1997年版。
[47]参见《德国联邦最高法院民事判例》,第20卷。
[48]范健、赵敏：《论公司法中的严格责任制度》,《中国法学》,1995年,第4期。
[49]刘学龙：《公司人格否认制度理论及实践分析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院,2008年
[50]王保树、崔勤之：《中国公司法原理》,北京：社会科学文献出版社,2006年版。
[51]刘学龙：《公司人格否认制度理论及实践分析》,硕士学位论文,华东政法大学法学院,2008年。
[52]陈荣文：《“揭开公司法人面纱”法理适用论析》,福建政法管理干部学院,2000年。
[53]朱慈蕴：《公司法人格否认制度理论与实践》,北京,人民法院出版社2009年版。
[54]北大法宝---中国法学期刊库。2009年,第19期。
[55]肖建华：《民事诉讼当事人研究》,北京:中国政法大学出版社,2002年版。
[56]《从案例到判例——论最高人民法院发布案例之判例化改造》,http://www.okfw.com/lwzx/fxlw/sssf/2005/10/20/11217.html
[57]钱卫清：《公司诉讼——公司司法救济方式新论》,北京：人民法院出版社,2004年版。
[58]沈四宝 丁丁：《揭开公司面纱规则的借鉴意义》2004年,第01-29期。
[59]《该案能否变更开办单位为被执行主体》,http://www.fllww.com/Article/19810.html。
[60]徐念沙： 《论法人人格否认法理的适用》, 《江西财经大学学报》,2002年,第01期。
[61]柯阳友：《既判力理论与再审制度的冲突与平衡》,出处：《法律适用》,2006年07期。
[62]车辽晖：《公司法人格否认法理与审判实务》,硕士学位论文,清华大学法学院,2005年
[63]李浩主编：《强制执行法》,厦门：厦门大学出版社,2004年版。
[64]刘俊海：《揭开公司而纱的实践难点》,《中国证券报》,2006年。
[65]夏良田： 《刑事证明责任倒置问题研究》 ,《东岳论从》,2005年,第04期。
[66]江平、李国光主编：《最新公司法理解与适用》,北京：人民法院出版社,2006年版。
[67]范伟红：《关系合同理念下公司僵局诉讼机制探析》,《法律适用》,2005年,第05期。
[68]《从诚信原则谈公司人格否认制度的引进与适用》,http://www.studa.net/jingjifa/061023/11370193.html
[69]Tony orhnial edited. Limited liability and the corporation, croom helm,
[70]London& Camberra,1982.
[71]Sanborn, J., in United States Ⅴ Milwaukee Refrigerator Transit Co. 142F2d247,255(C.C.E.D.Wis.1905).
[72]Berkley v Third Avenue Ry.,244N.Y84,94,155N.E.58,61(1926).
[73]Harry G Herm& John·R· Alexander:Law of Corporations, West Publishing Co,3ded,1983。
[75]L.C.B. Gower, Gower's Principles of Modem Company Law, Sweet& Maxwell。