毒品犯罪侦控若干问题研究
|
摘要
毒品问题是一个全球性的社会问题，与艾滋病、恐怖活动并称为世界“三大公害”。在全球毒品问题日趋严重，尤其是新型毒品的不断翻新和迅猛蔓延的形势下，对毒品犯罪的侦控比任何时候都显得迫切。中华民族曾饱受鸦片毒品的侵害，新中国成立以后经过几年的治理，鸦片等烟毒从中华大地上消失殆尽，但随着改革开放之后日益频繁的国际交往，毒品再次在国内出现，并呈泛滥之势。与国际毒品问题形势一样，近年来虽然传统毒品犯罪呈下降趋势，但随之而来的却是新型的毒品，其传播之快、泛滥之广是传统毒品无法比拟的，而对其打击和治理也较以往更加困难。在传统毒品和新型毒品的双重包夹下，如何能找到一种应对毒品问题标本兼治的策略就显得更加重要。本文主要针对毒品侦查和防控问题这一主线，从毒品问题面临的形势和挑战、毒品犯罪侦查的特殊性和侦查手段的特殊性、毒品问题防控工作的难点和不足等方面进行了理论分析和探讨，最终给出有效防治毒品犯罪的建议。全文主要对以下问题进行了研究：
首先是对毒品和毒品犯罪的有关概念进行界定和辨析，对我国目前面临的形势和挑战进行分析，并以吉林省毒品犯罪为例，总结犯罪特点，剖析犯罪原因。毒品作为国家规定管制的、能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品，其虽具有药品的属性，但与普通药品相比，又具有刑事违法性、对人体依赖性及对社会危害性等特征，而与其有关的一系列犯罪的总称就是毒品犯罪。就吸毒者个体来讲，对毒品的危害缺乏认识、好奇心理、盲目崇拜、从众心理、意志薄弱、家庭问题、膨胀心理等构成了毒品犯罪的主要原因。毒品犯罪数量总体上升、新型毒品逐渐取代传统毒品而占据毒品主要市场、国内制贩毒问题发展迅猛是当前国内毒品面临的严峻形势。从对毒品犯罪的特点和成因的分析，特别是在打击力度不断加大而毒品犯罪数量和吸毒人数逐渐增加的形势下，研究和探讨毒品犯罪的特殊侦查策略和控制毒品犯罪问题就显得尤为重要。
其次，毒品犯罪虽属于刑事犯罪的一种，但因其独特的犯罪特点，使其在侦查方式、侦查目的、侦查手段等方面具有其特殊性。与一般的刑事案件侦查相比较，毒品犯罪的犯罪现场隐蔽、无明确的被害人、犯罪涉及面广、流动性大等特性，使得传统侦查手段很难快速侦破案件。因此，对于毒品犯罪案件，更应根据毒品犯罪特点采取特殊的侦查手段。在毒品犯罪的侦查中，由于毒贩的反侦查能力不断增强，反侦查手段日益完备，客观上增加了公安机关的打击难度，产生了证据难以转化、缺乏法律依据、侦查队伍不适应侦查手段的需要等问题，加强禁毒的情报系统建设、完善侦查协作机制和侦查立法、提高侦查人员的素质、建立国内国际间的协作机制是现阶段刻不容缓的重要任务。
再次，预防犯罪的内在规律性决定了预防者只有发现这些规律、运用这些规律，才能最大限度地发挥预防犯罪之功能。针对毒品犯罪的规律，我国确立了以社会治安综合治理为主导的预防观，以潜在的吸毒、贩毒人群为预防对象，在毒品犯罪的各个环节、各个阶段，整合社会各部门的综合力量，构筑了立体防控网络。而在实际工作中，禁毒战略及体系的不完善、治理机制的不畅通、各部门配合的不紧密、禁毒立法的不完善等问题，严重影响了防控效果。在具体的工作部署和有限资源的使用上，仍以打击犯罪为主导，宣传教育和预防工作没有引起有关部门的重视。本文在分析预防犯罪相关理论的基础上，对当前毒品犯罪防控工作存在的问题进行了深入的剖析，并给出了对策建议，就是要在减少毒品供应和降低毒品需求上采取措施，加大资金、人力、物力的投入，建立执法协作机制，加快法制化进程。
最后，毒品犯罪的独特性和复杂性，使我们认识到单单从严厉打击和严酷的刑事制裁来减少毒品犯罪的发生收效甚微。传统的打击犯罪模式就是警方将其有限的资源用于应对案件的侦破以此来降低发案率，而短时间的犯罪率降低并不能保证此类犯罪得到根治，因为这种模式没有触及犯罪的诱因，更没有在预防上有任何作为。就如何减少和预防毒品犯罪，本文在全面分析当前广为接受的对犯罪“零容忍”的破窗理论基础上，得出如下结论：要转变治理毒品问题的思路，从毒品犯罪的根源上进行剖析，实行打击与预防并重，综合防范，标本兼治的综合治理措施，采集科学有效数据信息，分析毒品犯罪规律特点，为吸毒者提供与正常病人一样的就医环境和场所，加大社区对吸毒者的人文关怀，揭去毒品问题的神秘面纱，发挥城市、社区和学校的作用，通过降低和铲除犯罪诱因来治理犯罪，通过减少吸毒人员数量来降低毒品犯罪和贩毒人员数量。
Drug is a global social problem. Drug, AIDS and terrorist activities are known as"three serious social pollution” in the world. At present, drug problem is increasinglyserious in the worldwide; especially the new types of drugs are constantly and rapidlyspread. Under this situation, how to prevent and control the drug problem seems to bemore urgent than any other times. The Chinese nation has been suffered from opiumand drug for many years, and after the foundation of The People’s Republic of China,with the government’s great effort, opium and other drug have disappeared from China.However, after reform and opening-up, with more and more internationalcommunication and other international activities are carrying out, drug appears inChina again and is spreading rapidly. Although in recent years the traditionaldrug-related crime declined, but the new-type drug-related crime increased which isspreading much faster and wider than the traditional one. This makes the drugprevention and control more difficult. Facing the challenge traditional and new-typedrug brought, it is very important to find an effective strategy to solve the essentialdrug problems. Focusing on drug detection, prevention and control, the article analyzesthe drug problem situation and challenge, researches the particularity of drug-relatedcrime detection, investigates the difficulty of drug problem prevention and control tofind out the deficiency of the work, to know how to improve it. Finally the articleraises some suggestions to effectively prevent and control drug-related crime. Thispaper mainly studies on the following subjects:
Firstly, the concept of drug and drug-related crime is defined, and the paperanalyses the present situation and challenge our country is facing. Taking thedrug-related crime in Jilin province as an example, the paper summed up the crime
characteristic, and analyzes the causes of the crime. As a kind of addictive andnarcotic medicine and psychotropic medicine, besides the medicine common attribute,drug must be used according to the national crime law and also has such characters ashuman dependence, harm to society and so on. All the related crimes are calleddrug-related crime. As for a drug addict, generally speaking, lack of awareness of thedangers of drugs, curiosity, idolatry, conformity, weak-willed, family problemsconstitute the main causes of drug-related crime. Drug-related crime quantity increases,new-type drug gradually replaced the traditional ones and is occupying the drugmarket. The domestic production and selling of drug is spreading rapidly. The threefactors made the situation of drug problem very grim in our country. On the analysis ofcharacteristics of drug-related crime and the causes of the crime, especially facing therapid increasing of the drug-related crime and drug addicts, it seems to be veryimportant to research and explore on the systematic detection strategy of drug-relatedcrime and find effective ways to decrease the drug-related crime.
Secondly, drug-related crime is a kind of criminal offense, but due to its uniquecharacteristics of crime, it has special investigation purpose and methods. Comparingwith the common criminal cases, drug-related crime has the following characteristics:the place of crime is covert, the victim is not clear, crime involves in wide area, andcriminals have some mobility and so on. Such characteristics make the traditionalmeans difficult to quickly solve the case. Therefore, for the case of drug-related crime,special and innovative detection means should be used according to the characteristicsof drug-related crime. During the detection process of drug-related crime, at present,the anti-detection ability of drug dealer is increasing ceaselessly, the means ofdetection is complete more and more plentiful, and these make it more difficult forpublic security authority to solve the criminal case. At the same time, some problemsalso be raised, such as the lack of legal basis, the investigation team is hard to fit thedevelopment of detection means and so on. So it become essential to strength theconstruction of anti-drug intelligence system, to complete the mechanism of detectioncooperation and the legislation of investigation, to improve the investigation
personnel’s ability and to set up the coordination mechanism between China andinternational counterparts.
Thirdly, the internal rules of criminal prevention determine that only finding theserules and applying for these ones, can the public security authority play maximize rollin the crime prevention. Based on these rules, our country has established thecomprehensive management system of social security, took potential drug addicts anddrug dealers as the prevention objects, integrated all the power in every department inthe society, and finally set up a three-dimensional prevention and control network ineach step and each link related with drug-related crime. But in the practical work, sincethe anti-drug strategy and system is not complete, management mechanism is notsmooth, the cooperation between every related department is not effective enough, andanti-drug legislation is not perfect, all affect the control effect of the network seriously.In the specific work plan and distribution of limited resources, authorities focus oncombating drug-related crimes while pay little attention to propagation, education andprevention of drug harm.
Based on the analysis of related theory of crime prevention, the article makesthorough analysis on the existing questions in drug-related crime prevention work inChina and gives some advices. That is the government departments should takeeffective measures to reduce the supply and demand for drug, increase capital,manpower, material resources investment, establish cooperation mechanism during lawenforcement, and accelerate the process of legalization.
Finally, In view of the distinctive and complex of drug-related crime, werecognize the methods of severe cracking down and harsh punishment to reducedrug-related crimes have little effect. The traditional pattern refers to the authoritymainly focusing on detecting criminal in order to reduce the criminal rate, whereverthis pattern cannot eliminate such crimes, because it does not touch the causes of crime,and does little in the prevention. On account of the comprehensive analysis of currentwidely accepted "zero tolerance of crime" based on broken window theory, in order toreduce and prevent drug-related crime, we draw the following conclusion:
That is to transform from the traditional thought of combating drug-related crime,Make roundly analysis on the root of drug-related crime, take comprehensive methodsincluding both combating and preventing to control the drug-related crime rate,analyses the regular patterns and characteristic based on scientific and effective data,create the same employment opportunity and the social environment for drug addictsas normal patients, increase humanistic care of drug addicts in community byuncovering the mysterious veil from drug problems, city, community and schoolfunction coordinately to cut down the causes of drug-related crime, and reduce thequantity of drug-related crimes by reducing the number of drug addicts.
首先是对毒品和毒品犯罪的有关概念进行界定和辨析，对我国目前面临的形势和挑战进行分析，并以吉林省毒品犯罪为例，总结犯罪特点，剖析犯罪原因。毒品作为国家规定管制的、能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品，其虽具有药品的属性，但与普通药品相比，又具有刑事违法性、对人体依赖性及对社会危害性等特征，而与其有关的一系列犯罪的总称就是毒品犯罪。就吸毒者个体来讲，对毒品的危害缺乏认识、好奇心理、盲目崇拜、从众心理、意志薄弱、家庭问题、膨胀心理等构成了毒品犯罪的主要原因。毒品犯罪数量总体上升、新型毒品逐渐取代传统毒品而占据毒品主要市场、国内制贩毒问题发展迅猛是当前国内毒品面临的严峻形势。从对毒品犯罪的特点和成因的分析，特别是在打击力度不断加大而毒品犯罪数量和吸毒人数逐渐增加的形势下，研究和探讨毒品犯罪的特殊侦查策略和控制毒品犯罪问题就显得尤为重要。
其次，毒品犯罪虽属于刑事犯罪的一种，但因其独特的犯罪特点，使其在侦查方式、侦查目的、侦查手段等方面具有其特殊性。与一般的刑事案件侦查相比较，毒品犯罪的犯罪现场隐蔽、无明确的被害人、犯罪涉及面广、流动性大等特性，使得传统侦查手段很难快速侦破案件。因此，对于毒品犯罪案件，更应根据毒品犯罪特点采取特殊的侦查手段。在毒品犯罪的侦查中，由于毒贩的反侦查能力不断增强，反侦查手段日益完备，客观上增加了公安机关的打击难度，产生了证据难以转化、缺乏法律依据、侦查队伍不适应侦查手段的需要等问题，加强禁毒的情报系统建设、完善侦查协作机制和侦查立法、提高侦查人员的素质、建立国内国际间的协作机制是现阶段刻不容缓的重要任务。
再次，预防犯罪的内在规律性决定了预防者只有发现这些规律、运用这些规律，才能最大限度地发挥预防犯罪之功能。针对毒品犯罪的规律，我国确立了以社会治安综合治理为主导的预防观，以潜在的吸毒、贩毒人群为预防对象，在毒品犯罪的各个环节、各个阶段，整合社会各部门的综合力量，构筑了立体防控网络。而在实际工作中，禁毒战略及体系的不完善、治理机制的不畅通、各部门配合的不紧密、禁毒立法的不完善等问题，严重影响了防控效果。在具体的工作部署和有限资源的使用上，仍以打击犯罪为主导，宣传教育和预防工作没有引起有关部门的重视。本文在分析预防犯罪相关理论的基础上，对当前毒品犯罪防控工作存在的问题进行了深入的剖析，并给出了对策建议，就是要在减少毒品供应和降低毒品需求上采取措施，加大资金、人力、物力的投入，建立执法协作机制，加快法制化进程。
最后，毒品犯罪的独特性和复杂性，使我们认识到单单从严厉打击和严酷的刑事制裁来减少毒品犯罪的发生收效甚微。传统的打击犯罪模式就是警方将其有限的资源用于应对案件的侦破以此来降低发案率，而短时间的犯罪率降低并不能保证此类犯罪得到根治，因为这种模式没有触及犯罪的诱因，更没有在预防上有任何作为。就如何减少和预防毒品犯罪，本文在全面分析当前广为接受的对犯罪“零容忍”的破窗理论基础上，得出如下结论：要转变治理毒品问题的思路，从毒品犯罪的根源上进行剖析，实行打击与预防并重，综合防范，标本兼治的综合治理措施，采集科学有效数据信息，分析毒品犯罪规律特点，为吸毒者提供与正常病人一样的就医环境和场所，加大社区对吸毒者的人文关怀，揭去毒品问题的神秘面纱，发挥城市、社区和学校的作用，通过降低和铲除犯罪诱因来治理犯罪，通过减少吸毒人员数量来降低毒品犯罪和贩毒人员数量。
Drug is a global social problem. Drug, AIDS and terrorist activities are known as"three serious social pollution” in the world. At present, drug problem is increasinglyserious in the worldwide; especially the new types of drugs are constantly and rapidlyspread. Under this situation, how to prevent and control the drug problem seems to bemore urgent than any other times. The Chinese nation has been suffered from opiumand drug for many years, and after the foundation of The People’s Republic of China,with the government’s great effort, opium and other drug have disappeared from China.However, after reform and opening-up, with more and more internationalcommunication and other international activities are carrying out, drug appears inChina again and is spreading rapidly. Although in recent years the traditionaldrug-related crime declined, but the new-type drug-related crime increased which isspreading much faster and wider than the traditional one. This makes the drugprevention and control more difficult. Facing the challenge traditional and new-typedrug brought, it is very important to find an effective strategy to solve the essentialdrug problems. Focusing on drug detection, prevention and control, the article analyzesthe drug problem situation and challenge, researches the particularity of drug-relatedcrime detection, investigates the difficulty of drug problem prevention and control tofind out the deficiency of the work, to know how to improve it. Finally the articleraises some suggestions to effectively prevent and control drug-related crime. Thispaper mainly studies on the following subjects:
Firstly, the concept of drug and drug-related crime is defined, and the paperanalyses the present situation and challenge our country is facing. Taking thedrug-related crime in Jilin province as an example, the paper summed up the crime
characteristic, and analyzes the causes of the crime. As a kind of addictive andnarcotic medicine and psychotropic medicine, besides the medicine common attribute,drug must be used according to the national crime law and also has such characters ashuman dependence, harm to society and so on. All the related crimes are calleddrug-related crime. As for a drug addict, generally speaking, lack of awareness of thedangers of drugs, curiosity, idolatry, conformity, weak-willed, family problemsconstitute the main causes of drug-related crime. Drug-related crime quantity increases,new-type drug gradually replaced the traditional ones and is occupying the drugmarket. The domestic production and selling of drug is spreading rapidly. The threefactors made the situation of drug problem very grim in our country. On the analysis ofcharacteristics of drug-related crime and the causes of the crime, especially facing therapid increasing of the drug-related crime and drug addicts, it seems to be veryimportant to research and explore on the systematic detection strategy of drug-relatedcrime and find effective ways to decrease the drug-related crime.
Secondly, drug-related crime is a kind of criminal offense, but due to its uniquecharacteristics of crime, it has special investigation purpose and methods. Comparingwith the common criminal cases, drug-related crime has the following characteristics:the place of crime is covert, the victim is not clear, crime involves in wide area, andcriminals have some mobility and so on. Such characteristics make the traditionalmeans difficult to quickly solve the case. Therefore, for the case of drug-related crime,special and innovative detection means should be used according to the characteristicsof drug-related crime. During the detection process of drug-related crime, at present,the anti-detection ability of drug dealer is increasing ceaselessly, the means ofdetection is complete more and more plentiful, and these make it more difficult forpublic security authority to solve the criminal case. At the same time, some problemsalso be raised, such as the lack of legal basis, the investigation team is hard to fit thedevelopment of detection means and so on. So it become essential to strength theconstruction of anti-drug intelligence system, to complete the mechanism of detectioncooperation and the legislation of investigation, to improve the investigation
personnel’s ability and to set up the coordination mechanism between China andinternational counterparts.
Thirdly, the internal rules of criminal prevention determine that only finding theserules and applying for these ones, can the public security authority play maximize rollin the crime prevention. Based on these rules, our country has established thecomprehensive management system of social security, took potential drug addicts anddrug dealers as the prevention objects, integrated all the power in every department inthe society, and finally set up a three-dimensional prevention and control network ineach step and each link related with drug-related crime. But in the practical work, sincethe anti-drug strategy and system is not complete, management mechanism is notsmooth, the cooperation between every related department is not effective enough, andanti-drug legislation is not perfect, all affect the control effect of the network seriously.In the specific work plan and distribution of limited resources, authorities focus oncombating drug-related crimes while pay little attention to propagation, education andprevention of drug harm.
Based on the analysis of related theory of crime prevention, the article makesthorough analysis on the existing questions in drug-related crime prevention work inChina and gives some advices. That is the government departments should takeeffective measures to reduce the supply and demand for drug, increase capital,manpower, material resources investment, establish cooperation mechanism during lawenforcement, and accelerate the process of legalization.
Finally, In view of the distinctive and complex of drug-related crime, werecognize the methods of severe cracking down and harsh punishment to reducedrug-related crimes have little effect. The traditional pattern refers to the authoritymainly focusing on detecting criminal in order to reduce the criminal rate, whereverthis pattern cannot eliminate such crimes, because it does not touch the causes of crime,and does little in the prevention. On account of the comprehensive analysis of currentwidely accepted "zero tolerance of crime" based on broken window theory, in order toreduce and prevent drug-related crime, we draw the following conclusion:
That is to transform from the traditional thought of combating drug-related crime,Make roundly analysis on the root of drug-related crime, take comprehensive methodsincluding both combating and preventing to control the drug-related crime rate,analyses the regular patterns and characteristic based on scientific and effective data,create the same employment opportunity and the social environment for drug addictsas normal patients, increase humanistic care of drug addicts in community byuncovering the mysterious veil from drug problems, city, community and schoolfunction coordinately to cut down the causes of drug-related crime, and reduce thequantity of drug-related crimes by reducing the number of drug addicts.
引文
①佟季、闫平超.2007年至2011年全国法院审理毒品犯罪案件情况分析[N].人民法院报，2012-6-27.
②张先明.2011年全国法院审结毒品犯罪案件69244件[N].人民法院报，2012-6-27.
①莫洪宪.毒品犯罪的挑战与刑法的回应[J].政治与法律，2012（10）.
①[德]托马斯·魏根特.论刑法与时代精神[C]//樊文译.陈兴良.刑事法评论（第19卷），北京：北京大学出版社，2007：284.
②储槐植.再说刑事一体化[J].法学，2004（3）.
①白建军.法律实证研究方法[M].北京：北京大学出版社，2008：7.
①任克勤.新型毒品犯罪问题研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2009：3.
②张洪成.毒品犯罪争议问题研究[M].北京：法律出版社，2011：15.
①赵长青.中国毒品问题研究[M].北京：中国大百科全书出版社，1993：259.
②张洪成.毒品犯罪争议问题研究[M].北京：法律出版社，2011：17.
③许桂敏.扩张的行为与压缩的解读：毒品犯罪概念辨析[J].河南政法管理干部学院学报，2008（5）：92.
①崔敏、王刚.毒品犯罪案件的特殊性及证据运用的特点[J].中国人民公安大学学报，2003（4）.
②高铭暄、马克昌.刑法学[M].北京：北京大学出版社、高等教育出版社，2010：661.
③黎宏.刑法学[M].北京：法律出版社，2012：881.
④张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011：1005.
①张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011：1005.
②张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011：1005.
③闵春雷.刑事诉讼证明基本范畴研究[M].北京：法律出版社，2011：1.
①樊崇义.证据法学[M].北京：法律出版社，2008：141.
②莫洪宪.毒品犯罪的挑战与刑法的回应[J].政治与法律，2012（10）.
③参见樊崇义.证据法学[M].北京：法律出版社，2008：137-139.
①李海东.刑法原理入门（犯罪论基础）[M].北京：法律出版社，1998：7.
②陈兴良.本体刑法学[M].北京：商务印书馆，2005：163.
③张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011：1005.
①吴宗宪.西方犯罪学[M].北京：法律出版社，2006：3.
②康树华.犯罪学通论[M].北京：北京大学出版社，1996：431-432.
③康树华.犯罪学通论[M].北京：北京大学出版社，1996：442.
①韩丹.新型毒品问题现状与社会成因分析——以南京市为例[J].公安学刊，2008（2）.
②[德]汉斯·约阿希姆·施奈德.犯罪学[M].吴鑫涛、马君玉译.北京：中国人民公安大学出版社，1990：465.
③[德]汉斯·约阿希姆·施奈德.犯罪学[M].吴鑫涛、马君玉译.北京：中国人民公安大学出版社，1990：465-466.
④蒋涛、朱怡玲.初次吸毒行为的社会学解释[J].青年研究，2001（8）.
⑤唐斌.青少年吸毒的群体性诱因及防治对策研究[J].北京青年政治学院学报，2005（3）.
⑥吴宗宪.西方犯罪学[M].北京：法律出版社，2006：363.
①郝冬婕.毒品犯罪的现代发展与防控对策研究[D].大连：大连海事大学，2012：46.
②郝冬婕.毒品犯罪的现代发展与防控对策研究[D].大连：大连海事大学，2012：47.
①姚志辉、薛乐.中国禁毒历史概况[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004：6.
①参见国家禁毒委员会办公室发布的禁毒办传发[2011]8号文件《关于2010年全国上网吸毒人员情况通报》。
①何荣功.二十年来我国毒品犯罪动向的实证分析[J].青少年犯罪问题，2012（1）.
①熊利民.当前我国毒品犯罪特点和刑事政策考量[J].公安学刊——浙江警察学院学报，2012（2）.
①熊利民.当前我国毒品犯罪特点和刑事政策考量[J].公安学刊——浙江警察学院学报，2012（2）.
①张旭.犯罪学要论[M].北京：法律出版社，2003：133.
②马克思.资本论（第1卷）[M].北京：人民出版社，2001：250.
③赵秉志、于志刚.毒品犯罪[M].北京：中国人民公安大学出版社，2003：41.
①倪侃、吴红霞.当前毒品犯罪案件特点及侦查特点[J].江苏警官学院学报，2003（6）.
①陈真、程兵.缉毒教程[M].成都：四川大学出版社，2003：13.
①参见《2009年度中国禁毒报告》。
②参见《2010年度中国禁毒报告》。
①温五八.试论毒品犯罪案件侦查的“破案留根”——兼论“破案留根”与“抓把柄建立耳目”的不同[J].福建公安高等专科学校学报——社会公共安全研究，2002（1）.
①赵长青、苏智良.禁毒全书[M].北京：中国民主法制出版社，1998：106.
①杨志刚.诱惑侦查研究[D].成都：四川大学，2007：115.
②杨志刚.诱惑侦查研究[D].成都：四川大学，2007：119.
③陈子平.刑法总论[M].北京：中国人民大学出版社，2009：393.
④吴宏耀.论我国诱饵侦查制度的立法建构[J].人民检察，2001（2）.
⑤李富友.陷害教唆与警察圈套[J].中央政法管理干部学院学报，1998（4）.
①林钰雄.刑事诉讼法（下册）[M].北京：中国人民大学出版社，2005：4.
②林钰雄.刑事诉讼法（上册）[M].北京：中国人民大学出版社，2005：8.
①张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011：25.
②林钰雄.刑事诉讼法（上册）[M].北京：中国人民大学出版社，2005：4.
③左卫民.刑事诉讼的中国图景[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2010：151.
①张明楷.未遂犯论[M].北京：法律出版社·成文堂，1997：207.
②黎宏.刑法总论问题思考[M].北京：中国人民大学出版社，2007：499-500.
③李洁、谭堃.论共犯从属性理论的内涵[J].国家检察官学院学报，2011（1）.
①杨志刚.诱惑侦查研究[D].成都：四川大学，2007：119.
②杨志刚.诱惑侦查研究[D].成都：四川大学，2007：119.
①任克勤、艾明.论毒品犯罪侦查中的控制下交付手段[J].政法学刊，2003（1）.
①刘红月.毒品犯罪控制下交付的立法现状及存在问题[J].云南警官学院学报，2009（5）.
①朱晓莉.毒品犯罪侦查中的控制下交付与诱惑侦查[J].山东警察学院学报，2006（6）.
①宋英辉.刑事诉讼目的论[M].北京：中国人民公安大学出版社，1995：9.
②杨立新.刑事诉讼平衡论[D].北京：中国政法大学，2005：12.
③王彬.冲突与平衡：诱惑侦查与人权保障的法律分析[J].河北法学，2006（5）.
①李扬.被遗忘的权利与被放纵的权力——对我国特殊侦查行为的理论解读与法律规制[J].贵州警官职业学院学报，2008（6）.
②王素珍.授权与限权：特殊侦查措施的立法规范[N].检察日报，2007（10）.
③闵春雷.《刑事诉讼法修正案(草案)》完善的基本方向———以人权保障为重心[J].政法论坛，2012（1）.
①闵春雷.《刑事诉讼法修正案（草案）》完善的基本方向——以人权保障为重心[J].政法论坛，2012（1）.
①陈瑞华.刑事诉讼的前沿问题[M].北京：中国人民大学出版社，2005：492.
②闵春雷.《刑事诉讼法修正案（草案）》完善的基本方向——以人权保障为重心[J].政法论坛，2012（1）.
③陈瑞华.程序性制裁理论[M].北京：中国法制出版社，2010：406.
①许章润.犯罪学[M].北京：法律出版社:2007：320.
②比较犯罪学编写组.比较犯罪学[M].北京：中国人民公安大学出版社，1992：336-378.
③许章润.犯罪学[M].北京：法律出版社:2007：310.
①许章润.犯罪学[M].北京：法律出版社，2007：311.
①许章润.犯罪学[M].北京：法律出版社，2007：320.
①莫洪宪、邝璐.毒品犯罪控制政策的经济分析[J].云南大学学报法学版，2009（1）.
①崔敏.毒品犯罪发展趋势与遏制对策[M].北京：警官教育出版社，1999：14.
①李波阳、李重阳、石恩林.论加强我国西部地区与周边国家的禁毒合作——西部地区毒品犯罪对全国禁毒工作的影响研究[J].福建公安高等专科学校学报，2004（1）.
②参见马敏艾、张霞.世界主要国家的禁毒合作经验可鉴[J].云南公安高等专科学校学报，2001（2）.
③参见杨凤瑞.我国当前的禁毒形势与国际合作[J].公安研究，2001（6）.
①邹杰华、韩絮、张洪伟.推进“无毒社区”社会化进程的法律思考[J].吉林公安高等专科学校学报，2009（1）.
①万晓竹.对新形势下创建“无毒社区”的思考[J].贵州警官职业学院学报，2005（5）.
①张旭、刘芳.国际禁毒立法研究[J].法制与社会发展，2000（2）.
①陈晖.中国区际刑事司法协助研究[D].北京：中国政法大学，2007：11.
②成良文.刑事司法协助研究[D].重庆：西南政法大学，2002：162.
①王祎、刘汝宽.禁毒实务[M].杭州：浙江科学技术出版社，2011：273.
②成良文.刑事司法协助研究[D].重庆：西南政法大学，2002：110.
①成良文.刑事司法协助研究[D].重庆：西南政法大学，2002：110-111.
①李希慧、董文辉.毒品犯罪的惩治与预防[N].人民公安报，2012-2-26.
①欧文·沃勒.有效的犯罪预防——公共安全战略的科学设计[M].蒋文军译，梅建明译校.北京：中国人民公安大学出版社，2011：71.
①Philip Zimbardo,“Influencing attitude and changing behavior: A basic introduction to relevant methodology,theory, and applications”(Topics in social psychology), Addison Wesley,1969.
①Wilson, J.Q. and G.L. Kelling (1982),“Broken Windows” in The Atlantic Monthly, Vol.249, No.3, pp.29-42.
②李本森.破窗理论与美国的犯罪控制[J].中国社会科学，2010（5）.
①National Research Council,“Fairness and Effectiveness in Policing: The Evidence”. The national Academiespress, Washington,DC,2004.
②Alfred Blumstein, Joel Wallman “The Crime Drop in America" Cambridge University Press,2005,97-125.
①张旭.犯罪学要论[M].北京：法律出版社，2003：205.
①江泽民.全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面[M].北京：人民出版社，2002：37.
①赵秉志.毒品犯罪专题整理[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007：27.
①International Centre for Prevention of Crime, Crime Prevention DigestⅡ,1999.
①赵阳.“醉驾入刑”一年酒驾致交通事故死亡人数大降[N].法制日报，2012-5-24.
1、马克思.资本论[M].北京：人民出版社，2001.
2、李洁.论罪刑法定的实现[M].北京：清华大学出版社，2006.
3、李洁.罪与刑立法规定模式[M].北京：北京大学出版社，2008.
4、何鹏、李洁.危险犯与危险概念[M].长春：吉林大学出版社，2006.
5、李洁.刑法学[M].北京：中国人民大学出版社，2008.
6、张旭.犯罪学要论[M].北京：法律出版社，2003.
7、赵秉志.刑法哲学专题整理[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007.
8、张文显.法理学[M].北京：法律出版社，2004.
9、张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011.
10、张明楷.外国刑法纲要[M].北京：清华大学出版社，2007.
11、张明楷.刑法的基本立场[M].北京：中国法制出版社，2002.
12、陈兴良.刑法的启蒙[M].北京：法律出版社，2003.
13、赵秉志.刑法总则问题专论[M].北京：法律出版社，2004.
14、赵秉志.毒品犯罪研究[M].北京：中国人民大学出版社，1993.
15、赵秉志、于志刚.毒品犯罪[M].北京：中国人民公安大学出版社，2003.
16、储槐植.美国刑法[M].北京：北京大学出版社，2005.
17、[法]孟德斯鸠.论法的精神[M].张雁深译.北京：商务印书馆，1959.
18、[美]O.瑞、C.科塞.毒品、社会与人的行为[M].夏建中等译.北京：中国人民大学出版社，2001.
19、梁晋云.东南亚“金三角”地区与云南省禁毒问题[M].北京：中国人民公安大学出版社，2006.
20、施晓焰.中国禁毒前沿实况采访手记——第三代毒啸突袭[M].昆明：云南人民出版社，2007.
21、郑伟.毒品罪三疏两议[M].北京：法律出版社，2011.
22、陈贝帝.中国吸毒调查[M].北京：新华出版社，2006.
23、杨忠民.查办毒品犯罪案件实用指南[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007.
24、张晶.毒品犯罪案件侦查要略[M].北京：群众出版社，2004.
25、任克勤.新型毒品犯罪问题研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2009.
26、杨凤瑞.易制毒化学品管理与执法[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007.
27、麦里昂、艾森普.吸毒的预防与戒毒[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004.
28、赵湘杰、张铁军.毒品的种类和危害[M].北京：中国人民公安大学出版社2004.
29、姚志辉、薛乐.中国禁毒历史概况[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004.
30、赵怡君、姚志辉.国际禁毒形势扫描[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004.
31、万长松.禁毒的理念[M].南昌：江西人民出版社，2004.
32、崔敏、陈存仪.毒品犯罪证据研究[M].北京：中国人民公安大学出版社2007.
33、崔敏、陈存仪.毒品犯罪证据运用典型案例评析[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004.
34、高巍.贩卖毒品罪研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007.
35、郦毓贝.毒品犯罪司法适用[M].北京：法律出版社，2005.
36、[加拿大]欧文·沃勒.有效的犯罪预防——公共安全战略的科学设计[M].蒋文军译，梅建明译校.北京：中国公安大学出版社，2011.
37、樊崇义.证据法学[M].北京：法律出版社，2008.
38、黎宏.刑法学[M].北京：法律出版社，2012.
39、黎宏.刑法总论问题思考[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
40、白建军.法律实证研究方法[M].北京：北京大学出版社，2008.
41、陈子平.刑法总论[M].北京：中国人民大学出版社，2009.
42、林钰雄.刑事诉讼法（上册）[M].北京：中国人民大学出版社，2005.
43、林钰雄.刑事诉讼法（下册）[M].北京：中国人民大学出版社，2005.
44、左卫民.刑事诉讼的中国图景[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2010.
45、高铭暄、马克昌.刑法学[M].北京：北京大学出版社、高等教育出版社，2010.
46、陈兴良.本体刑法学[M].北京：商务印书馆，2005.
47、李海东.刑法原理入门（犯罪论基础）[M].北京：法律出版社，1998.
48、吴宗宪.西方犯罪学[M].北京：法律出版社，2006.
49、康树华.犯罪学通论[M].北京：北京大学出版社，1996.
50、陈瑞华.程序性制裁理论[M].北京：中国法制出版社，2010.
51、陈瑞华.刑事诉讼的前沿问题[M].北京：中国人民大学出版社，2005.
52、宋英辉.刑事诉讼目的论[M].北京：中国人民公安大学出版社，1995.
53、闵春雷.刑事诉讼证明基本范畴研究[M].北京：法律出版社，2011：1.
54、张明楷.未遂犯论[M].北京：法律出版社·成文堂，1997：207.
55、[德]汉斯·约阿希姆·施奈德.犯罪学[M].吴鑫涛、马君玉译.北京：中国人民公安大学出版社，1990.
56、[美]理查德.昆尼、约翰.威尔德曼.新犯罪学[M].陈兴良等译.邓正来校.北京：中国国际广播出版社，1988.
57、Philip Zimbardo,“Influencing attitude and changing behavior: A basicintroduction to relevant methodology, theory, and applications”(Topics in social psychology), Addison Wesley,1969。
58、Wilson, J.Q. and G.L. Kelling (1982),“Broken Windows” in The AtlanticMonthly。
59、National Research Council,“Fairness and Effectiveness in Policing:The Evidence”. The national Academies press, Washington,DC,2004。
60、Alfred Blumstein, Joel Wallman “The Crime Drop in America" CambridgeUniversity Press,2005。
61、 Audit Commission,“Misspent Youth: Young People and Crime”.http://www.audit-commission.gov.uk/nationalstudies/communitysafety/Pages/misspentyouth.aspx。
62、International Centre for Prevention of Crime, Crime Prevention DigestⅡ,1999。
1、[德]托马斯·魏根特.论刑法与时代精神[C]//樊文译.陈兴良.刑事法评论（第19卷），北京：北京大学出版社，2007.
2、赵秉志、徐京辉.澳门刑事司法协助制度及其完善[C]//赵秉志.刑法论丛（第16卷），北京：法律出版社，2008.
3、阿地力江·阿布来提.毒品刑事治理探讨[C]//陈兴良.刑事法评论（第22卷），北京：北京大学出版社，2008.
4、何荣功.毒品犯罪死刑适用的国际考察及其对我国的启示[C]//赵秉志.刑法论丛（第26卷），北京：法律出版社，2011.
5、曾粤兴、蒋涤非.毒品犯罪研究回顾与展望[C]//赵秉志.刑法论丛（第13卷），北京：法律出版社，2008.
6、李运才.毒品犯罪死刑政策之评估[C]//赵秉志.刑法论丛（第24卷），北京：法律出版社，2010.
1、邹涛.毒品犯罪预防体系研究——以国际禁毒公约为借鉴的网络化模型构建[D].大连：大连海事大学，2012.
2、郝冬婕.毒品犯罪的现代发展与防控对策研究[D].大连：大连海事大学，2012.
3、杨立新.刑事诉讼平衡论[D].北京：中国政法大学，2005.
4、陈晖.中国区际刑事司法协助研究[D].北京：中国政法大学，2007.
5、成良文.刑事司法协助研究[D].重庆：西南政法大学，2002.
6、杨志刚.诱惑侦查研究[D].成都：四川大学，2007.
7、邱庭彪.刑事侦查中电话监听、视听监控问题之研究[D].北京：中国政法大学，2009.
1、朱晓莉.毒品犯罪侦查中的控制下交付与诱惑侦查[J].山东警察学院学报，2006（6）.
2、邹杰华、韩絮、张洪伟.推进“无毒社区”社会化进程的法律思考[J].吉林132公安高等专科学校学报，2009（1）.
3、倪侃、吴红霞.当前毒品犯罪案件特点及侦查特点[J].江苏警官学院学报，2003（6）.
4、任克勤、艾明.论毒品犯罪侦查中的控制下交付手段[J].政法学刊，2003（1）.
5、胡训珉.毒品犯罪的基本特点与禁毒战略的重构[J].探索与争鸣，2008（3）.
6、张洁、王建伟.我国缉毒实践中运用“控制下交付”存在的问题及对策[J].云南警官学院学报，2009（6）.
7、蒋凌月.社区戒毒实施过程中相关问题的思考[J].云南警官学院学报，2010（3）.
8、胡鹏.关于社区戒毒和社区康复实施体系的探讨[J].云南警官学院学报，2009（3）.
9、朱素明.浅谈毒品犯罪案件中诱惑侦查的规制[J].法制与社会，2008（21）.
10、王海珺.《禁毒法》实施以来戒毒工作遇到的主要问题及对策研究[J].云南警官学院学报，2010（1）.
11、温五八.试论毒品犯罪案件侦查的“破案留根”——兼论“破案留根”与“抓把柄建立耳目”的不同[J].福建公安高等专科学校学报，2002（1）.
12、莫关耀、顾克非.《禁毒法》实施以来戒毒工作面临的境遇[J].昆明理工大学学报（社会科学版），2010（6）.
13、章志远.私人参与履行警察任务法制的现状与课题[J].河南财经政法大学学报，2012（1）.
14、王宁.海峡两岸保安处分制度之比较——以对吸毒行为的规制为视角[J].咸宁学院学报，2010（4）.
15、储槐植.再说刑事一体化[J].法学，2004（3）.
16、刘广三.犯罪控制宏论[J].法学评论，2008（5）.
17、许肖辉.社区戒毒主要困难及对策建议[J].云南警官学院学报，2011（2）.
18、刘建强.以情报信息引导缉毒侦查实践[J].湖南公安高等专科学校学报，2008（1）.
19、李瑛、高辉.跨境毒品犯罪的成因及防治对策[J].河南司法警官职业学院学报，2004（3）.
20、周心捷.广东黑社会问题五探——论毒品犯罪与涉黑犯罪之关联[J].政法学刊，2002（6）.
21、阮惠风、李阳辉.吸毒人员社区戒毒矫正的理论与实践探索——以昆明市五华区为例[J].云南警官学院学报，2009（2）.
22、李富友.陷害教唆与警察圈套[J].中央政法管理干部学院学报，1998（4）.
23、王国庆.以人为本科学戒毒综合矫治为民服务——浅议社区戒毒、社区康复的科学性和对策[J].云南警官学院学报，2008（6）.
24、何银松.浅议社区戒毒[].北京人民警察学院学报，2009（3）.
25、张凯等.社区戒毒模式及其运作机制研究[J].河南司法警官职业学院学报，2009（1）.
26、康树华.当前中国毒品犯罪形势与对策[J].贵州警官职业学院学报，2004（4）.
27、鲍文丽.吉林省社区禁毒存在的问题及成因分析[J].吉林公安高等专科学校学报，2008（4）.
28、康树华.当前我国毒品犯罪状况和特点与治理对策[J].新疆警官高等专科学校学报，2009（4）.
29、陈晓辉.刑事特情适用的若干争议焦点研究[J].求实，2010（2）.
30、陈学权.程序法视野中的诱惑侦查[J].中国刑事法杂志，2004（2）.
31、艾明.香港与内地毒品犯罪量刑比较研究[J].政法学刊，2006（3）.
32、刘长玲、朱青.浅析毒品犯罪中诱惑侦查的合法化[J].科技信息（学术版），2008（8）.
33、沈玉忠.诱惑侦查获得证据证明能力之探讨[J].贵州大学学报（社会科学版），2006（5）.
34、邢颖.诱惑侦查合法性分析[J].安徽农业大学学报（社会科学版），2006（4）.
35、何荣功.十年来我国毒品滥用趋势与特点的实证分析——兼论我国毒品治理方向的调整[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版），2012（2）.
36、许惠宏.毒品犯罪形势与遏制对策[J].江苏警官学院学报，2011（1）.
37、张盈.积极推进禁吸戒毒工作深入开展禁毒严打战役[J].决策探索，2007（6）.
38、刘红月.毒品犯罪控制下交付的立法现状及存在问题[J].云南警官学院学报，2009（5）.
39、黄维智.控制下交付法律问题研究[J].社会科学研究，2007（2）.
40、马红平.我国贩毒犯罪案件中诱惑侦查的法制化探讨[J].新疆大学学报（哲学·人文社会科学版），2006（3）.
41、吴晓娜.试论诱惑侦查的法律规制[J].法制与社会，2010（16）.
42、李本森.破窗理论与美国的犯罪控制[J].中国社会科学，2010（5）.
43、李洁、谭堃.论共犯从属性理论的内涵[J].国家检察官学院学报，2011（1）.
44、吴宏耀.论我国诱饵侦查制度的立法建构[J].人民检察，2001（2）.
45、王彬.冲突与平衡：诱惑侦查与人权保障的法律分析[J].河北法学，2006（5）.
46、李扬.被遗忘的权利与被放纵的权力——对我国特殊侦查行为的理论解读与法律规制[J].贵州警官职业学院学报，2008（6）.
47、闵春雷.《刑事诉讼法修正案(草案)》完善的基本方向———以人权保障为重心[J].政法论坛，2012（1）.
48、刘红月.毒品犯罪控制下交付的立法现状及存在问题[J].云南警官学院学报，2009（5）.
49、莫洪宪、邝璐.毒品犯罪控制政策的经济分析[J].云南大学学报法学版，2009（1）.
50、李波阳、李重阳、石恩林.论加强我国西部地区与周边国家的禁毒合作——西部地区毒品犯罪对全国禁毒工作的影响研究[J].福建公安高等专科学校学报，2004（1）.
51、马敏艾、张霞.世界主要国家的禁毒合作经验可鉴[J].云南公安高等专科学校学报，2001（2）.
52、杨凤瑞.我国当前的禁毒形势与国际合作[J].公安研究，2001（6）.
53、张旭、刘芳.国际禁毒立法研究[J].法制与社会发展，2000（2）.
54、何荣功.二十年来我国毒品犯罪动向的实证分析[J].青少年犯罪问题，2012（1）.
55、莫洪宪.毒品犯罪的挑战与刑法的回应[J].政治与法律，2012（10）.
56、莫洪宪.毒品犯罪死刑制度的发展与国情[J].法治研究，2012（4）.
57、师维.新型毒品犯罪的现状审视及防控完善[J].中国人民公安大学学报（社会科学版），2012（1）.
58、赵国玲、刘灿华.毒品犯罪刑事政策实证分析[J].法学杂志，2011（5）.
59、赵微郝、冬婕.刑事诉讼法修正后毒品犯罪案件证据制度的完善[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版），2012（3）.
60、陈洁.毒品犯罪的秘密侦查问题研究——毒品犯罪秘密侦查手段的立法完善探讨[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2010（8）.
61、熊利民.当前我国毒品犯罪特点和刑事政策考量[J].公安学刊——浙江警察学院学报，2012（2）.
1、赵阳.“醉驾入刑”一年酒驾致交通事故死亡人数大降[N].法制日报，2012-5-24.
2、王素珍.授权与限权：特殊侦查措施的立法规范[N].检察日报，2007-10-19.
3、佟季、闫平超.2007年至2011年全国法院审理毒品犯罪案件情况分析[N].人民法院报，2012-6-27.
4、张先明.2011年全国法院审结毒品犯罪案件69244件[N].人民法院报，2012-6-27.
5、李希慧、董文辉.毒品犯罪的惩治与预防[N].人民公安报，2012-2-26.
②张先明.2011年全国法院审结毒品犯罪案件69244件[N].人民法院报，2012-6-27.
①莫洪宪.毒品犯罪的挑战与刑法的回应[J].政治与法律，2012（10）.
①[德]托马斯·魏根特.论刑法与时代精神[C]//樊文译.陈兴良.刑事法评论（第19卷），北京：北京大学出版社，2007：284.
②储槐植.再说刑事一体化[J].法学，2004（3）.
①白建军.法律实证研究方法[M].北京：北京大学出版社，2008：7.
①任克勤.新型毒品犯罪问题研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2009：3.
②张洪成.毒品犯罪争议问题研究[M].北京：法律出版社，2011：15.
①赵长青.中国毒品问题研究[M].北京：中国大百科全书出版社，1993：259.
②张洪成.毒品犯罪争议问题研究[M].北京：法律出版社，2011：17.
③许桂敏.扩张的行为与压缩的解读：毒品犯罪概念辨析[J].河南政法管理干部学院学报，2008（5）：92.
①崔敏、王刚.毒品犯罪案件的特殊性及证据运用的特点[J].中国人民公安大学学报，2003（4）.
②高铭暄、马克昌.刑法学[M].北京：北京大学出版社、高等教育出版社，2010：661.
③黎宏.刑法学[M].北京：法律出版社，2012：881.
④张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011：1005.
①张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011：1005.
②张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011：1005.
③闵春雷.刑事诉讼证明基本范畴研究[M].北京：法律出版社，2011：1.
①樊崇义.证据法学[M].北京：法律出版社，2008：141.
②莫洪宪.毒品犯罪的挑战与刑法的回应[J].政治与法律，2012（10）.
③参见樊崇义.证据法学[M].北京：法律出版社，2008：137-139.
①李海东.刑法原理入门（犯罪论基础）[M].北京：法律出版社，1998：7.
②陈兴良.本体刑法学[M].北京：商务印书馆，2005：163.
③张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011：1005.
①吴宗宪.西方犯罪学[M].北京：法律出版社，2006：3.
②康树华.犯罪学通论[M].北京：北京大学出版社，1996：431-432.
③康树华.犯罪学通论[M].北京：北京大学出版社，1996：442.
①韩丹.新型毒品问题现状与社会成因分析——以南京市为例[J].公安学刊，2008（2）.
②[德]汉斯·约阿希姆·施奈德.犯罪学[M].吴鑫涛、马君玉译.北京：中国人民公安大学出版社，1990：465.
③[德]汉斯·约阿希姆·施奈德.犯罪学[M].吴鑫涛、马君玉译.北京：中国人民公安大学出版社，1990：465-466.
④蒋涛、朱怡玲.初次吸毒行为的社会学解释[J].青年研究，2001（8）.
⑤唐斌.青少年吸毒的群体性诱因及防治对策研究[J].北京青年政治学院学报，2005（3）.
⑥吴宗宪.西方犯罪学[M].北京：法律出版社，2006：363.
①郝冬婕.毒品犯罪的现代发展与防控对策研究[D].大连：大连海事大学，2012：46.
②郝冬婕.毒品犯罪的现代发展与防控对策研究[D].大连：大连海事大学，2012：47.
①姚志辉、薛乐.中国禁毒历史概况[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004：6.
①参见国家禁毒委员会办公室发布的禁毒办传发[2011]8号文件《关于2010年全国上网吸毒人员情况通报》。
①何荣功.二十年来我国毒品犯罪动向的实证分析[J].青少年犯罪问题，2012（1）.
①熊利民.当前我国毒品犯罪特点和刑事政策考量[J].公安学刊——浙江警察学院学报，2012（2）.
①熊利民.当前我国毒品犯罪特点和刑事政策考量[J].公安学刊——浙江警察学院学报，2012（2）.
①张旭.犯罪学要论[M].北京：法律出版社，2003：133.
②马克思.资本论（第1卷）[M].北京：人民出版社，2001：250.
③赵秉志、于志刚.毒品犯罪[M].北京：中国人民公安大学出版社，2003：41.
①倪侃、吴红霞.当前毒品犯罪案件特点及侦查特点[J].江苏警官学院学报，2003（6）.
①陈真、程兵.缉毒教程[M].成都：四川大学出版社，2003：13.
①参见《2009年度中国禁毒报告》。
②参见《2010年度中国禁毒报告》。
①温五八.试论毒品犯罪案件侦查的“破案留根”——兼论“破案留根”与“抓把柄建立耳目”的不同[J].福建公安高等专科学校学报——社会公共安全研究，2002（1）.
①赵长青、苏智良.禁毒全书[M].北京：中国民主法制出版社，1998：106.
①杨志刚.诱惑侦查研究[D].成都：四川大学，2007：115.
②杨志刚.诱惑侦查研究[D].成都：四川大学，2007：119.
③陈子平.刑法总论[M].北京：中国人民大学出版社，2009：393.
④吴宏耀.论我国诱饵侦查制度的立法建构[J].人民检察，2001（2）.
⑤李富友.陷害教唆与警察圈套[J].中央政法管理干部学院学报，1998（4）.
①林钰雄.刑事诉讼法（下册）[M].北京：中国人民大学出版社，2005：4.
②林钰雄.刑事诉讼法（上册）[M].北京：中国人民大学出版社，2005：8.
①张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011：25.
②林钰雄.刑事诉讼法（上册）[M].北京：中国人民大学出版社，2005：4.
③左卫民.刑事诉讼的中国图景[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2010：151.
①张明楷.未遂犯论[M].北京：法律出版社·成文堂，1997：207.
②黎宏.刑法总论问题思考[M].北京：中国人民大学出版社，2007：499-500.
③李洁、谭堃.论共犯从属性理论的内涵[J].国家检察官学院学报，2011（1）.
①杨志刚.诱惑侦查研究[D].成都：四川大学，2007：119.
②杨志刚.诱惑侦查研究[D].成都：四川大学，2007：119.
①任克勤、艾明.论毒品犯罪侦查中的控制下交付手段[J].政法学刊，2003（1）.
①刘红月.毒品犯罪控制下交付的立法现状及存在问题[J].云南警官学院学报，2009（5）.
①朱晓莉.毒品犯罪侦查中的控制下交付与诱惑侦查[J].山东警察学院学报，2006（6）.
①宋英辉.刑事诉讼目的论[M].北京：中国人民公安大学出版社，1995：9.
②杨立新.刑事诉讼平衡论[D].北京：中国政法大学，2005：12.
③王彬.冲突与平衡：诱惑侦查与人权保障的法律分析[J].河北法学，2006（5）.
①李扬.被遗忘的权利与被放纵的权力——对我国特殊侦查行为的理论解读与法律规制[J].贵州警官职业学院学报，2008（6）.
②王素珍.授权与限权：特殊侦查措施的立法规范[N].检察日报，2007（10）.
③闵春雷.《刑事诉讼法修正案(草案)》完善的基本方向———以人权保障为重心[J].政法论坛，2012（1）.
①闵春雷.《刑事诉讼法修正案（草案）》完善的基本方向——以人权保障为重心[J].政法论坛，2012（1）.
①陈瑞华.刑事诉讼的前沿问题[M].北京：中国人民大学出版社，2005：492.
②闵春雷.《刑事诉讼法修正案（草案）》完善的基本方向——以人权保障为重心[J].政法论坛，2012（1）.
③陈瑞华.程序性制裁理论[M].北京：中国法制出版社，2010：406.
①许章润.犯罪学[M].北京：法律出版社:2007：320.
②比较犯罪学编写组.比较犯罪学[M].北京：中国人民公安大学出版社，1992：336-378.
③许章润.犯罪学[M].北京：法律出版社:2007：310.
①许章润.犯罪学[M].北京：法律出版社，2007：311.
①许章润.犯罪学[M].北京：法律出版社，2007：320.
①莫洪宪、邝璐.毒品犯罪控制政策的经济分析[J].云南大学学报法学版，2009（1）.
①崔敏.毒品犯罪发展趋势与遏制对策[M].北京：警官教育出版社，1999：14.
①李波阳、李重阳、石恩林.论加强我国西部地区与周边国家的禁毒合作——西部地区毒品犯罪对全国禁毒工作的影响研究[J].福建公安高等专科学校学报，2004（1）.
②参见马敏艾、张霞.世界主要国家的禁毒合作经验可鉴[J].云南公安高等专科学校学报，2001（2）.
③参见杨凤瑞.我国当前的禁毒形势与国际合作[J].公安研究，2001（6）.
①邹杰华、韩絮、张洪伟.推进“无毒社区”社会化进程的法律思考[J].吉林公安高等专科学校学报，2009（1）.
①万晓竹.对新形势下创建“无毒社区”的思考[J].贵州警官职业学院学报，2005（5）.
①张旭、刘芳.国际禁毒立法研究[J].法制与社会发展，2000（2）.
①陈晖.中国区际刑事司法协助研究[D].北京：中国政法大学，2007：11.
②成良文.刑事司法协助研究[D].重庆：西南政法大学，2002：162.
①王祎、刘汝宽.禁毒实务[M].杭州：浙江科学技术出版社，2011：273.
②成良文.刑事司法协助研究[D].重庆：西南政法大学，2002：110.
①成良文.刑事司法协助研究[D].重庆：西南政法大学，2002：110-111.
①李希慧、董文辉.毒品犯罪的惩治与预防[N].人民公安报，2012-2-26.
①欧文·沃勒.有效的犯罪预防——公共安全战略的科学设计[M].蒋文军译，梅建明译校.北京：中国人民公安大学出版社，2011：71.
①Philip Zimbardo,“Influencing attitude and changing behavior: A basic introduction to relevant methodology,theory, and applications”(Topics in social psychology), Addison Wesley,1969.
①Wilson, J.Q. and G.L. Kelling (1982),“Broken Windows” in The Atlantic Monthly, Vol.249, No.3, pp.29-42.
②李本森.破窗理论与美国的犯罪控制[J].中国社会科学，2010（5）.
①National Research Council,“Fairness and Effectiveness in Policing: The Evidence”. The national Academiespress, Washington,DC,2004.
②Alfred Blumstein, Joel Wallman “The Crime Drop in America" Cambridge University Press,2005,97-125.
①张旭.犯罪学要论[M].北京：法律出版社，2003：205.
①江泽民.全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面[M].北京：人民出版社，2002：37.
①赵秉志.毒品犯罪专题整理[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007：27.
①International Centre for Prevention of Crime, Crime Prevention DigestⅡ,1999.
①赵阳.“醉驾入刑”一年酒驾致交通事故死亡人数大降[N].法制日报，2012-5-24.
1、马克思.资本论[M].北京：人民出版社，2001.
2、李洁.论罪刑法定的实现[M].北京：清华大学出版社，2006.
3、李洁.罪与刑立法规定模式[M].北京：北京大学出版社，2008.
4、何鹏、李洁.危险犯与危险概念[M].长春：吉林大学出版社，2006.
5、李洁.刑法学[M].北京：中国人民大学出版社，2008.
6、张旭.犯罪学要论[M].北京：法律出版社，2003.
7、赵秉志.刑法哲学专题整理[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007.
8、张文显.法理学[M].北京：法律出版社，2004.
9、张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社，2011.
10、张明楷.外国刑法纲要[M].北京：清华大学出版社，2007.
11、张明楷.刑法的基本立场[M].北京：中国法制出版社，2002.
12、陈兴良.刑法的启蒙[M].北京：法律出版社，2003.
13、赵秉志.刑法总则问题专论[M].北京：法律出版社，2004.
14、赵秉志.毒品犯罪研究[M].北京：中国人民大学出版社，1993.
15、赵秉志、于志刚.毒品犯罪[M].北京：中国人民公安大学出版社，2003.
16、储槐植.美国刑法[M].北京：北京大学出版社，2005.
17、[法]孟德斯鸠.论法的精神[M].张雁深译.北京：商务印书馆，1959.
18、[美]O.瑞、C.科塞.毒品、社会与人的行为[M].夏建中等译.北京：中国人民大学出版社，2001.
19、梁晋云.东南亚“金三角”地区与云南省禁毒问题[M].北京：中国人民公安大学出版社，2006.
20、施晓焰.中国禁毒前沿实况采访手记——第三代毒啸突袭[M].昆明：云南人民出版社，2007.
21、郑伟.毒品罪三疏两议[M].北京：法律出版社，2011.
22、陈贝帝.中国吸毒调查[M].北京：新华出版社，2006.
23、杨忠民.查办毒品犯罪案件实用指南[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007.
24、张晶.毒品犯罪案件侦查要略[M].北京：群众出版社，2004.
25、任克勤.新型毒品犯罪问题研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2009.
26、杨凤瑞.易制毒化学品管理与执法[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007.
27、麦里昂、艾森普.吸毒的预防与戒毒[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004.
28、赵湘杰、张铁军.毒品的种类和危害[M].北京：中国人民公安大学出版社2004.
29、姚志辉、薛乐.中国禁毒历史概况[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004.
30、赵怡君、姚志辉.国际禁毒形势扫描[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004.
31、万长松.禁毒的理念[M].南昌：江西人民出版社，2004.
32、崔敏、陈存仪.毒品犯罪证据研究[M].北京：中国人民公安大学出版社2007.
33、崔敏、陈存仪.毒品犯罪证据运用典型案例评析[M].北京：中国人民公安大学出版社，2004.
34、高巍.贩卖毒品罪研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007.
35、郦毓贝.毒品犯罪司法适用[M].北京：法律出版社，2005.
36、[加拿大]欧文·沃勒.有效的犯罪预防——公共安全战略的科学设计[M].蒋文军译，梅建明译校.北京：中国公安大学出版社，2011.
37、樊崇义.证据法学[M].北京：法律出版社，2008.
38、黎宏.刑法学[M].北京：法律出版社，2012.
39、黎宏.刑法总论问题思考[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
40、白建军.法律实证研究方法[M].北京：北京大学出版社，2008.
41、陈子平.刑法总论[M].北京：中国人民大学出版社，2009.
42、林钰雄.刑事诉讼法（上册）[M].北京：中国人民大学出版社，2005.
43、林钰雄.刑事诉讼法（下册）[M].北京：中国人民大学出版社，2005.
44、左卫民.刑事诉讼的中国图景[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2010.
45、高铭暄、马克昌.刑法学[M].北京：北京大学出版社、高等教育出版社，2010.
46、陈兴良.本体刑法学[M].北京：商务印书馆，2005.
47、李海东.刑法原理入门（犯罪论基础）[M].北京：法律出版社，1998.
48、吴宗宪.西方犯罪学[M].北京：法律出版社，2006.
49、康树华.犯罪学通论[M].北京：北京大学出版社，1996.
50、陈瑞华.程序性制裁理论[M].北京：中国法制出版社，2010.
51、陈瑞华.刑事诉讼的前沿问题[M].北京：中国人民大学出版社，2005.
52、宋英辉.刑事诉讼目的论[M].北京：中国人民公安大学出版社，1995.
53、闵春雷.刑事诉讼证明基本范畴研究[M].北京：法律出版社，2011：1.
54、张明楷.未遂犯论[M].北京：法律出版社·成文堂，1997：207.
55、[德]汉斯·约阿希姆·施奈德.犯罪学[M].吴鑫涛、马君玉译.北京：中国人民公安大学出版社，1990.
56、[美]理查德.昆尼、约翰.威尔德曼.新犯罪学[M].陈兴良等译.邓正来校.北京：中国国际广播出版社，1988.
57、Philip Zimbardo,“Influencing attitude and changing behavior: A basicintroduction to relevant methodology, theory, and applications”(Topics in social psychology), Addison Wesley,1969。
58、Wilson, J.Q. and G.L. Kelling (1982),“Broken Windows” in The AtlanticMonthly。
59、National Research Council,“Fairness and Effectiveness in Policing:The Evidence”. The national Academies press, Washington,DC,2004。
60、Alfred Blumstein, Joel Wallman “The Crime Drop in America" CambridgeUniversity Press,2005。
61、 Audit Commission,“Misspent Youth: Young People and Crime”.http://www.audit-commission.gov.uk/nationalstudies/communitysafety/Pages/misspentyouth.aspx。
62、International Centre for Prevention of Crime, Crime Prevention DigestⅡ,1999。
1、[德]托马斯·魏根特.论刑法与时代精神[C]//樊文译.陈兴良.刑事法评论（第19卷），北京：北京大学出版社，2007.
2、赵秉志、徐京辉.澳门刑事司法协助制度及其完善[C]//赵秉志.刑法论丛（第16卷），北京：法律出版社，2008.
3、阿地力江·阿布来提.毒品刑事治理探讨[C]//陈兴良.刑事法评论（第22卷），北京：北京大学出版社，2008.
4、何荣功.毒品犯罪死刑适用的国际考察及其对我国的启示[C]//赵秉志.刑法论丛（第26卷），北京：法律出版社，2011.
5、曾粤兴、蒋涤非.毒品犯罪研究回顾与展望[C]//赵秉志.刑法论丛（第13卷），北京：法律出版社，2008.
6、李运才.毒品犯罪死刑政策之评估[C]//赵秉志.刑法论丛（第24卷），北京：法律出版社，2010.
1、邹涛.毒品犯罪预防体系研究——以国际禁毒公约为借鉴的网络化模型构建[D].大连：大连海事大学，2012.
2、郝冬婕.毒品犯罪的现代发展与防控对策研究[D].大连：大连海事大学，2012.
3、杨立新.刑事诉讼平衡论[D].北京：中国政法大学，2005.
4、陈晖.中国区际刑事司法协助研究[D].北京：中国政法大学，2007.
5、成良文.刑事司法协助研究[D].重庆：西南政法大学，2002.
6、杨志刚.诱惑侦查研究[D].成都：四川大学，2007.
7、邱庭彪.刑事侦查中电话监听、视听监控问题之研究[D].北京：中国政法大学，2009.
1、朱晓莉.毒品犯罪侦查中的控制下交付与诱惑侦查[J].山东警察学院学报，2006（6）.
2、邹杰华、韩絮、张洪伟.推进“无毒社区”社会化进程的法律思考[J].吉林132公安高等专科学校学报，2009（1）.
3、倪侃、吴红霞.当前毒品犯罪案件特点及侦查特点[J].江苏警官学院学报，2003（6）.
4、任克勤、艾明.论毒品犯罪侦查中的控制下交付手段[J].政法学刊，2003（1）.
5、胡训珉.毒品犯罪的基本特点与禁毒战略的重构[J].探索与争鸣，2008（3）.
6、张洁、王建伟.我国缉毒实践中运用“控制下交付”存在的问题及对策[J].云南警官学院学报，2009（6）.
7、蒋凌月.社区戒毒实施过程中相关问题的思考[J].云南警官学院学报，2010（3）.
8、胡鹏.关于社区戒毒和社区康复实施体系的探讨[J].云南警官学院学报，2009（3）.
9、朱素明.浅谈毒品犯罪案件中诱惑侦查的规制[J].法制与社会，2008（21）.
10、王海珺.《禁毒法》实施以来戒毒工作遇到的主要问题及对策研究[J].云南警官学院学报，2010（1）.
11、温五八.试论毒品犯罪案件侦查的“破案留根”——兼论“破案留根”与“抓把柄建立耳目”的不同[J].福建公安高等专科学校学报，2002（1）.
12、莫关耀、顾克非.《禁毒法》实施以来戒毒工作面临的境遇[J].昆明理工大学学报（社会科学版），2010（6）.
13、章志远.私人参与履行警察任务法制的现状与课题[J].河南财经政法大学学报，2012（1）.
14、王宁.海峡两岸保安处分制度之比较——以对吸毒行为的规制为视角[J].咸宁学院学报，2010（4）.
15、储槐植.再说刑事一体化[J].法学，2004（3）.
16、刘广三.犯罪控制宏论[J].法学评论，2008（5）.
17、许肖辉.社区戒毒主要困难及对策建议[J].云南警官学院学报，2011（2）.
18、刘建强.以情报信息引导缉毒侦查实践[J].湖南公安高等专科学校学报，2008（1）.
19、李瑛、高辉.跨境毒品犯罪的成因及防治对策[J].河南司法警官职业学院学报，2004（3）.
20、周心捷.广东黑社会问题五探——论毒品犯罪与涉黑犯罪之关联[J].政法学刊，2002（6）.
21、阮惠风、李阳辉.吸毒人员社区戒毒矫正的理论与实践探索——以昆明市五华区为例[J].云南警官学院学报，2009（2）.
22、李富友.陷害教唆与警察圈套[J].中央政法管理干部学院学报，1998（4）.
23、王国庆.以人为本科学戒毒综合矫治为民服务——浅议社区戒毒、社区康复的科学性和对策[J].云南警官学院学报，2008（6）.
24、何银松.浅议社区戒毒[].北京人民警察学院学报，2009（3）.
25、张凯等.社区戒毒模式及其运作机制研究[J].河南司法警官职业学院学报，2009（1）.
26、康树华.当前中国毒品犯罪形势与对策[J].贵州警官职业学院学报，2004（4）.
27、鲍文丽.吉林省社区禁毒存在的问题及成因分析[J].吉林公安高等专科学校学报，2008（4）.
28、康树华.当前我国毒品犯罪状况和特点与治理对策[J].新疆警官高等专科学校学报，2009（4）.
29、陈晓辉.刑事特情适用的若干争议焦点研究[J].求实，2010（2）.
30、陈学权.程序法视野中的诱惑侦查[J].中国刑事法杂志，2004（2）.
31、艾明.香港与内地毒品犯罪量刑比较研究[J].政法学刊，2006（3）.
32、刘长玲、朱青.浅析毒品犯罪中诱惑侦查的合法化[J].科技信息（学术版），2008（8）.
33、沈玉忠.诱惑侦查获得证据证明能力之探讨[J].贵州大学学报（社会科学版），2006（5）.
34、邢颖.诱惑侦查合法性分析[J].安徽农业大学学报（社会科学版），2006（4）.
35、何荣功.十年来我国毒品滥用趋势与特点的实证分析——兼论我国毒品治理方向的调整[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版），2012（2）.
36、许惠宏.毒品犯罪形势与遏制对策[J].江苏警官学院学报，2011（1）.
37、张盈.积极推进禁吸戒毒工作深入开展禁毒严打战役[J].决策探索，2007（6）.
38、刘红月.毒品犯罪控制下交付的立法现状及存在问题[J].云南警官学院学报，2009（5）.
39、黄维智.控制下交付法律问题研究[J].社会科学研究，2007（2）.
40、马红平.我国贩毒犯罪案件中诱惑侦查的法制化探讨[J].新疆大学学报（哲学·人文社会科学版），2006（3）.
41、吴晓娜.试论诱惑侦查的法律规制[J].法制与社会，2010（16）.
42、李本森.破窗理论与美国的犯罪控制[J].中国社会科学，2010（5）.
43、李洁、谭堃.论共犯从属性理论的内涵[J].国家检察官学院学报，2011（1）.
44、吴宏耀.论我国诱饵侦查制度的立法建构[J].人民检察，2001（2）.
45、王彬.冲突与平衡：诱惑侦查与人权保障的法律分析[J].河北法学，2006（5）.
46、李扬.被遗忘的权利与被放纵的权力——对我国特殊侦查行为的理论解读与法律规制[J].贵州警官职业学院学报，2008（6）.
47、闵春雷.《刑事诉讼法修正案(草案)》完善的基本方向———以人权保障为重心[J].政法论坛，2012（1）.
48、刘红月.毒品犯罪控制下交付的立法现状及存在问题[J].云南警官学院学报，2009（5）.
49、莫洪宪、邝璐.毒品犯罪控制政策的经济分析[J].云南大学学报法学版，2009（1）.
50、李波阳、李重阳、石恩林.论加强我国西部地区与周边国家的禁毒合作——西部地区毒品犯罪对全国禁毒工作的影响研究[J].福建公安高等专科学校学报，2004（1）.
51、马敏艾、张霞.世界主要国家的禁毒合作经验可鉴[J].云南公安高等专科学校学报，2001（2）.
52、杨凤瑞.我国当前的禁毒形势与国际合作[J].公安研究，2001（6）.
53、张旭、刘芳.国际禁毒立法研究[J].法制与社会发展，2000（2）.
54、何荣功.二十年来我国毒品犯罪动向的实证分析[J].青少年犯罪问题，2012（1）.
55、莫洪宪.毒品犯罪的挑战与刑法的回应[J].政治与法律，2012（10）.
56、莫洪宪.毒品犯罪死刑制度的发展与国情[J].法治研究，2012（4）.
57、师维.新型毒品犯罪的现状审视及防控完善[J].中国人民公安大学学报（社会科学版），2012（1）.
58、赵国玲、刘灿华.毒品犯罪刑事政策实证分析[J].法学杂志，2011（5）.
59、赵微郝、冬婕.刑事诉讼法修正后毒品犯罪案件证据制度的完善[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版），2012（3）.
60、陈洁.毒品犯罪的秘密侦查问题研究——毒品犯罪秘密侦查手段的立法完善探讨[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2010（8）.
61、熊利民.当前我国毒品犯罪特点和刑事政策考量[J].公安学刊——浙江警察学院学报，2012（2）.
1、赵阳.“醉驾入刑”一年酒驾致交通事故死亡人数大降[N].法制日报，2012-5-24.
2、王素珍.授权与限权：特殊侦查措施的立法规范[N].检察日报，2007-10-19.
3、佟季、闫平超.2007年至2011年全国法院审理毒品犯罪案件情况分析[N].人民法院报，2012-6-27.
4、张先明.2011年全国法院审结毒品犯罪案件69244件[N].人民法院报，2012-6-27.
5、李希慧、董文辉.毒品犯罪的惩治与预防[N].人民公安报，2012-2-26.