科技成果评估方法与指标体系的研究
|
摘要
本研究运用管理学、经济学、工程学、决策学等理论和方法；从认识论、价值论和系统论的角度,针对科技成果评估的理论、方法和指标进行了深入研究。论述了国内外科技成果评估的基础理论和研究现状,通过对国外发达国家科技成果评估的借鉴和对我国科技成果评估各因素环节的分析,从科技项目执行情况评估、验收评估、产业化成果评估和成果转化价值评估等4方面的实践出发,构建我国的科技成果评估的综合方法与指标体系。在系统分析和研究科技成果的基础上,以应用类科技成果为主,设计形成了一个多层次、多级别的科技成果综合评估体系。根据对科技成果评估不同需求的特点,提出了科技成果各个环节的评估过程，并通过实际操作来验证指标和操作方法的可行性和正确性。
In this study,by, using management,economics,engineering,decision-science and other theories and methods,from epistemology,value theory and system theory points of view,conducted in-depth study on the assessment of scientific and technological achievements theory,methods and indicators. Discussed the basic theory and research status of scientific and technological achievements assessment at home and abroad.Through the reference on assessment of scientific and technological achievements in developed countries,and analyzed various factors of our scientific and technological achievements assessment,starting from the four practices:the R&D projects performance assessment,acceptance assessment, industrialization achievements assessment, achievements value in transformation assessment,to build scientific and technological achievements assessment system models with comprehensive methods and indicator.Based on the systematic analysis and research of scientific and technological achievements,to, design a multi-level, multi-grade comprehensive assessment system of application class scientific and technological achievements.For the different needs of scientific and technological achievements assessments, proposed the evaluation processes of various aspects,and through the actual operation to verify the indicator and the operation of the feasibility and correctness.
In this study,by, using management,economics,engineering,decision-science and other theories and methods,from epistemology,value theory and system theory points of view,conducted in-depth study on the assessment of scientific and technological achievements theory,methods and indicators. Discussed the basic theory and research status of scientific and technological achievements assessment at home and abroad.Through the reference on assessment of scientific and technological achievements in developed countries,and analyzed various factors of our scientific and technological achievements assessment,starting from the four practices:the R&D projects performance assessment,acceptance assessment, industrialization achievements assessment, achievements value in transformation assessment,to build scientific and technological achievements assessment system models with comprehensive methods and indicator.Based on the systematic analysis and research of scientific and technological achievements,to, design a multi-level, multi-grade comprehensive assessment system of application class scientific and technological achievements.For the different needs of scientific and technological achievements assessments, proposed the evaluation processes of various aspects,and through the actual operation to verify the indicator and the operation of the feasibility and correctness.
引文
1.科技项目申报评估管理与科技成果鉴定登记及技术市场培育实务[M].北京：中国科学技术出版社.2008.
2.葛新权,刘宇,程桂枝.科技成果鉴定及中介机构[M].北京：经济科学出版社,2003：2.
3.陈晓光,银路.科技成果的期权特征与经济价值评估[J].电子科技大学学报(社科版),1999,1(3)：27-29.
4.卢现详.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,2003：119-224.
5.陈开全.高科技产业与资本市场[M].北京：北京大学出版社,1999.
6.戴建生.技术成果评价的社会学分析[J].科学学研究,2001,19(1)：70-77.
7.黄擎明.技术评估理论、方法与实践[M].杭州：浙江大学出版社,1990：61-80.
8.刘作义,陈晓田.科学研究评价的性质、作用、方法及程序[J].科研管理,2002,23(2)：33-40.
9.冯平.评价论[M].北京：东方出版社,1995.
10.埃利泽·盖斯勒(美)著,周萍等译.科学技术测度体系[M].北京：科学技术文献出版社,2003.
11. Fred D. Wood. Lessons in Technology Assessment:Methodolo-gy and Management at OTA [J]. Technological Forecasting andSocial Change,1997,54:145-162.
12. Roger C. Herdman and James E. Jensen. The OTA story:The Agency Perspective[J]. Technological Forecasting and Social Change,1997,54:131-143.
13. Smits, R. Leyten J.,Den Hertog. Technology Assessment and Technology Policy in Europe:New Concepts, NewGoals, New Infrastructures[J]. Policy Science,1995,28:271-299.
14. Josee C.M. Van Eijndhoven. Technology Assessment:Product or Process[J]. Technological Forecasting and Social Change,1997,54:269-286.
15. Jan Van Den Ende, Karel Mulder, Marjolijn Knot, Ellen Moors, and Philip Vergaragt. Traditional and Modern Technology Assessment:Toward a Toolk it[J]. Technological Forecasting and Social Change,1998,58:5-21.
16.邢怀滨,陈凡.技术评估：从预警到建构的模式演变[J].自然辩证法通讯,2002,24(1)：38-43.
17.纳尔逊,温特.经济变迁的演化理论(汉译本)[M].北京：商务印书馆,1997.
18. Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories[J]. Research Policy,1982(11): 147-162:
19. Wiebe E. Bijker, Thomas P.Hughes and Trevor F. Pinch.The Social Construction of Technological Systems:New Directions in the Sociology and History of Technology[M].The MIT Press,1987.
20.谢彤.美国联邦研究活动的评估[J].全球科技经济了望,2001,9：14-16.
21.方衍.国外政府评估：以史为鉴,洋学中用(内部资料).2007.
22. Ian C. MacMillan, Alexander B. van Putten, Rita Gunther McGrath, and James D. Thompson. Using Real Options Discipline for Highly Uncertain Technology Investments[J]. Research Technology Management,2006, (1):29-38.
23.国家科委.科技成果鉴定办法.1994.
24.国家科委.科技成果评估试点工作管理暂行规定.1997.
25.国家科委.关于批准北京等十二个省市和部门开展“科技成果评价”试点工作的通知.1997.
26.我国科技成果评价方法与管理模式研究[D].国家软科学研究计划项目(项目编号k96-10-14).1996.
27.吴贵生.无形资产评估方法[M].广州：广州出版社,1994.
28.郭民生.技术资产评估方法.参数.实务[M].北京：中国地质出版社,1996.
29.眭振南,王贞萍.科研成果转化评估[M].上海：上海财经大学出版社,1998.
30.方晓明,伊彤,李晓燕.应用技术成果鉴定指标及方法初探[J].中国软科学,1998,(11)：106-109.
31.兰涛.对我国科技成果鉴定工作改革的几点思考[J].中国科技论坛,2002,(4)：69-71.
32.王中云.成果鉴定及奖励中存在的问题及对策探讨[J].青岛化工学院学报(社科版),2000,(2)：53- 55.
33.胡显章,杜祖贻,曾国屏.国家创新系统与学术评价制度[M].济南：山东教育出版社,2000.
34.吴来,左瑜,王琼.发达国家科研管理制度[M].北京：时事出版社,2001.
35.邵俊岗.科技攻关项目的中期评估研究[J].科技进步与对策,1999,16(1)：50-51.
36.张三力.项目后评价[M].北京：清华大学出版社,1998：23-25.
37.徐耀玲.分散式评估的规范与质量控制——国家新产品评估实践及有关思考[J].中国科技论坛,1999,(2)：29-33.
38.顾海兵,齐心.美国科技评估制度的研究与借鉴[J].科学中国人,2004,(6)：40-43.
39.李强,李晓轩,汪飙翔.美国科技评估的建构与实施[J].科学管理研究,2007,25(6)：116-120.
40.徐峰.国外科技评估的特点及对我国的启示[J].科技管理研究,2007,27(9)：77-80.
41.曹晟,田大山.美国科技评估立法实践及其对中国的借鉴意义[J].自然辩证法通讯,2004,26(6)：58-62.
42.顾海兵,王宝艳.中外科技成果评审制度：比较与对策研究[J].开放导报,2004,113(2)：74-82.
43.张平.日本科技评估及其对我国的借鉴[J].中国科技论坛,2005,(3)：142-144.
44.解磊,周进生.国外科技成果评估现状及趋向[J].科技资讯,2008,(35)5：208-209.
45.顾海兵,姜杨.法国科技评估体制的研究与借鉴[J].科学中国人,2005,(5)：30-33.
46.史飞.法国科技评估体系与运作模式[J].全球科技经济瞭望,2002,10(6)：26-27.
47.李晓轩,汪凌勇.国际科技评估的理论与实践[J].科技成果纵横,2003,(5)：14-15.
48.顾海兵,李慧.英国科技成果评估体系研究与借鉴[J].科学中国人,2005,(2)：37-39.
49.杨列勋.R&D项目评估的理论与方法[D].西安交通大学.2001.
50.柏杰,苏竣,张雅娴.研究与开发评估方法述评[J].科研管理,2000,21(5)：70-75.
51.连燕华,马晓光.评价要素系统结构分析及模型的建立[J].研究与发展管理,2000,12(4)：17-20.
52.王凭慧.科学研究项目评估方法[M].北京：科学出版社,2003：25-93.
53.林强,周勇.科技成果定量评价方法研究[J].山东矿业学院学报,1995,14(1)：35-41.
54.郭碧坚,韩宇.同行评议制-方法、理论、功能、指标[J].科学学研究,1994,12(3)：63-73.
55.吴述尧.同行评议方法论[M].北京：科学出版社,1996.
56.陶志伟,王杰,刘孟朝.专家评分质量引入专家权重的一种方法[J].科研管理,1999,20(3)：31-33.
57.马强,陈建新.同行评议方法在科学基金项目管理绩效评估中的应用[J].科技管理研究,2001,(4)：37-41.
58.王成红,何杰,刘克等.关于同行评议专家定量评估指标研究的几个新结果[J].系统工程理论与实践,2004,24(2)：83-89.
59.仝允桓,谈毅,饶祖海.技术评价方法的有效性分析[J].中国地质大学学报(社会科学版),2004,4(3)：7-9.
60.何杰,王成红,刘克.对同行评议专家评议工作进行评估的一些思考[J].中国科学基金,2004,18(1)：47-50.
61.王莲芬,许树柏.层次分析法引论[M].北京：中国人民大学出版社,1990：5-41,108-113,242-262.
62.秦寿康.综合评价原理与应用[M].北京：电子工业出版社,2003：136-139.
63.党亚茹.论基础研究成果评价中的三项文献计量指标及其关系[J].图书情报知识,1997,(1)：11-14.
64.朱斌.美国科学与技术[M].北京：专利文献出版社,1999：228-230.
65.张连革.科技成果价值分析及评价方法[J].科技进步与对策,2001,18(5)：119-120.
66.袁学明.技术成果转化价值评定[M].上海：同济大学出版社,2001.
67.冯学军,邹杰.A-A模型在科研成果评价中的应用[J].长春光学精密机械学院学报,1999,22(1)：58-61.
68.俞校明,张维全.科研成果评价的模糊综合评价法[J].甘肃科学学报,2000,12(2)：85-87.
69.刘文田,丁洁.科技成果综合评价方法研究[J].石油大学学报(自然科学版),1994,18(6)：122-125.
70.郭世远,李刚,谭映军等.影响因子在评价科技成果及科技期刊中的作用[J].解放军医院管理杂志,2001,8(5)：1-4.
71.谈毅.中国科技评价体系的特点、模式及发展研究[J].科学学与科学技术管理,2004,25(5)：15-18.
72.徐耀玲,唐五湘,吴秉坚.科技评估指标体系设计的原则及其应用研究[J].中国软科学,2002,(2)：5-8.
73.陈光伟,周世伟.科研项目实施过程质量评价指标体系与模型研究[J].研究与发展管理,2003,15(3)：73-78.
74.仝允桓.科技评价理论与方法的体系结构[J].科技成果纵横,2003,(5)：18-20.
75.邵强,李友俊,田庆旺.综合评价指标体系构建方法[J].大庆石油学院学报,2004,28(3)：74-78.
76.王海政,仝允桓,徐明强.集成视角下面向公共决策技术评价方法体系构建与评价方法选择[J].科学学与科技管理,2006,27(8)：5-11.
77.李冉,刘璇华.广东省科技成果转化评价指标体系的构建[J].特区经济,2009,(4)：12.
78.肖利.试论中国科技项目评估的价值导向与规范[J].自然辩证法通讯,2004,26(2)：54-59.
79.吴娴波,黄开颜.试析医学论文的内容价值与形式价值[J].医学信息,2005,18(10)：1300-1302.
80.李武陵,舒纪铭.科技机构综合实力评估研究[J].中国软科学,1999,(10)：73-75.
81.唐炎钊,郭丽华.软科学研究项目评估方法论体系的构建研究[J].科学管理研究.2006,24(1)：60-63.
82.唐炎钊,孙建国.地方软科学研究项目进展评估流程和评估方法研究[J].厦门科技,2004,(6)：22-25.
83.周革.安徽省”十五”科技攻关计划项目中期评估指标体系初探[J].安徽科技,2003,(3)：61-63.
84. Jianchen Guan, Quan Liu, Hui Peng. Making better project termination decision[J],Research Technology Management,2002,45(1):13-15.
85.瞿丽曼.基于情报分析法的科技成果评价研究[J],情报杂志,2009,(8)：19.
86.王孝宁.我国科技人员科研业绩综合评估现状与分析[J].情报学报,2002,21(5)：636-640.
87.江永真.科学基金项目后评价研究[J].科技管理研究,2002,22(2)：53-55.
88.姬郁林.科研项目绩效评估的现状及分析[J].重型机械科技,2002,2：49-51
89.张渊,陆玉梅,梅强.科技计划项目绩效评估指标体系研究[J].科技管理研究,2005,25(9)：185-187.
90.曹兴,何汉林,李淑纨.基础研究资助项目绩效评价指标体系[J].湘潭大学社会科学学报,2001,25(4)：120-122.
91.刘世威.鸟瞰世界评估发展之大观(内部资料).2008.
92.刘景江,郑刚,许庆瑞.国外R＆D项目测度与评价研究述评[J].科研管理,2002,22(6)：9-14.
93. OECD. Measuring Globalization:the Role Multinationals in OECD Economics,1999.
94.贺建军,陈雅兰,徐婷婷.科技评价的制度变迁研究——基于制度经济学视角[J].科技进步与对策,2005,22(8)：63-65.
95.陈华钦.发达国家科技评估体系介绍[J].情报探索,2002,(1)：13-16.
96.财政部财政科学研究所《绩效预算》课题组,美国政府绩效评价体系[M].北京：经济管理出版社,2004.
97.刘继芬.国外科技评估机构、方法的比较研究及对我国科技成果管理工作的启示[J].农业科技管理,2001,20(1)：50-54.
98. Aeronautics and Space Engineering Board. Post-Challenger Evaluation of Space Shuttle Risk Assessment and Management[M]. National Academy Press,1988.
99. Committee on Science. Engineering,and Public Policy. Advanced Research Instrumentation and. Facilities[M]. The National Academies Press,2005.
100. Board on Assessment of NIST Programs Division on Engineering and Physical Sciences. An Assessment of the National Institute of Standards and Technology Measurementand Standards Laboratories Fiscal Years 2004-2005[M]. The National Academies Press,2006.
101.Committee on Science, Engineering, and Public Policy, National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine. Evaluating Federal Research Programs: Government Performance and Results Act[M].Washington DC:National Academy Press,1999.
102. David Roessner(SIR International). Evaluation of the Socioeconomic Impacts of Research Programs in the United States[R].2004.
103.鲍玉昆,张金隆,李新男.国外科技评估实践及对我国的借鉴[J].软科学,2003,17(2)：22-24.
104.龚旭,夏文莉.美国联邦政府开展的基础研究绩效评估及其启示[J].科研管理,2003,24(2)：1-8.
105.阿里·哈拉契米.政府业绩与质量测评-问题与经验[M].广州：中山大学出版社,2003.
106.徐峰.国外科技成果评估综述[R].科技部国际合作司、中国科学技术信息研究所,2006.
107. Werner and Souder.Measuring R&D performance--U.S. and German practices[J]. Research Technology Management,1997,1:28-32.
108.周家伦.德国科研体制与科技队伍的建设[J].德国研究,2001，16(1)：51-54.
109.石果.浅谈德国的科技评估[J].全球科技经济瞭,1997,(11)：20-24.
110.孟强.德国评估科研机构的标准、程序和方法[J].全球科技经济了望,2004,(5)：26-28.
111. Ballantineetal. Performance measurement and management in public helathservices:A comparison of U.K. and Swedish practice[J]. Management Accounting Research,1998,9:71-94.
112.何有琴,夏梅,刘岩等.国外科技评价实践对我国的借鉴[J].科学与管理,2007,(2)：10-13.
113. OECD.Evaluation of Research[R].1987.
114.霍立浦,邱举良.法国科技概况[M],北京：科学出版社,2002.
115. Michelle Gittelman. Nationl institutions, public private knowledge flows, and innovation performance:A comparative study of the biotechnology industry in the US and France [J]. Reserch Policy,2006,35:1052-1068.
116.卢进.科技评估及其发展[J],广东科技2001,3：36-38.
117.佘诗刚.法国科技管理体制与公共机构运行模式[J].科技政策与发展战略,2002,(8)：5-11.
118.黄建国,吕郦慷.日本科技评估制度的特征及其对中国的启示[J].中国科技论坛,2007,4：135-137.
119.日本文部科学省主页http://www.mext.go.jp.
120.顾海兵,李讯.日本科技成果评价制度及借鉴[J].科学中国人,2005,(6)：37-39.
121.日本科技政策研究所主页http://www.nistep.go.jp.
122.张民主.日本的国立研究机构[J].科技政策与发展战略,1999,(10)：17-20.
123.尹大洙.韩日纃国にぉける科学技術諮问.審議機構の比较.NISTP研究报告调查资料第4号(R).2002.
124.谈毅.仝允桓.韩国政府科技计划评估模式分析与借鉴[J].科学学与科学技术管理,2004,25(6)：53-56.
125.朱雪飞,曾乐民,卢进.韩国科技评估现状分析及借鉴[J].科技管理研究,2006,26(2)：45-47.
126.乐慧兰,赵兰香,李扉南.韩国的科技计划评估和研究机构评估[J].科技与管理,2002,4(4)：111-112.
127. Dr. Rajendra, Prasad. Evaluation of Public Sector R&D in India[R]. International Workshop on National Models for Public R&D.2005.
128.立里.意大利科技评估工作的现状和思路[J].全球科技经济了望,1998(2)：3-4.
129.张星明.科技成果鉴定及其改革的研究.中国科学技术信息研究所.2003.
130.国家科委.国家重点新产品评估试点工作规范.1998.
131.国家科委.国家重点新产品专家认定手册.1998.
132.国家科委.建立科技评估机构应具备的基本条件.1998.
133.建设部.建设部科技成果评估工作管理暂行办法.1998.
134.国家科委.国家重点新产品评估试点工作规范.1999.
135.国家科委.1999年国家重点新产品评估(试点)指南.1999.
136.国家科委.国家重点新产品评估的方法及操作实务.1999.
137.国家科委.国家重点新产品专家认定手册.1999.
138.国务院.关于加强技术创新、发展高科技实现产业化的决定.1999.
139.科技部.科技评估管理暂行办法.2000.
140.许静.迎接科技中介服务业的春天[J].科学学与科学技术管理,2001,22(10)：30-34.
141.国家科技评估中心.科技评估规范[M].北京：中国物价出版社,2001.
142.科技部、财政部、国家计委、国家经贸委.国家科研计划课题评估评审暂行办法.2002.
143.科技部、教育部、中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会.关于改进科技评价的决定.2003.
144.科技部.科学技术评价办法(试行).2003.
145.科技部.国家科技计划项目评估评审行为准则与督查办法[Z].国家科技部,2003,
146.科技部.科技计划课题预算评估评审实施细则(暂行).2006.
147.科技部.国家高技术研究发展计划课题预算评估规范.2006.
148.科技部.国家科研计划课题评估评审管理办法.2006.
149.国务院.国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年).2006.
150.张立军,董艳青.科技成果奖励评价中专家评议质量的测度[J].科技进步与对策,2009,26(8)：119-121.
151.郝凤霞,陈忠.非共识技术研发项目评价方法研究[J].研究与发展管理,2005,17(9)：87-92.
152.黄亚明,何钦成.科技成果评估的常用方法[J].中华医学科研管理杂志,2004,(1)：27-32.
153.吕立宁,傅文华.鼓励科技论文走向国际[J].中华医学科研管理杂志, 2001,14(4)：236-245.
154.周惠珍.投资项目评估[M].大连：东北财大出版社,2005.
155.彼得·罗西,霍华德·弗里曼,马克·李普希,邱泽奇译.项目评估-方法与技术[M].华夏出版社,2002.
156.胡永宏,贺思辉.综合评价方法[M].北京：科学出版社,2000：167-207,129-139.
157.黑龙江省人民政府.关于加快科技创新体系建设促进科技成果产业化的若干意见.2008,11.
158.刘丽莉.评价指标选取方法研究[J].河北建筑工程学院学报,2004,22(1)：134-136.
159.李友华,韦恒.科技成果推广转化绩效评价理论与方法研究.北京：中国农业出版社.2008.
160. Robert Berloznik, Luk Van Langenhove. Integration of Technology Assessment in R&D Management Practices [J]. Technological Forecasting and Social Change,1998, (58):23-33.
161. Board on Assessment of NIST Programs Division on Engineering and Physical Sciences.An Assessment of the National Institute of Standards and Technology Measurement and Standards Laboratories Fiscal Years 2004-2005[M].The National Academies Press,2006.
162.科技部发展计划司.2008年度技术市场统计报告[R].2008.
163.科技部发展计划司.2009年度技术市场统计报告[R].2009.
164.徐冠华.中国高新技术产业发展报告[M].北京：科学出版社,1999.
165.科技部.科技成果评价试点暂行办法.2009,10
166.科技部.关于在国家科技计划管理中建立信用管理制度的决定.2004.
167.科技部.关于在国家科技计划中推进信用管理的若干意见.2004.
168.张卫华.多指标综合评价质量问题初探[J].统计与决策,2004,12：126-127.
169.井超,陈立潮.科技成果评估专家系统中决策支持方法的研究[J].山西电子技术,2006,2：92-93.
2.葛新权,刘宇,程桂枝.科技成果鉴定及中介机构[M].北京：经济科学出版社,2003：2.
3.陈晓光,银路.科技成果的期权特征与经济价值评估[J].电子科技大学学报(社科版),1999,1(3)：27-29.
4.卢现详.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,2003：119-224.
5.陈开全.高科技产业与资本市场[M].北京：北京大学出版社,1999.
6.戴建生.技术成果评价的社会学分析[J].科学学研究,2001,19(1)：70-77.
7.黄擎明.技术评估理论、方法与实践[M].杭州：浙江大学出版社,1990：61-80.
8.刘作义,陈晓田.科学研究评价的性质、作用、方法及程序[J].科研管理,2002,23(2)：33-40.
9.冯平.评价论[M].北京：东方出版社,1995.
10.埃利泽·盖斯勒(美)著,周萍等译.科学技术测度体系[M].北京：科学技术文献出版社,2003.
11. Fred D. Wood. Lessons in Technology Assessment:Methodolo-gy and Management at OTA [J]. Technological Forecasting andSocial Change,1997,54:145-162.
12. Roger C. Herdman and James E. Jensen. The OTA story:The Agency Perspective[J]. Technological Forecasting and Social Change,1997,54:131-143.
13. Smits, R. Leyten J.,Den Hertog. Technology Assessment and Technology Policy in Europe:New Concepts, NewGoals, New Infrastructures[J]. Policy Science,1995,28:271-299.
14. Josee C.M. Van Eijndhoven. Technology Assessment:Product or Process[J]. Technological Forecasting and Social Change,1997,54:269-286.
15. Jan Van Den Ende, Karel Mulder, Marjolijn Knot, Ellen Moors, and Philip Vergaragt. Traditional and Modern Technology Assessment:Toward a Toolk it[J]. Technological Forecasting and Social Change,1998,58:5-21.
16.邢怀滨,陈凡.技术评估：从预警到建构的模式演变[J].自然辩证法通讯,2002,24(1)：38-43.
17.纳尔逊,温特.经济变迁的演化理论(汉译本)[M].北京：商务印书馆,1997.
18. Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories[J]. Research Policy,1982(11): 147-162:
19. Wiebe E. Bijker, Thomas P.Hughes and Trevor F. Pinch.The Social Construction of Technological Systems:New Directions in the Sociology and History of Technology[M].The MIT Press,1987.
20.谢彤.美国联邦研究活动的评估[J].全球科技经济了望,2001,9：14-16.
21.方衍.国外政府评估：以史为鉴,洋学中用(内部资料).2007.
22. Ian C. MacMillan, Alexander B. van Putten, Rita Gunther McGrath, and James D. Thompson. Using Real Options Discipline for Highly Uncertain Technology Investments[J]. Research Technology Management,2006, (1):29-38.
23.国家科委.科技成果鉴定办法.1994.
24.国家科委.科技成果评估试点工作管理暂行规定.1997.
25.国家科委.关于批准北京等十二个省市和部门开展“科技成果评价”试点工作的通知.1997.
26.我国科技成果评价方法与管理模式研究[D].国家软科学研究计划项目(项目编号k96-10-14).1996.
27.吴贵生.无形资产评估方法[M].广州：广州出版社,1994.
28.郭民生.技术资产评估方法.参数.实务[M].北京：中国地质出版社,1996.
29.眭振南,王贞萍.科研成果转化评估[M].上海：上海财经大学出版社,1998.
30.方晓明,伊彤,李晓燕.应用技术成果鉴定指标及方法初探[J].中国软科学,1998,(11)：106-109.
31.兰涛.对我国科技成果鉴定工作改革的几点思考[J].中国科技论坛,2002,(4)：69-71.
32.王中云.成果鉴定及奖励中存在的问题及对策探讨[J].青岛化工学院学报(社科版),2000,(2)：53- 55.
33.胡显章,杜祖贻,曾国屏.国家创新系统与学术评价制度[M].济南：山东教育出版社,2000.
34.吴来,左瑜,王琼.发达国家科研管理制度[M].北京：时事出版社,2001.
35.邵俊岗.科技攻关项目的中期评估研究[J].科技进步与对策,1999,16(1)：50-51.
36.张三力.项目后评价[M].北京：清华大学出版社,1998：23-25.
37.徐耀玲.分散式评估的规范与质量控制——国家新产品评估实践及有关思考[J].中国科技论坛,1999,(2)：29-33.
38.顾海兵,齐心.美国科技评估制度的研究与借鉴[J].科学中国人,2004,(6)：40-43.
39.李强,李晓轩,汪飙翔.美国科技评估的建构与实施[J].科学管理研究,2007,25(6)：116-120.
40.徐峰.国外科技评估的特点及对我国的启示[J].科技管理研究,2007,27(9)：77-80.
41.曹晟,田大山.美国科技评估立法实践及其对中国的借鉴意义[J].自然辩证法通讯,2004,26(6)：58-62.
42.顾海兵,王宝艳.中外科技成果评审制度：比较与对策研究[J].开放导报,2004,113(2)：74-82.
43.张平.日本科技评估及其对我国的借鉴[J].中国科技论坛,2005,(3)：142-144.
44.解磊,周进生.国外科技成果评估现状及趋向[J].科技资讯,2008,(35)5：208-209.
45.顾海兵,姜杨.法国科技评估体制的研究与借鉴[J].科学中国人,2005,(5)：30-33.
46.史飞.法国科技评估体系与运作模式[J].全球科技经济瞭望,2002,10(6)：26-27.
47.李晓轩,汪凌勇.国际科技评估的理论与实践[J].科技成果纵横,2003,(5)：14-15.
48.顾海兵,李慧.英国科技成果评估体系研究与借鉴[J].科学中国人,2005,(2)：37-39.
49.杨列勋.R&D项目评估的理论与方法[D].西安交通大学.2001.
50.柏杰,苏竣,张雅娴.研究与开发评估方法述评[J].科研管理,2000,21(5)：70-75.
51.连燕华,马晓光.评价要素系统结构分析及模型的建立[J].研究与发展管理,2000,12(4)：17-20.
52.王凭慧.科学研究项目评估方法[M].北京：科学出版社,2003：25-93.
53.林强,周勇.科技成果定量评价方法研究[J].山东矿业学院学报,1995,14(1)：35-41.
54.郭碧坚,韩宇.同行评议制-方法、理论、功能、指标[J].科学学研究,1994,12(3)：63-73.
55.吴述尧.同行评议方法论[M].北京：科学出版社,1996.
56.陶志伟,王杰,刘孟朝.专家评分质量引入专家权重的一种方法[J].科研管理,1999,20(3)：31-33.
57.马强,陈建新.同行评议方法在科学基金项目管理绩效评估中的应用[J].科技管理研究,2001,(4)：37-41.
58.王成红,何杰,刘克等.关于同行评议专家定量评估指标研究的几个新结果[J].系统工程理论与实践,2004,24(2)：83-89.
59.仝允桓,谈毅,饶祖海.技术评价方法的有效性分析[J].中国地质大学学报(社会科学版),2004,4(3)：7-9.
60.何杰,王成红,刘克.对同行评议专家评议工作进行评估的一些思考[J].中国科学基金,2004,18(1)：47-50.
61.王莲芬,许树柏.层次分析法引论[M].北京：中国人民大学出版社,1990：5-41,108-113,242-262.
62.秦寿康.综合评价原理与应用[M].北京：电子工业出版社,2003：136-139.
63.党亚茹.论基础研究成果评价中的三项文献计量指标及其关系[J].图书情报知识,1997,(1)：11-14.
64.朱斌.美国科学与技术[M].北京：专利文献出版社,1999：228-230.
65.张连革.科技成果价值分析及评价方法[J].科技进步与对策,2001,18(5)：119-120.
66.袁学明.技术成果转化价值评定[M].上海：同济大学出版社,2001.
67.冯学军,邹杰.A-A模型在科研成果评价中的应用[J].长春光学精密机械学院学报,1999,22(1)：58-61.
68.俞校明,张维全.科研成果评价的模糊综合评价法[J].甘肃科学学报,2000,12(2)：85-87.
69.刘文田,丁洁.科技成果综合评价方法研究[J].石油大学学报(自然科学版),1994,18(6)：122-125.
70.郭世远,李刚,谭映军等.影响因子在评价科技成果及科技期刊中的作用[J].解放军医院管理杂志,2001,8(5)：1-4.
71.谈毅.中国科技评价体系的特点、模式及发展研究[J].科学学与科学技术管理,2004,25(5)：15-18.
72.徐耀玲,唐五湘,吴秉坚.科技评估指标体系设计的原则及其应用研究[J].中国软科学,2002,(2)：5-8.
73.陈光伟,周世伟.科研项目实施过程质量评价指标体系与模型研究[J].研究与发展管理,2003,15(3)：73-78.
74.仝允桓.科技评价理论与方法的体系结构[J].科技成果纵横,2003,(5)：18-20.
75.邵强,李友俊,田庆旺.综合评价指标体系构建方法[J].大庆石油学院学报,2004,28(3)：74-78.
76.王海政,仝允桓,徐明强.集成视角下面向公共决策技术评价方法体系构建与评价方法选择[J].科学学与科技管理,2006,27(8)：5-11.
77.李冉,刘璇华.广东省科技成果转化评价指标体系的构建[J].特区经济,2009,(4)：12.
78.肖利.试论中国科技项目评估的价值导向与规范[J].自然辩证法通讯,2004,26(2)：54-59.
79.吴娴波,黄开颜.试析医学论文的内容价值与形式价值[J].医学信息,2005,18(10)：1300-1302.
80.李武陵,舒纪铭.科技机构综合实力评估研究[J].中国软科学,1999,(10)：73-75.
81.唐炎钊,郭丽华.软科学研究项目评估方法论体系的构建研究[J].科学管理研究.2006,24(1)：60-63.
82.唐炎钊,孙建国.地方软科学研究项目进展评估流程和评估方法研究[J].厦门科技,2004,(6)：22-25.
83.周革.安徽省”十五”科技攻关计划项目中期评估指标体系初探[J].安徽科技,2003,(3)：61-63.
84. Jianchen Guan, Quan Liu, Hui Peng. Making better project termination decision[J],Research Technology Management,2002,45(1):13-15.
85.瞿丽曼.基于情报分析法的科技成果评价研究[J],情报杂志,2009,(8)：19.
86.王孝宁.我国科技人员科研业绩综合评估现状与分析[J].情报学报,2002,21(5)：636-640.
87.江永真.科学基金项目后评价研究[J].科技管理研究,2002,22(2)：53-55.
88.姬郁林.科研项目绩效评估的现状及分析[J].重型机械科技,2002,2：49-51
89.张渊,陆玉梅,梅强.科技计划项目绩效评估指标体系研究[J].科技管理研究,2005,25(9)：185-187.
90.曹兴,何汉林,李淑纨.基础研究资助项目绩效评价指标体系[J].湘潭大学社会科学学报,2001,25(4)：120-122.
91.刘世威.鸟瞰世界评估发展之大观(内部资料).2008.
92.刘景江,郑刚,许庆瑞.国外R＆D项目测度与评价研究述评[J].科研管理,2002,22(6)：9-14.
93. OECD. Measuring Globalization:the Role Multinationals in OECD Economics,1999.
94.贺建军,陈雅兰,徐婷婷.科技评价的制度变迁研究——基于制度经济学视角[J].科技进步与对策,2005,22(8)：63-65.
95.陈华钦.发达国家科技评估体系介绍[J].情报探索,2002,(1)：13-16.
96.财政部财政科学研究所《绩效预算》课题组,美国政府绩效评价体系[M].北京：经济管理出版社,2004.
97.刘继芬.国外科技评估机构、方法的比较研究及对我国科技成果管理工作的启示[J].农业科技管理,2001,20(1)：50-54.
98. Aeronautics and Space Engineering Board. Post-Challenger Evaluation of Space Shuttle Risk Assessment and Management[M]. National Academy Press,1988.
99. Committee on Science. Engineering,and Public Policy. Advanced Research Instrumentation and. Facilities[M]. The National Academies Press,2005.
100. Board on Assessment of NIST Programs Division on Engineering and Physical Sciences. An Assessment of the National Institute of Standards and Technology Measurementand Standards Laboratories Fiscal Years 2004-2005[M]. The National Academies Press,2006.
101.Committee on Science, Engineering, and Public Policy, National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine. Evaluating Federal Research Programs: Government Performance and Results Act[M].Washington DC:National Academy Press,1999.
102. David Roessner(SIR International). Evaluation of the Socioeconomic Impacts of Research Programs in the United States[R].2004.
103.鲍玉昆,张金隆,李新男.国外科技评估实践及对我国的借鉴[J].软科学,2003,17(2)：22-24.
104.龚旭,夏文莉.美国联邦政府开展的基础研究绩效评估及其启示[J].科研管理,2003,24(2)：1-8.
105.阿里·哈拉契米.政府业绩与质量测评-问题与经验[M].广州：中山大学出版社,2003.
106.徐峰.国外科技成果评估综述[R].科技部国际合作司、中国科学技术信息研究所,2006.
107. Werner and Souder.Measuring R&D performance--U.S. and German practices[J]. Research Technology Management,1997,1:28-32.
108.周家伦.德国科研体制与科技队伍的建设[J].德国研究,2001，16(1)：51-54.
109.石果.浅谈德国的科技评估[J].全球科技经济瞭,1997,(11)：20-24.
110.孟强.德国评估科研机构的标准、程序和方法[J].全球科技经济了望,2004,(5)：26-28.
111. Ballantineetal. Performance measurement and management in public helathservices:A comparison of U.K. and Swedish practice[J]. Management Accounting Research,1998,9:71-94.
112.何有琴,夏梅,刘岩等.国外科技评价实践对我国的借鉴[J].科学与管理,2007,(2)：10-13.
113. OECD.Evaluation of Research[R].1987.
114.霍立浦,邱举良.法国科技概况[M],北京：科学出版社,2002.
115. Michelle Gittelman. Nationl institutions, public private knowledge flows, and innovation performance:A comparative study of the biotechnology industry in the US and France [J]. Reserch Policy,2006,35:1052-1068.
116.卢进.科技评估及其发展[J],广东科技2001,3：36-38.
117.佘诗刚.法国科技管理体制与公共机构运行模式[J].科技政策与发展战略,2002,(8)：5-11.
118.黄建国,吕郦慷.日本科技评估制度的特征及其对中国的启示[J].中国科技论坛,2007,4：135-137.
119.日本文部科学省主页http://www.mext.go.jp.
120.顾海兵,李讯.日本科技成果评价制度及借鉴[J].科学中国人,2005,(6)：37-39.
121.日本科技政策研究所主页http://www.nistep.go.jp.
122.张民主.日本的国立研究机构[J].科技政策与发展战略,1999,(10)：17-20.
123.尹大洙.韩日纃国にぉける科学技術諮问.審議機構の比较.NISTP研究报告调查资料第4号(R).2002.
124.谈毅.仝允桓.韩国政府科技计划评估模式分析与借鉴[J].科学学与科学技术管理,2004,25(6)：53-56.
125.朱雪飞,曾乐民,卢进.韩国科技评估现状分析及借鉴[J].科技管理研究,2006,26(2)：45-47.
126.乐慧兰,赵兰香,李扉南.韩国的科技计划评估和研究机构评估[J].科技与管理,2002,4(4)：111-112.
127. Dr. Rajendra, Prasad. Evaluation of Public Sector R&D in India[R]. International Workshop on National Models for Public R&D.2005.
128.立里.意大利科技评估工作的现状和思路[J].全球科技经济了望,1998(2)：3-4.
129.张星明.科技成果鉴定及其改革的研究.中国科学技术信息研究所.2003.
130.国家科委.国家重点新产品评估试点工作规范.1998.
131.国家科委.国家重点新产品专家认定手册.1998.
132.国家科委.建立科技评估机构应具备的基本条件.1998.
133.建设部.建设部科技成果评估工作管理暂行办法.1998.
134.国家科委.国家重点新产品评估试点工作规范.1999.
135.国家科委.1999年国家重点新产品评估(试点)指南.1999.
136.国家科委.国家重点新产品评估的方法及操作实务.1999.
137.国家科委.国家重点新产品专家认定手册.1999.
138.国务院.关于加强技术创新、发展高科技实现产业化的决定.1999.
139.科技部.科技评估管理暂行办法.2000.
140.许静.迎接科技中介服务业的春天[J].科学学与科学技术管理,2001,22(10)：30-34.
141.国家科技评估中心.科技评估规范[M].北京：中国物价出版社,2001.
142.科技部、财政部、国家计委、国家经贸委.国家科研计划课题评估评审暂行办法.2002.
143.科技部、教育部、中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会.关于改进科技评价的决定.2003.
144.科技部.科学技术评价办法(试行).2003.
145.科技部.国家科技计划项目评估评审行为准则与督查办法[Z].国家科技部,2003,
146.科技部.科技计划课题预算评估评审实施细则(暂行).2006.
147.科技部.国家高技术研究发展计划课题预算评估规范.2006.
148.科技部.国家科研计划课题评估评审管理办法.2006.
149.国务院.国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年).2006.
150.张立军,董艳青.科技成果奖励评价中专家评议质量的测度[J].科技进步与对策,2009,26(8)：119-121.
151.郝凤霞,陈忠.非共识技术研发项目评价方法研究[J].研究与发展管理,2005,17(9)：87-92.
152.黄亚明,何钦成.科技成果评估的常用方法[J].中华医学科研管理杂志,2004,(1)：27-32.
153.吕立宁,傅文华.鼓励科技论文走向国际[J].中华医学科研管理杂志, 2001,14(4)：236-245.
154.周惠珍.投资项目评估[M].大连：东北财大出版社,2005.
155.彼得·罗西,霍华德·弗里曼,马克·李普希,邱泽奇译.项目评估-方法与技术[M].华夏出版社,2002.
156.胡永宏,贺思辉.综合评价方法[M].北京：科学出版社,2000：167-207,129-139.
157.黑龙江省人民政府.关于加快科技创新体系建设促进科技成果产业化的若干意见.2008,11.
158.刘丽莉.评价指标选取方法研究[J].河北建筑工程学院学报,2004,22(1)：134-136.
159.李友华,韦恒.科技成果推广转化绩效评价理论与方法研究.北京：中国农业出版社.2008.
160. Robert Berloznik, Luk Van Langenhove. Integration of Technology Assessment in R&D Management Practices [J]. Technological Forecasting and Social Change,1998, (58):23-33.
161. Board on Assessment of NIST Programs Division on Engineering and Physical Sciences.An Assessment of the National Institute of Standards and Technology Measurement and Standards Laboratories Fiscal Years 2004-2005[M].The National Academies Press,2006.
162.科技部发展计划司.2008年度技术市场统计报告[R].2008.
163.科技部发展计划司.2009年度技术市场统计报告[R].2009.
164.徐冠华.中国高新技术产业发展报告[M].北京：科学出版社,1999.
165.科技部.科技成果评价试点暂行办法.2009,10
166.科技部.关于在国家科技计划管理中建立信用管理制度的决定.2004.
167.科技部.关于在国家科技计划中推进信用管理的若干意见.2004.
168.张卫华.多指标综合评价质量问题初探[J].统计与决策,2004,12：126-127.
169.井超,陈立潮.科技成果评估专家系统中决策支持方法的研究[J].山西电子技术,2006,2：92-93.