绿篱新害虫—拉缘蝽的研究
|
摘要
拉缘蝽Rhamnomia dubia (Hsiao)是福建省南平市庭园绿篱上的一种新害虫，寄主植物有卵叶小蜡、桂花、女贞。拉缘蝽属半翅目、缘蝽科、拉缘蝽属，若虫有5龄。前胸背板的特征和翅芽是否显现是若虫分龄的重要依据。本文首次报道了拉缘蝽各龄若虫的形态特征、该虫的生物学特性、种群消长规律、种群空间格局、并提出了该虫的抽样技术和防治技术措施。
拉缘蝽在福建南平1 a发生2代，世代重叠，以成虫在卵叶小蜡上越冬，4月上旬，成虫开始出蛰活动，4月中下旬，成虫开始产卵，第1代若虫在5月上旬孵化，6月下旬出现第1代成虫；7月上旬出现第2代的卵，7月下旬第2代若虫孵化，9月中旬出现第2代成虫。
雌虫交配后2—3 d开始产卵，雌虫一生只产卵1次，产卵量4～10粒，卵期为10～17 d。孵化率较高，达95％以上。雌雄两虫腹部向对交配0.5～1 d，产卵后7～10 d死亡，第1代成虫的寿命约17.6 d，第2代成虫平均寿命211.6 d。
在5～6月份，随着大量的若虫孵化，害虫的数量增多，为害渐见严重，出现第1次为害高峰；7月下旬至8月下旬，第1代的4、5龄若虫、成虫和第2代1龄若虫共同为害，是为害的第2次高峰期，也是为害最严重期：到10月以后，第2代的若虫逐渐减少，11月后种群数量处于全年的较低点。
通过频次分布检验表明拉缘蝽的若虫和成虫在卵叶小蜡上均符合负二项分布、核心分布和波松二项分布，极不符合二项分布和复合波松分布。
通过聚集度指标检验表明拉缘蝽的1-3龄若虫、4-5龄若虫和成虫等各虫态的空间分布均属于聚集分布，拉缘蝽1～3龄若虫高度聚集，4～5龄若虫聚集度下降，成虫聚集度更低。
通过回归模型检验，求得IwaoM~*—(?)回归分析M~*=0.2634+1.0575(?)(r=0.9925~(**))，Taylor的幂法则S~2=6.457(?)~(1.1553)(r=0.9621~(**))，兰星平聚集度指标回归模型La=0.213+1.0289(?)(r=0.9982)、L′=1.2004+
叶世森绿篱新害虫—拉缘蜷的研究
1 .05045，(r二0.9981)、C‘=0.7868+0.97llX(r=0.998)、M，=0.8435
+0.6076 52(r=0.9912)，表明拉缘蜻若虫和成虫呈聚集分布，6个模
型的相关系数r均很高，表明了6个回归模型都是有效的，分别从不同
角度说明了拉缘蜻呈高度聚集分布。
通过刀切估计法对拉缘蜻若虫和成虫的聚集度指标进行刀切估计，
表明拉缘蜷的空间分布为聚集分布。
通过零频率法求得刀<刀‘，P0。>。，表明种群的空间格局为聚集
型，种群类型为聚集度零频率制约型。
采用Bliackith种群聚集均数(元)检验聚集原因，;=mr/Zk=3.5285
>2。表明拉缘蜻的聚集由昆虫行为或昆虫行为与环境异质性两因素互
作引起。
M*/X时序变化的总趋势呈高一低一高一低一高，即拉缘蜻种群表现为聚
集一扩散一聚集一扩散一聚集的趋势。根据Lloyd(1967)的方法，拉缘蜷在
一切密度下呈聚集分布，各代聚集程度与虫口密度负相关。
基于在拉缘蜻空间格局的基础上建立了工wao序贯抽样表、Kuno风
险决策序贯抽样表、工wao一Kuno(1968)理论抽样数和零频率方法的理
论抽样数。
化学防治试验结果表明:不同种类化学农药的防治效果从大到小依
次为90%敌百虫晶体、20%杀灭菊酷乳油、40%乐果乳油、80%敌敌畏乳油，
且4种农药对拉缘蜻都有较好的防治效果。农药混合试验表明，40%乐
果乳油、80%敌敌畏乳油、90%敌百虫晶体以1:1 000倍液混合防治效
果最好。
栽培技术防治试验结果表明;卵叶小蜡的修剪对拉缘蜻的虫口增长
起到很大抑制作用，能有效地防止拉缘蜷为害。当绿篱受到拉缘蜷为害
较为严重时，树势较弱，树体老化，可进行绿篱截干更新复壮。
Rhamnomia dubia (Hsiao) hazards Ligustrum sinense Lour at the hedge in Nanping badly.It can parasitize Ligustrum sinense Lour Osmanthus fragrans Lour and Ligustrum lucidum Ait.The life history has egg nymphae and imago three stage . It belongs to paurometaboly. Nymphae has five instar. The character of prothorax tergum and wing budare is the important gist of how to divide the nymphae instar. This test fist reports that the character of all instar nymphs, Biological characteristic Spatial distribution patterns Sample technique Integtated control technique.
Rhamnomia dubia (Hsiao) has two genetations each year and overwinters with imago on branch. The imago begins to active in the first ten days of April. The imago begins to oviposit in the middle ten days of April. The first generation nymphae hatchs in the first ten days of May. The first generation imago emerges in the last ten days of June. The second generation egg emerges in the first ten days of July. The second generation nymphae hatchs in the last ten days of July. The second generation imago emerges in the middle ten days of Septemper.
It is 2~3 days that the female imago begins to oviposit after coitus. The female imago oviposits only once lifetime, the oviposit quantity is 4~10 granule. The time of egg is 10-17 days. The hatch rate is high, more than 95%. The female and male mate for 0.5~1 day with their venters face to face. It is 7-10 days that the female imago dies after oviposit. The natural life of first generation imago is 17.6 days.
In the May and June , the quantity of the pest increases when the nymphae hatchs. The scathe is serious gradually and the first scathe peak appears. From the last ten days of july to the last
ten days of August, the 4-5 instar nymphs and imago of the 1st generation the 1 instar nymphae of the 2nd generation attack together, it is the 2nd scathe peak . The quantity of the 2nd generation nymphae reduces gradually after October, the quantity of species group is least of the whole year after November.
The frequency distribution test shows that the distribution of Rhamnomia dubia (Hsiao) coincides with negative binomial distribution core distribution and possin binomial distribution, but it does not coincide with binomial distribution and compound possin distribution.
The aggregation index test shows that the space distrubution of Rhamnomia dubia (Hsiao) coincide with aggregation distrubution, The 1~3 instar nymphae gather highly, the aggregation degree of 4-5 instar nymphae down, the aggregation degree of imago are lower.
The regression model test shows that M=0. 2634+1.0575 X
(r=0. 9925**), S2=6. 457 X1.1553 (r=0. 9621**), La=0. 213+ 1. 0289X
(r=0. 9982) L' =1.2004+1.0504 S2 (r=0.9981), C'=0.7868 +
0. 9711X (r=0. 998), M*=0. 8435 + 0. 6076 S2 (r=0. 9912) . That show the
space distrubution of Rhamnomia dubia (Hsiao) coincides with
aggregation distrubution. The correlation coefficients of six
model are very high. It shows that the six regression model are
validate. It shows that the space distrubution of Rhamnomia
dubia (Hsiao) coincides with aggregation distrubution from
different point of view.
The aggregation index of Rhamnomia dubia (Hsiao) that is estimated by knife-slices estimate method shows that the space distrubution of Rhamnomia dubia (Hsiao) coincides with aggregation distrubution.
It is calculated that B0 by the zero frequency method.That shows the space distrubution of Rhamnomia dubia (Hsiao) coincide with aggregation distrubution. The species group type is "zore frequency dependent" .
The aggregation causation is tested by the Bliackith
species group aggregation average number( ). x =mr/2k=3.5285 >2. It shows the aggregation of Rhamnomia dubia (Hsiao) is caused by the insect behaviour or the insect behaviour and environment inhomogeneity effect each other.
The general current of M*/X time series change shows high
- low - high - low - high. That mearns the change current of Rhamnomia dubia (Hsiao) species group is aggregation -diffusion
- aggregation -diffusion -aggreg
拉缘蝽在福建南平1 a发生2代，世代重叠，以成虫在卵叶小蜡上越冬，4月上旬，成虫开始出蛰活动，4月中下旬，成虫开始产卵，第1代若虫在5月上旬孵化，6月下旬出现第1代成虫；7月上旬出现第2代的卵，7月下旬第2代若虫孵化，9月中旬出现第2代成虫。
雌虫交配后2—3 d开始产卵，雌虫一生只产卵1次，产卵量4～10粒，卵期为10～17 d。孵化率较高，达95％以上。雌雄两虫腹部向对交配0.5～1 d，产卵后7～10 d死亡，第1代成虫的寿命约17.6 d，第2代成虫平均寿命211.6 d。
在5～6月份，随着大量的若虫孵化，害虫的数量增多，为害渐见严重，出现第1次为害高峰；7月下旬至8月下旬，第1代的4、5龄若虫、成虫和第2代1龄若虫共同为害，是为害的第2次高峰期，也是为害最严重期：到10月以后，第2代的若虫逐渐减少，11月后种群数量处于全年的较低点。
通过频次分布检验表明拉缘蝽的若虫和成虫在卵叶小蜡上均符合负二项分布、核心分布和波松二项分布，极不符合二项分布和复合波松分布。
通过聚集度指标检验表明拉缘蝽的1-3龄若虫、4-5龄若虫和成虫等各虫态的空间分布均属于聚集分布，拉缘蝽1～3龄若虫高度聚集，4～5龄若虫聚集度下降，成虫聚集度更低。
通过回归模型检验，求得IwaoM~*—(?)回归分析M~*=0.2634+1.0575(?)(r=0.9925~(**))，Taylor的幂法则S~2=6.457(?)~(1.1553)(r=0.9621~(**))，兰星平聚集度指标回归模型La=0.213+1.0289(?)(r=0.9982)、L′=1.2004+
叶世森绿篱新害虫—拉缘蜷的研究
1 .05045，(r二0.9981)、C‘=0.7868+0.97llX(r=0.998)、M，=0.8435
+0.6076 52(r=0.9912)，表明拉缘蜻若虫和成虫呈聚集分布，6个模
型的相关系数r均很高，表明了6个回归模型都是有效的，分别从不同
角度说明了拉缘蜻呈高度聚集分布。
通过刀切估计法对拉缘蜻若虫和成虫的聚集度指标进行刀切估计，
表明拉缘蜷的空间分布为聚集分布。
通过零频率法求得刀<刀‘，P0。>。，表明种群的空间格局为聚集
型，种群类型为聚集度零频率制约型。
采用Bliackith种群聚集均数(元)检验聚集原因，;=mr/Zk=3.5285
>2。表明拉缘蜻的聚集由昆虫行为或昆虫行为与环境异质性两因素互
作引起。
M*/X时序变化的总趋势呈高一低一高一低一高，即拉缘蜻种群表现为聚
集一扩散一聚集一扩散一聚集的趋势。根据Lloyd(1967)的方法，拉缘蜷在
一切密度下呈聚集分布，各代聚集程度与虫口密度负相关。
基于在拉缘蜻空间格局的基础上建立了工wao序贯抽样表、Kuno风
险决策序贯抽样表、工wao一Kuno(1968)理论抽样数和零频率方法的理
论抽样数。
化学防治试验结果表明:不同种类化学农药的防治效果从大到小依
次为90%敌百虫晶体、20%杀灭菊酷乳油、40%乐果乳油、80%敌敌畏乳油，
且4种农药对拉缘蜻都有较好的防治效果。农药混合试验表明，40%乐
果乳油、80%敌敌畏乳油、90%敌百虫晶体以1:1 000倍液混合防治效
果最好。
栽培技术防治试验结果表明;卵叶小蜡的修剪对拉缘蜻的虫口增长
起到很大抑制作用，能有效地防止拉缘蜷为害。当绿篱受到拉缘蜷为害
较为严重时，树势较弱，树体老化，可进行绿篱截干更新复壮。
Rhamnomia dubia (Hsiao) hazards Ligustrum sinense Lour at the hedge in Nanping badly.It can parasitize Ligustrum sinense Lour Osmanthus fragrans Lour and Ligustrum lucidum Ait.The life history has egg nymphae and imago three stage . It belongs to paurometaboly. Nymphae has five instar. The character of prothorax tergum and wing budare is the important gist of how to divide the nymphae instar. This test fist reports that the character of all instar nymphs, Biological characteristic Spatial distribution patterns Sample technique Integtated control technique.
Rhamnomia dubia (Hsiao) has two genetations each year and overwinters with imago on branch. The imago begins to active in the first ten days of April. The imago begins to oviposit in the middle ten days of April. The first generation nymphae hatchs in the first ten days of May. The first generation imago emerges in the last ten days of June. The second generation egg emerges in the first ten days of July. The second generation nymphae hatchs in the last ten days of July. The second generation imago emerges in the middle ten days of Septemper.
It is 2~3 days that the female imago begins to oviposit after coitus. The female imago oviposits only once lifetime, the oviposit quantity is 4~10 granule. The time of egg is 10-17 days. The hatch rate is high, more than 95%. The female and male mate for 0.5~1 day with their venters face to face. It is 7-10 days that the female imago dies after oviposit. The natural life of first generation imago is 17.6 days.
In the May and June , the quantity of the pest increases when the nymphae hatchs. The scathe is serious gradually and the first scathe peak appears. From the last ten days of july to the last
ten days of August, the 4-5 instar nymphs and imago of the 1st generation the 1 instar nymphae of the 2nd generation attack together, it is the 2nd scathe peak . The quantity of the 2nd generation nymphae reduces gradually after October, the quantity of species group is least of the whole year after November.
The frequency distribution test shows that the distribution of Rhamnomia dubia (Hsiao) coincides with negative binomial distribution core distribution and possin binomial distribution, but it does not coincide with binomial distribution and compound possin distribution.
The aggregation index test shows that the space distrubution of Rhamnomia dubia (Hsiao) coincide with aggregation distrubution, The 1~3 instar nymphae gather highly, the aggregation degree of 4-5 instar nymphae down, the aggregation degree of imago are lower.
The regression model test shows that M=0. 2634+1.0575 X
(r=0. 9925**), S2=6. 457 X1.1553 (r=0. 9621**), La=0. 213+ 1. 0289X
(r=0. 9982) L' =1.2004+1.0504 S2 (r=0.9981), C'=0.7868 +
0. 9711X (r=0. 998), M*=0. 8435 + 0. 6076 S2 (r=0. 9912) . That show the
space distrubution of Rhamnomia dubia (Hsiao) coincides with
aggregation distrubution. The correlation coefficients of six
model are very high. It shows that the six regression model are
validate. It shows that the space distrubution of Rhamnomia
dubia (Hsiao) coincides with aggregation distrubution from
different point of view.
The aggregation index of Rhamnomia dubia (Hsiao) that is estimated by knife-slices estimate method shows that the space distrubution of Rhamnomia dubia (Hsiao) coincides with aggregation distrubution.
It is calculated that B
The aggregation causation is tested by the Bliackith
species group aggregation average number( ). x =mr/2k=3.5285 >2. It shows the aggregation of Rhamnomia dubia (Hsiao) is caused by the insect behaviour or the insect behaviour and environment inhomogeneity effect each other.
The general current of M*/X time series change shows high
- low - high - low - high. That mearns the change current of Rhamnomia dubia (Hsiao) species group is aggregation -diffusion
- aggregation -diffusion -aggreg
引文
[1]明军，廖卉荣．绿篱的配植与造景 [J]．湖北农学院学报，2000，20(2)：133-136．
[2]申彩霞，王晋新．绿篱树种选择及整形修剪技术[J]．山西林业，2000．(6)：29-30．
[3]王年荣．山西省的绿篱植物资源与利用[J]．山西林业科技，2001，(4)：27-31．
[4]姚明．城市园林植物害虫发生特点治理对策[J]．安徽科技，2003，(5)：17-17．
[5]徐公天．我国城市园林植物病虫害的现状及对策[J]．中国森林病虫，2002，21(1)：48-51．
[6]萧采瑜．中国蝽类昆虫鉴定手册(第一册)[M]．北京：科学出版社，1977：205．
[7]湖南省林业厅．湖南森林昆虫图图鉴[M]．湖南：湖南科学技术出版社，1992：252．
[8]庄树渊．卵叶小蜡叶蜂的初步研究[J]．福建林业科技．2001，28(3)：66-68，73．
[9]欧阳贵明，何轮．缨鞘宽腹叶蜂的研究[J]．江西植保，2002，25(2)：33-36．
[10]王秦，储西平．女贞赤星跳甲的初步研究[J]．植物保护，1992，18(2)：25-26．
[11]吴志远，吴刚毅．女贞尺蠖的生物学和防治[J]．福建林学院学报，1990，10(3)：297-304．
[12]周善平，孙悦泽．女贞尺蛾的生活史与防治研究[J]．植物保护，1990，16(1)：30-30．
[13]周求根，徐政贤．点尺蛾的生物学特性及防治[J]．昆虫知识，1991，28(6)：355-356．
[14]吴志远，陈炳容．点尺蠖的生物学特性[J]．福建林学院学报，1991．11(3)：282-288．
[15]高梅影，邝幸泉．桂花上桔全爪螨种群消长规律及与环境因子的关系[J]．华中农业大学学报，1994，13(2)：124-128．
[16]高梅影，邝幸泉．桂花上柑桔全爪螨种群动态的主成分分析和模糊聚类[J]．华中农业大学学报，1994，13(1)：35-39．
[17]杨春材，刘兰英．马氏粉虱Aleuroclobus marlatti(Quaintance)的初步研究[J]．南京林业大学学报，1996，20(2)：92-97．
[18]杨红芳．陈理．桂花红蜘蛛的药物防治[J]．中国花卉盆景，2002，(8)：33-33．
[19]刘巧云，韩国勇．桂花叶螨冬季防治试验[J]．福建林学院学报，2002，22(4)：349-352．
[20]王海林，吴琳．分辦臀凹盾蚧Pbenacaspis kentiae Kuwana防治指标的研究[J]．西南林学院学报，1992，12(1)：63-69．
[21]胡荣达，潘洪青．山竹缘蝽生物学特性初步观察[J]．浙江林业科技，2002，22(4)：62-63，76．
[22]许皓，黄惠萍．大竹缘蝽生物学习性观察及防治初探[J]．竹子研究汇刊，2002，21(3)：51-54．
[23]王广宇，王桂莲，等．粟缘蝽在河南省叶县局部地区暴发为害[J]．植保技术与推广，2001，21(7)：46-46．
[24]俞满根．瘤缘蝽的生活史及防治简报[J]．江西植保，2001，24(2)：58-58，57．
[25]高岱．点蜂缘蝽为害莲子的初步研究[J]．福建农业科技，1998，(2)：16-16．
[26]涂志勤，韦荣刚．黑胫米缘蝽的初步研究 [J]．广西林业科学，1994，23(4)：194-196．
[27]简代华．稻棘缘蝽生物学特性观察[J]．昆虫知识，1994，31(3)：138-140．
[28]张亚坤，黄昌尧．长角岗缘蝽生物学特性及防治研究[J]．福建林学院学
报，1993，13(2)：170-175．
[29]陈振富．异稻缘蝽的发生及防治[J]．昆虫知识，1992，29(6)：328-331．
[30]柴秀山，梁尚兴．云南岗缘蝽生物学特性及防治[J]．红河科技，1991，(3)：21-23。
[31]马骁勇，熊建伟．瘤缘蝽生物学特性及防治研究[J]．河南农业科学，1991，(6)：10-12．
[32]朱国庆，徐祖进，等．喙副黛缘蝽初步研究[J]．华东昆虫学报，1999，8(2)：70-73．
[33]汪世泽．昆虫研究法[M]．北京：农业出版社，1998：203-225。
[34]许国莲，柴守权，等．景东云南松毛虫生物生态学特性研究[J]．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2002，30(6)：151-155．
[35]李友恭，陈顺立，李柳，等．华南冠网蝽的生物学特性和发生规律[J]．昆虫知识，1990，27(2)：104-107．
[36]陈顺立．戴沿海．福建主要树种害虫及防治[M]．厦门：厦门大学出版社，1997．57-59．
[37]黄建，罗肖南，等．柑桔木虱及其防治[J]．华东昆虫学报，1999，8(1)：26-34．
[38]刘光华，杨志华，等．甘蔗长蝽发生规律与防治技术研究[J]．江西农业学报，1992，4(2)：134-142．
[39]刘宽余．我国森林昆虫生态学研究进展[J]．中国森林病虫，2002，21(1)：10-14．
[40]童文钢，陈顺立，詹均，等．竹笋禾夜蛾幼虫空间分布型及其抽样技术[J]．福建林学院，1994，14(3)；210-214．
[41]吴志远，吴卢荣，黄德龙，等．杨梅小卷蛾幼虫的空间格局及其应用[J]．福建林学院学报，1999，19(2)：58-60．
[42]杨秀文，陈国顺．竹蚜空间格局及其抽样技术初步研究[J]．福建林学院学报，2000，20(2)：172-174．
[43]陈顺立，王玲萍，黄金聪，等．松墨天牛幼虫在马尾松树上垂直分布的研究[J]．福建林学院学报，2001，21(1)：297-300．
[44]丁岩钦．昆虫种群数学生态学原理与应用 [M]．北京：科学出版社，1980．87-121．
[45]徐汝梅．昆虫种群生态学[M]．北京：北京师范大学出版社，1987：7-34．
[46]赵志模等．生态学引论[M]．重庆：科学技术出版社重庆分社，1984：93-153．
[47]邬样光．昆虫生态学的常用数学分析方法[M]．第二版．北京：农业出版社．1985：343-517．
[48]马占山．种群空间格局研究方法的最近进展[J]．昆虫知识，1992，29(4)：240-243．
[49]丁建，秦厚国，叶正襄，斜纹夜蛾幼虫在甘蓝田间的空间分布型及序贯抽样技术[J]．江西农业学报，2002，14(2)：33-37．
[50]周国法，徐汝梅．空间分布型的形成过程研究[J]．生态学报，1998，18(5)：516-522．
[51]徐汝梅．种群数量的时空动态[M]．北京师范大学出版社，1990，16-76．
[52]朱建华，陈顺立，等．森林病虫害预测预报[M]．厦门：厦门大学出版社，2002：60-88．
[53]李志胜，黄永俏，等．黄曲条跳甲成虫空间分布型及抽样技术[J]．福建农林大学学报(自然科学版)，2002，31(3)：297-300．
[54]来振良，徐一忠，等．杉木扃长蝽若虫空间分布型的研究[J]．浙江林业科技，2000，20(4)：62-65．
[55]郭树嘉，陈玉家，等．小皱蝽空间分布型及抽样技术研究[J]．昆虫知识，1993，30(2)：97-99．
[56]童文彬，胡水泉．柑橘全爪螨空间格局与抽样技术的研究[J]．华东昆虫学报，2003，12(1)：53-55．
[57]邱思鑫，等．烟田龟纹飘虫的空间分布型及抽样技术[J]．华东昆虫学报．2001．10(2)：55-59．
[58]董慈祥，等．斑须蝽在玉米田分布型及抽样方法的研究[J]．华东昆虫学报，2002，11(2)：92-94．
[59]兰星平．La-M模型在检验昆虫种群空间分布型与抽样调查中的应用[J]．林业科学研究，1996，9(1)：41-46．
[60]兰星平．种群聚集度指标回归模型群在检验昆虫种群空间分布型中的应用[J]．贵州林业科技，1995，23(1)：40-52．
[61]兰星平．M~*-V模型在检验昆虫空间分布型与抽样调查中的应用[J]．林业科学．1991，27(5)：511-516．
[62]兰星平．M~*/V指标在判断昆虫种群空间分布型中的应用[J]．林业科学，1992，28(4)：386-388．
[63]兰星平．L′-V模型在检验昆虫种群空间分布型中的应用[J]．动物研究，1995，16(3)：281-288．
[64]兰星平，魏义贤，代德汉．回归分析方法在检验松毒蛾越冬蛹空间分布型与抽样调查中的应用[J]．贵州林业科技，1992，20(1)：38-43．
[65]张连翔，楚宝仓，等．种群空间格局研究的La-m幂法则模型[J]．河北林果研
究，1997，12(1)：78-82．
[66]洪伟，吴敬．昆虫种群平均拥挤度刀切法估计[J]．福建林学院学报，1984，4(2)：31-36．
[67]陈顺立，吴晖，陈更新．竹小蜂幼虫空间格局及抽样技术研究[J]．华东昆虫学报，1997，6(1)：50-54．
[68]蔡和谦，陈顺立．刚竹毒蛾幼虫空间分布型及其在实践中的应用[J]．华东昆虫学报，1997，6(2)：60-65．
[69]兰星平．昆虫种群聚集度指标的刀切估计方法与计算机程序[J]．贵州林业科技，1990，18(3)：43-50．
[70]张连翔．种群空间格局的零频率方法[J]．生物数学学报，1997，12(2)：176-181．
[71]兰星平，魏义贤．松毒蛾越冬蛹种群密度简易估计方法的研究[J]．贵州林业科技，1992，10(1)：31-37．
[72]张连翔，于晓东，等．种群空间格局研究的零频率方法及其抽样技术[J]．辽宁林业科技，1997，(2)：30-33．
[73]张连翔，于晓东，罗春田．油松毛虫卵(块)种群密度简易估计的零频率方法[J]．东北林业大学学报，1997，25(5)：38-42．
[74]王玲萍，陈顺立，等．松墨天牛幼虫空间格局的研究[J]．福建林学院学报，2002，22(1)：78-81．
[75]张安盛，冯建国，等．桃园中桃—点斑叶蝉的空间分布特征和取样技术研究[J]．山东农业科学，2003，(2)：32-34．
[76]王永宏，仵均祥，苏丽．玉米蚜种群的空间动态[J]．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2002，30(4)：55-58．
[77]沈佐锐，管致和．菜蚜种群空间动态分析[J]．生物数学学报，1986，(1)：9-15．
[78]丁伟，王进军．春玉米田蚜种群的数量消长及空间动态[J]．西南农业大学学报，2002，24(1)：13-16．
[79]张德昌，张光林，等．小麦蚜虫种群动态随时间序列变化的趋势分析[J]．昆虫知识，1995，(4)：204-206．
[80]刘长仲．王刚，等．苹果园二斑叶螨种群的空间格局[J]．应用生态学报，2002，13(8)：993-996．
[81]赵士熙，吴中孚．农作物病虫害数理统计测报BAISIC程序库[M]．福州：福建科学技术出版社，1989：389-484．
[82]秦厚国，叶正襄，等．斜纹夜蛾空间分布图式的研究[J]．华东昆虫学报，2001，10(2)：66-70．
[83]洪宜聪，杨希，等．波纹杂毛虫幼虫空间分布型及其抽样技术的初步研究[J]．福建林业科技，2001，28(3)：42-46．
[84]魏辉，张晓俊等．捺树桑白蚧雌成虫空间分布型及抽样技术的研究[J]．广西农业生物科学，2000，19(1)：30-33．
[85]张潮巨．松毒蛾空间格局及其抽样技术[J]．福建林学院学报，1994，14(3)：205-209．
[86]刁朝强．烟田稻绿蝽空间分布型及抽样技术研究[J]．昆虫知识，1997，34(5)：271-272．
[87]金梅松，黄次伟，等．灵芝膜喙扃蝽的空间分布型及抽样技术研究[J]．食用菌学报，1998，5(4)：48-51．
[88]罗沛韬，陈顺立，龚其锦．角菱背网蝽空间格局及抽样技术研究[J]．福建林学院学报，1994，14(2)：152-156．
[89]徐金汉．蔗长蝽若虫空间分布型及抽样技术[J]．福建农学院学报，1989，18 (1)：88．
[90]刘晓波，杨本立，等．烟草码绢金龟幼虫空间分布型及其抽样技术[J]．云南农业大学学报，2000，15(4)：317-320．
[91]徐金汉，叶建如．荔枝蝽成虫空间分布型及其抽样技术[J]．福建农学院学报，1991，20(3)：286-290．
[92]袁锋，冯纪年，等．斑须蝽三代卵块的空间分布和田间抽样技术研究[J]．昆虫知识，1994，31(2)：88-91．
[93]陈顺立，李友恭．长脊冠网蝽空间分布型及其抽样技术的研究[J]．福建林学院学报，1991，11(2)：165-171．
[94]贾乃光．数理统计[M]．第2版．北京：中国林业出版社，1993．
[95]李友恭，陈顺立，李柳，等．长脊冠网蝽的生物学特性及防治[J]．昆虫知识，1992，29(1)：36-39．
[96]陈顺立，李友恭，邹礼光．咖啡天蛾生物学特性及防治研究[J]．福建林学院学报，1987，7(3)：25-31．
[97]吴晖，杨祖敏，等．栗链蚧生物学特性及其防治试验[J]．华东昆虫学报，1999，8(1)：47-51．
[98]黄志强，于霞．施用多效唑对绿篱新梢的影响试验研究[J]．辽宁林业科技，1996，(3)：43-44．
[99]刘万和，闫志伟．大叶黄杨绿篱截干更新复壮试验[J]．河北林业科技，1998，(2)：25-26．
[2]申彩霞，王晋新．绿篱树种选择及整形修剪技术[J]．山西林业，2000．(6)：29-30．
[3]王年荣．山西省的绿篱植物资源与利用[J]．山西林业科技，2001，(4)：27-31．
[4]姚明．城市园林植物害虫发生特点治理对策[J]．安徽科技，2003，(5)：17-17．
[5]徐公天．我国城市园林植物病虫害的现状及对策[J]．中国森林病虫，2002，21(1)：48-51．
[6]萧采瑜．中国蝽类昆虫鉴定手册(第一册)[M]．北京：科学出版社，1977：205．
[7]湖南省林业厅．湖南森林昆虫图图鉴[M]．湖南：湖南科学技术出版社，1992：252．
[8]庄树渊．卵叶小蜡叶蜂的初步研究[J]．福建林业科技．2001，28(3)：66-68，73．
[9]欧阳贵明，何轮．缨鞘宽腹叶蜂的研究[J]．江西植保，2002，25(2)：33-36．
[10]王秦，储西平．女贞赤星跳甲的初步研究[J]．植物保护，1992，18(2)：25-26．
[11]吴志远，吴刚毅．女贞尺蠖的生物学和防治[J]．福建林学院学报，1990，10(3)：297-304．
[12]周善平，孙悦泽．女贞尺蛾的生活史与防治研究[J]．植物保护，1990，16(1)：30-30．
[13]周求根，徐政贤．点尺蛾的生物学特性及防治[J]．昆虫知识，1991，28(6)：355-356．
[14]吴志远，陈炳容．点尺蠖的生物学特性[J]．福建林学院学报，1991．11(3)：282-288．
[15]高梅影，邝幸泉．桂花上桔全爪螨种群消长规律及与环境因子的关系[J]．华中农业大学学报，1994，13(2)：124-128．
[16]高梅影，邝幸泉．桂花上柑桔全爪螨种群动态的主成分分析和模糊聚类[J]．华中农业大学学报，1994，13(1)：35-39．
[17]杨春材，刘兰英．马氏粉虱Aleuroclobus marlatti(Quaintance)的初步研究[J]．南京林业大学学报，1996，20(2)：92-97．
[18]杨红芳．陈理．桂花红蜘蛛的药物防治[J]．中国花卉盆景，2002，(8)：33-33．
[19]刘巧云，韩国勇．桂花叶螨冬季防治试验[J]．福建林学院学报，2002，22(4)：349-352．
[20]王海林，吴琳．分辦臀凹盾蚧Pbenacaspis kentiae Kuwana防治指标的研究[J]．西南林学院学报，1992，12(1)：63-69．
[21]胡荣达，潘洪青．山竹缘蝽生物学特性初步观察[J]．浙江林业科技，2002，22(4)：62-63，76．
[22]许皓，黄惠萍．大竹缘蝽生物学习性观察及防治初探[J]．竹子研究汇刊，2002，21(3)：51-54．
[23]王广宇，王桂莲，等．粟缘蝽在河南省叶县局部地区暴发为害[J]．植保技术与推广，2001，21(7)：46-46．
[24]俞满根．瘤缘蝽的生活史及防治简报[J]．江西植保，2001，24(2)：58-58，57．
[25]高岱．点蜂缘蝽为害莲子的初步研究[J]．福建农业科技，1998，(2)：16-16．
[26]涂志勤，韦荣刚．黑胫米缘蝽的初步研究 [J]．广西林业科学，1994，23(4)：194-196．
[27]简代华．稻棘缘蝽生物学特性观察[J]．昆虫知识，1994，31(3)：138-140．
[28]张亚坤，黄昌尧．长角岗缘蝽生物学特性及防治研究[J]．福建林学院学
报，1993，13(2)：170-175．
[29]陈振富．异稻缘蝽的发生及防治[J]．昆虫知识，1992，29(6)：328-331．
[30]柴秀山，梁尚兴．云南岗缘蝽生物学特性及防治[J]．红河科技，1991，(3)：21-23。
[31]马骁勇，熊建伟．瘤缘蝽生物学特性及防治研究[J]．河南农业科学，1991，(6)：10-12．
[32]朱国庆，徐祖进，等．喙副黛缘蝽初步研究[J]．华东昆虫学报，1999，8(2)：70-73．
[33]汪世泽．昆虫研究法[M]．北京：农业出版社，1998：203-225。
[34]许国莲，柴守权，等．景东云南松毛虫生物生态学特性研究[J]．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2002，30(6)：151-155．
[35]李友恭，陈顺立，李柳，等．华南冠网蝽的生物学特性和发生规律[J]．昆虫知识，1990，27(2)：104-107．
[36]陈顺立．戴沿海．福建主要树种害虫及防治[M]．厦门：厦门大学出版社，1997．57-59．
[37]黄建，罗肖南，等．柑桔木虱及其防治[J]．华东昆虫学报，1999，8(1)：26-34．
[38]刘光华，杨志华，等．甘蔗长蝽发生规律与防治技术研究[J]．江西农业学报，1992，4(2)：134-142．
[39]刘宽余．我国森林昆虫生态学研究进展[J]．中国森林病虫，2002，21(1)：10-14．
[40]童文钢，陈顺立，詹均，等．竹笋禾夜蛾幼虫空间分布型及其抽样技术[J]．福建林学院，1994，14(3)；210-214．
[41]吴志远，吴卢荣，黄德龙，等．杨梅小卷蛾幼虫的空间格局及其应用[J]．福建林学院学报，1999，19(2)：58-60．
[42]杨秀文，陈国顺．竹蚜空间格局及其抽样技术初步研究[J]．福建林学院学报，2000，20(2)：172-174．
[43]陈顺立，王玲萍，黄金聪，等．松墨天牛幼虫在马尾松树上垂直分布的研究[J]．福建林学院学报，2001，21(1)：297-300．
[44]丁岩钦．昆虫种群数学生态学原理与应用 [M]．北京：科学出版社，1980．87-121．
[45]徐汝梅．昆虫种群生态学[M]．北京：北京师范大学出版社，1987：7-34．
[46]赵志模等．生态学引论[M]．重庆：科学技术出版社重庆分社，1984：93-153．
[47]邬样光．昆虫生态学的常用数学分析方法[M]．第二版．北京：农业出版社．1985：343-517．
[48]马占山．种群空间格局研究方法的最近进展[J]．昆虫知识，1992，29(4)：240-243．
[49]丁建，秦厚国，叶正襄，斜纹夜蛾幼虫在甘蓝田间的空间分布型及序贯抽样技术[J]．江西农业学报，2002，14(2)：33-37．
[50]周国法，徐汝梅．空间分布型的形成过程研究[J]．生态学报，1998，18(5)：516-522．
[51]徐汝梅．种群数量的时空动态[M]．北京师范大学出版社，1990，16-76．
[52]朱建华，陈顺立，等．森林病虫害预测预报[M]．厦门：厦门大学出版社，2002：60-88．
[53]李志胜，黄永俏，等．黄曲条跳甲成虫空间分布型及抽样技术[J]．福建农林大学学报(自然科学版)，2002，31(3)：297-300．
[54]来振良，徐一忠，等．杉木扃长蝽若虫空间分布型的研究[J]．浙江林业科技，2000，20(4)：62-65．
[55]郭树嘉，陈玉家，等．小皱蝽空间分布型及抽样技术研究[J]．昆虫知识，1993，30(2)：97-99．
[56]童文彬，胡水泉．柑橘全爪螨空间格局与抽样技术的研究[J]．华东昆虫学报，2003，12(1)：53-55．
[57]邱思鑫，等．烟田龟纹飘虫的空间分布型及抽样技术[J]．华东昆虫学报．2001．10(2)：55-59．
[58]董慈祥，等．斑须蝽在玉米田分布型及抽样方法的研究[J]．华东昆虫学报，2002，11(2)：92-94．
[59]兰星平．La-M模型在检验昆虫种群空间分布型与抽样调查中的应用[J]．林业科学研究，1996，9(1)：41-46．
[60]兰星平．种群聚集度指标回归模型群在检验昆虫种群空间分布型中的应用[J]．贵州林业科技，1995，23(1)：40-52．
[61]兰星平．M~*-V模型在检验昆虫空间分布型与抽样调查中的应用[J]．林业科学．1991，27(5)：511-516．
[62]兰星平．M~*/V指标在判断昆虫种群空间分布型中的应用[J]．林业科学，1992，28(4)：386-388．
[63]兰星平．L′-V模型在检验昆虫种群空间分布型中的应用[J]．动物研究，1995，16(3)：281-288．
[64]兰星平，魏义贤，代德汉．回归分析方法在检验松毒蛾越冬蛹空间分布型与抽样调查中的应用[J]．贵州林业科技，1992，20(1)：38-43．
[65]张连翔，楚宝仓，等．种群空间格局研究的La-m幂法则模型[J]．河北林果研
究，1997，12(1)：78-82．
[66]洪伟，吴敬．昆虫种群平均拥挤度刀切法估计[J]．福建林学院学报，1984，4(2)：31-36．
[67]陈顺立，吴晖，陈更新．竹小蜂幼虫空间格局及抽样技术研究[J]．华东昆虫学报，1997，6(1)：50-54．
[68]蔡和谦，陈顺立．刚竹毒蛾幼虫空间分布型及其在实践中的应用[J]．华东昆虫学报，1997，6(2)：60-65．
[69]兰星平．昆虫种群聚集度指标的刀切估计方法与计算机程序[J]．贵州林业科技，1990，18(3)：43-50．
[70]张连翔．种群空间格局的零频率方法[J]．生物数学学报，1997，12(2)：176-181．
[71]兰星平，魏义贤．松毒蛾越冬蛹种群密度简易估计方法的研究[J]．贵州林业科技，1992，10(1)：31-37．
[72]张连翔，于晓东，等．种群空间格局研究的零频率方法及其抽样技术[J]．辽宁林业科技，1997，(2)：30-33．
[73]张连翔，于晓东，罗春田．油松毛虫卵(块)种群密度简易估计的零频率方法[J]．东北林业大学学报，1997，25(5)：38-42．
[74]王玲萍，陈顺立，等．松墨天牛幼虫空间格局的研究[J]．福建林学院学报，2002，22(1)：78-81．
[75]张安盛，冯建国，等．桃园中桃—点斑叶蝉的空间分布特征和取样技术研究[J]．山东农业科学，2003，(2)：32-34．
[76]王永宏，仵均祥，苏丽．玉米蚜种群的空间动态[J]．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2002，30(4)：55-58．
[77]沈佐锐，管致和．菜蚜种群空间动态分析[J]．生物数学学报，1986，(1)：9-15．
[78]丁伟，王进军．春玉米田蚜种群的数量消长及空间动态[J]．西南农业大学学报，2002，24(1)：13-16．
[79]张德昌，张光林，等．小麦蚜虫种群动态随时间序列变化的趋势分析[J]．昆虫知识，1995，(4)：204-206．
[80]刘长仲．王刚，等．苹果园二斑叶螨种群的空间格局[J]．应用生态学报，2002，13(8)：993-996．
[81]赵士熙，吴中孚．农作物病虫害数理统计测报BAISIC程序库[M]．福州：福建科学技术出版社，1989：389-484．
[82]秦厚国，叶正襄，等．斜纹夜蛾空间分布图式的研究[J]．华东昆虫学报，2001，10(2)：66-70．
[83]洪宜聪，杨希，等．波纹杂毛虫幼虫空间分布型及其抽样技术的初步研究[J]．福建林业科技，2001，28(3)：42-46．
[84]魏辉，张晓俊等．捺树桑白蚧雌成虫空间分布型及抽样技术的研究[J]．广西农业生物科学，2000，19(1)：30-33．
[85]张潮巨．松毒蛾空间格局及其抽样技术[J]．福建林学院学报，1994，14(3)：205-209．
[86]刁朝强．烟田稻绿蝽空间分布型及抽样技术研究[J]．昆虫知识，1997，34(5)：271-272．
[87]金梅松，黄次伟，等．灵芝膜喙扃蝽的空间分布型及抽样技术研究[J]．食用菌学报，1998，5(4)：48-51．
[88]罗沛韬，陈顺立，龚其锦．角菱背网蝽空间格局及抽样技术研究[J]．福建林学院学报，1994，14(2)：152-156．
[89]徐金汉．蔗长蝽若虫空间分布型及抽样技术[J]．福建农学院学报，1989，18 (1)：88．
[90]刘晓波，杨本立，等．烟草码绢金龟幼虫空间分布型及其抽样技术[J]．云南农业大学学报，2000，15(4)：317-320．
[91]徐金汉，叶建如．荔枝蝽成虫空间分布型及其抽样技术[J]．福建农学院学报，1991，20(3)：286-290．
[92]袁锋，冯纪年，等．斑须蝽三代卵块的空间分布和田间抽样技术研究[J]．昆虫知识，1994，31(2)：88-91．
[93]陈顺立，李友恭．长脊冠网蝽空间分布型及其抽样技术的研究[J]．福建林学院学报，1991，11(2)：165-171．
[94]贾乃光．数理统计[M]．第2版．北京：中国林业出版社，1993．
[95]李友恭，陈顺立，李柳，等．长脊冠网蝽的生物学特性及防治[J]．昆虫知识，1992，29(1)：36-39．
[96]陈顺立，李友恭，邹礼光．咖啡天蛾生物学特性及防治研究[J]．福建林学院学报，1987，7(3)：25-31．
[97]吴晖，杨祖敏，等．栗链蚧生物学特性及其防治试验[J]．华东昆虫学报，1999，8(1)：47-51．
[98]黄志强，于霞．施用多效唑对绿篱新梢的影响试验研究[J]．辽宁林业科技，1996，(3)：43-44．
[99]刘万和，闫志伟．大叶黄杨绿篱截干更新复壮试验[J]．河北林业科技，1998，(2)：25-26．