花粉特性在番茄分类、耐寒及杂交育种上的应用研究
|
摘要
1．本试验对10份不同栽培、半栽培及野生的番茄花粉材料进行了扫描电镜观察，结果表明，番茄花粉形状均为球形，差异不明显；花粉大小虽差异明显，但不能作为准确的花粉分类依据；花粉外壁纹饰有较大差异，根据纹饰类型将其分成三种类型：粗疣—颗粒状纹饰，细疣—颗粒状纹饰，网纹—颗粒状纹饰，结果与根据生物学特性的划分基本一致。另外本文同时还探讨了番茄杂交种的纹饰特点及番茄演化在其外壁纹饰上的体现。
2．对6个不同番茄试材进行低温胁迫，筛选出抗寒性差异品种，用上述材料的花粉进行不同温度下的萌发试验。在8℃和12℃低温处理下，花粉开始萌发分别在6小时和2～3小时后，耐寒品种的萌发率明显高于不耐寒品种，与品种的耐寒性呈显著正相关(相关系数分别为0.9054和0.9238)，16℃和24℃处理下的花粉，开始萌发时间比8℃、12℃大大提早，萌发率也大大提高，但品种间差别不明显，与品种耐寒性的关系未达到显著水平；耐寒品种在低温(8℃和12℃)下花粉管的生长速度比不耐寒品种高，在16℃和24℃条件下所有品种的花粉管生长速度都较高，品种间则看不到明显的差别。
3．分别在不同的生长条件和贮藏条件下的番茄花粉生活力进行了
许霞:花粉形态、萌发和贮藏在番茄分类、耐寒及杂交育种上的应用研究
测定。露地番茄的花粉活力高于温室番茄(测定日期的温度为分别为
25℃和36℃)，当天开放的花的花粉活力高于之前或之后花的花粉活力。
开花当天的花粉在24℃，RH7S%一90%条件下贮藏3天，生活力便降至
22.7%，而在4℃，RHZI%贮藏一周，仍有42%的花粉具有生活力。在同
温度条件下降低湿度，可以保持较高的萌发率，延长贮藏时间。黑暗条
件下贮藏花粉可以相应提高花粉萌发率，但不能延长贮藏时间。低温高
湿或室温低湿下贮藏的花粉，其萌发率均低于低温。
1. In this experiment, pollen grains of 10 different cultivated, semi-cultivated, and wild tomato varieties were examined by scanning electron microscope (SEM). Result shows, tomato pollens of different varieties have a same spherical shape; The pollens have different sizes, but the size can't serve as a exact basis for tomato taxonomy; From the comparison of pollen exine sculpture, tomato pollen grains can be divided into 3 types: 1. Coarsely wartyranulate; 2. Smoothly wartyranulate; 3. Reticulateranulate. The result of this taxonomy method is similar to that of taxonomy based on biological features, Meanwhile, the character of tomato hybrid and embodiment of evolution on pollen exine sculpture are also discussed.
2. 6 tomato varieties were treated by low-temperature stress and identified by different degrees of cold tolerance . Their pollens were treated under different temperature. Results shows: Pollens started to germinate 6 and 2~3 hours later respectively under 8 and 12 , the germination rates of chill-tolerable
varieties were much higher than that of chill-intolerable ones and this is in significant positive correlation with their chill tolerance nature (coefficient correlation were 0.9054 and 0.9238 respectively).
Pollens treated by 16 and 24 germinated much earlier and had a even higher germination rate than that treated by 8 and 12 ,but there were no significant differences among varieties, so their correlation with chill tolerance did not reach a significant level; The pollen tube growing speeds of chill-tolerance varieties were higher than that of chill-intolerable ones under low temperature (8 and 12 ), but under 16 and 24 , pollen tube of all varieties grew fast, no obvious differences among those varieties.
3. The tomato pollen viability under different growing and storage conditions were measured. Pollen viability of tomato growing in the field is higher than that in the greenhouse( temperature were 25 and 36 respectively when measured). Pollen viability of flower opened the first day is also higher than before or after that. Pollens from the first day of flowering stored under 24 and RH78%~80% for 3 days, the
viability drops to 22. 7%, while those stored under 4 and RH21%
for one week, still have a viability of 42%. Pollens stored under
low temperature and high humidity or room temperature(24 ) and
low humidity get a lower germination rate than those under both
low temperature and low humidity.
2．对6个不同番茄试材进行低温胁迫，筛选出抗寒性差异品种，用上述材料的花粉进行不同温度下的萌发试验。在8℃和12℃低温处理下，花粉开始萌发分别在6小时和2～3小时后，耐寒品种的萌发率明显高于不耐寒品种，与品种的耐寒性呈显著正相关(相关系数分别为0.9054和0.9238)，16℃和24℃处理下的花粉，开始萌发时间比8℃、12℃大大提早，萌发率也大大提高，但品种间差别不明显，与品种耐寒性的关系未达到显著水平；耐寒品种在低温(8℃和12℃)下花粉管的生长速度比不耐寒品种高，在16℃和24℃条件下所有品种的花粉管生长速度都较高，品种间则看不到明显的差别。
3．分别在不同的生长条件和贮藏条件下的番茄花粉生活力进行了
许霞:花粉形态、萌发和贮藏在番茄分类、耐寒及杂交育种上的应用研究
测定。露地番茄的花粉活力高于温室番茄(测定日期的温度为分别为
25℃和36℃)，当天开放的花的花粉活力高于之前或之后花的花粉活力。
开花当天的花粉在24℃，RH7S%一90%条件下贮藏3天，生活力便降至
22.7%，而在4℃，RHZI%贮藏一周，仍有42%的花粉具有生活力。在同
温度条件下降低湿度，可以保持较高的萌发率，延长贮藏时间。黑暗条
件下贮藏花粉可以相应提高花粉萌发率，但不能延长贮藏时间。低温高
湿或室温低湿下贮藏的花粉，其萌发率均低于低温。
1. In this experiment, pollen grains of 10 different cultivated, semi-cultivated, and wild tomato varieties were examined by scanning electron microscope (SEM). Result shows, tomato pollens of different varieties have a same spherical shape; The pollens have different sizes, but the size can't serve as a exact basis for tomato taxonomy; From the comparison of pollen exine sculpture, tomato pollen grains can be divided into 3 types: 1. Coarsely wartyranulate; 2. Smoothly wartyranulate; 3. Reticulateranulate. The result of this taxonomy method is similar to that of taxonomy based on biological features, Meanwhile, the character of tomato hybrid and embodiment of evolution on pollen exine sculpture are also discussed.
2. 6 tomato varieties were treated by low-temperature stress and identified by different degrees of cold tolerance . Their pollens were treated under different temperature. Results shows: Pollens started to germinate 6 and 2~3 hours later respectively under 8 and 12 , the germination rates of chill-tolerable
varieties were much higher than that of chill-intolerable ones and this is in significant positive correlation with their chill tolerance nature (coefficient correlation were 0.9054 and 0.9238 respectively).
Pollens treated by 16 and 24 germinated much earlier and had a even higher germination rate than that treated by 8 and 12 ,but there were no significant differences among varieties, so their correlation with chill tolerance did not reach a significant level; The pollen tube growing speeds of chill-tolerance varieties were higher than that of chill-intolerable ones under low temperature (8 and 12 ), but under 16 and 24 , pollen tube of all varieties grew fast, no obvious differences among those varieties.
3. The tomato pollen viability under different growing and storage conditions were measured. Pollen viability of tomato growing in the field is higher than that in the greenhouse( temperature were 25 and 36 respectively when measured). Pollen viability of flower opened the first day is also higher than before or after that. Pollens from the first day of flowering stored under 24 and RH78%~80% for 3 days, the
viability drops to 22. 7%, while those stored under 4 and RH21%
for one week, still have a viability of 42%. Pollens stored under
low temperature and high humidity or room temperature(24 ) and
low humidity get a lower germination rate than those under both
low temperature and low humidity.
引文
[1] 敖成齐 陈功锡等山茶属花粉外壁表面微形态特征的研究云南植物研究．2002，24(5)：619-626．
[2] 陈世儒．高等植物分类学原理．台湾国立编译馆出版社，1982，1-68．
[3] 陈学森，郭延奎，罗新书．扫描电镜不同制样方法对几种落叶果树花粉形态的影响．果树科学，1992，9(4)：198-202．
[4] 陈曦，朱小平，周忠泽等．转八氢茄红素合成酶基因烟草花粉形态的观察．中国烟草学报，1999，5(2)：46-47．
[5] 陈延惠，李洪涛．猕猴桃花粉生活力及其贮藏性的研究．河南农业大学学报，1996，30(2)：175-177．
[6] 陈因硕．孢粉学的回顾与展望．植物学报 1992，3(2)：16-20
[7] 丁绍夫，姜中武，季祥荣．部分杏、李品种花粉形态解剖学研究．北方果树，1990，(3)：6-9．
[8] 丁永乐，杨铁钊等．烟草花粉实用贮藏技术研究初报．烟草科技，1995，(6)：33-34．
[9] 杜永臣，严准等．番茄育种研究主要进展．园艺学报，1999，26(3)：161-169．
[10] 方从兵，盛炳成等．安徽农业大学学报，2002，29(2)：137-142．
[11] 谷淑芬，张旭东等．丁香花粉贮藏及生命力的测定．林业科技，1998，23(6)：18-19．
[12] 柯冠武，黄进华，邵小华等．龙眼各品种花粉形态及其系统位置．园艺学报，1988，15(2)：109-114．
[13] 金同铭．番茄的营养价值与保健作用．蔬菜，1998，(3)：32．
[14] 康素红，包满珠，陈龙清等．梅花品种分类的花粉形态学研究．园艺学报，1997，24(2)：170-174．
[15] 雷立公，梁汉兴，胡椒科的花粉形态及其分类学意义．云南植物研究，1998，20(4)：429-433．
[16] 李树德．三十五年来蔬菜科研的主要成就．园艺学报，1984，11(3)：153-156．
[17] 李树德，高振华，朱亚英．“七五”国家科技公关课题—蔬菜新品种选育研究．园艺学报，1991，18(2)：183-188．
[18] 李树林，曲泽洲，王永惠．枣(zizyphus jujuba Mill)品种资源的花粉学研究．河北农业大学报，1987，10(3)：1-7．
[19] 李要民，陈良碧．不同温湿度条件下贮藏的3种禾本科植物花粉活力变化(简报)．植物生理学通讯，1998，34(1)：35-37．
[20] 刘长恩，朱林．葡萄花粉和萌发形态的研究．园艺学报，1985，12(1)：6-10．
[21] 刘全儒，尹祖棠．中国北部绣线菊的花粉形态及分类学意义．广西植物，1994，14(3)：231-236
[22] 刘武林．花粉的采集、贮藏和生活力检测．植物学通报，1985，3(3)：8-12．
[23] 刘武林．梨、苹果等11种花粉贮存在有机溶剂中的生活力研究．园艺学报，1985，12(1)：69-71．
[24] 栾雨时，张汉卿，韩玉珠．基因转化技术在番茄育种上的应用．吉林农业大学学报，1996，18(4)：100-106．
[25] 罗新书，陈学森，郭延奎等．杏品种胞粉学研究．园艺学报，1992，19(4)：319-325．
[26] 马德伟，张成合，高锁柱等．中国蔬菜花粉扫描电镜图解．北京：中国农业出版社，1999，79-80．
[27] M.温坎坡，郑卓．被子植物的花粉形态系列与系统发育．植物分类学报 1990，28(2)：103-111．
[28] 宁依萍，王国义等．红松花粉贮藏与生活力测定方法．林业科技，1995，20(5)：14-15．
[29] 乔玉玲，秦光华．5个黑杨无性系花粉的采集及贮藏试验报告．山东林业科技，1999(2)：22-24．
[30] 曲复宁，林涛等．苹果花粉贮藏性和授粉能力测定．中国果树，1997(1)：3-5．
[31] 沈德绪．番茄研究．北京：科学出版社，1957．
[32] 石思信．利用液氮保存玉米花粉的研究．制冷学报，1987，(4)：56-60．
[33] 宋宝云．译文：为遗传资源的番茄野生种与抗病育种．北方园艺，1992，(2)：32-33．
[34] 苏宝林．野生番茄在中国的发展与观察初报．北京农业大学学报，1995，21(1)：30
[35] 孙成仁．五味子科植物花粉形态极其系统学意义．植物分类学报，2000，38(5)：437-445．
[36] 图古力尔，张恕茗，王艳秋等．葱属植物的花粉形态及其分类学意义．吉林农业大学学报，1995，17(1)：36-40．
[37] 席以珍，郎楷永，胡玉熹．手参属花粉形态及其分类学意义．植物分类学报，2000，38(2)：137-140．
[38] 徐家秀．过氧化物酶同工酶谱型比较方法及在果树资源研究中的应用(初报)．园艺，1984，(1)：27-32．
[39] 徐进，陈天华等．不同贮藏方法及光照对马尾松花粉生活力的影响．南京林业大学学报，1998，22(3)：71-74．
[40] 岩波洋造．花粉学，讲谈株式会社，1980．
[41] 阎国荣，张元明，赵林忠等．哈密大枣与敦煌大枣花粉形态的研究．北方果树，2000，(5)：7-8．
[41] 杨传友，毕杰等．十二种果树花粉贮藏试验．果树科学，1994，11(2)：103-104．
[42] 杨槐俊，段锦兰，申仲妹等．液氮贮藏西瓜花粉试验．山西农业科学，1992，(3)12-13．
[43] 叶荫民．柑橘花粉形态的研究．中国农业科学，1982，(5)：62
[44] 袁涛，王莲英．几个牡丹野生种的花粉形态及演化、分类的探讨．北京林业大学报，1999，21(1)：17-21．
[45] 王伏雄，喻诚鸿．花粉形态的研究属于及研究方法．植物学报，1954，(3)：81-104．
[46] 王开发，王宪曾．孢粉学概论．北京：北京大学出版社，1983，22-30．
[47] 王萍莉，溥发鼎，郑中华．三棱栎属分类的孢粉学证据．植物分类学报，1998，36(3)：238-241．
[48] 王萍莉，溥发鼎，郑中华．南水青冈属花粉形态类型及其分类学意义．植物分类学报，2000，38(5)：452-461．
[49] 王孝宣，李树德．低温胁迫对番茄苗期和开花期脂肪酸的影响．园艺学报，1997，24(2)：161-164．
[50] 王孝宣，李树德．番茄品种耐寒性与ABA和可溶性糖含量的关系．园艺学报，1998，25(1)：56～60．
[51] 汪祖华，周建涛．桃种质的亲远关系研究—花粉形态分析．园艺学报，1990，17(3)：161-168．
[52] 韦仲新，M.S.Zavada，闵天禄．山茶属花粉形态及其分类学意义．云南植物研究，1992，14(3)：257-282．
[53] 张金谈，王伏雄．孢粉形态研究进展．植物学通讯，1988，5(2)：77-81．
[54] 赵凌侠，李景富．番茄起源、传播及分类的回顾．作物品种资源，1999，(3)：29-31．
[55] 赵密珍，郭洪．李花粉生活力及其贮藏的研究．中国果树，1993，(4)：26-27．
[56] 朱龙英，康高强．番茄耐低温和弱光性能鉴定方法初探．上海农业学报．1998，14(1)：45-50．
[57] 邹乐敏，张西民，张志德等．根据花粉形态探讨梨属植物的亲缘关系．园艺学报，1986，13(4)：219-223．
[58] B.Lanza,V.Marsilio,Ultrastructural image analysis and biometric studies on pollen grain to distinguish olive CVS, 1999,(474):133-136.
[59] Brdini, F.C., and W. A. Feder. Effect of cold treatment on the in vitro germination and day-to-day viability of maize pollen(Zea Mays L.). Ann. Bot. , 1979, (43) :75-79．
[60] Dhingra-HR, Varghese-TM, Pollen storage in poppy storage in poppy(Papaver rhoeas L.). Acta-Botanica-Indica, 1990, 18(2) :309-311．
[61] Du Y C, Dai S S, Chen X W, et al. Different responses to low light intensity of two tomato genotypes differing in adaptability to protected cultivation. In: Seed Industry and Agricultural Development, Beijing: China Agri. Press, 1997, 643-649．
[62] Erdtman G. Pollen Morphology and Plant Taxonomy;Angiosperm. The Chronica Botanica Co., 1952:362．
[63] Helslop-Harrison J., Heslop-Harrison Y. , Stain Techno.,1970, 45(3) : 115．
[64] Ichikawa, S. et al. Bull. Hokkaido For. Bxp. Stn, 1970,(8) : 11-13．
[65] Knowlton, H. E.. Cornell Univ. Exp. Stn. Mem, 1922, (52) :747-749．
[66] Lanner R..Silvae Gener.1962,(11) :114．
[67] Linskens H. F. Ann. Rev. Plant. Physio., 1964, (15) :225．
[68] Lyakh-VA, SoroKa-AI,Kalinova-MG. Pollen storage at low temperature as a procedure for the improvement of cold tolerance in spring rape. Plant-Breeding, 1998, 117(4) :389-391．
[69] Maisonneuve B, Den Nijs A P M. In vitro pollen germination and tube growth of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.)and its relation with plant growth. Euphytica, 1984, (33) :873-878．
[70] Maisonneuve, B., Hogenboom, N. G., Nus, A. P. M. Pollen selection in breeding tomato for adaptation to low temperature. Euphytica, 1986, 35(3) :983-992．
[71] Marucci, M. C.. Distinguishing apple clone and cultivars by surface morphologly and pollen physiology. J. Amer. Soc. Hort.Sci., 1984, 109(1) : 10-19．
[72] Nixon KC, Crepet WL. Trigonobalanus(Fagaceae)taxonomic status and phylogenetic Relationships. J Bot, 1989, (76) :824-841．
[73] Patterson, B.D., Payne, L. A.. An inhibitou of catalase induced by cold in chilling sensitive plants. Plant physiology, 1984, 76(4) :1014~1018．
[74] Praglowski J. Schisandraceae BI.World Pollen and Spore
Flora, 1976,(5) :1-32．
[75] Rick CM. Germplasm Resources in the Wild Tomato Species. Acta Horticultuae, 1986, (190) :39-47．
[76] Saunders MRK. Schisandraceae. In: Flora Malesiana, serl. Leiden:Hortus Botanicus, 1998, (13) :185-297．
[77] Scott, S.A., Jones, R. A.. Cold tolerance in tomato. In: Seed germination and early seedling growth of Lycopersicon esculentum. Physiologia plantarum, 1985, 65 (4) :48-492．
[78] Scott, S.J., Jones R. A.. Cold tolerance in Lycopersicon spp.seeding growth. HortScience , 1983, 18 (4,11) :599．
[79] Visser T., Mededel. Landbouwhogeschool. Wageningen, 1955, 55(1) :1-68．
[80] Vos, D.A. DE. , Hill, R. R. JR. . Response to selection for low temprature sprouting ability in tomato populations. Crop Science, 1982,22(4) :876-879．
[81] Wang P-L, Chang K-T. On the pollen morphology and systematic position of Trigonobalanus doichangensis. Acta Phytotax Sin, 1988,26(1) :44-46
[82] Warnock, S.J. A review of taxonomy and phylogeny of the genus lycopersicon. Hortsciece, 1988, 23(4) :669-673．
[83] W. W. Roath. Pollen storage of sunflower seeds. Proceedings of the 15th Sunflower Research Workshop, 1993, 100-105．
[84] Zamir, D. , Tanksley,S.D..Haploid selection for low temperature tolerance of tomato pollen. Genetics, 1982,101(1) :129-137．
[2] 陈世儒．高等植物分类学原理．台湾国立编译馆出版社，1982，1-68．
[3] 陈学森，郭延奎，罗新书．扫描电镜不同制样方法对几种落叶果树花粉形态的影响．果树科学，1992，9(4)：198-202．
[4] 陈曦，朱小平，周忠泽等．转八氢茄红素合成酶基因烟草花粉形态的观察．中国烟草学报，1999，5(2)：46-47．
[5] 陈延惠，李洪涛．猕猴桃花粉生活力及其贮藏性的研究．河南农业大学学报，1996，30(2)：175-177．
[6] 陈因硕．孢粉学的回顾与展望．植物学报 1992，3(2)：16-20
[7] 丁绍夫，姜中武，季祥荣．部分杏、李品种花粉形态解剖学研究．北方果树，1990，(3)：6-9．
[8] 丁永乐，杨铁钊等．烟草花粉实用贮藏技术研究初报．烟草科技，1995，(6)：33-34．
[9] 杜永臣，严准等．番茄育种研究主要进展．园艺学报，1999，26(3)：161-169．
[10] 方从兵，盛炳成等．安徽农业大学学报，2002，29(2)：137-142．
[11] 谷淑芬，张旭东等．丁香花粉贮藏及生命力的测定．林业科技，1998，23(6)：18-19．
[12] 柯冠武，黄进华，邵小华等．龙眼各品种花粉形态及其系统位置．园艺学报，1988，15(2)：109-114．
[13] 金同铭．番茄的营养价值与保健作用．蔬菜，1998，(3)：32．
[14] 康素红，包满珠，陈龙清等．梅花品种分类的花粉形态学研究．园艺学报，1997，24(2)：170-174．
[15] 雷立公，梁汉兴，胡椒科的花粉形态及其分类学意义．云南植物研究，1998，20(4)：429-433．
[16] 李树德．三十五年来蔬菜科研的主要成就．园艺学报，1984，11(3)：153-156．
[17] 李树德，高振华，朱亚英．“七五”国家科技公关课题—蔬菜新品种选育研究．园艺学报，1991，18(2)：183-188．
[18] 李树林，曲泽洲，王永惠．枣(zizyphus jujuba Mill)品种资源的花粉学研究．河北农业大学报，1987，10(3)：1-7．
[19] 李要民，陈良碧．不同温湿度条件下贮藏的3种禾本科植物花粉活力变化(简报)．植物生理学通讯，1998，34(1)：35-37．
[20] 刘长恩，朱林．葡萄花粉和萌发形态的研究．园艺学报，1985，12(1)：6-10．
[21] 刘全儒，尹祖棠．中国北部绣线菊的花粉形态及分类学意义．广西植物，1994，14(3)：231-236
[22] 刘武林．花粉的采集、贮藏和生活力检测．植物学通报，1985，3(3)：8-12．
[23] 刘武林．梨、苹果等11种花粉贮存在有机溶剂中的生活力研究．园艺学报，1985，12(1)：69-71．
[24] 栾雨时，张汉卿，韩玉珠．基因转化技术在番茄育种上的应用．吉林农业大学学报，1996，18(4)：100-106．
[25] 罗新书，陈学森，郭延奎等．杏品种胞粉学研究．园艺学报，1992，19(4)：319-325．
[26] 马德伟，张成合，高锁柱等．中国蔬菜花粉扫描电镜图解．北京：中国农业出版社，1999，79-80．
[27] M.温坎坡，郑卓．被子植物的花粉形态系列与系统发育．植物分类学报 1990，28(2)：103-111．
[28] 宁依萍，王国义等．红松花粉贮藏与生活力测定方法．林业科技，1995，20(5)：14-15．
[29] 乔玉玲，秦光华．5个黑杨无性系花粉的采集及贮藏试验报告．山东林业科技，1999(2)：22-24．
[30] 曲复宁，林涛等．苹果花粉贮藏性和授粉能力测定．中国果树，1997(1)：3-5．
[31] 沈德绪．番茄研究．北京：科学出版社，1957．
[32] 石思信．利用液氮保存玉米花粉的研究．制冷学报，1987，(4)：56-60．
[33] 宋宝云．译文：为遗传资源的番茄野生种与抗病育种．北方园艺，1992，(2)：32-33．
[34] 苏宝林．野生番茄在中国的发展与观察初报．北京农业大学学报，1995，21(1)：30
[35] 孙成仁．五味子科植物花粉形态极其系统学意义．植物分类学报，2000，38(5)：437-445．
[36] 图古力尔，张恕茗，王艳秋等．葱属植物的花粉形态及其分类学意义．吉林农业大学学报，1995，17(1)：36-40．
[37] 席以珍，郎楷永，胡玉熹．手参属花粉形态及其分类学意义．植物分类学报，2000，38(2)：137-140．
[38] 徐家秀．过氧化物酶同工酶谱型比较方法及在果树资源研究中的应用(初报)．园艺，1984，(1)：27-32．
[39] 徐进，陈天华等．不同贮藏方法及光照对马尾松花粉生活力的影响．南京林业大学学报，1998，22(3)：71-74．
[40] 岩波洋造．花粉学，讲谈株式会社，1980．
[41] 阎国荣，张元明，赵林忠等．哈密大枣与敦煌大枣花粉形态的研究．北方果树，2000，(5)：7-8．
[41] 杨传友，毕杰等．十二种果树花粉贮藏试验．果树科学，1994，11(2)：103-104．
[42] 杨槐俊，段锦兰，申仲妹等．液氮贮藏西瓜花粉试验．山西农业科学，1992，(3)12-13．
[43] 叶荫民．柑橘花粉形态的研究．中国农业科学，1982，(5)：62
[44] 袁涛，王莲英．几个牡丹野生种的花粉形态及演化、分类的探讨．北京林业大学报，1999，21(1)：17-21．
[45] 王伏雄，喻诚鸿．花粉形态的研究属于及研究方法．植物学报，1954，(3)：81-104．
[46] 王开发，王宪曾．孢粉学概论．北京：北京大学出版社，1983，22-30．
[47] 王萍莉，溥发鼎，郑中华．三棱栎属分类的孢粉学证据．植物分类学报，1998，36(3)：238-241．
[48] 王萍莉，溥发鼎，郑中华．南水青冈属花粉形态类型及其分类学意义．植物分类学报，2000，38(5)：452-461．
[49] 王孝宣，李树德．低温胁迫对番茄苗期和开花期脂肪酸的影响．园艺学报，1997，24(2)：161-164．
[50] 王孝宣，李树德．番茄品种耐寒性与ABA和可溶性糖含量的关系．园艺学报，1998，25(1)：56～60．
[51] 汪祖华，周建涛．桃种质的亲远关系研究—花粉形态分析．园艺学报，1990，17(3)：161-168．
[52] 韦仲新，M.S.Zavada，闵天禄．山茶属花粉形态及其分类学意义．云南植物研究，1992，14(3)：257-282．
[53] 张金谈，王伏雄．孢粉形态研究进展．植物学通讯，1988，5(2)：77-81．
[54] 赵凌侠，李景富．番茄起源、传播及分类的回顾．作物品种资源，1999，(3)：29-31．
[55] 赵密珍，郭洪．李花粉生活力及其贮藏的研究．中国果树，1993，(4)：26-27．
[56] 朱龙英，康高强．番茄耐低温和弱光性能鉴定方法初探．上海农业学报．1998，14(1)：45-50．
[57] 邹乐敏，张西民，张志德等．根据花粉形态探讨梨属植物的亲缘关系．园艺学报，1986，13(4)：219-223．
[58] B.Lanza,V.Marsilio,Ultrastructural image analysis and biometric studies on pollen grain to distinguish olive CVS, 1999,(474):133-136.
[59] Brdini, F.C., and W. A. Feder. Effect of cold treatment on the in vitro germination and day-to-day viability of maize pollen(Zea Mays L.). Ann. Bot. , 1979, (43) :75-79．
[60] Dhingra-HR, Varghese-TM, Pollen storage in poppy storage in poppy(Papaver rhoeas L.). Acta-Botanica-Indica, 1990, 18(2) :309-311．
[61] Du Y C, Dai S S, Chen X W, et al. Different responses to low light intensity of two tomato genotypes differing in adaptability to protected cultivation. In: Seed Industry and Agricultural Development, Beijing: China Agri. Press, 1997, 643-649．
[62] Erdtman G. Pollen Morphology and Plant Taxonomy;Angiosperm. The Chronica Botanica Co., 1952:362．
[63] Helslop-Harrison J., Heslop-Harrison Y. , Stain Techno.,1970, 45(3) : 115．
[64] Ichikawa, S. et al. Bull. Hokkaido For. Bxp. Stn, 1970,(8) : 11-13．
[65] Knowlton, H. E.. Cornell Univ. Exp. Stn. Mem, 1922, (52) :747-749．
[66] Lanner R..Silvae Gener.1962,(11) :114．
[67] Linskens H. F. Ann. Rev. Plant. Physio., 1964, (15) :225．
[68] Lyakh-VA, SoroKa-AI,Kalinova-MG. Pollen storage at low temperature as a procedure for the improvement of cold tolerance in spring rape. Plant-Breeding, 1998, 117(4) :389-391．
[69] Maisonneuve B, Den Nijs A P M. In vitro pollen germination and tube growth of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.)and its relation with plant growth. Euphytica, 1984, (33) :873-878．
[70] Maisonneuve, B., Hogenboom, N. G., Nus, A. P. M. Pollen selection in breeding tomato for adaptation to low temperature. Euphytica, 1986, 35(3) :983-992．
[71] Marucci, M. C.. Distinguishing apple clone and cultivars by surface morphologly and pollen physiology. J. Amer. Soc. Hort.Sci., 1984, 109(1) : 10-19．
[72] Nixon KC, Crepet WL. Trigonobalanus(Fagaceae)taxonomic status and phylogenetic Relationships. J Bot, 1989, (76) :824-841．
[73] Patterson, B.D., Payne, L. A.. An inhibitou of catalase induced by cold in chilling sensitive plants. Plant physiology, 1984, 76(4) :1014~1018．
[74] Praglowski J. Schisandraceae BI.World Pollen and Spore
Flora, 1976,(5) :1-32．
[75] Rick CM. Germplasm Resources in the Wild Tomato Species. Acta Horticultuae, 1986, (190) :39-47．
[76] Saunders MRK. Schisandraceae. In: Flora Malesiana, serl. Leiden:Hortus Botanicus, 1998, (13) :185-297．
[77] Scott, S.A., Jones, R. A.. Cold tolerance in tomato. In: Seed germination and early seedling growth of Lycopersicon esculentum. Physiologia plantarum, 1985, 65 (4) :48-492．
[78] Scott, S.J., Jones R. A.. Cold tolerance in Lycopersicon spp.seeding growth. HortScience , 1983, 18 (4,11) :599．
[79] Visser T., Mededel. Landbouwhogeschool. Wageningen, 1955, 55(1) :1-68．
[80] Vos, D.A. DE. , Hill, R. R. JR. . Response to selection for low temprature sprouting ability in tomato populations. Crop Science, 1982,22(4) :876-879．
[81] Wang P-L, Chang K-T. On the pollen morphology and systematic position of Trigonobalanus doichangensis. Acta Phytotax Sin, 1988,26(1) :44-46
[82] Warnock, S.J. A review of taxonomy and phylogeny of the genus lycopersicon. Hortsciece, 1988, 23(4) :669-673．
[83] W. W. Roath. Pollen storage of sunflower seeds. Proceedings of the 15th Sunflower Research Workshop, 1993, 100-105．
[84] Zamir, D. , Tanksley,S.D..Haploid selection for low temperature tolerance of tomato pollen. Genetics, 1982,101(1) :129-137．