预期违约制度研究
摘要
预期违约制度是英美法系的一项特有制度，其巧妙的制度设计为债权人提供了更为周全的保护。本文主要从比较法的视角，通过案例分析和法律规范的比较研究对英美法的预期违约制度进行论述，结合《公约》中的规定和大陆法系中的不安抗辩权制度进行深入的分析和比较，理论与实践结合，从多角度分析预期违约制度，并在此基础上对我国合同法中的相关条款进行评析，以期提出对完善我国合同法中预期违约制度的意见，更好的保护当事人的权利，保障交易的顺利进行。大陆法系不安抗辩权与默示预期违约在保护债权人利益方面在功能上类似。但与英美法中的预期违约存在较大差异。通过一系列的比较，得出结论：预期违约制度的引进是必要的，预期违约制度有助于使损失降低到最低限度，有利于对受害人合理而充分的保护，我国应进一步完善预期违约制度。本文除导言外，共分五章：第一章预期违约制度的产生和发展，介绍了预期违约制度的确立与发展。明示预期违约始于1852年英国霍切期特诉德·拉·图尔案；默示预期违约始于1894年英国辛格夫人诉辛格案。英国判例确立的原则，为美国法所吸纳、发展。《公约》在借鉴预期违约的同时在其含义、分类、判断标准和救济方式上有新的突破；我国在大陆法系的体系内借鉴了预期违约制度，在预期违约的适用范围、违约范围、违约时间、救济措施等与英美法系不同。但我国的规定过于简单，应进一步完善。第二章预期违约的构成要件，分为实质要件和形式要件。实质要件包括时间要件、理由要件和程度要件。预期违约发生的时间是在合同有效成立后履行期到来之前。理由要件是指预期违约应无合法的理由。预期违约的程度要件是指违约方必须不履行合同的主要义务；形式要件指明示预期违约在意思表示的方式上必须是自愿地、肯定地、明确地表示将在履行期到来后不履行合同义务。默示预期违约在意思表示的方式上是一方当事人在履行期到来之前有合理理由预见对方当事人将不履行或不能履行合同。合理理由一般指经济状况不佳、商业信用不佳、准备履约或履约中的行为表明有违约的表现。第三章预期违约的救济方式主要有三种：中止履行、解除合同和损害赔偿。中止履行是指在对方有违反合同的明显迹象时，他方可以要求对方提供履约担保，在担保提供之前，暂时中止履行自己在合同项下的义务。由中止履行权发展出两项权利，即要
Anticipatory breach of contract system is a unique system of British and American legal system. Its ingenious system design has provided a completer protection for the creditor. From the view angle of comparison test, through the case analysis and the legal standard comparison, this article mainly researches the British and American anticipatory breach of contract system., Unifies the stipulation in Convention on Contracts for the International Sale of Goods and the mainland legal system restlessly contradicts the power system, this article carries on the thorough analysis and the comparison, unifies the theory and practice, analysis anticipatory breach of contract system from the multiple perspectives ,And in this foundation, this article carries on the evaluation of our country's contract law and the related provision, so as to make some proposition to anticipatory breach of contract system of our country's contract law, and protect litigant's right better, safeguard the transaction. In the creditor's benefit protection aspect, The mainland legal system's restlessly contradict right and anticipatory breach of contract system are similar in the function, But it has many difference with the British and American law. It is necessary to introduce anticipatory breach of contract system. Through a series of comparison, We may see that anticipatory breach of contract system is helpful in reducing the loss, and in protecting the right of victims. Our country should further consummate anticipatory breach of contract system. Besides introduction, this article divides five chapters altogether: First chapter is about the appear and development of anticipatory breach of contract system, and Introduces anticipatory breach of contract system's establishment and the development. It indicates clearly that anticipatory breach of contract begins in 1852 English Hochester v. De La Tour document especially, and Silently showed anticipatory breach of contract begins in 1894 English Madame Synger v. Synger document. The principles established by English legal precedent are borrowed in and developed by American law.The Convention on Contracts for the International Sale of
Anticipatory breach of contract system is a unique system of British and American legal system. Its ingenious system design has provided a completer protection for the creditor. From the view angle of comparison test, through the case analysis and the legal standard comparison, this article mainly researches the British and American anticipatory breach of contract system., Unifies the stipulation in Convention on Contracts for the International Sale of Goods and the mainland legal system restlessly contradicts the power system, this article carries on the thorough analysis and the comparison, unifies the theory and practice, analysis anticipatory breach of contract system from the multiple perspectives ,And in this foundation, this article carries on the evaluation of our country's contract law and the related provision, so as to make some proposition to anticipatory breach of contract system of our country's contract law, and protect litigant's right better, safeguard the transaction. In the creditor's benefit protection aspect, The mainland legal system's restlessly contradict right and anticipatory breach of contract system are similar in the function, But it has many difference with the British and American law. It is necessary to introduce anticipatory breach of contract system. Through a series of comparison, We may see that anticipatory breach of contract system is helpful in reducing the loss, and in protecting the right of victims. Our country should further consummate anticipatory breach of contract system. Besides introduction, this article divides five chapters altogether: First chapter is about the appear and development of anticipatory breach of contract system, and Introduces anticipatory breach of contract system's establishment and the development. It indicates clearly that anticipatory breach of contract begins in 1852 English Hochester v. De La Tour document especially, and Silently showed anticipatory breach of contract begins in 1894 English Madame Synger v. Synger document. The principles established by English legal precedent are borrowed in and developed by American law.The Convention on Contracts for the International Sale of
引文
1．隋彭生：《买卖合同法》，北京：中国检察出版社1997年版。
2．徐炳：《买卖法》，北京：经济日报出版社1991年4月版。
3．崔建远：《合同责任研究》，吉林：吉林大学出版社1991年版。
4．张文显：《当供西方法哲学》，吉林：吉林大学出版社1987年版。
5．柴振国、何秉群：《合同法研究》，北京：警官教育出版社1999年版。
6．苏号鹏：《美国商法制度、判例问题》，北京：中国法制出版社2000年版。
7．王利明：《违约责任论》，北京：中国政法大学出版社2003年版。
8．史尚宽：《债法总论》，[台]荣泰印书馆1978年版。
9．江平主编：《中华人民共和国合同法精解》，北京：中国政法大学1999年版。
10．陈安：《涉外经济合同的理论与实务》，北京：中国政法大学出版社1994年版。
11．[美]理查德、H．波斯纳著：《法律的经济分析》，蒋兆康译，北京：中国大百科全书出版社1997年版。
12．上海社会科学研究院研究所译：《德意志联邦共和国民法典》。
13．马育明译：《法国民法典》。
14．郑玉波：《民商法问题(四)》三民书店总经销，台大法律学系法学丛书编委会编。
15．李永军：《合同法原理》，北京：中国人民公安大学出版社1999年版。
16．孙鹏：《合同法热点问题研究》，北京：群众出版社2001年版。
17．杨永清：《预期违约规则研究》，《民商法论丛》第3卷，北京：法律出版社1995年版。
18．王军：《美国合同法》，北京：中国政法大学出版社1996年版。
19．潘琪译：美国《统一商法典》，中国对外经济贸易出版社1991年版。
20．杨良宜：《国际货物买卖》，北京：中国政法大学出版社1999年版。
21．徐学鹿主编：《商法研究》(第一辑)，北京：人民法院出版社2000年版。
22．刘凯湘、聂孝红：“论合同法预期违约制度适用范围上的缺陷”，《法学研究》1999年第2期。23．韩世远、崔建远：“先期违约与中国合同法”，《法学研究》1993年第3期。
24．刘孔中：“积极侵害债权之研究”，《法学丛刊》第121期。
25．顾立雄：“给付拒绝”，[台]《万国法律》第50期。
26．南振兴等：“预期违约理论比较研究”，《法学研究》1993年第2期。
27．王利明：“预期违约制度的若干问题”，《政法论坛》1995年第2期。
28．杨永清：“预期违约规则研究”，梁慧星主编：《民商法论丛》第3卷。
29．冯建平：“不安抗辩权的法律性质与适用”，《人民法院报》2000年12月8日。
30．吴志忠：“对完善我国合同法预期违约制度的的建议”，徐学鹿主编《商法研究》(第一辑)，人民法院出版社2000年版。
31．钟淑健：“简析《合同法》中预期违约与不安抗辩，”《当代法学》(长春)2000年第2期。
32．付建、李圆：“论我国合同法的不安抗辩权制度与预期违约制度，”《广西政法管理干部学报》(南宁)2000年第3期。
33．范晓峰：“论《合同法》预期违约制度与不安抗辩权制度存在的缺陷”，《河北法学》(石家庄)，2001年第1期。
34．梁海静：“预期违约及其救济方法的比较研究”，梁慧星主编：《民商法论丛》第12期。
35．李茂年：“预期违约法律问题探讨”，《福建法学》(福州)2000年第2期。
36．杨立新：“中国合同责任研究(下)，”《河南省政法管理学院学报》(郑州)2000年第2期。
37．张悦仙：“不安抗辨权”，《河北法学》2001年第3期。
38．雷超：“对新合同法预期违约制度的几点看不”，《黑龙江省政法管理干部学院学报》2000年第3期。
39．陈荣文：“不安抗辨权论析”，《福建法学》2000年第2期。
40．王利、姚辉：“完善我国违约责任制度十论”，下载自：www.civillaw.com.cn
41．刘雪飞：“我国预期违约制度与英美预期违约制度之比较”，《湖南省下衍管理干部学院学报》2000年第3期。1. G. H. Treitel: The Law of Congtract, Stevens&sons, 1983.
2. Whites, Eight cases and Section 251, 67. Corneu. L. Rev. 841 (1982).
3. Arthur Aanderson, Repudiation of Contract-The Post-Restatement Cases,(1965) 6DePaul L. Rev. 1.
4. Arthur Aanderson, Repudiation of a Contract Under the Uniform Commercial Code,(1964) 14 De Paul L. Rev. 1.
5. P. S. Atiyah, An Introduction to the Law of Contract, 5th ed.,Oxford: Clarendon Press,1995.
6. H. G. Beale(ed.), Chitty on Contracts, 28th edition, London: Sweet & MAXWELL 1999.
7. Andrew Beech, Terminating a Contract: Dispensing with the Reduirement of Readiness and Willingness,(1992) 5 J.C.L.47.
8. Charles R. Beime, Note, Anticipatory Breach of Contracts, 5U.Cin.L. Rev.87(1931).
9. John A. Berry, Note,Contracts-Anticipatory Breach-Renunciation, (1934)9 Notre Dame Lawyer 433.
10. C. M. Biania & M. J. Bonell, Commentary on the International Sales Law:the 1980 Vienna Sales Convention, Milan: Giuffre,1987.
11. J. W. Carter, Breach of contract, 2~(nd) ed.,Sydney:The Law Book Company Ltd.,1992.
12. J. W. Carter, Andrew Phang and Sock-Yong Phang, Performance Following Repudiation:Legal and Economic Interests,(1999)15J.C.L.97.
13. J. W. Carter, The Embieicos Principle and the Law of Anticipatory Breach,(1984)47MLR422.
14. Francis Dawson, Waiver of conditions precedent on a wrongful repud iation,(1980)96L.Q.R.239.
15. Comment, A Suggested Revision of the Contract Doctrine of Anticipatory Repudiation,(1954)64 Yale L.J.85.
16. Williston on Contracts, ed. by Richard A. Lord,Rochester, N.Y.:Lawyers Co-operative Pub.Co.,1990.
17. Samuel Williston, Repudiation of Contract,(1901)14 Harvard L.Rev.??317 and 421.
18. Sam F. Whitlock, Jr., Note, Contracts: Aticipatory Breach of Unilateral Contracts,(1951)4Okla.L.Rev.l12.
19. Simon Whittaker, How does french law deal with Aticipatory Breach of Contract?I.C.L.Q.1996,45(3),662.
20. James J. White and Robert S.Summers,Uniform Commercial Code,5th Edition, St. Paul,Minn:West Group,1995.
21. James J.white,Eight Cases and Section 251,(1982)67 Cornell L.Rev. 841.
22. George I. Wallach, Aticipatory Repudiation and the UCC,(1980)13 UCCLJ48.
23. Lauriz Vold, Aticipatory Repudiation Contracts,(1928)41 Harvard L.Rev.340.
24. Lauriz Vold, Anticipatory Repudiation of Contracts and Necessity of Election, 26 Mich. L. Rev. 502(1928).
25. Lauriz Vold, Repudiatio Contracts, (1927)5Neb.L.Bull.269.
26. G. H. Treitel, Affirmation after RepudiatoryBreach, L.Q.R.1998,114(Jan), 22-27.
27. G. H. Treitel, The Law of Contract,10th Edition,London:Sweet & Maxwell, 1999.
28. Samuel Stojor, Some Problems of Anticipatory Breach, (1974) 9 MULR355.
29. Nienaber, The Effect of Anticipatory Repudiation:Principle and Policy,(1962)CLJ213.
30. Ewan McKendrick,Contract Law,3~(rd) ed.,Macmillan PressLtd.,1997.
31. Herbert R.Limburg, Anticipatory Repudiation of Contracts (1925)10 Comell Law Quarterly 135.
32. Keith A. Rowley, A Brief History of Anticipatory Repudiation in American Contract Law, 69U.Cin.L.Rev.565.
2．徐炳：《买卖法》，北京：经济日报出版社1991年4月版。
3．崔建远：《合同责任研究》，吉林：吉林大学出版社1991年版。
4．张文显：《当供西方法哲学》，吉林：吉林大学出版社1987年版。
5．柴振国、何秉群：《合同法研究》，北京：警官教育出版社1999年版。
6．苏号鹏：《美国商法制度、判例问题》，北京：中国法制出版社2000年版。
7．王利明：《违约责任论》，北京：中国政法大学出版社2003年版。
8．史尚宽：《债法总论》，[台]荣泰印书馆1978年版。
9．江平主编：《中华人民共和国合同法精解》，北京：中国政法大学1999年版。
10．陈安：《涉外经济合同的理论与实务》，北京：中国政法大学出版社1994年版。
11．[美]理查德、H．波斯纳著：《法律的经济分析》，蒋兆康译，北京：中国大百科全书出版社1997年版。
12．上海社会科学研究院研究所译：《德意志联邦共和国民法典》。
13．马育明译：《法国民法典》。
14．郑玉波：《民商法问题(四)》三民书店总经销，台大法律学系法学丛书编委会编。
15．李永军：《合同法原理》，北京：中国人民公安大学出版社1999年版。
16．孙鹏：《合同法热点问题研究》，北京：群众出版社2001年版。
17．杨永清：《预期违约规则研究》，《民商法论丛》第3卷，北京：法律出版社1995年版。
18．王军：《美国合同法》，北京：中国政法大学出版社1996年版。
19．潘琪译：美国《统一商法典》，中国对外经济贸易出版社1991年版。
20．杨良宜：《国际货物买卖》，北京：中国政法大学出版社1999年版。
21．徐学鹿主编：《商法研究》(第一辑)，北京：人民法院出版社2000年版。
22．刘凯湘、聂孝红：“论合同法预期违约制度适用范围上的缺陷”，《法学研究》1999年第2期。23．韩世远、崔建远：“先期违约与中国合同法”，《法学研究》1993年第3期。
24．刘孔中：“积极侵害债权之研究”，《法学丛刊》第121期。
25．顾立雄：“给付拒绝”，[台]《万国法律》第50期。
26．南振兴等：“预期违约理论比较研究”，《法学研究》1993年第2期。
27．王利明：“预期违约制度的若干问题”，《政法论坛》1995年第2期。
28．杨永清：“预期违约规则研究”，梁慧星主编：《民商法论丛》第3卷。
29．冯建平：“不安抗辩权的法律性质与适用”，《人民法院报》2000年12月8日。
30．吴志忠：“对完善我国合同法预期违约制度的的建议”，徐学鹿主编《商法研究》(第一辑)，人民法院出版社2000年版。
31．钟淑健：“简析《合同法》中预期违约与不安抗辩，”《当代法学》(长春)2000年第2期。
32．付建、李圆：“论我国合同法的不安抗辩权制度与预期违约制度，”《广西政法管理干部学报》(南宁)2000年第3期。
33．范晓峰：“论《合同法》预期违约制度与不安抗辩权制度存在的缺陷”，《河北法学》(石家庄)，2001年第1期。
34．梁海静：“预期违约及其救济方法的比较研究”，梁慧星主编：《民商法论丛》第12期。
35．李茂年：“预期违约法律问题探讨”，《福建法学》(福州)2000年第2期。
36．杨立新：“中国合同责任研究(下)，”《河南省政法管理学院学报》(郑州)2000年第2期。
37．张悦仙：“不安抗辨权”，《河北法学》2001年第3期。
38．雷超：“对新合同法预期违约制度的几点看不”，《黑龙江省政法管理干部学院学报》2000年第3期。
39．陈荣文：“不安抗辨权论析”，《福建法学》2000年第2期。
40．王利、姚辉：“完善我国违约责任制度十论”，下载自：www.civillaw.com.cn
41．刘雪飞：“我国预期违约制度与英美预期违约制度之比较”，《湖南省下衍管理干部学院学报》2000年第3期。1. G. H. Treitel: The Law of Congtract, Stevens&sons, 1983.
2. Whites, Eight cases and Section 251, 67. Corneu. L. Rev. 841 (1982).
3. Arthur Aanderson, Repudiation of Contract-The Post-Restatement Cases,(1965) 6DePaul L. Rev. 1.
4. Arthur Aanderson, Repudiation of a Contract Under the Uniform Commercial Code,(1964) 14 De Paul L. Rev. 1.
5. P. S. Atiyah, An Introduction to the Law of Contract, 5th ed.,Oxford: Clarendon Press,1995.
6. H. G. Beale(ed.), Chitty on Contracts, 28th edition, London: Sweet & MAXWELL 1999.
7. Andrew Beech, Terminating a Contract: Dispensing with the Reduirement of Readiness and Willingness,(1992) 5 J.C.L.47.
8. Charles R. Beime, Note, Anticipatory Breach of Contracts, 5U.Cin.L. Rev.87(1931).
9. John A. Berry, Note,Contracts-Anticipatory Breach-Renunciation, (1934)9 Notre Dame Lawyer 433.
10. C. M. Biania & M. J. Bonell, Commentary on the International Sales Law:the 1980 Vienna Sales Convention, Milan: Giuffre,1987.
11. J. W. Carter, Breach of contract, 2~(nd) ed.,Sydney:The Law Book Company Ltd.,1992.
12. J. W. Carter, Andrew Phang and Sock-Yong Phang, Performance Following Repudiation:Legal and Economic Interests,(1999)15J.C.L.97.
13. J. W. Carter, The Embieicos Principle and the Law of Anticipatory Breach,(1984)47MLR422.
14. Francis Dawson, Waiver of conditions precedent on a wrongful repud iation,(1980)96L.Q.R.239.
15. Comment, A Suggested Revision of the Contract Doctrine of Anticipatory Repudiation,(1954)64 Yale L.J.85.
16. Williston on Contracts, ed. by Richard A. Lord,Rochester, N.Y.:Lawyers Co-operative Pub.Co.,1990.
17. Samuel Williston, Repudiation of Contract,(1901)14 Harvard L.Rev.??317 and 421.
18. Sam F. Whitlock, Jr., Note, Contracts: Aticipatory Breach of Unilateral Contracts,(1951)4Okla.L.Rev.l12.
19. Simon Whittaker, How does french law deal with Aticipatory Breach of Contract?I.C.L.Q.1996,45(3),662.
20. James J. White and Robert S.Summers,Uniform Commercial Code,5th Edition, St. Paul,Minn:West Group,1995.
21. James J.white,Eight Cases and Section 251,(1982)67 Cornell L.Rev. 841.
22. George I. Wallach, Aticipatory Repudiation and the UCC,(1980)13 UCCLJ48.
23. Lauriz Vold, Aticipatory Repudiation Contracts,(1928)41 Harvard L.Rev.340.
24. Lauriz Vold, Anticipatory Repudiation of Contracts and Necessity of Election, 26 Mich. L. Rev. 502(1928).
25. Lauriz Vold, Repudiatio Contracts, (1927)5Neb.L.Bull.269.
26. G. H. Treitel, Affirmation after RepudiatoryBreach, L.Q.R.1998,114(Jan), 22-27.
27. G. H. Treitel, The Law of Contract,10th Edition,London:Sweet & Maxwell, 1999.
28. Samuel Stojor, Some Problems of Anticipatory Breach, (1974) 9 MULR355.
29. Nienaber, The Effect of Anticipatory Repudiation:Principle and Policy,(1962)CLJ213.
30. Ewan McKendrick,Contract Law,3~(rd) ed.,Macmillan PressLtd.,1997.
31. Herbert R.Limburg, Anticipatory Repudiation of Contracts (1925)10 Comell Law Quarterly 135.
32. Keith A. Rowley, A Brief History of Anticipatory Repudiation in American Contract Law, 69U.Cin.L.Rev.565.