新世纪以来江西经济增长效率研究
|
摘要
改革开放特别是新世纪以来,江西经济保持了较高的增长速度,但是在高速增长的背后,其增长效率的水平到底如何,则有待学术界定性分析后定量的深入研究。
本文首先将江西置入中部六省这个区域背景中,用TFP的Malmquist指数法对江西省2000-2010年的面板数据进行动态分析,得到江西省以及六省效率增长的平均水平,江西省10年来生产率变动指数值均为1,即其经济效率10年来并没有增减而保持了一个平稳的状态。在动态研究中,仅能得到经济增长效率的变动情况,而不能给出具体的效率值高低,因此文章接下来对江西11年的数据纵向静态效率比较研究,主要结论是江西省经济增长总体效率受规模效率的影响较大且呈现出波浪型的变动态势。本文同样从横向的角度,对江西省各地市经济效率展开研究分析,得到抚州、南昌、新余(TE=1)>赣州、鹰潭(TE=0.98)>全省平均水平(TE=0.89)>宜春、吉安、景德镇、上饶(TE=0.85)>萍乡、九江(TE=0.73)的结果。最后,本文针对影响经济增长技术效率的因素建立模型进行分析,得到人口素质、保险深度对效率正相关的影响而对外开放程度对其产生轻微反向作用的结论。
Reform and opening up, especially since the new century. Jiangxi's economy maintained a high growth rate, but in the back of rapid growth, the growth level of efficiency how the quantitative in the end analysis to be academic in-depth qualitative research.
First, we put Jiangxi into the background of six central provinces, using the Malmquist index of TFP method for 2000-2010 panel data dynamic analysis and we gain the growth level of efficiency of Jiangxi and the six central provinces.We get the productivity change index value 1, that means its economic efficiency does not increase or decrease during 10 years while maintaining a steady state. In the dynamic study, the efficiency of economic growth can only be known as variation, but can not given by a specific value of the level of efficiency. Then we put our notice on 11 years of data for Jiangxi static longitudinal comparative study, the main conclusion is that the overall efficiency of economic growth by efficiency of scale and showing a large change in wave-type situation. The same angle from the horizontal, around the city of Jiangxi Province, a study of economic efficiency analysis shows that Fuzhou, Nanchang, Xinyu (TE=1)> Ganzhou. Yingtan (TE= 0.98)> the average level of provincial (TE= 0.89)> Yichun, Ji'an, Jingdezhen, Shangrao (TE= 0.85)> Pingxiang, Jiujiang (TE= 0.73). Finally, we have a analysis on the impact factors of economic growth in technical efficiency by model, the conclusions is that the quality of the population, insurance penetration is related to the efficiency, degree of openness have a slight negative effect to it.
本文首先将江西置入中部六省这个区域背景中,用TFP的Malmquist指数法对江西省2000-2010年的面板数据进行动态分析,得到江西省以及六省效率增长的平均水平,江西省10年来生产率变动指数值均为1,即其经济效率10年来并没有增减而保持了一个平稳的状态。在动态研究中,仅能得到经济增长效率的变动情况,而不能给出具体的效率值高低,因此文章接下来对江西11年的数据纵向静态效率比较研究,主要结论是江西省经济增长总体效率受规模效率的影响较大且呈现出波浪型的变动态势。本文同样从横向的角度,对江西省各地市经济效率展开研究分析,得到抚州、南昌、新余(TE=1)>赣州、鹰潭(TE=0.98)>全省平均水平(TE=0.89)>宜春、吉安、景德镇、上饶(TE=0.85)>萍乡、九江(TE=0.73)的结果。最后,本文针对影响经济增长技术效率的因素建立模型进行分析,得到人口素质、保险深度对效率正相关的影响而对外开放程度对其产生轻微反向作用的结论。
Reform and opening up, especially since the new century. Jiangxi's economy maintained a high growth rate, but in the back of rapid growth, the growth level of efficiency how the quantitative in the end analysis to be academic in-depth qualitative research.
First, we put Jiangxi into the background of six central provinces, using the Malmquist index of TFP method for 2000-2010 panel data dynamic analysis and we gain the growth level of efficiency of Jiangxi and the six central provinces.We get the productivity change index value 1, that means its economic efficiency does not increase or decrease during 10 years while maintaining a steady state. In the dynamic study, the efficiency of economic growth can only be known as variation, but can not given by a specific value of the level of efficiency. Then we put our notice on 11 years of data for Jiangxi static longitudinal comparative study, the main conclusion is that the overall efficiency of economic growth by efficiency of scale and showing a large change in wave-type situation. The same angle from the horizontal, around the city of Jiangxi Province, a study of economic efficiency analysis shows that Fuzhou, Nanchang, Xinyu (TE=1)> Ganzhou. Yingtan (TE= 0.98)> the average level of provincial (TE= 0.89)> Yichun, Ji'an, Jingdezhen, Shangrao (TE= 0.85)> Pingxiang, Jiujiang (TE= 0.73). Finally, we have a analysis on the impact factors of economic growth in technical efficiency by model, the conclusions is that the quality of the population, insurance penetration is related to the efficiency, degree of openness have a slight negative effect to it.
引文
[1]W.D.Macmillan,The estimation and applications of multi-regional economic planning models using data environment analysis.Regional Science Association,1986:(60):44-57.
[2]A. Charnes,W.W.Cooper,S.Li,Using data envelopment analysis to evaluate efficiency in the economic performance of Chinese cities.Socio-Economic Planning Sciences1989:(23):325-344.
[3]G. Bannistter,C.Stolp, Regional concentration and efficiency in Mexican manufacturing, European Journal of Operational Research,1995:(80):672-690.
[4]杨开忠,谢燮.中国城市投入产出有效性的数据包络分析[J].地理学与国土研究2002,(8).
[5]颜鹏飞,王兵.技术效率、技术进步与生产率增长：基于DEA的实证分析[J].经济研究,2004(12)
[6]李郇,徐现祥,陈浩辉.20世纪90年代中国城市效率的时空变化[J].地理学报,2005,(04).
[7]张蕊,刘慧,田金信.中国各省(直辖市)投入产出有效性的数据包络分析[J].统计与决策,2006(1)：118-119.
[8]高春亮.1998-2003：我国城市技术效率与规模效率实证研究[J].上海经济研究,2006,(6)：36-42.
[9]俞立平,周曙东,王艾敏.中国城市经济效率测度研究[J].中国人口科学,2006,(4)：51-56.
[10]方先明,孙兆斌,张亮.中国省区经济效率及其影响因素分析——来自2000-2005年的经验证据[J].当代经济科学,2008,(02).
[11]刘霖.秦宛顺.县域经济发展效率的地区比较——基于DEA方法的研究[J].社会科学研究,2009,(06)
[12]帕累托在’20世纪初的两本著作《政治经济学讲义》和《政治经济学教程》中给出了这个定义,详见约翰.伊特韦尔等：《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,中文版,868页,北京,经济科学出版社,1996。
[13]Leibenstein. Harvey,1966. "Allocation Efficiency vs.'X-Efficiency'. " American Economic Review,Vol.56,pp.392-415.
[14]Farrell,M. J. (1957),"The Measurement of Production Efficiency",Journal of Royal Society, Series a (General),120:253-281.
[15]异同,正确理解经济效益促进经济发展—有感于泽文《经济效益与经济效率》,经济研究,1993(10)
[16]Charnes A., Cooper W. W. and Rhodes E. Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research,1978; (2):429-444.
[17]Banker R D. Charnes A and Cooper W.W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis.Management. Science,30.1984; (9):1078-1092.
[18]Golany B,Roll Y.An application procedure for DEA. International Journal of Management Sciences,1998,17(3):237-250.
[19]G. Bannistter, C Stolp, Regional concentration and efficiency in Mexican manufacturing, European Journal of Operational Research,1995:(80):672-690.
[20]A.Hashimoto, H.lshikawa, Using DEA to evaluate the state of society as measured by multiple social indicators, socio-Economic Planning Sciences,1993:(27):257-268.
[21]T. Sueyoshi, Measuring the industrial Performance of Chinese cities by data envelopment analysis, Socio-Economic Planning Sciences,1992:(26):75-88.
[22]Joe Zhu.. Data envelopment analysis vs. Principal component analysis:An illustrative study of economic performance of Chinese cities.European Journal of Operational Research,1998;(111):50-61.
[23]Patricia E B, James E. S. Efficiency gains from regionalization:economic development in China revisited.2000,(34):141-154.
[24]J M.伍德里奇,计量经济学导：现代观点[M].中国人民大学出版社.
[25]托马斯·G-罗斯基.经济效益与经济效率[J].经济研究,1993,(06).
[26]许长新.我国区域经济增长的技术效率分析[J].财经研究,1996(3)：21-24.
[27]马占新,唐焕文.宏观经济发展状况综合评价的DEA方法[J].系统工程,2002,(02).
[28]莫剑芳,叶世绮.基于DEA的资源配置状况分析[J].运筹与管理,2002,(01).
[29]莫剑芳.区域宏观经济DEA评价系统[D].暨南大学,2002.
[30]叶世绮,莫剑芳.四个经济特区宏观经济投入产出有效性分析[J].暨南大学学报(自然科学与医学版),2002,(03).
[31]朱艳科,杨辉耀.广东省各城市经济发展相对效率的DEA评价[J].南方经济,2002,(11).
[32]李美娟,陈国宏.数据包络分析法(DEA)的研究与应用[J].中国工程科学,2003(6)：88-94.
[33]魏权龄.数据包络分析[M].北京：科学出版社,2004.
[34]魏权龄.评价相对有效性的DEA方法-运筹学的新领域[M].北京：中国人民大学出版社,1987.9.
[35]薛声家,吴永新,陈浩.基于DEA有效性的广东经济发展地区差异分析[J].暨南学报(人文科学与社会科学版),2004,(04)
[36]胡斌,章仁俊,邵汝军.基于改进DEA的江苏各城市经济运行系统效率分析[J].统计与决策,2005,(04).
[37]马立杰,崔玉泉,何志红一种评价决策单元DEA有效性的新方法[J].山东大学学报(理学版),2005,(6).
[38]段永瑞,田澎,张卫平.基于数据包络分析的复杂系统相对有效性分析[J].上海交通大学学报,2005,39(3)：433—436.
[39]徐琼.技术效率与前沿面理论评述[J].财经论丛,2005(03)：29.34.
[40徐琼.浙江省农业地区技术效率差异实证分析[J].华东经济管理,2005(05)：14.16.
[41]周国富.各地区经济运行效率的总体评价[J].统计与决策,2006,(24).
[42]樊宏,林健.中国14个省区经济运行效率评价[J].统计与决策,2006,(18).
[43]陈浩,薛声家.振兴东北的现实选择—基于DEA的经济发展效率的实证分析[J].科技管理研究,2006,(10).
[44]徐瑛,陈秀山,刘凤良.中国技术进步贡献率的度量与分解[J].经济研究,2006(8)：93-103, 128.
[45]樊宏.基于DEA模型的经济运行效率评价方法与应用[J].五邑大学学报(自然科学版).2007,(02).
[46]杨方保,王震声.苏北县域经济效率及可持续发展能力分析[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2007
[47]贾方方,何建敏.数据包络分析法在评价区域经济发展效率中的应用[J].现代管理科学,2007,(6).04)
[48]刘贞平,刘圣欢.基于DEA模型的中部六省农业效率差异分析[J].安徽农学通报,2007,(03).
[49]余敦,付永琦.江西省城市经济效率分异研究[J]安徽农业科学,2007,(06).
[50]王燕超,马晓冬,边美婷.基于DEA的苏北与鲁南地区经济效率评价[J].经济问题探索,2007,(12)
[51]李国璋,王双.资源约束、技术效率与地区差异—基于中国省际数据的随机前沿模型分析[J].经济评论,2008(04)：14.20.
[52]高亚春.基于DEA的我国各省市经济相对效率评价研究[D].河北大学,2008.
[53]潘嗥,经济增长的技术效率差异研究[D].浙江师范大学.2009
[54]刘荣,马占新.DEA方法在宏观经济发展综合评价中的研究进展[J].北方经济,2008,(06).
[55]齐凯.基于DEA模型的西部九省农业效率差异分析[J].商业文化(学术版),2008,(02).
[56]岳书敬.中国省级区域经济增长及差距的经验研究[J].财经科学,2008,(03)：108.106.
[57]张仲荣,王武民,安常胜.数据包络分析在城市经济运行效率评价中的应用[J].兰州交通大学学报,2008,(06).
[58]余景亮,刘存丽,基于DEA方法的城市经济发展效率评价[J].统计与决策,2008,(20)：119-121
[2]A. Charnes,W.W.Cooper,S.Li,Using data envelopment analysis to evaluate efficiency in the economic performance of Chinese cities.Socio-Economic Planning Sciences1989:(23):325-344.
[3]G. Bannistter,C.Stolp, Regional concentration and efficiency in Mexican manufacturing, European Journal of Operational Research,1995:(80):672-690.
[4]杨开忠,谢燮.中国城市投入产出有效性的数据包络分析[J].地理学与国土研究2002,(8).
[5]颜鹏飞,王兵.技术效率、技术进步与生产率增长：基于DEA的实证分析[J].经济研究,2004(12)
[6]李郇,徐现祥,陈浩辉.20世纪90年代中国城市效率的时空变化[J].地理学报,2005,(04).
[7]张蕊,刘慧,田金信.中国各省(直辖市)投入产出有效性的数据包络分析[J].统计与决策,2006(1)：118-119.
[8]高春亮.1998-2003：我国城市技术效率与规模效率实证研究[J].上海经济研究,2006,(6)：36-42.
[9]俞立平,周曙东,王艾敏.中国城市经济效率测度研究[J].中国人口科学,2006,(4)：51-56.
[10]方先明,孙兆斌,张亮.中国省区经济效率及其影响因素分析——来自2000-2005年的经验证据[J].当代经济科学,2008,(02).
[11]刘霖.秦宛顺.县域经济发展效率的地区比较——基于DEA方法的研究[J].社会科学研究,2009,(06)
[12]帕累托在’20世纪初的两本著作《政治经济学讲义》和《政治经济学教程》中给出了这个定义,详见约翰.伊特韦尔等：《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,中文版,868页,北京,经济科学出版社,1996。
[13]Leibenstein. Harvey,1966. "Allocation Efficiency vs.'X-Efficiency'. " American Economic Review,Vol.56,pp.392-415.
[14]Farrell,M. J. (1957),"The Measurement of Production Efficiency",Journal of Royal Society, Series a (General),120:253-281.
[15]异同,正确理解经济效益促进经济发展—有感于泽文《经济效益与经济效率》,经济研究,1993(10)
[16]Charnes A., Cooper W. W. and Rhodes E. Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research,1978; (2):429-444.
[17]Banker R D. Charnes A and Cooper W.W. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis.Management. Science,30.1984; (9):1078-1092.
[18]Golany B,Roll Y.An application procedure for DEA. International Journal of Management Sciences,1998,17(3):237-250.
[19]G. Bannistter, C Stolp, Regional concentration and efficiency in Mexican manufacturing, European Journal of Operational Research,1995:(80):672-690.
[20]A.Hashimoto, H.lshikawa, Using DEA to evaluate the state of society as measured by multiple social indicators, socio-Economic Planning Sciences,1993:(27):257-268.
[21]T. Sueyoshi, Measuring the industrial Performance of Chinese cities by data envelopment analysis, Socio-Economic Planning Sciences,1992:(26):75-88.
[22]Joe Zhu.. Data envelopment analysis vs. Principal component analysis:An illustrative study of economic performance of Chinese cities.European Journal of Operational Research,1998;(111):50-61.
[23]Patricia E B, James E. S. Efficiency gains from regionalization:economic development in China revisited.2000,(34):141-154.
[24]J M.伍德里奇,计量经济学导：现代观点[M].中国人民大学出版社.
[25]托马斯·G-罗斯基.经济效益与经济效率[J].经济研究,1993,(06).
[26]许长新.我国区域经济增长的技术效率分析[J].财经研究,1996(3)：21-24.
[27]马占新,唐焕文.宏观经济发展状况综合评价的DEA方法[J].系统工程,2002,(02).
[28]莫剑芳,叶世绮.基于DEA的资源配置状况分析[J].运筹与管理,2002,(01).
[29]莫剑芳.区域宏观经济DEA评价系统[D].暨南大学,2002.
[30]叶世绮,莫剑芳.四个经济特区宏观经济投入产出有效性分析[J].暨南大学学报(自然科学与医学版),2002,(03).
[31]朱艳科,杨辉耀.广东省各城市经济发展相对效率的DEA评价[J].南方经济,2002,(11).
[32]李美娟,陈国宏.数据包络分析法(DEA)的研究与应用[J].中国工程科学,2003(6)：88-94.
[33]魏权龄.数据包络分析[M].北京：科学出版社,2004.
[34]魏权龄.评价相对有效性的DEA方法-运筹学的新领域[M].北京：中国人民大学出版社,1987.9.
[35]薛声家,吴永新,陈浩.基于DEA有效性的广东经济发展地区差异分析[J].暨南学报(人文科学与社会科学版),2004,(04)
[36]胡斌,章仁俊,邵汝军.基于改进DEA的江苏各城市经济运行系统效率分析[J].统计与决策,2005,(04).
[37]马立杰,崔玉泉,何志红一种评价决策单元DEA有效性的新方法[J].山东大学学报(理学版),2005,(6).
[38]段永瑞,田澎,张卫平.基于数据包络分析的复杂系统相对有效性分析[J].上海交通大学学报,2005,39(3)：433—436.
[39]徐琼.技术效率与前沿面理论评述[J].财经论丛,2005(03)：29.34.
[40徐琼.浙江省农业地区技术效率差异实证分析[J].华东经济管理,2005(05)：14.16.
[41]周国富.各地区经济运行效率的总体评价[J].统计与决策,2006,(24).
[42]樊宏,林健.中国14个省区经济运行效率评价[J].统计与决策,2006,(18).
[43]陈浩,薛声家.振兴东北的现实选择—基于DEA的经济发展效率的实证分析[J].科技管理研究,2006,(10).
[44]徐瑛,陈秀山,刘凤良.中国技术进步贡献率的度量与分解[J].经济研究,2006(8)：93-103, 128.
[45]樊宏.基于DEA模型的经济运行效率评价方法与应用[J].五邑大学学报(自然科学版).2007,(02).
[46]杨方保,王震声.苏北县域经济效率及可持续发展能力分析[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2007
[47]贾方方,何建敏.数据包络分析法在评价区域经济发展效率中的应用[J].现代管理科学,2007,(6).04)
[48]刘贞平,刘圣欢.基于DEA模型的中部六省农业效率差异分析[J].安徽农学通报,2007,(03).
[49]余敦,付永琦.江西省城市经济效率分异研究[J]安徽农业科学,2007,(06).
[50]王燕超,马晓冬,边美婷.基于DEA的苏北与鲁南地区经济效率评价[J].经济问题探索,2007,(12)
[51]李国璋,王双.资源约束、技术效率与地区差异—基于中国省际数据的随机前沿模型分析[J].经济评论,2008(04)：14.20.
[52]高亚春.基于DEA的我国各省市经济相对效率评价研究[D].河北大学,2008.
[53]潘嗥,经济增长的技术效率差异研究[D].浙江师范大学.2009
[54]刘荣,马占新.DEA方法在宏观经济发展综合评价中的研究进展[J].北方经济,2008,(06).
[55]齐凯.基于DEA模型的西部九省农业效率差异分析[J].商业文化(学术版),2008,(02).
[56]岳书敬.中国省级区域经济增长及差距的经验研究[J].财经科学,2008,(03)：108.106.
[57]张仲荣,王武民,安常胜.数据包络分析在城市经济运行效率评价中的应用[J].兰州交通大学学报,2008,(06).
[58]余景亮,刘存丽,基于DEA方法的城市经济发展效率评价[J].统计与决策,2008,(20)：119-121