论中小股东权益保护
|
摘要
现代公司制度一个很大的特点就在于其权利设计和制度安排是以资本为中心展开的,这就要求贯彻资本多数决原则。该原则对平衡股东间的利益决策具有重要意义。但是,该原则在公司的实际运行中又不可避免地造成大股东与中小股东之间的利益冲突,反而为大股东谋求个人利益、损害公司及中小股东的利益提供了“合法”的手段。当前加强中小股东权益保护,已经成为世界各国公司立法的核心内容,也是我国迫切需要解决的问题之一。因此我们有必要考察我国中小股东权益的保护现状及受侵害的原因,并探析中小股东权益保护的法理基础及其现实意义。在借鉴国外成熟的理论学说和司法实践基础上,结合我国新《公司法》的精神,探讨我国中小股东权益保护机制的完善途径,提高我国中小股东权益的法律保护水平。
The distinctive characteristic of modern corporation system is that the order of its rights and system is certered on capital. This characteristic requests the capital majority rule shall be implemented. The capital majority rule has a great significance to keeping the balance of interests among the shareholders. However, the application of this rule will inevitably lead to some interests conflicts between the larger shareholders and small shareholders. In the meantime, this rule provides the larger shareholders with a“legal”method of figuring for self-interests and doing harm to the interests of corporations and middle & small shareholders.At present, strengthening the protection of the rights and interests of middle & small shareholders has become a core in the legislation of corporation in the world. It is also become one of urgent problems to be sovled in our country. Therefore, it is necessary for us to review and analyze the present situation, the reasons of being invaded, legal principle and realistic meanings of the protecting the rights and interests of middle & small shareholders in our country.Combined with the spirits of the new Corporation Law of our country,drawing on the mature theory approach and judicial practice of foreign country, the article also analyzes the methods of perfecting the mechanism of protecting the rights and interests of middle & small shareholders while calling for improving the legal level of protecting the rights and interests of middle & small shareholders in our country.
The distinctive characteristic of modern corporation system is that the order of its rights and system is certered on capital. This characteristic requests the capital majority rule shall be implemented. The capital majority rule has a great significance to keeping the balance of interests among the shareholders. However, the application of this rule will inevitably lead to some interests conflicts between the larger shareholders and small shareholders. In the meantime, this rule provides the larger shareholders with a“legal”method of figuring for self-interests and doing harm to the interests of corporations and middle & small shareholders.At present, strengthening the protection of the rights and interests of middle & small shareholders has become a core in the legislation of corporation in the world. It is also become one of urgent problems to be sovled in our country. Therefore, it is necessary for us to review and analyze the present situation, the reasons of being invaded, legal principle and realistic meanings of the protecting the rights and interests of middle & small shareholders in our country.Combined with the spirits of the new Corporation Law of our country,drawing on the mature theory approach and judicial practice of foreign country, the article also analyzes the methods of perfecting the mechanism of protecting the rights and interests of middle & small shareholders while calling for improving the legal level of protecting the rights and interests of middle & small shareholders in our country.
引文
[1] 赵旭东. 公司法学. 高等教育出版社, 2003: 272
[2] 江平主编. 新编公司法教程. 法律出版社, 1994:199
[3] 高程德主编. 中国公司法实务. 企业管理出版社, 1994:134
[4] Joseph Medill. The floor speech. Colum Law Review. 1994:143
[5] 许美丽. 控制与从属公司(关联企业)之股东代位诉讼. 载政大法学评论第 63 期, 2000
[6] 许美丽. 控制与从属公司(关联企业)之股东代位诉讼. 载政大法学评论第 63 期, 2000
[7] 施天涛著. 关联企业法律问题研究. 法律出版社, 1998:174
[8] 许美丽. 控制与从属公司(关联企业)之股东代位诉讼. 载政大法学评论第 63 期, 2000
[9] 刘罡. 上市公司股东权益保护研究. 武汉理工大学硕士学位论文. 2005. 14
[10] 刘罡. 上市公司股东权益保护研究. 武汉理工大学硕士学位论文. 2005. 5
[11] 刘罡. 上市公司股东权益保护研究. 武汉理工大学硕士学位论文. 2005. 6
[12] 沈文祥. 完善股份有限公司中小股东权益保护制度的思考. 苏州大学同等学历硕士学位论文. 2004. 5
[13] 李华振, 尚鹏飞. 我国上市公司治理:路在何方子. 管理与财富. 2003, 11
[14] 朱虎诚. 股份有限公司中小股东权益的法律保护. 武汉大学硕士学位论文. 2005. 15
[15] 李林著. 大股东掏空上市公司的伎俩, 经济参考报, 2001-9-15
[16] 朱虎诚. 股份有限公司中小股东权益的法律保护. 武汉大学硕士学位论文. 2005. 15
[17] 刘罡. 上市公司股东权益保护研究. 武汉理工大学硕士学位论文. 2005. 17
[18] (美)道格拉斯. 诺斯等著. 西方世界的兴起. 厉以平等译. 华夏出版社, 1999
[19] 江涛. 上市公司治理结构研究――构建中小股东有效参与公司治理机制. 四川大学硕士学位论文. 2004. 25
[20] (法)孟德斯鸠. 论法的精神(上). 张雁深译. 商务印书馆, 1982:154
[21] R. E. C 佩林斯. A. 杰弗里斯主编. 英国公司法. 上海翻译出版公司, 1984
[22] 韩文等译. 联邦德国股份公司法. 科学文献出版社, 1989
[23] 方嘉麟. 我国公司法制衡监控模式——其种类及民法模式之关联. 政大法学评论, 第 41 期
[24] 齐树洁, 陈文清. 德国公司治理改革的新动向. 福建政法管理干部学院学报, 2003:3
[25] 沈红雨. 浅议英国公司法对小股东权益的法律救济. 广东法院网, 2003-12-24
[26] 朱虎诚. 股份有限公司中小股东权益的法律保护. 武汉大学硕士学位论文. 2005. 24
[27] 许根友. 公司法中小股东权益保障研究. 浙江师范大学硕士学位论文. 2004. 15
[28] 刘俊海. 股份有限责任公司股东权的保护. 法律出版社, 1997:301—304
[29] 王道阳, 李华. 公司董事的注意义务. 载河北法学, 1995:5
[30] 许根友. 公司法中小股东权益保障研究. 浙江师范大学硕士学位论文. 2004. 20
[31] [英]沃克:牛津法律大词典. 18
[32] 沈文祥. 完善股份有限公司中小股东权益保护制度的思考. 苏州大学同等学历申请硕士学位论文. 2004. 15
[33] 朱虎诚. 股份有限公司中小股东权益的法律保护. 武汉大学硕士学位论文. 2005. 6
[34] 丁丁. 英美商事组织法. 对外经济贸易大学出版社, 2004:189
[35] 沈文祥. 完善股份有限公司中小股东权益保护制度的思考. 苏州大学同等学历硕士学位论文. 2004. 43
[36] 刘俊海译. 欧盟公司法指令全译. 法律出版社, 2000
[37] 许根友. 公司法中小股东权益保障研究. 浙江师范大学硕士学位论文. 2004. 26
[38] 沈文祥. 完善股份有限公司中小股东权益保护制度的思考. 苏州大学同等学历申请硕士学位论文. 2004. 21
[39] 沈四宝, 王军, 焦津洪. 国际商法. 对外经济贸易大学出版社, 2002:109
[40] 刘俊海译. 欧盟公司法指令全译. 法律出版社, 2000
[41] 刘俊海. 中国加入世贸组织后公司法的修改前瞻. 中国法学, 2002:6
[42] 江平, 方流芳. 新编公司法教程. 法律出版社, 2003:206
[43] 沈文祥. 完善股份有限公司中小股东权益保护制度的思考. 苏州大学同等学历硕士学位论文. 2004. 32
[44] 粱上上. 论表决权信托. 法律科学, 2005:1
[45] 刘俊海. 股份有限公司股东权的保护. 法律出版社, 1997:7
[46] 郭锋, 王坚主编. 公司法修改纵横谈. 法律出版社, 2000:310
[47] 刘俊海著. 建立社会公众股股东单独表决制度的有关问题. 中国金融, 2004, 23:54
[48] 胡成建. 关联交易中权益保护的法律问题研究. 吉林大学硕士学位论文. 2004. 26
[49] 沈四宝, 王军, 焦津洪. 国际商法. 对外经济贸易大学出版社, 2002:135
[50] 许根友. 公司法中小股东权益保障研究. 浙江师范大学硕士学位论文. 2004. 37
[51] 徐婧. 现代公司法中的中小股东保护. 载法律论文网, 2003. 9
[2] 江平主编. 新编公司法教程. 法律出版社, 1994:199
[3] 高程德主编. 中国公司法实务. 企业管理出版社, 1994:134
[4] Joseph Medill. The floor speech. Colum Law Review. 1994:143
[5] 许美丽. 控制与从属公司(关联企业)之股东代位诉讼. 载政大法学评论第 63 期, 2000
[6] 许美丽. 控制与从属公司(关联企业)之股东代位诉讼. 载政大法学评论第 63 期, 2000
[7] 施天涛著. 关联企业法律问题研究. 法律出版社, 1998:174
[8] 许美丽. 控制与从属公司(关联企业)之股东代位诉讼. 载政大法学评论第 63 期, 2000
[9] 刘罡. 上市公司股东权益保护研究. 武汉理工大学硕士学位论文. 2005. 14
[10] 刘罡. 上市公司股东权益保护研究. 武汉理工大学硕士学位论文. 2005. 5
[11] 刘罡. 上市公司股东权益保护研究. 武汉理工大学硕士学位论文. 2005. 6
[12] 沈文祥. 完善股份有限公司中小股东权益保护制度的思考. 苏州大学同等学历硕士学位论文. 2004. 5
[13] 李华振, 尚鹏飞. 我国上市公司治理:路在何方子. 管理与财富. 2003, 11
[14] 朱虎诚. 股份有限公司中小股东权益的法律保护. 武汉大学硕士学位论文. 2005. 15
[15] 李林著. 大股东掏空上市公司的伎俩, 经济参考报, 2001-9-15
[16] 朱虎诚. 股份有限公司中小股东权益的法律保护. 武汉大学硕士学位论文. 2005. 15
[17] 刘罡. 上市公司股东权益保护研究. 武汉理工大学硕士学位论文. 2005. 17
[18] (美)道格拉斯. 诺斯等著. 西方世界的兴起. 厉以平等译. 华夏出版社, 1999
[19] 江涛. 上市公司治理结构研究――构建中小股东有效参与公司治理机制. 四川大学硕士学位论文. 2004. 25
[20] (法)孟德斯鸠. 论法的精神(上). 张雁深译. 商务印书馆, 1982:154
[21] R. E. C 佩林斯. A. 杰弗里斯主编. 英国公司法. 上海翻译出版公司, 1984
[22] 韩文等译. 联邦德国股份公司法. 科学文献出版社, 1989
[23] 方嘉麟. 我国公司法制衡监控模式——其种类及民法模式之关联. 政大法学评论, 第 41 期
[24] 齐树洁, 陈文清. 德国公司治理改革的新动向. 福建政法管理干部学院学报, 2003:3
[25] 沈红雨. 浅议英国公司法对小股东权益的法律救济. 广东法院网, 2003-12-24
[26] 朱虎诚. 股份有限公司中小股东权益的法律保护. 武汉大学硕士学位论文. 2005. 24
[27] 许根友. 公司法中小股东权益保障研究. 浙江师范大学硕士学位论文. 2004. 15
[28] 刘俊海. 股份有限责任公司股东权的保护. 法律出版社, 1997:301—304
[29] 王道阳, 李华. 公司董事的注意义务. 载河北法学, 1995:5
[30] 许根友. 公司法中小股东权益保障研究. 浙江师范大学硕士学位论文. 2004. 20
[31] [英]沃克:牛津法律大词典. 18
[32] 沈文祥. 完善股份有限公司中小股东权益保护制度的思考. 苏州大学同等学历申请硕士学位论文. 2004. 15
[33] 朱虎诚. 股份有限公司中小股东权益的法律保护. 武汉大学硕士学位论文. 2005. 6
[34] 丁丁. 英美商事组织法. 对外经济贸易大学出版社, 2004:189
[35] 沈文祥. 完善股份有限公司中小股东权益保护制度的思考. 苏州大学同等学历硕士学位论文. 2004. 43
[36] 刘俊海译. 欧盟公司法指令全译. 法律出版社, 2000
[37] 许根友. 公司法中小股东权益保障研究. 浙江师范大学硕士学位论文. 2004. 26
[38] 沈文祥. 完善股份有限公司中小股东权益保护制度的思考. 苏州大学同等学历申请硕士学位论文. 2004. 21
[39] 沈四宝, 王军, 焦津洪. 国际商法. 对外经济贸易大学出版社, 2002:109
[40] 刘俊海译. 欧盟公司法指令全译. 法律出版社, 2000
[41] 刘俊海. 中国加入世贸组织后公司法的修改前瞻. 中国法学, 2002:6
[42] 江平, 方流芳. 新编公司法教程. 法律出版社, 2003:206
[43] 沈文祥. 完善股份有限公司中小股东权益保护制度的思考. 苏州大学同等学历硕士学位论文. 2004. 32
[44] 粱上上. 论表决权信托. 法律科学, 2005:1
[45] 刘俊海. 股份有限公司股东权的保护. 法律出版社, 1997:7
[46] 郭锋, 王坚主编. 公司法修改纵横谈. 法律出版社, 2000:310
[47] 刘俊海著. 建立社会公众股股东单独表决制度的有关问题. 中国金融, 2004, 23:54
[48] 胡成建. 关联交易中权益保护的法律问题研究. 吉林大学硕士学位论文. 2004. 26
[49] 沈四宝, 王军, 焦津洪. 国际商法. 对外经济贸易大学出版社, 2002:135
[50] 许根友. 公司法中小股东权益保障研究. 浙江师范大学硕士学位论文. 2004. 37
[51] 徐婧. 现代公司法中的中小股东保护. 载法律论文网, 2003. 9