犯罪主体新论
|
摘要
犯罪主体是犯罪构成的要件之一。本文力图从单位犯罪入手，结合刑事实体法理论与刑事程序法理论，结合我国刑法与刑事诉讼法的规定，对犯罪主体的体系进行尝试性重构。有五个方面：
第一，单位犯罪：犯罪主体的一次嬗变。概述犯罪主体的嬗变过程，并对犯罪主体进行重新定义。在97刑法之前，除自然人可构成犯罪主体以外，法人是否可以构成犯罪主体，争议颇大。最终，法人可以构成犯罪主体得到立法的支持。在97刑法之后，单位可以构成犯罪主体以法典的形式明确规定。单位是否可以构成犯罪主体不再是争论的焦点，但对犯罪主体的界定没有实质性的突破。笔者在对传统的犯罪主体界定进行反思的基础上对犯罪主体进行重新定义，并指出新定义的法律、事实和理论依据，同时，阐明犯罪主体与刑事责任主体的关系。
第二，重构一般犯罪主体的体系。一般犯罪主体的体系是犯罪主体体系的基本框架，从某种意义上讲，犯罪主体体系的重构就是一般犯罪主体的体系的重构。这部分，分别将自然人一般犯罪主体和单位一般犯罪主体进行构建。无论是对自然人一般犯罪主体还是对单位一般犯罪主体，笔者都是按照它们的定义、内部构成要素、它们在刑事诉讼中应享有的权利和应承担的义务、在犯罪主体体系中的地位以及对它们如何进行判定等五个方面进行构建。其中，犯罪能力的设置最为重要。同时，阐明犯罪能力与刑事责任能力的关系。它直接冲击着犯罪主体的旧体系。
第三，特殊犯罪主体的新探索。特殊犯罪主体作为犯罪主体体系中的重要组成部分之一，是建立在一般犯罪主体的体系之上的。它要求有特定的条件——特殊身份。因此，这部分将特殊犯罪主体的划分标准进行了一些新的探索，主要涉及到特殊犯罪主体的一般划分标准；
自然人特殊犯罪主体的划分标准及其在我国刑法中的规定;单位特殊
犯罪主体的划分标准及其在我国刑法中的规定;以及特殊犯罪主体的
相关理论和法律规定与我国现实的冲突等四个方面。单位有无特殊身
份存在争议。
第四，共同犯罪主体的特性。共同犯罪主体因身份、性质的不同而
具有一致性、特殊性和相对性。一致性是“单纯”共同犯罪主体所具有，
具有一致性的共同犯罪主体是典型的共同犯罪主体，其中，涉及单位的
分支机构的共同犯罪最复杂;特殊性是不同性质的共同犯罪主体所具
有，是指单位与单位内部自然人成为共犯的情况，认定很困难;相对性
是不同身份的共同犯罪主体所具有，严格地讲，具有相对性的共同犯罪
主体不存在，但是，基于现有的共同犯罪理论和法律的规定以及我国的
现实情况，不具有特定身份的犯罪主体与具有特定身份的犯罪主体也
可成为共犯，从而具有相对性。
第五，刑事诉讼法对犯罪主体的影响。一般对犯罪主体的研究仅
限于实体法中，事实上，刑事程序法对犯罪主体的影响很大，常常导致
犯罪主体的错位。无论是刑事诉讼法的规定，还是刑事诉讼的运行规
律以及刑事诉讼的实践，都会导致刑法上的犯罪主体不成为刑事诉讼
法上的“犯罪主体”和刑事诉讼法上的“犯罪主体”不一定是刑法上的犯
罪主体。
总之，单位犯罪使犯罪主体擅变，对犯罪主体的重新定义是重构犯
罪主体体系的基石;重构的一般犯罪主体体系是犯罪主体新体系的基
本框架;对特殊犯罪主体的新探索是犯罪主体体系的丰富和完善;共同
犯罪主体的特性是研究犯罪主体的深化;刑事诉讼法对犯罪主体的影
响是研究犯罪主体的新视角。
The subject of crime is one of the key elements of constitution of crime. Based on the theory of corporate crime, I am going to reconstruct a system for dealing with crime grounded on the theory of and provisions in criminal substantive law and criminal procedural law. There are five aspects.
First, corporate crime is the most important evolving subject of crime. The evolution of such crime is introduced and redefined. Before the enactment of criminal law in 1997, though natural person could be the subject of crime, there were many disputes about whether or not corporations could be subjects of crime. Finally, the legislature approved that corporations could be subject of crime. Since 1997, the criminal code has stipulated expressly that corporations can be subjects of crime. Whether or not corporations can be subjects of crime is no longer a focus of debate. But there is still no substantial breakthrough in the definition of subject of crime. This author redefines the subject of crime by criticizing the traditional regarding about subject of crime, points out the basis for a redefinition of the law, fact and theory, and at the same time, explains the new relationship between the subject of crime and the subject of criminal liability.
Secondly, reconstructing the system of general subject of crime. The inner structure of general subject of crime is an essential structure of subject of crime. In a sense, to construct a new inner structure of the general subject of crime is to construct a new inner structure of subject of crime. In this part, first, constructing a new inner structure of natural
person subject of crime. Then, constructing a new inner structure of corporate subject of crime. The two systems of subject of crime is rebuilt by redefinition, elements, rights and obligations of the defendant in criminal suit, and the status of the two types of subject of crime system of subject of crime, and how to judge the general subject of crime, etc. Setting up the ability of crime is most important, and it explains the relationship between the ability of crime and the ability of criminal" liability , because it will directly break the traditional system of subject of crime.
Third, the special subject of crime has new explorations. The special subject of crime is an important part of the system of subject of crime. It is based on the general subject of crime. It requires special conditions particular to its identity. So the author explores various standards of the identity of special subject of crime. They include the general standards of special subject of crime, the provisions and standards of special subject of crime in Chinese criminal law, and the conflicts among the theory of special subject of crime, and the stipulation of criminal law and the real - life. There is a dispute whether corporate crime has a special identity.
Forth, the nature of subject of joint crime: The subject of joint crime has consistent, particular and relative identity and character. When the subjects of joint crime are only natural persons or only corporations, and respectively, when they are general subjects of crime or special subjects of crime, they have consistency. This is the most typical subject of joint crime. When subjects of joint crime relate to a branch or branches of corporation, it is most complex. When subjects of joint crime are composed of natural persons and corporations, they have particularity. Judging this kind of subject of joint crime is very difficult.
When subjects of joint crime are composed of general subjects of crime and special subjects of crime, they have relativity. Austerely, they have not relativity. Thinking over the traditional theory and stipulation of Chinese criminal law on subject of joint crime and the reality of Chinese life, we can say they have relativity.
Fifth, the criminal procedural law has an impact on the subject of crime. Commonly, the research on subject of crime is limited within substantive criminal law. In fact, there are lots of impacts of the criminal proced
第一，单位犯罪：犯罪主体的一次嬗变。概述犯罪主体的嬗变过程，并对犯罪主体进行重新定义。在97刑法之前，除自然人可构成犯罪主体以外，法人是否可以构成犯罪主体，争议颇大。最终，法人可以构成犯罪主体得到立法的支持。在97刑法之后，单位可以构成犯罪主体以法典的形式明确规定。单位是否可以构成犯罪主体不再是争论的焦点，但对犯罪主体的界定没有实质性的突破。笔者在对传统的犯罪主体界定进行反思的基础上对犯罪主体进行重新定义，并指出新定义的法律、事实和理论依据，同时，阐明犯罪主体与刑事责任主体的关系。
第二，重构一般犯罪主体的体系。一般犯罪主体的体系是犯罪主体体系的基本框架，从某种意义上讲，犯罪主体体系的重构就是一般犯罪主体的体系的重构。这部分，分别将自然人一般犯罪主体和单位一般犯罪主体进行构建。无论是对自然人一般犯罪主体还是对单位一般犯罪主体，笔者都是按照它们的定义、内部构成要素、它们在刑事诉讼中应享有的权利和应承担的义务、在犯罪主体体系中的地位以及对它们如何进行判定等五个方面进行构建。其中，犯罪能力的设置最为重要。同时，阐明犯罪能力与刑事责任能力的关系。它直接冲击着犯罪主体的旧体系。
第三，特殊犯罪主体的新探索。特殊犯罪主体作为犯罪主体体系中的重要组成部分之一，是建立在一般犯罪主体的体系之上的。它要求有特定的条件——特殊身份。因此，这部分将特殊犯罪主体的划分标准进行了一些新的探索，主要涉及到特殊犯罪主体的一般划分标准；
自然人特殊犯罪主体的划分标准及其在我国刑法中的规定;单位特殊
犯罪主体的划分标准及其在我国刑法中的规定;以及特殊犯罪主体的
相关理论和法律规定与我国现实的冲突等四个方面。单位有无特殊身
份存在争议。
第四，共同犯罪主体的特性。共同犯罪主体因身份、性质的不同而
具有一致性、特殊性和相对性。一致性是“单纯”共同犯罪主体所具有，
具有一致性的共同犯罪主体是典型的共同犯罪主体，其中，涉及单位的
分支机构的共同犯罪最复杂;特殊性是不同性质的共同犯罪主体所具
有，是指单位与单位内部自然人成为共犯的情况，认定很困难;相对性
是不同身份的共同犯罪主体所具有，严格地讲，具有相对性的共同犯罪
主体不存在，但是，基于现有的共同犯罪理论和法律的规定以及我国的
现实情况，不具有特定身份的犯罪主体与具有特定身份的犯罪主体也
可成为共犯，从而具有相对性。
第五，刑事诉讼法对犯罪主体的影响。一般对犯罪主体的研究仅
限于实体法中，事实上，刑事程序法对犯罪主体的影响很大，常常导致
犯罪主体的错位。无论是刑事诉讼法的规定，还是刑事诉讼的运行规
律以及刑事诉讼的实践，都会导致刑法上的犯罪主体不成为刑事诉讼
法上的“犯罪主体”和刑事诉讼法上的“犯罪主体”不一定是刑法上的犯
罪主体。
总之，单位犯罪使犯罪主体擅变，对犯罪主体的重新定义是重构犯
罪主体体系的基石;重构的一般犯罪主体体系是犯罪主体新体系的基
本框架;对特殊犯罪主体的新探索是犯罪主体体系的丰富和完善;共同
犯罪主体的特性是研究犯罪主体的深化;刑事诉讼法对犯罪主体的影
响是研究犯罪主体的新视角。
The subject of crime is one of the key elements of constitution of crime. Based on the theory of corporate crime, I am going to reconstruct a system for dealing with crime grounded on the theory of and provisions in criminal substantive law and criminal procedural law. There are five aspects.
First, corporate crime is the most important evolving subject of crime. The evolution of such crime is introduced and redefined. Before the enactment of criminal law in 1997, though natural person could be the subject of crime, there were many disputes about whether or not corporations could be subjects of crime. Finally, the legislature approved that corporations could be subject of crime. Since 1997, the criminal code has stipulated expressly that corporations can be subjects of crime. Whether or not corporations can be subjects of crime is no longer a focus of debate. But there is still no substantial breakthrough in the definition of subject of crime. This author redefines the subject of crime by criticizing the traditional regarding about subject of crime, points out the basis for a redefinition of the law, fact and theory, and at the same time, explains the new relationship between the subject of crime and the subject of criminal liability.
Secondly, reconstructing the system of general subject of crime. The inner structure of general subject of crime is an essential structure of subject of crime. In a sense, to construct a new inner structure of the general subject of crime is to construct a new inner structure of subject of crime. In this part, first, constructing a new inner structure of natural
person subject of crime. Then, constructing a new inner structure of corporate subject of crime. The two systems of subject of crime is rebuilt by redefinition, elements, rights and obligations of the defendant in criminal suit, and the status of the two types of subject of crime system of subject of crime, and how to judge the general subject of crime, etc. Setting up the ability of crime is most important, and it explains the relationship between the ability of crime and the ability of criminal" liability , because it will directly break the traditional system of subject of crime.
Third, the special subject of crime has new explorations. The special subject of crime is an important part of the system of subject of crime. It is based on the general subject of crime. It requires special conditions particular to its identity. So the author explores various standards of the identity of special subject of crime. They include the general standards of special subject of crime, the provisions and standards of special subject of crime in Chinese criminal law, and the conflicts among the theory of special subject of crime, and the stipulation of criminal law and the real - life. There is a dispute whether corporate crime has a special identity.
Forth, the nature of subject of joint crime: The subject of joint crime has consistent, particular and relative identity and character. When the subjects of joint crime are only natural persons or only corporations, and respectively, when they are general subjects of crime or special subjects of crime, they have consistency. This is the most typical subject of joint crime. When subjects of joint crime relate to a branch or branches of corporation, it is most complex. When subjects of joint crime are composed of natural persons and corporations, they have particularity. Judging this kind of subject of joint crime is very difficult.
When subjects of joint crime are composed of general subjects of crime and special subjects of crime, they have relativity. Austerely, they have not relativity. Thinking over the traditional theory and stipulation of Chinese criminal law on subject of joint crime and the reality of Chinese life, we can say they have relativity.
Fifth, the criminal procedural law has an impact on the subject of crime. Commonly, the research on subject of crime is limited within substantive criminal law. In fact, there are lots of impacts of the criminal proced
引文
①③⑤(19)赵秉志著：《犯罪主体论》，中国人民大学出版社1989年版，第5-7，335，334，27页；
②(15)(16)(18)(28)刘生荣著：《犯罪构成原理》，法律出版社1997年版，第92，99，103，102，100-101页；
④⑥马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第299-300页；赵秉志著：《犯罪主体论》，中国人民大学出版社1989年版，第334，332页；康树华主编：《比较犯罪学》，北京大学出版社1994年版，第208页；马克昌主编：《刑法学全书》，上海科学技术文献出版社1989年版，第90-92页，等；
⑦顾肖荣等著：《法人犯罪概论》，上海远东出版社1992年版，第77页；
⑧何秉松主编：《法人犯罪及其刑事责任》，中国法制出版社1991年版，第364页；
⑨(17)(23)(24)(39)马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第302，373-374，275，277，301页；
⑩敬大力主编：《刑法修订要论》，法律出版社1997年版，第80-83页；
(11)(26)(31)(32)(33)(34)(35)(38)陈兴良主编：《刑法全书》，中国人民公安大学出版社1997年版，第72，171-172，78-79，176页；
(12)(13)(20)(30)何秉松主编：《刑法教科书》，中国法制出版社1997年版，第210，193，230，212页；
(14)储槐植著：《刑事一体化与关系刑法论》，北京大学出版社1997年版，第305页；
(21)(22)(40)张明楷著：《刑法学》(上)，法律出版社1997年版，第172，184页；
(25)陈兴良，曲新久著：《案例刑法学教程》(上)，中国政法大学出版社1997年版，第57页；
(27)(36)马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第292页，刘生荣著：《犯罪构成原理》，法律出版社1997年版，第109页，等；
(39)(41)吴学艇主编：《刑法修订问题讲座》，中央编译出版社1997年版，第83-84，74页；
(37)(42)中华人民共和国国务院公报，1997年第10号(总号：862)，第425，485页；
(43)廖俊常主编：《刑事诉讼法》，四川人民出版社1997年版，第86-87页；
(44)徐静村主编：《刑事诉讼法学》(上)，法律出版社1999年版，第126页；
(45)陈瑞华著：《看得见的正义》，中国法制出版社2000年版，第140页。
1．《刑法原理》，郗朝俊著，商务印书馆1930年版；
2．《刑法总则之理论与实用》，高仰止著，台湾五南图书出版公司1983年版；
3．《刑法中的若干理论问题》，陈宝树等著，辽宁大学出版社1986年版；
4．《法学教程》，梁世伟编著，南京大学出版社1987年版；
5．《刑法学》(修词本)，高铭暄主编，法律出版社1984年版；
6．《新中国刑法科学简史》，高铭暄主编，中国人民公安大学出版社1993年版；
7．《新中国刑法学研究历程》，高铭暄、赵秉志编著，中国方正出版社1999年版；
8．《犯罪主体论》，赵秉志著，中国人民大学出版社1989年版；
9．《新刑法典释义与应用》，赵秉志主编，吉林人民出版社1997年版；
10．《犯罪构成原理》，刘生荣著，法律出版社1997年版；
11．《刑法总论》，杨春洗等著，北京大学出版社1981年版；
12．《新编法学词典》，乔伟主编，山东人民出版社1985年版；
13．《中华人民共和国刑法概论(总则部分)》，张尚(?)著，法律出版社1983年版；
14．《法人犯罪概论》，顾肖荣等著，上海远东出版社1992年版；
15．《法人犯罪及其刑事责任》，何秉松主编，中国法制出版社1991年版；
16．《刑法教科书》，何秉松主编，中国法制出版社1997年版；
17．《法学词典》(增订版)，上海辞书出版社1984年版；
18．《犯罪学通论》，康树华主编，北京大学出版社1992年版；
19．《比较犯罪学》，康树华主编，北京大学出版社1994年版；
2t)．《刑法修订要论》，敬大力主编，法律出版社1997年版；
21．《刑事一体化与关系刑法论》，储槐植著，北京大学出版社1997年版；
22．《论证犯罪学》，周密著，群众出版社1991年版；
23．《刑法学全书》，马克昌主编，上海科学技术文献出版社1989年版；
24．《犯罪通论》，马克昌主编，武汉大学出版社1999年版；
25．《刑罚通论》，马克昌主编，武汉大学出版社1999年版；
26．《比较刑法学大全》，甘雨沛著，北京大学出版社1997年版；
27．《定罪与量刑》(上卷)，高格著，中国方正出版社1999年版；
28．《犯罪论原理》，张明楷著，武汉大学出版社1991年版；
29．《刑法格言的展开》，张明楷著，法律出版社1999年版；
30．《刑法学》(上)，张明楷著，法律出版社1997年版；
31．《刑法学》，苏惠鱼主编，中国政法大学出版社1997年版；
32．《刑法学教程》，周振想编著，中国人民公安大学出版社1997年版；
33．《犯罪学原理》，谢勇主编，中南工业大学出版社1998年版；
34．《刑法》，张炳明主编，四川人民出版社1998年版；
35．《案例刑法学教程》(上)，陈兴良，曲新久著，中国政法大学出版社1997年版：
36．《刑法哲学》，陈兴良著，中国政法大学出版社1992年版；
37．《刑事疑案研究》，陈兴良著，中国检察出版社1991年版；
38．《刑法全书》，陈兴良主编，中国人民公安大学出版社1997年版；
39．《刑法的价值构造》，陈兴良著，中国人民大学出版社1998年版；
40．《中国刑法之争》，赖宇、陆德山主编，吉林大学出版社1991年版；
41．《刑法修订问题讲座》，吴学艇主编，中央编译出版社1997年版；
42．《经济犯罪与对策——经济刑法原理》，夏吉先著，世界图书出版公司1993年版；
43．《中国法制四十年》，赵震江主编，北京大学出版社1990年版；
44．《贯彻刑法刑事诉讼法难点研究》，第九届学术讨论会论文评选委员会编，人民法院出版社1997年版；
45．《刑罚学》，邱兴隆、许章润著，中国政法大学出版社1999年版；
46．《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，陈光中、[加]丹尼尔．普瑞方廷主编，法律出版社1999年版；
47．《经济犯罪学》，杨敦先、谢宝贵主编，中国检察出版社1991年版；
48．《新刑法理论与实务》，张凤阁主编，警官教育出版社1997年版；
49．《刑事责任论要义》，张文等著，北京大学出版社1997年版；
50．《刑事诉讼法学》(上、下)修订本)，徐静村主编，法律出版社1999年版；
51．《刑事诉讼法学》(新编)，陈光中主编，中国政法大学出版社1996年版；
52．《刑事诉讼法学》，孙洁冰主编，重庆大学出版社1996年版；
53．《刑事诉讼法学》，樊崇义主编，中国政法大学出版社1996年版；
54．《刑事诉讼法》，廖俊常主编，四川人民出版社1996年版；
55．《中国刑事政策和策略问题》，肖扬主编，法律出版社1996年版；
56．《司法的理念与制度》，贺卫方著，中国政法大学出版社1998年版；
57．《看得见的正义》，陈瑞华著，中国法制出版社2000年版；
58．《刑事审判原理论》，陈瑞华著，北京大学出版社1997年版；
59．《司法制度比较研究》，任允正，刘兆兴主编，中国社会科学出版社1996年版；
60．《刑事诉讼的理念》左卫民，周长军著，法律出版社1999年版；
61．《刑法诸问题的新表述》，周光权著，中国法制出版社1999年版；
②(15)(16)(18)(28)刘生荣著：《犯罪构成原理》，法律出版社1997年版，第92，99，103，102，100-101页；
④⑥马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第299-300页；赵秉志著：《犯罪主体论》，中国人民大学出版社1989年版，第334，332页；康树华主编：《比较犯罪学》，北京大学出版社1994年版，第208页；马克昌主编：《刑法学全书》，上海科学技术文献出版社1989年版，第90-92页，等；
⑦顾肖荣等著：《法人犯罪概论》，上海远东出版社1992年版，第77页；
⑧何秉松主编：《法人犯罪及其刑事责任》，中国法制出版社1991年版，第364页；
⑨(17)(23)(24)(39)马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第302，373-374，275，277，301页；
⑩敬大力主编：《刑法修订要论》，法律出版社1997年版，第80-83页；
(11)(26)(31)(32)(33)(34)(35)(38)陈兴良主编：《刑法全书》，中国人民公安大学出版社1997年版，第72，171-172，78-79，176页；
(12)(13)(20)(30)何秉松主编：《刑法教科书》，中国法制出版社1997年版，第210，193，230，212页；
(14)储槐植著：《刑事一体化与关系刑法论》，北京大学出版社1997年版，第305页；
(21)(22)(40)张明楷著：《刑法学》(上)，法律出版社1997年版，第172，184页；
(25)陈兴良，曲新久著：《案例刑法学教程》(上)，中国政法大学出版社1997年版，第57页；
(27)(36)马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第292页，刘生荣著：《犯罪构成原理》，法律出版社1997年版，第109页，等；
(39)(41)吴学艇主编：《刑法修订问题讲座》，中央编译出版社1997年版，第83-84，74页；
(37)(42)中华人民共和国国务院公报，1997年第10号(总号：862)，第425，485页；
(43)廖俊常主编：《刑事诉讼法》，四川人民出版社1997年版，第86-87页；
(44)徐静村主编：《刑事诉讼法学》(上)，法律出版社1999年版，第126页；
(45)陈瑞华著：《看得见的正义》，中国法制出版社2000年版，第140页。
1．《刑法原理》，郗朝俊著，商务印书馆1930年版；
2．《刑法总则之理论与实用》，高仰止著，台湾五南图书出版公司1983年版；
3．《刑法中的若干理论问题》，陈宝树等著，辽宁大学出版社1986年版；
4．《法学教程》，梁世伟编著，南京大学出版社1987年版；
5．《刑法学》(修词本)，高铭暄主编，法律出版社1984年版；
6．《新中国刑法科学简史》，高铭暄主编，中国人民公安大学出版社1993年版；
7．《新中国刑法学研究历程》，高铭暄、赵秉志编著，中国方正出版社1999年版；
8．《犯罪主体论》，赵秉志著，中国人民大学出版社1989年版；
9．《新刑法典释义与应用》，赵秉志主编，吉林人民出版社1997年版；
10．《犯罪构成原理》，刘生荣著，法律出版社1997年版；
11．《刑法总论》，杨春洗等著，北京大学出版社1981年版；
12．《新编法学词典》，乔伟主编，山东人民出版社1985年版；
13．《中华人民共和国刑法概论(总则部分)》，张尚(?)著，法律出版社1983年版；
14．《法人犯罪概论》，顾肖荣等著，上海远东出版社1992年版；
15．《法人犯罪及其刑事责任》，何秉松主编，中国法制出版社1991年版；
16．《刑法教科书》，何秉松主编，中国法制出版社1997年版；
17．《法学词典》(增订版)，上海辞书出版社1984年版；
18．《犯罪学通论》，康树华主编，北京大学出版社1992年版；
19．《比较犯罪学》，康树华主编，北京大学出版社1994年版；
2t)．《刑法修订要论》，敬大力主编，法律出版社1997年版；
21．《刑事一体化与关系刑法论》，储槐植著，北京大学出版社1997年版；
22．《论证犯罪学》，周密著，群众出版社1991年版；
23．《刑法学全书》，马克昌主编，上海科学技术文献出版社1989年版；
24．《犯罪通论》，马克昌主编，武汉大学出版社1999年版；
25．《刑罚通论》，马克昌主编，武汉大学出版社1999年版；
26．《比较刑法学大全》，甘雨沛著，北京大学出版社1997年版；
27．《定罪与量刑》(上卷)，高格著，中国方正出版社1999年版；
28．《犯罪论原理》，张明楷著，武汉大学出版社1991年版；
29．《刑法格言的展开》，张明楷著，法律出版社1999年版；
30．《刑法学》(上)，张明楷著，法律出版社1997年版；
31．《刑法学》，苏惠鱼主编，中国政法大学出版社1997年版；
32．《刑法学教程》，周振想编著，中国人民公安大学出版社1997年版；
33．《犯罪学原理》，谢勇主编，中南工业大学出版社1998年版；
34．《刑法》，张炳明主编，四川人民出版社1998年版；
35．《案例刑法学教程》(上)，陈兴良，曲新久著，中国政法大学出版社1997年版：
36．《刑法哲学》，陈兴良著，中国政法大学出版社1992年版；
37．《刑事疑案研究》，陈兴良著，中国检察出版社1991年版；
38．《刑法全书》，陈兴良主编，中国人民公安大学出版社1997年版；
39．《刑法的价值构造》，陈兴良著，中国人民大学出版社1998年版；
40．《中国刑法之争》，赖宇、陆德山主编，吉林大学出版社1991年版；
41．《刑法修订问题讲座》，吴学艇主编，中央编译出版社1997年版；
42．《经济犯罪与对策——经济刑法原理》，夏吉先著，世界图书出版公司1993年版；
43．《中国法制四十年》，赵震江主编，北京大学出版社1990年版；
44．《贯彻刑法刑事诉讼法难点研究》，第九届学术讨论会论文评选委员会编，人民法院出版社1997年版；
45．《刑罚学》，邱兴隆、许章润著，中国政法大学出版社1999年版；
46．《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，陈光中、[加]丹尼尔．普瑞方廷主编，法律出版社1999年版；
47．《经济犯罪学》，杨敦先、谢宝贵主编，中国检察出版社1991年版；
48．《新刑法理论与实务》，张凤阁主编，警官教育出版社1997年版；
49．《刑事责任论要义》，张文等著，北京大学出版社1997年版；
50．《刑事诉讼法学》(上、下)修订本)，徐静村主编，法律出版社1999年版；
51．《刑事诉讼法学》(新编)，陈光中主编，中国政法大学出版社1996年版；
52．《刑事诉讼法学》，孙洁冰主编，重庆大学出版社1996年版；
53．《刑事诉讼法学》，樊崇义主编，中国政法大学出版社1996年版；
54．《刑事诉讼法》，廖俊常主编，四川人民出版社1996年版；
55．《中国刑事政策和策略问题》，肖扬主编，法律出版社1996年版；
56．《司法的理念与制度》，贺卫方著，中国政法大学出版社1998年版；
57．《看得见的正义》，陈瑞华著，中国法制出版社2000年版；
58．《刑事审判原理论》，陈瑞华著，北京大学出版社1997年版；
59．《司法制度比较研究》，任允正，刘兆兴主编，中国社会科学出版社1996年版；
60．《刑事诉讼的理念》左卫民，周长军著，法律出版社1999年版；
61．《刑法诸问题的新表述》，周光权著，中国法制出版社1999年版；