生态移民的自愿与非自愿性研究——内蒙古阿拉善盟孪井滩调查
|
摘要
草原荒漠化日益严重的现状引发了自然科学和社会科学同时对这种自然变化现象的关注。作为社会学分支学科的环境社会学从人类与生态环境的关系以及涉及生态环境的人与人的关系角度，对草原荒漠化的原因、状况、对策进行分析和探讨。作为荒漠化治理对策之一的生态移民，自然地被纳入到环境社会学的研究范畴之中。
生态移民作为一项对策，被广泛地运用于我国西部地区的生态保护与建设当中。但是，其生态效果和社会效果如何，取得了哪些经验，存在哪些风险和不足，如何防范这些风险，应该吸取哪些教训，这些问题都需要以科学的态度进行解答。目前，对生态移民的研究主要集中在分析其原因、状况、效果、问题和解决方法等方面。与以往的研究不同，本文将以生态移民的性质为着眼点，以内蒙古自治区阿拉善盟孪井滩生态移民为例，从环境社会学的视角，对生态移民的自愿与非自愿性及其相关问题进行探讨。
本文共分五章：
第一章作为导论部分，介绍本文研究的缘起、主题以及相关研究成果和研究方法。研究缘起涉及环境社会学与生态移民的关系、生态移民的效果、实际调查中发现的生态移民问题等三个方面。相关研究成果包括对生态移民的研究、自愿移民的“推——拉理论”以及非自愿移民的经验性总结。问卷调查和深入访谈是本研究收集资料的主要方法。
第二章论述本文的理论框架。以迁移力量为标准的自愿——非自愿移民框架是本文分析生态移民的出发点。在这一部分，讨论生态移民兼具的自愿与非自愿双重性质。这种在理论上探讨的意义在于它的实际应用性，即在实施生态移民的过程中可以将生态移民的自愿与非自愿性相结合。
第三章主要介绍本文的地域背景和生态背景。在自然和人为因素双重作用下，阿拉善盟本来十分脆弱的生态环境遭到严重破坏，并正在急剧恶化。因此，阿拉善盟进行生态治理有很强的必要性和紧迫性。其生态移民也具有典型特征。
第四章是本文论述的主体部分。这部分对孪井滩生态移民搬迁户
的类型、迁移、生活和生产等方面进行论述。孪井滩生存生态移民和
工程生态移民由于性质上的不同，在迁移和安置中表现出了差异性。
此外，孪井滩生态移民的推—拉因素、稳定—外迁因素也是本章
分析和论述的主要内容。
第五章是本文的总结和思考部分。总结部分提出在实施生态移民
过程中，将其自愿与非自愿性相结合，使自愿生态移民与非自愿生态
移民的优势互为补充，实现生态移民中迁移、安置和生态恢复、保护
与建设的可持续性。思考部分由费孝通的“文化自觉”思想引申出“环
境自觉”的观点。本文认为，只有建立在“环境自觉”基础上的生态
移民才能够达到生态与安置双赢的效果。
The phenomenon of prairie desertification which is becoming increasingly serious today causes attention from both natural and social science. As a branch of social science, environmental sociology analyzes and discusses reasons, situation and countermeasures to prairie desertification from the angle of relationship between human beings and ecological environment and relationship among human beings involving ecological environment. As one of the countermeasures for harnessing desertification, eco-migration is naturally included into the study scope of environmental sociology.
Eco-migration is widely adopted and carried out in ecological protection and construction in the western China. How about its ecological and social effect? What experiences have been gained? What risks and disadvantages exist? How to prevent these risks? What lessons should we gain? These questions need to be answered with a scientific attitude. At present, study on eco-migration mainly focuses on analyzing such aspects as its reasons, situation, effect, problems and solving methods. Being different from former studies, this thesis pays attention to the character of eco-migration, and takes the Luanjingtan eco-migration in the Alashan League, Inner Mongol Autonomous Region as an example to discuss voluntary and involuntary migration and relevant problems from the angle of environmental sociology.
This thesis contains five chapters:
The first chapter is the introduction. It introduces the origin and theme of this study, relevant study achievements and methods. The origin of this study involves three aspects: the relation between environmental sociology and eco-migration, effect of eco-migration and eco-migration problems discovered in practical investigation. Relevant achievements include eco-migration study, "push-pull theory" in voluntary migration and empirical summary to involuntary migration. Questionnaire survey and depth interview are main methods for collecting materials.
The second chapter is the theoretical frame for expounding the thesis. The voluntary-involuntary migrating frame which is judged by
migration force is the starting point for analyzing eco-migration. This chapter discusses the voluntary and involuntary dual character of eco-migration. The significance of the theory discussion is in its practical appliance, that is: in the process of eco-migration, voluntary and involuntary migration can be combined.
The third chapter mainly introduces the geographical and ecological background of the thesis. Under the double effect of nature and human beings, the ecological environment of Alashan League, which was very weak before, has been seriously destroyed, and is getting worse rapidly. So it's very necessary and urgent to deal with the environment of Alashan League. And its eco-migration has typical characteristics.
The forth chapter is the main part of this thesis. This chapter expounds types, migration, life and production of the eco-migrating households in Luanjingtan. Because the characters of subsistence eco-migration and project eco-migration are different, diversity appears in migrating and setting up of households. Besides, the factor of push-pull and stable-emigrating in the Luanjingtan eco-migration is also the main content analyzed and expounded in the thesis.
The fifth chapter is the summary and thought of this thesis. The summary points out that during the process of eco-migration, we should combine the voluntary and involuntary migration to complement each other's advantages, and realize the sustainability of migrating, setting up of households, ecological recovery, protecting and constructing in eco-migration. The thought part extends the idea of "environmental self-conscious" from Mr. Fei Xiaotong's "cultural self-conscious". This thesis holds the idea that only the eco-migration, which is constructed on the basis of "environmental self-conscious", could achieve the effect of bilateral profiting.
生态移民作为一项对策，被广泛地运用于我国西部地区的生态保护与建设当中。但是，其生态效果和社会效果如何，取得了哪些经验，存在哪些风险和不足，如何防范这些风险，应该吸取哪些教训，这些问题都需要以科学的态度进行解答。目前，对生态移民的研究主要集中在分析其原因、状况、效果、问题和解决方法等方面。与以往的研究不同，本文将以生态移民的性质为着眼点，以内蒙古自治区阿拉善盟孪井滩生态移民为例，从环境社会学的视角，对生态移民的自愿与非自愿性及其相关问题进行探讨。
本文共分五章：
第一章作为导论部分，介绍本文研究的缘起、主题以及相关研究成果和研究方法。研究缘起涉及环境社会学与生态移民的关系、生态移民的效果、实际调查中发现的生态移民问题等三个方面。相关研究成果包括对生态移民的研究、自愿移民的“推——拉理论”以及非自愿移民的经验性总结。问卷调查和深入访谈是本研究收集资料的主要方法。
第二章论述本文的理论框架。以迁移力量为标准的自愿——非自愿移民框架是本文分析生态移民的出发点。在这一部分，讨论生态移民兼具的自愿与非自愿双重性质。这种在理论上探讨的意义在于它的实际应用性，即在实施生态移民的过程中可以将生态移民的自愿与非自愿性相结合。
第三章主要介绍本文的地域背景和生态背景。在自然和人为因素双重作用下，阿拉善盟本来十分脆弱的生态环境遭到严重破坏，并正在急剧恶化。因此，阿拉善盟进行生态治理有很强的必要性和紧迫性。其生态移民也具有典型特征。
第四章是本文论述的主体部分。这部分对孪井滩生态移民搬迁户
的类型、迁移、生活和生产等方面进行论述。孪井滩生存生态移民和
工程生态移民由于性质上的不同，在迁移和安置中表现出了差异性。
此外，孪井滩生态移民的推—拉因素、稳定—外迁因素也是本章
分析和论述的主要内容。
第五章是本文的总结和思考部分。总结部分提出在实施生态移民
过程中，将其自愿与非自愿性相结合，使自愿生态移民与非自愿生态
移民的优势互为补充，实现生态移民中迁移、安置和生态恢复、保护
与建设的可持续性。思考部分由费孝通的“文化自觉”思想引申出“环
境自觉”的观点。本文认为，只有建立在“环境自觉”基础上的生态
移民才能够达到生态与安置双赢的效果。
The phenomenon of prairie desertification which is becoming increasingly serious today causes attention from both natural and social science. As a branch of social science, environmental sociology analyzes and discusses reasons, situation and countermeasures to prairie desertification from the angle of relationship between human beings and ecological environment and relationship among human beings involving ecological environment. As one of the countermeasures for harnessing desertification, eco-migration is naturally included into the study scope of environmental sociology.
Eco-migration is widely adopted and carried out in ecological protection and construction in the western China. How about its ecological and social effect? What experiences have been gained? What risks and disadvantages exist? How to prevent these risks? What lessons should we gain? These questions need to be answered with a scientific attitude. At present, study on eco-migration mainly focuses on analyzing such aspects as its reasons, situation, effect, problems and solving methods. Being different from former studies, this thesis pays attention to the character of eco-migration, and takes the Luanjingtan eco-migration in the Alashan League, Inner Mongol Autonomous Region as an example to discuss voluntary and involuntary migration and relevant problems from the angle of environmental sociology.
This thesis contains five chapters:
The first chapter is the introduction. It introduces the origin and theme of this study, relevant study achievements and methods. The origin of this study involves three aspects: the relation between environmental sociology and eco-migration, effect of eco-migration and eco-migration problems discovered in practical investigation. Relevant achievements include eco-migration study, "push-pull theory" in voluntary migration and empirical summary to involuntary migration. Questionnaire survey and depth interview are main methods for collecting materials.
The second chapter is the theoretical frame for expounding the thesis. The voluntary-involuntary migrating frame which is judged by
migration force is the starting point for analyzing eco-migration. This chapter discusses the voluntary and involuntary dual character of eco-migration. The significance of the theory discussion is in its practical appliance, that is: in the process of eco-migration, voluntary and involuntary migration can be combined.
The third chapter mainly introduces the geographical and ecological background of the thesis. Under the double effect of nature and human beings, the ecological environment of Alashan League, which was very weak before, has been seriously destroyed, and is getting worse rapidly. So it's very necessary and urgent to deal with the environment of Alashan League. And its eco-migration has typical characteristics.
The forth chapter is the main part of this thesis. This chapter expounds types, migration, life and production of the eco-migrating households in Luanjingtan. Because the characters of subsistence eco-migration and project eco-migration are different, diversity appears in migrating and setting up of households. Besides, the factor of push-pull and stable-emigrating in the Luanjingtan eco-migration is also the main content analyzed and expounded in the thesis.
The fifth chapter is the summary and thought of this thesis. The summary points out that during the process of eco-migration, we should combine the voluntary and involuntary migration to complement each other's advantages, and realize the sustainability of migrating, setting up of households, ecological recovery, protecting and constructing in eco-migration. The thought part extends the idea of "environmental self-conscious" from Mr. Fei Xiaotong's "cultural self-conscious". This thesis holds the idea that only the eco-migration, which is constructed on the basis of "environmental self-conscious", could achieve the effect of bilateral profiting.
引文
[1] (法)阿尔弗雷·索维著．人口通论：增长经济学(上册)．查瑞传等译．北京：商务印书馆，1983年．
[2] 包智明著．比较社会学．北京：知识出版社，1995年．
[3] (美)查尔斯·哈珀著．环境与社会．肖晨阳，晋军，郭建如等译．天津：天津人民出版社，1998年．
[4] (美)戴斯·贾丁斯著．环境伦理学：经济哲学导论．林官明，杨爱民译．北京：北京大学出版社，2002年．
[5] (美)戴维·波普诺著．社会学(第十版)．李强等译．北京：中国人民大学出版社，1999年．
[6] (美)艾尔·巴比著．社会研究方法(第8版·上、下)．邱泽奇译．北京：华夏出版社，2000年．
[7] (日)饭岛伸子著．环境社会学．包智明译．北京：社会科学文献出版社，1999年．
[8] 方兵、彭志光著．生态移民——西部脱贫与生态环境保护新思路．南宁：广西人民出版社，2002年．
[9] 费孝通著：乡土中国生育制度．北京：北京大学出版社，1998年．
[10] 费孝通著．江村农民生活及其变迁．兰州：敦煌文艺出版社，1997年．
[11] 顾宝昌编．社会人口学的视野．北京：商务印书馆，1992年．
[12] 洪大用著．社会变迁与环境问题：当代中国环境问题的社会学阐释．北京：首都师范大学出版社，2001年．
[13] (美)霍尔姆斯·罗尔斯顿著．环境伦理学：大自然的价值以及人对大自然的义务．杨通进译．北京：中国社会科学出版社，2000年．
[14] (美)霍尔姆斯·罗尔斯顿Ⅲ著．哲学走向荒野．刘耳，叶平译．长春：吉林人民出版社，2000年．
[15] (美)K．D．贝利著．社会研究的方法．余炳辉等编译．杭州：浙江人民出版社，1986年．
[16] 李沛良著．社会研究的统计应用．北京：社会科学文献出版社，2001年．
[17] 刘铮编：人口理论问题．北京：中国社会科学出版社，1984年．
[18] (美)迈克尔·M·塞尼著．移民与发展——世界银行移民政策与经验研究．水库移民经济研究中心编译．江苏：河海大学出版社，1996年．
[19] (美)迈克尔·M·塞尼著．移民·重建·发展——世界银行移民政策与经验
研究(二)．水库移民经济研究中心编译．江苏：河海大学出版社，1998年．
[20] 倪跃峰编著．西方人口思想史纲要．北京：中国人民大学出版社，1995年．
[21] (美)乔纳森·特纳著．社会学理论的结构(第6版·上、下)．邱泽奇等译．北京：华夏出版社，2001年．
[22] 色音著．蒙古游牧社会的变迁．呼和浩特：内蒙古人民出版社，1998年．
[23] 施国庆，陈绍军，项和祖等著．中国移民政策与实践．银川：宁夏人民出版社，2001年．
[24] 童星著．世纪末的挑战——当代中国社会问题研究．南京：南京大学出版社，1995年．
[25] 王诺著．欧美生态文学．北京：北京大学出版社，2003年．
[26] 徐平著．羌村社会：一个古老民族的文化和变迁．北京：中国社会科学出版社，1993年．
[27] 许德祥著．水库移民系统与行政管理．北京：新华出版社，1998年．
[28] 郑杭生主编．社会学概论新修．北京：中国人民大学出版社，1994年．
[29] 钟水映著．人口流动与社会经济发展．武汉：武汉大学出版社，2000年．
[1] 北京大学社会学人类学所．五届社会文化人类学高级研讨班概况．人文世界：中国社会文化人类学年刊．北京：华夏出版社，2001年．
[2] 东日布．生态移民扶贫的实践与启示．中国贫困地区，2000年，10．
[3] 范红忠、赵晓东．西部生态移民问题及中东部地区在其中的作用．农村经济，2003年，7．
[4] 费孝通．反思到文化自觉和交流．费孝通文集(第14卷)．北京：群言出版社，1999年．
[5] 费孝通．百年中国社会变迁与全球化过程中的“文化自觉”——在“21世纪人类生存与发展国际人类学学术研讨会”上的讲话．厦门大学学报(哲学社会科学版)．2000年，4．
[6] 费孝通．反思·对话·文化自觉．费孝通选集(第14卷)．北京：群言出版社，1999年．
[7] 费孝通．民族生存与发展——在中国第六届社会学人类学高级研讨班开幕式上的即兴讲演．西北民族研究．2002年，1．
[8] 费孝通．人类学与二十一世纪．西北民族研究．2002年，1．
[9] 费孝通．中华民族的多元一体格局．费孝通文集(第11卷)．北京：群言出版社，1999年．
[10] 费孝通．中华文化在新世纪面临的挑战．费孝通文集(第14卷)．北京：群言出版社，1999年．
[11] 葛根高娃，乌云巴图．内蒙古牧区生态移民的概念、问题与对策．内蒙古社会科学(汉文版)，2003年，2．
[12] 侯东民．草原人口生态压力持续增长态势与解决方法——经济诱导式生态移民工程的可行性分析．中国人口科学，2002年，4．
[13] 李汉林．社会学的研究与社会学的应用——读《移民与发展——世界银行的移民政策与经验研究》．社会学研究．1997年，5．
[14] 李强、陶传进．工程移民的性质定位兼与其它移民类型比较．江苏社会科学，2000年，6．
[15] 刘学敏，陈静．生态移民、城镇化与产业发展——对西北地区城镇化的调查与思考．中国特色社会主义研究，2002年，2．
[16] 刘学敏．西北地区生态移民的效果与问题探讨．中国农村经济，2002年，4．
[17] 麻国庆．全球化：文化的生产与文化认同——族群、地方社会与跨国文化圈．北京大学学报(哲学社会科学版)，2000年，4．
[18] 迈克尔·M·塞尼．风险、保障和重建：一种移民安置模型．社会学，2002年，11．
[19] 秦玉才，杨旭东，童章舜．试论正确处理退耕还林工程中的两大关系．林业经济，2001年，12．
[20] 陶传进．工程移民搬迁动力分析框架．社会学研究，2000年，6．
[21] 王茂福，张明义．环境在中国水库移民反迁中的推拉作用．中国人口科学，2000年，3．
[22] 乌力更．试论生态移民工作中的民族问题．内蒙古社会科学(汉文版)，2003年，4．
[23] 徐红罡．“生态移民”政策对缓解草原生态压力的有效性分析．国土与自然资源研究，2001年，4．
[24] 殷耀，柴海亮．内蒙古计划投资上亿元，6年生态移民65万人．人民日报(海外版)，2002年12月2日，第二版．
[1] 阿拉善盟地方志编篆委员会编．阿拉善盟志．北京：方志出版社，1998年．
[2] 阿拉善盟统计局编．阿拉善盟统计年鉴．2002年．
[3] 阿拉善左旗地方志编篆委员会编．阿拉善左旗志．呼和浩特：内蒙古教育出版社，2000年．
[4] 阿拉善左旗统计局编．阿拉善左旗国民经济和社会发展统计提要．2002年．
[5] 阿拉善盟行政公署，内蒙古农业大学农林工程设计研究院，内蒙古农业大学生态环境学院．内蒙古自治区阿拉善盟生态环境保护建设规划(2000-2010年)．2002年．
[6] 阿拉善盟行政公署，内蒙古农业大学农林工程设计研究院，内蒙古农业大学生态环境学院．内蒙古自治区阿拉善盟生态移民与异地扶贫移民规划(2001-2005年)．2002年．
[7] 阿拉善盟行政公署，中科院寒区旱区环境与工程研究所．阿拉善地区生态综合治理项目建议书．2002年．
[8] 中共阿拉善盟委员会，阿拉善盟行政公署．阿拉善盟生态环境保护和建设情况汇报．2001年．
[2] 包智明著．比较社会学．北京：知识出版社，1995年．
[3] (美)查尔斯·哈珀著．环境与社会．肖晨阳，晋军，郭建如等译．天津：天津人民出版社，1998年．
[4] (美)戴斯·贾丁斯著．环境伦理学：经济哲学导论．林官明，杨爱民译．北京：北京大学出版社，2002年．
[5] (美)戴维·波普诺著．社会学(第十版)．李强等译．北京：中国人民大学出版社，1999年．
[6] (美)艾尔·巴比著．社会研究方法(第8版·上、下)．邱泽奇译．北京：华夏出版社，2000年．
[7] (日)饭岛伸子著．环境社会学．包智明译．北京：社会科学文献出版社，1999年．
[8] 方兵、彭志光著．生态移民——西部脱贫与生态环境保护新思路．南宁：广西人民出版社，2002年．
[9] 费孝通著：乡土中国生育制度．北京：北京大学出版社，1998年．
[10] 费孝通著．江村农民生活及其变迁．兰州：敦煌文艺出版社，1997年．
[11] 顾宝昌编．社会人口学的视野．北京：商务印书馆，1992年．
[12] 洪大用著．社会变迁与环境问题：当代中国环境问题的社会学阐释．北京：首都师范大学出版社，2001年．
[13] (美)霍尔姆斯·罗尔斯顿著．环境伦理学：大自然的价值以及人对大自然的义务．杨通进译．北京：中国社会科学出版社，2000年．
[14] (美)霍尔姆斯·罗尔斯顿Ⅲ著．哲学走向荒野．刘耳，叶平译．长春：吉林人民出版社，2000年．
[15] (美)K．D．贝利著．社会研究的方法．余炳辉等编译．杭州：浙江人民出版社，1986年．
[16] 李沛良著．社会研究的统计应用．北京：社会科学文献出版社，2001年．
[17] 刘铮编：人口理论问题．北京：中国社会科学出版社，1984年．
[18] (美)迈克尔·M·塞尼著．移民与发展——世界银行移民政策与经验研究．水库移民经济研究中心编译．江苏：河海大学出版社，1996年．
[19] (美)迈克尔·M·塞尼著．移民·重建·发展——世界银行移民政策与经验
研究(二)．水库移民经济研究中心编译．江苏：河海大学出版社，1998年．
[20] 倪跃峰编著．西方人口思想史纲要．北京：中国人民大学出版社，1995年．
[21] (美)乔纳森·特纳著．社会学理论的结构(第6版·上、下)．邱泽奇等译．北京：华夏出版社，2001年．
[22] 色音著．蒙古游牧社会的变迁．呼和浩特：内蒙古人民出版社，1998年．
[23] 施国庆，陈绍军，项和祖等著．中国移民政策与实践．银川：宁夏人民出版社，2001年．
[24] 童星著．世纪末的挑战——当代中国社会问题研究．南京：南京大学出版社，1995年．
[25] 王诺著．欧美生态文学．北京：北京大学出版社，2003年．
[26] 徐平著．羌村社会：一个古老民族的文化和变迁．北京：中国社会科学出版社，1993年．
[27] 许德祥著．水库移民系统与行政管理．北京：新华出版社，1998年．
[28] 郑杭生主编．社会学概论新修．北京：中国人民大学出版社，1994年．
[29] 钟水映著．人口流动与社会经济发展．武汉：武汉大学出版社，2000年．
[1] 北京大学社会学人类学所．五届社会文化人类学高级研讨班概况．人文世界：中国社会文化人类学年刊．北京：华夏出版社，2001年．
[2] 东日布．生态移民扶贫的实践与启示．中国贫困地区，2000年，10．
[3] 范红忠、赵晓东．西部生态移民问题及中东部地区在其中的作用．农村经济，2003年，7．
[4] 费孝通．反思到文化自觉和交流．费孝通文集(第14卷)．北京：群言出版社，1999年．
[5] 费孝通．百年中国社会变迁与全球化过程中的“文化自觉”——在“21世纪人类生存与发展国际人类学学术研讨会”上的讲话．厦门大学学报(哲学社会科学版)．2000年，4．
[6] 费孝通．反思·对话·文化自觉．费孝通选集(第14卷)．北京：群言出版社，1999年．
[7] 费孝通．民族生存与发展——在中国第六届社会学人类学高级研讨班开幕式上的即兴讲演．西北民族研究．2002年，1．
[8] 费孝通．人类学与二十一世纪．西北民族研究．2002年，1．
[9] 费孝通．中华民族的多元一体格局．费孝通文集(第11卷)．北京：群言出版社，1999年．
[10] 费孝通．中华文化在新世纪面临的挑战．费孝通文集(第14卷)．北京：群言出版社，1999年．
[11] 葛根高娃，乌云巴图．内蒙古牧区生态移民的概念、问题与对策．内蒙古社会科学(汉文版)，2003年，2．
[12] 侯东民．草原人口生态压力持续增长态势与解决方法——经济诱导式生态移民工程的可行性分析．中国人口科学，2002年，4．
[13] 李汉林．社会学的研究与社会学的应用——读《移民与发展——世界银行的移民政策与经验研究》．社会学研究．1997年，5．
[14] 李强、陶传进．工程移民的性质定位兼与其它移民类型比较．江苏社会科学，2000年，6．
[15] 刘学敏，陈静．生态移民、城镇化与产业发展——对西北地区城镇化的调查与思考．中国特色社会主义研究，2002年，2．
[16] 刘学敏．西北地区生态移民的效果与问题探讨．中国农村经济，2002年，4．
[17] 麻国庆．全球化：文化的生产与文化认同——族群、地方社会与跨国文化圈．北京大学学报(哲学社会科学版)，2000年，4．
[18] 迈克尔·M·塞尼．风险、保障和重建：一种移民安置模型．社会学，2002年，11．
[19] 秦玉才，杨旭东，童章舜．试论正确处理退耕还林工程中的两大关系．林业经济，2001年，12．
[20] 陶传进．工程移民搬迁动力分析框架．社会学研究，2000年，6．
[21] 王茂福，张明义．环境在中国水库移民反迁中的推拉作用．中国人口科学，2000年，3．
[22] 乌力更．试论生态移民工作中的民族问题．内蒙古社会科学(汉文版)，2003年，4．
[23] 徐红罡．“生态移民”政策对缓解草原生态压力的有效性分析．国土与自然资源研究，2001年，4．
[24] 殷耀，柴海亮．内蒙古计划投资上亿元，6年生态移民65万人．人民日报(海外版)，2002年12月2日，第二版．
[1] 阿拉善盟地方志编篆委员会编．阿拉善盟志．北京：方志出版社，1998年．
[2] 阿拉善盟统计局编．阿拉善盟统计年鉴．2002年．
[3] 阿拉善左旗地方志编篆委员会编．阿拉善左旗志．呼和浩特：内蒙古教育出版社，2000年．
[4] 阿拉善左旗统计局编．阿拉善左旗国民经济和社会发展统计提要．2002年．
[5] 阿拉善盟行政公署，内蒙古农业大学农林工程设计研究院，内蒙古农业大学生态环境学院．内蒙古自治区阿拉善盟生态环境保护建设规划(2000-2010年)．2002年．
[6] 阿拉善盟行政公署，内蒙古农业大学农林工程设计研究院，内蒙古农业大学生态环境学院．内蒙古自治区阿拉善盟生态移民与异地扶贫移民规划(2001-2005年)．2002年．
[7] 阿拉善盟行政公署，中科院寒区旱区环境与工程研究所．阿拉善地区生态综合治理项目建议书．2002年．
[8] 中共阿拉善盟委员会，阿拉善盟行政公署．阿拉善盟生态环境保护和建设情况汇报．2001年．