行动研究对中小学教师专业发展的助推作用研究
|
摘要
优质均衡教育的理想及基础教育改革的艰巨任务需要中小学教师成为具有良好专业素质的专家型教师。如何使中小学教师从“技术熟练型教师”提升为“专家型教师”是一个亟待研究的课题。行动研究是助推教师专业发展的有效途径。虽然国外的实证研究证明行动研究对于教师专业发展的确具有促进作用，但行动研究在国内尚处于萌芽阶段，行动研究对教师的专业发展有哪些助推作用，如何通过行动研究提高教师的专业素质，仍有待于进一步探讨。本文以长春汽车经济技术开发区的行动研究推进为例，探讨行动研究对中小学教师专业发展的助推作用，提出相关意见和建议。
本文基于长春汽车经济技术开发区区域性推进教师行动研究的实践案例，通过问卷调查所获得的第一手资料，对目前长春汽车经济技术开发区教师行动研究的状况、行动研究对教师专业素质结构的作用、行动研究对教师专业行为习惯的影响等方面进行实证研究；运用理论分析与案例评析相结合的方法，从微观层面剖析行动研究对教师专业知识完善、专业能力提高以及专业精神层次提升等方面的助推作用。
文章分为引言、正文、结论三部分，正文由研究综述、实证研究、理论研究组成，全文基本遵循理论研究与实践研究相结合的技术路线。
引言部分从行动研究的意义、教师行动研究现状以及国内外研究状况三个方面提出了研究问题，明确了本研究的理论意义和实践价值，提出了研究的内容与目标，对相关概念进行了界定，并指出本文的研究范围和研究限制。
正文部分首先对国内外关于教师专业发展以及教师行动研究的研究状况进行了回顾和评述，从教师专业发展、行动研究、行动研究对教师专业发展的作用三个维度进行了探讨。
在实证研究层面，本文运用问卷调查分析方法，深入研究了不同组别的教师行动研究现状、行动研究对教师专业发展水平的影响、行动研究对教师专业行为的影响、行动研究对教师专业发展需求及专业发展途径等几个方面。研究发现，目前长春汽车经济技术开发区教师行动研究状况较好、教师专业发展水平较高；行动研究对教师专业知识结构完善和专业能力的发展具有较好的助推作用，但对教师专业精神的提升作用并不明显；参与行动研究的教师更倾向于成为专家型教师，对专业知识和专业能力的需求意愿更强；行动研究对教师反思、读书、写作、合作等方面的专业行为会产生一定影响。
理论研究层面，以教师专业素质结构模型建构为基础，以长春汽车经济技术开发区教师鲜活的行动研究案例为依据，对行动研究之于教师专业知识结构完善、专业能力提高、专业精神提升方面的助推作用进行了分析，探讨了行动研究助推教师专业发展的作用机理及行动研究助推教师专业发展的局限性。
结论与建议部分，基于实证调查、理论研究，对行动研究之于教师专业发展的助推作用进行系统总结，得出本文的基本结论，并分别对学校、教师、未来研究者提出建议，以作为推动教师行动研究及后续研究的参考。
The ideal of high quality balanced education and the difficult task of basiceducation reform need primary and secondary school teachers to become expertteachers with good professional quality. How to make the primary and secondaryschool teachers promoted to be expert from skilled teachers is an under-researchedtopic. Action research is an effective way to promote teachers' professionaldevelopment. Although the foreign empirical research proves that action research ishelpful for teachers' professional development, but action research is still in itsinfancy in domestic. What is the role of action research for teachers' professionaldevelopment and how to improve the teachers' professional quality through actionresearch remain still to be further discussed. This paper takes the action research ofChangchun promote car economic and technological development zone as anexample to study the role of action research for primary and secondary schoolteachers' professional development, and to put forward relevant ideas andsuggestions.
On the basis of the literature discussion, through first-hand informationobtained from the questionnaire, the paper analyzes the status of the teachers' actionresearch in Changchun promote car economic and technological development zone,the role of action research for teachers' professional quality, action research'sinfluence on teachers' professional behavior, etc. The paper uses the combiningmethod of the theoretical analysis and the case analyses, studying the effects ofaction research to improve the teachers' professional knowledge, the improvement ofprofessional ability and professional spirit from the micro-level.The whole paper includes three components, the introduction, the main text and theconclusion. The main text is composed by review, theoretical research and practicalresearch, following the technical line of Combining theory research and practiceresearch.
The Introduction raises the research questions from the significance of actionresearch, teachers' action research status and research situation in domestic andforeign country from three aspects, clearing the theoretical and practical significanceof this study based on this, proposing research contents and objectives, defining theconcepts, and pointing out research scope and limitations.
The main text reviews and comments research and development status of teacher's professional development and educational action research situation indomestic and foreign country, and discusses teacher professional development,action research, and the role of action research on teacher's professionaldevelopment.
On the level in the empirical study, this paper uses the questionnaire surveyanalyses the teachers action research status of different action team, the impacts ofaction research for teachers' professional development level, the impacts of actionresearch for teachers' professional behaviors, the professional development needs,and the understand of Professional development way of different action team.Studies have found that, in Changchun promote car economic and technologicaldevelopment zone, the teacher action research is good and teachers' professionaldevelopment level is high. Action research can boost teachers' professionalknowledge structure and professional ability development, but the effect is notobvious to the promotion of teacher's professional spirit. The teachers whoparticipates in the action research tend to be expert teachers, and the willingnessdemand for professional knowledge and professional ability are stronger. Actionresearch has certain effects on teaching reflect, reading, writing, cooperation etc inthe professional behavior.
In theoretical research level, on the basis of teacher teachers' professionalquality structure model, according to Live action research case in Changchunpromote car economic and technological development zone, this paper analysesaction research to teachers' professional knowledge structure perfect, professionalability to improvement, professional spirit ascension, and discusses the boostermechanism of action research to teacher professional development, and analyses thelimitations of action research to teacher professional development.
The last part is conclusions and outlook. This part draws conclusion of thispaper from empirical research of the role of action research to teacher'sprofessional development theoretical research and case analysis. Finally, accordingto the quest of documents and conclusion of the research, the researcher raised somerecommendations as the references to administrative institutes of education, schoolexecutive unit, individual teachers and future researcher respectively.
本文基于长春汽车经济技术开发区区域性推进教师行动研究的实践案例，通过问卷调查所获得的第一手资料，对目前长春汽车经济技术开发区教师行动研究的状况、行动研究对教师专业素质结构的作用、行动研究对教师专业行为习惯的影响等方面进行实证研究；运用理论分析与案例评析相结合的方法，从微观层面剖析行动研究对教师专业知识完善、专业能力提高以及专业精神层次提升等方面的助推作用。
文章分为引言、正文、结论三部分，正文由研究综述、实证研究、理论研究组成，全文基本遵循理论研究与实践研究相结合的技术路线。
引言部分从行动研究的意义、教师行动研究现状以及国内外研究状况三个方面提出了研究问题，明确了本研究的理论意义和实践价值，提出了研究的内容与目标，对相关概念进行了界定，并指出本文的研究范围和研究限制。
正文部分首先对国内外关于教师专业发展以及教师行动研究的研究状况进行了回顾和评述，从教师专业发展、行动研究、行动研究对教师专业发展的作用三个维度进行了探讨。
在实证研究层面，本文运用问卷调查分析方法，深入研究了不同组别的教师行动研究现状、行动研究对教师专业发展水平的影响、行动研究对教师专业行为的影响、行动研究对教师专业发展需求及专业发展途径等几个方面。研究发现，目前长春汽车经济技术开发区教师行动研究状况较好、教师专业发展水平较高；行动研究对教师专业知识结构完善和专业能力的发展具有较好的助推作用，但对教师专业精神的提升作用并不明显；参与行动研究的教师更倾向于成为专家型教师，对专业知识和专业能力的需求意愿更强；行动研究对教师反思、读书、写作、合作等方面的专业行为会产生一定影响。
理论研究层面，以教师专业素质结构模型建构为基础，以长春汽车经济技术开发区教师鲜活的行动研究案例为依据，对行动研究之于教师专业知识结构完善、专业能力提高、专业精神提升方面的助推作用进行了分析，探讨了行动研究助推教师专业发展的作用机理及行动研究助推教师专业发展的局限性。
结论与建议部分，基于实证调查、理论研究，对行动研究之于教师专业发展的助推作用进行系统总结，得出本文的基本结论，并分别对学校、教师、未来研究者提出建议，以作为推动教师行动研究及后续研究的参考。
The ideal of high quality balanced education and the difficult task of basiceducation reform need primary and secondary school teachers to become expertteachers with good professional quality. How to make the primary and secondaryschool teachers promoted to be expert from skilled teachers is an under-researchedtopic. Action research is an effective way to promote teachers' professionaldevelopment. Although the foreign empirical research proves that action research ishelpful for teachers' professional development, but action research is still in itsinfancy in domestic. What is the role of action research for teachers' professionaldevelopment and how to improve the teachers' professional quality through actionresearch remain still to be further discussed. This paper takes the action research ofChangchun promote car economic and technological development zone as anexample to study the role of action research for primary and secondary schoolteachers' professional development, and to put forward relevant ideas andsuggestions.
On the basis of the literature discussion, through first-hand informationobtained from the questionnaire, the paper analyzes the status of the teachers' actionresearch in Changchun promote car economic and technological development zone,the role of action research for teachers' professional quality, action research'sinfluence on teachers' professional behavior, etc. The paper uses the combiningmethod of the theoretical analysis and the case analyses, studying the effects ofaction research to improve the teachers' professional knowledge, the improvement ofprofessional ability and professional spirit from the micro-level.The whole paper includes three components, the introduction, the main text and theconclusion. The main text is composed by review, theoretical research and practicalresearch, following the technical line of Combining theory research and practiceresearch.
The Introduction raises the research questions from the significance of actionresearch, teachers' action research status and research situation in domestic andforeign country from three aspects, clearing the theoretical and practical significanceof this study based on this, proposing research contents and objectives, defining theconcepts, and pointing out research scope and limitations.
The main text reviews and comments research and development status of teacher's professional development and educational action research situation indomestic and foreign country, and discusses teacher professional development,action research, and the role of action research on teacher's professionaldevelopment.
On the level in the empirical study, this paper uses the questionnaire surveyanalyses the teachers action research status of different action team, the impacts ofaction research for teachers' professional development level, the impacts of actionresearch for teachers' professional behaviors, the professional development needs,and the understand of Professional development way of different action team.Studies have found that, in Changchun promote car economic and technologicaldevelopment zone, the teacher action research is good and teachers' professionaldevelopment level is high. Action research can boost teachers' professionalknowledge structure and professional ability development, but the effect is notobvious to the promotion of teacher's professional spirit. The teachers whoparticipates in the action research tend to be expert teachers, and the willingnessdemand for professional knowledge and professional ability are stronger. Actionresearch has certain effects on teaching reflect, reading, writing, cooperation etc inthe professional behavior.
In theoretical research level, on the basis of teacher teachers' professionalquality structure model, according to Live action research case in Changchunpromote car economic and technological development zone, this paper analysesaction research to teachers' professional knowledge structure perfect, professionalability to improvement, professional spirit ascension, and discusses the boostermechanism of action research to teacher professional development, and analyses thelimitations of action research to teacher professional development.
The last part is conclusions and outlook. This part draws conclusion of thispaper from empirical research of the role of action research to teacher'sprofessional development theoretical research and case analysis. Finally, accordingto the quest of documents and conclusion of the research, the researcher raised somerecommendations as the references to administrative institutes of education, schoolexecutive unit, individual teachers and future researcher respectively.
引文
①戚业国、陈玉琨.学校发展与教师的专业发展[J].教育理论与实践.2002(.8).
①刘良华.行动研究的史与思.[D]:[博士学位论文].上海：华东师范大学，2001(10).
①周川.“专业”散论[J].高等教育研究，1992（1）：79.
②李俊湖.国小教师专业发展与教学效能关系的研究[D].台北：“国立”台湾师范大学，1992.
①周煦.合法的边缘性参与：新任教师专业发展的重要路径[J].教育导刊，2011（6）：62.
②Good,T.L.Teacher Effectiveness in Elementary School Research[J].Journal of Teacher Education,1979).
③Ellis,N.E. The work-life experience of teachers and orientation toward professional growth anddevelopment[J].Paper presented at Annual Meeting of the American Education Research Association,1984.
④Burden,P.R. Handbook of research on teacher education：A project of the Association of teachereducators[J].Teacher development,1990).
⑤李俊湖.国小教师专业成长与教学效能关系之研究[D].“国立”台湾师范大学，1992.
⑥沈翠莲.国民小学教师专业成长、教学承诺与学校效能关系之研究[D].“国立”高雄师范大学教育研究所，1983
⑦刘春荣.教师组织与教师专业成长[J].教师天地，1998.
⑧吕锤卿.“国民”小学教师专业成长的指标及其规划模式之研究[D].高雄师范大学教育学系，2000.
⑨吴和堂.“国民”中学实习教师教学反省与专业成长关系之研究[D].高雄师范大学教育学系，2001.
①陈亦安.基隆市“国民”中小学教师文化与教师专业成长态度之研究[D].台北市立师范学院“国民”教育研究所，2002.
②罗清水.终生教育在国小教师专业发展中的意义[J].研习资讯，1998(4).
③张素玲.教师专业发展的特点与策略[J].辽宁教育研究,2003（8）.
④经柏龙.教师专业素质的形成与发展研究[D]:[博士学位论文].长春:东北师范大学,2008(5).
⑤王宪平.课程改革视野下教师教学能力发展研究[D].全国优秀博士学位论文全文数据库2006年.
⑥洪明.西方反思性教学的兴起与成因[J].上海教育科研，2002（6）.
①顾明远.教育大词典（卷２）[Ｚ].上海：上海教育科学出版社，1990．16．
②经柏龙.教师专业素质的形成与发展研究[D]:[博士学位论文].长春:东北师范大学,2008(5).
③李建辉,王晶晶.教师专业素质结构新探[Ｊ].当代教师教育，2010,3（1）.
①罗琴，廖诗彦.教师专业发展的阶段性[J].现代教育科学，2005（2）：71-73.
②杨秀玉.教师发展阶段理论综述[J].外国教育研究，1999（6）：36-41.
①Fessler R. A model for teacher professional growth and development[A].career long teachereducation[C].springfield IL:Thomas C C,1985.
②Burden P.R. Teachers 'perceptions of the characteristics and influences on their personal and professionaldevelopment (Doctoral dissertation, The Ohio State University,1979). Dissertation abstracts international,1980
③乔艳冰,行动研究与教师专业化发展的实践反思[D].山东师范大学，2009.04.
①罗琴,廖诗彦.教师专业发展的阶段性[J].现代教育科学，2005.271-73.
①Holly,M.L.Teacher Professional Development[M].C. S.Mcloughlin,1989.
②林崇德,申继亮,辛涛.教师素质的构成及其培养途径[J].中国教育学刊,1996：68.
③肖川.教师：与新课程共成长[Ｍ].上海：上海教育出版社，2004.
①褚洪启.关于教育价值与教育价值观问题的讨论[J].北京师范大学学报（社科版），1996.（3）.
②刘创.教育智慧:教师专业素养的核心构成[J].湖南师范大学教育科学学报，2004（5）.
③叶澜.教师角色与教师发展新探：新世纪教师角色形象的再思考[Ｄ].北京：教育科学出版社，2001.
①教育部师范教育司.教师专业化的理论与实践[Ｍ].北京：人民教育出版社，2003.
②张大均，江琦.教师心理素质与专业性发展[Ｍ].北京：人民教育出版社，2005.6.
③肖丽萍.国内外教师专业发展研究述评[J].中国教育学刊，2002.10.
①彭银祥.由教育热点问题引发的“教育学”思考[J].教育发展研究，2000（8）.
②周成海.孙启林教师专业发展范式转移的基本范式[J].中国教育学刊，2009（6）.
③钟启泉.教师专业化的两个课题[J].内蒙古教育，2005（2）.
①饶见维.教师专业发展[M].台北：五南图书出版公司,1996:214.
②金美福.教师自主发展论——教学研同期互动的教职生涯研究[M].北京：教育科学出版社,2005.05.
③Lewin,K.Action research and minority problems[J]. Journal of Social Issues,1946.
④Corey, S.M. Action research to improve school practices[M].New York:Teachers College Press,1953.
①Lewin,K.Action research and minority problems[J]. Journal of Social Issues,1946.
②Corey, S.M. Action research to improve school practices[M].New York:Teachers College Press,1953.
③Carr, W.,&Kemmis, S.Becoming critical: Education, knowledge and action research[M].London:Falmer,1986.
④Kemmis, S.,＆McTaggart, R. The action research planner [M]. Victoria UK: Deakin University Press,1988.
⑤Elliott, J. Action research for educational change[M].UK:Open University Press,1991.
⑥Altrichter,H. Practitioners, higher education and government initiatives in the development of actionresearch: The case of Austria[M].London: Falmer,1997.
⑦周霞.行动研究：价值与反思[J].湖北民族学院学报，2005.04.
⑧陶文中.行动研究的基本理念[J].教育科学研究，1997.05.
⑨中央教育科学研究所比较教育研究室编译.国际教育百科全书[M].北京：教育可科学出版社1990(6)
①Stringer,E.T.Action research:A handbook for Practitioners[M]. Thousand Oaks, CA：Sage Publication,1996.
①Calhoun, E. F. How to use action research in the self-renewing school[J].Association for supervision andcurriculum development,1994.
②夏林清译.行动研究方法:教师动手做研究M.台北：远流出版社，1986.
①郑金洲.行动研究指导[J]教育科学出版社，2004(1).
②成尚荣.让行动研究准确起来具体起来.早期教育.2004.10郑金洲.行动研究指导[J]教育科学出版社，2004(1).
①刘良华.行动研究的史与思.[D]:[博士学位论文].上海：华东师范大学，2001(10).
②夏林清译.行动研究方法:教师动手做研究M.台北：远流出版社，1986.
①McNiff,J., Lomax, P.&Whithead,J. You and your action research project[M].London: Routledge,1996.
②Johnson,Beverly.Teacher-as-researcher[J].Document Reproduction Service,1993.
③Johnson,Beverly.Teacher-as-researcher[J].Document Reproduction Service,1993.
①Johnson,Beverly.Teacher-as-researcher[J].Document Reproduction Service,1993.
①Hancock, R.Why are class teacher reluctant to become researcher?[J] British Journal of In-ServiceEducation,1997.
①高慎英.教师成为研究者——‘教师专业化’问题探讨[J].教育理论与实践第，1998(3).
②顾泠沅.关注教师专业发展[J].上海教师，2002(5).
③陈向明.参与式行动研究与教师专业发展[J].教育科学研究2005(6).
④成尚荣.让行动研究准确起来具体起来[J].早期教育.2004(10).
①王彦波,孙德芳.行动研究：教师专业发展的国际视野[J].中小学教师培训，2004(2).
②李明新.在变革发展方式中提速教师专业水平[I].北京继续教育协会第四届继续教育创新与发展论文二等奖.
③周宏弟.论教师的行动研究与专业发展[J].高等教育研究，2003(3).
④柴华丽.行动研究与教师专业发展研究综述[J].当代教育论坛，2007(11).
⑤苏霍姆林斯基.给教师的建议[M]北京:教育科学出版社，2000(1).
①韩冬云.行动研究:教师专业发展的国际视野[J].教育探索，2005(4).
②林晓华.行动研究与教师专业发展[D].福建师范大学，2002(8).
③乔艳冰.行动研究与教师专业发展的实践反思[D].山东师范大学，2009(7).
④周月朗.行动研究：教师专业发展的重要途径[J].中小学教师培训，2005(3).
①陈向明.参与式行动研究与教师专业发展教[J].育科学研究，2005(6).
②赵红利.美国教师专业发展国家标准研究[D].首都师范大学，2003(6).
③马壮.教师行动研究——研究型教师成长的平台.河南大学，2004(5).
④刘良华.教师专业发展[M].华东师范大学出版社，2008(7).
①满晶.建构“一体化”体系的几点设想——高师公共教育学、心理学课程改革的新思路[J].东北师大学报(哲学社会科学版)，1995（6）.
①蔡京玉，袁孝亭.基于科学与人文融合理念的高师院校通识教育课程设计[J].国家教育行政学院学报，2012（6）.
②高志敏.国外成人学习理论述评[J].外国教育研究，1989.3.
①张筱玮.教育科研与教师专业发展[J].东北师范大学出版社，2009.8.
①【美】威廉·维尔斯曼.教育研究方法导论[Ｍ].袁振国主译，北京：教育科学出版社，1997.
①陈琦，刘儒德．当代教育心理学[M]．北京：北京师范大学出版社，2003：120．
②邓友超，李小红．论教师实践智慧[J]．教育研究，2003，（9）：33．
①曹培英.新课程背景下小学数学教师本体性知识的缺失及其对策研究[J].Curriculum,Teaching Material andMethod，2006（06）.
①林崇德，申继亮，辛涛.教师素质的构成及其培养途径[J].中国教育学刊，1996（6）.
②易红郡.实践性知识的五个特征[J].课程教材教学研究，2008（3）.
①陈向明.教师专业发展需要什么“理论”的指导[J].中国教育报，2008.5.3.003版.
②[美]威廉F·派纳等.理解课程[Ｍ].北京：教育科学出版社.2003.
①杜春平.科学实践观下师范生的教师职业技能培养[Ｄ].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2012年.
①申继亮，王凯荣．论教师的教学能力[J]．北京师范大学学报(人文社会科学版)，2000(1)：67.
②教育部师范教育司组织编写．教师专业化的理论与实践(修订版)[M]．北京：人民教育出版社，2003:62-63．
①梁福镇.教师专业伦理内涵与养成途径之探究[J].教育科学期刊，2005，5(2)：61-77.
①叶澜.教师角色与教师发展新探：新世纪教师角色形象的再思考［J］.北京：教育科学出版社，2001.
②叶澜.新世纪教师专业素养初探［J］.教育研究与实验，1998，（1）：12—16.
①T.胡森[T.Husen]，T.N.波斯尔斯韦特[TN Post].张斌贤等译，教育大百科全书［Ｚ］.海口：海南出版社，2006.
②顾泠沅，王洁.以课例为载体引领教师发展［J］.人民教育，2003（6）.
①[加拿大]伊丽莎白坎普贝尔．伦理型教师[M]．王凯，杜芳芳译，上海：华东师范大学出版社，2011:2-3．
①张志泉.论教师专业发展的反思性道路［Ｄ］：[硕士学位论文].上海：华东师范大学，2007（10）
①杨桂兰，邸春姝.基于专业化教师特质的专业自我与专业发展[J].教书育人，2006.2.
①朱旭东，李琼.教师教育标准体系研究[M].北京：北京师范大学出版集团，2011：17.
②陈大伟.做“明白”的教师[J].人民教育2010(22).
③罗清水．终生教育在国小教师专业发展的意义[J]．研习资讯，1998（4）．
①庞丽娟，洪秀敏.教师自我效能感:教师自主发展的重要内在动力机制[J]．教师教育研究，2005（7）.
②徐富明等.中小学教师的工作倦怠与其相关因素的关系研究[J].心理科学，2005，28（5）.
③苏霍姆林斯基.给教师的建议[Ｍ].北京：教育科学出版社，1984.
①白芸.质的研究指导[Ｍ].北京：教育科学出版社，2002.8.
116梁福镇教师专业伦理内涵与养成途径之探究教育科学期刊，5(2)，61-77
117叶澜教师角色与教师发展新探：新世纪教师角色形象的再思考教育科学出版社2001年
118杨桂兰邸春姝基于专业化教师特质的专业自我与专业发展教书育人2006.2
[1]苏霍姆林斯基.给教师的建议[M].北京：教育科学出版社，1984.
[2]夏林清译.行动研究方法:教师动手做研究[M].台北：远流出版社，1986.
[3]顾明远.教育大词典[Z].上海：上海教育科学出版社，1990.
[4]中央教育科学研究所比较教育研究室编译.国际教育百科全书[M].北京：教育科学出版社1990.
[5]饶见维.教师专业发展[M].台北：台湾五南图书出版公司，1996.
[6][美]威廉·维尔斯曼著，袁振国主译.教育研究方法导论[M].北京：教育科学出版社，1997.
[7]叶澜.教师角色与教师发展新探：新世纪教师角色形象的再思考[M]．北京：教育科学出版社，2001.
[8]陈向明.教师如何作质的研究[M].北京：教育科学出版本社，2001.
[9]郭东歧.教师的适应与发展[M].北京：首都师范大学出版社，2001.
[10]白芸.质的研究指导[M].北京：教育科学出版社，2002.
[11]教育部师范教育司组织编写．教师专业化的理论与实践(修订版)[M]．北京：人民教育出版社，2003．
[12][美]威廉F·派纳等.理解课程[M].北京：教育科学出版社，2003.
[13]陈琦，刘儒德．当代教育心理学[M]．北京：北京师范大学出版社，2003．
[14]郑金洲.行动研究指导[M].北京：教育科学出版社，2004.
[15]肖川.教师：与新课程共成长[M].上海：上海教育出版社，2004.
[16]张大均，江琦.教师心理素质与专业性发展[M].北京：人民教育出版社，2005.
[17]金美福.教师自主发展论——教学研同期互动的教职生涯研究[M].北京：教育科学出版
社，2005.
[18]蔡清田.教育行动研究[M].南京师范大学出版社.2005.
[19]T.胡森[T.Husen]，T.N.波斯尔斯韦特[TN Post]，张斌贤等译.教育大百科全书[Ｚ]．海口：
海南出版社，2006．
[20]刘良华.教师专业发展[M].上海：华东师范大学出版社，2008.
[21]张筱玮.教育科研与教师专业发展[M].长春：东北师范大学出版社，2009.
[22]朱旭东，李琼．教师教育标准体系研究[M]．北京：北京师范大学出版集团，2011．
[23][加拿大]伊丽莎白坎普贝尔．伦理型教师[M]．王凯，杜芳芳译．上海：华东师范大学出版社，2011．
[24]高志敏.国外成人学习理论述评[J].外国教育研究，1989(3).
[25]满晶.建构“一体化”体系的几点设想——高师公共教育学、心理学课程改革的新思路[J].东北师大学报(哲学社会科学版)，1995（6）.
[26]褚宏启.关于教育价值与教育价值观问题的讨论[J].北京师范大学学报（社科版），1996(3).
[27]林崇德，申继亮，辛涛.教师素质的构成及其培养途径[J].中国教育学刊，1996(6).
[28]陶文中.行动研究的基本理念[J].教育科学研究，1997(5).
[29]叶澜.新世纪教师专业素养初探［J］.教育研究与实验，1998(1).
[30]罗清水.终生教育在国小教师专业发展中的意义[J].研习资讯，1998(4).
[31]高慎英教师成为研究者——“教师专业化”问题探讨[J].教育理论与实践，1998(3).
[32]杨秀玉.教师发展阶段理论综述[J].外国教育研究，1999(6).
[33]申继亮，王凯荣．论教师的教学能力[J]．北京师范大学学报(人文社会科学版)，2000(1).
[34]彭银祥.由教育热点问题引发的“教育学”思考[J].教育发展研究，2000(8).
[35]顾泠沅.关注教师专业发展[J].上海教师，2002(5).
[36]洪明.西方反思性教学的兴起与成因[J].上海教育科研，2002(6).
[37]戚业国，陈玉琨.学校发展与教师的专业发展[J].教育理论与实践，2002(8).
[38]肖丽萍.国内外教师专业发展研究述评[J].中国教育学刊，2002(10).
[39]周宏弟.论教师的行动研究与专业发展[J].高等教育研究，2003(3).
[40]顾泠沅，王洁.以课例为载体引领教师发展［J］.人民教育，2003.(6)
[41]张素玲.教师专业发展的特点与策略[J].辽宁教育研究，2003(8).
[42]邓友超，李小红．论教师实践智慧[J]．教育研究，2003(9)．
[43]王彦波，孙德芳.行动研究：教师专业发展的国际视野[J].中小学教师培训，2004(2).
[44]刘创.教育智慧:教师专业素养的核心构成[J].湖南师范大学教育科学学报，2004(5).
[45]成尚荣.让行动研究准确起来、具体起来[J].早期教育，2004(10).
[46]钟启泉.教师专业化的两个课题[J].内蒙古教育，2005(2).
[47]罗琴，廖诗彦.教师专业发展的阶段性[J].现代教育科学，2005(2)
[48]周月朗.行动研究：教师专业发展的重要途径[J].中小学教师培训，2005(3).
[49]周霞.行动研究：价值与反思[J].湖北民族学院学报，2005(4).
[50]韩冬云.行动研究:教师专业发展的国际视野[J].教育探索，2005(4).
[51]徐富明等.中小学教师的工作倦怠与其相关因素的关系研究[J]．心理科学.2005(5).
[52]陈向明.参与式行动研究与教师专业发展[J].教育科学研究，2005(6).
[53]庞丽娟，洪秀敏.教师自我效能感:教师自主发展的重要内在动力机制[J]．教师教育研究，2005(7).
[54]梁福镇.教师专业伦理内涵与养成途径之探究[J].教育科学期刊，2005(11).
[55]杨桂兰，邸春姝.基于专业化教师特质的专业自我与专业发展[J]．教书育人，2006(2).
[56]曹培英.新课程背景下小学数学教师本体性知识的缺失及其对策研究[J].Curriculum,Teaching Material and Method，2006(6).
[57]柴华丽.行动研究与教师专业发展研究综述[J].当代教育论坛，2007(11).
[58]易红郡.实践性知识的五个特征[J].课程教材教学研究，2008(3).
[59]陈向明.教师专业发展需要什么“理论”的指导[J].中国教育报，2008(5).
[60]马云鹏，赵冬臣等.中学教师专业知识状况调查研究[J].东北师范大学学报（哲学社会科学版），2008(6).
[61]周成海，孙启林.教师专业发展范式转移的基本范式[J].中国教育学刊，2009(6).
[62]李建辉,王晶晶.教师专业素质结构新探[J].当代教师教育，2010年(3).
[63]陈大伟．做“明白”的教师[J]．人民教育，2010(22).
[64]蔡京玉，袁孝亭.基于科学与人文融合理念的高师院校通识教育课程设计[J].国家教育行政学院学报，2012(6).
[65]刘良华.行动研究的史与思.[D]:[博士学位论文].上海：华东师范大学，2001(10).
[66]乔艳冰.行动研究与教师专业化发展的实践反思.[D]:[硕士学位论文].济南：山东师范大学，2009（4）.
[67]杜春平．科学实践观下师范生的教师职业技能培养.[D]:[硕士学位论文].长沙：湖南师范大学.2012（5）.
[68]张志泉.论教师专业发展的反思性道路.[Ｄ]：[博士学位论文].上海：华东师范大学，2007（4）.
[69]李俊湖.国小教师专业发展与教学效能关系的研究.[D]:[硕士学位论文].台北：“国立”台湾师范大学，1992.
[70]经柏龙.教师专业素质的形成与发展研究.[D]：[博士学位论文].长春：东北师范大学，2008（10）.
[71]林晓华.行动研究与教师专业发展.[D]:[硕士学位论文].福州：福建师范大学，2002（8）.
[72]朱景光.指向教师专业发展的行动研究.[D]:[硕士学位论文].上海：上海师范大学，2006（5）.
[73]马壮.教师行动研究——研究型教师成长的平台.[D]:[硕士学位论文].开封：河南大学，2004（5）.
[74]肖武平.中学教师核心能力素质结构及其情景评价初探.[D]:[硕士学位论文].南昌：江西师范大学,2007.
[75]吴隆.现代课堂教学中发展性教师评价初探.[D]:[硕士学位论文].福州:福建师范大学，2003.
[76]赵红利.美国教师专业发展国家标准研究.[D]:[硕士学位论文].北京：首都师范大学，2003（6）.
[77] Bush, R. The beginning years of teaching: attention, focus and collaboration in teachereducation [M]. World yearbook of education1980: Professional development of teachers.London: Kogan,1980.
[78] Katz, L. Developmental stages of preschool teachers [J]. Elementary school journal,1972,vol.73. no.1
[79] Burden P.R. Teachers 'perceptions of the characteristics and influences on their personal andprofessional development (Doctoral dissertation, The Ohio State University,1979).Dissertation abstracts international,1980
[80] McClelland D.C. Testing for Competence Rather than for Intelligence [J]. AmericanPsychologist,1973.（28）：1-14
[81] Berliner, D. C.,‘Expert ise: The Wonder of Exemplary Performances’, In J. N. M angieriand C. C.B lock (eds.), Creating Powerful Thinking in Teachers and Students, FortWorth: Harcourt B race,1994
[82] Livingston, C., Borko, H.,‘Expert-Novice Differences in Teaching: A Cognitive Analysisand Implication for Teacher Education’, Journal of Teacher Education,1989,40(4)
[83] Fessler R. A model for teacher professional growth and development[A].career long teachereducation[C].springfield IL:Thomas C C,1985.
[84] Holly,M.L.Teacher Professional Development[M].C. S.Mcloughlin,1989.
[85] Lewin,K.Action research and minority problems[J]. Journal of Social Issues,1946.
[86] Corey, S.M. Action research to improve school practices[M].New York:Teachers CollegePress,1953.
[87] Lewin,K.Action research and minority problems[J]. Journal of Social Issues,1946.
[88] Corey, S.M. Action research to improve school practices[M].New York:Teachers CollegePress,1953.
[89] Carr, W.,&Kemmis, S.Becoming critical: Education, knowledge and actionresearch[M].London: Falmer,1986.
[90] Kemmis, S.,＆McTaggart, R. The action research planner [M]. Victoria UK: DeakinUniversity Press,1988.
[91] Elliott, J. Action research for educational change[M].UK:Open University Press,1991.
[92] Altrichter,H. Practitioners, higher education and government initiatives in thedevelopment of action research: The case of Austria[M].London: Falmer,1997.
[93] Stringer,E.T.Action research:A handbook for Practitioners[M]. Thousand Oaks, CA：SagePublication,1996.
[94] Calhoun, E. F. How to use action research in the self-renewing school[J].Association forsupervision and curriculum development,1994.
[95] McNiff,J., Lomax, P.&Whithead,J. You and your action research project[M].London:Routledge,1996.
[96] Hancock, R.Why are class teacher reluctant to become researcher?[J] British Journal ofIn-Service Education,1997.
[97] Johnson,Beverly.Teacher-as-researcher[J].Document Reproduction Service,1993.
①刘良华.行动研究的史与思.[D]:[博士学位论文].上海：华东师范大学，2001(10).
①周川.“专业”散论[J].高等教育研究，1992（1）：79.
②李俊湖.国小教师专业发展与教学效能关系的研究[D].台北：“国立”台湾师范大学，1992.
①周煦.合法的边缘性参与：新任教师专业发展的重要路径[J].教育导刊，2011（6）：62.
②Good,T.L.Teacher Effectiveness in Elementary School Research[J].Journal of Teacher Education,1979).
③Ellis,N.E. The work-life experience of teachers and orientation toward professional growth anddevelopment[J].Paper presented at Annual Meeting of the American Education Research Association,1984.
④Burden,P.R. Handbook of research on teacher education：A project of the Association of teachereducators[J].Teacher development,1990).
⑤李俊湖.国小教师专业成长与教学效能关系之研究[D].“国立”台湾师范大学，1992.
⑥沈翠莲.国民小学教师专业成长、教学承诺与学校效能关系之研究[D].“国立”高雄师范大学教育研究所，1983
⑦刘春荣.教师组织与教师专业成长[J].教师天地，1998.
⑧吕锤卿.“国民”小学教师专业成长的指标及其规划模式之研究[D].高雄师范大学教育学系，2000.
⑨吴和堂.“国民”中学实习教师教学反省与专业成长关系之研究[D].高雄师范大学教育学系，2001.
①陈亦安.基隆市“国民”中小学教师文化与教师专业成长态度之研究[D].台北市立师范学院“国民”教育研究所，2002.
②罗清水.终生教育在国小教师专业发展中的意义[J].研习资讯，1998(4).
③张素玲.教师专业发展的特点与策略[J].辽宁教育研究,2003（8）.
④经柏龙.教师专业素质的形成与发展研究[D]:[博士学位论文].长春:东北师范大学,2008(5).
⑤王宪平.课程改革视野下教师教学能力发展研究[D].全国优秀博士学位论文全文数据库2006年.
⑥洪明.西方反思性教学的兴起与成因[J].上海教育科研，2002（6）.
①顾明远.教育大词典（卷２）[Ｚ].上海：上海教育科学出版社，1990．16．
②经柏龙.教师专业素质的形成与发展研究[D]:[博士学位论文].长春:东北师范大学,2008(5).
③李建辉,王晶晶.教师专业素质结构新探[Ｊ].当代教师教育，2010,3（1）.
①罗琴，廖诗彦.教师专业发展的阶段性[J].现代教育科学，2005（2）：71-73.
②杨秀玉.教师发展阶段理论综述[J].外国教育研究，1999（6）：36-41.
①Fessler R. A model for teacher professional growth and development[A].career long teachereducation[C].springfield IL:Thomas C C,1985.
②Burden P.R. Teachers 'perceptions of the characteristics and influences on their personal and professionaldevelopment (Doctoral dissertation, The Ohio State University,1979). Dissertation abstracts international,1980
③乔艳冰,行动研究与教师专业化发展的实践反思[D].山东师范大学，2009.04.
①罗琴,廖诗彦.教师专业发展的阶段性[J].现代教育科学，2005.271-73.
①Holly,M.L.Teacher Professional Development[M].C. S.Mcloughlin,1989.
②林崇德,申继亮,辛涛.教师素质的构成及其培养途径[J].中国教育学刊,1996：68.
③肖川.教师：与新课程共成长[Ｍ].上海：上海教育出版社，2004.
①褚洪启.关于教育价值与教育价值观问题的讨论[J].北京师范大学学报（社科版），1996.（3）.
②刘创.教育智慧:教师专业素养的核心构成[J].湖南师范大学教育科学学报，2004（5）.
③叶澜.教师角色与教师发展新探：新世纪教师角色形象的再思考[Ｄ].北京：教育科学出版社，2001.
①教育部师范教育司.教师专业化的理论与实践[Ｍ].北京：人民教育出版社，2003.
②张大均，江琦.教师心理素质与专业性发展[Ｍ].北京：人民教育出版社，2005.6.
③肖丽萍.国内外教师专业发展研究述评[J].中国教育学刊，2002.10.
①彭银祥.由教育热点问题引发的“教育学”思考[J].教育发展研究，2000（8）.
②周成海.孙启林教师专业发展范式转移的基本范式[J].中国教育学刊，2009（6）.
③钟启泉.教师专业化的两个课题[J].内蒙古教育，2005（2）.
①饶见维.教师专业发展[M].台北：五南图书出版公司,1996:214.
②金美福.教师自主发展论——教学研同期互动的教职生涯研究[M].北京：教育科学出版社,2005.05.
③Lewin,K.Action research and minority problems[J]. Journal of Social Issues,1946.
④Corey, S.M. Action research to improve school practices[M].New York:Teachers College Press,1953.
①Lewin,K.Action research and minority problems[J]. Journal of Social Issues,1946.
②Corey, S.M. Action research to improve school practices[M].New York:Teachers College Press,1953.
③Carr, W.,&Kemmis, S.Becoming critical: Education, knowledge and action research[M].London:Falmer,1986.
④Kemmis, S.,＆McTaggart, R. The action research planner [M]. Victoria UK: Deakin University Press,1988.
⑤Elliott, J. Action research for educational change[M].UK:Open University Press,1991.
⑥Altrichter,H. Practitioners, higher education and government initiatives in the development of actionresearch: The case of Austria[M].London: Falmer,1997.
⑦周霞.行动研究：价值与反思[J].湖北民族学院学报，2005.04.
⑧陶文中.行动研究的基本理念[J].教育科学研究，1997.05.
⑨中央教育科学研究所比较教育研究室编译.国际教育百科全书[M].北京：教育可科学出版社1990(6)
①Stringer,E.T.Action research:A handbook for Practitioners[M]. Thousand Oaks, CA：Sage Publication,1996.
①Calhoun, E. F. How to use action research in the self-renewing school[J].Association for supervision andcurriculum development,1994.
②夏林清译.行动研究方法:教师动手做研究M.台北：远流出版社，1986.
①郑金洲.行动研究指导[J]教育科学出版社，2004(1).
②成尚荣.让行动研究准确起来具体起来.早期教育.2004.10郑金洲.行动研究指导[J]教育科学出版社，2004(1).
①刘良华.行动研究的史与思.[D]:[博士学位论文].上海：华东师范大学，2001(10).
②夏林清译.行动研究方法:教师动手做研究M.台北：远流出版社，1986.
①McNiff,J., Lomax, P.&Whithead,J. You and your action research project[M].London: Routledge,1996.
②Johnson,Beverly.Teacher-as-researcher[J].Document Reproduction Service,1993.
③Johnson,Beverly.Teacher-as-researcher[J].Document Reproduction Service,1993.
①Johnson,Beverly.Teacher-as-researcher[J].Document Reproduction Service,1993.
①Hancock, R.Why are class teacher reluctant to become researcher?[J] British Journal of In-ServiceEducation,1997.
①高慎英.教师成为研究者——‘教师专业化’问题探讨[J].教育理论与实践第，1998(3).
②顾泠沅.关注教师专业发展[J].上海教师，2002(5).
③陈向明.参与式行动研究与教师专业发展[J].教育科学研究2005(6).
④成尚荣.让行动研究准确起来具体起来[J].早期教育.2004(10).
①王彦波,孙德芳.行动研究：教师专业发展的国际视野[J].中小学教师培训，2004(2).
②李明新.在变革发展方式中提速教师专业水平[I].北京继续教育协会第四届继续教育创新与发展论文二等奖.
③周宏弟.论教师的行动研究与专业发展[J].高等教育研究，2003(3).
④柴华丽.行动研究与教师专业发展研究综述[J].当代教育论坛，2007(11).
⑤苏霍姆林斯基.给教师的建议[M]北京:教育科学出版社，2000(1).
①韩冬云.行动研究:教师专业发展的国际视野[J].教育探索，2005(4).
②林晓华.行动研究与教师专业发展[D].福建师范大学，2002(8).
③乔艳冰.行动研究与教师专业发展的实践反思[D].山东师范大学，2009(7).
④周月朗.行动研究：教师专业发展的重要途径[J].中小学教师培训，2005(3).
①陈向明.参与式行动研究与教师专业发展教[J].育科学研究，2005(6).
②赵红利.美国教师专业发展国家标准研究[D].首都师范大学，2003(6).
③马壮.教师行动研究——研究型教师成长的平台.河南大学，2004(5).
④刘良华.教师专业发展[M].华东师范大学出版社，2008(7).
①满晶.建构“一体化”体系的几点设想——高师公共教育学、心理学课程改革的新思路[J].东北师大学报(哲学社会科学版)，1995（6）.
①蔡京玉，袁孝亭.基于科学与人文融合理念的高师院校通识教育课程设计[J].国家教育行政学院学报，2012（6）.
②高志敏.国外成人学习理论述评[J].外国教育研究，1989.3.
①张筱玮.教育科研与教师专业发展[J].东北师范大学出版社，2009.8.
①【美】威廉·维尔斯曼.教育研究方法导论[Ｍ].袁振国主译，北京：教育科学出版社，1997.
①陈琦，刘儒德．当代教育心理学[M]．北京：北京师范大学出版社，2003：120．
②邓友超，李小红．论教师实践智慧[J]．教育研究，2003，（9）：33．
①曹培英.新课程背景下小学数学教师本体性知识的缺失及其对策研究[J].Curriculum,Teaching Material andMethod，2006（06）.
①林崇德，申继亮，辛涛.教师素质的构成及其培养途径[J].中国教育学刊，1996（6）.
②易红郡.实践性知识的五个特征[J].课程教材教学研究，2008（3）.
①陈向明.教师专业发展需要什么“理论”的指导[J].中国教育报，2008.5.3.003版.
②[美]威廉F·派纳等.理解课程[Ｍ].北京：教育科学出版社.2003.
①杜春平.科学实践观下师范生的教师职业技能培养[Ｄ].中国优秀硕士学位论文全文数据库，2012年.
①申继亮，王凯荣．论教师的教学能力[J]．北京师范大学学报(人文社会科学版)，2000(1)：67.
②教育部师范教育司组织编写．教师专业化的理论与实践(修订版)[M]．北京：人民教育出版社，2003:62-63．
①梁福镇.教师专业伦理内涵与养成途径之探究[J].教育科学期刊，2005，5(2)：61-77.
①叶澜.教师角色与教师发展新探：新世纪教师角色形象的再思考［J］.北京：教育科学出版社，2001.
②叶澜.新世纪教师专业素养初探［J］.教育研究与实验，1998，（1）：12—16.
①T.胡森[T.Husen]，T.N.波斯尔斯韦特[TN Post].张斌贤等译，教育大百科全书［Ｚ］.海口：海南出版社，2006.
②顾泠沅，王洁.以课例为载体引领教师发展［J］.人民教育，2003（6）.
①[加拿大]伊丽莎白坎普贝尔．伦理型教师[M]．王凯，杜芳芳译，上海：华东师范大学出版社，2011:2-3．
①张志泉.论教师专业发展的反思性道路［Ｄ］：[硕士学位论文].上海：华东师范大学，2007（10）
①杨桂兰，邸春姝.基于专业化教师特质的专业自我与专业发展[J].教书育人，2006.2.
①朱旭东，李琼.教师教育标准体系研究[M].北京：北京师范大学出版集团，2011：17.
②陈大伟.做“明白”的教师[J].人民教育2010(22).
③罗清水．终生教育在国小教师专业发展的意义[J]．研习资讯，1998（4）．
①庞丽娟，洪秀敏.教师自我效能感:教师自主发展的重要内在动力机制[J]．教师教育研究，2005（7）.
②徐富明等.中小学教师的工作倦怠与其相关因素的关系研究[J].心理科学，2005，28（5）.
③苏霍姆林斯基.给教师的建议[Ｍ].北京：教育科学出版社，1984.
①白芸.质的研究指导[Ｍ].北京：教育科学出版社，2002.8.
116梁福镇教师专业伦理内涵与养成途径之探究教育科学期刊，5(2)，61-77
117叶澜教师角色与教师发展新探：新世纪教师角色形象的再思考教育科学出版社2001年
118杨桂兰邸春姝基于专业化教师特质的专业自我与专业发展教书育人2006.2
[1]苏霍姆林斯基.给教师的建议[M].北京：教育科学出版社，1984.
[2]夏林清译.行动研究方法:教师动手做研究[M].台北：远流出版社，1986.
[3]顾明远.教育大词典[Z].上海：上海教育科学出版社，1990.
[4]中央教育科学研究所比较教育研究室编译.国际教育百科全书[M].北京：教育科学出版社1990.
[5]饶见维.教师专业发展[M].台北：台湾五南图书出版公司，1996.
[6][美]威廉·维尔斯曼著，袁振国主译.教育研究方法导论[M].北京：教育科学出版社，1997.
[7]叶澜.教师角色与教师发展新探：新世纪教师角色形象的再思考[M]．北京：教育科学出版社，2001.
[8]陈向明.教师如何作质的研究[M].北京：教育科学出版本社，2001.
[9]郭东歧.教师的适应与发展[M].北京：首都师范大学出版社，2001.
[10]白芸.质的研究指导[M].北京：教育科学出版社，2002.
[11]教育部师范教育司组织编写．教师专业化的理论与实践(修订版)[M]．北京：人民教育出版社，2003．
[12][美]威廉F·派纳等.理解课程[M].北京：教育科学出版社，2003.
[13]陈琦，刘儒德．当代教育心理学[M]．北京：北京师范大学出版社，2003．
[14]郑金洲.行动研究指导[M].北京：教育科学出版社，2004.
[15]肖川.教师：与新课程共成长[M].上海：上海教育出版社，2004.
[16]张大均，江琦.教师心理素质与专业性发展[M].北京：人民教育出版社，2005.
[17]金美福.教师自主发展论——教学研同期互动的教职生涯研究[M].北京：教育科学出版
社，2005.
[18]蔡清田.教育行动研究[M].南京师范大学出版社.2005.
[19]T.胡森[T.Husen]，T.N.波斯尔斯韦特[TN Post]，张斌贤等译.教育大百科全书[Ｚ]．海口：
海南出版社，2006．
[20]刘良华.教师专业发展[M].上海：华东师范大学出版社，2008.
[21]张筱玮.教育科研与教师专业发展[M].长春：东北师范大学出版社，2009.
[22]朱旭东，李琼．教师教育标准体系研究[M]．北京：北京师范大学出版集团，2011．
[23][加拿大]伊丽莎白坎普贝尔．伦理型教师[M]．王凯，杜芳芳译．上海：华东师范大学出版社，2011．
[24]高志敏.国外成人学习理论述评[J].外国教育研究，1989(3).
[25]满晶.建构“一体化”体系的几点设想——高师公共教育学、心理学课程改革的新思路[J].东北师大学报(哲学社会科学版)，1995（6）.
[26]褚宏启.关于教育价值与教育价值观问题的讨论[J].北京师范大学学报（社科版），1996(3).
[27]林崇德，申继亮，辛涛.教师素质的构成及其培养途径[J].中国教育学刊，1996(6).
[28]陶文中.行动研究的基本理念[J].教育科学研究，1997(5).
[29]叶澜.新世纪教师专业素养初探［J］.教育研究与实验，1998(1).
[30]罗清水.终生教育在国小教师专业发展中的意义[J].研习资讯，1998(4).
[31]高慎英教师成为研究者——“教师专业化”问题探讨[J].教育理论与实践，1998(3).
[32]杨秀玉.教师发展阶段理论综述[J].外国教育研究，1999(6).
[33]申继亮，王凯荣．论教师的教学能力[J]．北京师范大学学报(人文社会科学版)，2000(1).
[34]彭银祥.由教育热点问题引发的“教育学”思考[J].教育发展研究，2000(8).
[35]顾泠沅.关注教师专业发展[J].上海教师，2002(5).
[36]洪明.西方反思性教学的兴起与成因[J].上海教育科研，2002(6).
[37]戚业国，陈玉琨.学校发展与教师的专业发展[J].教育理论与实践，2002(8).
[38]肖丽萍.国内外教师专业发展研究述评[J].中国教育学刊，2002(10).
[39]周宏弟.论教师的行动研究与专业发展[J].高等教育研究，2003(3).
[40]顾泠沅，王洁.以课例为载体引领教师发展［J］.人民教育，2003.(6)
[41]张素玲.教师专业发展的特点与策略[J].辽宁教育研究，2003(8).
[42]邓友超，李小红．论教师实践智慧[J]．教育研究，2003(9)．
[43]王彦波，孙德芳.行动研究：教师专业发展的国际视野[J].中小学教师培训，2004(2).
[44]刘创.教育智慧:教师专业素养的核心构成[J].湖南师范大学教育科学学报，2004(5).
[45]成尚荣.让行动研究准确起来、具体起来[J].早期教育，2004(10).
[46]钟启泉.教师专业化的两个课题[J].内蒙古教育，2005(2).
[47]罗琴，廖诗彦.教师专业发展的阶段性[J].现代教育科学，2005(2)
[48]周月朗.行动研究：教师专业发展的重要途径[J].中小学教师培训，2005(3).
[49]周霞.行动研究：价值与反思[J].湖北民族学院学报，2005(4).
[50]韩冬云.行动研究:教师专业发展的国际视野[J].教育探索，2005(4).
[51]徐富明等.中小学教师的工作倦怠与其相关因素的关系研究[J]．心理科学.2005(5).
[52]陈向明.参与式行动研究与教师专业发展[J].教育科学研究，2005(6).
[53]庞丽娟，洪秀敏.教师自我效能感:教师自主发展的重要内在动力机制[J]．教师教育研究，2005(7).
[54]梁福镇.教师专业伦理内涵与养成途径之探究[J].教育科学期刊，2005(11).
[55]杨桂兰，邸春姝.基于专业化教师特质的专业自我与专业发展[J]．教书育人，2006(2).
[56]曹培英.新课程背景下小学数学教师本体性知识的缺失及其对策研究[J].Curriculum,Teaching Material and Method，2006(6).
[57]柴华丽.行动研究与教师专业发展研究综述[J].当代教育论坛，2007(11).
[58]易红郡.实践性知识的五个特征[J].课程教材教学研究，2008(3).
[59]陈向明.教师专业发展需要什么“理论”的指导[J].中国教育报，2008(5).
[60]马云鹏，赵冬臣等.中学教师专业知识状况调查研究[J].东北师范大学学报（哲学社会科学版），2008(6).
[61]周成海，孙启林.教师专业发展范式转移的基本范式[J].中国教育学刊，2009(6).
[62]李建辉,王晶晶.教师专业素质结构新探[J].当代教师教育，2010年(3).
[63]陈大伟．做“明白”的教师[J]．人民教育，2010(22).
[64]蔡京玉，袁孝亭.基于科学与人文融合理念的高师院校通识教育课程设计[J].国家教育行政学院学报，2012(6).
[65]刘良华.行动研究的史与思.[D]:[博士学位论文].上海：华东师范大学，2001(10).
[66]乔艳冰.行动研究与教师专业化发展的实践反思.[D]:[硕士学位论文].济南：山东师范大学，2009（4）.
[67]杜春平．科学实践观下师范生的教师职业技能培养.[D]:[硕士学位论文].长沙：湖南师范大学.2012（5）.
[68]张志泉.论教师专业发展的反思性道路.[Ｄ]：[博士学位论文].上海：华东师范大学，2007（4）.
[69]李俊湖.国小教师专业发展与教学效能关系的研究.[D]:[硕士学位论文].台北：“国立”台湾师范大学，1992.
[70]经柏龙.教师专业素质的形成与发展研究.[D]：[博士学位论文].长春：东北师范大学，2008（10）.
[71]林晓华.行动研究与教师专业发展.[D]:[硕士学位论文].福州：福建师范大学，2002（8）.
[72]朱景光.指向教师专业发展的行动研究.[D]:[硕士学位论文].上海：上海师范大学，2006（5）.
[73]马壮.教师行动研究——研究型教师成长的平台.[D]:[硕士学位论文].开封：河南大学，2004（5）.
[74]肖武平.中学教师核心能力素质结构及其情景评价初探.[D]:[硕士学位论文].南昌：江西师范大学,2007.
[75]吴隆.现代课堂教学中发展性教师评价初探.[D]:[硕士学位论文].福州:福建师范大学，2003.
[76]赵红利.美国教师专业发展国家标准研究.[D]:[硕士学位论文].北京：首都师范大学，2003（6）.
[77] Bush, R. The beginning years of teaching: attention, focus and collaboration in teachereducation [M]. World yearbook of education1980: Professional development of teachers.London: Kogan,1980.
[78] Katz, L. Developmental stages of preschool teachers [J]. Elementary school journal,1972,vol.73. no.1
[79] Burden P.R. Teachers 'perceptions of the characteristics and influences on their personal andprofessional development (Doctoral dissertation, The Ohio State University,1979).Dissertation abstracts international,1980
[80] McClelland D.C. Testing for Competence Rather than for Intelligence [J]. AmericanPsychologist,1973.（28）：1-14
[81] Berliner, D. C.,‘Expert ise: The Wonder of Exemplary Performances’, In J. N. M angieriand C. C.B lock (eds.), Creating Powerful Thinking in Teachers and Students, FortWorth: Harcourt B race,1994
[82] Livingston, C., Borko, H.,‘Expert-Novice Differences in Teaching: A Cognitive Analysisand Implication for Teacher Education’, Journal of Teacher Education,1989,40(4)
[83] Fessler R. A model for teacher professional growth and development[A].career long teachereducation[C].springfield IL:Thomas C C,1985.
[84] Holly,M.L.Teacher Professional Development[M].C. S.Mcloughlin,1989.
[85] Lewin,K.Action research and minority problems[J]. Journal of Social Issues,1946.
[86] Corey, S.M. Action research to improve school practices[M].New York:Teachers CollegePress,1953.
[87] Lewin,K.Action research and minority problems[J]. Journal of Social Issues,1946.
[88] Corey, S.M. Action research to improve school practices[M].New York:Teachers CollegePress,1953.
[89] Carr, W.,&Kemmis, S.Becoming critical: Education, knowledge and actionresearch[M].London: Falmer,1986.
[90] Kemmis, S.,＆McTaggart, R. The action research planner [M]. Victoria UK: DeakinUniversity Press,1988.
[91] Elliott, J. Action research for educational change[M].UK:Open University Press,1991.
[92] Altrichter,H. Practitioners, higher education and government initiatives in thedevelopment of action research: The case of Austria[M].London: Falmer,1997.
[93] Stringer,E.T.Action research:A handbook for Practitioners[M]. Thousand Oaks, CA：SagePublication,1996.
[94] Calhoun, E. F. How to use action research in the self-renewing school[J].Association forsupervision and curriculum development,1994.
[95] McNiff,J., Lomax, P.&Whithead,J. You and your action research project[M].London:Routledge,1996.
[96] Hancock, R.Why are class teacher reluctant to become researcher?[J] British Journal ofIn-Service Education,1997.
[97] Johnson,Beverly.Teacher-as-researcher[J].Document Reproduction Service,1993.