中小学课堂教学师生有效互动研究
|
摘要
新课程标准倡导学生主动参与、乐于探究，交流合作，在课堂教学中强调师生交往，建构互动、和谐的师生关系，创设能引导学生积极主动参与的教育环境。师生互动是课堂教学过程的重要组成部分，因此在课堂教学中师生有效互动成为必然。课堂教学中的师生有效互动的过程是教师和学生共同学习的过程，是一个认知过程也是一个交流与合作的过程。课堂教学中的师生有效互动直接影响认知和交流的效果。为了解课堂教学中师生有效互动的达成情况，本研究对课堂教学中师生互动现状进行了实际调查研究，并针对存在问题提出了相应的对策。
在研究的过程中，笔者主要使用文献法、问卷调查法、访谈法。通过阅读文献了解中小学课堂教学中师生互动研究现状，寻找研究的切入点；在此基础上，对中小学课堂教学中师生互动进行了理论分析；设计了中小学课堂教学中师生有效互动的调查问卷和访谈提纲；运用问卷调查和访谈法，了解中小学课堂教学中师生互动现状。
调查结果表明：大部分教师认为师生有效互动对教学质量的提高非常有利、对学生和教师的发展非常有利，但实际操作时却很少与学生进行积极有效的互动；大部分教师对师生有效互动有一定的认识，但对师生有效互动的理解并不深刻，对其达成信心不足，并且重视度也不高；教师在设计教案时对师生互动环节忽视或设计不确切、不科学；在教师的实际教学中，师生有效互动的落实或被忽视，或呈现出形式化。这些问题严重阻碍了师生有效互动的有效达成。导致这些问题的原因主要有：唯理智教育观念的束缚、实用主义教育价值观的制约；教师自身的专业素质和人文道德修养的影响；师生有效互动达成本身的特殊性以及教师专业能力和情感掌控能力等因素的影响。
为了使师生互动在课堂教学中能够有效达成，学校和社会应为教师提供良好的支持氛围并加强教师的师生互动领域相关知识的学习与研究，以提升教师对师生有效互动的认识，在教学设计中，教师应该恰当地处理互动内容；在教学实施中，教师应该做到营造积极的互动教学氛围。
The new curriculum standards advocate students’ active participation, willing to explore, exchangesand cooperation. In the classroom teaching, we emphasize the communication between teachers andstudents, teachers should construct interactive, harmonious teacher-student relationship, creatingharmonious educational environment in which students love to participate in the teaching process actively.Interaction between teachers and students is the important part of the teaching process, the effectiveinteraction between teachers and students in classroom teaching has become an inevitable. The process ofeffective interaction between teachers and students in classroom teaching is the process in which teachers’and students’ learn together, it is a cognitive process as well as a process of communication andcooperation. Effective interaction between teachers and students in classroom teaching directly affects thecognitive and communicative effect. In order to understand the achievement of interaction betweenteachers and students in classroom teaching, this study undertakes a practical investigation on the realsituation of interaction between teachers and students in the classroom teaching, and puts forward thecorresponding countermeasures.
In the course of the study, the author mainly uses literature method, questionnaire survey method andinterview method. Through reading and analyzing relevant journal essays and academic papers on thecurrent situation interaction between teachers and students in primary and secondary school, we find thestarting point of this study. On this basis, we undertake a theoretical analyze on the interaction betweenteachers and students in classroom teaching of primary and middle schools. Under the inspiration ofrelevant questionnaires, the author designs new leadership and teachers' questionnaires on the interactionbetween teachers and students in classroom teaching in primary and middle schools. By using the methodof questionnaire investigation, we get to know the situation of interaction between teachers and students.The questionnaire mainly searches the real facts through the allocation of time on the interaction betweenteachers and students, such as, in a new lesson, teachers’ teaching takes almost the whole class andinteraction time cannot be guaranteed.
The survey results show that: most of the teachers think that effective teacher-student interaction ishelpful to the improvement of teaching quality, and favorable to the development of students and teachers,but they rarely carry out active and effective interaction with students in actual classroom teaching. Most ofthe teachers have a certain understanding on effective teacher-student interaction, but they do not haveprofound understanding of effective teacher-student interaction, they lack confidence in it and attachinsufficient importance to teacher-student interaction in class; the problem of teacher-student interaction isusually ignored or designed inexactly and unscientifically in teachers’ teaching plans; in everydayclassroom teaching, the process of teacher-student interaction is often ignored or carried out in a formalizedway, these problems seriously hindered the effective teacher-student interaction. The causes of theseproblems are mainly as these: teachers’ sensible education ideas and pragmatism education values,teachers’ professional quality and humane and moral cultivation; the particularity of effectiveteacher-student interaction and teachers' professional ability and emotion control ability as well as otherfactors.
In order to make sure that teacher-student interaction can be carried out effectively in classroomteaching, school and society should provide teachers with good atmosphere and strengthen study andresearch on teacher-student interaction; teachers should learn related knowledge and enhance theirunderstanding about teacher-student interaction; in the course of teaching design, teachers should properlydeal with the interactive content; teachers should create a positive, interactive teaching atmosphere inclassroom teaching.
在研究的过程中，笔者主要使用文献法、问卷调查法、访谈法。通过阅读文献了解中小学课堂教学中师生互动研究现状，寻找研究的切入点；在此基础上，对中小学课堂教学中师生互动进行了理论分析；设计了中小学课堂教学中师生有效互动的调查问卷和访谈提纲；运用问卷调查和访谈法，了解中小学课堂教学中师生互动现状。
调查结果表明：大部分教师认为师生有效互动对教学质量的提高非常有利、对学生和教师的发展非常有利，但实际操作时却很少与学生进行积极有效的互动；大部分教师对师生有效互动有一定的认识，但对师生有效互动的理解并不深刻，对其达成信心不足，并且重视度也不高；教师在设计教案时对师生互动环节忽视或设计不确切、不科学；在教师的实际教学中，师生有效互动的落实或被忽视，或呈现出形式化。这些问题严重阻碍了师生有效互动的有效达成。导致这些问题的原因主要有：唯理智教育观念的束缚、实用主义教育价值观的制约；教师自身的专业素质和人文道德修养的影响；师生有效互动达成本身的特殊性以及教师专业能力和情感掌控能力等因素的影响。
为了使师生互动在课堂教学中能够有效达成，学校和社会应为教师提供良好的支持氛围并加强教师的师生互动领域相关知识的学习与研究，以提升教师对师生有效互动的认识，在教学设计中，教师应该恰当地处理互动内容；在教学实施中，教师应该做到营造积极的互动教学氛围。
The new curriculum standards advocate students’ active participation, willing to explore, exchangesand cooperation. In the classroom teaching, we emphasize the communication between teachers andstudents, teachers should construct interactive, harmonious teacher-student relationship, creatingharmonious educational environment in which students love to participate in the teaching process actively.Interaction between teachers and students is the important part of the teaching process, the effectiveinteraction between teachers and students in classroom teaching has become an inevitable. The process ofeffective interaction between teachers and students in classroom teaching is the process in which teachers’and students’ learn together, it is a cognitive process as well as a process of communication andcooperation. Effective interaction between teachers and students in classroom teaching directly affects thecognitive and communicative effect. In order to understand the achievement of interaction betweenteachers and students in classroom teaching, this study undertakes a practical investigation on the realsituation of interaction between teachers and students in the classroom teaching, and puts forward thecorresponding countermeasures.
In the course of the study, the author mainly uses literature method, questionnaire survey method andinterview method. Through reading and analyzing relevant journal essays and academic papers on thecurrent situation interaction between teachers and students in primary and secondary school, we find thestarting point of this study. On this basis, we undertake a theoretical analyze on the interaction betweenteachers and students in classroom teaching of primary and middle schools. Under the inspiration ofrelevant questionnaires, the author designs new leadership and teachers' questionnaires on the interactionbetween teachers and students in classroom teaching in primary and middle schools. By using the methodof questionnaire investigation, we get to know the situation of interaction between teachers and students.The questionnaire mainly searches the real facts through the allocation of time on the interaction betweenteachers and students, such as, in a new lesson, teachers’ teaching takes almost the whole class andinteraction time cannot be guaranteed.
The survey results show that: most of the teachers think that effective teacher-student interaction ishelpful to the improvement of teaching quality, and favorable to the development of students and teachers,but they rarely carry out active and effective interaction with students in actual classroom teaching. Most ofthe teachers have a certain understanding on effective teacher-student interaction, but they do not haveprofound understanding of effective teacher-student interaction, they lack confidence in it and attachinsufficient importance to teacher-student interaction in class; the problem of teacher-student interaction isusually ignored or designed inexactly and unscientifically in teachers’ teaching plans; in everydayclassroom teaching, the process of teacher-student interaction is often ignored or carried out in a formalizedway, these problems seriously hindered the effective teacher-student interaction. The causes of theseproblems are mainly as these: teachers’ sensible education ideas and pragmatism education values,teachers’ professional quality and humane and moral cultivation; the particularity of effectiveteacher-student interaction and teachers' professional ability and emotion control ability as well as otherfactors.
In order to make sure that teacher-student interaction can be carried out effectively in classroomteaching, school and society should provide teachers with good atmosphere and strengthen study andresearch on teacher-student interaction; teachers should learn related knowledge and enhance theirunderstanding about teacher-student interaction; in the course of teaching design, teachers should properlydeal with the interactive content; teachers should create a positive, interactive teaching atmosphere inclassroom teaching.
引文
①华东师范大学情报研究所.新课程教学中的师生互动[M].上海:百家出版社,2007:4.
①华东师范大学情报研究所.新课程教学中的师生互动[M].上海:百家出版社,2007:2.
②金生鈜.理解与教育——走向哲学解释学的教育哲学导论[M].北京:教育科学出版,1997:126.
③华东师范大学情报研究所.新课程教学中的师生互动[M].上海:百家出版社,2007:3.
④华东师范大学情报研究所.新课程教学中的师生互动[M].上海:百家出版社,2007:3.
①吕梁山.交往结构及要素浅探[J].辽宁师范大学学报（社科版）,1997:3.
②陈仙.师生交往中的几个心理学问题[J].教育研究,1985:10.
③肖世民.教育过程中人际交往结构初探[J].唐都学刊,1996:1.
①吕梁山.交往结构及要素浅探[J].辽宁师范大学学报（社科版）,1997:3.
①谢红仔.情感互动是师生互动的实质[J].教育导刊,2003:2.
②佐斌.师生互动论——课堂师生互动的心理学研究[M]武汉:华中师范大学出版社,2002:73.
②中国大百科全书总编辑委员会《社会学》编辑委员会.中国大百科全书（社会学）[Z]北京:中国大百科全书出版社,1991:65.
①华东师范大学情报研究所.新课程教学中的师生互动[M].上海:百家出版社,2007:7.
②张春兴.张氏心理学辞典[M].上海:东华书局,1989:340.
③翟燕语.师生互动与创新教育——谈谈课堂教学改革[J].绥化师专学报,1999:4.
④佐斌.师专互动论——课堂师生互动的心理学研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2002:76.
①[巴]保罗·费莱蕾著,顾建新等译.被压破者教育学[M].上海:华东师范大学出版社,2001:108.
②转引自陈时见.课堂学习论[M].桂林:广西师范大学出版社,2001:4.
[1]陈琦.当代教育心理学[M].北京:北京师范大学出版社，1997．
[2]陈时见.课堂管理论[M].桂林:广西师范大学出版社，2002．
[3]陈瑶.课堂观察指导[M].北京：教育科学出版社，2002．
[4][德]哈贝马斯著，曹卫东译．交往行为理论[M]．上海：上海人民出版社，2004.
[5]风笑天．社会学研究方法[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
[6]华国栋．差异教学论[M]．北京：教育科学出版社，2001．
[7]黄政杰．课程设计[M]．台北：台湾东华书局出版社，2000.
[8]李宝强.教育学专业基础综合辅导全书[M]．济南：山东人民出版社，2006．
[9]李方．课程与教学基本理论[M]．广州：广东高等教育出版社，2004．
[10]联合国教科文组织．教育——财富蕴含其中[M]．北京：教育科学出版社，1996.
[11]刘家访．上课的变革[M]．北京：教育科学出版社，2007．
[12]李其龙.德国教学论流派[M].陕西：陕西人民教育出版社，1993.
[13]李如密．教学艺术论[M].济南：山东教育出版社，1995．
[14]李信．新课堂新模式[M]．长春：东北师范大学出版社，2002．
[15]刘显国.课堂提问艺术[M]．北京：中国林业出版社，2004．
[16]刘绪菊．启迪智慧——问题探究教学研究[M]．济南：山东教育出版社，2007．
[17][美]查尔斯．库利著，包凡一，王源译．人类本性与社会秩序[M]．北京：华夏出版社，1999.
[18]马和民，高旭平．教育社会学研究[M]．上海：上海教育出版社，1998．
[19]Morgan, M.(1985).Self-monitoring of attained suboals in private study. Journal ofEducational Psychology,77.
[20]裴娣娜．现代教学论[M]．北京：人民教育出版社，2005．
[21]钱扑．教育社会学的理论与实践[M].南宁：广西教育出版社，2001．
[22]石中英．教育哲学导论[M]．北京：北京师范大学出版社，2004.
[23]田恒评.中学教师评语手册[M]．太原：山西科学技术出版社，2006．
[24]王道俊，王汉澜．教育学[M]．北京：人民教育出版社，1999.
[25]王福祥．奥妙的人体语言[M]．北京：中国青年出版社，1988．
[26]吴康宁．课堂教学社会学[M]．南京：南京师范大学出版社，2000．
[27]邬小鹏．多维假设与求证的探究教学[M]．济南：山东教育出版社，2007．
[28][英]伯特兰．罗素著，勒建国译．权利论——一个新的社会分析[M]．北京：东方出版社，1988.
[29]杨九俊.新课堂教学评价方法与设计[M]．北京：教育科学出版社，2008．
[30]叶澜．教育概论[M]．北京：人民教育出版社，1991．
[31]刘显国.课堂提问艺术[M]．北京：中国林业出版社，2004．
[32]袁振国.有效课堂管理：方法与策落[M]．北京：教育科学出版社，2008．
[33]佐斌．师生互动论——课堂师生互动的心里学研究[M]．武汉：华中师范大学出版，2002．
[34]郑杭生．社会学概论新编[M]．北京：中国农业大学出版社．1987.
[35]郑金洲.新课程课堂教学探索系列—互动教学[M]．福州：福建教育出版社，2007．
[36]周朴华．课题式·学科式·拓展式——三式递进探究学习[M]．济南：山东教育出版社，2007．
[37]郑勇．情境·探究·建构[M]．济南：山东教育出版社，2007.
[1]韩淑梅.高中英语课堂师生互动教学模式实施中的问题及对策[D].东北师范大学硕士学位论文，2009.
[2]郝项莉.师生关系的当代形态研究——以“空间”为视角[D].华东师范大学硕士学位论文，2007.
[3]梁天.初中阶段师生互动行为对教学效率的影响——基于行为经济学的视角[D].西南大学硕士学位论文，2010.
[4]罗讯.哈贝马斯主体间性思想研究[D].贵大学硕士研究生学位论文，2006.
[5]李鑫.课堂教学中的师生互动研究——以某校高一年级某班的数学课为例[D].山西师范大学硕士学位论文，2010.
[6]李秀萍.变革中的课堂师生互动存在问题研究[D].南京师范大学硕士学位论文，2004.
[7]裴嵘军.提高我国中小学课堂师生互动水平的教学策略研究[D].天津师范大学硕士学位论文，2007.
[8]王芳.小学师生互动的差异性研究[D].安徽师范大学硕士学位论文，2003.
[9]王飞.高中课堂师生互动研究[D].河北师范大学硕士学位论文，2009.
[10]王芳燕.初中科学课堂师生互动与教学效率的关系[D].东北师范大学硕士学位论文，2010.
[11]王婷婷.中学数学教学过程中师生互动的研究[D].辽宁师范大学硕士学位论文，2010.
[12]王小红.语文课堂教学中师生互动研究[D].东北师范大学硕士学位论文，2007.
[13]邢彦明.交互影响共同建构与发展——思想政治课师生互动诌议[D].首都师范大学硕士学位论文，2003.
[14]杨明彦.中学课堂师生互动的状况调查——以临汾某中学为例[D].山西师范大学硕士学位论文，2010.
[15]于庆军.地理课堂教学中师生互动评价研究[D].华东师范大学硕士学位论文，2010.
[16]阳臻彦.师生互动的初中生物课堂教学环境研究[D].首都师范大学硕士学位论文，2003.
[17]张瑞红.初中语文课堂师生互动现状研究[D]..山西师范大学硕士学位论文，2010.
[18]曾莉.中学课堂师生互动研究[D].西南师范大学硕士学位论文，2005.
[19]周勤丰.构建“师生互动”的语文课堂[D].华东师范大学硕士学位论文，2003.
[1]陈从耕.试论交态对教学效果的影响[J].课程·教材·教法,1992,(11).
[2]沈贵鹏.初中课堂口头言语互动研究[J].教育理论与实践,1994,(1).
[3]程晓樵.教师在课堂互动中的策落[J].教育评论,2001,(4).
[4]陈振中.重新审视师生冲突——--一种社会学冲突[J].教育评论,2000,(2).
[5]范红霞.论“同伴探索”式师生关系模式[J].教育研究,2003,(4).
[6]古人伏.师生互动准则初探[J].上海师范大学学报,2000,(1).
[7]何尚武.论教学互动生态应力场的构建[J].教育评论,2004,(5).
[8]亢晓梅.胡春梅.师生课堂互动行为规则制定和落实策落[J].教学与管理,2001,(2).
[9]金生鈜.承认的形式以及教育意义[J].教育研究,2007,(9).
[10]江松涛.对学生主体教师主导论的反思[J].中国教育学刊,2002,(10).
[11]纪学武.浅谈教师评语[J].甘肃教育,2001,(5).
[12]李成岁.老师的眼睛[J].教育艺术,1993,(4).
[13]栾德上.学做“冬日之阳”[J].教育艺术,1993,(3).
[14]李桂荣.学校管理与生命关怀[J].教育研究,2004,(5).
[15]刘晖.教育传播过程中的互动特征再探[J].江西教育科研,1996,(4).
[16]兰玉萍,王有升.论交往的教育学意义[J].上海教育科研,2001,(2).
[17]刘云杉,等.学生课堂言语交往的社会学研究[J].南京师范大学报(社会科学版),1995,(4).
[18]李政涛.教育学的生命之维[J].教育研究,2004,(4).
[19]马维娜.师生互动文化特征的社会学分析[J].江苏教育研究,1999,(1).
[20]蒲蕊.师生交往在学校教育中的深层意义[J].教育研究,2002,(2).
[21]任昌荣.教师的非语言信息作用[J].现代中小学教育,1991,(4).
[22]任其平.教师非言语评价的心理效应[J].教育评论,2003,(3).
[23]任瑞仙.网络学习环境中的情感交流[J].中国远程教育,2004,(5).
[24]仝瑞.师生互动课堂教学情境探析[J].天中学刊.2007,(10).
[25]吴德芳.论课堂教学中的非言语行为[J].高等师范教育研究,1999,(5).
[26]吴果中.从“知识”到“生命”——课堂教学的精神交往论[J].湖南师范大学教育科学学报,2005,(2).
[27]吴康宁.学生仅仅是“受教育者”吗?------兼谈师生关系的转换[J].教育研究,2003,(4).
[28]伍宁.课堂教学失控构成的社会学分析[J].教育研究与实验,1996,(2).
[29]文培林,李小融.谈教师的人体语言特性[J].教育理论与实践,1989,(9).
[30]王坦.合作教学的基本类型与理念析要[J].山东教育科研,1999,(12).
[31]王晓奇,丁育庆:论课堂教学中师生的情感交流[J].教育教学研,2008(1).
[32]肖川.文化生态视域中的师生关系[J].高等师范教育研究,1999,(4).
[33]姚本先.论学生问题意识的培养[J].教育研究,1995,(10).
[34]阎军,赵建华.师生互动双主体教学体系的探讨与实践[J].河北科技大学学报(社会科学版),2002,(3).
[35]伊艳秋,叶绪江.主体间性教育对个人主体性教育的超越[J].教育研究,2003,(2).
[36]叶子.庞丽娟.师生互动的本质与特征教育研究[J]教育研究,2001,(4).
[37]张海军.师生问情感交流在教学艺术中的作用[J].教育园地,2008,(12).
[38]张丽.试论有效课堂提问的技巧[J].上海教育科研,2003,(12).
[39]张良才,李润渊.论教师权威的现代转型[J].教育研究,2003,(3).
[40]赵彦荣,李群英.师生互动的本质及其模式研究[J].教学与管理,2009,(2).
①华东师范大学情报研究所.新课程教学中的师生互动[M].上海:百家出版社,2007:2.
②金生鈜.理解与教育——走向哲学解释学的教育哲学导论[M].北京:教育科学出版,1997:126.
③华东师范大学情报研究所.新课程教学中的师生互动[M].上海:百家出版社,2007:3.
④华东师范大学情报研究所.新课程教学中的师生互动[M].上海:百家出版社,2007:3.
①吕梁山.交往结构及要素浅探[J].辽宁师范大学学报（社科版）,1997:3.
②陈仙.师生交往中的几个心理学问题[J].教育研究,1985:10.
③肖世民.教育过程中人际交往结构初探[J].唐都学刊,1996:1.
①吕梁山.交往结构及要素浅探[J].辽宁师范大学学报（社科版）,1997:3.
①谢红仔.情感互动是师生互动的实质[J].教育导刊,2003:2.
②佐斌.师生互动论——课堂师生互动的心理学研究[M]武汉:华中师范大学出版社,2002:73.
②中国大百科全书总编辑委员会《社会学》编辑委员会.中国大百科全书（社会学）[Z]北京:中国大百科全书出版社,1991:65.
①华东师范大学情报研究所.新课程教学中的师生互动[M].上海:百家出版社,2007:7.
②张春兴.张氏心理学辞典[M].上海:东华书局,1989:340.
③翟燕语.师生互动与创新教育——谈谈课堂教学改革[J].绥化师专学报,1999:4.
④佐斌.师专互动论——课堂师生互动的心理学研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2002:76.
①[巴]保罗·费莱蕾著,顾建新等译.被压破者教育学[M].上海:华东师范大学出版社,2001:108.
②转引自陈时见.课堂学习论[M].桂林:广西师范大学出版社,2001:4.
[1]陈琦.当代教育心理学[M].北京:北京师范大学出版社，1997．
[2]陈时见.课堂管理论[M].桂林:广西师范大学出版社，2002．
[3]陈瑶.课堂观察指导[M].北京：教育科学出版社，2002．
[4][德]哈贝马斯著，曹卫东译．交往行为理论[M]．上海：上海人民出版社，2004.
[5]风笑天．社会学研究方法[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
[6]华国栋．差异教学论[M]．北京：教育科学出版社，2001．
[7]黄政杰．课程设计[M]．台北：台湾东华书局出版社，2000.
[8]李宝强.教育学专业基础综合辅导全书[M]．济南：山东人民出版社，2006．
[9]李方．课程与教学基本理论[M]．广州：广东高等教育出版社，2004．
[10]联合国教科文组织．教育——财富蕴含其中[M]．北京：教育科学出版社，1996.
[11]刘家访．上课的变革[M]．北京：教育科学出版社，2007．
[12]李其龙.德国教学论流派[M].陕西：陕西人民教育出版社，1993.
[13]李如密．教学艺术论[M].济南：山东教育出版社，1995．
[14]李信．新课堂新模式[M]．长春：东北师范大学出版社，2002．
[15]刘显国.课堂提问艺术[M]．北京：中国林业出版社，2004．
[16]刘绪菊．启迪智慧——问题探究教学研究[M]．济南：山东教育出版社，2007．
[17][美]查尔斯．库利著，包凡一，王源译．人类本性与社会秩序[M]．北京：华夏出版社，1999.
[18]马和民，高旭平．教育社会学研究[M]．上海：上海教育出版社，1998．
[19]Morgan, M.(1985).Self-monitoring of attained suboals in private study. Journal ofEducational Psychology,77.
[20]裴娣娜．现代教学论[M]．北京：人民教育出版社，2005．
[21]钱扑．教育社会学的理论与实践[M].南宁：广西教育出版社，2001．
[22]石中英．教育哲学导论[M]．北京：北京师范大学出版社，2004.
[23]田恒评.中学教师评语手册[M]．太原：山西科学技术出版社，2006．
[24]王道俊，王汉澜．教育学[M]．北京：人民教育出版社，1999.
[25]王福祥．奥妙的人体语言[M]．北京：中国青年出版社，1988．
[26]吴康宁．课堂教学社会学[M]．南京：南京师范大学出版社，2000．
[27]邬小鹏．多维假设与求证的探究教学[M]．济南：山东教育出版社，2007．
[28][英]伯特兰．罗素著，勒建国译．权利论——一个新的社会分析[M]．北京：东方出版社，1988.
[29]杨九俊.新课堂教学评价方法与设计[M]．北京：教育科学出版社，2008．
[30]叶澜．教育概论[M]．北京：人民教育出版社，1991．
[31]刘显国.课堂提问艺术[M]．北京：中国林业出版社，2004．
[32]袁振国.有效课堂管理：方法与策落[M]．北京：教育科学出版社，2008．
[33]佐斌．师生互动论——课堂师生互动的心里学研究[M]．武汉：华中师范大学出版，2002．
[34]郑杭生．社会学概论新编[M]．北京：中国农业大学出版社．1987.
[35]郑金洲.新课程课堂教学探索系列—互动教学[M]．福州：福建教育出版社，2007．
[36]周朴华．课题式·学科式·拓展式——三式递进探究学习[M]．济南：山东教育出版社，2007．
[37]郑勇．情境·探究·建构[M]．济南：山东教育出版社，2007.
[1]韩淑梅.高中英语课堂师生互动教学模式实施中的问题及对策[D].东北师范大学硕士学位论文，2009.
[2]郝项莉.师生关系的当代形态研究——以“空间”为视角[D].华东师范大学硕士学位论文，2007.
[3]梁天.初中阶段师生互动行为对教学效率的影响——基于行为经济学的视角[D].西南大学硕士学位论文，2010.
[4]罗讯.哈贝马斯主体间性思想研究[D].贵大学硕士研究生学位论文，2006.
[5]李鑫.课堂教学中的师生互动研究——以某校高一年级某班的数学课为例[D].山西师范大学硕士学位论文，2010.
[6]李秀萍.变革中的课堂师生互动存在问题研究[D].南京师范大学硕士学位论文，2004.
[7]裴嵘军.提高我国中小学课堂师生互动水平的教学策略研究[D].天津师范大学硕士学位论文，2007.
[8]王芳.小学师生互动的差异性研究[D].安徽师范大学硕士学位论文，2003.
[9]王飞.高中课堂师生互动研究[D].河北师范大学硕士学位论文，2009.
[10]王芳燕.初中科学课堂师生互动与教学效率的关系[D].东北师范大学硕士学位论文，2010.
[11]王婷婷.中学数学教学过程中师生互动的研究[D].辽宁师范大学硕士学位论文，2010.
[12]王小红.语文课堂教学中师生互动研究[D].东北师范大学硕士学位论文，2007.
[13]邢彦明.交互影响共同建构与发展——思想政治课师生互动诌议[D].首都师范大学硕士学位论文，2003.
[14]杨明彦.中学课堂师生互动的状况调查——以临汾某中学为例[D].山西师范大学硕士学位论文，2010.
[15]于庆军.地理课堂教学中师生互动评价研究[D].华东师范大学硕士学位论文，2010.
[16]阳臻彦.师生互动的初中生物课堂教学环境研究[D].首都师范大学硕士学位论文，2003.
[17]张瑞红.初中语文课堂师生互动现状研究[D]..山西师范大学硕士学位论文，2010.
[18]曾莉.中学课堂师生互动研究[D].西南师范大学硕士学位论文，2005.
[19]周勤丰.构建“师生互动”的语文课堂[D].华东师范大学硕士学位论文，2003.
[1]陈从耕.试论交态对教学效果的影响[J].课程·教材·教法,1992,(11).
[2]沈贵鹏.初中课堂口头言语互动研究[J].教育理论与实践,1994,(1).
[3]程晓樵.教师在课堂互动中的策落[J].教育评论,2001,(4).
[4]陈振中.重新审视师生冲突——--一种社会学冲突[J].教育评论,2000,(2).
[5]范红霞.论“同伴探索”式师生关系模式[J].教育研究,2003,(4).
[6]古人伏.师生互动准则初探[J].上海师范大学学报,2000,(1).
[7]何尚武.论教学互动生态应力场的构建[J].教育评论,2004,(5).
[8]亢晓梅.胡春梅.师生课堂互动行为规则制定和落实策落[J].教学与管理,2001,(2).
[9]金生鈜.承认的形式以及教育意义[J].教育研究,2007,(9).
[10]江松涛.对学生主体教师主导论的反思[J].中国教育学刊,2002,(10).
[11]纪学武.浅谈教师评语[J].甘肃教育,2001,(5).
[12]李成岁.老师的眼睛[J].教育艺术,1993,(4).
[13]栾德上.学做“冬日之阳”[J].教育艺术,1993,(3).
[14]李桂荣.学校管理与生命关怀[J].教育研究,2004,(5).
[15]刘晖.教育传播过程中的互动特征再探[J].江西教育科研,1996,(4).
[16]兰玉萍,王有升.论交往的教育学意义[J].上海教育科研,2001,(2).
[17]刘云杉,等.学生课堂言语交往的社会学研究[J].南京师范大学报(社会科学版),1995,(4).
[18]李政涛.教育学的生命之维[J].教育研究,2004,(4).
[19]马维娜.师生互动文化特征的社会学分析[J].江苏教育研究,1999,(1).
[20]蒲蕊.师生交往在学校教育中的深层意义[J].教育研究,2002,(2).
[21]任昌荣.教师的非语言信息作用[J].现代中小学教育,1991,(4).
[22]任其平.教师非言语评价的心理效应[J].教育评论,2003,(3).
[23]任瑞仙.网络学习环境中的情感交流[J].中国远程教育,2004,(5).
[24]仝瑞.师生互动课堂教学情境探析[J].天中学刊.2007,(10).
[25]吴德芳.论课堂教学中的非言语行为[J].高等师范教育研究,1999,(5).
[26]吴果中.从“知识”到“生命”——课堂教学的精神交往论[J].湖南师范大学教育科学学报,2005,(2).
[27]吴康宁.学生仅仅是“受教育者”吗?------兼谈师生关系的转换[J].教育研究,2003,(4).
[28]伍宁.课堂教学失控构成的社会学分析[J].教育研究与实验,1996,(2).
[29]文培林,李小融.谈教师的人体语言特性[J].教育理论与实践,1989,(9).
[30]王坦.合作教学的基本类型与理念析要[J].山东教育科研,1999,(12).
[31]王晓奇,丁育庆:论课堂教学中师生的情感交流[J].教育教学研,2008(1).
[32]肖川.文化生态视域中的师生关系[J].高等师范教育研究,1999,(4).
[33]姚本先.论学生问题意识的培养[J].教育研究,1995,(10).
[34]阎军,赵建华.师生互动双主体教学体系的探讨与实践[J].河北科技大学学报(社会科学版),2002,(3).
[35]伊艳秋,叶绪江.主体间性教育对个人主体性教育的超越[J].教育研究,2003,(2).
[36]叶子.庞丽娟.师生互动的本质与特征教育研究[J]教育研究,2001,(4).
[37]张海军.师生问情感交流在教学艺术中的作用[J].教育园地,2008,(12).
[38]张丽.试论有效课堂提问的技巧[J].上海教育科研,2003,(12).
[39]张良才,李润渊.论教师权威的现代转型[J].教育研究,2003,(3).
[40]赵彦荣,李群英.师生互动的本质及其模式研究[J].教学与管理,2009,(2).