中国高新技术产业园区产业集聚发展研究
摘要
从1951年世界上第一个科技工业园区建立至今的60年里,科技工业园区发展迅速,不仅创造了巨大的经济和社会效益,而且带动了城市、地区以及国家的经济和社会发展。受新技术革命的影响,高新技术产业发展对各国经济发展的作用日趋重要,世界各国和地区纷纷兴办科技园区,并把兴建科技园区作为发展高新技术产业和进行产业结构调整的重要措施,创办科技园区成为一种世界性潮流。
从20世纪80年代起,面对世界范围的新技术革命和产业结构调整,我国积极推动科技创新,大力发展高新技术产业,用高新技术来改造传统产业。根据中国国情,借鉴国外发展高新技术产业的经验,我国选择了通过兴办高新技术产业园区发展高新技术产业的重要途径。我国先后建立了88个国家级高新技术产业开发区,并且迅速成为我国高新技术的研发、孵化和产业化基地,成为促进技术进步和增强自主创新能力的重要载体,成为带动区域经济结构调整和经济发展方式转变的强大引擎,成为高新技术企业“走出去”参与国际竞争的服务平台,成为抢占世界高新技术产业制高点的前沿阵地。
高新技术产业园区的产业集聚具有生产专业化程度高,企业之间相互关联,知识、技术和信息流动迅速等特点,是推动高新技术产业园区发展,促进区域科技创新,增强高新技术产业竞争优势的重要产业组织形式。高新技术产业的集聚化发展是目前世界各国高新技术产业园区的重要发展战略,我国的高新技术产业园区经过多年的发展,也初步形成了高新技术产业园区内高新技术产业集聚化发展的模式。中国高新技术产业园区产业集聚发展研究,不仅具有十分重要的学术价值,而且具有指导实践的重大现实意义。
论文系统地研究了中国高新技术产业园区产业集聚发展问题。尽管目前学术界关于高新技术产业园区和产业集聚的研究成果较多,但是专门研究中国高新技术产业园区产业集聚发展的成果相对较少。论文在研究高新技术产业园区产业集聚的相关概念和基本理论的基础上,研究了高新技术产业园区产业集聚的经济社会效应,中国高新技术产业园区产业集聚的发展现状、问题与原因,总结和借鉴国际产业园区产业集聚的发展,提出了中国高新技术产业园区产业集聚的发展思路与对策。
论文首先研究了高新技术产业园区产业集聚的相关概念和基本理论。界定了高新技术企业、高新技术产业、高新技术产业园区和产业集聚、高新技术产业园区产业集聚的基本概念,分析了产业集聚的类型与测度,研究了高新技术产业园区产业集聚的特征、形成机理和发展趋势。
论文具体分析了高新技术产业园区产业集聚的经济效应,主要是高新技术产业园区产业集聚的技术创新效应、成本效应、企业产品结构优化效应和合作互补效应、外部经济效应。在评价中国高新技术产业园区产业集聚发展现状和总结其发展绩效的基础上,深入分析了中国高新技术产业园区产业集聚发展的问题与原因。
论文对中国区域高新技术产业园区产业集聚进行了比较。通过对中国不同区域典型高新技术产业园区产业集聚发展的分析,研究了中国区域高新技术产业园区产业集聚在创建模式、形成产业集聚的条件、园区发展路径、对地区经济发展的推动作用以及所面临问题的共性和特性。
论文以美国硅谷、英国剑桥科技园、日本筑波科学城为例研究了发达国家高新技术产业园区产业集聚的发展,以印度班加罗尔科技园为例研究了发展中国家高新技术产业园区产业集聚的发展,以韩国大德研究开发特区、新加坡肯特岗科技园、中国台湾地区新竹科技园为例研究了新兴市场经济国家和地区高新技术产业园区产业集聚的发展,并得出了对中国高新技术产业园区产业集聚发展的启示。
论文分析了中国高新技术产业园区产业集聚的发展思路,从增强高新技术产业园区高新技术企业集聚功能、提升高新技术产业园区高新技术产业集聚水平、、构建高新技术产业园区产业集聚发展的投融资体系、充分发挥高新技术产业园区产业集聚发展的市场功能、创新高新技术产业园区产业集聚的体制机制、优化促进高新技术产业园区产业集聚发展的政府职能和完善高新技术产业园区产业集聚发展的政策体系等方面,系统地提出了中国高新技术产业园区产业集聚发展的对策。
Since the first science and technology industrial zone was established in the world in1951, science and technology industrial zones have been developing rapidly. They have not only created many economic and social benefits, but also drive cities and countries' development. Through the new technology revolution's effect, high-tech industries play an important role in all countries'economic development. Many countries in the world try their best to establish science and technology zone in succession, and put these zones as their important adjustment measure. Establishing science and technology zone becomes a worldwide trend.
From the1980s, facing the new technology revolution and industrial structure adjustment, China promotes technology innovation and high-tech industries actively, and uses high technology to improve traditional industries. According to China's national condition and foreign countries'experience, China chose to develop high-tech industries through establishing high-tech industry zone. China has set up88national high-tech industry development zones. Those high-tech industry development zones have become the hatch and industrialization base of China's high technology, the important carrier of self-innovation, the powerful engine of the regional economy structure and economic development mode's adjustment, the service platform of international competition, and the front base of high technology industries to grab the commanding heights.
High-tech industry zones'industrial clusters have many characteristics, such as high specialized production, close connected enterprises, and quickly flowed knowledge, technology and information. It is a new kind of industry organization form, promoting the development of high-tech industry zone and regional innovation. High-tech industries' cluster development is an important strategy in the world. After many years development, China's high-tech industry zones have initially formed an agglomeration development pattern. Research on industrial cluster in China's high-tech industry zones has academic value as well as practical significance.
This dissertation systematically researches the development of industrial cluster in China's high-tech industry zone. Although there are many academics study on high-tech industry zone and industrial cluster, a special research on the development of industrial cluster in China's high-tech industry zone is relatively scarce. On the basis of researching some concepts and theories of industrial cluster in high-tech industry zone, this dissertation researches these industrial clusters'social effect, present situation, problems and causes, summarizes the experience of international industrial zones, and puts forward the development ideas and countermeasures.
Firstly this dissertation studies on the relative concepts and basic theories of industrial clusters in high-tech industry zones. It defines such basic concepts like high-tech enterprise, high-tech industry, high-tech industry zone, industrial cluster, and industrial cluster in high-tech industry zone, analyzes industrial clusters'types and measurements, and researches the characteristics, formation mechanism and development trend of industrial cluster in high-tech industry zone.
This dissertation analyzes the economic effects of industrial cluster in high-tech industry zone. These effects mainly include technology innovation effects, cost effects, enterprise production structure optimization effect, enterprise cooperation and complementary effect, and external economic effect. On the basis of evaluating the current situation of industrial cluster in China's high-tech industry zones, it deeply analyzes its problems and causes.
This dissertation compares industrial cluster in China's high-tech industry zones. Through analyzes typical kinds of high-tech industry zones in different areas of China, it researches the commons and characteristics of industrial cluster in China's high-tech industry zones in establishment model, development path, the improving role and the problems.
Using examples of the American Silicon Valley, England Cambridge Technology Park, and Japan Tsukuba Science City, this dissertation researches the development of industrial cluster in high-tech industry zone in developed countries. Using example of India Bangalore Science and Technology Park, this dissertation researches the development of industrial cluster in high-tech industry zone in developing countries. Using examples of South Korea Research and Development Zone, Singapore Kent Science Park, and Taiwan Xinzhu Science Park, this dissertation researches the development of industrial cluster in high-tech industry zone in rising market economy countries and regions. All those can enlighten the development of industrial cluster in China's high-tech industry zones.
This dissertation analyzes the development ideas about industrial cluster in China's high-tech industry zones, and puts forward countermeasures in the following aspects: strengthen high-tech enterprises'agglomeration effect in high-tech industry zone, enhance high-tech industries'agglomeration level, construct investment and financing system, bring market into full play, innovate the mechanism, optimize government's function, and perfect policy system.
从20世纪80年代起,面对世界范围的新技术革命和产业结构调整,我国积极推动科技创新,大力发展高新技术产业,用高新技术来改造传统产业。根据中国国情,借鉴国外发展高新技术产业的经验,我国选择了通过兴办高新技术产业园区发展高新技术产业的重要途径。我国先后建立了88个国家级高新技术产业开发区,并且迅速成为我国高新技术的研发、孵化和产业化基地,成为促进技术进步和增强自主创新能力的重要载体,成为带动区域经济结构调整和经济发展方式转变的强大引擎,成为高新技术企业“走出去”参与国际竞争的服务平台,成为抢占世界高新技术产业制高点的前沿阵地。
高新技术产业园区的产业集聚具有生产专业化程度高,企业之间相互关联,知识、技术和信息流动迅速等特点,是推动高新技术产业园区发展,促进区域科技创新,增强高新技术产业竞争优势的重要产业组织形式。高新技术产业的集聚化发展是目前世界各国高新技术产业园区的重要发展战略,我国的高新技术产业园区经过多年的发展,也初步形成了高新技术产业园区内高新技术产业集聚化发展的模式。中国高新技术产业园区产业集聚发展研究,不仅具有十分重要的学术价值,而且具有指导实践的重大现实意义。
论文系统地研究了中国高新技术产业园区产业集聚发展问题。尽管目前学术界关于高新技术产业园区和产业集聚的研究成果较多,但是专门研究中国高新技术产业园区产业集聚发展的成果相对较少。论文在研究高新技术产业园区产业集聚的相关概念和基本理论的基础上,研究了高新技术产业园区产业集聚的经济社会效应,中国高新技术产业园区产业集聚的发展现状、问题与原因,总结和借鉴国际产业园区产业集聚的发展,提出了中国高新技术产业园区产业集聚的发展思路与对策。
论文首先研究了高新技术产业园区产业集聚的相关概念和基本理论。界定了高新技术企业、高新技术产业、高新技术产业园区和产业集聚、高新技术产业园区产业集聚的基本概念,分析了产业集聚的类型与测度,研究了高新技术产业园区产业集聚的特征、形成机理和发展趋势。
论文具体分析了高新技术产业园区产业集聚的经济效应,主要是高新技术产业园区产业集聚的技术创新效应、成本效应、企业产品结构优化效应和合作互补效应、外部经济效应。在评价中国高新技术产业园区产业集聚发展现状和总结其发展绩效的基础上,深入分析了中国高新技术产业园区产业集聚发展的问题与原因。
论文对中国区域高新技术产业园区产业集聚进行了比较。通过对中国不同区域典型高新技术产业园区产业集聚发展的分析,研究了中国区域高新技术产业园区产业集聚在创建模式、形成产业集聚的条件、园区发展路径、对地区经济发展的推动作用以及所面临问题的共性和特性。
论文以美国硅谷、英国剑桥科技园、日本筑波科学城为例研究了发达国家高新技术产业园区产业集聚的发展,以印度班加罗尔科技园为例研究了发展中国家高新技术产业园区产业集聚的发展,以韩国大德研究开发特区、新加坡肯特岗科技园、中国台湾地区新竹科技园为例研究了新兴市场经济国家和地区高新技术产业园区产业集聚的发展,并得出了对中国高新技术产业园区产业集聚发展的启示。
论文分析了中国高新技术产业园区产业集聚的发展思路,从增强高新技术产业园区高新技术企业集聚功能、提升高新技术产业园区高新技术产业集聚水平、、构建高新技术产业园区产业集聚发展的投融资体系、充分发挥高新技术产业园区产业集聚发展的市场功能、创新高新技术产业园区产业集聚的体制机制、优化促进高新技术产业园区产业集聚发展的政府职能和完善高新技术产业园区产业集聚发展的政策体系等方面,系统地提出了中国高新技术产业园区产业集聚发展的对策。
Since the first science and technology industrial zone was established in the world in1951, science and technology industrial zones have been developing rapidly. They have not only created many economic and social benefits, but also drive cities and countries' development. Through the new technology revolution's effect, high-tech industries play an important role in all countries'economic development. Many countries in the world try their best to establish science and technology zone in succession, and put these zones as their important adjustment measure. Establishing science and technology zone becomes a worldwide trend.
From the1980s, facing the new technology revolution and industrial structure adjustment, China promotes technology innovation and high-tech industries actively, and uses high technology to improve traditional industries. According to China's national condition and foreign countries'experience, China chose to develop high-tech industries through establishing high-tech industry zone. China has set up88national high-tech industry development zones. Those high-tech industry development zones have become the hatch and industrialization base of China's high technology, the important carrier of self-innovation, the powerful engine of the regional economy structure and economic development mode's adjustment, the service platform of international competition, and the front base of high technology industries to grab the commanding heights.
High-tech industry zones'industrial clusters have many characteristics, such as high specialized production, close connected enterprises, and quickly flowed knowledge, technology and information. It is a new kind of industry organization form, promoting the development of high-tech industry zone and regional innovation. High-tech industries' cluster development is an important strategy in the world. After many years development, China's high-tech industry zones have initially formed an agglomeration development pattern. Research on industrial cluster in China's high-tech industry zones has academic value as well as practical significance.
This dissertation systematically researches the development of industrial cluster in China's high-tech industry zone. Although there are many academics study on high-tech industry zone and industrial cluster, a special research on the development of industrial cluster in China's high-tech industry zone is relatively scarce. On the basis of researching some concepts and theories of industrial cluster in high-tech industry zone, this dissertation researches these industrial clusters'social effect, present situation, problems and causes, summarizes the experience of international industrial zones, and puts forward the development ideas and countermeasures.
Firstly this dissertation studies on the relative concepts and basic theories of industrial clusters in high-tech industry zones. It defines such basic concepts like high-tech enterprise, high-tech industry, high-tech industry zone, industrial cluster, and industrial cluster in high-tech industry zone, analyzes industrial clusters'types and measurements, and researches the characteristics, formation mechanism and development trend of industrial cluster in high-tech industry zone.
This dissertation analyzes the economic effects of industrial cluster in high-tech industry zone. These effects mainly include technology innovation effects, cost effects, enterprise production structure optimization effect, enterprise cooperation and complementary effect, and external economic effect. On the basis of evaluating the current situation of industrial cluster in China's high-tech industry zones, it deeply analyzes its problems and causes.
This dissertation compares industrial cluster in China's high-tech industry zones. Through analyzes typical kinds of high-tech industry zones in different areas of China, it researches the commons and characteristics of industrial cluster in China's high-tech industry zones in establishment model, development path, the improving role and the problems.
Using examples of the American Silicon Valley, England Cambridge Technology Park, and Japan Tsukuba Science City, this dissertation researches the development of industrial cluster in high-tech industry zone in developed countries. Using example of India Bangalore Science and Technology Park, this dissertation researches the development of industrial cluster in high-tech industry zone in developing countries. Using examples of South Korea Research and Development Zone, Singapore Kent Science Park, and Taiwan Xinzhu Science Park, this dissertation researches the development of industrial cluster in high-tech industry zone in rising market economy countries and regions. All those can enlighten the development of industrial cluster in China's high-tech industry zones.
This dissertation analyzes the development ideas about industrial cluster in China's high-tech industry zones, and puts forward countermeasures in the following aspects: strengthen high-tech enterprises'agglomeration effect in high-tech industry zone, enhance high-tech industries'agglomeration level, construct investment and financing system, bring market into full play, innovate the mechanism, optimize government's function, and perfect policy system.
引文
① Link A·N·, Scott J·T·.The growth of research triangle park.Small Business Economics,2003,20(2):167-175.
② Hansson F·, Husted K·, Vestergaard·J·. Second generation science parks: from structural holes jockeys to social capital catalysts of the knowledge society. Technovation,2005,25 (9):1039-1049.
③ Francis C·C·K·, Winston T·H·K·, Feichin·T·T·, An analytical framework for science parks and technology districts with an application to Singapore. Journal of Business Venturing,2005,20 (2):217-239.
④ Malecki E·J·, Nijkamp P·. Technology and regional development: some thoughts and policy. Environment and Planning C:Government and Policy,1988,6 (4):383-399.
⑤ Markusen A·. Sticky places in slippery space: a typology of industrial districts. Economic Geography,1996, (3): 293-313.
⑥ Vedovello C·. Science parks and university-industry interaction:Geographical proximity between the agents as a driving force. Technovation,1997,17 (9):491-502.
⑦ Lindelof P·,Lofsten H·. Growth, management and financing of new technology-based firms—assessing value-added contributions of firms locatedon and off Science Parks. Omega,2002,30 (3):143-154.
① Felsenstein D·. University-related science parks-'seedbeds'or'enclaves'of innovation? Technovation 1994,14 (2): 93-110.
② Phillmore J·. Beyond the linear view in science park e-valuation:An analysis of western Australian technology park[J]. Technovation,1999,19 (11):673-680.
③ Kihlgren A·. Promotion of innovation activity in Russia through the creation of science parks: the case of St. Petersburg(1992-1998). Technovation,2003,23 (1):65-76.
④ Lindelof P·, Lofsten ·H·Science park effects in Sweden: dimensions critical for firm growth[J]. International Journal of Public Policy,2006,1(4):451-475.
⑤ Athreye S·S·. Agglomeration and Growth:A Study of the Cambridge Hi-Tech Cluster[R]. SIEPR Discussion Paper, 15 June,2001:1-46.
① Cooper A·C ·. The role of incubator organizations in the founding ofgrowth-oriented firms.Journal of Business Venturing,1985,34 (3):94-116.
② Caxtells M ·, Hall·P·. Technopoles of the Word: The Making of 21st Century Industrial Complexes.London: Routledge,1994,79-84.
③ Storeya J·D·, Tetherb·S·B. Public policy measures to support new technology-based firms in the European Union.Research Policy,1998,26 (9):1037-1057.
④ Dijk V·P·M·. Government Policies with respect to an Information Technology Cluster in Bangalore India.European Journal of Development Research,2003,15 (2):93-108.
①王缉慈：《创新的空间：企业集群与区域发展》,34-55页,北京,北京大学出版社,2001。
②仇保兴：《小企业集群研究》,13-25页,上海,复旦大学出版社,1999。
③刘军国：《传统产业集聚中的报酬递增》,载《技术经济》,2001(1)。
④胡太山、解鸿年、林建元：《高科技区域创新环境构成与发展再思考》,载《城市规划汇刊》,2003(3)。
⑤王珺：《企业族群的创新研究》,载《管理世界》,2002(10)。
⑥魏江：《产业集群创新系统与技术学习》,22-50页,北京,科学出版社,2003。
①丁孝智：《高新区产业发展服务体系的构建——基于肇庆高新区的探索和实践》,35-42页,北京,中国经济出版社,2010。
①刘俊杰：《大庆高新技术企业自主创新环境评价及SD分析》,24-27页,哈尔滨工程大学博士学位论文,2009年1月。
①赵忠伟：《高新技术企业持续竞争优势研究》,13-15页,哈尔滨工程大学博士学位论文,2010年6月。
①张晓强：《中国高技术产业发展年鉴(2008)》,北京,北京理工大学出版社,2008；转引自邵鲁宁、陈震、卢超编：《高新园区的发展和管理》,107页,北京,化学工业出版社,2010。
①邵鲁宁、陈震、卢超编：《高新园区的发展和管理》,85页,北京,化学工业出版社,2010。
②史昱：《高新技术企业发展历程回顾》,载《中国科技产业》,2009(2)。
①陈俊：《高新技术产业的发展：高新区、产业集群、制度安排》,西北农林科技大学博士学位论文,2004。
于春红：《我国高新技术企业融资体系研究》,77页,北京,中国经济出版社,2009。
①韩霞：《高技术产业公共政策研究》,47页,北京,社会科学文献出版社,2009。
②楚尔鸣、李勇辉：《高新技术产业经济学》,13页,北京,中国经济出版社,2005。
③沙新华：《高新技术产业园区可持续发展研究》,1-2页,天津大学博士学位论文,2007年12月。
①武汉东湖高新区战略研究院：《科技园区创新性品格——高新区体制机制创新研究》,7-10页,北京,人民出版社,2010。
①陈俊：《高新技术产业的发展：高新区、产业集群、制度安排》,59-61页,西北农业科技大学博士学位论文,2004年4月。
①刘俊杰：《大庆高新技术企业自主创新环境评价及SD分析》,13页,哈尔滨工程大学博士学位论文,2009年1月。
②沙新华：《高新技术产业园区可持续发展研究》,8页,天津大学博士学位论文,2007年12月。
③姜宏：《东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设》,15页,吉林大学博士学位论文,2011年5月。
④李新：《高新技术产业集群及运行效应研究》,P11页,西南交通大学博士学位论文2009年5月。
⑤王洁：《产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》,9页,同济大学博士学位论文,2007年6月。
①胡永亮：《分工、产业集聚与区域经济增长研究》,25-26页,西北大学博士学位论文2006年6月。
①张海华：《区域产业集聚演化机理及演化过程研究》,27-28页,哈尔滨工业大学博士学位论文,2009年3月。
①陈景辉：《中国开发区产业集聚研究——基于跨国公司嵌入视角》,156-159页,北京,人民出版社,2010。
①李新：《高新技术产业集群及运行效应研究》,36-37页,西南交通大学博士学位论文2009年5月。
①王洁：《产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》,60-63页,同济大学博士学位论文,2007年6月。
①程工、张秋云、李前程、李云峰、李淑慧：《中国工业园区发展战略》,157-164页,北京,社会科学文献出版社,2006。
①靳辉：《高新技术产业集聚：理论研究与应用分析》,44-45页,西北大学博士学位论文,2006年6月。
①刘禹宏、蔡志强、王威：《技术创新与产业集聚发展研究》,18-19页,北京,经济管理出版社,2010。
①刘禹宏、蔡志强、王威：《技术创新与产业集聚发展研究》,19-20页,北京,经济管理出版社,2010。
①习明：《中小企业集群的形成机制和发展问题研究》,62-63页,厦门大学博士学位论文,2008年4月。
②盖文启：《集群竞争：中国高新区发展的未来之路》,71-72页,北京,经济科学出版社,2007。
①姜宏：《东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设》,57-58页,吉林大学博士学位论文,2011年5月。
①王立军：《创新集聚与区域发展》,86-88页,北京,中国经济出版社,2007。
①吴飞美：《基于产业集群的区域品牌形成机制研究》,载《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》,2010(6)。
① M.E.Porter, Clusters and New Economic of Competition, Harvard Business Review,1998.
② GranovetterM., Economicactionandsocialstructure: Theproblemofembeddedness, AmericanJournal.
① Porter, M., Competitive Advantage: Creating and Sustaining SuperiorPerformance, New York:The Free,1985.
② Korut, B., Designing global strategies: Comparative and competitivevalue-added chains. Sloan Management Review 1985,26(4):15-28.
① UNIDO, Industrial Development Report 2002/2003, Overview Competingthrough innovation and learning,2002.
①科学技术部发展规划司：《2009年我国专利统计分析》,载《科技统计报告》,2010(9)。
①江世银：《我国区域产业结构形成及其趋同的历史分析》,载《中国经济史研究》,2005(1)。
①丁柏群、崔声伶：《哈大齐工业走廊建设研究》,载《商业研究》,2006(22)。
①[美]安纳利-萨克森宁：《地区优势——硅谷和128公路地区的文化与竞争》,中文版,上海,上海远东出版社,2000。
①中关村.百度百科：http://baike.baidu.com/view/5090.htm,2011年8月15日。
②中关村.百度百科：http://baike.baidu.com/view/5090.htm,2011年8月15日。
①齐园：《“中关村模式”的内涵、问题及对策研究》,载《开放导报》,2010(2)。
①齐园：《“中关村模式”的内涵、问题及对策研究》,载《开放导报》,2010(2)。
①齐园：《“中关村模式”的内涵、问题及对策研究》,载《开放导报》,2010(2)。
①戴东强：《我国都市工业园产业集群发展模式研究——以上海张江高科技园区为例》,载《科学观察》,2006(6)。
②张恒春、张钢：《我国城市高新技术产业园区的可持续发展——以深圳高新技术产业园区发展为例》,载《科技进步与对策》,2002(10)。
①谢守美：《基于生态位的信息产业集群研究——以“武汉-中国光谷”光电子信息产业集群为例》,载《科协论坛》,2007(1)。
①刘丽明、何恒：《“武汉·中国光谷”光电子信息产业信息集群分析》,载《湖北财税》,2003(11)。
①蒋彦：《重庆市高技术产业集聚的影响因素研究》,18-19页,西南大学硕士学位论文,2009。
①孙萍、杜燕妮：《辽宁省高新区产业集群现状研究》,载《辽宁行政学院学报》,2006(3)。
①戴双兴：《21世纪我国高新区产业集群发展的战略思考》,载《中国地质大学学报》,2004(1)。
①罗良中、史占中：《硅谷与128公路——美国高科技园区发展模式借鉴与启示》,载《研究与发展管理》,2003(6)。
①周英豪：《中美高科技园区发展模式比较及启示——以中关村和硅谷为例》,载《企业经济》,2010(3)。
②罗良中、史占中：《硅谷与128公路——美国高科技园区发展模式借鉴与启示》,载《研究与发展管理》,2003(6)。
①钟坚：《英国科学工业园区的发展状况及其模式》,载《特区经济》,2000(9)。
①张洁、李志能：《硅谷和剑桥两大高科技园区成败探因》,载《外国经济与管理》,2000(4)。
①杨哲英、张琳：《高新技术产业组织模式的演进方向——以日本筑波科学城为例的分析》载《日本研究》,2007(4)。
①陈铧、谢蓓：《产业集群与国内外高科技园区的发展》载《经济地理》,2002年第S1期。
①白雪洁、庞瑞之、王迎军：《论日本筑波科学城的再创发展对我国高新区的启示》,载《中国科技论坛》,2008(9)。
①聂鸣、梅丽霞、鲁莹：《班加罗尔软件产业集群的社会资本研究》,载《研究与发展管理》,2004(2)。
②赵发兰、胡树林、李淑影：《.班加罗尔知识管理模式及经验借鉴》,载《科技管理研究》,2011(4)。
①王海卉、王兴平、李相斌：《韩国大德研究开发特区探析》,载《国际城市规划》,2009(1)。
②李华君：《韩国科技发展引擎——大德科技园的成功之道及启示》,载《中国高新区》,2006(5)。
①刘芹、张永庆、樊重俊：《中日韩高科技园区发展的比较研究——以中国上海张江、日本筑波和韩国大德为例》,载《科技管理研究》,2008(8)。
②王海卉、王兴平、李相斌：《韩国大德研究开发特区探析.国际城市规划》,2009(1)。
③刘芹、张永庆、樊重俊：《中日韩高科技园区发展的比较研究——以中国上海张江、日本筑波和韩国大德为例》载《科技管理研究》,2008(8)。
①何跃：《新加坡肯特岗科技园与云南民办科技园对比研究》载《学术探索》,1998(6)。
①黄汉生：《新加坡肯特岗科技园的发展特点》,载《南洋问题研究》,1994(4)。
①陈源山：《新竹科技园的成功与困惑》载《科技信息》,2003(9)。
①张伟峰、王敬青：《中关村与新竹科学园发展模式比较》,载《宝鸡文理学院学报》,2007(3)。
②何炜：《试析日本与台湾高新开发区之比较——以筑波和新竹为例》,载《河南广播电视大学学报》,2008(4)。
①李淑、赖明勇：《新竹科技园产业集聚的制度支持分析》载《科技管理研究》,2008(1)。
②陈源山：《新竹科技园的成功与困惑》载《科技信息》,2003(9)。
①白雪洁、庞瑞芝、王迎军：《论日本筑波科学城的再创发展对我国高新区的启示》,载《中国科技论坛》,2008(9)。
②陈翁翔、林喜庆：《科技园区创新模式比较与启示——基于硅谷、新竹和筑波创新模式的分析》,载《中国行政管理》2009(10)。
①赵发兰、胡树林、李淑影：《班加罗尔知识管理模式及经验借鉴》,载《科技管理研究》,2011(4)。
①孙学立：《国家级高新技术开发区实施产业集群发展战略研究》,载《山东行政学院学报》,2011(4)。
①姜宏：《东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设》,54-55页,吉林大学博士学位论文,2011年5月。
①邹仲海：《中小企业集群的优势和风险研究》,23-24页,山东大学硕士学位论文,2005年3月。
①王宏起、刘媛媛：《高新技术企业集群的功能分析及实现方式研究》,载《科技进步与对策》,2009(12)。
①王宏起、刘媛媛：《高新技术企业集群的功能分析及实现方式研究》,载《科技进步与对策》,2009(12)。
①唐中赋：《高新技术产业发展的评价研究》,5-6页,天津大学博士学位论文,2003年11月。
①徐顽强、刘毅：《中国高科技园区创新平台建设》,268-270页,北京,人民出版社,2007。
①许晓冰、倪旭康、吴满琳：《高新技术开发区产业选择方法研究》,44-46页,上海交通大学出版社,2009。
①李拓晨：《中国高新技术产业竞争力研究》,288页,北京,知识产权出版社,2009。
①王皓东：《中国高新技术产业开发区——企业集群系统研究》,21-28页,广西大学硕士学位论文,2004年5月。
①武汉东湖高新区战略研究院：《科技园区创新性品格——高新区体制机制创新研究》,178-182页,北京,人民出版社,2010。
①张克俊：《国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究——基于C-I-H祸合互动框架》,285-289页,西南财经大学博士学位论文,2010年4月。
①张克俊：《国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究——基于C-I-H祸合互动框架》,302-305页,西南财经大学博士学位论文,2010年4月。
①程工、张秋云、李前程、李云峰、李淑慧：《中国工业园区发展战略》,185-186页,北京,社会科学文献出版社,2006。
①韩霞：《高技术产业公共政策研究》,60-65页,北京,社会科学文献出版社,2009。
①李拓晨：《我国高新技术产业竞争力评价研究》,182-184页,哈尔滨工程大学博士学位论文,2008年4月。
[1][美]约瑟夫·熊彼特：《经济发展理论》,北京,商务印书馆,1991。
[2][美]安纳利·萨克森宁：《地区优势——硅谷和128公路地区的文化和竞争》,上海,上海远东出版社,1999。
[3][美]国家科学技术委员会：《技术与国家利益》,北京,科学技术文献出版社,1999。
[4][瑞典]西格法德·哈里森等著：《日本德技术与创新管理》,北京,北京大学出版社,2004。
[5][英]R·库姆斯等：《经济学与技术进步》,北京,商务印书馆,1989。
[6]丁孝智：《高新区产业发展服务体系的构建——基于肇庆高新区的探索和实践》,北京,中国经济出版社,2010。
[7]武汉东湖高新区战略研究院：《科技园区创新性品格——高新区体制机制创新研究》,北京,人民出版社,2010。
[8]陈景辉：《中国开发区产业集聚研究——基于跨国公司嵌入视角》,北京,人民出版社,2010。
[9]程工、张秋云、李前程、李云峰、李淑慧：《中国工业园区发展战略》,北京,社会科学文献出版社,2006。
[10]刘禹宏、蔡志强、王威：《技术创新与产业集聚发展研究》,北京,经济管理出版社,2010。
[11]盖文启：《集群竞争：中国高新区发展的未来之路》,北京,经济科学出版社,2007。
[12]王立军：《创新集聚与区域发展》,北京,中国经济出版社,2007。
[13]楚尔鸣、李勇辉：《高新技术产业经济学》,北京,中国经济出版社,2005。
[14]韩霞：《高技术产业公共政策研究》,北京,社会科学文献出版社,2009。
[15]徐顽强、刘毅：《中国高科技园区创新平台建设》,北京,人民出版社,2007。
[16]李拓晨：《中国高新技术产业竞争力研究》,北京,知识产权出版社,2009。
[17]雷鹏：《产业集聚与工业园区发展研究》,南京,东南大学出版社,2009。
[18]刘传铁主编：《中国光谷产业坐标——武汉东湖高新区产业发展战略研究》,北京,人民出版社,2010。
[19]滕堂伟、曾刚：《集群创新与高新区转型》,北京,科学出版社,2009。
[20]刘乃全、周维颖、李清娟：《产业聚集论》,上海,上海人民出版社,2009。
[21]冯薇：《产业集聚、循环经济与区域经济发展》,北京,经济科学出版社,2008。
[22]张秀生、赵伟、胡春娟、陈慧女：《中国县域经济发展》,武汉,中国地质大学出版社,2009。
[23]钱学锋：《国际贸易与产业集聚的互动机制研究》,上海,上海三联书店,2010。
[24]黄喜忠、杨建梅：《集群的品牌生态系统研究》,北京,经济科学出版社,2009.
[25]张秀生、王军民、陈志福：《农业发展与中部地区崛起》,武汉,中国地质大学出版社,2009。
[26]卫鹏鹏：《中国区域经济协调发展机制研究》,武汉,中国地质大学出版社,2009。
[27]张秀生、王军民、卫鹏鹏、张文彬、杨刚强：《中部地区经济发展》,武汉,中国地质大学出版社,2009。
[28]阎兆万、王爱华、展宝卫：《经济园区发展论》,北京,经济科学出版社,2009。
[29]陈益升：《高科技产业创新的空间——科学工业园区研究》,北京,中国经济出版社,2008。
[30]张明龙：《产业集群与区域发展研究》,北京,中国经济出版社,2008。
[31]文先明：《高新技术产业评价体系与发展战略研究》,北京,中国财政经济出版社,2006。
[32]李琳：《产业集群——高新区竞争力之源泉》,长沙,湖南师范大学出版社,2006。
[33]郑健壮：《产业集群、循环经济与可持续发展》,上海,上海三联书店,2009。
[34]陈柳钦：《高新技术产业发展的资本支持研究》,北京,知识产权出版社,2008.
[35]蔡宁、吴结兵：《产业集群与区域经济发展——基于“资源——结构”观的分析》,北京,科学出版社,2007。
[36]赵祥：《产业集群与中小企业融资机制——基于广东产业集群的制度分析》,北京,经济科学出版社,2008。
[37]周勇：《集群效应与企业进驻科技园区的决策》,北京,科学出版社,2010。
[38]夏兰、周钟山：《基于网络结构视角的产业集群演化和创新》,北京,中国市场出版社,2006。
[39]张秀生、张平：《中国区域经济发展》,武汉,中国地质大学出版社,2009。
[40]于春红：《我国高新技术企业融资体系研究》,北京,中国经济出版社,2009。
[41]伍华佳：《中国高技术产业发展论》,北京,社会科学院出版社,2006。
[42]费洪平：《经济开发区产业规划与管理》,北京,科学出版社,2005。
[43]张玉明：《资本结构优化与高新技术企业融资策略》,上海,上海三联书店,2003。
[44]魏江：《产业集群》,北京,科学出版社,2003。
[45]袁庆明：《技术创新的制度结构分析》,北京,经济管理出版社,2003。
[46]王辑慈等著：《创新的空间—企业集群与区域发展》,北京,北京大学出版社,2001。
[47]许庆瑞：《研究,发展与技术管理》,北京,高等教育出版社,2000。
[48]国家统计局：《中国统计年鉴2001—2009》,北京,中国统计出版社。
[49]冯之浚：《国家创新系统的理论与政策》,北京,经济科学出版社,1999。
[50]牟宝柱：《中国高新技术产业开发区理论与实践》,北京,中国物价出版社,1999。
[51]仇保兴：《小企业集群研究》,上海,复旦大学出版社,1999。
[52]顾朝林、赵令勋：《中国高技术产业与园区》,北京,中信出版社,1998。
[53]雷德森、黄敬前：《高技术产业化道路探索》,北京,人民出版社,1995。
[54]吴季松：《21世纪社会的新细胞——科技工业园》,上海,上海科技教育出 版社,1995。
[55]宋毅、张红：《高技术冲击波》,长春,吉林教育出版社,1994
[56]张碧辉、杨新年：《开发区现象》,北京,北京理工大学出版社,1992。
[57]沙新华：《高新技术产业园区可持续发展研究》,天津大学博士学位论文,2007年12月。
[58]陈俊：《高新技术产业的发展：高新区、产业集群、制度安排》,西北农业科技大学博士学位论文,2004年4月。
[59]胡永亮：《分工、产业集聚与区域经济增长研究》,西北大学博士学位论文2006年6月。
[60]张海华：《区域产业集聚演化机理及演化过程研究》,哈尔滨工业大学博士学位论文,2009年3月。
[61]李新：《高新技术产业集群及运行效应研究》,西南交通大学博士学位论文2009年5月。
[62]王洁：《产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》,同济大学博士学位论文,2007年6月。
[63]靳辉：《高新技术产业集聚：理论研究与应用分析》,西北大学博士学位论文,2006年6月。
[64]习明：《中小企业集群的形成机制和发展问题研究》,厦门大学博士学位论文,2008年4月。
[65]姜宏：《东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设》,吉林大学博士学位论文,2011年5月。
[66]刘俊杰：《大庆高新技术企业自主创新环境评价及SD分析》,哈尔滨工程大学博士学位论文,2009年1月。
[67]赵忠伟：《高新技术企业持续竞争优势研究》,哈尔滨工程大学博士学位论文,2010年6月。
[68]陈俊：《高新技术产业的发展：高新区、产业集群、制度安排》,西北农林科技大学博士学位论文,2004
[69]唐中赋：《高新技术产业发展的评价研究》,天津大学博士学位论文,2003年11月。
[70]李拓晨：《我国高新技术产业竞争力评价研究》,哈尔滨工程大学博士学位论文,2008年4月。
[71]张克俊：《国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究——基于C-I-H祸合互动框架》,西南财经大学博士学位论文,2010年4月。
[72]邹仲海：《中小企业集群的优势和风险研究》,山东大学硕士学位论文,2005年3月。
[73]吴飞美：《基于产业集群的区域品牌形成机制研究》,载《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》,2010(6)。
[74]史昱：《高新技术企业发展历程回顾》,载《中国科技产业》,2009(2)。
[75]王宏起、刘媛媛：《高新技术企业集群的功能分析及实现方式研究》,载《科技进步与对策》,2009(12)。
[76]王肇嘉、张秀生：《加快建设创新型科技园区》,载《经济日报》理论版,2011-3-21。
[77]王冰：《现代市场经济可持续发展的条件和政府的促进作用》,载《学习论坛》,2010(2)。
[78]程承坪：《促进市场经济可持续发展的政治体制改革探讨》,载《当代经济管理》,2010(2)。
[79]程承坪、刘素春：《经济竞争与有效经济制度的演进——以中国改革开放三十年有效经济制度的演进为例》,载《中国软科学》,2009(10)。
[80]曾国安、胡晶晶、李少伟：《公平及其与效率的关系：研究进展与思考》,载《税务与经济》,2009(3)。
[81]曾国安：《论公平政策目标的选择》,载《山东社会科学》,2008(8)。
[82]张平：《区域产业结构政策的协调》,载《经济》,2007(8)。
[83]张平：《我国区域产业结构调整的冲突及其协调——基于行政区域和经济区域的差异》,载《管理世界》,2007(7)。
[84]曾国安、兰荣蓉：《反垄断政策的国际协调与中国的选择》,载《江汉论坛》2007(3)。
[85]冯嘉苹、李晗涛：《京津塘高速公路高新技术产业带兴起与发展》,载《经济地理》,1995(3)。
[86]费洪平：《我国高技术产业开发区战略布局研究》,载《科技导报》,1997(7)。
[87]李廉水：《面对知识经济的高新区功能定位》,载《东南大学学报(科社版)》,1999(1)。
[88]孙久文：《新经济时代高新技术产业布局研究》,载《济南市社会主义学院学报》,2001(1)。
[89]黄宁燕、梁战平：《我国高新技术产业开发区的发展状况及趋势》,载《科学研究》,1999(2)。
[90]陈昭锋：《关于我国高新技术产业管理问题的初步研究》,载《科学管理研究》,1993(5)。
[91]陈旭：《基于产业集群的技术创新扩散研究》,载《管理学报》,2005(3)。[92]胡珑瑛、蒋樟生：《产业集聚的分形研究》,载《管理世界》,2007(3)。
[93]金煌、陈钊、陆铭：《中国的地区工业集聚：经济地理、新经济地理与经济政策》,载《经济研究》,2006(4)。
[94]梁启华、何晓红：《空间集聚：隐性知识转移与共享机理与途径》,载《管理世界》,2006(3)。
[95]梅丽霞、柏遵华、聂鸣：《试论地方产业集群的升级》,载《科研管理》,2005(5)。
[96]王丽霞：《浙江产业集群的生成机制》,载《农村经济与科技》,2006(12)。
[97]王岚、王凯：《基于认知模式的企业集群知识转移研究》,载《科学学与科学技术管理》,2008(2)。
[98]魏江、魏勇：《产业集群学习机制多层解析》,载《中国软科学》,2004(1)。
[99]岳芳敏：《集群企业创新与路径研究——以广东传统产业集群为例》,载《学术研究》,2007(7)。
[100]张危宁、朱秀梅、柳青、蔡莉：《高技术产业集群创新绩效评价指标体系设计》,载《工业技术经济》,2006(11)。
[101]张玉明、李凯、聂艳华：《技术溢出、企业集聚与区域经济增长》,载《东北大学学报(社会科学版)》,2008(1)。
[102]朱英明：《论产业集群的创新优势》,载《中国软科学》,2003(7)。
[103]孙亚林：《虚拟科技园组织结构与模式探析一以大连虚拟科技园区发展规 划为例》,载《中国软科学》,2004(8)。
[104]谷国峰：《区域经济系统研究中的动力学方法与模型》,载《东北师大学报》,2003(12)。
[105]柳卸林：《不连续创新的第四代研究开发》,载《中国工业经济》,2000(9)。
[106]张景安：《实现由技术引进为主向自主创新为主转变的战略思考》,载《中国软科学》,2003(11)。
[107]李纪珍：《企业技术源的选择》,载《中国软科学》,1999(10)。
[108]张米尔、杨阿猛：《基于技术集成的企业技术能力成长》,载《研究与发展管理》,2004(6)
[109]江小涓：《理解科技全球化一资源重组,优势集成和自主创新能力的提升》,载《管理世界》,2004(6)。
[110]大连市科学技术委员会：《超常规发展软件产业,建设国际化示范城市》,载《决策参考》,2001(11)。
[111]刘军国：《传统产业集聚中的报酬递增》,载《技术经济》,2001(1)。
[112]胡太山、解鸿年、林建元：《高科技区域创新环境构成与发展再思考》,载《城市规划汇刊》,2003(3)。
[113]王珺：《企业族群的创新研究》,载《管理世界》,2002(10)。
[1]Link A · N·, Scott J · T ·,2003. The growth of research triangle park.Small Business Economics,2003,20 (2):167-175.
[2]Hansson F·, Husted K ·,2005. Vestergaard · J ·.Second generation science parks:from structural holes jockeys to social capital catalysts of the knowledge society.Technovation,25 (9):1039-1049.
[3]Francis C · C · K ·, Winston T · H · K ·, Feichin T · T ·,2005. An analytical framework for science parks and technology districts with an application to Singapore. Journal of Business Venturing,20 (2):217-239.
[4]Malecki E · J ·, Nijkamp P ·,1998. Technology and regional development:some thoughts and policy.Environment and Planning C:Government and Policy,6(4):383-399.
[5]Markusen A ·,1996. Sticky places in slippery space:a typology of industrial districts.Economic Geography, (3):293-313.
[6]Vedovello C ·,1997. Science parks and university-industry interaction: Geographical proximity between the agents as a driving force. Technovation,17 (9): 491-502.
[7]Lindelof P ·,Lofsten H ·,2002. Growth, management and financing of new technology-based firms—assessingvalue-added contributions of firms locatedon and off Science Parks.Omega,30 (3):143-154.
[8]Felsenstein D·,1994. University-related science parks- seedbeds or enclaves of innovation? Technovation,14 (2):93-110.
[9]Phillmore J ·,1999. Beyond the linear view in science park e-valuation:An analysis of western Australian technology park.Technovation,19(11):673-680.
[10]Kihlgren A ·,2003. Promotion of innovation activity in Russia through the creation of science parks:the case of St.Petersburg(1992-1998).Technovation,23 (1): 65-76.
[11]Lindelof P ·, Lofsten · H ·,2006. Science park effects in Sweden:dimensions critical for firm growth.International Journal of Public Policy,1(4):451-475.
[12]Athreye S · S ·,2001. Agglomeration and Growth:A Study of the Cambridge Hi-Tech Cluster.SIEPR Discussion Paper,15 June,2001:1-46.
[13]Cooper A · C·,1985. The role of incubator organizations in the founding ofgrowth-oriented firms. Journal of Business Venturing,34 (3):94-116.
[14]Caxtells M ·, Hall P ·,1994. Technopoles of the Word:The Making of 21st Century Industrial Complexes.London:Routledge,79-84.
[15]Storeya J · D·, Tetherb S· B ·,1998. Public policy measures to support new technology-based firms in the European Union.Research Policy,26 (9):1037-1057.
[16]Dijk V · P · M ·,2003. Government Policies with respect to an Information Technology Cluster in Bangalore India.European Journal of Development Research,15 (2):93-108.
[17]Saxenian A ·,1998. Silicon Valley's New Immigrant Entrepreneurs. California: Public Policy Institute of California.
[18]Grant R · M ·,1996.Toward a Knowledge-based Theory of the Firm. Strategic Management Journal,17.
[19]Angel D ·,1989.The Labor Market for Engineers in the US Semiconductor Industry. Economic Geography,65(2).
[20]Capello R ·,1999. Spatial Transfer of Knowledge in High Technology Milieux: Learning versus Collective Learning Processes. Regional Studies, Vol.33.
[21]Audretsch D · B ·, Feldman M,1996. Innovative Cluster and the Industry life cycle. Review of Industrial Organization,11.
[22]Audretsch D·B ·,1998. Agglomeration and the Location of Innovation Activity. Oxford Review of Economic Policy,14.
[23]Marshall V ·, Alstyne,1997. Communication Networks and the Rise of an Information Elite. Working Papers, Sloan School of Management. Massachusetts Institute of Technology.
[24]Baptista R ·,2001.Geographical Clusters and Innovate on Diffusion. Technological Forecasting and Social Change,66(1).
[25]Harrison B·. Lean, Mean, Why Large Corporation Will Continue to Dominate the Global Economy. New York:The Guilford Press.1994.
[26]Amirahmadi,1996. Wallace. Information Technology, the Organization of Production and Regional Development. Economic Geography,72.
[27]Coase R · H ·,1988. The Firm, the Market and the law. The University of Chicago Press.
[28]Cowan R ·,David P · A ·, Foray D,2000.The Explicit of Economics of Knowledge Codification and Tacit ness. Industrial and Corporate Change, Vol9.
[29]Amin, A ·, Thrift, N ·,1994.Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe. Oxford University Press.
[30]James, Simmie,2002.Knowledge Spillovers and Reasons for the Concentration of Innovative SMEs. Urban Studies, Vol.39.
[31]Johansson Mattsson L ·,1987. GInter-organizational Relations in Industrial Systems:A Network Approach Compared with the Transaction-cost Approach. International Studies of Management and Organization,17(1).
[32]Lane P · J ·, Lubatkin M ·,1998.Relative Absorptive Capacity and Interorganizational Learning. Strategic Management Journal,189.
[33]Maskell P ·,1999. Social Capital, Innovation and Competitiveness. In Baron, S., Field and T. Schullar(eds).Social Capital, Oxford University Press.
[34]N · Dayasindbu,2002. Embeddedness, Knowledge Transfer, Industry Clusters and Global Competitiveness:A Case Study of the Indian Software Industry. Technovation, 22.
[35]Prahalad C · K ·, Hamel G ·,1990. The Care Competence of Corporation. Harvard Business Review, May-June.
[36]Rejean Landry, Nabil Amara,2001. Moktar Lamari. Social Capital. Innovation and Public Policy, Isuma(1).
[37]Rui Baptista, Peter Swann,1998. Do Firms in Cluster Innovate more? Research Policy,27.
[38]Scott A · J ·,1993. Techno poles, High-Technology Industry and Regional Development in South California. Berkeley:UC Press.
[39]Thoreli H · B ·,1986. Networks:Between Markets and Hierarchies. Strategic Management Jounal.
[40]Zahra S · A ·, George G ·,2002. Absorptive Capacity:A review, Reconceptualization, and Extension. Academy of Management Review,27(2).
[41]Freeman C ·,1987. Technology Policy and Economic Performance:Lessons from Japan. London:Pinter publishers.
[42]Lundvall B·A ·,1988, Innovation as an interactive process-from user-producer interaction to the National System of Innovation, in:Dosi, G.et al.(Editors), Technical change and economic theory(Pinter, London)pp.349-369.
[43]Ciracy-Wantrup S · V ·,1952. Resource Conservation:Economics and Policies. Berke-ley, Calif: University of Calf Press.
[44]Page T ·,1977. Conservation and Economic Efficiency. Baltimore, MD:Johns Hopkins University Press for Resources for the Future.
[45]Tietenberg Thomas,1998.Environomental and Natural Resource Economics. zded. Glenview. Foresman and Company.
[46]Dasgupta Partha S ·, Maler, Karl-Goran,1994. Poverty, Institutions and the Environmental Resource Base. Environment Paper No.9. World Bank, Washington D.C.
[47]Forman R·T·T ·,1990. Ecologically Sustainable Lanscape:the Role of Spatial Configuration[A].In:Zonneveld I S, Forman R.T.T., eds. Changing Landscape:An Ecological Perspectives. New York:Springer-Verlag.
[48]Brown L ·,1981. Building a Sustainable Society. New York, Norton.
[49]Milbrath L · D ·,1989. Envisioning a Sustainable Society:Learning Out Way. State University of New York Press.
[50]Wackernagel M·, Rees W·E ·,1996. Our Ecological footprint:Reading Human impact on the earth. Gabriella Island:New Society Publishers.
[51]Ree W · E ·,1992. Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out. Environ Urbanization,4:121-130.
[52]Daly H·E ·, Cobb J·B ·,1989. For the common good:redirecting the economy toward community, the environment and a sustainable future. Appendix：The index of sustainable economic welfare. Boston:Beacon Press.
[53]Cobb C·T·Halstead, J·Rove,1995. The Genuine Progress Idicator. Summary of data and methodology. San Francisco, California:Redefining Progress.
[54]Prescott, Allen R · 1995. The Barometer of Sustainability:a method of assessing progress towards sustainable societies. Gland, Switzerland and Victoria, BC International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources and PAD ATA.
[55]Levy J·K ·, Hipel K·W ·,1995. Kilgour DM.A holistic approach to sustainable development the graph model for conflict resolution. Info Syst Eng,1(3):159-177.
[56]Kelly K · L · A ·,1998. A systems approach to identifying decisive information for sustain-nable development. Eur J Oper Res, (109):452-464.
[57]M·A · Quaddus M·A·B ·,2001. Siddique. Modelling sustainable development planning:a multicriteri decision conferencing approach. Environment International. (27): 89-95.
[58]Meadows D · H ·,1972. The limits to growth New York:Universe Books.
[59]Brown L · R ·,1981. Building a Sustainable Society. New York:W. W.Norton.
[60]WECD (World Commission on Environment and Development),1987. In Our common future. Oxford:Oxford University Press.
[61]Barbier E · B ·,1985. Economic, Natural Resource Scarcityand Environment. London:Earthman.
[62]Pearce D ·,1990. Sustainable Development, Economics and Environment in the Third World. Eduard Publishing Ltd.
[63]Pearson C ·,1985. Down to Business:Multinationals, the Environment and Development. World Resources Institute, Washington D.C.
[64]Pearce D · W ·, Warford J · J ·,1993. World Without End:Economics, Environment, and Sustainable Development. New York:Oxford University Press.
[65]Repetto R ·,1986. World Enough and Time. New Haven:Yale University Press.
[66]Brown B · J·,1987. Global Sustainability:Toward Definition. Environ. Management,11(6).
[67]Bianchi P ·, Bellini,1991. Public policies for local networks of innovators. Research Policy, (20):487-497.
[68]Cohen W·M·, Levinthal D·A·,1990. Absorptive capability:a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, (35):128-152.
[69]Porter M ·,2000. Location, competition and economic development. Economic Development Quarterly, (1):15-34.
② Hansson F·, Husted K·, Vestergaard·J·. Second generation science parks: from structural holes jockeys to social capital catalysts of the knowledge society. Technovation,2005,25 (9):1039-1049.
③ Francis C·C·K·, Winston T·H·K·, Feichin·T·T·, An analytical framework for science parks and technology districts with an application to Singapore. Journal of Business Venturing,2005,20 (2):217-239.
④ Malecki E·J·, Nijkamp P·. Technology and regional development: some thoughts and policy. Environment and Planning C:Government and Policy,1988,6 (4):383-399.
⑤ Markusen A·. Sticky places in slippery space: a typology of industrial districts. Economic Geography,1996, (3): 293-313.
⑥ Vedovello C·. Science parks and university-industry interaction:Geographical proximity between the agents as a driving force. Technovation,1997,17 (9):491-502.
⑦ Lindelof P·,Lofsten H·. Growth, management and financing of new technology-based firms—assessing value-added contributions of firms locatedon and off Science Parks. Omega,2002,30 (3):143-154.
① Felsenstein D·. University-related science parks-'seedbeds'or'enclaves'of innovation? Technovation 1994,14 (2): 93-110.
② Phillmore J·. Beyond the linear view in science park e-valuation:An analysis of western Australian technology park[J]. Technovation,1999,19 (11):673-680.
③ Kihlgren A·. Promotion of innovation activity in Russia through the creation of science parks: the case of St. Petersburg(1992-1998). Technovation,2003,23 (1):65-76.
④ Lindelof P·, Lofsten ·H·Science park effects in Sweden: dimensions critical for firm growth[J]. International Journal of Public Policy,2006,1(4):451-475.
⑤ Athreye S·S·. Agglomeration and Growth:A Study of the Cambridge Hi-Tech Cluster[R]. SIEPR Discussion Paper, 15 June,2001:1-46.
① Cooper A·C ·. The role of incubator organizations in the founding ofgrowth-oriented firms.Journal of Business Venturing,1985,34 (3):94-116.
② Caxtells M ·, Hall·P·. Technopoles of the Word: The Making of 21st Century Industrial Complexes.London: Routledge,1994,79-84.
③ Storeya J·D·, Tetherb·S·B. Public policy measures to support new technology-based firms in the European Union.Research Policy,1998,26 (9):1037-1057.
④ Dijk V·P·M·. Government Policies with respect to an Information Technology Cluster in Bangalore India.European Journal of Development Research,2003,15 (2):93-108.
①王缉慈：《创新的空间：企业集群与区域发展》,34-55页,北京,北京大学出版社,2001。
②仇保兴：《小企业集群研究》,13-25页,上海,复旦大学出版社,1999。
③刘军国：《传统产业集聚中的报酬递增》,载《技术经济》,2001(1)。
④胡太山、解鸿年、林建元：《高科技区域创新环境构成与发展再思考》,载《城市规划汇刊》,2003(3)。
⑤王珺：《企业族群的创新研究》,载《管理世界》,2002(10)。
⑥魏江：《产业集群创新系统与技术学习》,22-50页,北京,科学出版社,2003。
①丁孝智：《高新区产业发展服务体系的构建——基于肇庆高新区的探索和实践》,35-42页,北京,中国经济出版社,2010。
①刘俊杰：《大庆高新技术企业自主创新环境评价及SD分析》,24-27页,哈尔滨工程大学博士学位论文,2009年1月。
①赵忠伟：《高新技术企业持续竞争优势研究》,13-15页,哈尔滨工程大学博士学位论文,2010年6月。
①张晓强：《中国高技术产业发展年鉴(2008)》,北京,北京理工大学出版社,2008；转引自邵鲁宁、陈震、卢超编：《高新园区的发展和管理》,107页,北京,化学工业出版社,2010。
①邵鲁宁、陈震、卢超编：《高新园区的发展和管理》,85页,北京,化学工业出版社,2010。
②史昱：《高新技术企业发展历程回顾》,载《中国科技产业》,2009(2)。
①陈俊：《高新技术产业的发展：高新区、产业集群、制度安排》,西北农林科技大学博士学位论文,2004。
于春红：《我国高新技术企业融资体系研究》,77页,北京,中国经济出版社,2009。
①韩霞：《高技术产业公共政策研究》,47页,北京,社会科学文献出版社,2009。
②楚尔鸣、李勇辉：《高新技术产业经济学》,13页,北京,中国经济出版社,2005。
③沙新华：《高新技术产业园区可持续发展研究》,1-2页,天津大学博士学位论文,2007年12月。
①武汉东湖高新区战略研究院：《科技园区创新性品格——高新区体制机制创新研究》,7-10页,北京,人民出版社,2010。
①陈俊：《高新技术产业的发展：高新区、产业集群、制度安排》,59-61页,西北农业科技大学博士学位论文,2004年4月。
①刘俊杰：《大庆高新技术企业自主创新环境评价及SD分析》,13页,哈尔滨工程大学博士学位论文,2009年1月。
②沙新华：《高新技术产业园区可持续发展研究》,8页,天津大学博士学位论文,2007年12月。
③姜宏：《东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设》,15页,吉林大学博士学位论文,2011年5月。
④李新：《高新技术产业集群及运行效应研究》,P11页,西南交通大学博士学位论文2009年5月。
⑤王洁：《产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》,9页,同济大学博士学位论文,2007年6月。
①胡永亮：《分工、产业集聚与区域经济增长研究》,25-26页,西北大学博士学位论文2006年6月。
①张海华：《区域产业集聚演化机理及演化过程研究》,27-28页,哈尔滨工业大学博士学位论文,2009年3月。
①陈景辉：《中国开发区产业集聚研究——基于跨国公司嵌入视角》,156-159页,北京,人民出版社,2010。
①李新：《高新技术产业集群及运行效应研究》,36-37页,西南交通大学博士学位论文2009年5月。
①王洁：《产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》,60-63页,同济大学博士学位论文,2007年6月。
①程工、张秋云、李前程、李云峰、李淑慧：《中国工业园区发展战略》,157-164页,北京,社会科学文献出版社,2006。
①靳辉：《高新技术产业集聚：理论研究与应用分析》,44-45页,西北大学博士学位论文,2006年6月。
①刘禹宏、蔡志强、王威：《技术创新与产业集聚发展研究》,18-19页,北京,经济管理出版社,2010。
①刘禹宏、蔡志强、王威：《技术创新与产业集聚发展研究》,19-20页,北京,经济管理出版社,2010。
①习明：《中小企业集群的形成机制和发展问题研究》,62-63页,厦门大学博士学位论文,2008年4月。
②盖文启：《集群竞争：中国高新区发展的未来之路》,71-72页,北京,经济科学出版社,2007。
①姜宏：《东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设》,57-58页,吉林大学博士学位论文,2011年5月。
①王立军：《创新集聚与区域发展》,86-88页,北京,中国经济出版社,2007。
①吴飞美：《基于产业集群的区域品牌形成机制研究》,载《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》,2010(6)。
① M.E.Porter, Clusters and New Economic of Competition, Harvard Business Review,1998.
② GranovetterM., Economicactionandsocialstructure: Theproblemofembeddedness, AmericanJournal.
① Porter, M., Competitive Advantage: Creating and Sustaining SuperiorPerformance, New York:The Free,1985.
② Korut, B., Designing global strategies: Comparative and competitivevalue-added chains. Sloan Management Review 1985,26(4):15-28.
① UNIDO, Industrial Development Report 2002/2003, Overview Competingthrough innovation and learning,2002.
①科学技术部发展规划司：《2009年我国专利统计分析》,载《科技统计报告》,2010(9)。
①江世银：《我国区域产业结构形成及其趋同的历史分析》,载《中国经济史研究》,2005(1)。
①丁柏群、崔声伶：《哈大齐工业走廊建设研究》,载《商业研究》,2006(22)。
①[美]安纳利-萨克森宁：《地区优势——硅谷和128公路地区的文化与竞争》,中文版,上海,上海远东出版社,2000。
①中关村.百度百科：http://baike.baidu.com/view/5090.htm,2011年8月15日。
②中关村.百度百科：http://baike.baidu.com/view/5090.htm,2011年8月15日。
①齐园：《“中关村模式”的内涵、问题及对策研究》,载《开放导报》,2010(2)。
①齐园：《“中关村模式”的内涵、问题及对策研究》,载《开放导报》,2010(2)。
①齐园：《“中关村模式”的内涵、问题及对策研究》,载《开放导报》,2010(2)。
①戴东强：《我国都市工业园产业集群发展模式研究——以上海张江高科技园区为例》,载《科学观察》,2006(6)。
②张恒春、张钢：《我国城市高新技术产业园区的可持续发展——以深圳高新技术产业园区发展为例》,载《科技进步与对策》,2002(10)。
①谢守美：《基于生态位的信息产业集群研究——以“武汉-中国光谷”光电子信息产业集群为例》,载《科协论坛》,2007(1)。
①刘丽明、何恒：《“武汉·中国光谷”光电子信息产业信息集群分析》,载《湖北财税》,2003(11)。
①蒋彦：《重庆市高技术产业集聚的影响因素研究》,18-19页,西南大学硕士学位论文,2009。
①孙萍、杜燕妮：《辽宁省高新区产业集群现状研究》,载《辽宁行政学院学报》,2006(3)。
①戴双兴：《21世纪我国高新区产业集群发展的战略思考》,载《中国地质大学学报》,2004(1)。
①罗良中、史占中：《硅谷与128公路——美国高科技园区发展模式借鉴与启示》,载《研究与发展管理》,2003(6)。
①周英豪：《中美高科技园区发展模式比较及启示——以中关村和硅谷为例》,载《企业经济》,2010(3)。
②罗良中、史占中：《硅谷与128公路——美国高科技园区发展模式借鉴与启示》,载《研究与发展管理》,2003(6)。
①钟坚：《英国科学工业园区的发展状况及其模式》,载《特区经济》,2000(9)。
①张洁、李志能：《硅谷和剑桥两大高科技园区成败探因》,载《外国经济与管理》,2000(4)。
①杨哲英、张琳：《高新技术产业组织模式的演进方向——以日本筑波科学城为例的分析》载《日本研究》,2007(4)。
①陈铧、谢蓓：《产业集群与国内外高科技园区的发展》载《经济地理》,2002年第S1期。
①白雪洁、庞瑞之、王迎军：《论日本筑波科学城的再创发展对我国高新区的启示》,载《中国科技论坛》,2008(9)。
①聂鸣、梅丽霞、鲁莹：《班加罗尔软件产业集群的社会资本研究》,载《研究与发展管理》,2004(2)。
②赵发兰、胡树林、李淑影：《.班加罗尔知识管理模式及经验借鉴》,载《科技管理研究》,2011(4)。
①王海卉、王兴平、李相斌：《韩国大德研究开发特区探析》,载《国际城市规划》,2009(1)。
②李华君：《韩国科技发展引擎——大德科技园的成功之道及启示》,载《中国高新区》,2006(5)。
①刘芹、张永庆、樊重俊：《中日韩高科技园区发展的比较研究——以中国上海张江、日本筑波和韩国大德为例》,载《科技管理研究》,2008(8)。
②王海卉、王兴平、李相斌：《韩国大德研究开发特区探析.国际城市规划》,2009(1)。
③刘芹、张永庆、樊重俊：《中日韩高科技园区发展的比较研究——以中国上海张江、日本筑波和韩国大德为例》载《科技管理研究》,2008(8)。
①何跃：《新加坡肯特岗科技园与云南民办科技园对比研究》载《学术探索》,1998(6)。
①黄汉生：《新加坡肯特岗科技园的发展特点》,载《南洋问题研究》,1994(4)。
①陈源山：《新竹科技园的成功与困惑》载《科技信息》,2003(9)。
①张伟峰、王敬青：《中关村与新竹科学园发展模式比较》,载《宝鸡文理学院学报》,2007(3)。
②何炜：《试析日本与台湾高新开发区之比较——以筑波和新竹为例》,载《河南广播电视大学学报》,2008(4)。
①李淑、赖明勇：《新竹科技园产业集聚的制度支持分析》载《科技管理研究》,2008(1)。
②陈源山：《新竹科技园的成功与困惑》载《科技信息》,2003(9)。
①白雪洁、庞瑞芝、王迎军：《论日本筑波科学城的再创发展对我国高新区的启示》,载《中国科技论坛》,2008(9)。
②陈翁翔、林喜庆：《科技园区创新模式比较与启示——基于硅谷、新竹和筑波创新模式的分析》,载《中国行政管理》2009(10)。
①赵发兰、胡树林、李淑影：《班加罗尔知识管理模式及经验借鉴》,载《科技管理研究》,2011(4)。
①孙学立：《国家级高新技术开发区实施产业集群发展战略研究》,载《山东行政学院学报》,2011(4)。
①姜宏：《东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设》,54-55页,吉林大学博士学位论文,2011年5月。
①邹仲海：《中小企业集群的优势和风险研究》,23-24页,山东大学硕士学位论文,2005年3月。
①王宏起、刘媛媛：《高新技术企业集群的功能分析及实现方式研究》,载《科技进步与对策》,2009(12)。
①王宏起、刘媛媛：《高新技术企业集群的功能分析及实现方式研究》,载《科技进步与对策》,2009(12)。
①唐中赋：《高新技术产业发展的评价研究》,5-6页,天津大学博士学位论文,2003年11月。
①徐顽强、刘毅：《中国高科技园区创新平台建设》,268-270页,北京,人民出版社,2007。
①许晓冰、倪旭康、吴满琳：《高新技术开发区产业选择方法研究》,44-46页,上海交通大学出版社,2009。
①李拓晨：《中国高新技术产业竞争力研究》,288页,北京,知识产权出版社,2009。
①王皓东：《中国高新技术产业开发区——企业集群系统研究》,21-28页,广西大学硕士学位论文,2004年5月。
①武汉东湖高新区战略研究院：《科技园区创新性品格——高新区体制机制创新研究》,178-182页,北京,人民出版社,2010。
①张克俊：《国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究——基于C-I-H祸合互动框架》,285-289页,西南财经大学博士学位论文,2010年4月。
①张克俊：《国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究——基于C-I-H祸合互动框架》,302-305页,西南财经大学博士学位论文,2010年4月。
①程工、张秋云、李前程、李云峰、李淑慧：《中国工业园区发展战略》,185-186页,北京,社会科学文献出版社,2006。
①韩霞：《高技术产业公共政策研究》,60-65页,北京,社会科学文献出版社,2009。
①李拓晨：《我国高新技术产业竞争力评价研究》,182-184页,哈尔滨工程大学博士学位论文,2008年4月。
[1][美]约瑟夫·熊彼特：《经济发展理论》,北京,商务印书馆,1991。
[2][美]安纳利·萨克森宁：《地区优势——硅谷和128公路地区的文化和竞争》,上海,上海远东出版社,1999。
[3][美]国家科学技术委员会：《技术与国家利益》,北京,科学技术文献出版社,1999。
[4][瑞典]西格法德·哈里森等著：《日本德技术与创新管理》,北京,北京大学出版社,2004。
[5][英]R·库姆斯等：《经济学与技术进步》,北京,商务印书馆,1989。
[6]丁孝智：《高新区产业发展服务体系的构建——基于肇庆高新区的探索和实践》,北京,中国经济出版社,2010。
[7]武汉东湖高新区战略研究院：《科技园区创新性品格——高新区体制机制创新研究》,北京,人民出版社,2010。
[8]陈景辉：《中国开发区产业集聚研究——基于跨国公司嵌入视角》,北京,人民出版社,2010。
[9]程工、张秋云、李前程、李云峰、李淑慧：《中国工业园区发展战略》,北京,社会科学文献出版社,2006。
[10]刘禹宏、蔡志强、王威：《技术创新与产业集聚发展研究》,北京,经济管理出版社,2010。
[11]盖文启：《集群竞争：中国高新区发展的未来之路》,北京,经济科学出版社,2007。
[12]王立军：《创新集聚与区域发展》,北京,中国经济出版社,2007。
[13]楚尔鸣、李勇辉：《高新技术产业经济学》,北京,中国经济出版社,2005。
[14]韩霞：《高技术产业公共政策研究》,北京,社会科学文献出版社,2009。
[15]徐顽强、刘毅：《中国高科技园区创新平台建设》,北京,人民出版社,2007。
[16]李拓晨：《中国高新技术产业竞争力研究》,北京,知识产权出版社,2009。
[17]雷鹏：《产业集聚与工业园区发展研究》,南京,东南大学出版社,2009。
[18]刘传铁主编：《中国光谷产业坐标——武汉东湖高新区产业发展战略研究》,北京,人民出版社,2010。
[19]滕堂伟、曾刚：《集群创新与高新区转型》,北京,科学出版社,2009。
[20]刘乃全、周维颖、李清娟：《产业聚集论》,上海,上海人民出版社,2009。
[21]冯薇：《产业集聚、循环经济与区域经济发展》,北京,经济科学出版社,2008。
[22]张秀生、赵伟、胡春娟、陈慧女：《中国县域经济发展》,武汉,中国地质大学出版社,2009。
[23]钱学锋：《国际贸易与产业集聚的互动机制研究》,上海,上海三联书店,2010。
[24]黄喜忠、杨建梅：《集群的品牌生态系统研究》,北京,经济科学出版社,2009.
[25]张秀生、王军民、陈志福：《农业发展与中部地区崛起》,武汉,中国地质大学出版社,2009。
[26]卫鹏鹏：《中国区域经济协调发展机制研究》,武汉,中国地质大学出版社,2009。
[27]张秀生、王军民、卫鹏鹏、张文彬、杨刚强：《中部地区经济发展》,武汉,中国地质大学出版社,2009。
[28]阎兆万、王爱华、展宝卫：《经济园区发展论》,北京,经济科学出版社,2009。
[29]陈益升：《高科技产业创新的空间——科学工业园区研究》,北京,中国经济出版社,2008。
[30]张明龙：《产业集群与区域发展研究》,北京,中国经济出版社,2008。
[31]文先明：《高新技术产业评价体系与发展战略研究》,北京,中国财政经济出版社,2006。
[32]李琳：《产业集群——高新区竞争力之源泉》,长沙,湖南师范大学出版社,2006。
[33]郑健壮：《产业集群、循环经济与可持续发展》,上海,上海三联书店,2009。
[34]陈柳钦：《高新技术产业发展的资本支持研究》,北京,知识产权出版社,2008.
[35]蔡宁、吴结兵：《产业集群与区域经济发展——基于“资源——结构”观的分析》,北京,科学出版社,2007。
[36]赵祥：《产业集群与中小企业融资机制——基于广东产业集群的制度分析》,北京,经济科学出版社,2008。
[37]周勇：《集群效应与企业进驻科技园区的决策》,北京,科学出版社,2010。
[38]夏兰、周钟山：《基于网络结构视角的产业集群演化和创新》,北京,中国市场出版社,2006。
[39]张秀生、张平：《中国区域经济发展》,武汉,中国地质大学出版社,2009。
[40]于春红：《我国高新技术企业融资体系研究》,北京,中国经济出版社,2009。
[41]伍华佳：《中国高技术产业发展论》,北京,社会科学院出版社,2006。
[42]费洪平：《经济开发区产业规划与管理》,北京,科学出版社,2005。
[43]张玉明：《资本结构优化与高新技术企业融资策略》,上海,上海三联书店,2003。
[44]魏江：《产业集群》,北京,科学出版社,2003。
[45]袁庆明：《技术创新的制度结构分析》,北京,经济管理出版社,2003。
[46]王辑慈等著：《创新的空间—企业集群与区域发展》,北京,北京大学出版社,2001。
[47]许庆瑞：《研究,发展与技术管理》,北京,高等教育出版社,2000。
[48]国家统计局：《中国统计年鉴2001—2009》,北京,中国统计出版社。
[49]冯之浚：《国家创新系统的理论与政策》,北京,经济科学出版社,1999。
[50]牟宝柱：《中国高新技术产业开发区理论与实践》,北京,中国物价出版社,1999。
[51]仇保兴：《小企业集群研究》,上海,复旦大学出版社,1999。
[52]顾朝林、赵令勋：《中国高技术产业与园区》,北京,中信出版社,1998。
[53]雷德森、黄敬前：《高技术产业化道路探索》,北京,人民出版社,1995。
[54]吴季松：《21世纪社会的新细胞——科技工业园》,上海,上海科技教育出 版社,1995。
[55]宋毅、张红：《高技术冲击波》,长春,吉林教育出版社,1994
[56]张碧辉、杨新年：《开发区现象》,北京,北京理工大学出版社,1992。
[57]沙新华：《高新技术产业园区可持续发展研究》,天津大学博士学位论文,2007年12月。
[58]陈俊：《高新技术产业的发展：高新区、产业集群、制度安排》,西北农业科技大学博士学位论文,2004年4月。
[59]胡永亮：《分工、产业集聚与区域经济增长研究》,西北大学博士学位论文2006年6月。
[60]张海华：《区域产业集聚演化机理及演化过程研究》,哈尔滨工业大学博士学位论文,2009年3月。
[61]李新：《高新技术产业集群及运行效应研究》,西南交通大学博士学位论文2009年5月。
[62]王洁：《产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》,同济大学博士学位论文,2007年6月。
[63]靳辉：《高新技术产业集聚：理论研究与应用分析》,西北大学博士学位论文,2006年6月。
[64]习明：《中小企业集群的形成机制和发展问题研究》,厦门大学博士学位论文,2008年4月。
[65]姜宏：《东北地区中小企业集群化成长及集聚区建设》,吉林大学博士学位论文,2011年5月。
[66]刘俊杰：《大庆高新技术企业自主创新环境评价及SD分析》,哈尔滨工程大学博士学位论文,2009年1月。
[67]赵忠伟：《高新技术企业持续竞争优势研究》,哈尔滨工程大学博士学位论文,2010年6月。
[68]陈俊：《高新技术产业的发展：高新区、产业集群、制度安排》,西北农林科技大学博士学位论文,2004
[69]唐中赋：《高新技术产业发展的评价研究》,天津大学博士学位论文,2003年11月。
[70]李拓晨：《我国高新技术产业竞争力评价研究》,哈尔滨工程大学博士学位论文,2008年4月。
[71]张克俊：《国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究——基于C-I-H祸合互动框架》,西南财经大学博士学位论文,2010年4月。
[72]邹仲海：《中小企业集群的优势和风险研究》,山东大学硕士学位论文,2005年3月。
[73]吴飞美：《基于产业集群的区域品牌形成机制研究》,载《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》,2010(6)。
[74]史昱：《高新技术企业发展历程回顾》,载《中国科技产业》,2009(2)。
[75]王宏起、刘媛媛：《高新技术企业集群的功能分析及实现方式研究》,载《科技进步与对策》,2009(12)。
[76]王肇嘉、张秀生：《加快建设创新型科技园区》,载《经济日报》理论版,2011-3-21。
[77]王冰：《现代市场经济可持续发展的条件和政府的促进作用》,载《学习论坛》,2010(2)。
[78]程承坪：《促进市场经济可持续发展的政治体制改革探讨》,载《当代经济管理》,2010(2)。
[79]程承坪、刘素春：《经济竞争与有效经济制度的演进——以中国改革开放三十年有效经济制度的演进为例》,载《中国软科学》,2009(10)。
[80]曾国安、胡晶晶、李少伟：《公平及其与效率的关系：研究进展与思考》,载《税务与经济》,2009(3)。
[81]曾国安：《论公平政策目标的选择》,载《山东社会科学》,2008(8)。
[82]张平：《区域产业结构政策的协调》,载《经济》,2007(8)。
[83]张平：《我国区域产业结构调整的冲突及其协调——基于行政区域和经济区域的差异》,载《管理世界》,2007(7)。
[84]曾国安、兰荣蓉：《反垄断政策的国际协调与中国的选择》,载《江汉论坛》2007(3)。
[85]冯嘉苹、李晗涛：《京津塘高速公路高新技术产业带兴起与发展》,载《经济地理》,1995(3)。
[86]费洪平：《我国高技术产业开发区战略布局研究》,载《科技导报》,1997(7)。
[87]李廉水：《面对知识经济的高新区功能定位》,载《东南大学学报(科社版)》,1999(1)。
[88]孙久文：《新经济时代高新技术产业布局研究》,载《济南市社会主义学院学报》,2001(1)。
[89]黄宁燕、梁战平：《我国高新技术产业开发区的发展状况及趋势》,载《科学研究》,1999(2)。
[90]陈昭锋：《关于我国高新技术产业管理问题的初步研究》,载《科学管理研究》,1993(5)。
[91]陈旭：《基于产业集群的技术创新扩散研究》,载《管理学报》,2005(3)。[92]胡珑瑛、蒋樟生：《产业集聚的分形研究》,载《管理世界》,2007(3)。
[93]金煌、陈钊、陆铭：《中国的地区工业集聚：经济地理、新经济地理与经济政策》,载《经济研究》,2006(4)。
[94]梁启华、何晓红：《空间集聚：隐性知识转移与共享机理与途径》,载《管理世界》,2006(3)。
[95]梅丽霞、柏遵华、聂鸣：《试论地方产业集群的升级》,载《科研管理》,2005(5)。
[96]王丽霞：《浙江产业集群的生成机制》,载《农村经济与科技》,2006(12)。
[97]王岚、王凯：《基于认知模式的企业集群知识转移研究》,载《科学学与科学技术管理》,2008(2)。
[98]魏江、魏勇：《产业集群学习机制多层解析》,载《中国软科学》,2004(1)。
[99]岳芳敏：《集群企业创新与路径研究——以广东传统产业集群为例》,载《学术研究》,2007(7)。
[100]张危宁、朱秀梅、柳青、蔡莉：《高技术产业集群创新绩效评价指标体系设计》,载《工业技术经济》,2006(11)。
[101]张玉明、李凯、聂艳华：《技术溢出、企业集聚与区域经济增长》,载《东北大学学报(社会科学版)》,2008(1)。
[102]朱英明：《论产业集群的创新优势》,载《中国软科学》,2003(7)。
[103]孙亚林：《虚拟科技园组织结构与模式探析一以大连虚拟科技园区发展规 划为例》,载《中国软科学》,2004(8)。
[104]谷国峰：《区域经济系统研究中的动力学方法与模型》,载《东北师大学报》,2003(12)。
[105]柳卸林：《不连续创新的第四代研究开发》,载《中国工业经济》,2000(9)。
[106]张景安：《实现由技术引进为主向自主创新为主转变的战略思考》,载《中国软科学》,2003(11)。
[107]李纪珍：《企业技术源的选择》,载《中国软科学》,1999(10)。
[108]张米尔、杨阿猛：《基于技术集成的企业技术能力成长》,载《研究与发展管理》,2004(6)
[109]江小涓：《理解科技全球化一资源重组,优势集成和自主创新能力的提升》,载《管理世界》,2004(6)。
[110]大连市科学技术委员会：《超常规发展软件产业,建设国际化示范城市》,载《决策参考》,2001(11)。
[111]刘军国：《传统产业集聚中的报酬递增》,载《技术经济》,2001(1)。
[112]胡太山、解鸿年、林建元：《高科技区域创新环境构成与发展再思考》,载《城市规划汇刊》,2003(3)。
[113]王珺：《企业族群的创新研究》,载《管理世界》,2002(10)。
[1]Link A · N·, Scott J · T ·,2003. The growth of research triangle park.Small Business Economics,2003,20 (2):167-175.
[2]Hansson F·, Husted K ·,2005. Vestergaard · J ·.Second generation science parks:from structural holes jockeys to social capital catalysts of the knowledge society.Technovation,25 (9):1039-1049.
[3]Francis C · C · K ·, Winston T · H · K ·, Feichin T · T ·,2005. An analytical framework for science parks and technology districts with an application to Singapore. Journal of Business Venturing,20 (2):217-239.
[4]Malecki E · J ·, Nijkamp P ·,1998. Technology and regional development:some thoughts and policy.Environment and Planning C:Government and Policy,6(4):383-399.
[5]Markusen A ·,1996. Sticky places in slippery space:a typology of industrial districts.Economic Geography, (3):293-313.
[6]Vedovello C ·,1997. Science parks and university-industry interaction: Geographical proximity between the agents as a driving force. Technovation,17 (9): 491-502.
[7]Lindelof P ·,Lofsten H ·,2002. Growth, management and financing of new technology-based firms—assessingvalue-added contributions of firms locatedon and off Science Parks.Omega,30 (3):143-154.
[8]Felsenstein D·,1994. University-related science parks- seedbeds or enclaves of innovation? Technovation,14 (2):93-110.
[9]Phillmore J ·,1999. Beyond the linear view in science park e-valuation:An analysis of western Australian technology park.Technovation,19(11):673-680.
[10]Kihlgren A ·,2003. Promotion of innovation activity in Russia through the creation of science parks:the case of St.Petersburg(1992-1998).Technovation,23 (1): 65-76.
[11]Lindelof P ·, Lofsten · H ·,2006. Science park effects in Sweden:dimensions critical for firm growth.International Journal of Public Policy,1(4):451-475.
[12]Athreye S · S ·,2001. Agglomeration and Growth:A Study of the Cambridge Hi-Tech Cluster.SIEPR Discussion Paper,15 June,2001:1-46.
[13]Cooper A · C·,1985. The role of incubator organizations in the founding ofgrowth-oriented firms. Journal of Business Venturing,34 (3):94-116.
[14]Caxtells M ·, Hall P ·,1994. Technopoles of the Word:The Making of 21st Century Industrial Complexes.London:Routledge,79-84.
[15]Storeya J · D·, Tetherb S· B ·,1998. Public policy measures to support new technology-based firms in the European Union.Research Policy,26 (9):1037-1057.
[16]Dijk V · P · M ·,2003. Government Policies with respect to an Information Technology Cluster in Bangalore India.European Journal of Development Research,15 (2):93-108.
[17]Saxenian A ·,1998. Silicon Valley's New Immigrant Entrepreneurs. California: Public Policy Institute of California.
[18]Grant R · M ·,1996.Toward a Knowledge-based Theory of the Firm. Strategic Management Journal,17.
[19]Angel D ·,1989.The Labor Market for Engineers in the US Semiconductor Industry. Economic Geography,65(2).
[20]Capello R ·,1999. Spatial Transfer of Knowledge in High Technology Milieux: Learning versus Collective Learning Processes. Regional Studies, Vol.33.
[21]Audretsch D · B ·, Feldman M,1996. Innovative Cluster and the Industry life cycle. Review of Industrial Organization,11.
[22]Audretsch D·B ·,1998. Agglomeration and the Location of Innovation Activity. Oxford Review of Economic Policy,14.
[23]Marshall V ·, Alstyne,1997. Communication Networks and the Rise of an Information Elite. Working Papers, Sloan School of Management. Massachusetts Institute of Technology.
[24]Baptista R ·,2001.Geographical Clusters and Innovate on Diffusion. Technological Forecasting and Social Change,66(1).
[25]Harrison B·. Lean, Mean, Why Large Corporation Will Continue to Dominate the Global Economy. New York:The Guilford Press.1994.
[26]Amirahmadi,1996. Wallace. Information Technology, the Organization of Production and Regional Development. Economic Geography,72.
[27]Coase R · H ·,1988. The Firm, the Market and the law. The University of Chicago Press.
[28]Cowan R ·,David P · A ·, Foray D,2000.The Explicit of Economics of Knowledge Codification and Tacit ness. Industrial and Corporate Change, Vol9.
[29]Amin, A ·, Thrift, N ·,1994.Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe. Oxford University Press.
[30]James, Simmie,2002.Knowledge Spillovers and Reasons for the Concentration of Innovative SMEs. Urban Studies, Vol.39.
[31]Johansson Mattsson L ·,1987. GInter-organizational Relations in Industrial Systems:A Network Approach Compared with the Transaction-cost Approach. International Studies of Management and Organization,17(1).
[32]Lane P · J ·, Lubatkin M ·,1998.Relative Absorptive Capacity and Interorganizational Learning. Strategic Management Journal,189.
[33]Maskell P ·,1999. Social Capital, Innovation and Competitiveness. In Baron, S., Field and T. Schullar(eds).Social Capital, Oxford University Press.
[34]N · Dayasindbu,2002. Embeddedness, Knowledge Transfer, Industry Clusters and Global Competitiveness:A Case Study of the Indian Software Industry. Technovation, 22.
[35]Prahalad C · K ·, Hamel G ·,1990. The Care Competence of Corporation. Harvard Business Review, May-June.
[36]Rejean Landry, Nabil Amara,2001. Moktar Lamari. Social Capital. Innovation and Public Policy, Isuma(1).
[37]Rui Baptista, Peter Swann,1998. Do Firms in Cluster Innovate more? Research Policy,27.
[38]Scott A · J ·,1993. Techno poles, High-Technology Industry and Regional Development in South California. Berkeley:UC Press.
[39]Thoreli H · B ·,1986. Networks:Between Markets and Hierarchies. Strategic Management Jounal.
[40]Zahra S · A ·, George G ·,2002. Absorptive Capacity:A review, Reconceptualization, and Extension. Academy of Management Review,27(2).
[41]Freeman C ·,1987. Technology Policy and Economic Performance:Lessons from Japan. London:Pinter publishers.
[42]Lundvall B·A ·,1988, Innovation as an interactive process-from user-producer interaction to the National System of Innovation, in:Dosi, G.et al.(Editors), Technical change and economic theory(Pinter, London)pp.349-369.
[43]Ciracy-Wantrup S · V ·,1952. Resource Conservation:Economics and Policies. Berke-ley, Calif: University of Calf Press.
[44]Page T ·,1977. Conservation and Economic Efficiency. Baltimore, MD:Johns Hopkins University Press for Resources for the Future.
[45]Tietenberg Thomas,1998.Environomental and Natural Resource Economics. zded. Glenview. Foresman and Company.
[46]Dasgupta Partha S ·, Maler, Karl-Goran,1994. Poverty, Institutions and the Environmental Resource Base. Environment Paper No.9. World Bank, Washington D.C.
[47]Forman R·T·T ·,1990. Ecologically Sustainable Lanscape:the Role of Spatial Configuration[A].In:Zonneveld I S, Forman R.T.T., eds. Changing Landscape:An Ecological Perspectives. New York:Springer-Verlag.
[48]Brown L ·,1981. Building a Sustainable Society. New York, Norton.
[49]Milbrath L · D ·,1989. Envisioning a Sustainable Society:Learning Out Way. State University of New York Press.
[50]Wackernagel M·, Rees W·E ·,1996. Our Ecological footprint:Reading Human impact on the earth. Gabriella Island:New Society Publishers.
[51]Ree W · E ·,1992. Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out. Environ Urbanization,4:121-130.
[52]Daly H·E ·, Cobb J·B ·,1989. For the common good:redirecting the economy toward community, the environment and a sustainable future. Appendix：The index of sustainable economic welfare. Boston:Beacon Press.
[53]Cobb C·T·Halstead, J·Rove,1995. The Genuine Progress Idicator. Summary of data and methodology. San Francisco, California:Redefining Progress.
[54]Prescott, Allen R · 1995. The Barometer of Sustainability:a method of assessing progress towards sustainable societies. Gland, Switzerland and Victoria, BC International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources and PAD ATA.
[55]Levy J·K ·, Hipel K·W ·,1995. Kilgour DM.A holistic approach to sustainable development the graph model for conflict resolution. Info Syst Eng,1(3):159-177.
[56]Kelly K · L · A ·,1998. A systems approach to identifying decisive information for sustain-nable development. Eur J Oper Res, (109):452-464.
[57]M·A · Quaddus M·A·B ·,2001. Siddique. Modelling sustainable development planning:a multicriteri decision conferencing approach. Environment International. (27): 89-95.
[58]Meadows D · H ·,1972. The limits to growth New York:Universe Books.
[59]Brown L · R ·,1981. Building a Sustainable Society. New York:W. W.Norton.
[60]WECD (World Commission on Environment and Development),1987. In Our common future. Oxford:Oxford University Press.
[61]Barbier E · B ·,1985. Economic, Natural Resource Scarcityand Environment. London:Earthman.
[62]Pearce D ·,1990. Sustainable Development, Economics and Environment in the Third World. Eduard Publishing Ltd.
[63]Pearson C ·,1985. Down to Business:Multinationals, the Environment and Development. World Resources Institute, Washington D.C.
[64]Pearce D · W ·, Warford J · J ·,1993. World Without End:Economics, Environment, and Sustainable Development. New York:Oxford University Press.
[65]Repetto R ·,1986. World Enough and Time. New Haven:Yale University Press.
[66]Brown B · J·,1987. Global Sustainability:Toward Definition. Environ. Management,11(6).
[67]Bianchi P ·, Bellini,1991. Public policies for local networks of innovators. Research Policy, (20):487-497.
[68]Cohen W·M·, Levinthal D·A·,1990. Absorptive capability:a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, (35):128-152.
[69]Porter M ·,2000. Location, competition and economic development. Economic Development Quarterly, (1):15-34.