贸易摩擦多主体协调机制理论与实践研究
|
摘要
纵观世界经济的发展历史，国际贸易摩擦一直与国际贸易的发展相生并行。特别是20世纪90年代中期以来，随着经济全球化和世界各国经济相互依存关系日益深化，国际贸易摩擦的主体结构与客体结构均发生巨大变化，其表现形式也呈现出复杂化、常态化、隐蔽化等新的特征。同样，贸易摩擦也成为中国这一追赶型国家难以回避的严峻问题。中国已处于国际贸易摩擦高发期，且短期内难以消除，其面临的贸易摩擦具有长期化、常态化、周期化、多样化和复杂化的发展趋势。如何有效应对国际贸易摩擦和进行国际贸易摩擦协调再度成为国际经济的热点问题。传统的理论与措施已经难以适应不断发展变化的贸易摩擦新特征，因此，必须对构建国际贸易摩擦协调机制的研究路径做创造性的调整，以一种新的理论视角、更加开阔的视野和方法研究贸易摩擦相关主体的作用与相互协调机制，从而增加应对贸易摩擦的效率。
本论文以构建贸易摩擦多主体协调机制为主线，深入探寻贸易摩擦协调机制的理论与法理基础及其现实可能性；在此基础上对贸易摩擦协调机制的相关主体的职能定位以及相互间的协调互动进行研究；进而在博弈论的分析框架下，从国际国内两个层面对贸易摩擦协调机制的福利效应进行分析；最后结合中国的现状，探讨中国构建贸易摩擦多主体协调机制以及协调效率提升的战略和措施。
论文围绕上述问题，从绪论和正文六章共七部分加以论述。
绪论部分对论文的选题的背景、选题的重大理论与实践意义进行了分析。在对相关研究文献——国内外贸易摩擦以及协调机制理论研究现状的基础上，提出了论文的研究思路和主要研究内容，继而阐述了论文的研究方法和创新之处。
第二章，贸易摩擦协调机制的理论与法理基础。在本章中，一方面对构建贸易摩擦多层次、多主体协调机制所依据的理论进行挖掘和探讨。其中利用机制设计理论阐释贸易摩擦协调机制的运行机理；相互依存理论和多中心治理理论为贸易摩擦内部多主体协调和外部协调提供理论依据；双层博弈理论对贸易摩擦协调机制的可能性进行了很好的解释。此外，对国际贸易摩擦协调机制中各个理论的适用性分别进行了阐述。另一方面，阐述了构建贸易摩擦协调机制的主要法理依据。重点研究WTO的基本原则，特别是WTO的争端解决机制、多边条约、双边条约和国内相关法规等与构建贸易摩擦协调机制的关系。这一章是本论文展开研究的出发点和理论基础。
第三章，构建贸易摩擦协调机制的时代背景与制约因素。从贸易摩擦呈现的新特征和国际贸易运行中存在的诸多贸易摩擦诱因两方面阐释构建贸易摩擦协调机制的必要性；同时提出世界经济相互依存关系的日益加强、各国共同利益的存在以及双边和多边协调机制的创新等成为贸易摩擦协调机制的现实可能性基础；最后对贸易摩擦协调机制的现状、问题与制约因素进行全面分析。
第四章，多主体、多层次贸易摩擦协调机制的核心维度。首先对贸易摩擦协调机制进行了界定，对协调机制的原则、目标以及内容加以阐述；接着对贸易摩擦协调机制内部主体分工定位以及各主体间相互协调机制进行阐释；最后从双边（诸边）协调、重点国家协调以及“第三方”协调等层面多贸易摩擦外部协调机制进行分析。
第五章，贸易摩擦协调机制的福利效应。本部分初步发展了一个基于博弈论方法的贸易摩擦协调机制的福利效应评估框架，包括贸易摩擦协调从非合作到合作的过程机理；一国内部各主体之间的博弈均衡；贸易摩擦协调非合作与合作博弈条件下的福利效应分析比较。
第六章，美国、日本贸易摩擦核心协调机制及其经验借鉴。选择以美国和日本为代表的典型国家，全面、深入研究贸易摩擦多层次、多主体协调机制运行的经验与借鉴作用。
第七章，构建我国贸易摩擦协调机制的对策。首先对我国贸易摩擦协调机制的现状及存在问题进行分析；其次，提出了构建我国贸易摩擦协调机制的对策，包括加强构建协调机制的前提基础建设，调整外贸发展战略以及构建我国贸易摩擦内部协调机制、外部协调机制等等。
Review the development history of the world economy, the international tradefriction exists with the international trade all the same time. Especially since the mid of1990,with the development of globalization and economic interdependence, the mainstructure of the international trade friction has changed tremendously. It has newcharacteristics such as complexity, normalization, and concealment. Similarly, China hasto face the tough situation of the trade friction that has the trend of long-term,normalization, periodicity, diversity and complexity. China has been at the peak period ofinternational trade friction, and it is hard to eliminate in short term. How to effectivelydeal with and cooperate the international trade friction has once again become a hot issuein the field of international economy. Therefore, we must conduct a new way with newtheoretical perspective, broad vision and method to research the participants of theinternational trade friction, in order to handle the trade friction more efficiently.Conducting an international trade coordination mechanism needs to solve the followingfour problems:
Firstly, the theory, legal principle and feasibility of constructing the internationaltrade fricton coordination mechanism. The coordination mechanism of international tradefriction not only exists in the field of international trade, but also is the platform of gameamong the national economic,politic interest groups. The international cooperation anddomestic coordination are intertwined, therefore the complexity of the coordinationmechanism leads the research involve many fields of theory, such as Economics, Politics,Jurisprudence and multi-theory. Therefore, it is very important to further clarificate thetheory and the jurisprudence from a new, multidisciplinary perspective on thecoordination mechanism. In addition, the strengthen relationship between internationalinterdependence, the existence of mutual benefit and the world politics and economydevelopment reality provide feasibility to build the coordinate mechanism. This is thekey point of this research and basis theory in reality. Secondly, the function of tradefriction participants in the coordination mechanism and the interaction between eachparticipant. How to build a scientific trade friction and coordination mechanism, which should avoid coping with the trade friction in the act of itself or accomplishing nothingwhen the participant deal with the friction. It is necessary to clearly define function ofeach participant in the coordination mechanism, and research the interaction andcoordination among all the intersubjectives. The main interactions includes legislative,judiciary, government, enterprises, industry associations and public opinion. Thirdly, thelesson-learn from typical countries coordination mechanism of trade friction and theutility analysis from coordination mechanism. Japan and America have accumulated richexperience in dealing with trade friction. Japanese trade friction coordination mechanismand legal foundation and American multilevel,multivariate precautionary mechanism oftrade friction offer great reference for our country. Fourthly, the strategy to build China'scoordination mechanism of international trade friction. Based on different internationalenvironment and domestic envirnment from the United States and Japan, China has theunique economic systems and politic system, law, diplomatic strategy, and culturaltradition. So the coordination mechanism of international trade friction has morespecificition. Because the initial condition and the constraint conditions are differentfrom other country, our country must establish a China-styled coordination mechanismsto cope with international trade friction. Referring to the foreign experience, we also needto explore new paths and strategies.
This thesis includes introduction and six chapters of the text.
The introduction of this paper analyzes the background of the topic and thesignificance of theory and reality. Based on the related research of current literature–worldwide international trade friction and coordination mechanism, the research ideasand the main research contents are presented, and then the research methods andinnovation are also explained.
The second chapter, the theoretical premise and legal basis for constructingcoordination mechanism. In this chapter, on the one hand, the theory on multi-participantcoordination mechanism is explored and discussed. The mechanism design theory is usedto explain the international trade friction and coordination mechanism operationalmechanism; interdependence theory and polycentric governance theory provide academicbasis for the international trade friction both internal multi-participant coordination andexternal coordination; two-level game theory provides a reasonable explanation on the possibility of international trade coordination mechanism. In addition, the applicability ofvarious theories of international trade friction are elaborated respectively. On the otherhand, the main legal basis of the construction for the coordination is elaborated.Theprinciple of WTO is the focus, especially the WTO dispute settlement mechanism, amultilateral and bilateral treaties, domestic trade-related regulations.This chapter is thestarting point and theoretical basis for a further research in this thesis.
The third chapter,the background of constructing the coordination mechanism. Baseon the new characteristics of trade friction and the cause for trade friction during theprocess of trade,explain the feasibility of constructing coordination mechanism; putsforward the world economic interdependence is strengthened increasingly,the commoninterests of all countries and the presence of bilateral and multilateral coordinationmechanism innovation become the realistic possibility of coordination mechanism;at theend, comprehensive analysis on the coordination mechanism present situation, problemsand restricting factors.
The fourth chapter, the multi-participant of coordination mechanism. Firstly, thedefinitions, principles and objectives of the coordination mechanism are analysed. Andthen the main participants orientation coordination mechanism and six subjectsinteractive coordination are explained.
The fifth chapter, the welfare effect of the coordination mechanism of internationaltrade friction. In this part, establish a welfare effect evaluation system of coordinationwhich based on method of the theory of game,which includes the welfare effect ofcoordination mechanism corresponding under non-cooperative game,the welfare effect ofcoordination mechanism corresponding under cooperative game.
The sixth chapter, learning the international trade conflict and coordinationmechanism operation experience from the U.S, Japan. The U.S and Japan are chosen onbehalf of the typical countries, in order to reach a comprehensive, in-depth study ofinternational trade conflict and coordination mechanisms operating experience andlesson-learn.
The seventh chapter, build China’s strategy of the coordination mechanism. Firstlygive comprehensive analysis on the coordination mechanism present situation, problemsand restricting factors,then put forward compose to build coordination mechanism countermeasures, including strengthening construction of coordination mechanism in theinfrastructure construction, adjust the strategy of trade development and the constructionof internal coordination mechanism,external coordination mechanism of China's tradefriction,and so on.
本论文以构建贸易摩擦多主体协调机制为主线，深入探寻贸易摩擦协调机制的理论与法理基础及其现实可能性；在此基础上对贸易摩擦协调机制的相关主体的职能定位以及相互间的协调互动进行研究；进而在博弈论的分析框架下，从国际国内两个层面对贸易摩擦协调机制的福利效应进行分析；最后结合中国的现状，探讨中国构建贸易摩擦多主体协调机制以及协调效率提升的战略和措施。
论文围绕上述问题，从绪论和正文六章共七部分加以论述。
绪论部分对论文的选题的背景、选题的重大理论与实践意义进行了分析。在对相关研究文献——国内外贸易摩擦以及协调机制理论研究现状的基础上，提出了论文的研究思路和主要研究内容，继而阐述了论文的研究方法和创新之处。
第二章，贸易摩擦协调机制的理论与法理基础。在本章中，一方面对构建贸易摩擦多层次、多主体协调机制所依据的理论进行挖掘和探讨。其中利用机制设计理论阐释贸易摩擦协调机制的运行机理；相互依存理论和多中心治理理论为贸易摩擦内部多主体协调和外部协调提供理论依据；双层博弈理论对贸易摩擦协调机制的可能性进行了很好的解释。此外，对国际贸易摩擦协调机制中各个理论的适用性分别进行了阐述。另一方面，阐述了构建贸易摩擦协调机制的主要法理依据。重点研究WTO的基本原则，特别是WTO的争端解决机制、多边条约、双边条约和国内相关法规等与构建贸易摩擦协调机制的关系。这一章是本论文展开研究的出发点和理论基础。
第三章，构建贸易摩擦协调机制的时代背景与制约因素。从贸易摩擦呈现的新特征和国际贸易运行中存在的诸多贸易摩擦诱因两方面阐释构建贸易摩擦协调机制的必要性；同时提出世界经济相互依存关系的日益加强、各国共同利益的存在以及双边和多边协调机制的创新等成为贸易摩擦协调机制的现实可能性基础；最后对贸易摩擦协调机制的现状、问题与制约因素进行全面分析。
第四章，多主体、多层次贸易摩擦协调机制的核心维度。首先对贸易摩擦协调机制进行了界定，对协调机制的原则、目标以及内容加以阐述；接着对贸易摩擦协调机制内部主体分工定位以及各主体间相互协调机制进行阐释；最后从双边（诸边）协调、重点国家协调以及“第三方”协调等层面多贸易摩擦外部协调机制进行分析。
第五章，贸易摩擦协调机制的福利效应。本部分初步发展了一个基于博弈论方法的贸易摩擦协调机制的福利效应评估框架，包括贸易摩擦协调从非合作到合作的过程机理；一国内部各主体之间的博弈均衡；贸易摩擦协调非合作与合作博弈条件下的福利效应分析比较。
第六章，美国、日本贸易摩擦核心协调机制及其经验借鉴。选择以美国和日本为代表的典型国家，全面、深入研究贸易摩擦多层次、多主体协调机制运行的经验与借鉴作用。
第七章，构建我国贸易摩擦协调机制的对策。首先对我国贸易摩擦协调机制的现状及存在问题进行分析；其次，提出了构建我国贸易摩擦协调机制的对策，包括加强构建协调机制的前提基础建设，调整外贸发展战略以及构建我国贸易摩擦内部协调机制、外部协调机制等等。
Review the development history of the world economy, the international tradefriction exists with the international trade all the same time. Especially since the mid of1990,with the development of globalization and economic interdependence, the mainstructure of the international trade friction has changed tremendously. It has newcharacteristics such as complexity, normalization, and concealment. Similarly, China hasto face the tough situation of the trade friction that has the trend of long-term,normalization, periodicity, diversity and complexity. China has been at the peak period ofinternational trade friction, and it is hard to eliminate in short term. How to effectivelydeal with and cooperate the international trade friction has once again become a hot issuein the field of international economy. Therefore, we must conduct a new way with newtheoretical perspective, broad vision and method to research the participants of theinternational trade friction, in order to handle the trade friction more efficiently.Conducting an international trade coordination mechanism needs to solve the followingfour problems:
Firstly, the theory, legal principle and feasibility of constructing the internationaltrade fricton coordination mechanism. The coordination mechanism of international tradefriction not only exists in the field of international trade, but also is the platform of gameamong the national economic,politic interest groups. The international cooperation anddomestic coordination are intertwined, therefore the complexity of the coordinationmechanism leads the research involve many fields of theory, such as Economics, Politics,Jurisprudence and multi-theory. Therefore, it is very important to further clarificate thetheory and the jurisprudence from a new, multidisciplinary perspective on thecoordination mechanism. In addition, the strengthen relationship between internationalinterdependence, the existence of mutual benefit and the world politics and economydevelopment reality provide feasibility to build the coordinate mechanism. This is thekey point of this research and basis theory in reality. Secondly, the function of tradefriction participants in the coordination mechanism and the interaction between eachparticipant. How to build a scientific trade friction and coordination mechanism, which should avoid coping with the trade friction in the act of itself or accomplishing nothingwhen the participant deal with the friction. It is necessary to clearly define function ofeach participant in the coordination mechanism, and research the interaction andcoordination among all the intersubjectives. The main interactions includes legislative,judiciary, government, enterprises, industry associations and public opinion. Thirdly, thelesson-learn from typical countries coordination mechanism of trade friction and theutility analysis from coordination mechanism. Japan and America have accumulated richexperience in dealing with trade friction. Japanese trade friction coordination mechanismand legal foundation and American multilevel,multivariate precautionary mechanism oftrade friction offer great reference for our country. Fourthly, the strategy to build China'scoordination mechanism of international trade friction. Based on different internationalenvironment and domestic envirnment from the United States and Japan, China has theunique economic systems and politic system, law, diplomatic strategy, and culturaltradition. So the coordination mechanism of international trade friction has morespecificition. Because the initial condition and the constraint conditions are differentfrom other country, our country must establish a China-styled coordination mechanismsto cope with international trade friction. Referring to the foreign experience, we also needto explore new paths and strategies.
This thesis includes introduction and six chapters of the text.
The introduction of this paper analyzes the background of the topic and thesignificance of theory and reality. Based on the related research of current literature–worldwide international trade friction and coordination mechanism, the research ideasand the main research contents are presented, and then the research methods andinnovation are also explained.
The second chapter, the theoretical premise and legal basis for constructingcoordination mechanism. In this chapter, on the one hand, the theory on multi-participantcoordination mechanism is explored and discussed. The mechanism design theory is usedto explain the international trade friction and coordination mechanism operationalmechanism; interdependence theory and polycentric governance theory provide academicbasis for the international trade friction both internal multi-participant coordination andexternal coordination; two-level game theory provides a reasonable explanation on the possibility of international trade coordination mechanism. In addition, the applicability ofvarious theories of international trade friction are elaborated respectively. On the otherhand, the main legal basis of the construction for the coordination is elaborated.Theprinciple of WTO is the focus, especially the WTO dispute settlement mechanism, amultilateral and bilateral treaties, domestic trade-related regulations.This chapter is thestarting point and theoretical basis for a further research in this thesis.
The third chapter,the background of constructing the coordination mechanism. Baseon the new characteristics of trade friction and the cause for trade friction during theprocess of trade,explain the feasibility of constructing coordination mechanism; putsforward the world economic interdependence is strengthened increasingly,the commoninterests of all countries and the presence of bilateral and multilateral coordinationmechanism innovation become the realistic possibility of coordination mechanism;at theend, comprehensive analysis on the coordination mechanism present situation, problemsand restricting factors.
The fourth chapter, the multi-participant of coordination mechanism. Firstly, thedefinitions, principles and objectives of the coordination mechanism are analysed. Andthen the main participants orientation coordination mechanism and six subjectsinteractive coordination are explained.
The fifth chapter, the welfare effect of the coordination mechanism of internationaltrade friction. In this part, establish a welfare effect evaluation system of coordinationwhich based on method of the theory of game,which includes the welfare effect ofcoordination mechanism corresponding under non-cooperative game,the welfare effect ofcoordination mechanism corresponding under cooperative game.
The sixth chapter, learning the international trade conflict and coordinationmechanism operation experience from the U.S, Japan. The U.S and Japan are chosen onbehalf of the typical countries, in order to reach a comprehensive, in-depth study ofinternational trade conflict and coordination mechanisms operating experience andlesson-learn.
The seventh chapter, build China’s strategy of the coordination mechanism. Firstlygive comprehensive analysis on the coordination mechanism present situation, problemsand restricting factors,then put forward compose to build coordination mechanism countermeasures, including strengthening construction of coordination mechanism in theinfrastructure construction, adjust the strategy of trade development and the constructionof internal coordination mechanism,external coordination mechanism of China's tradefriction,and so on.
引文
①宋利芳.WTO成立以来的全球反倾销摩擦及其特点[J]．中国人民大学学报，2007（6）：37
①宋利芳．WTO成立以来的全球反倾销摩擦[J]．理论参考，2009（3）
③胡方，余炳雕．入世以来的中外经济摩擦：现状、原因与对策[J]．东北亚论坛，2005（6）
①Kenneth N. Waltz, The Theory of International Politics, Reading, Mass: Addison-Wesley,1979:105
②张宇燕，李增刚．国际政治经济学[M]．上海：上海人民出版社，2008：100
①王清玲．我国公共政策执行模式的变迁方向分析——基于“多中心治理”理论的视角[J]．理论观察，2009（5）：43
①王广福．基于多中心理论的公共危机治理研究[D]．湖南大学，2008：14-15
①曹明园．江苏应对反倾销的机制研究[D]．南京理工大学，2007：29
①[美]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈．权力与相互依赖：转变中的世界政治[M]．北京：中国人民公安大学出版社，1992：8
②张玉珂，马秀文．论国际经济政策协调的理论基础[J]．河北大学学报，2001，26（1）：75
①刘爽．相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究[D]．辽宁大学，2008：45
②[美]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈．权力与相互依赖：转变中的世界政治[M]．北京：中国人民公安大学出版社，1992：18
①[美]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈．权力与相互依赖：转变中的世界政治[M]．北京：中国人民公安大学出版社，1992：16
①张玉柯，马文秀．论国际经济政策协调的理论基础[J]．河北大学学报（季刊），2001，26（1）：75
②张军立．博弈视角的国际经济协调研究：以贸易摩擦为例[D]．上海大学，2007：36
①Robert D.Putnam.”Diplomacy and Domestic Politics”.International Orgnization,Vol.42,No.3(Summer1988):446-447
②韩莎．中美WTO谈判的双层博弈分析[D]．上海国际问题研究所，2007
①刘光溪，查贵勇．双层博弈与人世谈判[J]世界贸易组织动态与研究．2003（8）：2
②张敏．韩美自由贸易协定第二轮谈判不欢而散[J/OL]．http://gb.cri.cn/ad/.
①邓丹晨．双层博弈下的美韩自由贸易协定谈判[D]．暨南大学，2008：18-19
①钟龙彪，王俊．从单层博弈到双层博弈：中国外交决策模式的变迁—以中国“复关”、“入世”谈判为例[J]世界经济与政治，2007（7）：68
①张汉林．WTO主要成员贸易政策体系与对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009：223
①宋利芳．WTO成立以来的全球反倾销摩擦及其特点[J]中国人民大学学报．2007（6）
①杨益．”后金融危机时代”国际贸易摩擦新特点及我国产业安全面临的新形势[J]．武汉商务，2010（10）：19．
①胡方，余炳雕．入世以来的中外经济摩擦：现状、原因与对策[J]．东北亚论坛，2005（6）．
①林玲，段世德．经济全球化背景下的中美贸易利益分配研究[J]．世界经济与政治论坛，2008（4）：3
②同上：4
①卓骏．管理贸易体制下的贸易保护政策研究[D]．浙江大学，2001．
②陈善步．保护贸易政策的演变及成因分析[J]．全国商情：经济理论研究，2008（6）：53．．
③王厚双．国际贸易政策呈周期性变化的原因探讨[J]．国际经贸探索，2003（1）．
④周林．美日经贸摩擦分析[J]外交评论，2006（2）：27．
①赵晓．从战略角度看中国的”国际经济摩擦”时期[J]．国际经济评论，2003（11-12）：49
①王跃生，马相东和杨丽花．中美、日美贸易摩擦原因的比较分析[J]．经济与管理研究，2008（5）：34-38
②尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦的成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：48
①苗迎春．中美经贸摩擦研究[M]．武汉：武汉大学出版社．2009：150．
②蔡洁．基于制度差异视角的贸易摩擦分析[J]．经济经纬，2007（3）．
③蔡洁．基于制度差异视角的贸易摩擦分析[J]．经济经纬，2007（3）．
①黄晓凤．国际贸易摩擦的解决机制研究[J]．粤港澳市场与价格，2007（12）：37．
①鲁传颖．后金融危机时期中国参与国际金融体系改革的目标和路径—以中国参与IMF改革为例[J]．东南亚纵横，2011（8）
①余永定，综合实力的象征——中国在国际经济组织中的地位与作用[J]．国际贸易，2001（4）．
②刘爽．相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究[D]．辽宁大学，2008：79．
①赵健．国际贸易摩擦背后的产业结构和政治因素[J]．世界经济与政治论坛，2004（3）．
①程京武．经济全球化过程中的贸易保护之我见[J]．经济前沿，2001（7）
①林木西等．经济全球化及我国的对策[J]辽宁经济，2001（10）．
①郑平．IMF的金融危机救援机制[D]．西南财经大学，2000
①刘晓玲．从中美产业内贸易看两国贸易发展趋势[J]．商业时代，2006（22）
①刘建新技术引进对我国高新技术产品出口比较优势的影响分析[D]．中南大学，2007．
①王晓红．跨国公司对经济全球化八大影响[J]．瞭望，2003（35）
①汤阅弦．论中美经贸关系中的矛盾和共同利益[J]．科技信息，2008：36．
①王国兴．中美战略经济对话：国际经济协调新框架[J]．世界经济研究，2007（3）：26．
①李慧娟．浅谈国际贸易协调机制[J]．焦作工学院学报：社会科学版，2004（1）
①尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：336．
①沈四宝．美国、日本和欧盟贸易摩擦应对机制比较研究——兼论对我国的启示[J]．国际贸易．2007（2）
①张斌．论全球经济一体化进程中制度的冲突、协调和一体化构建[J]世界经济研究，2002（2）
②尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：350
③黎兵．新兴大国崛起中的国际经济协调—中美战略经济对话研究[D]．上海社会科学院，2009：33
④尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：336
①李俊江．论国际贸易协调机制的运行及其局限性[J]．吉林大学学报，1996（2）：60
①黎兵．新兴大国崛起中的国际经济协调—中美战略经济对话研究[D]．上海社会科学院，2009：15
①李俊江．论国际贸易协调机制的运行及其局限[J]．吉林大学学报，1996（2）：64
②Robert D.Putnam,Nicholas Bayne,Hanging Together: The Seven-Power Summits,Cambridge:HarwardUniversityPress,1984:2.
③Robert D.Putnam,Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-level Games[J].International Organization,1988,42(4):427-460.
①黎兵．新兴大国崛起中的国际经济协调——中美战略经济对话研究[D]．上海社会科学院，2009：25
②虞伟荣，胡海鸥．国际货币政策协调低效的经济学分析[J]．世界经济与政治论坛，2005（1）
③李小娟．货币政策国际协调[M]．北京：经济科学出版社，2006
①黎兵．新兴大国崛起中的国际经济协调—中美战略经济对话研究[D]．上海社会科学院．2009：28
①尹翔硕，李春顶等．国际贸易摩擦的成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：366
①Henry C.Wallich,Institutional Cooperation in the World Economy.in Jacob A.Frenkel and Michael L.Mussa,eds.,The World Economic System:Performance and Prospects.Dover,Mass.:Auburn House Publishing Co.1984.
②戴维·里维里恩主编．国际货币经济学前沿问题[M]．北京：中国税务出版社，2000
③张幼文主编．世界经济学[M]．上海：立信会计出版社，1999：382
①张军立．博弈视角的国际经济协调研究：以贸易摩擦为例[D]．上海大学，2007：76-78
①李慧娟．浅谈国际贸易协调机制[J]．焦作工学院学报：社会科学版，2004（1）
①陈善步等．保护贸易政策的演变及成因分析[J]．全国商情：经济理论研究，2008
②赵春明．国际贸易学[M]．北京：石油工业出版社，2003：304-305
①韩冬炎．中国石油价格形成机理及调控机制的研究[D]．哈尔滨工程大学，2004
①李计广．欧盟贸易政策体系及其决策机制研究[D]．对外经济贸易大学，2004
①沈四宝．新外贸法的新特征—《中华人民共和国对外贸易法》解读[J首]都师范大学学报：社会科学版，2004（5）
②王桂敏等．达国家规避国际贸易摩擦风险的机制分析[J]．科技和产业，2009（5）
①方勇．WTO条件下我国应对反倾销策略研究[D]．同济大学，2005
②周林彬．WTO规则的法律经济分析与中国经济法理论创新[D]．对外经济贸易大学，2002
①张汉林．WTO主要成员贸易政策体系及对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009：331
②马丹．中美对外贸易体制比较研究[D]．对外经济贸易大学，2005
①张汉林，WTO主要成员贸易政策体系及对策研究[M]．经济科学出版社，2009：404
①张汉林，WTO主要成员贸易政策体系及对策研究[M]．经济科学出版社，2009：386
①刘向丽，王厚双．日本对外贸易战略转变的时机选择及启示[J]．国际经贸探索，2006（6）：22
①曹明园．江苏应对反倾销的机制研究[D]．南京理工大学，2007
②寿海峰．政府行业协会和企业“三位一体”的反倾销体系研究．浙江大学，2005
①奚洁人主编．科学发展观百科辞典[M]．上海：上海辞书出版社，2007
②Brook,T.,&Frolic,B.M.(1997).Civil society in China.Studies on contemporary China.Armonk,N.Y: M.E.Sharpe.8-12.
①许馨予．论国际贸易保护措施中的舆论壁垒及其对策—“中国制造”危机的启示[J]．中国高新技术企业，2002(2)
①刘合华．世界贸易组织与中国法律、司法的国际接轨[EB/OL]．理论网．
①蔡洁．基于制度差异视角的贸易摩擦分析[J]．经济经纬，2007（3）
①丁育生．地方政府应积极应对贸易摩擦[J]．WTO经济导刊，2009（4）
①史琳．我国应对国外反倾销诉讼对策研究[D]．对外经济贸易大学，2007：26
②寿海峰，政府、行业协会和企业“三位一体”的反倾销体系研究[D]．浙江大学，2005：34
③王厚双，刘向丽等．国际贸易摩擦：理论、法理、经验与对策研究[M]．北京：九州出版社，2008：291
①余晓泓．贸易摩擦预警：日本的经验[J]．国际经贸探索，2004（6）
①徐向红．现代舆论学[M]．北京：中国国际广播电台出版社，1991：165
①赵强．试论舆论的功能[J]学术界．2009，（2）：76
②孙建平，谢奇峰．“传媒外交”初探[J]，现代传播，2003（2）
①刘广彬．世界贸易争端解决机制的演进及评价[J]．法学评论，1997（5）：59
①尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦的成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：335
①李小娟．货币政策国际协调[M]．北京：经济科学出版社，2006
①张维迎．博弈论与信息经济学[M]．上海：上海人民出版社，1996
①Andrew Moravcsik.”Introduction: Integrating International and Domestic Theories of International Bargaining，” inDouble Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics.Edited by Peter B.Evans.Harold K.Jacobsonand Robert D.Putnam.University of California Press，1993.31-32.
①陈立兴．国际宏观调控政策协调的博弈分析[J]．财经问题研究，2006：3（55）
①陈立兴．国际宏观调控政策协调的博弈分析．[J]财经问题研究．2006：3（57）．
①宋志勇．日本对外贸易制度与政策[J]．世界经济年鉴，2005-2006
①本图表转引自赵瑾．全球化与经济摩擦[M]．北京：商务印书馆，2002：105
①王厚双，邓晓馨．日本“三位一体联动”应对国际贸易摩擦的经验与启示研究[J]．东北亚论坛，2008（2）
②缑先锋．日本应对贸易磨擦的策略对我们的启示[J]．东北财经大学学报，2005（3）：31
①王厚双．贸易战离中国有多远[M]．北京：经济日报出版社，2002：337，343，338，169
①余晓泓．贸易摩擦预警机制：日本的经验[J]．国际经贸探索，2004（6）：24
①余晓泓．日本政府促进企业跨国经营的政策体系[J]．现代日本经济，2007（2）
①余炳雕，胡方．日美经济摩擦的“小宫理论”及其启示[J]．现代日本经济，2006，（1）：1-4
②王厚双．贸易战离中国有多远[M]．北京：经济日报出版，2002．337，343，338，169
①闫冬梅．日本处理对外贸易摩擦经济研究[J]．集团经济研究，2006
②马坤．日本在处理贸易摩擦中行业协会的作用及启示[J]．现代经济探讨，2006（8）：72
③余晓泓．日本化解贸易摩擦的策略分析——以日美贸易摩擦为例[J]．现代日本经济，2004（5）
①刘向丽，王厚双．日本对外贸易战略转变的时机选择及启示[J]．国际经贸探索，2006（6）：22
①王玉婷．论美国国会与对外贸易法的制定与执行[J]．国际经贸探索，2009（7）
①Saxonhouse,Gary R.,“Dispute Settlement at the WTO and the Dole Commission：USTR Resources and Success”August2,2001.In Robert M.Stern,ed.,Issues and options for U.S.Trade policies,University of Michigan Press,2002.363-383.
②张汉林等．WTO主要成员贸易政策体系与对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009：328-331
①张汉林等．WTO主要成员贸易政策体系与对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009：128
①李计广，熊韶辉和张汉林．美国政府贸易摩擦预警机制及启示[J]．国际贸易，2007（6）
①高健．美国行业协会与美国的贸易保护主义[J]．特区经济，2005（10）
②张新文，谢焕文．西方发达国家行业协会的角色功能与运行机制[J]．广西民族学院学报（哲学社会科学版），2004（5）
①Office of the United States Trade Representative,2000Trade Policy Agenda and1999Annual Report of the Presidentof the United States on the Trade Agreements Program(Washington,D.C,2000),Chapter2.
②杨红强，武亮．美国全球FTA战略调整的制度分析[J]．商业时代·学术评论，2006（10）：69
①费赫夫．北美自由贸易区—一般争端解决机制的运行分析[J]．法制与经济，2006（6）．
①孙立文．美国WTO争端解决政策与实践评析[J]．对外经贸实务，2009（3）
②孙立文．美国WTO争端解决政策与实践评析[J]．对外经贸实务，2009（3）
③张汉林等．WTO主要成员贸易政策体系与对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009：331
①高健．美国行业协会与美国的贸易保护主义[J]．特区经济，2005（10）
②张仁峰．美国行业协会考察与借鉴[J]．宏观经济管理，2005（9）
③张新文，谢焕文．西方发达国家行业协会的角色功能及运行机制[J]．广西民族学院学报（哲学社会科学版），2004（5）
①张汉林等．WTO主要成员贸易政策体系与对策研究[J]．北京：经济科学出版社．2009：385-391
①苗迎春．中美经贸摩擦研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2009：34
②按美方统计，这一数值是10.7%
③尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦的成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：273
②转自尹翔硕，李春顶等．国际贸易摩擦的成因及化解途径[M]．．上海：复旦大学出版社，2009：277
①尤宏兵．中国与发展中国家贸易摩擦再透视[J]．经济问题探索，2010（3）
②谢银军．我国与发展中国家贸易摩擦频发的原因与对策[J]．经济论坛，2008（14）
①尤红兵．中国与发展中国家贸易摩擦再透视[J]．经济问题探索，2010（3）：138
①温耀庆主编．中国外经贸热点问题研究[M]．上海：上海交通大学出版社，2005：29
①王厚双，刘向丽等．国际贸易摩擦：理论、法理、经验与对策研究[M]．北京：九州出版社，2008：297
①苗迎春．中美经贸摩擦研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2009：179
①赵瑾．全球化与经济摩擦[M]．北京：商务印书馆，2002：361
①徐清军等．增长源泉在国内需求：我国未来实施比较优势贸易战略的整体不适应性[J]．国际贸易，2000（10）
②王艳．论我国“专门比较优势”的存在与转化[J]．对外经贸实务，2007（4）
①马丹．中美对外贸易体制比较研究[D]．对外经济贸易大学，2005
①马坤．日本在处理贸易摩擦中行业协会的作用及启示[J]．现代经济探讨，2006（8）
②任洋．加入WTO与我国行业中介组织的发展与完善[J]．北方经贸，2003（8）
①刘爽．相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究[D]．辽宁大学，2008
①李红春．反倾销应诉的集体行动研究——行业协会克服“搭便车”机制的思考[D]．南京理工大学，2005
②马坤．日本在处理贸易摩擦中行业协会的作用及启示[J]．现代经济探讨，2006（8）
①刘合华．世界贸易组织与中国法律、司法的国际接轨[EB/OL]．理论网．
①蔡洁．基于制度差异视角的贸易摩擦分析[J]．经济经纬，2007（3）
②赵瑾．应对贸易摩擦的国际经验与中国的选择[J]．国际经济评论，2004（5）：25
①余晓泓．贸易摩擦预警：日本的经验[J]．国际经贸探索，2004（6）
①王兴和．构建中国区域贸易一体化自由贸易区法律模式初探[J]．上海大学学报：社会科学版，2006（3）
②程大为等．国际贸易争端解决过程中的制度性难点及企业对策[J]．经济纵横，2003（4）
①卢慧芳．从企业视角探讨我国贸易摩擦的形成和对策[M]．商业经济，2010（12）
[1] Andrew Moravcsik.” Introduction: Integrating International and Domestic Theoriesof International Bargaining” in Double Edged Diplomacy:International Bargainingand Domestic Politics.University of California Press,1993:31-32.
[2] Baldwin,Robert.The Structure and Evolution of recent US Trade Policy,AnnArbor:The University of Chicago Press,1984.
[3] Barry Eichengreen and Douglas A.Irwin,The Slide to Protectionism in the GreatDepression:Who Succumbed and Why?,NBER Working Paper No.15142,2009(7).
[4] Bhagwati,J.,”Regionalism and Mutilateralism:An Overview”,in J.deMelo andA.Panagariya(eds.),New Dimensions in Regional Integration.Cambridge UniversityPress,1993.
[5] Bin Jiang,Alexander E. Ellinger,“Challenges for China—the world’s largestantidumping target”,Business Horizons,May-June2003:25-30.
[6] Blonigen,Bruce A. and Bown, Chad P.,(2003)“Antidumping and RetaliationThreats,”Journal of International Economics60:249-273.
[7] Brook, T.,&Frolic, B. M.(1997). Civil society in China. Studies on contemporaryChina. Armonk, N.Y: M.E. Sharpe.8-12.
[8] Chad P. Bown and Meredith A. Crowley，“China’s Export Growth and the ChinaSafeguard: Threats to the World Trading System”，Federal Reserve Bank of Chicago,WP2004-28(Revised June,2007).
[9] Chad P. Bown,“China's WTO Entry: Antidumping, Safeguards, and DisputeSettlement”, NBER Working Paper No.13349, August2007.
[10]Chad P. Bown, Bernard M. Hoekman,“Making Trade Agreements Relevant for PoorCountries: Why Dispute Sett lement Is Not Enough”, Brookings Global Economyand Development, Working Paper#5, February2007.
[11]Chad P.Bown, Rachel McCulloch,“U.S. Trade Policy Toward China: Discriminationand Its Implications”, Brookings Institution, June2005.
[12]Christina L. Davis and Yuki Shirato,“Firms, Governments, and WTO Adjudication:Japan’s Selection of WTO Disputes”, World Politics59(January2007),274–313
[13]Christina L. Davis,“Setting the Negotiation Table: Forum Shopping and theSelection of Institutions for Trade Disputes”, February3,2005
[14]David Flath，“A Perspective on Japanese Trade Policy and Japan-US TradeFriction”，CJEB Working Paper Series，Working Paper151，October1998
[15]Edward J.Balistreri；Russell H.Hillberry,“Trade Friction and welfare in the GravityModel:How Much of the Iceberg Melts?”, Canadian Journal of Economics, Feb2006,vol.39Issue1, pp.247-265.
[16]Elhanan Helpman,Politics and Trade Policy,NBER Working paper,No.5309,Oct.1995.
[17]Fisher,R.W.China’s WTO Accession:America’s Choice.Washington,DC:NationalPolicy Association.
[18]Giovanni Maggi and Robert W. Staiger,“On the Role and Design of DisputeSettlement Procedures in International Trade Agreements”, NBER Working PaperNo.14067,2008(6).
[19]Henry C.Wallich,Institutional Cooperation in the World Economy.in Jacob A.Frenkeland Michael L.Mussa,eds.,The World Economic System:Performance andProspects.Dover,Mass.:Auburn House Publishing Co.1984.
[20]Hertel T.,ed.Global Trade Analysis-Modeling and Applications.New York,CambridgeUniversity Press,1997.
[21]Hidetaka Yoshimatsu,“Social Demand, State Capability and Globalization:Japan-China Trade Friction over Safeguard”, Pacific Review, Aug2002, vol.15Issue3,381-408.
[22]Hudec Robert E.Enforcing International Trade Law:The Evolution of the ModernCATT Legal System.Salem,NH:Butterworth.1993.
[23]Ianchovichina E.and Martin W.Trade Liberalization in China’s Accession to theWTO.Washington,DC,World Bank,May.2001.
[24]Jackson J.The World Trading System: Law and Policy of International EconomicRelations.Cambridge:the MIT Press.1989.
[25]Kenneth N. Waltz, The Theory of International Politics, Reading, Mass:Addison—Wesley,1979:105
[26]Marc L. BUSCH and Eric REINHARDT，“Developing Countries and GeneralAgreement on Tariffs and Trade/World Trade Organization Dispute Settlement”，Journal of World Trade37(4):719–735,2003
[27]Marcus Noland,“US-Japanese Trade Friction and its Dilemmas for US Policy”,World Economy, Mar1995, vol.18Issue2, pp.237-267.
[28]Matilde Bombardini and Francesco Trebbi,“Competition and Political Organization:Together or Alone in Lobbying for Trade Policy?” NBER Working Paper No.14771,March2009.
[29]Michael C. Aho,“America and Pacific Century: Trade Conflict or Cooperation?”International Affairs, Jan1993,vol.69Issue1, pp.19-37.
[30]Nuno Lim o and Patricia Tovar, Policy Choice: Theory and Evidence fromCommitment via International Trade Agreements, NBER Working Paper No.14655,January2009.
[31]OECD Country report DSTI/ICCP/IE
[32]Office of the United States Trade Representative,2000Trade Policy Agenda and1999Annual Report of the President of the United States on the Trade AgreementsProgram(Washington, D.C,2000), Chapter2.
[33]Richard N.Cooper,International Policy Coordination, Journal Of InternationalAffairs,Vol.48,1994
[34]Richard N.Copper,“An Ocean Apart: Explaining Three Decades of US-JapaneseTrade Frictions”, Foreign Affairs, Sep/Oct1998, vol.77Issue5,149.
[35]Robert D. Putnam, Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-levelGames[J]. International Organization,1988,42(4):427-460.
[36]Robert D. Putnam, Nicholas Bayne, Hanging Together: The Seven-Power Summits,Cambridge:HarwardUniversity Press,1984：2.
[37]Saxonhouse, Gary R.,“Dispute Settlement at the WTO and the Dole Commission:USTR Resources and Success” August2,2001. In Robert M. Stern, ed., Issues andoptions for U.S. Trade policies, University of Michigan Press,2002:363—383.
[38]UNCTAD Trade and Development Report
[39]UNCTAD World Investment Report:2000-2011.
[40]William V.Rapp,“Industry Structure and Japanese Trade Friction: US PolicyResponse”, Journal of International Affairs, Summer1983, vol.37Issue1, pp.67-79.
[41]World Bank,Global Economic Prospect,2010.
[42]World Bank,World Development Report(Washington DC：World Bank)
[43]WTO Annual Report:1998-2011.
[44]WTO International Trade Statistics:1998-2011.
[1] I·戴斯勒．美国贸易政治[M]．北京：中国市场出版社，2006
[2]保罗·克鲁格曼．战略性贸易政策与新国际经济学[M]．北京：北京大学出版，2000
[3]蔡洁．基于制度差异视角的贸易摩擦分析[J]．经济经纬，2007（3）
[4]曹明园．江苏应对反倾销的机制研究[D]．南京理工大学，2007
[5]陈立兴．国际宏观调控政策协调的博弈分析．[J]财经问题研究．2006：3（55）
[6]陈善步，林杰．保护贸易政策的演变及成因分析[J]．全国商情（经济理论研究），2008（6）：52
[7]程大为．国际贸易争端解决过程中的制度性难点及企业对策[J]．经济纵横，2003（4）
[8]程京武．经济全球化过程中的贸易保护之我见[J]．经济前沿，2001（7）
[9]程伟．世界经济十论[M]．北京：高等教育出版社，2004
[10]崔日明，王厚双和徐春祥．国际贸易[M]．北京：北京机械工业出版社，2008
[11]戴维·里维里恩主编．国际货币经济学前沿问题[M]．北京：中国税务出版社，2000
[12]邓丹晨．双层博弈下的美韩自由贸易协定谈判[D]．暨南大学，2008：18-19
[13]丁育生．地方政府应积极应对贸易摩擦[J]．WTO经济导刊，2009（4）
[14]方勇．WTO条件下我国应对反倾销策略研究[D]．同济大学，2005
[15]费赫夫．北美自由贸易区—一般争端解决机制的运行分析[J]．法制与经济，2006（6）
[16]高健．美国行业协会与美国的贸易保护主义[J]．特区经济，2005（10）
[17]缑先锋．日本应对贸易磨擦的策略对我们的启示[J]．东北财经大学学报，2005，（3）：31
[18]韩冬炎．中国石油价格形成机理及调控机制的研究[D]．哈尔滨工程大学，2004
[19]韩莎．中美WTO谈判的双层博弈分析[D]．上海国际问题研究所，2007．4．
[20]胡方，余炳雕．入世以来的中外经济摩擦：现状、原因与对策[J]．东北亚论坛，2005（6）
[21]黄晓凤．国际贸易摩擦的解决机制研究[J]．粤港澳市场与价格，2007（12）：37
[22]拉尔夫·戈莫里，威廉·鲍莫尔．全球贸易和国家利益冲突[M]．北京：中信出版社，2003
[23]黎兵．新兴大国崛起中的国际经济协调—中美战略经济对话研究[D]．上海社会科学院，2009：15
[24]李红春．反倾销应诉的集体行动研究——行业协会克服“搭便车”机制的思考[D]．南京理工大学，2005
[25]李慧娟．浅谈国际贸易协调机制[J]．焦作工学院学报：社会科学版，2004（1）
[26]李计广，熊韶辉和张汉林．美国政府贸易摩擦预警机制及启示[J]．国际贸易，2007（6）
[27]李计广．欧盟贸易政策体系及其决策机制研究[D]．对外经济贸易大学，2004
[28]李俊江．论国际贸易协调机制的运行及其局限[J]．吉林大学学报，1996（2）：64
[29]李小娟．货币政策国际协调[M]．北京：经济科学出版社，2006
[30]利奥尼德·赫维茨，斯坦利·瑞特．经济机制设计[M]．上海：上海三联出版社，2009
[31]林玲，段世德．经济全球化背景下的中美贸易利益分配研究[J]．世界经济与政治论坛，2008（4）：3
[32]林木西等．经济全球化及我国的对策[J]辽宁经济，2001（10）
[33]刘光溪，查贵勇．双层博弈与人世谈判[J]世界贸易组织动态与研究．2003（8）：2
[34]刘光溪．共赢性博弈论[M]．上海：上海财经大学出版社，2007
[35]刘广彬．世界贸易争端解决机制的演进及评价[J]．法学评论，1997（5）：59
[36]刘合华．世界贸易组织与中国法律、司法的国际接轨[EB/OL]．理论网
[37]刘建新．技术引进对我国高新技术产品出口比较优势的影响分析[D]．中南大学，2007
[38]刘爽．相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究[D]．辽宁大学，2008
[39]刘向丽，王厚双．日本对外贸易战略转变的时机选择及启示[J]．国际经贸探索，2006（6）：22
[40]刘晓玲．从中美产业内贸易看两国贸易发展趋势[J]．商业时代，2006（22）
[41]卢慧芳．从企业视角探讨我国贸易摩擦的形成和对策[J]．商业经济，2010（12）
[42]鲁传颖．后金融危机时期中国参与国际金融体系改革的目标和路径——以中国参与IMF改革为例[J]．东南亚纵横，2011（8）
[43]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈．权力与相互依赖：转变中的世界政治[M]．北京：中国人民公安大学出版社，1992．18
[44]罗伯特·吉尔平，国际经济政治经济学[M]．上海：上海人民出版社，2006
[45]马丹．中美对外贸易体制比较研究[D]．对外经济贸易大学，2005
[46]马坤．日本在处理贸易摩擦中行业协会的作用及启示[J]．现代经济探讨，2006（8）：72
[47]迈克尔·J·西斯考克斯．国际贸易与政治冲突[M]．北京：中国人民大学出版社，2000
[48]苗迎春．中美经贸摩擦研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2009：179
[49]任洋．加入WTO与我国行业中介组织的发展与完善[J]．北方经贸，2003（8）
[50]沈四宝．美国、日本和欧盟贸易摩擦应对机制比较研究——兼论对我国的启示[J]．国际贸易．2007（2）
[51]沈四宝．新外贸法的新特征——《中华人民共和国对外贸易法》解读[J]．首都师范大学学报：社会科学版，2004（5）
[52]盛斌．中国对外贸易政策的政治经济学分析[M]．上海：上海人民出版社，2002
[53]史琳．我国应对国外反倾销诉讼对策研究[D]．对外经济贸易大学，2007．26
[54]寿海峰．政府、行业协会和企业“三位一体”的反倾销体系研究[D]．浙江大学，2005
[55]宋利芳．WTO成立以来的全球反倾销摩擦及其特点[J]中国人民大学学报．2007（6）
[56]宋志勇．日本对外贸易制度与政策[J]．世界经济年鉴，2005-2006
[57]孙建平，谢奇峰．“传媒外交”初探[J]，现代传播，2003（2）
[58]孙立文．美国WTO争端解决政策与实践评析[J]．对外经贸实务，2009（3）
[59]汤阅弦．论中美经贸关系中的矛盾和共同利益[J]．科技信息，2008：36
[60]王广福．基于多中心理论的公共危机治理研究[D]．湖南大学，14-15
[61]王桂敏等．达国家规避国际贸易摩擦风险的机制分析[J]．科技和产业，2009（5）
[62]王国兴．中美战略经济对话：国际经济协调新框架[J]．世界经济研究，2007（3）：26
[63]王厚双，崔日明．各国贸易政策比较[M]．北京：经济日报出版社，2002
[64]王厚双，邓晓馨．日本“三位一体联动”应对国际贸易摩擦的经验与启示研究[J]．东北亚论坛，2008（2）
[65]王厚双，刘向丽等．国际贸易摩擦：理论法理经验与对策研究[M]．北京：九州出版社，2008
[66]王厚双．国际贸易政策呈周期性变化的原因探讨[J]．国际经贸探索，2003（1）
[67]王厚双．贸易战离中国有多远[M]．北京：经济日报出版社，2002
[68]王清玲．我国公共政策执行模式的变迁方向分析——基于“多中心治理”理论的视角[J]．理论观察，2009（5）：43
[69]王晓红．跨国公司对经济全球化八大影响[J]．瞭望，2003（35）
[70]王兴和．构建中国区域贸易一体化自由贸易区法律模式初探[J]．上海大学学报：社会科学版，2006（3）
[71]王艳．论我国“专门比较优势”的存在与转化[J]．对外经贸实务，2007（4）
[72]王勇．国际贸易政治经济学[M]．北京：中国市场出版社，2008
[73]王玉婷．论美国国会与对外贸易法的制定与执行[J]国际经贸探索，2009（7）
[74]王跃生，马相东，杨丽花．中美、日美贸易摩擦原因的比较分析[J]．经济与管理研究，2008（5）：34-38
[75]温耀庆主编．中国外经贸热点问题研究[M]．上海：上海交通大学出版社，2005．29
[76]奚洁人主编．科学发展观百科辞典[M]．上海：上海辞书出版社，2007
[77]谢银军．我国与发展中国家贸易摩擦频发的原因与对策[J]．经济论坛，2008（14）
[78]徐清军等．增长源泉在国内需求：我国未来实施比较优势贸易战略的整体不适应性[J]．国际贸易，2000（10）
[79]徐向红．现代舆论学[M]．北京：中国国际广播电台出版社，1991．165
[80]许馨予．论国际贸易保护措施中的舆论壁垒及其对策——“中国制造”危机的启示[J]．中国高新技术企业，2002（2）
[81]闫冬梅．日本处理对外贸易摩擦经济研究[J]．集团经济研究，2006
[82]杨红强，武亮．美国全球FTA战略调整的制度分析[J]．商业时代·学术评论．2006（10）：69
[83]杨益．“后金融危机时代”国际贸易摩擦新特点及我国产业安全面临的新形势[J]．武汉商务，2010（10）：19
[84]尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009
[85]尤宏兵．中国与发展中国家贸易摩擦再透视[J]．经济问题探索，2010（3）
[86]余炳雕，胡方．日美经济摩擦的“小宫理论”及其启示[J]．现代日本经济，2006，（1）
[87]余晓泓．贸易摩擦预警：日本的经验[J]．国际经贸探索，2004（6）
[88]余晓泓．日本化解贸易摩擦的策略分析——以日美贸易摩擦为例[J]．现代日本经济，2004（5）
[89]余晓泓．日本政府促进企业跨国经营的政策体系[J]．现代日本经济，2007，（2）．
[90]余永定，综合实力的象征——中国在国际经济组织中的地位与作用[J]．国际贸易，2001（4）
[91]虞伟荣，胡海鸥．国际货币政策协调低效的经济学分析[J]．世界经济与政治论坛，2005（1）
[92]约翰·麦克米伦．国际经济学中的博弈论[M]．北京北京大学出版社，2004
[93]张斌．论全球经济一体化进程中制度的冲突、协调和一体化构建[J]．世界经济研究，2002（2）
[94]张汉林．WTO主要成员贸易政策体系及对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009
[95]张军立．博弈视角的国际经济协调研究：以贸易摩擦为例[D]．上海大学，2007
[96]张敏．韩美自由贸易协定第二轮谈判不欢而散[J/OL]．http://gb.cri.cn/ad/
[97]张仁峰．美国行业协会考察与借鉴[J]．宏观经济管理，2005（9）
[98]张维迎．博弈论与信息经济学[M]．上海：上海人民出版社，1996
[99]张新文，谢焕文．西方发达国家行业协会的角色功能及运行机制[J]．广西民族学院学报（哲学社会科学版），2004（5）
[100]张幼文主编．世界经济学[M]．上海：立信会计出版社，1999：382
[101]张宇燕，李增刚．国际政治经济学[M]上海：上海人民出版社，2008：100
[102]张玉珂，马秀文．论国际经济政策协调的理论基础[J]．河北大学学报，2001，26（1）
[103]赵春明．国际贸易学[M]．北京：石油工业出版社，2003：304-305
[104]赵健．国际贸易摩擦背后的产业结构和政治因素[J]．世界经济与政治论坛，2004（3）
[105]赵瑾．全球化与经济摩擦[M]．北京：商务印书馆，2002：361
[106]赵瑾．应对贸易摩擦的国际经验与中国的选择[J]．国际经济评论，2004（5）：25．
[107]赵强．试论舆论的功能[J]学术界．2009（2）：76
[108]赵晓．从战略角度看中国的”国际经济摩擦”时期[J]．国际经济评论，2003（11-12）：49
[109]郑平．IMF的金融危机救援机制[D]．西南财经大学，2000
[110]钟龙彪，王俊．从单层博弈到双层博弈：中国外交决策模式的变迁—以中国“复关”、“入世”谈判为例[J]世界经济与政治．2007（7）：68
[111]周林．美日经贸摩擦分析[J]外交评论，2006（2）：27
[112]周林彬．WTO规则的法律经济分析与中国经济法理论创新[D]．对外经济贸易大学，2002
[113]庄宗明．中美经贸关系及其影响研究[M]．北京：人民出版社，2007
[114]卓骏．管理贸易体制下的贸易保护政策研究[D]．浙江大学，2001
①宋利芳．WTO成立以来的全球反倾销摩擦[J]．理论参考，2009（3）
③胡方，余炳雕．入世以来的中外经济摩擦：现状、原因与对策[J]．东北亚论坛，2005（6）
①Kenneth N. Waltz, The Theory of International Politics, Reading, Mass: Addison-Wesley,1979:105
②张宇燕，李增刚．国际政治经济学[M]．上海：上海人民出版社，2008：100
①王清玲．我国公共政策执行模式的变迁方向分析——基于“多中心治理”理论的视角[J]．理论观察，2009（5）：43
①王广福．基于多中心理论的公共危机治理研究[D]．湖南大学，2008：14-15
①曹明园．江苏应对反倾销的机制研究[D]．南京理工大学，2007：29
①[美]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈．权力与相互依赖：转变中的世界政治[M]．北京：中国人民公安大学出版社，1992：8
②张玉珂，马秀文．论国际经济政策协调的理论基础[J]．河北大学学报，2001，26（1）：75
①刘爽．相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究[D]．辽宁大学，2008：45
②[美]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈．权力与相互依赖：转变中的世界政治[M]．北京：中国人民公安大学出版社，1992：18
①[美]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈．权力与相互依赖：转变中的世界政治[M]．北京：中国人民公安大学出版社，1992：16
①张玉柯，马文秀．论国际经济政策协调的理论基础[J]．河北大学学报（季刊），2001，26（1）：75
②张军立．博弈视角的国际经济协调研究：以贸易摩擦为例[D]．上海大学，2007：36
①Robert D.Putnam.”Diplomacy and Domestic Politics”.International Orgnization,Vol.42,No.3(Summer1988):446-447
②韩莎．中美WTO谈判的双层博弈分析[D]．上海国际问题研究所，2007
①刘光溪，查贵勇．双层博弈与人世谈判[J]世界贸易组织动态与研究．2003（8）：2
②张敏．韩美自由贸易协定第二轮谈判不欢而散[J/OL]．http://gb.cri.cn/ad/.
①邓丹晨．双层博弈下的美韩自由贸易协定谈判[D]．暨南大学，2008：18-19
①钟龙彪，王俊．从单层博弈到双层博弈：中国外交决策模式的变迁—以中国“复关”、“入世”谈判为例[J]世界经济与政治，2007（7）：68
①张汉林．WTO主要成员贸易政策体系与对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009：223
①宋利芳．WTO成立以来的全球反倾销摩擦及其特点[J]中国人民大学学报．2007（6）
①杨益．”后金融危机时代”国际贸易摩擦新特点及我国产业安全面临的新形势[J]．武汉商务，2010（10）：19．
①胡方，余炳雕．入世以来的中外经济摩擦：现状、原因与对策[J]．东北亚论坛，2005（6）．
①林玲，段世德．经济全球化背景下的中美贸易利益分配研究[J]．世界经济与政治论坛，2008（4）：3
②同上：4
①卓骏．管理贸易体制下的贸易保护政策研究[D]．浙江大学，2001．
②陈善步．保护贸易政策的演变及成因分析[J]．全国商情：经济理论研究，2008（6）：53．．
③王厚双．国际贸易政策呈周期性变化的原因探讨[J]．国际经贸探索，2003（1）．
④周林．美日经贸摩擦分析[J]外交评论，2006（2）：27．
①赵晓．从战略角度看中国的”国际经济摩擦”时期[J]．国际经济评论，2003（11-12）：49
①王跃生，马相东和杨丽花．中美、日美贸易摩擦原因的比较分析[J]．经济与管理研究，2008（5）：34-38
②尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦的成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：48
①苗迎春．中美经贸摩擦研究[M]．武汉：武汉大学出版社．2009：150．
②蔡洁．基于制度差异视角的贸易摩擦分析[J]．经济经纬，2007（3）．
③蔡洁．基于制度差异视角的贸易摩擦分析[J]．经济经纬，2007（3）．
①黄晓凤．国际贸易摩擦的解决机制研究[J]．粤港澳市场与价格，2007（12）：37．
①鲁传颖．后金融危机时期中国参与国际金融体系改革的目标和路径—以中国参与IMF改革为例[J]．东南亚纵横，2011（8）
①余永定，综合实力的象征——中国在国际经济组织中的地位与作用[J]．国际贸易，2001（4）．
②刘爽．相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究[D]．辽宁大学，2008：79．
①赵健．国际贸易摩擦背后的产业结构和政治因素[J]．世界经济与政治论坛，2004（3）．
①程京武．经济全球化过程中的贸易保护之我见[J]．经济前沿，2001（7）
①林木西等．经济全球化及我国的对策[J]辽宁经济，2001（10）．
①郑平．IMF的金融危机救援机制[D]．西南财经大学，2000
①刘晓玲．从中美产业内贸易看两国贸易发展趋势[J]．商业时代，2006（22）
①刘建新技术引进对我国高新技术产品出口比较优势的影响分析[D]．中南大学，2007．
①王晓红．跨国公司对经济全球化八大影响[J]．瞭望，2003（35）
①汤阅弦．论中美经贸关系中的矛盾和共同利益[J]．科技信息，2008：36．
①王国兴．中美战略经济对话：国际经济协调新框架[J]．世界经济研究，2007（3）：26．
①李慧娟．浅谈国际贸易协调机制[J]．焦作工学院学报：社会科学版，2004（1）
①尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：336．
①沈四宝．美国、日本和欧盟贸易摩擦应对机制比较研究——兼论对我国的启示[J]．国际贸易．2007（2）
①张斌．论全球经济一体化进程中制度的冲突、协调和一体化构建[J]世界经济研究，2002（2）
②尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：350
③黎兵．新兴大国崛起中的国际经济协调—中美战略经济对话研究[D]．上海社会科学院，2009：33
④尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：336
①李俊江．论国际贸易协调机制的运行及其局限性[J]．吉林大学学报，1996（2）：60
①黎兵．新兴大国崛起中的国际经济协调—中美战略经济对话研究[D]．上海社会科学院，2009：15
①李俊江．论国际贸易协调机制的运行及其局限[J]．吉林大学学报，1996（2）：64
②Robert D.Putnam,Nicholas Bayne,Hanging Together: The Seven-Power Summits,Cambridge:HarwardUniversityPress,1984:2.
③Robert D.Putnam,Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-level Games[J].International Organization,1988,42(4):427-460.
①黎兵．新兴大国崛起中的国际经济协调——中美战略经济对话研究[D]．上海社会科学院，2009：25
②虞伟荣，胡海鸥．国际货币政策协调低效的经济学分析[J]．世界经济与政治论坛，2005（1）
③李小娟．货币政策国际协调[M]．北京：经济科学出版社，2006
①黎兵．新兴大国崛起中的国际经济协调—中美战略经济对话研究[D]．上海社会科学院．2009：28
①尹翔硕，李春顶等．国际贸易摩擦的成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：366
①Henry C.Wallich,Institutional Cooperation in the World Economy.in Jacob A.Frenkel and Michael L.Mussa,eds.,The World Economic System:Performance and Prospects.Dover,Mass.:Auburn House Publishing Co.1984.
②戴维·里维里恩主编．国际货币经济学前沿问题[M]．北京：中国税务出版社，2000
③张幼文主编．世界经济学[M]．上海：立信会计出版社，1999：382
①张军立．博弈视角的国际经济协调研究：以贸易摩擦为例[D]．上海大学，2007：76-78
①李慧娟．浅谈国际贸易协调机制[J]．焦作工学院学报：社会科学版，2004（1）
①陈善步等．保护贸易政策的演变及成因分析[J]．全国商情：经济理论研究，2008
②赵春明．国际贸易学[M]．北京：石油工业出版社，2003：304-305
①韩冬炎．中国石油价格形成机理及调控机制的研究[D]．哈尔滨工程大学，2004
①李计广．欧盟贸易政策体系及其决策机制研究[D]．对外经济贸易大学，2004
①沈四宝．新外贸法的新特征—《中华人民共和国对外贸易法》解读[J首]都师范大学学报：社会科学版，2004（5）
②王桂敏等．达国家规避国际贸易摩擦风险的机制分析[J]．科技和产业，2009（5）
①方勇．WTO条件下我国应对反倾销策略研究[D]．同济大学，2005
②周林彬．WTO规则的法律经济分析与中国经济法理论创新[D]．对外经济贸易大学，2002
①张汉林．WTO主要成员贸易政策体系及对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009：331
②马丹．中美对外贸易体制比较研究[D]．对外经济贸易大学，2005
①张汉林，WTO主要成员贸易政策体系及对策研究[M]．经济科学出版社，2009：404
①张汉林，WTO主要成员贸易政策体系及对策研究[M]．经济科学出版社，2009：386
①刘向丽，王厚双．日本对外贸易战略转变的时机选择及启示[J]．国际经贸探索，2006（6）：22
①曹明园．江苏应对反倾销的机制研究[D]．南京理工大学，2007
②寿海峰．政府行业协会和企业“三位一体”的反倾销体系研究．浙江大学，2005
①奚洁人主编．科学发展观百科辞典[M]．上海：上海辞书出版社，2007
②Brook,T.,&Frolic,B.M.(1997).Civil society in China.Studies on contemporary China.Armonk,N.Y: M.E.Sharpe.8-12.
①许馨予．论国际贸易保护措施中的舆论壁垒及其对策—“中国制造”危机的启示[J]．中国高新技术企业，2002(2)
①刘合华．世界贸易组织与中国法律、司法的国际接轨[EB/OL]．理论网．
①蔡洁．基于制度差异视角的贸易摩擦分析[J]．经济经纬，2007（3）
①丁育生．地方政府应积极应对贸易摩擦[J]．WTO经济导刊，2009（4）
①史琳．我国应对国外反倾销诉讼对策研究[D]．对外经济贸易大学，2007：26
②寿海峰，政府、行业协会和企业“三位一体”的反倾销体系研究[D]．浙江大学，2005：34
③王厚双，刘向丽等．国际贸易摩擦：理论、法理、经验与对策研究[M]．北京：九州出版社，2008：291
①余晓泓．贸易摩擦预警：日本的经验[J]．国际经贸探索，2004（6）
①徐向红．现代舆论学[M]．北京：中国国际广播电台出版社，1991：165
①赵强．试论舆论的功能[J]学术界．2009，（2）：76
②孙建平，谢奇峰．“传媒外交”初探[J]，现代传播，2003（2）
①刘广彬．世界贸易争端解决机制的演进及评价[J]．法学评论，1997（5）：59
①尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦的成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：335
①李小娟．货币政策国际协调[M]．北京：经济科学出版社，2006
①张维迎．博弈论与信息经济学[M]．上海：上海人民出版社，1996
①Andrew Moravcsik.”Introduction: Integrating International and Domestic Theories of International Bargaining，” inDouble Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics.Edited by Peter B.Evans.Harold K.Jacobsonand Robert D.Putnam.University of California Press，1993.31-32.
①陈立兴．国际宏观调控政策协调的博弈分析[J]．财经问题研究，2006：3（55）
①陈立兴．国际宏观调控政策协调的博弈分析．[J]财经问题研究．2006：3（57）．
①宋志勇．日本对外贸易制度与政策[J]．世界经济年鉴，2005-2006
①本图表转引自赵瑾．全球化与经济摩擦[M]．北京：商务印书馆，2002：105
①王厚双，邓晓馨．日本“三位一体联动”应对国际贸易摩擦的经验与启示研究[J]．东北亚论坛，2008（2）
②缑先锋．日本应对贸易磨擦的策略对我们的启示[J]．东北财经大学学报，2005（3）：31
①王厚双．贸易战离中国有多远[M]．北京：经济日报出版社，2002：337，343，338，169
①余晓泓．贸易摩擦预警机制：日本的经验[J]．国际经贸探索，2004（6）：24
①余晓泓．日本政府促进企业跨国经营的政策体系[J]．现代日本经济，2007（2）
①余炳雕，胡方．日美经济摩擦的“小宫理论”及其启示[J]．现代日本经济，2006，（1）：1-4
②王厚双．贸易战离中国有多远[M]．北京：经济日报出版，2002．337，343，338，169
①闫冬梅．日本处理对外贸易摩擦经济研究[J]．集团经济研究，2006
②马坤．日本在处理贸易摩擦中行业协会的作用及启示[J]．现代经济探讨，2006（8）：72
③余晓泓．日本化解贸易摩擦的策略分析——以日美贸易摩擦为例[J]．现代日本经济，2004（5）
①刘向丽，王厚双．日本对外贸易战略转变的时机选择及启示[J]．国际经贸探索，2006（6）：22
①王玉婷．论美国国会与对外贸易法的制定与执行[J]．国际经贸探索，2009（7）
①Saxonhouse,Gary R.,“Dispute Settlement at the WTO and the Dole Commission：USTR Resources and Success”August2,2001.In Robert M.Stern,ed.,Issues and options for U.S.Trade policies,University of Michigan Press,2002.363-383.
②张汉林等．WTO主要成员贸易政策体系与对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009：328-331
①张汉林等．WTO主要成员贸易政策体系与对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009：128
①李计广，熊韶辉和张汉林．美国政府贸易摩擦预警机制及启示[J]．国际贸易，2007（6）
①高健．美国行业协会与美国的贸易保护主义[J]．特区经济，2005（10）
②张新文，谢焕文．西方发达国家行业协会的角色功能与运行机制[J]．广西民族学院学报（哲学社会科学版），2004（5）
①Office of the United States Trade Representative,2000Trade Policy Agenda and1999Annual Report of the Presidentof the United States on the Trade Agreements Program(Washington,D.C,2000),Chapter2.
②杨红强，武亮．美国全球FTA战略调整的制度分析[J]．商业时代·学术评论，2006（10）：69
①费赫夫．北美自由贸易区—一般争端解决机制的运行分析[J]．法制与经济，2006（6）．
①孙立文．美国WTO争端解决政策与实践评析[J]．对外经贸实务，2009（3）
②孙立文．美国WTO争端解决政策与实践评析[J]．对外经贸实务，2009（3）
③张汉林等．WTO主要成员贸易政策体系与对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009：331
①高健．美国行业协会与美国的贸易保护主义[J]．特区经济，2005（10）
②张仁峰．美国行业协会考察与借鉴[J]．宏观经济管理，2005（9）
③张新文，谢焕文．西方发达国家行业协会的角色功能及运行机制[J]．广西民族学院学报（哲学社会科学版），2004（5）
①张汉林等．WTO主要成员贸易政策体系与对策研究[J]．北京：经济科学出版社．2009：385-391
①苗迎春．中美经贸摩擦研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2009：34
②按美方统计，这一数值是10.7%
③尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦的成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009：273
②转自尹翔硕，李春顶等．国际贸易摩擦的成因及化解途径[M]．．上海：复旦大学出版社，2009：277
①尤宏兵．中国与发展中国家贸易摩擦再透视[J]．经济问题探索，2010（3）
②谢银军．我国与发展中国家贸易摩擦频发的原因与对策[J]．经济论坛，2008（14）
①尤红兵．中国与发展中国家贸易摩擦再透视[J]．经济问题探索，2010（3）：138
①温耀庆主编．中国外经贸热点问题研究[M]．上海：上海交通大学出版社，2005：29
①王厚双，刘向丽等．国际贸易摩擦：理论、法理、经验与对策研究[M]．北京：九州出版社，2008：297
①苗迎春．中美经贸摩擦研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2009：179
①赵瑾．全球化与经济摩擦[M]．北京：商务印书馆，2002：361
①徐清军等．增长源泉在国内需求：我国未来实施比较优势贸易战略的整体不适应性[J]．国际贸易，2000（10）
②王艳．论我国“专门比较优势”的存在与转化[J]．对外经贸实务，2007（4）
①马丹．中美对外贸易体制比较研究[D]．对外经济贸易大学，2005
①马坤．日本在处理贸易摩擦中行业协会的作用及启示[J]．现代经济探讨，2006（8）
②任洋．加入WTO与我国行业中介组织的发展与完善[J]．北方经贸，2003（8）
①刘爽．相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究[D]．辽宁大学，2008
①李红春．反倾销应诉的集体行动研究——行业协会克服“搭便车”机制的思考[D]．南京理工大学，2005
②马坤．日本在处理贸易摩擦中行业协会的作用及启示[J]．现代经济探讨，2006（8）
①刘合华．世界贸易组织与中国法律、司法的国际接轨[EB/OL]．理论网．
①蔡洁．基于制度差异视角的贸易摩擦分析[J]．经济经纬，2007（3）
②赵瑾．应对贸易摩擦的国际经验与中国的选择[J]．国际经济评论，2004（5）：25
①余晓泓．贸易摩擦预警：日本的经验[J]．国际经贸探索，2004（6）
①王兴和．构建中国区域贸易一体化自由贸易区法律模式初探[J]．上海大学学报：社会科学版，2006（3）
②程大为等．国际贸易争端解决过程中的制度性难点及企业对策[J]．经济纵横，2003（4）
①卢慧芳．从企业视角探讨我国贸易摩擦的形成和对策[M]．商业经济，2010（12）
[1] Andrew Moravcsik.” Introduction: Integrating International and Domestic Theoriesof International Bargaining” in Double Edged Diplomacy:International Bargainingand Domestic Politics.University of California Press,1993:31-32.
[2] Baldwin,Robert.The Structure and Evolution of recent US Trade Policy,AnnArbor:The University of Chicago Press,1984.
[3] Barry Eichengreen and Douglas A.Irwin,The Slide to Protectionism in the GreatDepression:Who Succumbed and Why?,NBER Working Paper No.15142,2009(7).
[4] Bhagwati,J.,”Regionalism and Mutilateralism:An Overview”,in J.deMelo andA.Panagariya(eds.),New Dimensions in Regional Integration.Cambridge UniversityPress,1993.
[5] Bin Jiang,Alexander E. Ellinger,“Challenges for China—the world’s largestantidumping target”,Business Horizons,May-June2003:25-30.
[6] Blonigen,Bruce A. and Bown, Chad P.,(2003)“Antidumping and RetaliationThreats,”Journal of International Economics60:249-273.
[7] Brook, T.,&Frolic, B. M.(1997). Civil society in China. Studies on contemporaryChina. Armonk, N.Y: M.E. Sharpe.8-12.
[8] Chad P. Bown and Meredith A. Crowley，“China’s Export Growth and the ChinaSafeguard: Threats to the World Trading System”，Federal Reserve Bank of Chicago,WP2004-28(Revised June,2007).
[9] Chad P. Bown,“China's WTO Entry: Antidumping, Safeguards, and DisputeSettlement”, NBER Working Paper No.13349, August2007.
[10]Chad P. Bown, Bernard M. Hoekman,“Making Trade Agreements Relevant for PoorCountries: Why Dispute Sett lement Is Not Enough”, Brookings Global Economyand Development, Working Paper#5, February2007.
[11]Chad P.Bown, Rachel McCulloch,“U.S. Trade Policy Toward China: Discriminationand Its Implications”, Brookings Institution, June2005.
[12]Christina L. Davis and Yuki Shirato,“Firms, Governments, and WTO Adjudication:Japan’s Selection of WTO Disputes”, World Politics59(January2007),274–313
[13]Christina L. Davis,“Setting the Negotiation Table: Forum Shopping and theSelection of Institutions for Trade Disputes”, February3,2005
[14]David Flath，“A Perspective on Japanese Trade Policy and Japan-US TradeFriction”，CJEB Working Paper Series，Working Paper151，October1998
[15]Edward J.Balistreri；Russell H.Hillberry,“Trade Friction and welfare in the GravityModel:How Much of the Iceberg Melts?”, Canadian Journal of Economics, Feb2006,vol.39Issue1, pp.247-265.
[16]Elhanan Helpman,Politics and Trade Policy,NBER Working paper,No.5309,Oct.1995.
[17]Fisher,R.W.China’s WTO Accession:America’s Choice.Washington,DC:NationalPolicy Association.
[18]Giovanni Maggi and Robert W. Staiger,“On the Role and Design of DisputeSettlement Procedures in International Trade Agreements”, NBER Working PaperNo.14067,2008(6).
[19]Henry C.Wallich,Institutional Cooperation in the World Economy.in Jacob A.Frenkeland Michael L.Mussa,eds.,The World Economic System:Performance andProspects.Dover,Mass.:Auburn House Publishing Co.1984.
[20]Hertel T.,ed.Global Trade Analysis-Modeling and Applications.New York,CambridgeUniversity Press,1997.
[21]Hidetaka Yoshimatsu,“Social Demand, State Capability and Globalization:Japan-China Trade Friction over Safeguard”, Pacific Review, Aug2002, vol.15Issue3,381-408.
[22]Hudec Robert E.Enforcing International Trade Law:The Evolution of the ModernCATT Legal System.Salem,NH:Butterworth.1993.
[23]Ianchovichina E.and Martin W.Trade Liberalization in China’s Accession to theWTO.Washington,DC,World Bank,May.2001.
[24]Jackson J.The World Trading System: Law and Policy of International EconomicRelations.Cambridge:the MIT Press.1989.
[25]Kenneth N. Waltz, The Theory of International Politics, Reading, Mass:Addison—Wesley,1979:105
[26]Marc L. BUSCH and Eric REINHARDT，“Developing Countries and GeneralAgreement on Tariffs and Trade/World Trade Organization Dispute Settlement”，Journal of World Trade37(4):719–735,2003
[27]Marcus Noland,“US-Japanese Trade Friction and its Dilemmas for US Policy”,World Economy, Mar1995, vol.18Issue2, pp.237-267.
[28]Matilde Bombardini and Francesco Trebbi,“Competition and Political Organization:Together or Alone in Lobbying for Trade Policy?” NBER Working Paper No.14771,March2009.
[29]Michael C. Aho,“America and Pacific Century: Trade Conflict or Cooperation?”International Affairs, Jan1993,vol.69Issue1, pp.19-37.
[30]Nuno Lim o and Patricia Tovar, Policy Choice: Theory and Evidence fromCommitment via International Trade Agreements, NBER Working Paper No.14655,January2009.
[31]OECD Country report DSTI/ICCP/IE
[32]Office of the United States Trade Representative,2000Trade Policy Agenda and1999Annual Report of the President of the United States on the Trade AgreementsProgram(Washington, D.C,2000), Chapter2.
[33]Richard N.Cooper,International Policy Coordination, Journal Of InternationalAffairs,Vol.48,1994
[34]Richard N.Copper,“An Ocean Apart: Explaining Three Decades of US-JapaneseTrade Frictions”, Foreign Affairs, Sep/Oct1998, vol.77Issue5,149.
[35]Robert D. Putnam, Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-levelGames[J]. International Organization,1988,42(4):427-460.
[36]Robert D. Putnam, Nicholas Bayne, Hanging Together: The Seven-Power Summits,Cambridge:HarwardUniversity Press,1984：2.
[37]Saxonhouse, Gary R.,“Dispute Settlement at the WTO and the Dole Commission:USTR Resources and Success” August2,2001. In Robert M. Stern, ed., Issues andoptions for U.S. Trade policies, University of Michigan Press,2002:363—383.
[38]UNCTAD Trade and Development Report
[39]UNCTAD World Investment Report:2000-2011.
[40]William V.Rapp,“Industry Structure and Japanese Trade Friction: US PolicyResponse”, Journal of International Affairs, Summer1983, vol.37Issue1, pp.67-79.
[41]World Bank,Global Economic Prospect,2010.
[42]World Bank,World Development Report(Washington DC：World Bank)
[43]WTO Annual Report:1998-2011.
[44]WTO International Trade Statistics:1998-2011.
[1] I·戴斯勒．美国贸易政治[M]．北京：中国市场出版社，2006
[2]保罗·克鲁格曼．战略性贸易政策与新国际经济学[M]．北京：北京大学出版，2000
[3]蔡洁．基于制度差异视角的贸易摩擦分析[J]．经济经纬，2007（3）
[4]曹明园．江苏应对反倾销的机制研究[D]．南京理工大学，2007
[5]陈立兴．国际宏观调控政策协调的博弈分析．[J]财经问题研究．2006：3（55）
[6]陈善步，林杰．保护贸易政策的演变及成因分析[J]．全国商情（经济理论研究），2008（6）：52
[7]程大为．国际贸易争端解决过程中的制度性难点及企业对策[J]．经济纵横，2003（4）
[8]程京武．经济全球化过程中的贸易保护之我见[J]．经济前沿，2001（7）
[9]程伟．世界经济十论[M]．北京：高等教育出版社，2004
[10]崔日明，王厚双和徐春祥．国际贸易[M]．北京：北京机械工业出版社，2008
[11]戴维·里维里恩主编．国际货币经济学前沿问题[M]．北京：中国税务出版社，2000
[12]邓丹晨．双层博弈下的美韩自由贸易协定谈判[D]．暨南大学，2008：18-19
[13]丁育生．地方政府应积极应对贸易摩擦[J]．WTO经济导刊，2009（4）
[14]方勇．WTO条件下我国应对反倾销策略研究[D]．同济大学，2005
[15]费赫夫．北美自由贸易区—一般争端解决机制的运行分析[J]．法制与经济，2006（6）
[16]高健．美国行业协会与美国的贸易保护主义[J]．特区经济，2005（10）
[17]缑先锋．日本应对贸易磨擦的策略对我们的启示[J]．东北财经大学学报，2005，（3）：31
[18]韩冬炎．中国石油价格形成机理及调控机制的研究[D]．哈尔滨工程大学，2004
[19]韩莎．中美WTO谈判的双层博弈分析[D]．上海国际问题研究所，2007．4．
[20]胡方，余炳雕．入世以来的中外经济摩擦：现状、原因与对策[J]．东北亚论坛，2005（6）
[21]黄晓凤．国际贸易摩擦的解决机制研究[J]．粤港澳市场与价格，2007（12）：37
[22]拉尔夫·戈莫里，威廉·鲍莫尔．全球贸易和国家利益冲突[M]．北京：中信出版社，2003
[23]黎兵．新兴大国崛起中的国际经济协调—中美战略经济对话研究[D]．上海社会科学院，2009：15
[24]李红春．反倾销应诉的集体行动研究——行业协会克服“搭便车”机制的思考[D]．南京理工大学，2005
[25]李慧娟．浅谈国际贸易协调机制[J]．焦作工学院学报：社会科学版，2004（1）
[26]李计广，熊韶辉和张汉林．美国政府贸易摩擦预警机制及启示[J]．国际贸易，2007（6）
[27]李计广．欧盟贸易政策体系及其决策机制研究[D]．对外经济贸易大学，2004
[28]李俊江．论国际贸易协调机制的运行及其局限[J]．吉林大学学报，1996（2）：64
[29]李小娟．货币政策国际协调[M]．北京：经济科学出版社，2006
[30]利奥尼德·赫维茨，斯坦利·瑞特．经济机制设计[M]．上海：上海三联出版社，2009
[31]林玲，段世德．经济全球化背景下的中美贸易利益分配研究[J]．世界经济与政治论坛，2008（4）：3
[32]林木西等．经济全球化及我国的对策[J]辽宁经济，2001（10）
[33]刘光溪，查贵勇．双层博弈与人世谈判[J]世界贸易组织动态与研究．2003（8）：2
[34]刘光溪．共赢性博弈论[M]．上海：上海财经大学出版社，2007
[35]刘广彬．世界贸易争端解决机制的演进及评价[J]．法学评论，1997（5）：59
[36]刘合华．世界贸易组织与中国法律、司法的国际接轨[EB/OL]．理论网
[37]刘建新．技术引进对我国高新技术产品出口比较优势的影响分析[D]．中南大学，2007
[38]刘爽．相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究[D]．辽宁大学，2008
[39]刘向丽，王厚双．日本对外贸易战略转变的时机选择及启示[J]．国际经贸探索，2006（6）：22
[40]刘晓玲．从中美产业内贸易看两国贸易发展趋势[J]．商业时代，2006（22）
[41]卢慧芳．从企业视角探讨我国贸易摩擦的形成和对策[J]．商业经济，2010（12）
[42]鲁传颖．后金融危机时期中国参与国际金融体系改革的目标和路径——以中国参与IMF改革为例[J]．东南亚纵横，2011（8）
[43]罗伯特·基欧汉，约瑟夫·奈．权力与相互依赖：转变中的世界政治[M]．北京：中国人民公安大学出版社，1992．18
[44]罗伯特·吉尔平，国际经济政治经济学[M]．上海：上海人民出版社，2006
[45]马丹．中美对外贸易体制比较研究[D]．对外经济贸易大学，2005
[46]马坤．日本在处理贸易摩擦中行业协会的作用及启示[J]．现代经济探讨，2006（8）：72
[47]迈克尔·J·西斯考克斯．国际贸易与政治冲突[M]．北京：中国人民大学出版社，2000
[48]苗迎春．中美经贸摩擦研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2009：179
[49]任洋．加入WTO与我国行业中介组织的发展与完善[J]．北方经贸，2003（8）
[50]沈四宝．美国、日本和欧盟贸易摩擦应对机制比较研究——兼论对我国的启示[J]．国际贸易．2007（2）
[51]沈四宝．新外贸法的新特征——《中华人民共和国对外贸易法》解读[J]．首都师范大学学报：社会科学版，2004（5）
[52]盛斌．中国对外贸易政策的政治经济学分析[M]．上海：上海人民出版社，2002
[53]史琳．我国应对国外反倾销诉讼对策研究[D]．对外经济贸易大学，2007．26
[54]寿海峰．政府、行业协会和企业“三位一体”的反倾销体系研究[D]．浙江大学，2005
[55]宋利芳．WTO成立以来的全球反倾销摩擦及其特点[J]中国人民大学学报．2007（6）
[56]宋志勇．日本对外贸易制度与政策[J]．世界经济年鉴，2005-2006
[57]孙建平，谢奇峰．“传媒外交”初探[J]，现代传播，2003（2）
[58]孙立文．美国WTO争端解决政策与实践评析[J]．对外经贸实务，2009（3）
[59]汤阅弦．论中美经贸关系中的矛盾和共同利益[J]．科技信息，2008：36
[60]王广福．基于多中心理论的公共危机治理研究[D]．湖南大学，14-15
[61]王桂敏等．达国家规避国际贸易摩擦风险的机制分析[J]．科技和产业，2009（5）
[62]王国兴．中美战略经济对话：国际经济协调新框架[J]．世界经济研究，2007（3）：26
[63]王厚双，崔日明．各国贸易政策比较[M]．北京：经济日报出版社，2002
[64]王厚双，邓晓馨．日本“三位一体联动”应对国际贸易摩擦的经验与启示研究[J]．东北亚论坛，2008（2）
[65]王厚双，刘向丽等．国际贸易摩擦：理论法理经验与对策研究[M]．北京：九州出版社，2008
[66]王厚双．国际贸易政策呈周期性变化的原因探讨[J]．国际经贸探索，2003（1）
[67]王厚双．贸易战离中国有多远[M]．北京：经济日报出版社，2002
[68]王清玲．我国公共政策执行模式的变迁方向分析——基于“多中心治理”理论的视角[J]．理论观察，2009（5）：43
[69]王晓红．跨国公司对经济全球化八大影响[J]．瞭望，2003（35）
[70]王兴和．构建中国区域贸易一体化自由贸易区法律模式初探[J]．上海大学学报：社会科学版，2006（3）
[71]王艳．论我国“专门比较优势”的存在与转化[J]．对外经贸实务，2007（4）
[72]王勇．国际贸易政治经济学[M]．北京：中国市场出版社，2008
[73]王玉婷．论美国国会与对外贸易法的制定与执行[J]国际经贸探索，2009（7）
[74]王跃生，马相东，杨丽花．中美、日美贸易摩擦原因的比较分析[J]．经济与管理研究，2008（5）：34-38
[75]温耀庆主编．中国外经贸热点问题研究[M]．上海：上海交通大学出版社，2005．29
[76]奚洁人主编．科学发展观百科辞典[M]．上海：上海辞书出版社，2007
[77]谢银军．我国与发展中国家贸易摩擦频发的原因与对策[J]．经济论坛，2008（14）
[78]徐清军等．增长源泉在国内需求：我国未来实施比较优势贸易战略的整体不适应性[J]．国际贸易，2000（10）
[79]徐向红．现代舆论学[M]．北京：中国国际广播电台出版社，1991．165
[80]许馨予．论国际贸易保护措施中的舆论壁垒及其对策——“中国制造”危机的启示[J]．中国高新技术企业，2002（2）
[81]闫冬梅．日本处理对外贸易摩擦经济研究[J]．集团经济研究，2006
[82]杨红强，武亮．美国全球FTA战略调整的制度分析[J]．商业时代·学术评论．2006（10）：69
[83]杨益．“后金融危机时代”国际贸易摩擦新特点及我国产业安全面临的新形势[J]．武汉商务，2010（10）：19
[84]尹翔硕，李春顶．国际贸易摩擦成因及化解途径[M]．上海：复旦大学出版社，2009
[85]尤宏兵．中国与发展中国家贸易摩擦再透视[J]．经济问题探索，2010（3）
[86]余炳雕，胡方．日美经济摩擦的“小宫理论”及其启示[J]．现代日本经济，2006，（1）
[87]余晓泓．贸易摩擦预警：日本的经验[J]．国际经贸探索，2004（6）
[88]余晓泓．日本化解贸易摩擦的策略分析——以日美贸易摩擦为例[J]．现代日本经济，2004（5）
[89]余晓泓．日本政府促进企业跨国经营的政策体系[J]．现代日本经济，2007，（2）．
[90]余永定，综合实力的象征——中国在国际经济组织中的地位与作用[J]．国际贸易，2001（4）
[91]虞伟荣，胡海鸥．国际货币政策协调低效的经济学分析[J]．世界经济与政治论坛，2005（1）
[92]约翰·麦克米伦．国际经济学中的博弈论[M]．北京北京大学出版社，2004
[93]张斌．论全球经济一体化进程中制度的冲突、协调和一体化构建[J]．世界经济研究，2002（2）
[94]张汉林．WTO主要成员贸易政策体系及对策研究[M]．北京：经济科学出版社，2009
[95]张军立．博弈视角的国际经济协调研究：以贸易摩擦为例[D]．上海大学，2007
[96]张敏．韩美自由贸易协定第二轮谈判不欢而散[J/OL]．http://gb.cri.cn/ad/
[97]张仁峰．美国行业协会考察与借鉴[J]．宏观经济管理，2005（9）
[98]张维迎．博弈论与信息经济学[M]．上海：上海人民出版社，1996
[99]张新文，谢焕文．西方发达国家行业协会的角色功能及运行机制[J]．广西民族学院学报（哲学社会科学版），2004（5）
[100]张幼文主编．世界经济学[M]．上海：立信会计出版社，1999：382
[101]张宇燕，李增刚．国际政治经济学[M]上海：上海人民出版社，2008：100
[102]张玉珂，马秀文．论国际经济政策协调的理论基础[J]．河北大学学报，2001，26（1）
[103]赵春明．国际贸易学[M]．北京：石油工业出版社，2003：304-305
[104]赵健．国际贸易摩擦背后的产业结构和政治因素[J]．世界经济与政治论坛，2004（3）
[105]赵瑾．全球化与经济摩擦[M]．北京：商务印书馆，2002：361
[106]赵瑾．应对贸易摩擦的国际经验与中国的选择[J]．国际经济评论，2004（5）：25．
[107]赵强．试论舆论的功能[J]学术界．2009（2）：76
[108]赵晓．从战略角度看中国的”国际经济摩擦”时期[J]．国际经济评论，2003（11-12）：49
[109]郑平．IMF的金融危机救援机制[D]．西南财经大学，2000
[110]钟龙彪，王俊．从单层博弈到双层博弈：中国外交决策模式的变迁—以中国“复关”、“入世”谈判为例[J]世界经济与政治．2007（7）：68
[111]周林．美日经贸摩擦分析[J]外交评论，2006（2）：27
[112]周林彬．WTO规则的法律经济分析与中国经济法理论创新[D]．对外经济贸易大学，2002
[113]庄宗明．中美经贸关系及其影响研究[M]．北京：人民出版社，2007
[114]卓骏．管理贸易体制下的贸易保护政策研究[D]．浙江大学，2001