经济权力审计监控研究
|
摘要
随着社会主义民主建设进程的发展,对经济权力监控的要求越来越高。党的十七大报告在“坚定不移发展社会主义民主政治”部分明确指出:“完善制约和监督机制,保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。确保权力正确行使,必须让权力在阳光下运行。……健全组织法制和程序规则,保证国家机关按照法定权限和程序行使权力、履行职责。完善各类公开办事制度,提高政府工作透明度和公信力。重点加强对领导干部特别是主要领导干部、人财物管理使用、关键岗位的监督,健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度。落实党内监督条例,加强民主监督,发挥好舆论监督作用,增强监督合力和实效。”欲对权力进行监督,首当其冲应明确对哪些权力进行监督。对经济权力进行监督,也应明确经济权力的内容。经济权力存在异化现象,必须进行监控,经济责任审计是经济权力监控的有效方式。但是,经济责任审计作为发展社会主义民主政治的一种保障机制,作为经济权力监督的重要制度,能否发挥应有的作用?如何有效发挥其作用?本文运用规范研究和实证研究相结合的方法对经济权力的审计监控进行研究,主要内容包括三个部分:
第一部分是经济权力审计监控的理论分析,包括第一章、第二章和第三章。本部分在文献回顾的基础上,结合受托经济责任观,认为受托经济责任是一个有结构的系统。并根据受托经济责任和经济权力的对称性,厘清层级性经济权力和分项经济权力。经济权力异化在所难免,其异化的特殊形式是腐败,必须加强对经济权力的监控,经济责任审计是经济权力监控的有效方式。
第一章,导论。主要包括研究背景、研究思路、研究方法和文献综述等。其中文献综述包括经济权力、经济责任审计和受托经济责任的研究状况。
第二章,基于受托经济责任观的经济权力分析。从受托经济责任观出发,根据系统论的观点,笔者认为受托经济责任是一个有结构的系统,是由责任人维、行为责任维和报告责任维组成的体系。经济权力是履行受托经济责任的必要手段,而受托经济责任与经济权力具有对称性,本文构建了基于受托经济责任的经济权力体系,包括层级性经济权力和分项经济权力。层级性经济权力体现在政府组织、非营利组织和企业组织中。从权力行使者的角度来看,政府组织的权力行使者包括中央政府的权力行使者和地方政府的权力行使者,其中中央政府权力行使者包括总理级权力行使者和部委级权力行使者,地方政府的权力行使者包括省级权力行使者、市县级权力行使者和乡级权力行使者。对于非营利组织和企业组织而言,其内部可以划分各分支机构,其权力行使者亦可分为各分支机构权力行使者。分项经济权力包括外部经济业务权、经济运行权和经济监督权。外部经济业务权是组织由于对外投资、捐赠等经济事项所引致的经济权力,组织经济运行权主要是指为了实现自身的目标而在组织内部行使的经济权力,组织经济监督权是组织对内部各组成部分进行监督控制的经济权力。组织经济运行权包括宏观经济调节权和企业经营管理权,宏观经济调节权又包括行政立法权、利率政策制定权、政府债务管理权、资产投资权、税收征管权、经费开支权和预算执行权,企业经营管理权包括采购权、进货后勤管理权、出货后勤管理权和市场营销权以及财务管理权等。经济运行监督权包括行政监督权和企业内部控制权。外部经济业务权包括国企所有权和企业外部经济业务权。
第三章,经济权力异化与经济责任审计监控。在委托受托关系中,由于道德风险和逆向选择的存在,再加上激励与约束机制的不健全,经济权力异化在所难免。腐败是经济权力异化的一种特殊表现形式。由于异化的存在,必须对经济权力进行监控,通常的监控方式有法律监控、舆论监控和审计监控,其中审计监控是一种有效的方式。通过对经济责任审计监控的发展历程、经济责任审计的针对性和直接性的分析,笔者认为经济责任审计监控是审计监控中最有效的方式。
第二部分是经济权力审计监控效果的实证研究,包括第四章和第五章。首先以政府审计为例,对中央政府部门、地方政府部门和县处级以上领导干部个人等三个层级的经济权力审计监控进行实证研究,又以省级经济责任审计为例,分别从经济责任审计的角度对企业经营权和预算执行权两个单项经济权力的审计监控进行实证检验。
第四章,层级性经济权力审计监控效果实证研究。本章以国家审计为例,分别从中央政府部门和地方政府部门两个层级对经济权力监控进行实证分析,此外还对县处级以上领导干部经济权力的经济责任审计监控进行实证分析。在对中央政府部门的经济权力审计监控实证分析中,本文以纠正率——已上交财政金额占应上交财政金额的比例作为经济权力审计监控效果的替代变量。实证检验结果表明,审计署派出局的审计人员数量与中央政府部门经济权力审计监控效果显著正相关。为了达到更好的审计监控效果,应当增加高质量的审计人员数量。被审计单位数量与中央政府部门经济权力审计监控效果负相关,但是不显著,说明在选择被审计单位时,应当建立瞄准机制,恰当地选择被审计单位,以期在现有的人员结构条件下最大限度地提高经济权力审计监控效果。在对地方政府部门经济权力审计监控进行实证分析时,采取了地市级经济责任审计的数据。实证检验结果表明,审计人员数量越多,审计效果越好,能够使被审计的责任人节约开支,最终达到节约使用经费的效果。经济责任审计对象人数越多,经济权力审计监控效果不能显著提高,难以对被审计人产生较大的影响。在对县处级以上领导干部经济权力审计监控进行实证分析时,采用经济责任审计的数据,实证结果表明,经济责任审计发现的违规金额越大,对县处级以上领导干部犯罪的查处效果越好。但仅仅扩大经济责任审计对象人数,对县处级以上领导干部经济权力监控效果并不明显,而应当是合理选择被审计对象,加大查处力度,最终才能提高经济责任审计对县处级以上领导干部经济权力监控的效果。
第五章,单项经济权力审计监控实证研究。企业经营权审计监控实证分析表明,经济责任审计对国有企业经济权力监控的效果并不明显,这说明在对国有企业经济权力进行监控时,经济责任审计并没有有效地发挥应有的作用。预算执行权审计监控实证分析表明,经济责任审计发现违规金额越大,越能够抑制预算执行过程中的错弊行为,有效地对预算执行权进行监控。
第三部分是对策建议,主要包括第六章。
第六章,构建经济权力审计监控体系。首先应当确定目标经济责任,并在此基础上完善经济责任履行报告体系,并构建经济权力审计监控机制。
最后是第七章,总结了本文的主要结论、创新点和局限性以及后续研究建议。
本文的主要创新点在于:
第一,从经济责任审计的角度,较深入系统地探讨审计与经济权力监控的关系。
基于受托经济责任观,对经济权力进行了细致的层级性分析和分项分析,讨论了经济权力的异化,并分析了经济责任审计对经济权力的监控。
第二,从实证研究的角度讨论了审计尤其是经济责任审计对层级性经济权力和单项经济权力的监控效果,并得出有价值的经验证据。这是本文研究的主要创新点。
(1)本文以国家审计为例,以纠正率——已上交财政金额占应上交财政金额的比例作为经济权力审计监控效果的替代变量进行实证分析,获取了中央政府部门的经济权力审计监控的经验证据。(2)以市级经济责任审计数据为例,以行政管理费占GDP的比重为被解释变量,获取了地方政府经济权力审计监控的经验证据。(3)采用省级经济责任审计数据,以县处级以上领导干部职务犯罪人数为被解释变量,获取了县处级以上领导干部经济权力审计监控的经验证据。(4)采用省级经济责任审计数据,分别对企业经营权中的企业绩效和社会责任进行实证检验,获取了有价值的经验证据。(5)采用省级经济责任审计数据,对预算执行权进行实证检验,取得了有价值的经验证据。
第三,初步构建经济权力审计监控体系。
本文提出应当明确目标经济责任,构建经济责任履行报告体系,并试图建立经济权力审计监控机制。
With the development of building a socialist democracy, people have higher and higher expectations to supervise economic power. Report to the Seventeenth National Congress of the Communist Party of China about“Unswervingly Developing Socialist Democracy”was pointed out that:“Improve the mechanism of restraint and oversight and ensure that power entrusted by the people is always exercised in their interests. Power must be exercised in the sunshine to ensure that it is exercised correctly.…We will improve organic laws and rules of procedure to ensure that state organs exercise their powers and perform their functions and responsibilities within their statutory jurisdiction and in accordance with legal procedures. We will improve the open administrative system in various areas and increase transparency in government work, thus enhancing the people's trust in the government. We will focus on tightening oversight over leading cadres and especially principal ones, over the management and use of human, financial and material resources, and over key positions. We will improve the systems of inquiries, accountability, economic responsibility auditing, resignation and recall. We will implement the intra-Party oversight regulations, strengthen democratic oversight and give scope to the oversight role of public opinion, pooling forces of oversight from all sides to make it more effective.”When we supervise the power, we must to explicit power firstly, and this has to explicit the contents of power. In order to supervise the economic power, we also should explicit the contents of definitely economic power. There is an alienation phenomenon of economic power, and have to carry on supervisory control. The economic responsibility audit is the effective way of economic power supervisory control. But, as a kind of guarantee mechanism to develop socialism democracy, as the important system of the economic power supervisory control, can economic responsibility audit play its role? How to effectively develop its function? This dissertation makes use of norm research and empirical research to study on audit supervisory control of economic power. The main contents include three parts:
The first part is the theories analysis of the audits supervisory control of economic power, including chapter 1, chapter 2 and chapter 3. Based on literature review, combining accountability outlook, I think that accountability is a structural system. According to the symmetry of accountability and economic power, I draw a class economic power and item economic power. The alienation of economic power is unavoidable, and the special form is corrupt. The alienation of economic power must be supervised strengthen, and the economic responsibility audit is the effective way of supervisory control of economic power.
Chapter 1 is introduction. It mainly include research background, study way of thinking and study method and cultural heritage overview etc.. Among them, the cultural heritage overview includes the economic power and its control comment, economic responsibility audits of the history origin and development, economic responsibility audit of abroad research condition, economic responsibility audit of local research condition and the research condition of accountability.
Chapter 2 is economic power based on accountability outlook. From accountability outlook, according to the system views, the writer thinks accountability is a structural system, which is a 3D system and constitute of person of responsibility and responsibility of conduct and responsibility of report. The economic power is the necessary means to implement accountability, and there is symmetry of accountability and economic power. This dissertation set up a system of economic power based on accountability, and included class economic power and item economic power. The class economic power materializes in the government organization; non-profit organization and business enterprise organize. From the angle of hierarch, the power holder of government organization includes power holder of central government and the power holder of local government. The central government power holder includes a power holder of premier class and the power holder of ministries class. The power holder of local government includes power holder of province class, the city class and the country class. For non-profit organization and enterprise organization, its can divide each branch, its power holder may be divided into each branch power holder. The item economic power includes the external economic business power, economic running power and economic monitoring power. External economic business power is the economic power what is led to by economic events of investment and endowment etc. The economic running power is the economic power what is mainly for the sake of the target of carrying out the target in the organization. Economic monitoring power is the economic power what supervises components of organization. Economic running power includes power of macroscopically economic adjustment and power of business management. Power of macroscopically economic adjustment includes the administrative legislation power, interest rate policy establishment power, government obligation management power, property investment power, tax collecting power, expenditure power and budget implementation power. The power of business management includes purchase power, inbound management power, outbound management power and market marketing power etc. Economic monitoring power includes administrative control power and business internal control power. The external economic business power includes state-owners enterprise ownership and the enterprise external economic business power.
Chapter 3 refers to the economic power alienation and the supervisory control of economic responsibility audit. In the relationship of principle and entrusted, owing to morals risk and the adverse selection, and distempered of incentive and constraint mechanism, economic power alienation was unavoidable. The corruption is a kind of special economic power alienation. Because of the alienation, we have to carry on supervisory control to the economic power. The usual supervisory control method contains law supervisory control, public opinion supervisory control and audit supervisory control. The audit supervisory control is a kind of effective way. Through the analysis of the development process of audit, the pertinence and important role of economic responsibility audit, the writer thinks that the economic responsibility audit supervisory control is the most effective way.
The second part is the empirical research on the economic power audit supervisory control, including chapter 4 and chapter 5.Exampling of the government audit, the writer did the empirical research on economic power audit supervisory control of three classes about the central government section, local government section and leading cadres of county class. Exampling of the province class economic responsibility audit, the writer did the empirical research on economic power audit supervisory control about the power of business management and budget implementation power from economic responsibility audit.
Chapter 4 refers to the empirical research about class economic power audit supervisory control. Exampling the nation audit in this chapter, the writer did the empirical research on economic power audit supervisory control l of two classes about central government section and local government section, and of leading cadres of county class. In the empirical analysis of economic power audit supervisory control of central government section, rectifiable ratio-- what amounts of pay to public finance-already divide by amounts of pay to public finance-should was used as substitute variables of effect of economic power audit supervisory control. The result of empirically examines indicates that it is significant positively related between the number of auditors Dispatched Offices and the effect of economic power audit supervisory control of central government section. For attaining better effect of audit supervisory control, it should increase the number of auditors of high quality. It is insignificant negatively correlated between the number of auditee and the effect of central government section economic power audit supervisory control. When auditor selects the auditee, the aiming mechanism should be build up, and the auditee should be selected fittingly, so that the effect of economic power audit supervisory control is maximally raised in the condition of auditor structure. While the empirical analysis to the local government section economic power, the writer adopt the City class data of economic responsibility audit. The result of empirically examines indicates that the effect of using funds economically will be reach when increase the number of auditor. When increase the number of auditee of economic responsibility audit, the effect of economic power audits supervisory control increase insignificantly and it is hard to produce bigger influence towards auditee. While the empirical analysis to the economic power of leading cadres of county class, the writer adopt the data of economic responsibility audit. The result of empirically examines indicates that the more amount of violation is detected and the more effect of crime of leading cadres of county class is attained. Only extending the number of auditee of economic responsibility audit, it is insignificant about effect of economic power control of leading cadres of county class. But should be reasonable to choose auditee, and to strengthen the detective, the effect of economic power supervisory control of economic responsibility audit will get better.
Chapter 5 refers to the empirical research of single-item economic power audit supervisory control. The result of empirically examines of business management power audit supervisory control indicates that government audit supervises economic power of state-owned enterprise effectively, but the economic responsibility audit is insignificantly. This means that economic responsibility audit did not working effectively, when it supervises the economic power control of state-owned enterprise. The result of empirically examines of budget implementation power indicates that the economic responsibility audit can repress the fraud in the budget executive effectively when the amount of violation was discovered by economic responsibility audit.
The third part is countermeasures and mainly includes chapter 6.
Chapter 6 focuses on countermeasures to build the supervisory control system of economic power. For promoting the efficiency of the economic responsibility audits, it should make sure a target of economic responsibility firstly, and perfect the report system of economic responsibility implementing based on this foundation, and set up an audit control mechanism of economic power.
In Chapter seven, the writer summarizes the main conclusions made in the dissertation and points out its innovations, limitations and directions of the later study.
The main innovations of this dissertation are as follows:
Firstly, from accountability auditing, this dissertation discusses the relationship between audit and economic power deeply.
Secondly, from empirical research, this dissertation refers to the audit especially accountability audit control effect of economic power and obtained valuable empirical evidence. This is a major innovation in this dissertation.
Thirdly, the supervisory control system of economic power was built preliminarily.
第一部分是经济权力审计监控的理论分析,包括第一章、第二章和第三章。本部分在文献回顾的基础上,结合受托经济责任观,认为受托经济责任是一个有结构的系统。并根据受托经济责任和经济权力的对称性,厘清层级性经济权力和分项经济权力。经济权力异化在所难免,其异化的特殊形式是腐败,必须加强对经济权力的监控,经济责任审计是经济权力监控的有效方式。
第一章,导论。主要包括研究背景、研究思路、研究方法和文献综述等。其中文献综述包括经济权力、经济责任审计和受托经济责任的研究状况。
第二章,基于受托经济责任观的经济权力分析。从受托经济责任观出发,根据系统论的观点,笔者认为受托经济责任是一个有结构的系统,是由责任人维、行为责任维和报告责任维组成的体系。经济权力是履行受托经济责任的必要手段,而受托经济责任与经济权力具有对称性,本文构建了基于受托经济责任的经济权力体系,包括层级性经济权力和分项经济权力。层级性经济权力体现在政府组织、非营利组织和企业组织中。从权力行使者的角度来看,政府组织的权力行使者包括中央政府的权力行使者和地方政府的权力行使者,其中中央政府权力行使者包括总理级权力行使者和部委级权力行使者,地方政府的权力行使者包括省级权力行使者、市县级权力行使者和乡级权力行使者。对于非营利组织和企业组织而言,其内部可以划分各分支机构,其权力行使者亦可分为各分支机构权力行使者。分项经济权力包括外部经济业务权、经济运行权和经济监督权。外部经济业务权是组织由于对外投资、捐赠等经济事项所引致的经济权力,组织经济运行权主要是指为了实现自身的目标而在组织内部行使的经济权力,组织经济监督权是组织对内部各组成部分进行监督控制的经济权力。组织经济运行权包括宏观经济调节权和企业经营管理权,宏观经济调节权又包括行政立法权、利率政策制定权、政府债务管理权、资产投资权、税收征管权、经费开支权和预算执行权,企业经营管理权包括采购权、进货后勤管理权、出货后勤管理权和市场营销权以及财务管理权等。经济运行监督权包括行政监督权和企业内部控制权。外部经济业务权包括国企所有权和企业外部经济业务权。
第三章,经济权力异化与经济责任审计监控。在委托受托关系中,由于道德风险和逆向选择的存在,再加上激励与约束机制的不健全,经济权力异化在所难免。腐败是经济权力异化的一种特殊表现形式。由于异化的存在,必须对经济权力进行监控,通常的监控方式有法律监控、舆论监控和审计监控,其中审计监控是一种有效的方式。通过对经济责任审计监控的发展历程、经济责任审计的针对性和直接性的分析,笔者认为经济责任审计监控是审计监控中最有效的方式。
第二部分是经济权力审计监控效果的实证研究,包括第四章和第五章。首先以政府审计为例,对中央政府部门、地方政府部门和县处级以上领导干部个人等三个层级的经济权力审计监控进行实证研究,又以省级经济责任审计为例,分别从经济责任审计的角度对企业经营权和预算执行权两个单项经济权力的审计监控进行实证检验。
第四章,层级性经济权力审计监控效果实证研究。本章以国家审计为例,分别从中央政府部门和地方政府部门两个层级对经济权力监控进行实证分析,此外还对县处级以上领导干部经济权力的经济责任审计监控进行实证分析。在对中央政府部门的经济权力审计监控实证分析中,本文以纠正率——已上交财政金额占应上交财政金额的比例作为经济权力审计监控效果的替代变量。实证检验结果表明,审计署派出局的审计人员数量与中央政府部门经济权力审计监控效果显著正相关。为了达到更好的审计监控效果,应当增加高质量的审计人员数量。被审计单位数量与中央政府部门经济权力审计监控效果负相关,但是不显著,说明在选择被审计单位时,应当建立瞄准机制,恰当地选择被审计单位,以期在现有的人员结构条件下最大限度地提高经济权力审计监控效果。在对地方政府部门经济权力审计监控进行实证分析时,采取了地市级经济责任审计的数据。实证检验结果表明,审计人员数量越多,审计效果越好,能够使被审计的责任人节约开支,最终达到节约使用经费的效果。经济责任审计对象人数越多,经济权力审计监控效果不能显著提高,难以对被审计人产生较大的影响。在对县处级以上领导干部经济权力审计监控进行实证分析时,采用经济责任审计的数据,实证结果表明,经济责任审计发现的违规金额越大,对县处级以上领导干部犯罪的查处效果越好。但仅仅扩大经济责任审计对象人数,对县处级以上领导干部经济权力监控效果并不明显,而应当是合理选择被审计对象,加大查处力度,最终才能提高经济责任审计对县处级以上领导干部经济权力监控的效果。
第五章,单项经济权力审计监控实证研究。企业经营权审计监控实证分析表明,经济责任审计对国有企业经济权力监控的效果并不明显,这说明在对国有企业经济权力进行监控时,经济责任审计并没有有效地发挥应有的作用。预算执行权审计监控实证分析表明,经济责任审计发现违规金额越大,越能够抑制预算执行过程中的错弊行为,有效地对预算执行权进行监控。
第三部分是对策建议,主要包括第六章。
第六章,构建经济权力审计监控体系。首先应当确定目标经济责任,并在此基础上完善经济责任履行报告体系,并构建经济权力审计监控机制。
最后是第七章,总结了本文的主要结论、创新点和局限性以及后续研究建议。
本文的主要创新点在于:
第一,从经济责任审计的角度,较深入系统地探讨审计与经济权力监控的关系。
基于受托经济责任观,对经济权力进行了细致的层级性分析和分项分析,讨论了经济权力的异化,并分析了经济责任审计对经济权力的监控。
第二,从实证研究的角度讨论了审计尤其是经济责任审计对层级性经济权力和单项经济权力的监控效果,并得出有价值的经验证据。这是本文研究的主要创新点。
(1)本文以国家审计为例,以纠正率——已上交财政金额占应上交财政金额的比例作为经济权力审计监控效果的替代变量进行实证分析,获取了中央政府部门的经济权力审计监控的经验证据。(2)以市级经济责任审计数据为例,以行政管理费占GDP的比重为被解释变量,获取了地方政府经济权力审计监控的经验证据。(3)采用省级经济责任审计数据,以县处级以上领导干部职务犯罪人数为被解释变量,获取了县处级以上领导干部经济权力审计监控的经验证据。(4)采用省级经济责任审计数据,分别对企业经营权中的企业绩效和社会责任进行实证检验,获取了有价值的经验证据。(5)采用省级经济责任审计数据,对预算执行权进行实证检验,取得了有价值的经验证据。
第三,初步构建经济权力审计监控体系。
本文提出应当明确目标经济责任,构建经济责任履行报告体系,并试图建立经济权力审计监控机制。
With the development of building a socialist democracy, people have higher and higher expectations to supervise economic power. Report to the Seventeenth National Congress of the Communist Party of China about“Unswervingly Developing Socialist Democracy”was pointed out that:“Improve the mechanism of restraint and oversight and ensure that power entrusted by the people is always exercised in their interests. Power must be exercised in the sunshine to ensure that it is exercised correctly.…We will improve organic laws and rules of procedure to ensure that state organs exercise their powers and perform their functions and responsibilities within their statutory jurisdiction and in accordance with legal procedures. We will improve the open administrative system in various areas and increase transparency in government work, thus enhancing the people's trust in the government. We will focus on tightening oversight over leading cadres and especially principal ones, over the management and use of human, financial and material resources, and over key positions. We will improve the systems of inquiries, accountability, economic responsibility auditing, resignation and recall. We will implement the intra-Party oversight regulations, strengthen democratic oversight and give scope to the oversight role of public opinion, pooling forces of oversight from all sides to make it more effective.”When we supervise the power, we must to explicit power firstly, and this has to explicit the contents of power. In order to supervise the economic power, we also should explicit the contents of definitely economic power. There is an alienation phenomenon of economic power, and have to carry on supervisory control. The economic responsibility audit is the effective way of economic power supervisory control. But, as a kind of guarantee mechanism to develop socialism democracy, as the important system of the economic power supervisory control, can economic responsibility audit play its role? How to effectively develop its function? This dissertation makes use of norm research and empirical research to study on audit supervisory control of economic power. The main contents include three parts:
The first part is the theories analysis of the audits supervisory control of economic power, including chapter 1, chapter 2 and chapter 3. Based on literature review, combining accountability outlook, I think that accountability is a structural system. According to the symmetry of accountability and economic power, I draw a class economic power and item economic power. The alienation of economic power is unavoidable, and the special form is corrupt. The alienation of economic power must be supervised strengthen, and the economic responsibility audit is the effective way of supervisory control of economic power.
Chapter 1 is introduction. It mainly include research background, study way of thinking and study method and cultural heritage overview etc.. Among them, the cultural heritage overview includes the economic power and its control comment, economic responsibility audits of the history origin and development, economic responsibility audit of abroad research condition, economic responsibility audit of local research condition and the research condition of accountability.
Chapter 2 is economic power based on accountability outlook. From accountability outlook, according to the system views, the writer thinks accountability is a structural system, which is a 3D system and constitute of person of responsibility and responsibility of conduct and responsibility of report. The economic power is the necessary means to implement accountability, and there is symmetry of accountability and economic power. This dissertation set up a system of economic power based on accountability, and included class economic power and item economic power. The class economic power materializes in the government organization; non-profit organization and business enterprise organize. From the angle of hierarch, the power holder of government organization includes power holder of central government and the power holder of local government. The central government power holder includes a power holder of premier class and the power holder of ministries class. The power holder of local government includes power holder of province class, the city class and the country class. For non-profit organization and enterprise organization, its can divide each branch, its power holder may be divided into each branch power holder. The item economic power includes the external economic business power, economic running power and economic monitoring power. External economic business power is the economic power what is led to by economic events of investment and endowment etc. The economic running power is the economic power what is mainly for the sake of the target of carrying out the target in the organization. Economic monitoring power is the economic power what supervises components of organization. Economic running power includes power of macroscopically economic adjustment and power of business management. Power of macroscopically economic adjustment includes the administrative legislation power, interest rate policy establishment power, government obligation management power, property investment power, tax collecting power, expenditure power and budget implementation power. The power of business management includes purchase power, inbound management power, outbound management power and market marketing power etc. Economic monitoring power includes administrative control power and business internal control power. The external economic business power includes state-owners enterprise ownership and the enterprise external economic business power.
Chapter 3 refers to the economic power alienation and the supervisory control of economic responsibility audit. In the relationship of principle and entrusted, owing to morals risk and the adverse selection, and distempered of incentive and constraint mechanism, economic power alienation was unavoidable. The corruption is a kind of special economic power alienation. Because of the alienation, we have to carry on supervisory control to the economic power. The usual supervisory control method contains law supervisory control, public opinion supervisory control and audit supervisory control. The audit supervisory control is a kind of effective way. Through the analysis of the development process of audit, the pertinence and important role of economic responsibility audit, the writer thinks that the economic responsibility audit supervisory control is the most effective way.
The second part is the empirical research on the economic power audit supervisory control, including chapter 4 and chapter 5.Exampling of the government audit, the writer did the empirical research on economic power audit supervisory control of three classes about the central government section, local government section and leading cadres of county class. Exampling of the province class economic responsibility audit, the writer did the empirical research on economic power audit supervisory control about the power of business management and budget implementation power from economic responsibility audit.
Chapter 4 refers to the empirical research about class economic power audit supervisory control. Exampling the nation audit in this chapter, the writer did the empirical research on economic power audit supervisory control l of two classes about central government section and local government section, and of leading cadres of county class. In the empirical analysis of economic power audit supervisory control of central government section, rectifiable ratio-- what amounts of pay to public finance-already divide by amounts of pay to public finance-should was used as substitute variables of effect of economic power audit supervisory control. The result of empirically examines indicates that it is significant positively related between the number of auditors Dispatched Offices and the effect of economic power audit supervisory control of central government section. For attaining better effect of audit supervisory control, it should increase the number of auditors of high quality. It is insignificant negatively correlated between the number of auditee and the effect of central government section economic power audit supervisory control. When auditor selects the auditee, the aiming mechanism should be build up, and the auditee should be selected fittingly, so that the effect of economic power audit supervisory control is maximally raised in the condition of auditor structure. While the empirical analysis to the local government section economic power, the writer adopt the City class data of economic responsibility audit. The result of empirically examines indicates that the effect of using funds economically will be reach when increase the number of auditor. When increase the number of auditee of economic responsibility audit, the effect of economic power audits supervisory control increase insignificantly and it is hard to produce bigger influence towards auditee. While the empirical analysis to the economic power of leading cadres of county class, the writer adopt the data of economic responsibility audit. The result of empirically examines indicates that the more amount of violation is detected and the more effect of crime of leading cadres of county class is attained. Only extending the number of auditee of economic responsibility audit, it is insignificant about effect of economic power control of leading cadres of county class. But should be reasonable to choose auditee, and to strengthen the detective, the effect of economic power supervisory control of economic responsibility audit will get better.
Chapter 5 refers to the empirical research of single-item economic power audit supervisory control. The result of empirically examines of business management power audit supervisory control indicates that government audit supervises economic power of state-owned enterprise effectively, but the economic responsibility audit is insignificantly. This means that economic responsibility audit did not working effectively, when it supervises the economic power control of state-owned enterprise. The result of empirically examines of budget implementation power indicates that the economic responsibility audit can repress the fraud in the budget executive effectively when the amount of violation was discovered by economic responsibility audit.
The third part is countermeasures and mainly includes chapter 6.
Chapter 6 focuses on countermeasures to build the supervisory control system of economic power. For promoting the efficiency of the economic responsibility audits, it should make sure a target of economic responsibility firstly, and perfect the report system of economic responsibility implementing based on this foundation, and set up an audit control mechanism of economic power.
In Chapter seven, the writer summarizes the main conclusions made in the dissertation and points out its innovations, limitations and directions of the later study.
The main innovations of this dissertation are as follows:
Firstly, from accountability auditing, this dissertation discusses the relationship between audit and economic power deeply.
Secondly, from empirical research, this dissertation refers to the audit especially accountability audit control effect of economic power and obtained valuable empirical evidence. This is a major innovation in this dissertation.
Thirdly, the supervisory control system of economic power was built preliminarily.
引文
①蔡春、陈孝.现代审计功能拓展研究的概念框架[J].审计研究,2006(4)。
②蔡春、陈晓媛.关于经济责任审计的定位、作用及未来发展之研究[J].审计研究,2007(01)。
①柏继民.坚持任期经济责任审计促进党风廉政建设[J].审计研究,2000(05)。
②李金华.深化经济责任审计的几点意见[J].中国审计.2001(10)。
①李晓广.2005.论当代中国权力监督体系[J].中国特色社会主义研究,1
①蔡春.审计理论结构研究[M].大连:东北大学出版社,2001,第79页。
②张文焕等.控制论·信息论·系统论与现代管理[M].北京:北京出版社,1990,第160页。
①蔡春.审计理论结构研究[M].大连:东北大学出版社,2001,第81页。
②蔡春.审计理论结构研究[M].大连:东北大学出版社,2001,第81页。
①王守昌.结构人类学[M].北京:东方出版社,1996,第146页。
①刘秋明.基于公共受托责任的政府绩效审计研究[D].厦门大学博士学位论文.2006,第37-38页。
②陈泽亚、赵春雨、刘晓辉.转型时期的政府作用与社会分配[M].南昌:江西人民出版社,2005,第2页。
③聂锐、王元地编著.现代企业理论[M].北京:经济管理出版社,2007,第1页。
④王建芹.非政府组织的理论阐释:兼论我国现行非政府组织法律的冲突与选择[M].北京:中国方正出版社,2005,第42-43页。
①陈曜.连续委托代理关系与供应链模型研究[D].厦门大学博士学位论文,2007,第19页。
①董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士学位论文.2007,第21页。
②董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士学位论文.2007,第23页。
①李中华.权力学[M].济南:济南出版社,2005,第83页。
①魏杰.试论政府经济权力的变革[J].中国工业经济研究,1990(1)。
②陈党.政府权力制约论[M].北京:中共中央党校出版社,2004,第49页。
③凯尔森.法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996。
①全国人大常务委员会法律工作委员会.中华人民共和国现行法律法规(下卷行政法规)[M].北京:知识产权出版社,2002,第1页。
②赵尚梅.利率政策有效性研究[M].北京:经济科学出版社,2001,第1页。
③王文平.经济发展中的利率政策[M].北京:中国经济出版社,2005,第73页。
④谢平、袁沁.利率政策理论与实践[J].金融研究,2000(2)。
①王晓峰.美国政府经济职能及变化研究[M].长春:吉林人民出版社,2007,第193页。
②纽曼、米尔盖特、伊特韦尔编、胡坚等译.新帕尔格雷夫货币金融大辞典[M].北京:经济科学出版社,2000,第209页。
③财政赤字与国债研究课题组.我国国债规模的现状分析与对策[J].管理世界,1998(6)。
①中华网.两会聚焦:三大报告勾勒4万亿投资“来龙去脉”.http://news.xinhuanet.com
②王平、李克坚编著.招投标合同管理索赔[M].北京:中国电力出版社,2005,第1页。
③董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士论文,2007,第64页。
④董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士论文,2007,第63页。
⑤董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士论文,2007,第55页。
⑥董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士论文,2007,第59页。
①魏杰.试论政府经济权力的变革[J].中国工业经济研究,1990(1)。
②黄晓亮、吕留献主编.行政许可法[M].北京:中国人事出版社,2004,第21页。
①黄晓亮、吕留献主编.行政许可法[M].北京:中国人事出版社,2004,第30页。
②赫成刚.行政处罚相关法律解释链接[M].北京:中国计量出版社,2007,第71页。
①徐长玉、封学军.国有企业存在的依据与我国国有企业的改革[J].生产力研究,2008(9)。
①孟德斯鸠著、张雁深译.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1959,第184页。
②林吕建.权力错位与监控[M].北京:中国方正出版社,1996,第25页
①应德平.建构权力防火墙:反腐败与廉政建设研究[M].贵阳:贵州人民出版社,2005,第125页。
①应德平.建构权力防火墙:反腐败与廉政建设研究[M].贵阳:贵州人民出版社,2005,第125页。
②应德平.建构权力防火墙:反腐败与廉政建设研究[M].贵阳:贵州人民出版社,2005,第115页。
①刘鹏.结构性反腐败论纲[D].东北师范大学博士学位论文.2002,第6页。
②胡鞍钢.中国:挑战腐败[M].杭州:浙江人民出版社,2001,第60页。
①蔡春.审计理论结构研究[M].大连:东北大学出版社,2001,第30页。
②列宁.列宁全集第36卷[M].北京:人民出版社,1985,第85页。
①亚里斯多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965,第214—215页。
②孟德斯鸿.论法的精神(上册).北京:商务印书馆,1961,第154页。
①文硕.世界审计史(修订版)[M].北京:企业管理出版社,1996,第16页。
②文硕.世界审计史(修订版)[M].北京:企业管理出版社,1996,第18—19页。
③文硕.世界审计史(修订版)[M].北京:企业管理出版社,1996,第14—15页。
①博登海默.法理学[M].北京:中国政法大学出版社,1999,第358页。
②汤唯、孙季平著.法律监督论纲[M].北京:北京大学出版社,2001,第9页。
①数据来源于国家审计署网站http://www.audit.gov.cn/n1057/n1087/n1824/index.html
①薛岩、姬广文.经济责任审计之沿革[J],审计研究,2000(4)。
②全民所有制工业企业厂长工作条例,http://news.rednet.cn/c/2008/04/20/1488918.htm
①吴九华、胡松.发动群众监督政府--中央苏区廉政建设的重要举措[J].前言,2006(4)。
①宋常、胡家俊、陈宋生.政府审计二十年来实践成果之经验研究[J].审计研究,2006(3)
②2007年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题的纠正情况和整改结果.www.audit.gov.cn
③董延安.国家审计质量衡量指标的探讨———基于我国财政财务收支审计的分析[J].审计月刊,2008(4)。
④中国注册会计师协会.会计师事务所质量控制准则第5101号——业务质量控制.www.cicpa.org
②董延安.经济权力审计控制效果研究.西南财经大学博士学位论文[D],2007,第143页。
①黎翠梅.地方财政农业支出与区域农业经济增长——基于东、中、西部地区面板数据的实证研究[J].中国软科学,2009(1)。
①江西新余公务员被爆公费出国游http://www.jcrb.com/fzttb/dfmt/200811/t20081128_104307.html
②专访监察部部长马馼:七问七答反腐如何取信于民. http://news.sohu.com/20090119/n261834874.shtml
③李海燕.独立审计投资者保护作用研究——理论分析与实证检验[D].西南财经大学博士学位论文.2008,第66页。
①李海燕.独立审计投资者保护作用研究——理论分析与实证检验.西南财经大学博士学位论文[D].2008,第70页。
①肖兴政、郝志伦主编.犯罪心理学[M].成都:四川大学出版社,2004,第68页。
①中国审计.鞍山供电公司:私营企业主的提款机[J].中国审计2003(18)。
①董延安.经济权力审计控制效果研究.西南财经大学博士学位论文[D],2007,第121页。
①傅瑞森.卓有成效的目标管理[M].北京:中国商业出版社,2006,第4页。
①车宣呈.治理导向审计模式研究[D].西南财经大学博士学位论文,2007,第1页。
②李维安.公司治理学[M].北京:高等教育出版社,2005,第1页。
①刘学华.管理舞弊控制与审计质量.西南财经大学博士学位论文[D].2007,第44-45页。
①厉以宁、章铮.环境经济学[M].北京:中国计划出版社,1995,第1页
①世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].长春:吉林人民出版社,1997,第52~56页。
①蔡春.审计理论结构研究[M].东北财大出版社,2001,第73页。
①黄速建、余菁.国有企业的性质、目标与社会责任[J].中国工业经济,2006(2)。
②黄速建、余菁.国有企业的性质、目标与社会责任[J].中国工业经济,2006(2)。
①蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第167页。
②蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第183页。
③蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第169页。
④蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第171页。
①蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第98页。
②蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第101页。
①蔡春、陈晓媛.关于经济责任审计的定位、作用及未来发展之研究[J].审计研究,2007(1)
[1]H.L.A.Hart著,王勇等译:惩罚与责任[M].华夏出版社,1989年
[2]柏继民,2000:坚持任期经济责任审计促进党风廉政建设[J].审计研究,第5期
[3]财政赤字与国债研究课题组. 1998:我国国债规模的现状分析与对策[J].管理世界,第6期
[4]蔡春,审计理论结构研究[D].天津财经学院博士学位论文,1991年
[5]蔡春、陈晓媛,2007:关于经济责任审计的定位、作用及未来发展之研究[J].审计研究,第1期
[6]蔡春、陈孝,2006:现代审计功能拓展研究的概念框架[J].审计研究,第4期
[7]蔡春:审计理论结构研究[M].大连:东北大学出版社,2001年
[8]常人兵,2003:经济责任审计的质量、风险与控制[J].四川会计,第10期
[9]车宣呈:治理导向审计模式研究[D].西南财经大学博士学位论文,2007年
[10]陈波,2005:经济责任审计的若干基本理论问题[J].审计研究,第5期
[11]陈党:政府权力制约论[M].北京:中共中央党校出版社,2004年
[12]陈汉平,2002:浅谈防范党政领导干部经济责任审计风险[J].审计与经济研究,第3期
[13]陈素琴、洪波,1999:试论企业领导干部任期经济责任审计[J].审计与经济研究,第6期
[14]陈晓芳、桂珍若,2006:关于高校经济责任审计的理性思考[J].审计研究,第4期
[15]陈曜:连续委托代理关系与供应链模型研究[D].厦门大学博士论文,2007年
[16]陈泽亚、赵春雨、刘晓辉:转型时期的政府作用与社会分配[M].南昌:江西人民出版社,2005年
[17]丛红奇、徐彦,1999:刍议权力经济与经济权力[J].辽宁行政学院学报,第6期
[18]单飞跃:经济法理念与范畴的解析[M].北京:中国检察出版社,2002年
[19]单慧贞,2002:浅谈领导干部离任审计的时效性[J].审计理论与实践,第3期
[20]董延安,2008:国家审计质量衡量指标的探讨——基于我国财政财务收支审计的分析[J].审计月刊,第4期
[21]董延安:经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士论文,2007年
[22]杜飞进,1990:试论法律责任的若干问题[J].中国法学,第6期
[23]方宝璋:中国审计史稿[M].福州:福建人民出版社,2006年
[24]冯军:刑事责任论[M].北京:法律出版社,1996年
[25]冯正龙、王泽群,1997:谈厂长(经理)离任经济责任审计中的存货保留单价的确定[J].审计与经济研究,第5期
[26]福建省三明市审计学会课题组,2000:任期经济责任审计若干问题研究[J].审计与经济研究,第6期
[27]傅瑞森:卓有成效的目标管理[M].北京:中国商业出版社,2006年
[28]甘雨沛、何鹏:外国刑法学(上册) [M].北京:北京大学出版社,1984年
[29]海瑞克·史密斯:权力游戏[M].北京:中国言实出版社,1997年
[30]赫成刚:行政处罚相关法律解释链接[M].北京:中国计量出版社,2007年
[31]洪承旭、闫建军,2002:商业银行领导经济责任审计评价指标初探[J].审计与经济研究,第2期
[32]胡鞍钢:中国:挑战腐败[M].杭州:浙江人民出版社,2001年
[33]黄速建、余菁,2006:国有企业的性质、目标与社会责任[J].中国工业经济,第2期
[34]黄晓亮、吕留献主编:行政许可法[M].北京:中国人事出版社,2004年。
[35]简燕玲、辛旭,2006:经济责任审计有关问题的探讨[J].审计研究,第1期
[36]姜彦秋,1999:谈谈经济责任审计[J].审计研究,第5期
[37]经济责任审计评价科学化课题组,2005:经济责任审计评价科学化研究[J].审计研究,第5期
[38]莒和通,2003:略论任期经济责任审计中存在问题及对策[J].审计理论与实践,第10期
[39]凯尔森:法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996年
[40]黎翠梅,2009地方财政农业支出与区域农业经济增长——基于东、中、西部地区面板数据的实证研究[J].中国软科学,第1期
[41]李成海,2001:转型时期权力失控的原因探析[J].张家口职业技术学院学报,第4期
[42]李凤鸣、陈东、卢化仁等:经济责任审计(第二版)[M].北京:中国商业出版社,1993年
[43]李海燕:独立审计投资者保护作用研究——理论分析与实证检验[D].西南财经大学博士学位论文.2008年
[44]李建发:政府会计论[M].厦门:厦门大学出版社,1999年
[45]李三喜:企业经济责任审计精要与案例[M].中国大百科全书出版社,2005年
[46]李诗银,2003:乡镇领导干部经济责任审计评价指标体系[J].中国审计,第7期
[47]李寿平:现代国际责任法律制度[M].武汉:武汉大学出版社,2003年
[48]李维安:公司治理学[M].北京:高等教育出版社,2005年
[49]李晓广,2005:论当代中国权力监督体系[J].中国特色社会主义研究,第1期
[50]李晓群,论建立企业领导人员任期经济责任审计评价体系[J].审计理论与实践,第12期
[51]李胤,2002:经济权力与“寻租”现象[J].石油政工研究,第2期
[52]李中华:权力学[M].济南:济南出版社,2005年
[53]厉以宁、章铮:环境经济学[M].北京:中国计划出版社,1995年
[54]梁宜昕、管素英,2003:高校经济责任审计应注意的问题[J].审计理论与实践,第8期
[55]列宁.列宁全集第36卷[M].北京:人民出版社,1985年
[56]林吕建:权力错位与监控[M].北京:中国方正出版社,1996年
[57]林勇毅,2003:试论市场环境下经济权力对大众传媒价值趋向的制约和影响[J].现代传播,第6期
[58]刘慧斌、任宏伟,2003:论军队领导干部经济责任审计的评价内容及指标体系[J].审计研究,第2期
[59]刘鹏:结构性反腐败论纲[D].东北师范大学博士学位论文.2002年
[60]刘学华:管理舞弊控制与审计质量[D].西南财经大学博士学位论文.2007年
[61]刘炎,2000:经济责任审计的风险及其防范[J].审计与经济研究,第12期
[62]刘正午,2003:复合审计评价体系在企业经济责任审计评价中的应用[J].审计研究,第1期
[63]刘作翔、龚向和,1997:法律责任的概念分析[J].法学第10期
[64]路秀丽,2003:财务审计与经济责任审计的关系[J].中州审计,第5期
[65]吕文基,2002:党政领导干部经济责任审计的思考及评价体系[J].审计与经济研究,第1期
[66]吕文基,2002:党政领导干部经济责任审计的思考及评价体系[J].审计与经济研究,第1期
[67]马志尼,吕志士译:论人的责任[M].商务印书馆出版,1995年
[68]孟德斯鸿:论法的精神(上册).北京:商务印书馆,1961年
[69]糜燕,2002:医院经济责任审计的探讨[J].广西审计,第2期
[70]聂锐、王元地编著:现代企业理论[M].北京:经济管理出版社,2007年
[71]纽曼、米尔盖特、伊特韦尔编、胡坚等译:新帕尔格雷夫货币金融大辞典[M].北京:经济科学出版社,2000年
[72]彭振威,2005:企业经济责任审计若干问题的探析[J].审计研究,第2期
[73]皮凡,2000:经济责任审计的指标体系[J].中国审计,第10期
[74]秦荣生,1999:受托经济责任理论与我国政府审计改革[J].审计研究,第4期
[75]秦荣生:受托经济责任论[M].大连:东北财经大学出版社,2004年
[76]秦小丽、常丽娟,2005:经济责任审计风险及其防范刍论[J].审计研究,第6期
[77]全国人大常务委员会法律工作委员会:中华人民共和国现行法律法规(下卷行政法规)[M].北京:知识产权出版社,2002年
[78]沈如琛:杨时展论文集[M].北京:企业管理出版社,1997年
[79]世界环境与发展委员会:我们共同的未来[M].长春:吉林人民出版社,1997年
[80]宋常、胡家俊、陈宋生.2006:政府审计二十年来实践成果之经验研究[J].审计研究,第3期
[81]宋惠昌,2002:论现代社会中的经济权[J].上海行政学院学报,第2期
[82]宋晴蔚.2004:论新时期党政领导干部经济责任的审计方法[J].审计与经济研究,第9期
[83]谭福森,1999:浅谈干部任职经济责任审计的风险性及其对策[J].审计与经济研究,第4期
[84]田国双、逯艳丽、朱兴杰,2002:企业领导任期经济责任审计评价指标体系的研究[J].林业财务与会计,第1期
[85]王晨:刑事责任的一般理论[M].武汉:武汉大学出版社,1998年
[86]王沪宁:政治的逻辑——马克思主义政治学原理[M].上海:上海人民出版社出版,2004年
[87]王建芹:非政府组织的理论阐释:兼论我国现行非政府组织法律的冲突与选择[M].北京:中国方正出版社,2005年
[88]王金华、殷爽,2005:改进经济责任审计工作的几点建议[J].商业研究,第16期
[89]王平、李克坚编著:招投标合同管理索赔[M].北京:中国电力出版社,2005年
[90]王守昌:结构人类学[M].北京:东方出版社,1996年
[91]王文平:经济发展中的利率政策[M].北京:中国经济出版社,2005年
[92]王晓峰:美国政府经济职能及变化研究[M].长春:吉林人民出版社,2007年
[93]王晓慧,2006:国有企业经济责任审计三维模式机制的构建[J].审计与经济研究,第5期
[94]王学龙,2003:党政领导干部经济责任审计指标体系及其评价》,财会研究,第12期
[95]王志铭,2002:谈经济责任审计[J].审计理论与实践,第7期
[96]魏杰,1990:试论政府经济权力的变革[J].中国工业经济研究,第1期
[97]魏杰. 1990:试论政府经济权力的变革[J].中国工业经济研究,第1期
[98]文硕:世界审计史(修订版)[M].北京:企业管理出版社,1996年
[99]巫昌国、程庆,1997:对古希腊官吏经济责任审计的思考[J].审计与经济研究,第6期
[100]吴九华、胡松,2006:发动群众监督政府--中央苏区廉政建设的重要举措[J].前言,第4期
[101]萧玉琴,2001:试论“先离任后审计”的弊端、原因及其对策[J].审计理论与实践,第5期
[102]肖兴政、郝志伦主编:犯罪心理学[M].成都:四川大学出版社,2004年
[103]谢平、袁沁,2000:利率政策理论与实践[J].金融研究,第2期
[104]徐长玉、封学军,2008:国有企业存在的依据与我国国有企业的改革[J].生产力研究,第9期
[105]薛岩、姬广文,2000:经济责任审计之沿革[J],审计研究,第4期
[106]亚里斯多德:政治学[M].北京:商务印书馆,1965年
[107]应德平:建构权力防火墙:反腐败与廉政建设研究[M].贵阳:贵州人民出版社,2005年
[108]应德平:建构权力防火墙—反腐败与廉政建设研究[M].贵阳:贵州人民出版社,2005年
[109]于保和、张相洲,2002:经济责任审计中的内部控制评审[J].审计研究,第3期
[110]于保和:经济责任审计研究[D].东北财经大学博士论文,2003年
[111]张炳权、贺振山,1998:厂长(经理)任期内定期经济责任审计[J].审计研究,第4期
[112]张建国、沈潞嵘,2001:事业单位党政领导干部任期经济责任审计评价指标[J].审计月刊,第12期
[113]张锦琳,2003:经济责任审计评价应注意的几个问题[J].审计理论与实践,第1期
[114]张立民、张阳、张学斌,2003:任期经济责任审计的制度分析与创新[J].中山大学学报(社会科学版),第4期
[115]张灵芝,2005:论政府审计问责制[J].审计与经济研究,第3期
[116]张文焕等:控制论·信息论·系统论与现代管理[M].北京:北京出版社,1990年
[117]张文显:法学基本范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,1993年
[118]张志军,1999:论实现经济民主的几个问题[J].陕西经贸学院学报,第2期
[119]赵尚梅:利率政策有效性研究[M].北京:经济科学出版社,2001年
[120]郑英林,2005:国有企业领导人员经济责任审计工作中审计主体问题探讨[J].审计月刊,第4期
[121]中国审计,2003:鞍山供电公司:私营企业主的提款机[J].中国审计,第18期
[122]周永坤.1991:法律责任论[J].法学研究,第3期
[123]朱锦余、赵新杰:经济责任审计[M].大连:东北财经大学出版社,2002年
[124]朱启才:权力、制度与经济增长[M].北京:经济社会出版社,2004年
[125]朱书依,2000:经济责任审计防范风险对策[J].审计与经济研究,第2期
[126]Amanda Sinclair, 1995. The Chameleon of Accountability: Forms and Discourses, Accounting Organization and Society. Vol.20, Iss.3: 219-238.
[127]Amin Mawani CMA ,1992. Accountability for Taxation,Vol66,Iss5:6.
[128]Andrew Goddard, Jackie Powell,1994. Accountability and accounting: Using naturalistic methodology to enhance organization,Accounting, Auditing & Accountability Journal. Vol. 7, Iss. 2:50-69.
[129]Andrew Gray & Bill Jenkins,1986.Accountable Management in British Central Government: Some Reflections of the Financial Management Initiative, Financial Accountability & Management. Vol. 2,Iss.3:171.
[130]Anonymous(2004) ,Accountability system a must[J],China Daily, New York, N.Y Dec 15 :6
[131]Barbara S. Romzek & Melvin J. Dubnick, 1987. Accountability in the Public Sector : Lessons from the Challenger Tragedy , Public Administration Review. Vol. 47, Iss.3:227-239.
[132]Boisclair, Jean-Pierre, 1988. Will Accountability Come Full Circle? CA Magazine. Vol.121, Iss. 9:47-50.
[133]Carol A. Adams,Richard Evans, 2004. Accountability, Completeness, Credibility and the Audit Expectations Gap,The Journal of Corporate Citizenship. Summer:97.
[134]Carolyn C.Clark , John Sare , 2000.“Transparency”means greater accountability for non-profits,Vol.139, Iss. 9:17-19.
[135]Chennai (2004),Accountability mantra[J],Businessline. Jul 2:1.
[136]Cheryl Rosen,Paula Klein,2003.Accountability blues,Optimize.:19.
[137]Cutt, James, 1993. Higher learning in accountability,CA Magazine,Vol.126, Iss.7: 47-48.
[138]David H. Sinason, 2000. A study of the effects of accountability and engagement risk on auditor mater,Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management.
[139]David M. Walker ,1999. The accountability profession faces enormous challenges and opportunities,The Government Accoutants Journal. Vol. 48, Iss.4:8-11.
[140]David M. Walker(1999) , The accountability profession faces enormous challenges and opportunities[J],The Government Accoutants Journal. 48, 4:8-11.
[141]Denis Osborne,2004. Transparency and Accountability Reconsidered,Journal of Financial Crime. Vol.11, Iss.3:292-300.
[142]Ernest J.Pavlock,et al,1990. Accountability Standards For Corporate Reporting,Business Credit. Vol. 92, Iss. 6:8-11.
[143]Frances Miley,Andrew Read(2000),Comparing government reporting: Looking for accountability[J],Australian CPA. 70, 1:26-27.
[144]Grant Russell CMA ,1992. Accountability During Failure,Vol66,Iss8 :8.
[145]H. David Sherman , 1988. Accountability--A Key Obligation Of Management,CMA. Vol. 62, Iss. 2:17-24.
[146]Henry E .McCandless , Auditing to serve public accountability[J] ,International Journal of Government Auditing; Apr 1993. 20, 2:14-16.
[147]James M. Patton , 1992. Accountability and Governmental Financial Reporting, Financial Accountability & Management. Vol. 8, Iss.3:165.
[148]Jocelyn Thompson , 1997. Greater accountability through expanded communication, International Journal of Government Auditing,Vol.24, Iss.3:1-2.
[149]Martin Ives,1987. Accountability and Governmental Financial Reporting,Journal of Accountancy. Vol.164, Iss 4: 130-133.
[150]Mayston , David , 1993. Principals , agents and the economics of accountability in the new public sector , Accounting , Auditing & Accountability Journal. Vol.6, Iss.3:68-96.
[151]Meyers, D Larry, Hood, Jamie, 1994. Harmonizing control and accountability with empowerment and innovation,International Journal of Government Auditing,Vol.21, Iss.1:10-12.
[152]Morton Nelson , William Banks , James Fisher , 2003. Improved accountability disclosures by Canadian universities, Canadian Accounting Perspectives,Vol.2,Iss.1: 77-107.
[153]Robert Beckett,Jan Jonker,2002. AccountAbility 1000: A new socialstandard for building sustainability,Managerial Auditing Journal. Vol. 17, Iss. 1/2:36 -42.
[154]Robert W. Owens,Mai, 1990. Increased Accountability in the Appraisal Profession, The Appraisal Journal. Vol. 58, Iss.3: 347-342.
[155]S. A. Goolsarran,1994. A welcomed breakthrough in public accountability,International Journal of Government Auditing Vol. 21, Iss. 2:1.
[156]Steinberg, Harold I,1996. The CFO Act of A look at federal accountability,Journal of Accountancy, Accounting &Tax Periodicals. Vol181,Iss3: 55-58.
[157]Steinberg, Harold I,1996. The CFO Act of A look at federal accountability,Journal of Accountancy,Vol.181, Iss.3;:55-58.
[158]Steven Berger,2002. Achieving results through accountability management,Healthcare Financial Management. Vol56,Iss4 :9.
[159]Suzanne M. Werhar,1990. Comprehensive Auditing: A New Agenda for Accountability,CA Magazine Vol. 123, Iss. 6: 50-53.
[160]Thomas H. Stanton , 1999. Accountability of government sponsored enterprises,Journal of Public Budgeting, Accoun ting & Finan cial Management Vol. 11, Iss. 1: 155-172.
[161]www.sohu.com
[162]www.audit.gov.cn
[163]www.cicpa.org.cn
[164]www.xinhuanet.com
②蔡春、陈晓媛.关于经济责任审计的定位、作用及未来发展之研究[J].审计研究,2007(01)。
①柏继民.坚持任期经济责任审计促进党风廉政建设[J].审计研究,2000(05)。
②李金华.深化经济责任审计的几点意见[J].中国审计.2001(10)。
①李晓广.2005.论当代中国权力监督体系[J].中国特色社会主义研究,1
①蔡春.审计理论结构研究[M].大连:东北大学出版社,2001,第79页。
②张文焕等.控制论·信息论·系统论与现代管理[M].北京:北京出版社,1990,第160页。
①蔡春.审计理论结构研究[M].大连:东北大学出版社,2001,第81页。
②蔡春.审计理论结构研究[M].大连:东北大学出版社,2001,第81页。
①王守昌.结构人类学[M].北京:东方出版社,1996,第146页。
①刘秋明.基于公共受托责任的政府绩效审计研究[D].厦门大学博士学位论文.2006,第37-38页。
②陈泽亚、赵春雨、刘晓辉.转型时期的政府作用与社会分配[M].南昌:江西人民出版社,2005,第2页。
③聂锐、王元地编著.现代企业理论[M].北京:经济管理出版社,2007,第1页。
④王建芹.非政府组织的理论阐释:兼论我国现行非政府组织法律的冲突与选择[M].北京:中国方正出版社,2005,第42-43页。
①陈曜.连续委托代理关系与供应链模型研究[D].厦门大学博士学位论文,2007,第19页。
①董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士学位论文.2007,第21页。
②董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士学位论文.2007,第23页。
①李中华.权力学[M].济南:济南出版社,2005,第83页。
①魏杰.试论政府经济权力的变革[J].中国工业经济研究,1990(1)。
②陈党.政府权力制约论[M].北京:中共中央党校出版社,2004,第49页。
③凯尔森.法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996。
①全国人大常务委员会法律工作委员会.中华人民共和国现行法律法规(下卷行政法规)[M].北京:知识产权出版社,2002,第1页。
②赵尚梅.利率政策有效性研究[M].北京:经济科学出版社,2001,第1页。
③王文平.经济发展中的利率政策[M].北京:中国经济出版社,2005,第73页。
④谢平、袁沁.利率政策理论与实践[J].金融研究,2000(2)。
①王晓峰.美国政府经济职能及变化研究[M].长春:吉林人民出版社,2007,第193页。
②纽曼、米尔盖特、伊特韦尔编、胡坚等译.新帕尔格雷夫货币金融大辞典[M].北京:经济科学出版社,2000,第209页。
③财政赤字与国债研究课题组.我国国债规模的现状分析与对策[J].管理世界,1998(6)。
①中华网.两会聚焦:三大报告勾勒4万亿投资“来龙去脉”.http://news.xinhuanet.com
②王平、李克坚编著.招投标合同管理索赔[M].北京:中国电力出版社,2005,第1页。
③董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士论文,2007,第64页。
④董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士论文,2007,第63页。
⑤董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士论文,2007,第55页。
⑥董延安.经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士论文,2007,第59页。
①魏杰.试论政府经济权力的变革[J].中国工业经济研究,1990(1)。
②黄晓亮、吕留献主编.行政许可法[M].北京:中国人事出版社,2004,第21页。
①黄晓亮、吕留献主编.行政许可法[M].北京:中国人事出版社,2004,第30页。
②赫成刚.行政处罚相关法律解释链接[M].北京:中国计量出版社,2007,第71页。
①徐长玉、封学军.国有企业存在的依据与我国国有企业的改革[J].生产力研究,2008(9)。
①孟德斯鸠著、张雁深译.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1959,第184页。
②林吕建.权力错位与监控[M].北京:中国方正出版社,1996,第25页
①应德平.建构权力防火墙:反腐败与廉政建设研究[M].贵阳:贵州人民出版社,2005,第125页。
①应德平.建构权力防火墙:反腐败与廉政建设研究[M].贵阳:贵州人民出版社,2005,第125页。
②应德平.建构权力防火墙:反腐败与廉政建设研究[M].贵阳:贵州人民出版社,2005,第115页。
①刘鹏.结构性反腐败论纲[D].东北师范大学博士学位论文.2002,第6页。
②胡鞍钢.中国:挑战腐败[M].杭州:浙江人民出版社,2001,第60页。
①蔡春.审计理论结构研究[M].大连:东北大学出版社,2001,第30页。
②列宁.列宁全集第36卷[M].北京:人民出版社,1985,第85页。
①亚里斯多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965,第214—215页。
②孟德斯鸿.论法的精神(上册).北京:商务印书馆,1961,第154页。
①文硕.世界审计史(修订版)[M].北京:企业管理出版社,1996,第16页。
②文硕.世界审计史(修订版)[M].北京:企业管理出版社,1996,第18—19页。
③文硕.世界审计史(修订版)[M].北京:企业管理出版社,1996,第14—15页。
①博登海默.法理学[M].北京:中国政法大学出版社,1999,第358页。
②汤唯、孙季平著.法律监督论纲[M].北京:北京大学出版社,2001,第9页。
①数据来源于国家审计署网站http://www.audit.gov.cn/n1057/n1087/n1824/index.html
①薛岩、姬广文.经济责任审计之沿革[J],审计研究,2000(4)。
②全民所有制工业企业厂长工作条例,http://news.rednet.cn/c/2008/04/20/1488918.htm
①吴九华、胡松.发动群众监督政府--中央苏区廉政建设的重要举措[J].前言,2006(4)。
①宋常、胡家俊、陈宋生.政府审计二十年来实践成果之经验研究[J].审计研究,2006(3)
②2007年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题的纠正情况和整改结果.www.audit.gov.cn
③董延安.国家审计质量衡量指标的探讨———基于我国财政财务收支审计的分析[J].审计月刊,2008(4)。
④中国注册会计师协会.会计师事务所质量控制准则第5101号——业务质量控制.www.cicpa.org
②董延安.经济权力审计控制效果研究.西南财经大学博士学位论文[D],2007,第143页。
①黎翠梅.地方财政农业支出与区域农业经济增长——基于东、中、西部地区面板数据的实证研究[J].中国软科学,2009(1)。
①江西新余公务员被爆公费出国游http://www.jcrb.com/fzttb/dfmt/200811/t20081128_104307.html
②专访监察部部长马馼:七问七答反腐如何取信于民. http://news.sohu.com/20090119/n261834874.shtml
③李海燕.独立审计投资者保护作用研究——理论分析与实证检验[D].西南财经大学博士学位论文.2008,第66页。
①李海燕.独立审计投资者保护作用研究——理论分析与实证检验.西南财经大学博士学位论文[D].2008,第70页。
①肖兴政、郝志伦主编.犯罪心理学[M].成都:四川大学出版社,2004,第68页。
①中国审计.鞍山供电公司:私营企业主的提款机[J].中国审计2003(18)。
①董延安.经济权力审计控制效果研究.西南财经大学博士学位论文[D],2007,第121页。
①傅瑞森.卓有成效的目标管理[M].北京:中国商业出版社,2006,第4页。
①车宣呈.治理导向审计模式研究[D].西南财经大学博士学位论文,2007,第1页。
②李维安.公司治理学[M].北京:高等教育出版社,2005,第1页。
①刘学华.管理舞弊控制与审计质量.西南财经大学博士学位论文[D].2007,第44-45页。
①厉以宁、章铮.环境经济学[M].北京:中国计划出版社,1995,第1页
①世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].长春:吉林人民出版社,1997,第52~56页。
①蔡春.审计理论结构研究[M].东北财大出版社,2001,第73页。
①黄速建、余菁.国有企业的性质、目标与社会责任[J].中国工业经济,2006(2)。
②黄速建、余菁.国有企业的性质、目标与社会责任[J].中国工业经济,2006(2)。
①蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第167页。
②蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第183页。
③蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第169页。
④蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第171页。
①蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第98页。
②蔡春.审计理论结构研究[M].东北财经大学出版社,2001,第101页。
①蔡春、陈晓媛.关于经济责任审计的定位、作用及未来发展之研究[J].审计研究,2007(1)
[1]H.L.A.Hart著,王勇等译:惩罚与责任[M].华夏出版社,1989年
[2]柏继民,2000:坚持任期经济责任审计促进党风廉政建设[J].审计研究,第5期
[3]财政赤字与国债研究课题组. 1998:我国国债规模的现状分析与对策[J].管理世界,第6期
[4]蔡春,审计理论结构研究[D].天津财经学院博士学位论文,1991年
[5]蔡春、陈晓媛,2007:关于经济责任审计的定位、作用及未来发展之研究[J].审计研究,第1期
[6]蔡春、陈孝,2006:现代审计功能拓展研究的概念框架[J].审计研究,第4期
[7]蔡春:审计理论结构研究[M].大连:东北大学出版社,2001年
[8]常人兵,2003:经济责任审计的质量、风险与控制[J].四川会计,第10期
[9]车宣呈:治理导向审计模式研究[D].西南财经大学博士学位论文,2007年
[10]陈波,2005:经济责任审计的若干基本理论问题[J].审计研究,第5期
[11]陈党:政府权力制约论[M].北京:中共中央党校出版社,2004年
[12]陈汉平,2002:浅谈防范党政领导干部经济责任审计风险[J].审计与经济研究,第3期
[13]陈素琴、洪波,1999:试论企业领导干部任期经济责任审计[J].审计与经济研究,第6期
[14]陈晓芳、桂珍若,2006:关于高校经济责任审计的理性思考[J].审计研究,第4期
[15]陈曜:连续委托代理关系与供应链模型研究[D].厦门大学博士论文,2007年
[16]陈泽亚、赵春雨、刘晓辉:转型时期的政府作用与社会分配[M].南昌:江西人民出版社,2005年
[17]丛红奇、徐彦,1999:刍议权力经济与经济权力[J].辽宁行政学院学报,第6期
[18]单飞跃:经济法理念与范畴的解析[M].北京:中国检察出版社,2002年
[19]单慧贞,2002:浅谈领导干部离任审计的时效性[J].审计理论与实践,第3期
[20]董延安,2008:国家审计质量衡量指标的探讨——基于我国财政财务收支审计的分析[J].审计月刊,第4期
[21]董延安:经济权力审计控制效果研究[D].西南财经大学博士论文,2007年
[22]杜飞进,1990:试论法律责任的若干问题[J].中国法学,第6期
[23]方宝璋:中国审计史稿[M].福州:福建人民出版社,2006年
[24]冯军:刑事责任论[M].北京:法律出版社,1996年
[25]冯正龙、王泽群,1997:谈厂长(经理)离任经济责任审计中的存货保留单价的确定[J].审计与经济研究,第5期
[26]福建省三明市审计学会课题组,2000:任期经济责任审计若干问题研究[J].审计与经济研究,第6期
[27]傅瑞森:卓有成效的目标管理[M].北京:中国商业出版社,2006年
[28]甘雨沛、何鹏:外国刑法学(上册) [M].北京:北京大学出版社,1984年
[29]海瑞克·史密斯:权力游戏[M].北京:中国言实出版社,1997年
[30]赫成刚:行政处罚相关法律解释链接[M].北京:中国计量出版社,2007年
[31]洪承旭、闫建军,2002:商业银行领导经济责任审计评价指标初探[J].审计与经济研究,第2期
[32]胡鞍钢:中国:挑战腐败[M].杭州:浙江人民出版社,2001年
[33]黄速建、余菁,2006:国有企业的性质、目标与社会责任[J].中国工业经济,第2期
[34]黄晓亮、吕留献主编:行政许可法[M].北京:中国人事出版社,2004年。
[35]简燕玲、辛旭,2006:经济责任审计有关问题的探讨[J].审计研究,第1期
[36]姜彦秋,1999:谈谈经济责任审计[J].审计研究,第5期
[37]经济责任审计评价科学化课题组,2005:经济责任审计评价科学化研究[J].审计研究,第5期
[38]莒和通,2003:略论任期经济责任审计中存在问题及对策[J].审计理论与实践,第10期
[39]凯尔森:法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996年
[40]黎翠梅,2009地方财政农业支出与区域农业经济增长——基于东、中、西部地区面板数据的实证研究[J].中国软科学,第1期
[41]李成海,2001:转型时期权力失控的原因探析[J].张家口职业技术学院学报,第4期
[42]李凤鸣、陈东、卢化仁等:经济责任审计(第二版)[M].北京:中国商业出版社,1993年
[43]李海燕:独立审计投资者保护作用研究——理论分析与实证检验[D].西南财经大学博士学位论文.2008年
[44]李建发:政府会计论[M].厦门:厦门大学出版社,1999年
[45]李三喜:企业经济责任审计精要与案例[M].中国大百科全书出版社,2005年
[46]李诗银,2003:乡镇领导干部经济责任审计评价指标体系[J].中国审计,第7期
[47]李寿平:现代国际责任法律制度[M].武汉:武汉大学出版社,2003年
[48]李维安:公司治理学[M].北京:高等教育出版社,2005年
[49]李晓广,2005:论当代中国权力监督体系[J].中国特色社会主义研究,第1期
[50]李晓群,论建立企业领导人员任期经济责任审计评价体系[J].审计理论与实践,第12期
[51]李胤,2002:经济权力与“寻租”现象[J].石油政工研究,第2期
[52]李中华:权力学[M].济南:济南出版社,2005年
[53]厉以宁、章铮:环境经济学[M].北京:中国计划出版社,1995年
[54]梁宜昕、管素英,2003:高校经济责任审计应注意的问题[J].审计理论与实践,第8期
[55]列宁.列宁全集第36卷[M].北京:人民出版社,1985年
[56]林吕建:权力错位与监控[M].北京:中国方正出版社,1996年
[57]林勇毅,2003:试论市场环境下经济权力对大众传媒价值趋向的制约和影响[J].现代传播,第6期
[58]刘慧斌、任宏伟,2003:论军队领导干部经济责任审计的评价内容及指标体系[J].审计研究,第2期
[59]刘鹏:结构性反腐败论纲[D].东北师范大学博士学位论文.2002年
[60]刘学华:管理舞弊控制与审计质量[D].西南财经大学博士学位论文.2007年
[61]刘炎,2000:经济责任审计的风险及其防范[J].审计与经济研究,第12期
[62]刘正午,2003:复合审计评价体系在企业经济责任审计评价中的应用[J].审计研究,第1期
[63]刘作翔、龚向和,1997:法律责任的概念分析[J].法学第10期
[64]路秀丽,2003:财务审计与经济责任审计的关系[J].中州审计,第5期
[65]吕文基,2002:党政领导干部经济责任审计的思考及评价体系[J].审计与经济研究,第1期
[66]吕文基,2002:党政领导干部经济责任审计的思考及评价体系[J].审计与经济研究,第1期
[67]马志尼,吕志士译:论人的责任[M].商务印书馆出版,1995年
[68]孟德斯鸿:论法的精神(上册).北京:商务印书馆,1961年
[69]糜燕,2002:医院经济责任审计的探讨[J].广西审计,第2期
[70]聂锐、王元地编著:现代企业理论[M].北京:经济管理出版社,2007年
[71]纽曼、米尔盖特、伊特韦尔编、胡坚等译:新帕尔格雷夫货币金融大辞典[M].北京:经济科学出版社,2000年
[72]彭振威,2005:企业经济责任审计若干问题的探析[J].审计研究,第2期
[73]皮凡,2000:经济责任审计的指标体系[J].中国审计,第10期
[74]秦荣生,1999:受托经济责任理论与我国政府审计改革[J].审计研究,第4期
[75]秦荣生:受托经济责任论[M].大连:东北财经大学出版社,2004年
[76]秦小丽、常丽娟,2005:经济责任审计风险及其防范刍论[J].审计研究,第6期
[77]全国人大常务委员会法律工作委员会:中华人民共和国现行法律法规(下卷行政法规)[M].北京:知识产权出版社,2002年
[78]沈如琛:杨时展论文集[M].北京:企业管理出版社,1997年
[79]世界环境与发展委员会:我们共同的未来[M].长春:吉林人民出版社,1997年
[80]宋常、胡家俊、陈宋生.2006:政府审计二十年来实践成果之经验研究[J].审计研究,第3期
[81]宋惠昌,2002:论现代社会中的经济权[J].上海行政学院学报,第2期
[82]宋晴蔚.2004:论新时期党政领导干部经济责任的审计方法[J].审计与经济研究,第9期
[83]谭福森,1999:浅谈干部任职经济责任审计的风险性及其对策[J].审计与经济研究,第4期
[84]田国双、逯艳丽、朱兴杰,2002:企业领导任期经济责任审计评价指标体系的研究[J].林业财务与会计,第1期
[85]王晨:刑事责任的一般理论[M].武汉:武汉大学出版社,1998年
[86]王沪宁:政治的逻辑——马克思主义政治学原理[M].上海:上海人民出版社出版,2004年
[87]王建芹:非政府组织的理论阐释:兼论我国现行非政府组织法律的冲突与选择[M].北京:中国方正出版社,2005年
[88]王金华、殷爽,2005:改进经济责任审计工作的几点建议[J].商业研究,第16期
[89]王平、李克坚编著:招投标合同管理索赔[M].北京:中国电力出版社,2005年
[90]王守昌:结构人类学[M].北京:东方出版社,1996年
[91]王文平:经济发展中的利率政策[M].北京:中国经济出版社,2005年
[92]王晓峰:美国政府经济职能及变化研究[M].长春:吉林人民出版社,2007年
[93]王晓慧,2006:国有企业经济责任审计三维模式机制的构建[J].审计与经济研究,第5期
[94]王学龙,2003:党政领导干部经济责任审计指标体系及其评价》,财会研究,第12期
[95]王志铭,2002:谈经济责任审计[J].审计理论与实践,第7期
[96]魏杰,1990:试论政府经济权力的变革[J].中国工业经济研究,第1期
[97]魏杰. 1990:试论政府经济权力的变革[J].中国工业经济研究,第1期
[98]文硕:世界审计史(修订版)[M].北京:企业管理出版社,1996年
[99]巫昌国、程庆,1997:对古希腊官吏经济责任审计的思考[J].审计与经济研究,第6期
[100]吴九华、胡松,2006:发动群众监督政府--中央苏区廉政建设的重要举措[J].前言,第4期
[101]萧玉琴,2001:试论“先离任后审计”的弊端、原因及其对策[J].审计理论与实践,第5期
[102]肖兴政、郝志伦主编:犯罪心理学[M].成都:四川大学出版社,2004年
[103]谢平、袁沁,2000:利率政策理论与实践[J].金融研究,第2期
[104]徐长玉、封学军,2008:国有企业存在的依据与我国国有企业的改革[J].生产力研究,第9期
[105]薛岩、姬广文,2000:经济责任审计之沿革[J],审计研究,第4期
[106]亚里斯多德:政治学[M].北京:商务印书馆,1965年
[107]应德平:建构权力防火墙:反腐败与廉政建设研究[M].贵阳:贵州人民出版社,2005年
[108]应德平:建构权力防火墙—反腐败与廉政建设研究[M].贵阳:贵州人民出版社,2005年
[109]于保和、张相洲,2002:经济责任审计中的内部控制评审[J].审计研究,第3期
[110]于保和:经济责任审计研究[D].东北财经大学博士论文,2003年
[111]张炳权、贺振山,1998:厂长(经理)任期内定期经济责任审计[J].审计研究,第4期
[112]张建国、沈潞嵘,2001:事业单位党政领导干部任期经济责任审计评价指标[J].审计月刊,第12期
[113]张锦琳,2003:经济责任审计评价应注意的几个问题[J].审计理论与实践,第1期
[114]张立民、张阳、张学斌,2003:任期经济责任审计的制度分析与创新[J].中山大学学报(社会科学版),第4期
[115]张灵芝,2005:论政府审计问责制[J].审计与经济研究,第3期
[116]张文焕等:控制论·信息论·系统论与现代管理[M].北京:北京出版社,1990年
[117]张文显:法学基本范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,1993年
[118]张志军,1999:论实现经济民主的几个问题[J].陕西经贸学院学报,第2期
[119]赵尚梅:利率政策有效性研究[M].北京:经济科学出版社,2001年
[120]郑英林,2005:国有企业领导人员经济责任审计工作中审计主体问题探讨[J].审计月刊,第4期
[121]中国审计,2003:鞍山供电公司:私营企业主的提款机[J].中国审计,第18期
[122]周永坤.1991:法律责任论[J].法学研究,第3期
[123]朱锦余、赵新杰:经济责任审计[M].大连:东北财经大学出版社,2002年
[124]朱启才:权力、制度与经济增长[M].北京:经济社会出版社,2004年
[125]朱书依,2000:经济责任审计防范风险对策[J].审计与经济研究,第2期
[126]Amanda Sinclair, 1995. The Chameleon of Accountability: Forms and Discourses, Accounting Organization and Society. Vol.20, Iss.3: 219-238.
[127]Amin Mawani CMA ,1992. Accountability for Taxation,Vol66,Iss5:6.
[128]Andrew Goddard, Jackie Powell,1994. Accountability and accounting: Using naturalistic methodology to enhance organization,Accounting, Auditing & Accountability Journal. Vol. 7, Iss. 2:50-69.
[129]Andrew Gray & Bill Jenkins,1986.Accountable Management in British Central Government: Some Reflections of the Financial Management Initiative, Financial Accountability & Management. Vol. 2,Iss.3:171.
[130]Anonymous(2004) ,Accountability system a must[J],China Daily, New York, N.Y Dec 15 :6
[131]Barbara S. Romzek & Melvin J. Dubnick, 1987. Accountability in the Public Sector : Lessons from the Challenger Tragedy , Public Administration Review. Vol. 47, Iss.3:227-239.
[132]Boisclair, Jean-Pierre, 1988. Will Accountability Come Full Circle? CA Magazine. Vol.121, Iss. 9:47-50.
[133]Carol A. Adams,Richard Evans, 2004. Accountability, Completeness, Credibility and the Audit Expectations Gap,The Journal of Corporate Citizenship. Summer:97.
[134]Carolyn C.Clark , John Sare , 2000.“Transparency”means greater accountability for non-profits,Vol.139, Iss. 9:17-19.
[135]Chennai (2004),Accountability mantra[J],Businessline. Jul 2:1.
[136]Cheryl Rosen,Paula Klein,2003.Accountability blues,Optimize.:19.
[137]Cutt, James, 1993. Higher learning in accountability,CA Magazine,Vol.126, Iss.7: 47-48.
[138]David H. Sinason, 2000. A study of the effects of accountability and engagement risk on auditor mater,Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management.
[139]David M. Walker ,1999. The accountability profession faces enormous challenges and opportunities,The Government Accoutants Journal. Vol. 48, Iss.4:8-11.
[140]David M. Walker(1999) , The accountability profession faces enormous challenges and opportunities[J],The Government Accoutants Journal. 48, 4:8-11.
[141]Denis Osborne,2004. Transparency and Accountability Reconsidered,Journal of Financial Crime. Vol.11, Iss.3:292-300.
[142]Ernest J.Pavlock,et al,1990. Accountability Standards For Corporate Reporting,Business Credit. Vol. 92, Iss. 6:8-11.
[143]Frances Miley,Andrew Read(2000),Comparing government reporting: Looking for accountability[J],Australian CPA. 70, 1:26-27.
[144]Grant Russell CMA ,1992. Accountability During Failure,Vol66,Iss8 :8.
[145]H. David Sherman , 1988. Accountability--A Key Obligation Of Management,CMA. Vol. 62, Iss. 2:17-24.
[146]Henry E .McCandless , Auditing to serve public accountability[J] ,International Journal of Government Auditing; Apr 1993. 20, 2:14-16.
[147]James M. Patton , 1992. Accountability and Governmental Financial Reporting, Financial Accountability & Management. Vol. 8, Iss.3:165.
[148]Jocelyn Thompson , 1997. Greater accountability through expanded communication, International Journal of Government Auditing,Vol.24, Iss.3:1-2.
[149]Martin Ives,1987. Accountability and Governmental Financial Reporting,Journal of Accountancy. Vol.164, Iss 4: 130-133.
[150]Mayston , David , 1993. Principals , agents and the economics of accountability in the new public sector , Accounting , Auditing & Accountability Journal. Vol.6, Iss.3:68-96.
[151]Meyers, D Larry, Hood, Jamie, 1994. Harmonizing control and accountability with empowerment and innovation,International Journal of Government Auditing,Vol.21, Iss.1:10-12.
[152]Morton Nelson , William Banks , James Fisher , 2003. Improved accountability disclosures by Canadian universities, Canadian Accounting Perspectives,Vol.2,Iss.1: 77-107.
[153]Robert Beckett,Jan Jonker,2002. AccountAbility 1000: A new socialstandard for building sustainability,Managerial Auditing Journal. Vol. 17, Iss. 1/2:36 -42.
[154]Robert W. Owens,Mai, 1990. Increased Accountability in the Appraisal Profession, The Appraisal Journal. Vol. 58, Iss.3: 347-342.
[155]S. A. Goolsarran,1994. A welcomed breakthrough in public accountability,International Journal of Government Auditing Vol. 21, Iss. 2:1.
[156]Steinberg, Harold I,1996. The CFO Act of A look at federal accountability,Journal of Accountancy, Accounting &Tax Periodicals. Vol181,Iss3: 55-58.
[157]Steinberg, Harold I,1996. The CFO Act of A look at federal accountability,Journal of Accountancy,Vol.181, Iss.3;:55-58.
[158]Steven Berger,2002. Achieving results through accountability management,Healthcare Financial Management. Vol56,Iss4 :9.
[159]Suzanne M. Werhar,1990. Comprehensive Auditing: A New Agenda for Accountability,CA Magazine Vol. 123, Iss. 6: 50-53.
[160]Thomas H. Stanton , 1999. Accountability of government sponsored enterprises,Journal of Public Budgeting, Accoun ting & Finan cial Management Vol. 11, Iss. 1: 155-172.
[161]www.sohu.com
[162]www.audit.gov.cn
[163]www.cicpa.org.cn
[164]www.xinhuanet.com