红大烟叶化学成分与感官评吸质量特征及相互关系研究
|
摘要
大理州是我国烤烟种植的最适宜区之一,红大特色优质烟叶已具备年产100万担的能力,且质量稳定,深受全国主要骨干品牌的青睐。本研究以云南大理品种比较试验、品种示范试验、统一栽培法试验和生产大田大面积取样烟叶为材料,测定了烟叶常规化学成分、香气前体物、中性挥发性香气物及对烟叶感官评吸,通过比较分析和方差分析研究了云南大理红大品种的化学成分和感官评吸质量特征,运用隶属函数模型与指数和法构建化学成分可用性指数对红大与其他品种的化学成分可用性进行了评价,采用基于欧氏距离的相似性分析方法研究了红大品种不同化学成分与K326、云烟85、云烟87等品种的相似性,采用典型相关分析研究了云南大理红大品种化学成分与感官评吸质量的关系。主要研究结论如下：1红大烟叶常规化学成分特征
云南大理红大常规化学成分的特点是总糖含量相对较低(与其他品种对比),钾含量相对较高；红大化学成分协调性指标的特点是两糖比相对较高。
2红大烟叶主要香气前体物特征
云南大理红大品种质体色素特点是叶黄素、β-胡萝卜素、类胡萝卜素总量要高于其他品种；红大品种多酚类物质特点是多酚类物质含量高,特别是芸香苷含量高；红大品种非挥发性有机酸组分特点是草酸、苹果酸、非挥发性有机酸含量高,而柠檬酸含量不高；红大品种高级脂肪酸组分特点是棕榈酸、硬脂酸、亚油酸含量高,高级脂肪酸饱和度也高；红大品种异戊酸和β-甲基戊酸含量高。
3红大烟叶部分中性挥发性香气物特征
云南大理红大品种烟叶的西柏烷类物质含量与云烟85差异不大,但极显著的高于K326和云烟87品种；红大品种相对于其他品种芳香族氨基酸降解产物要低；红大品种的美拉德反应物总量虽高于云烟85,但低于云烟87和K326；红大品种的新植二烯和类胡萝卜素降解产物总量都要高于其他品种,特别是氧化紫罗兰醇含量显著高于其他品种。
4红大烟叶感官评吸质量特征
云南大理红大品种烟叶在香气特性、烟气特性、口感特性、工业适用性、感官评吸质量等方面都优于K326、云烟85、云烟87等品种。具体表现为：香气质分值高、香气量分值高,透发性分值高,杂气分值高；细腻性分值高,成团性分值高；干燥度分值高,干净程度分值高,回甜度分值高；工业适用性分值高；评吸总分值高。因此,初步认为大理红大品种烤烟感官评吸质量的特点是：具有典型清香型风格,香气质好,香气量足,香气细腻圆润,回甜感强,浓度中等,杂气较轻,刺激性小,烟气透发性强、成团性好,余味舒适干净,工业可用性强。
5红大烟叶化学成分与其他品种的相似性
云南大理红大品种烟叶中的总氮、钾氯比、β-胡萝卜素、苹果酸、降茄二酮、对二甲苯、呋哺酮、5-hydroxyl-3-methyl-1-indanone、巨豆三烯酮C、紫罗兰醇与K326品种具有高度相似性；氯、糖碱比、油酸、西柏三烯二醇1、西柏三烯二醇2、西柏三烯二醇3、环戊二烯、异长叶烯、糠醛、3-羟基香叶酮、氧化紫罗兰醇与云烟85品种具有高度相似性；还原糖、烟碱、氮碱比、钾氯比、糖碱比、油酸、茄酮、2-乙酰基吡咯、吲哚、3-羟基香叶酮、3-甲基呋喃酮、新植二烯、巨豆三烯酮D、二氢大马酮、紫罗兰醇、3-氧化二氢.紫罗兰醇与云烟87品种具有高度相似性。
6红大烟叶化学组分的特征物
初步筛选了红大品种的化学组分的特征物：两糖比、总挥发酸、总挥发碱、叶黄素、草酸、芸香苷、柠檬酸、棕榈酸、苯乙醇、4-乙烯基-2-甲氧基苯酚、糠醇、3-乙基-2-甲基-吡咯-2,5-二酮、法尼基丙酮、5-庚烯-2-酮、3-羟基火马酮。其中,在红大品种中柏对较高的有：两糖比、总挥发酸、叶黄素、草酸、芸香苷、棕榈睃、糠醇；相对较低的有：总挥发碱、柠檬酸、苯乙醇、4-乙烯基-2-甲氧基苯酚、3-乙基-2-甲基-吡咯-2,5-二酮、法尼基丙酮、5-庚烯-2-酮、3-羟基大马酮。
7红大烟叶化学成分与感官评吸质量的关系
红大品种烟叶中的烟碱与香气量呈正相关,与杂气分值呈负相关。红大烟叶的香气前体物β-胡萝卜素、芸香苷、草酸、亚油酸含量高,而苹果酸、油酸含量低时,感官评吸的透发性好、刺激性小(刺激性分值高)、回甜度好,但浓度、成团性、干净程度相对要差。西柏烷类中性香气物氧化石竹烯与杂气分值呈正相关,亚油酸甲酯与杂气分值呈负相关。芳香族降解产物3-羟基庚酸、吲哚与香气量、浓度呈负相关。美拉德反应物3-乙基-2-甲基-吡咯-2,5-二酮、3-羟基香叶酮与香气量呈正相关,与浓度的呈负相关；3-甲基呋喃酮与香气量呈负相关,与浓度呈正相关。质体色素降解产物巨豆三烯酮B与浓度呈正相关；3-羟基大马酮与浓度呈负相关。
Bai Autonomous Prefecture of Dali, one of suitable region for tobacco growth, had provided quality tobacco material for many important industrial companies for many years, especially, the yield of Hong-Da variety has amounted to 50000 tons. Coming from four field tests, the research of material was tested in conventional chemicals, pre-fragrance material, volatile normal fragrance material and smoke panel test. Data analysis is mainly about function models, similar analysis method. Typical relevant methods were used in evaluating Hong-Da variety discriminative chemical material characteristics with other three varieties and the relation between smoke panel test and chemical material. The results are as follow:
1 Conventional chemical material characteristics in Hong-Da variety
Comparing to other three varieties, the Hong-Da variety has the characteristics of lower total sugar content, higher K icon content and higher proportion of total sugar/ reducing sugar.
2 Pre-fragrance material characteristics in Hong-Da variety
The pre-fragrance material content keeps higher level in phytoxanthin,β-carotene, carotenoid, polyphenol type material, rutin, oxalic acid, malic acid, non- volatile organic acid, cetylic acid, octadecanoic acid, linoleic acid, higher fatty acid saturation, common valeric acid andβ-methyl pentanoic acid, but lower in citric acid content, comparing to other three varieties.
3 Volatile normal fragrance material characteristcs in Hong-Da variety
Compare to the products degraded by cembrane, there is little difference between HongDa variety and Yun85 variety, but the content of products is degraded by cembrane in HongDa variety. For instance, sibyl three ene glycol 1-3 is higher than the variety of K326 and Yun87. In HongDa variety, the degraded material content of aromatic amino acid is lower than other varieties, because of lower content in the material of benzil alcohol, phenethyl alcohol, benzaldehyde,2-acetyl pyrrole etc. The Maillard reaction products content in HongDa variety is higher than Yun85, but lower than Yun87 and K326 varieties. The degraded material content of neophytadiene and neophytadiene in HongDa variety is higher than other varieties, especially the content of ionol.
4 Smoke panel test quality characteristics in HongDa variety
The smoke panel test quality of HongDa variety is superior to the other three varieties in fragrance, smoke, taste and industrial usability characteristics. From this research point of view, smoke panel test quality characteristics of HongDa variety in DaLi region are as follows:typical delicate fragrance, good fragrant quality, abundant fragrant density, fine and smooth fragrant, feeling sweet after finishing smoking, secondary level smoke concentration, less bad smoke, less prick feeling, good smoke diffusiveness, good smoke clustering, remaining taste cleaning and good industral usability.
5 Similarity analysis to other varieties in chemical material
By analyzing, there is similarity between HongDa and Yun87 variety in the following chemical materials:reducing sugar, nicotine, total nitrogen/nicotine, K/Cl, total sugar/nicotine, oleic acid, solanone,2-acetyl pyrrole, benzpyrole,3-hydroxy Geranyl acetone,3-methyfuranone, neophytadien, megastigmatrieone D,2-hydroxyl damascon, ionol and 3- oxidize dihydrogen ionol. Comparing to Yun85 variety, the similarity in chemical material is mainly about:total nitrogen, K/Cl,β- carotene, malic acid, norsolanadione, p-xylene, furanone,5-hydroxyl-3-methyl-1-indanone, megastigmatrieone C and ionol. Generally speaking, the chemical material of Cl, total sugar/nicotine, oleic acid, sibyl three ene glycol 1-3, cyclopentadiene, isolongifolene, phenyl acetaldehyde, 2,4-heptadienal, furfural,3-hydroxy Geranyl acetone and oxidize ionol has similarity to Yun85 variety.
6 Chemical component characteristics of HongDa variety
By screening from hundreds chemical material, the characteristics of HongDa variety is the higher chemical material content in total sugar/reducing sugar, volatile total organic acids, lutein, rutin, oxalic acid, cetylic acid, furfural, and the lower chemical material content in total volatile alkali, citric acid, phenyl ethyl alcohol,2-methoxy-4-vinylphenol, nicky acetone,3-ethyl-2-methyl-pyrrole-2,5-dione,5-hepten-2-cone and 3- hydroxyl damascon.
7 The relationship between chemical component and smoke panel test in HongDa variety
The canonical correlation analysis results show that nicotine is positive correlation to fragrant concentration and negative correlation to bad smoke concentration. Higher content ofβ-carotene, rutin, oxalic acid, linoleic acid and lower content of malic acid, oleic acid positive to smoking feeling such as the index of smoke peameation, prick feeling, sweet ect., but negative to remaining taste clean smoke slustering and smoke concentration. The relationship of bad smoke and oxide caryophyllene is positive correlation, with negative relationship to methyl linoleate.3-hydroxyl heptanoic acid and indole are negative to smoke concentration.3-ethyl-2-methyl-pyrrole-2,5-dione and 3-hydroxy Geranyl acetone are positive to fragrant concentration but negative to smoke concentration, on the contrary, is the 3-methyfuranone to fragrant and smoke concentration. The degraded material of plastid pigment, for example, megastigmatrieone B is positive correlation to smoke concentration while 3- oxhydryl damascon is negative correlation to smoke concentration.
云南大理红大常规化学成分的特点是总糖含量相对较低(与其他品种对比),钾含量相对较高；红大化学成分协调性指标的特点是两糖比相对较高。
2红大烟叶主要香气前体物特征
云南大理红大品种质体色素特点是叶黄素、β-胡萝卜素、类胡萝卜素总量要高于其他品种；红大品种多酚类物质特点是多酚类物质含量高,特别是芸香苷含量高；红大品种非挥发性有机酸组分特点是草酸、苹果酸、非挥发性有机酸含量高,而柠檬酸含量不高；红大品种高级脂肪酸组分特点是棕榈酸、硬脂酸、亚油酸含量高,高级脂肪酸饱和度也高；红大品种异戊酸和β-甲基戊酸含量高。
3红大烟叶部分中性挥发性香气物特征
云南大理红大品种烟叶的西柏烷类物质含量与云烟85差异不大,但极显著的高于K326和云烟87品种；红大品种相对于其他品种芳香族氨基酸降解产物要低；红大品种的美拉德反应物总量虽高于云烟85,但低于云烟87和K326；红大品种的新植二烯和类胡萝卜素降解产物总量都要高于其他品种,特别是氧化紫罗兰醇含量显著高于其他品种。
4红大烟叶感官评吸质量特征
云南大理红大品种烟叶在香气特性、烟气特性、口感特性、工业适用性、感官评吸质量等方面都优于K326、云烟85、云烟87等品种。具体表现为：香气质分值高、香气量分值高,透发性分值高,杂气分值高；细腻性分值高,成团性分值高；干燥度分值高,干净程度分值高,回甜度分值高；工业适用性分值高；评吸总分值高。因此,初步认为大理红大品种烤烟感官评吸质量的特点是：具有典型清香型风格,香气质好,香气量足,香气细腻圆润,回甜感强,浓度中等,杂气较轻,刺激性小,烟气透发性强、成团性好,余味舒适干净,工业可用性强。
5红大烟叶化学成分与其他品种的相似性
云南大理红大品种烟叶中的总氮、钾氯比、β-胡萝卜素、苹果酸、降茄二酮、对二甲苯、呋哺酮、5-hydroxyl-3-methyl-1-indanone、巨豆三烯酮C、紫罗兰醇与K326品种具有高度相似性；氯、糖碱比、油酸、西柏三烯二醇1、西柏三烯二醇2、西柏三烯二醇3、环戊二烯、异长叶烯、糠醛、3-羟基香叶酮、氧化紫罗兰醇与云烟85品种具有高度相似性；还原糖、烟碱、氮碱比、钾氯比、糖碱比、油酸、茄酮、2-乙酰基吡咯、吲哚、3-羟基香叶酮、3-甲基呋喃酮、新植二烯、巨豆三烯酮D、二氢大马酮、紫罗兰醇、3-氧化二氢.紫罗兰醇与云烟87品种具有高度相似性。
6红大烟叶化学组分的特征物
初步筛选了红大品种的化学组分的特征物：两糖比、总挥发酸、总挥发碱、叶黄素、草酸、芸香苷、柠檬酸、棕榈酸、苯乙醇、4-乙烯基-2-甲氧基苯酚、糠醇、3-乙基-2-甲基-吡咯-2,5-二酮、法尼基丙酮、5-庚烯-2-酮、3-羟基火马酮。其中,在红大品种中柏对较高的有：两糖比、总挥发酸、叶黄素、草酸、芸香苷、棕榈睃、糠醇；相对较低的有：总挥发碱、柠檬酸、苯乙醇、4-乙烯基-2-甲氧基苯酚、3-乙基-2-甲基-吡咯-2,5-二酮、法尼基丙酮、5-庚烯-2-酮、3-羟基大马酮。
7红大烟叶化学成分与感官评吸质量的关系
红大品种烟叶中的烟碱与香气量呈正相关,与杂气分值呈负相关。红大烟叶的香气前体物β-胡萝卜素、芸香苷、草酸、亚油酸含量高,而苹果酸、油酸含量低时,感官评吸的透发性好、刺激性小(刺激性分值高)、回甜度好,但浓度、成团性、干净程度相对要差。西柏烷类中性香气物氧化石竹烯与杂气分值呈正相关,亚油酸甲酯与杂气分值呈负相关。芳香族降解产物3-羟基庚酸、吲哚与香气量、浓度呈负相关。美拉德反应物3-乙基-2-甲基-吡咯-2,5-二酮、3-羟基香叶酮与香气量呈正相关,与浓度的呈负相关；3-甲基呋喃酮与香气量呈负相关,与浓度呈正相关。质体色素降解产物巨豆三烯酮B与浓度呈正相关；3-羟基大马酮与浓度呈负相关。
Bai Autonomous Prefecture of Dali, one of suitable region for tobacco growth, had provided quality tobacco material for many important industrial companies for many years, especially, the yield of Hong-Da variety has amounted to 50000 tons. Coming from four field tests, the research of material was tested in conventional chemicals, pre-fragrance material, volatile normal fragrance material and smoke panel test. Data analysis is mainly about function models, similar analysis method. Typical relevant methods were used in evaluating Hong-Da variety discriminative chemical material characteristics with other three varieties and the relation between smoke panel test and chemical material. The results are as follow:
1 Conventional chemical material characteristics in Hong-Da variety
Comparing to other three varieties, the Hong-Da variety has the characteristics of lower total sugar content, higher K icon content and higher proportion of total sugar/ reducing sugar.
2 Pre-fragrance material characteristics in Hong-Da variety
The pre-fragrance material content keeps higher level in phytoxanthin,β-carotene, carotenoid, polyphenol type material, rutin, oxalic acid, malic acid, non- volatile organic acid, cetylic acid, octadecanoic acid, linoleic acid, higher fatty acid saturation, common valeric acid andβ-methyl pentanoic acid, but lower in citric acid content, comparing to other three varieties.
3 Volatile normal fragrance material characteristcs in Hong-Da variety
Compare to the products degraded by cembrane, there is little difference between HongDa variety and Yun85 variety, but the content of products is degraded by cembrane in HongDa variety. For instance, sibyl three ene glycol 1-3 is higher than the variety of K326 and Yun87. In HongDa variety, the degraded material content of aromatic amino acid is lower than other varieties, because of lower content in the material of benzil alcohol, phenethyl alcohol, benzaldehyde,2-acetyl pyrrole etc. The Maillard reaction products content in HongDa variety is higher than Yun85, but lower than Yun87 and K326 varieties. The degraded material content of neophytadiene and neophytadiene in HongDa variety is higher than other varieties, especially the content of ionol.
4 Smoke panel test quality characteristics in HongDa variety
The smoke panel test quality of HongDa variety is superior to the other three varieties in fragrance, smoke, taste and industrial usability characteristics. From this research point of view, smoke panel test quality characteristics of HongDa variety in DaLi region are as follows:typical delicate fragrance, good fragrant quality, abundant fragrant density, fine and smooth fragrant, feeling sweet after finishing smoking, secondary level smoke concentration, less bad smoke, less prick feeling, good smoke diffusiveness, good smoke clustering, remaining taste cleaning and good industral usability.
5 Similarity analysis to other varieties in chemical material
By analyzing, there is similarity between HongDa and Yun87 variety in the following chemical materials:reducing sugar, nicotine, total nitrogen/nicotine, K/Cl, total sugar/nicotine, oleic acid, solanone,2-acetyl pyrrole, benzpyrole,3-hydroxy Geranyl acetone,3-methyfuranone, neophytadien, megastigmatrieone D,2-hydroxyl damascon, ionol and 3- oxidize dihydrogen ionol. Comparing to Yun85 variety, the similarity in chemical material is mainly about:total nitrogen, K/Cl,β- carotene, malic acid, norsolanadione, p-xylene, furanone,5-hydroxyl-3-methyl-1-indanone, megastigmatrieone C and ionol. Generally speaking, the chemical material of Cl, total sugar/nicotine, oleic acid, sibyl three ene glycol 1-3, cyclopentadiene, isolongifolene, phenyl acetaldehyde, 2,4-heptadienal, furfural,3-hydroxy Geranyl acetone and oxidize ionol has similarity to Yun85 variety.
6 Chemical component characteristics of HongDa variety
By screening from hundreds chemical material, the characteristics of HongDa variety is the higher chemical material content in total sugar/reducing sugar, volatile total organic acids, lutein, rutin, oxalic acid, cetylic acid, furfural, and the lower chemical material content in total volatile alkali, citric acid, phenyl ethyl alcohol,2-methoxy-4-vinylphenol, nicky acetone,3-ethyl-2-methyl-pyrrole-2,5-dione,5-hepten-2-cone and 3- hydroxyl damascon.
7 The relationship between chemical component and smoke panel test in HongDa variety
The canonical correlation analysis results show that nicotine is positive correlation to fragrant concentration and negative correlation to bad smoke concentration. Higher content ofβ-carotene, rutin, oxalic acid, linoleic acid and lower content of malic acid, oleic acid positive to smoking feeling such as the index of smoke peameation, prick feeling, sweet ect., but negative to remaining taste clean smoke slustering and smoke concentration. The relationship of bad smoke and oxide caryophyllene is positive correlation, with negative relationship to methyl linoleate.3-hydroxyl heptanoic acid and indole are negative to smoke concentration.3-ethyl-2-methyl-pyrrole-2,5-dione and 3-hydroxy Geranyl acetone are positive to fragrant concentration but negative to smoke concentration, on the contrary, is the 3-methyfuranone to fragrant and smoke concentration. The degraded material of plastid pigment, for example, megastigmatrieone B is positive correlation to smoke concentration while 3- oxhydryl damascon is negative correlation to smoke concentration.
引文
[1]张保振.开言路集众智,携手打造中式卷烟——关于开展中式卷烟征文讨论的引言[J].烟草科技,2004,(04)：3-4.
[2]朱尊权.从卷烟发展史看“中式卷烟”[J]中国烟草学报,2004,(02)：4-8.
[3]王彦亭.依靠科技进步促进中式卷烟发展[J]中国烟草学报,2005,(01)：8-12.
[4]阮晓明,齐玉信,肖协忠,等.中式卷烟的发展优势浅析[J].中国烟草科学,2004,(2)：1-4.
[5]郑富钢,赵百东,程永照.《烟草控制框架公约》履约前J基本情况调查报告和履约思路的思考[J]中国烟草学报,2005,(01)：32-37.
[6]唐远驹.试论特色烟叶的形成和开发[J].中国烟草科学,2004,(1)：10-13.
[7]唐远驹.特色烟叶区域划分中的几个问题[J].中国烟草科学,2010,(2)：1-4,9.
[8]周冀衡.发展特色烟叶是重点骨干品牌和优质烟区实现共赢的合作平台[J].中国烟草学报,2009,15(6)：70-74.
[9]王树声.特色优质烟叶开发重大专项立项背景[J].中国烟草科学,2010,(1)：83-84.
[10]周冀衡；张建平.构建中式卷烟优质特色烟叶原料保障体系是新形势下中国烟草的战略选择[J].中国烟草学报,2008,14(1)：42-46,57.
[11]刘国顺.烟草栽培学[M].北京：中国农业出版社,2003
[12]DAVIS, D L,NIELSEN, M T.烟草—生产、化学和技术[M].北京：化学工业出版社,2003
[13]闫克玉,赵献章.烟叶分级[M].北京：中国农业出版社,2003
[14]王瑞新.烟草化学[M].北京：中国农业出版社,2003
[15]金闻博,戴亚,横天拓,等.烟草化学[M].北京：清华大学出版社,2000
[16]肖协忠,李德勤,郭承芳,等.烟草化学[M].北京：中国农业科技出版社,1997
[17]周冀衡,朱小平,王彦亭,等.烟草生理与生物化学[M].合肥：中国科学技术大学出版社,1996
[18]訾天镇,郭月清.烟草栽培[M].北京：中国农业出版社,1996
[19]易念游.优质烤烟生产技术[M].成都：四川大学技术出版社,1993
[20]左天觉.烟草的生产、生理和生物化学[M].朱尊权等译.上海：远东出版社,1993
[21]金思明,王培林.优质烟草栽培及烘烤[M].合肥：安徽科学技术出版社,1992
[22]韩锦峰,林木森,王瑞新.优质烤烟规范化栽培技术[M].郑州：河南科学技术出版社,1990
[23]W.W.茄纳.烟草生产[M].严浩然译.北京：轻工业出版社,1958
[24]曹志洪.优质烤烟生产的土壤与施肥[M].南京：江苏科学技术出版社,1991：38-43.
[25]吕永华,詹碰寿,马武军,等.石灰、钙镁磷肥对烤烟生产及土壤酸度调节的影响[J].生态环境,2004,13(3)：379-381.
[26]李永忠,蒋志宏,杨志新,等.供Mg水平对烤烟主要经济性状的影响[J].西南农业大学学报,2002,24(3)：200-203.
[27]李永忠,丁善荣,罗鹏涛.不同镁肥品种对烤烟产量、质量、产量的影响[J].云南农业大学学报,2004,19(1)：45-47.
[28]许自成,黎妍妍,肖汉乾.湖南烟区土壤交换性钙、镁含量及对烤烟品质的影响[J].生态学报,2007,27(11)：4425-4433.
[29]邓小华,谢鹏飞,彭新辉,等.土壤和气候及其互作对湖南烤烟部分中性挥发性香气物质含量的影响[J].应用生态学报,2010,21(8)：2063-2071.
[30]易建华,邓小华,彭新辉,等.土壤和气候及其互作对湖南烤烟还原糖、烟碱和总氮含量的影响[J].生态学报,2010,30(16)：4467-4475.
[31]彭新辉,邓小华,易建华,等.气候和土壤及其互作对烟叶物理性状的影响[J].烟草科技,2010,(2)：48-58.
[32]曾金莉,何悦,赵国明,等.云南大理烟区主要烤烟品种的化学成分比较研究[J].昆明学院学报,2009,31(6)：41-46
[33]柳均,何伟,周冀衡,等.不同品种烤烟对土壤微量元素的响应[J].中国烟草科学,2010,31(1)：37-40
[34]吴兴富,宋春满,邓建华,等.云南烟区烤烟糖含量特点[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(3)：289-294.
[35]吴玉萍,陈萍,师君丽,等.云南省不同品种和产区烤烟中钾含量的差异分析[J].云南大学学报(自然科学版),2010,32(S1)：42-46
[36]谢利忠,甘建雄,叶志国,等.不同采收成熟度对红花大金元烟叶质量的影响[J].中国农学通报,2009,(15)：128-131.
[37]段凤云,张锦韬,李丽,等.不同烤烟品种叶片组织结构的比较研究[J].昆明师范高等专科学校学报,2006,28(4)：38-41.
[38]张静；赵正雄；李宏光,等.红花大金元和K326烟苗生育及其生理指标差异比较[J].云南农业大学学报,2008,23(5)：599-602.
[39]曹金莉；何悦；余源,等.云南大理州烤烟品种红花大金元内在化学成分评价[J].昆明学院学报,2009,(6)：42-42
[40]苏家恩；米建华；刘运国,等.红花大金元烤烟烘烤工艺的改进[J].烟草科技,2008,(9)：63.65.
[41]尚志强.烤烟红花大金元品种特征特性及种植的关键技术探讨[J].农业网络信息,2008,(7)：152-153.
[42]Johnson A W. Evauation of several nicotiana tobacum entries resisitance to two tobacco insect pests [J].Tobacco Science 1978,22:41-43
[43]Abadallah F. Can Tobacco Quality Be Measured?[M].New York:Lockwood Publishing Co,1970
[44]Akehurst B C. Flue-cured tobacco areas,forms of production and field management.In:Akehurst B C.Tobacco.2nd ed[M].New York:Longman,1981
[45]Akehurst B C. Tobacco[M].NewYork:LongmanPress,1981
[46]国家烟草专卖局科技教育司.中国烟草种植区划工作座谈会交流材料[Z].2005,10
[47]中国烟生产购销公司.中国烟叶生产实用技术指南[Z].2002,2003,2004
[48]朱尊权.当前我国优质烤烟生产中存在的问题[Z].全国烟叶生产收购会议材料,1993
[49]刘国顺.提高我国烟叶质量,看齐国际市场先进水平[Z].陕西省烟叶生产收购会议资料,2003
[50]刘好宝,李锐.论我国优质烟生产及其发展对策[J].中国烟草科学,1995,(4)：1-4
[51]D HILL.迎接挑战-认识烟叶的质量和可用性[J].烟草科技,1997,(1)：34-36
[52]刘国顺.国内外烟叶质量差距分析和提高质量技术途径探讨[J].中国烟草学报,2003年(增刊)
[53]徐亚中.美国烟草专家淡烤烟质量[J].烟草科技,1989,(2)：37-40
[54]尹启生,陈江华,王信民,等.2002年度全国烟叶质量评价分析[J].中国烟草学报,2003,(增刊)：59-69
[55]罗登山,宗永立,王兵,等.贵州、湖南、河南、山东1995年烤烟(40级)分析及质量评价[J].烟草科技,1997(3)：10-13
[56]闫克玉,袁志永,吴殿信.烤烟质量评价指标体系研究[J].郑州轻工业学院学报(自 然科学版),2001,16(4)：58-61
[57]蔡宪杰,王信民,尹启生.烤烟外观质量指标量化分析初探[J].烟草科技,2004,203(6)：37-39,42
[58]吴殿信,袁志永,闫克玉,等.烤烟各等级烟叶质量指数的确定[J].烟草科技,2001,173(12)：9-16
[59]刘彩云,刘洪祥,常志隆,等.烟草香气品质研究进展[J].中国烟草科学,2010-,31(6)：75-79
[60]邓小华.湖南烤烟区域特征及质量评价指标间关系研究[D].湖南农业大学,2007
[61]屈剑波,闫克玉,李兴波,等.烤烟国家标准(40级)河南烟叶含梗率的测定[J].烟草科技,1997,(2)：8-9
[62]屈剑波.闫克玉,李波,等.河南烤烟(40级)各等级烟叶填充力的测定[J].烟草科技,1996,(5)：6-7.
[63]闫克玉,李兴波,闫洪洋,等.烤烟国家标准(40级)河南烟叶叶片厚度、叶质重及叶片密度研究[J].郑州轻工业学院学报,1999,(2)：45-50
[64]闫克玉,刘江豫,徐传贵.烤烟国家标准(40级)烟叶平衡含水率测定报告[J].烟草科技,1993,(2)：16-19
[65]闫克玉,李兴波,张勇,等.河南烤烟(40级)自由燃烧速度研究[J].郑轻工业学院学报,1995,(3)：13-78
[66]闫克玉,李兴波,谢华,等.河南烤烟(40级)各等级烟叶阴燃时间测定报告[J].烟草科技,1994,(2)：12-14
[67]肖吉中,江锡瑜,黄立栋,等.烤烟叶片重量与质量关系的初步研究[J].烟草科技,1995,(2)：14-16
[68]邓小华,陈冬林,周冀衡,等.湖南烤烟物理性状比较及聚类评价[J].中国烟草科学,2009,30(6)：63-68
[69]邓小华,陈冬林,周冀衡,等.烤烟物理性状与焦油量的相关、通径及回归分析[J].烟草科技,2009(7)：53-56.
[70]邓小华,周冀衡,李晓忠,等.湖南烤烟化学成分特征及其相关性研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2007,38(1)：18-22
[71]邓小华,周冀衡,李晓忠,等.湘南烟区烤烟常规化学指标的对比分析[J].烟草科技,2006,230(9)：45-49
[72]陆天胜,王世英.安徽省烤烟主产区烟叶主要化学成分的分析[J].安徽农业科学,2001,29(1)：111-113,12
[73]陈江华,刘建利,龙怀玉.中国烟叶矿质营养及主要化学成分含量特征研究[J].中国烟草学报,2004,10(5)：20-27
[74]罗登山,宗永立,王兵,等.贵州、湖南、河南、山东1995年烤烟(40级)分析及质量评价[J].烟草科技,1997(3)：10-13
[75]吴殿信,袁志永,闫克玉,等.烤烟各等级烟叶质量指数的确定[J].烟草科技,2001,173(12)：9-16
[76]胡国松,赵元宽,曹志洪,等.我国主要产烟省烤炯元素组成和化学品质评价[J].中国烟草学报,1997,3(3)：16-19
[77]J M Moseley. The relationship of maturity of the leaf at harvest and certain properties of the cured leaf of flue-cured tobacco[J]. Tobacco Science,1963,7:67-75.
[78]K. J. Hwang, C. W. Kim., C. H. Kim. Studies on the change of chemical components of flue-cured tobacco with maturity [C]. Coresta,1981.
[79]邓小华,周冀衡,陈新联,等.湖南主产烟区烤烟感官评吸质量特征分析[J].烟草农业科学,2006,3(1)：86-92
[80]闫克玉,李兴波,厉昶坤,等.烤烟(40级)各等级河南烟叶评吸质量和配方特点的研究[J].烟草科技,1995,(5)：6-9
[81]邓小华,周冀衡,陈新联,等.洲南烟区烤烟内在质量量化分析与评价[J].烟草科技,2007,(8)：12-16
[82]SAKARI T.Relation between tobacco headspace volatiles and their smoking quality[J].Agric BiolChem,1986,50(2):317-323
[83]Smeeeton B W.Genetical control of tobacco quality [J].Rec Adv Tob Sci,1987,13:3-26
[84]Andrew G Kallianos. Phenolics and acids in leaf and their relationship to smoking quality and aroma[J].Rec. Adv. Tob. Sci,1977,3:61-79
[85]Enzell C.F. Terpenoid components of leaf and their relationship to smoking quality and aroma[J].Rec Adv Tob Sci.1976,(2);32-60
[86]Enzell C.R.and Inger W. Leaf composition in relation to smoking quality and aroma[J].Rec Adv Tob Sci,1980,(6);64-123
[87]朱大恒,李彩霞.烟气有害成分与烟叶化学成分的关系[J].烟草科技,1999.,(4)：25-26
[88]于建军,章新军,毕庆文,等.烤烟烟叶理化特性对烟气烟碱、CO、焦油量的影响[J].中国烟草科学,2003,(31：5-8
[89]邓小华,周冀衡,李晓忠,等.烤烟质量与焦油量的灰色关联分析[J].江西农业大学学报,2006,6：850-854
[90]闫克玉,李兴波,闫洪洋,等.烤烟(40级)烟叶焦油量与燃烧性的相关性研究[J].郑州轻工业学院学报,1998,(1)：5-10
[91]张世灵,沈军.烟丝石油醚提取物与卷烟焦油量之间的关系研究[J].烟草科技,2000,(10)：20-21
[92]李国栋,于建军,董顺德,等.河南烤烟化学成分与烟气成分的相关性分析[J].烟草科技,2001,(8)：28-30
[93]Donald A B. Volatile organic acids of tobacco smoke. Anal Chem,1957,29 (1):105-108
[94]Dube M & Green C R. Method of collection of smoke for analytical purpose[J].Rec Adv Tob Sci,1982,(8):42-102
[95]邓小华,周冀衡,周清明,等.不同焦油量烤烟化学成分差异[J].中国烟草学报,2011,17(2)：1-7
[96]许振华,邓小华,周冀衡.湖南烤烟焦油量的对比分析[J].安徽农业科学,2007,35(34)：1121-1122.
[97]厉昌坤,周显升,王允白、等.烤烟烟叶焦油释放量与部分化学成分的关系研究[J].中国烟草科学,2004,(2)：25-27
[98]贺英,徐海涛,盛志艺,等.综合方法对烤烟化学成分和烟气组分的相关分析[J].中国烟草科学,2005,(4)：1-4
[99]张志刚,王二彬,苏东赢.卷烟常规化学成分与焦油的线性回归分析[J].烟草科技,2003,(11)：32-33
[100]Elliot J M. The effects of stage of topping flue-cured tobacco on cenain propenies of the cured leaves and smoke characteristics of cigarettes[J].Tob Sci,1975,(19):7-9
[101]El Hot J M & Court W A. The effects of applied nitrogen on certain properties of flue-cured tobacco and smoke characteristics of cigarettes[J].Tob Sci,1978, (22):54-58
[102]邓小华,周冀衡,陈冬林,等.烤烟烟气粒相组分与评吸质量的关系[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2008,34(1)：29-32.
[103]邓小华,周冀衡,周清明,等.湖南烤烟焦油量在生态区域和叶片部位间的差异分析[J].烟草科技,2009,(11)：47-51.
[104]王允白.烤烟原料总粒相物与烟叶内在化学成分关系及预测模型研究[A].见：跨世纪烟草农业科技展望和持续发展战略研讨会论文集[C].北京：中国商业出版社,1999,426-432
[105]闫克玉,李兴波.李志同,等.烤烟(40级)烟叶焦油量和烟气烟碱的测定分析[J].郑州轻工业学院学报,1994,(2)：52-57
[106]Brandy Fisher. Reducing Risk[J].Tobacco Reporter,2000(6):56-61
[107]jordjevic,M. V. Gay. S. I. Tobacco-speclfic nitrosamines accumulation and distribution in flue-cured tobacco insolines[J].J.Agric.Food Chem.,1989,37:75-756
[108]谢鹏飞,邓小华,唐春闺,等.湖南不同生态区烤烟主要化学成分比较[J].中国农学通报,2011,27(02)：378-381
[109]陈卫国,邓小华,卿国林.湖南烤烟主要生物碱含量和组成比例及相关性研究[J].作物杂志,2011,(1)：81-82
[110]陈卫国,邓小华,卿国林,等.湖南烤烟主产区中部烟叶总氮含量区域特征[J].中国农学通报,2011,27(7)：414-417
[111]彭德元,邓小华,陈玉君.张家界市烤烟主要化学成分分析[J].中国农学通报,2009,25(6)：73-76.
[112]唐专明,邓小华,张一扬.永州市烤烟常规化学成分分析[J].湖南农业科学,2009(4)：28-30,35
[113]罗华,邓小华,张光利,等.邵阳市主产烟县烤烟化学成分特征与可用性评价[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2009,35(6)：623-627
[114]邓小华,陈冬林,周冀衡,等.湖南烟区烤烟钾含量变化及聚类分析[J].烟草科技,2008(12)：52-56.
[115]高志强,邓小华,周清明,等.湖南烤烟生物碱含量及其相关性分析[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2008,34(3)：288-292
[116]汪修奇,邓小华,李晓忠,等.湖南烤烟化学成分与焦油的相关、通径及回归分析[J].作物杂志,2010,(2)：32-39
[117]邓小华,陈冬林,周冀衡,等.湖南烤烟烟碱含量空间分布特征及与香吃味的关系 [J].中国烟草科学,2009,30(5)：34-40
[118]邓小华,周冀衡,周清明,等.湖南烟区中部烤烟总糖含量状况及与评吸质量的关系[J].中国烟草学报,2009,15(5)：43-47
[119]邓小华,周冀衡,赵松义,等.湖南烤烟硫含量的区域特征及其对烟叶评吸质量的影响[J].应用生态学报,2007,18(12)：2853-2859
[120]邓小华,周冀衡,陈冬林,等.湖南烤烟氯含量状况及其对评吸质量的影响[J].烟草科技,2008(2)：8-13
[121]邓小华,周冀衡,陈冬林,等.湖南烤烟还原糖含量区域特征及其对评吸质量的影响[J].烟草科技,2008(6)：13-19
[122]高志强,邓小华,曾忠平,等.烤烟生物碱与评吸质量的关系[J].中国农学通报,2008,24(6)：82-85
[123]关广晟,屠乃美,肖汉乾,等.不同种植方式植烟土壤养分及烟叶化学成分的差异[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2007,38(1)：28-31
[124]赵立红.云南省主产烟区烟叶化学成分的部位特征[J].中国农学通报,2008,24(8)：241-246
[125]张强,壬浩雅,马剑雄,等.云南烤烟的烟气成分与烟叶化学成分的相关分析[J].中国烟草科学,2011,32(1)：75-79
[126]王金平,周恒,秦璐,等.云南烟区烤烟主要化学成分的变异分析[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2009,(8)：33-37
[127]逢涛,林茜,邓建华,等.云南省新烟区烟叶与津巴布韦烟叶主要化学成分比较分析[J].浙江农业学报,2011,(2)：226-231
[128]吕乔,陈长清,刘晓晖,等.云南烤烟和津巴布韦烤烟的质量差异分析[J].河南农业科学,2009,(7)：54-57
[129]张健,黄俊刚,李卫,等.云南曲靖烤烟主要化学成分变异规律的研究[J].湖南农业科学,2009,(12)：40-42
[130]逢涛,宋春满,方敦煌,等.云南烤烟特征化学成分分析[J].中,国烟草学报,2010,16(1)：20-26
[131]吴兴富,宋春满,方敦煌,等.云南烤烟主要化学成分含量的频率分布[J].中国农学通报,2008,24(12)：200-206
[132]于川芳,李晓红,罗登山,等.玉溪烤烟外观质量因素与其主要化学成分之间的关 系[J].烟草科技,2005,210(1)：5-7
[133]高家合,秦西云,谭仲夏,等.烟叶主要化学成分对评吸质量的影响[J].山地农业生物学报,2004,23(6)：497-501
[134]毕淑峰.云南烤烟评吸质量与化学成分的关系研究[J].黄山学院学报,2005,7(3)：61-63
[135]毕淑峰,朱显灵,马成潭,等.云南烤烟化学成分与香气品质的关系研究[J].中国农学通报,2004,(20)6：67-68
[136]马莹,田野,胡元才,等.黔西南州烟叶化学成分分析[J].安徽农业科学,2009,37(6)：2564-2566
[137]王建林.贵州烟区烤烟化学成分与评吸质量和外观质量的关系研究[J].安徽农业科学,2010,38(1)：161-162
[138]程贵敏,张长云,周淑平,等.贵州烟叶与津巴布韦烟叶的质量差异[J].贵州农业科学,2011,(2)：27-29
[139]李洪勋.海拔高度对贵州烤烟化学成分的影响[J].生态环境,2008,(3)：1170-1172
[140]陈向东,董建新,梁洪波,等.四川省烤烟主要化学成分特征分析[J].中国烟草科学,2010,31(5)：13-18
[141]邵惠芳,焦桂珍,郑聪,等.四川烤烟的质量特点及与国外烤烟的相似性分析[J].江西农业学报,2009,(10)：30-33
[142]李丹丹,许自成,邢小军,等.四川烟区烤烟主要化学成分的变异分析[J].西南农业学报,2008,(5)：1270-1274
[143]祖朝龙,解莹莹,刘碧荣,等.海拔对盐源烤烟主要化学成分及中性致香物质含量的影响[J].安徽农业科学,2010,38(35)：20031-30034
[144]李曦.四川烤烟中部叶评吸质量与主要化学成分的关系研究[J].安徽农业科学,2008,36(32)14163-14165：
[145]闫铁军,蔡冰,何结望,等.湖北烤烟与国内外其他烟区烤烟的比较[J].烟草科技,2008,(10)：53-57
[146]张婷,俞飞,肖少红.湖北省主产烟区烟叶化学成分含量特征分析[J].中国烟草学报,2010,16(6)：24-27
[147]朱信宁,秦铁伟,杨峰钢,等.兴山烟区烤烟品质的相关化学成分分析[J].西北农业学报,2010,(1)：131-135
[148]李建平,林国平,董贤春,等.湖北兴山烟叶与进口烟叶质量比较分析[J].安徽农业科学,2010,38(4)：1821-1823
[149]汤朝起,王平,窦玉青,等.河南烤烟主要化学成分与吸食品质的关系[J].中国烟草科学,2009,30(5)：41-45,49
[150]闫克玉,陈鹏,刘晓晖.烤烟40级制烟叶主要化学成分分析研究[J].郑州轻工业学院学报,1993,8(2)：35-39
[151]闫克玉,李兴波,赵学亮,等.河南烤烟理化指标间的相关性研究[J].郑州轻工业学院学报,2000,(3)：20-24
[152]于建军,庞天河,刘国顺,等.烤烟香气质与化学成分的相关和通径分析[J].中国农学通报,2006,22(1)：71-73
[153]闫克玉,王建民,屈剑波,等.河南烤烟评吸质量与主要理化指标的相关分析[J].烟草科技,2001,(1)：5-9
[154]闫克玉,李兴波,王志韬,等.河南烤烟(40级)总灰分及主要矿质元素分析报告[J].郑州轻工业学院学报,1994,(4)：6-11
[156]闫克玉,王鸿文,张家荣,等.河南烤烟[40]级氮组分含量及规律性研究[J].烟草科技,998,(5)：4-6
[157]闫克玉,李兴波,张中义,等,烤烟[40级]各等级烟叶主要理化指标分析报告[J].烟草科技,1994,(4)：2-5
[158]闫克王李波,候雅芬,等.河南烤烟(40级)石油醚提取物含量的研究[J].郑州轻工业学院学报,1995,(1)：71-75
[159]闫克玉,李波,屈剑波,等.河南烤烟(40级)总糖和还原糖含量及其相关性研究[J].郑州轻工业学院学报,1997,(4)：42-47
[160]周翔,梁洪波,董建新,等.山东烟区烤烟化学成分含量变化及聚类分析[J].中国烟草科学,2009,30(6)：13-17
[161]包可翔.翠碧1号烟叶总氮、总烟碱和挥发性碱含量的区域分布特征[J].湖北农业科学,2011,(11)：2456-2458+2463
[162]陈少滨,孙建峰,吴正举,等.福建烟区烤烟不同部位品质比较分析[J].安徽农业科学,2008,36(5)：1895-1896,1935
[163]景延秋,张红立,李爱芳,等.河南烟区不同烤烟品种化学成分差异分析[J].广西农业科学,2010,(11)：1214-1218
[164]张新龙,卢彦华,孙强,等.山东烟叶的品种和化学成分与其感官质量的相关分析[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2010,(8)：16-19
[165]刘春奎,王建民,李葆,等.云南烟区烤烟品种K326主要化学成分特点分析[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2010,(10)：44-48
[166]马继良,刘彦中,肖雅,等.曲靖烟叶主要化学成分与海拔及经纬度的典型相关性[J]_烟草科技,2011,(6)：70-73
[167]于海芹,焦芳婵,卢秀萍,等.7个烤烟品种主要化学成分含量特点研究[J].浙江农业科学,2010,(10)：969-972
[168]刘丽,杨天旭,刘永来,等.罗平地区不同烤烟品种化学成分差异分析[J].江西农业学报,2010,(11)：76-78
[169]梁艳萍,刘静,王少先,等.不同烤烟品种烟叶品质特性研究[J].湖南农业科学,2010,(5)：19-21
[170]杜丛中,吴克松,姚忠达,等.湖南郴州烟区不同烤烟品种烟叶品质差异性研究[J].安徽农业科学,2009,37(36)：17954-17956
[171]王健强,张立新,王进录,等.我国烤烟主栽品种在陕南烟区的农艺适应性和品质差异研究[J].中国烟草科学,2011,32(1)：39-42
[172]杨虹琦.中国烤烟主要香气前体物的研究[D].长沙：湖南农业大学,2006
[173]杨虹琦,周冀衡,杨述元,等.不同产区烤烟中主要潜香型物质对评吸质量的影响研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(1)：11-14
[174]杨虹琦,周冀衡,罗泽民,等.不同产区烤烟中质体色素及降解产物的研究[J].西南大学学报(自然科学版),2004,30(5)：638-644
[175]周冀衡,王勇,邵岩,等.产烟国部分烟区烤烟质体色素及主要挥发性香气物质含量的比较[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(2)：128-132
[176]宫长荣,赵铭钦,汪耀富,等.不同烘烤条件下烟叶色素降解规律的研究[J].烟草科技,1997,(2)：33-34
[177]刘雪松,刘贞琦.烤烟生育期叶绿素含量变化规律研究[J].烟草学刊,1991,(1)：13-19
[178]缪明明,毛义沅,曾德骐.胡萝卜素——烟草风味和香气的重要前体物[J].云南烟草,1996.,(1)：36-38
[179]赵铭钦,张迪,赵进恒,等.种植密度对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].江苏 农业学报,2010,08-31
[180]解莹莹,程昌合,夏琛,等.土壤类型对凉山烤烟品质的影响[J].安徽农业科学,2010,12-20
[181]韩富根,董祥洲,王初亮,等.植物生长物质对烤烟上部叶生长生理、质体色素及其降解产物的影响[J].江西农业大学学报,2010,12-20
[182]刘洪华,赵铭钦,王付峰,等.有机无机肥配施对烤烟质体色素及降解产物的影响[J].中国烟草科学,2010,10-15
[183]秦卫普,赵铭钦,李元实,等.不同灌溉方法对烤后烟叶中质体色素及其降解产物的影响[J].西南农业学报,2010,04-28
[184]赵铭钦；刘会霞；刘国顺,等.增施不同有机物质对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].浙江农业科学,2008,04-11
[185]刘乐,赵铭钦,刘云,等.不同氮素水平下喷施顶端调节剂对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,06-15
[186]赵铭钦,张志逢,姬小明.不同地区及部位烤烟烟叶中质体色素与常规化学成分含量的有关分析[J].江西农业大学学报,2009,04-20
[187]王新发,杨铁钊,殷全玉,等.氮用量对烟叶质体色素及中性香气基础物质的影响[J].华北农学报,2010,02-28
[188]赵铭钦,赵进恒,韩富根,等.保水剂对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].土壤,2010,12-15
[189]习红昂,赵明山,孙波,等.不同基因型烤烟叶片质体色素及其降解产物含量的对比分析[J].江西农业学报,2010,07-15
[190]赵铭钦,王文基,刘国顺,等.不同成熟度对烤后烟叶中质体色素及其降解产物的影响[J].植物生理学通讯,2009,01-20
[191]张骏,刘阳,宋纪真,等.烤烟质体色素及多酚与外观质量关系研究[J].中国烟草学报,2009,04-30
[192]赵进恒,赵铭钦,韩富根,等.水肥耦合对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].华北农学报,2010,04-28
[193]赵铭钦,刘金霞,刘国顺,等.不同成垄方式与分次施钾对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].甘肃农业大学学报,2007,08-15
[194]徐照丽.云南生态环境与云南烤烟香气品质关系的探讨[J].中国农学通 报,2008,08-05
[195]席元肖,魏春阳,宋纪真,等.不同香型烤烟化学成分含量的差异[J].烟草科技,2011,05-20
[196]王洪云,杨式华,李锋,等.陈化对青筋黄片烤烟质体色素含量和吸食品质的影响[J].中国烟草学报,2010,02-28
[197]孟祥东,赵铭钦,李元实,等.耕作方式对成熟期烤烟质体色素及其降解产物含量的影响[J].西北植物学报,2010,08-15
[198]龙翔,杨虹琦,李永智,等.烘烤过程中不同品种及成熟度烟叶质体色素含量的分析[J].云南农业大学学报(自然科学版),2010,05-15
[199]李鹏飞,周冀衡,张建平,等.烤烟成熟期土壤水分状况对烟叶挥发性香气物质及主要化学成分的影响[J].中国烟草学报,2009,06-30
[200]董祥洲,韩富根,王初亮,等.钾肥和顶调剂对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].延边大学农学学报,2010,12-30
[201]张广富,赵铭钦,赵进恒,等.种植密度和顶端调节剂对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].华北农学报,2011,02-28
[201]秦卫普,赵铭钦,瞿永生,等.不同基因型烤烟烟叶质体色素及其降解产物含量的研究[J].江西农业学报,2009,11-15
[203]李鹏飞,周冀衡,郭汉华,等.养分亏缺对烤烟主要香气前体物含量的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2009,10-15
[204]过伟民,蔡宪杰,魏春阳,等.豫中浓香型烤烟感官质量与部分质量指标的关系[J].烟草科技,2010,06-20
[205]赵铭钦,王付锋,张志逢,等.增施不同有机物质对烤烟叶片质体色素及其降解产物的影响[J].华北农学报,2009,12-28
[206]过伟民,尹启生,宋纪真,等.烤烟质体色素含量的品种间差异及其与感官质量的关系[J].烟草科技,2009,08-20
[207]韩晓哲,丁永乐,何澎,等.湖南与河南烤烟烟叶中挥发性致香物质的对比分析[J].中国农学通报,2008,10-05
[208]刘洪华,赵铭钦,王付锋,等.有机无机肥配施对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].中国土壤与肥料,2010,10-10
[209]贾燕超,刘培玉,杨铁钊,等.不同生态区烤烟基因型间烟叶基础香味物质的差异 分析[J].江西农业学报,2011,01-15
[210]史宏志,韩锦峰,官春云,等.烟叶香气前体物在成熟和调制过程中的变化[J].作物研究,1996,10(2)：22-25
[211]周淑平,肖强,陈叶君,等.不同生态地区初烤烟叶中重要致香物质的分析[J].中国烟草学报,2004,10(1)：9-16
[212]宫长荣,汪耀富,赵铭钦,等.烘烤过程中烟叶香气成份变化的研究[J].烟草科技,1995,(5)：31-33
[213]杨虹琦,周冀衡,郭紫明,等.湖南不同烟区烤烟中绿原酸和芸香苷的研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(6)：616-619
[214]武丽,徐晓燕,朱小茜,等.我国不同生态烟区烤烟的部分化学成分和多酚类物质含量的比较[J].华北农学报,2008,23(增刊)：153-156
[215]黎妍妍,李锡宏,林国平,等.湖北烤烟多酚类物质质量分数及其与海拔高度的关系分析[J].湖北民族学院学报(自然科学版),2009,27(3)：267-270
[216]苏强,刘阳,过为民,等.国内烤烟多酚类物质含量、组成及其与香气质量的关系[J].安徽农业科学,2010,38(24)：13083-13085,13091
[217]曾建敏,邱军,杨德廉,等.不同等级烤烟多酚含量及其规律性分析[J].叶,国烟草科学,2009,30(6)：21-24
[218]刘阳,尹启生,宋纪真,等.不同品种烤烟多酚含量和组成的差异分析[J].烟草科技,2007(8)：32-34
[219]赵铭钦,陈红华,陈秋会,等.不同陈化条件下烤烟多酚类物质的动念变化及其与化学成分的棚关分析[J].中国烟草学报,2007,13(4)：16-18
[220]庄亚东,张映,王芳,等.卷烟中多酚类物质的分析[J].烟草科技,2004,(1)：23.26
[221]朱小茜,徐晓燕,黄义德,等.多酚类物质对烟草品质的影响[J].安徽农业科学,2005,33(8)：1910-1911
[222]徐晓燕,孙五三,王能如.烟草多酚类化合物的合成与烟叶品质的关系[J].中国烟草科学,2003,23(1)：3-5
[223]席元肖,宋纪真,杨军,等.不同烤烟品种的类胡萝卜素、多酚含量及感官品质的比较[J].烟草科技,2011,02-20
[224]武德传,周冀衡,樊在斗,等.云南烤烟多酚含量空间变异分析[J].作物学报,2010,01—12
[225]许自成,秦璐,邵惠芳,等.烤烟钾含量与多酚、有机酸含量及评吸品质的关系[J].河南农业大学学报,2010,08-15
[226]许自成,郑聪,李东亮,等.烤烟糖含量与多酚、有机酸含量的变异特点及关系分析[J].中国烟草学报,2010,08-31
[227]俞京,章平泉,龚珍林,等.烤烟主要多酚与其感官质量的典型相关性[J].烟草科技,2010,01-20
[228]武丽,徐晓燕,朱小茜,等.我国不同生态烟区烤烟的部分化学成分和多酚类物质含量的比较[J].华北农学报,2008,06-28
[229]户艳霞,周志刚,杨艾勇,等.烤烟叶片总多酚积累的位置差异分析[J].云南农业大学学报,2009,11-15
[230]刘芳,张拯研,解燕云南曲靖烟区烤烟多酚与挥发碱含量的空问分布特征研究[J].云南农业大学学报,2011,07-11
[231]李薇,雷丽萍,师君丽,等.云南不同生态烟区烤烟多酚类物质含量[J].比较吉林农业.2010,11-01
[232]施丰成,邓发达,朱立军,等.烤烟中草酸、苹果酸和柠檬酸含量的分析研究[J].中国烟草学报,2010,16(1)：6-10
[233]王利杰,卢红.烟草有机酸研究进展[JJ.贵州农业科学,2007,35(3)：142-144
[234]Court W A, Hendel J G. Determination of nonvolatile organic and fatty acids in flue-cured tobacco by gas-liquid chromatography[J]. J Chromatogr Sci,1978,16: 314-317
[235]Court W A, Hendel J G. Capillary gas chromatography of nonvolatile organic acids, fatty acids, and certain carbohydrates in flue-cured tobacco[J]. Tob Sci,1986,(5): 56-59
[236]杨虹琦,周冀衡,杨述元,等.不同纬度烟区烤烟叶中主要非挥发性有机酸的研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(3)：281-284
[237]简永兴,董道竹,刘建峰,等.湘西北海拔高度对烤烟多元酸及高级脂肪酸含量的影响[J].湖南师范大学自然科学!学报,2007,30(1)：72-75
[238]王树会,李天福,邵岩,等.不同烤烟品种及海拔对烟叶中有机酸的影响[J].西南农业大学学报(自然科学版),2006,28(1)：127-130
[239]黎妍妍,林国平,李锡宏,等.湖北烤烟非挥发性有机酸含量及其与海拔高度的关系分析[J].中国烟草科学,2009,30(6)：53-56
[240]卢秀萍,许仪,许自成,等.不同烤烟基因型非挥发性有机酸和高级脂肪酸含量的变异分析[J].中国烟草学报,2007,13(3)：47-51
[241]刘百战,徐亮,詹建波,等.云南烤烟中非挥发性有机酸及某些高级脂肪酸的分析[J].中国烟草科学,1999,20(2)：28-31
[242]杨虹琦,周冀衡,郭紫明,等.湖南不同烤烟中非挥发性有机酸含量的差异[J].中国烟草学报,2006,12(4)：44-46,57
[243]谭宏祥,程传玲,赵桂铭,等.河南烤烟中多元酸和高级脂肪酸的分析研究[J].安徽农学通报,2008,14(5)：33-34
[244]方敦煌,宋春满,邵岩,等.云南及部分国外烤烟多元酸和高级脂肪酸聚类分析[J]福建农林大学学报(自然科学版),2006,35(6)：561-564
[244]刘百战,徐亮,胡便霞,等.卷烟中非挥发性有机酸及某些高级脂肪酸的分析[J].烟草科技,2000(1)：25-27
[246]周冀衡,杨虹琦,林桂华等.不同烤烟产区烟叶中主要挥发性香气物质的研究[J].湖南农业大学学报(农业科学版),2004,30(1)：20-23
[247]杨虹琦,周冀衡,罗泽民,等.不同产区烤烟中质体色素及降解产物的研究[J].西南大学学报(自然科学版),2004,30(5)：638-644
[248]周冀衡,王勇,邵岩,等.产烟国部分烟区烤烟质体色素及主要挥发性香气物质含量的比较[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(2)：128-132
[249]周正红,高孔荣,张水华.烟草中化学成分对卷烟色香味品质的影响及其研究进展[J].烟草科技,1997,(2)：22-25
[250]周淑平,肖强,陈叶君,等.不同生态地区初烤烟叶中重要致香物质的分析[J].中国烟草学报,2004,10(1)：9-16
[251]冼可法.云南烤烟中性物质分析研究[J].中国烟草学报,1991,(2)：1-9
[252]宫长荣,汪耀富,赵铭钦,等.烘烤过程中烟叶香气成份变化的研究[J].烟草科技,1995,(5)：31-33
[253]宫长荣,赵铭钦,汪耀富,等.不同烘烤条件下烟叶色素降解规律的研究[J].烟草科技,1997,(2)：33—34
[254]刘百战,冼可法.不同部位、成熟度及颜色的云南烤烟中某些中性香味成分的分析研究[J].中国烟草学报,1993,(3)：46—53
[255]Lloyd R A. Flue-cured tobacco flavor.1.Essence and essential oil components[J]. Tobacco Sci.1976,20:40-48
[256]Shigeo Ishiguro.Comparisons of smoke components in the semivolatile phase from lamina and midrib cigrettes of flue-cured tobacco leaves[J]. Agri. Biol.Chem.1978, 42(8):1527-1531
[257]Sakari T.Analysis of the headspace volatiles of tobacco using an ether trap [J]. Agric. Biol. Chen.1984,48:2719-2724
[258]中国农业科学院烟草所主编.中国烟草栽培学[M].上海：上海科学技术出版社,1987
[259]毕淑峰,朱显灵,马成潭,等.云南烤烟化学成分与香气品质的关系研究[J].中国农学通报,2004,(20)6：67-68
[260]高家合,秦西云,谭仲夏,等.烟叶主要化学成分对评吸质量的影响[J].山地农业生物学报,2004,23(6)：497-501
[261]闫克玉,王建民,屈剑波,等.河南烤烟评吸质量与主要理化指标的相关分析[J].烟草科技,2001,(1)：5-9
[262]王允白,王宝华,郭承芳,等.影响烤烟评吸质量的主要化学成分研究[J].中国农业科学,1998,31(1)：89-91
[263]邓小华,周冀衡,陈新联,等.烟叶质量评价指标间的相关性研究[J].中国烟草学报,2008,14(2)：1-8
[264]胡建军,马明,李耀光,等.烟叶主要化学指标与其感官评吸质量的灰色关联分析[J].烟草科技,2001,152(1)：3-7
[265]杜咏梅,郭承芳,张怀宝,等.水溶性糖、烟碱、总氮含量与烤烟吃味品质的关系研究[J].中国烟草科学,2000,(1)：7-10
[266]毕淑峰.云南烤烟评吸质量与化学成分的关系研究[J].黄山学院学报,2005,7(3)：61-63
[267]于建军,庞天河,刘国顺,等.烤烟香气质与化学成分的相关和通径分析[J].中国农学通报,2006,22(1)：71-73
[268]史宏志,李进平,L.P.Bush,等.烟碱转化率与卷烟评吸评吸品质和烟气TSNA含量的关系[J].中国烟草学报,2005,11(2)：9-14
[269]李吉云.卷烟内在质量与烟叶化学成份的关系[J].烟草研究与管理,1988,(5)：17-18
[270]杨虹琦,周冀衡,杨述元,等.不同产区烤烟中主要潜香型物质对评吸质量的影响 研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(1)：11-14
[271]张国,朱列书,李晓忠,等.湖南烤烟评吸质量与化学成分、烟气成分关系的研究[J].中国农学通报,2006,22(2)：94-97
[272]王树声,王宝华,李雪震等.烤烟烟叶游离氨基酸与内在质量关系的研究[J].中国烟草科学,2002,(4)：4-7
[273]邓小华,周清明,周冀衡,等.烟叶质量评价指标间的典型相关分析[J].中国烟草学报,2011,17(3)：17-22
[274]邓小华,周冀衡,赵松义,等.单料烤烟烟气粒相物与质量评价指标间的相关性研究[J].中国烟草科学,2010,31(1)：60-64
[275]丁云生,何悦,曹金丽,等.大理州烤烟主要化学成分特征及其可用性分析[J].中国烟草科学,2009,30(3)：13-18.
[276]胡荣海.云南烟草栽培学[M].北京：科学出版社,2007：38-39.
[277]唐启义,冯明光.DPS数据处理系统-实验设计、统计分析及模型优化[M].北京：科学出版社,2006：670-680
[278]李天福,王树会,王彪,等.云南烟叶香吃味与海拔和经纬度的关系[J].中国烟草科学,2005,26(3)：22-24.
[279]胡建军,周冀衡,李文伟,等.烤烟香味成分与其感官质量的典型相关分析[J].烟草科技,2007,(3)：9-17.
[2]朱尊权.从卷烟发展史看“中式卷烟”[J]中国烟草学报,2004,(02)：4-8.
[3]王彦亭.依靠科技进步促进中式卷烟发展[J]中国烟草学报,2005,(01)：8-12.
[4]阮晓明,齐玉信,肖协忠,等.中式卷烟的发展优势浅析[J].中国烟草科学,2004,(2)：1-4.
[5]郑富钢,赵百东,程永照.《烟草控制框架公约》履约前J基本情况调查报告和履约思路的思考[J]中国烟草学报,2005,(01)：32-37.
[6]唐远驹.试论特色烟叶的形成和开发[J].中国烟草科学,2004,(1)：10-13.
[7]唐远驹.特色烟叶区域划分中的几个问题[J].中国烟草科学,2010,(2)：1-4,9.
[8]周冀衡.发展特色烟叶是重点骨干品牌和优质烟区实现共赢的合作平台[J].中国烟草学报,2009,15(6)：70-74.
[9]王树声.特色优质烟叶开发重大专项立项背景[J].中国烟草科学,2010,(1)：83-84.
[10]周冀衡；张建平.构建中式卷烟优质特色烟叶原料保障体系是新形势下中国烟草的战略选择[J].中国烟草学报,2008,14(1)：42-46,57.
[11]刘国顺.烟草栽培学[M].北京：中国农业出版社,2003
[12]DAVIS, D L,NIELSEN, M T.烟草—生产、化学和技术[M].北京：化学工业出版社,2003
[13]闫克玉,赵献章.烟叶分级[M].北京：中国农业出版社,2003
[14]王瑞新.烟草化学[M].北京：中国农业出版社,2003
[15]金闻博,戴亚,横天拓,等.烟草化学[M].北京：清华大学出版社,2000
[16]肖协忠,李德勤,郭承芳,等.烟草化学[M].北京：中国农业科技出版社,1997
[17]周冀衡,朱小平,王彦亭,等.烟草生理与生物化学[M].合肥：中国科学技术大学出版社,1996
[18]訾天镇,郭月清.烟草栽培[M].北京：中国农业出版社,1996
[19]易念游.优质烤烟生产技术[M].成都：四川大学技术出版社,1993
[20]左天觉.烟草的生产、生理和生物化学[M].朱尊权等译.上海：远东出版社,1993
[21]金思明,王培林.优质烟草栽培及烘烤[M].合肥：安徽科学技术出版社,1992
[22]韩锦峰,林木森,王瑞新.优质烤烟规范化栽培技术[M].郑州：河南科学技术出版社,1990
[23]W.W.茄纳.烟草生产[M].严浩然译.北京：轻工业出版社,1958
[24]曹志洪.优质烤烟生产的土壤与施肥[M].南京：江苏科学技术出版社,1991：38-43.
[25]吕永华,詹碰寿,马武军,等.石灰、钙镁磷肥对烤烟生产及土壤酸度调节的影响[J].生态环境,2004,13(3)：379-381.
[26]李永忠,蒋志宏,杨志新,等.供Mg水平对烤烟主要经济性状的影响[J].西南农业大学学报,2002,24(3)：200-203.
[27]李永忠,丁善荣,罗鹏涛.不同镁肥品种对烤烟产量、质量、产量的影响[J].云南农业大学学报,2004,19(1)：45-47.
[28]许自成,黎妍妍,肖汉乾.湖南烟区土壤交换性钙、镁含量及对烤烟品质的影响[J].生态学报,2007,27(11)：4425-4433.
[29]邓小华,谢鹏飞,彭新辉,等.土壤和气候及其互作对湖南烤烟部分中性挥发性香气物质含量的影响[J].应用生态学报,2010,21(8)：2063-2071.
[30]易建华,邓小华,彭新辉,等.土壤和气候及其互作对湖南烤烟还原糖、烟碱和总氮含量的影响[J].生态学报,2010,30(16)：4467-4475.
[31]彭新辉,邓小华,易建华,等.气候和土壤及其互作对烟叶物理性状的影响[J].烟草科技,2010,(2)：48-58.
[32]曾金莉,何悦,赵国明,等.云南大理烟区主要烤烟品种的化学成分比较研究[J].昆明学院学报,2009,31(6)：41-46
[33]柳均,何伟,周冀衡,等.不同品种烤烟对土壤微量元素的响应[J].中国烟草科学,2010,31(1)：37-40
[34]吴兴富,宋春满,邓建华,等.云南烟区烤烟糖含量特点[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(3)：289-294.
[35]吴玉萍,陈萍,师君丽,等.云南省不同品种和产区烤烟中钾含量的差异分析[J].云南大学学报(自然科学版),2010,32(S1)：42-46
[36]谢利忠,甘建雄,叶志国,等.不同采收成熟度对红花大金元烟叶质量的影响[J].中国农学通报,2009,(15)：128-131.
[37]段凤云,张锦韬,李丽,等.不同烤烟品种叶片组织结构的比较研究[J].昆明师范高等专科学校学报,2006,28(4)：38-41.
[38]张静；赵正雄；李宏光,等.红花大金元和K326烟苗生育及其生理指标差异比较[J].云南农业大学学报,2008,23(5)：599-602.
[39]曹金莉；何悦；余源,等.云南大理州烤烟品种红花大金元内在化学成分评价[J].昆明学院学报,2009,(6)：42-42
[40]苏家恩；米建华；刘运国,等.红花大金元烤烟烘烤工艺的改进[J].烟草科技,2008,(9)：63.65.
[41]尚志强.烤烟红花大金元品种特征特性及种植的关键技术探讨[J].农业网络信息,2008,(7)：152-153.
[42]Johnson A W. Evauation of several nicotiana tobacum entries resisitance to two tobacco insect pests [J].Tobacco Science 1978,22:41-43
[43]Abadallah F. Can Tobacco Quality Be Measured?[M].New York:Lockwood Publishing Co,1970
[44]Akehurst B C. Flue-cured tobacco areas,forms of production and field management.In:Akehurst B C.Tobacco.2nd ed[M].New York:Longman,1981
[45]Akehurst B C. Tobacco[M].NewYork:LongmanPress,1981
[46]国家烟草专卖局科技教育司.中国烟草种植区划工作座谈会交流材料[Z].2005,10
[47]中国烟生产购销公司.中国烟叶生产实用技术指南[Z].2002,2003,2004
[48]朱尊权.当前我国优质烤烟生产中存在的问题[Z].全国烟叶生产收购会议材料,1993
[49]刘国顺.提高我国烟叶质量,看齐国际市场先进水平[Z].陕西省烟叶生产收购会议资料,2003
[50]刘好宝,李锐.论我国优质烟生产及其发展对策[J].中国烟草科学,1995,(4)：1-4
[51]D HILL.迎接挑战-认识烟叶的质量和可用性[J].烟草科技,1997,(1)：34-36
[52]刘国顺.国内外烟叶质量差距分析和提高质量技术途径探讨[J].中国烟草学报,2003年(增刊)
[53]徐亚中.美国烟草专家淡烤烟质量[J].烟草科技,1989,(2)：37-40
[54]尹启生,陈江华,王信民,等.2002年度全国烟叶质量评价分析[J].中国烟草学报,2003,(增刊)：59-69
[55]罗登山,宗永立,王兵,等.贵州、湖南、河南、山东1995年烤烟(40级)分析及质量评价[J].烟草科技,1997(3)：10-13
[56]闫克玉,袁志永,吴殿信.烤烟质量评价指标体系研究[J].郑州轻工业学院学报(自 然科学版),2001,16(4)：58-61
[57]蔡宪杰,王信民,尹启生.烤烟外观质量指标量化分析初探[J].烟草科技,2004,203(6)：37-39,42
[58]吴殿信,袁志永,闫克玉,等.烤烟各等级烟叶质量指数的确定[J].烟草科技,2001,173(12)：9-16
[59]刘彩云,刘洪祥,常志隆,等.烟草香气品质研究进展[J].中国烟草科学,2010-,31(6)：75-79
[60]邓小华.湖南烤烟区域特征及质量评价指标间关系研究[D].湖南农业大学,2007
[61]屈剑波,闫克玉,李兴波,等.烤烟国家标准(40级)河南烟叶含梗率的测定[J].烟草科技,1997,(2)：8-9
[62]屈剑波.闫克玉,李波,等.河南烤烟(40级)各等级烟叶填充力的测定[J].烟草科技,1996,(5)：6-7.
[63]闫克玉,李兴波,闫洪洋,等.烤烟国家标准(40级)河南烟叶叶片厚度、叶质重及叶片密度研究[J].郑州轻工业学院学报,1999,(2)：45-50
[64]闫克玉,刘江豫,徐传贵.烤烟国家标准(40级)烟叶平衡含水率测定报告[J].烟草科技,1993,(2)：16-19
[65]闫克玉,李兴波,张勇,等.河南烤烟(40级)自由燃烧速度研究[J].郑轻工业学院学报,1995,(3)：13-78
[66]闫克玉,李兴波,谢华,等.河南烤烟(40级)各等级烟叶阴燃时间测定报告[J].烟草科技,1994,(2)：12-14
[67]肖吉中,江锡瑜,黄立栋,等.烤烟叶片重量与质量关系的初步研究[J].烟草科技,1995,(2)：14-16
[68]邓小华,陈冬林,周冀衡,等.湖南烤烟物理性状比较及聚类评价[J].中国烟草科学,2009,30(6)：63-68
[69]邓小华,陈冬林,周冀衡,等.烤烟物理性状与焦油量的相关、通径及回归分析[J].烟草科技,2009(7)：53-56.
[70]邓小华,周冀衡,李晓忠,等.湖南烤烟化学成分特征及其相关性研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2007,38(1)：18-22
[71]邓小华,周冀衡,李晓忠,等.湘南烟区烤烟常规化学指标的对比分析[J].烟草科技,2006,230(9)：45-49
[72]陆天胜,王世英.安徽省烤烟主产区烟叶主要化学成分的分析[J].安徽农业科学,2001,29(1)：111-113,12
[73]陈江华,刘建利,龙怀玉.中国烟叶矿质营养及主要化学成分含量特征研究[J].中国烟草学报,2004,10(5)：20-27
[74]罗登山,宗永立,王兵,等.贵州、湖南、河南、山东1995年烤烟(40级)分析及质量评价[J].烟草科技,1997(3)：10-13
[75]吴殿信,袁志永,闫克玉,等.烤烟各等级烟叶质量指数的确定[J].烟草科技,2001,173(12)：9-16
[76]胡国松,赵元宽,曹志洪,等.我国主要产烟省烤炯元素组成和化学品质评价[J].中国烟草学报,1997,3(3)：16-19
[77]J M Moseley. The relationship of maturity of the leaf at harvest and certain properties of the cured leaf of flue-cured tobacco[J]. Tobacco Science,1963,7:67-75.
[78]K. J. Hwang, C. W. Kim., C. H. Kim. Studies on the change of chemical components of flue-cured tobacco with maturity [C]. Coresta,1981.
[79]邓小华,周冀衡,陈新联,等.湖南主产烟区烤烟感官评吸质量特征分析[J].烟草农业科学,2006,3(1)：86-92
[80]闫克玉,李兴波,厉昶坤,等.烤烟(40级)各等级河南烟叶评吸质量和配方特点的研究[J].烟草科技,1995,(5)：6-9
[81]邓小华,周冀衡,陈新联,等.洲南烟区烤烟内在质量量化分析与评价[J].烟草科技,2007,(8)：12-16
[82]SAKARI T.Relation between tobacco headspace volatiles and their smoking quality[J].Agric BiolChem,1986,50(2):317-323
[83]Smeeeton B W.Genetical control of tobacco quality [J].Rec Adv Tob Sci,1987,13:3-26
[84]Andrew G Kallianos. Phenolics and acids in leaf and their relationship to smoking quality and aroma[J].Rec. Adv. Tob. Sci,1977,3:61-79
[85]Enzell C.F. Terpenoid components of leaf and their relationship to smoking quality and aroma[J].Rec Adv Tob Sci.1976,(2);32-60
[86]Enzell C.R.and Inger W. Leaf composition in relation to smoking quality and aroma[J].Rec Adv Tob Sci,1980,(6);64-123
[87]朱大恒,李彩霞.烟气有害成分与烟叶化学成分的关系[J].烟草科技,1999.,(4)：25-26
[88]于建军,章新军,毕庆文,等.烤烟烟叶理化特性对烟气烟碱、CO、焦油量的影响[J].中国烟草科学,2003,(31：5-8
[89]邓小华,周冀衡,李晓忠,等.烤烟质量与焦油量的灰色关联分析[J].江西农业大学学报,2006,6：850-854
[90]闫克玉,李兴波,闫洪洋,等.烤烟(40级)烟叶焦油量与燃烧性的相关性研究[J].郑州轻工业学院学报,1998,(1)：5-10
[91]张世灵,沈军.烟丝石油醚提取物与卷烟焦油量之间的关系研究[J].烟草科技,2000,(10)：20-21
[92]李国栋,于建军,董顺德,等.河南烤烟化学成分与烟气成分的相关性分析[J].烟草科技,2001,(8)：28-30
[93]Donald A B. Volatile organic acids of tobacco smoke. Anal Chem,1957,29 (1):105-108
[94]Dube M & Green C R. Method of collection of smoke for analytical purpose[J].Rec Adv Tob Sci,1982,(8):42-102
[95]邓小华,周冀衡,周清明,等.不同焦油量烤烟化学成分差异[J].中国烟草学报,2011,17(2)：1-7
[96]许振华,邓小华,周冀衡.湖南烤烟焦油量的对比分析[J].安徽农业科学,2007,35(34)：1121-1122.
[97]厉昌坤,周显升,王允白、等.烤烟烟叶焦油释放量与部分化学成分的关系研究[J].中国烟草科学,2004,(2)：25-27
[98]贺英,徐海涛,盛志艺,等.综合方法对烤烟化学成分和烟气组分的相关分析[J].中国烟草科学,2005,(4)：1-4
[99]张志刚,王二彬,苏东赢.卷烟常规化学成分与焦油的线性回归分析[J].烟草科技,2003,(11)：32-33
[100]Elliot J M. The effects of stage of topping flue-cured tobacco on cenain propenies of the cured leaves and smoke characteristics of cigarettes[J].Tob Sci,1975,(19):7-9
[101]El Hot J M & Court W A. The effects of applied nitrogen on certain properties of flue-cured tobacco and smoke characteristics of cigarettes[J].Tob Sci,1978, (22):54-58
[102]邓小华,周冀衡,陈冬林,等.烤烟烟气粒相组分与评吸质量的关系[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2008,34(1)：29-32.
[103]邓小华,周冀衡,周清明,等.湖南烤烟焦油量在生态区域和叶片部位间的差异分析[J].烟草科技,2009,(11)：47-51.
[104]王允白.烤烟原料总粒相物与烟叶内在化学成分关系及预测模型研究[A].见：跨世纪烟草农业科技展望和持续发展战略研讨会论文集[C].北京：中国商业出版社,1999,426-432
[105]闫克玉,李兴波.李志同,等.烤烟(40级)烟叶焦油量和烟气烟碱的测定分析[J].郑州轻工业学院学报,1994,(2)：52-57
[106]Brandy Fisher. Reducing Risk[J].Tobacco Reporter,2000(6):56-61
[107]jordjevic,M. V. Gay. S. I. Tobacco-speclfic nitrosamines accumulation and distribution in flue-cured tobacco insolines[J].J.Agric.Food Chem.,1989,37:75-756
[108]谢鹏飞,邓小华,唐春闺,等.湖南不同生态区烤烟主要化学成分比较[J].中国农学通报,2011,27(02)：378-381
[109]陈卫国,邓小华,卿国林.湖南烤烟主要生物碱含量和组成比例及相关性研究[J].作物杂志,2011,(1)：81-82
[110]陈卫国,邓小华,卿国林,等.湖南烤烟主产区中部烟叶总氮含量区域特征[J].中国农学通报,2011,27(7)：414-417
[111]彭德元,邓小华,陈玉君.张家界市烤烟主要化学成分分析[J].中国农学通报,2009,25(6)：73-76.
[112]唐专明,邓小华,张一扬.永州市烤烟常规化学成分分析[J].湖南农业科学,2009(4)：28-30,35
[113]罗华,邓小华,张光利,等.邵阳市主产烟县烤烟化学成分特征与可用性评价[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2009,35(6)：623-627
[114]邓小华,陈冬林,周冀衡,等.湖南烟区烤烟钾含量变化及聚类分析[J].烟草科技,2008(12)：52-56.
[115]高志强,邓小华,周清明,等.湖南烤烟生物碱含量及其相关性分析[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2008,34(3)：288-292
[116]汪修奇,邓小华,李晓忠,等.湖南烤烟化学成分与焦油的相关、通径及回归分析[J].作物杂志,2010,(2)：32-39
[117]邓小华,陈冬林,周冀衡,等.湖南烤烟烟碱含量空间分布特征及与香吃味的关系 [J].中国烟草科学,2009,30(5)：34-40
[118]邓小华,周冀衡,周清明,等.湖南烟区中部烤烟总糖含量状况及与评吸质量的关系[J].中国烟草学报,2009,15(5)：43-47
[119]邓小华,周冀衡,赵松义,等.湖南烤烟硫含量的区域特征及其对烟叶评吸质量的影响[J].应用生态学报,2007,18(12)：2853-2859
[120]邓小华,周冀衡,陈冬林,等.湖南烤烟氯含量状况及其对评吸质量的影响[J].烟草科技,2008(2)：8-13
[121]邓小华,周冀衡,陈冬林,等.湖南烤烟还原糖含量区域特征及其对评吸质量的影响[J].烟草科技,2008(6)：13-19
[122]高志强,邓小华,曾忠平,等.烤烟生物碱与评吸质量的关系[J].中国农学通报,2008,24(6)：82-85
[123]关广晟,屠乃美,肖汉乾,等.不同种植方式植烟土壤养分及烟叶化学成分的差异[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2007,38(1)：28-31
[124]赵立红.云南省主产烟区烟叶化学成分的部位特征[J].中国农学通报,2008,24(8)：241-246
[125]张强,壬浩雅,马剑雄,等.云南烤烟的烟气成分与烟叶化学成分的相关分析[J].中国烟草科学,2011,32(1)：75-79
[126]王金平,周恒,秦璐,等.云南烟区烤烟主要化学成分的变异分析[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2009,(8)：33-37
[127]逢涛,林茜,邓建华,等.云南省新烟区烟叶与津巴布韦烟叶主要化学成分比较分析[J].浙江农业学报,2011,(2)：226-231
[128]吕乔,陈长清,刘晓晖,等.云南烤烟和津巴布韦烤烟的质量差异分析[J].河南农业科学,2009,(7)：54-57
[129]张健,黄俊刚,李卫,等.云南曲靖烤烟主要化学成分变异规律的研究[J].湖南农业科学,2009,(12)：40-42
[130]逢涛,宋春满,方敦煌,等.云南烤烟特征化学成分分析[J].中,国烟草学报,2010,16(1)：20-26
[131]吴兴富,宋春满,方敦煌,等.云南烤烟主要化学成分含量的频率分布[J].中国农学通报,2008,24(12)：200-206
[132]于川芳,李晓红,罗登山,等.玉溪烤烟外观质量因素与其主要化学成分之间的关 系[J].烟草科技,2005,210(1)：5-7
[133]高家合,秦西云,谭仲夏,等.烟叶主要化学成分对评吸质量的影响[J].山地农业生物学报,2004,23(6)：497-501
[134]毕淑峰.云南烤烟评吸质量与化学成分的关系研究[J].黄山学院学报,2005,7(3)：61-63
[135]毕淑峰,朱显灵,马成潭,等.云南烤烟化学成分与香气品质的关系研究[J].中国农学通报,2004,(20)6：67-68
[136]马莹,田野,胡元才,等.黔西南州烟叶化学成分分析[J].安徽农业科学,2009,37(6)：2564-2566
[137]王建林.贵州烟区烤烟化学成分与评吸质量和外观质量的关系研究[J].安徽农业科学,2010,38(1)：161-162
[138]程贵敏,张长云,周淑平,等.贵州烟叶与津巴布韦烟叶的质量差异[J].贵州农业科学,2011,(2)：27-29
[139]李洪勋.海拔高度对贵州烤烟化学成分的影响[J].生态环境,2008,(3)：1170-1172
[140]陈向东,董建新,梁洪波,等.四川省烤烟主要化学成分特征分析[J].中国烟草科学,2010,31(5)：13-18
[141]邵惠芳,焦桂珍,郑聪,等.四川烤烟的质量特点及与国外烤烟的相似性分析[J].江西农业学报,2009,(10)：30-33
[142]李丹丹,许自成,邢小军,等.四川烟区烤烟主要化学成分的变异分析[J].西南农业学报,2008,(5)：1270-1274
[143]祖朝龙,解莹莹,刘碧荣,等.海拔对盐源烤烟主要化学成分及中性致香物质含量的影响[J].安徽农业科学,2010,38(35)：20031-30034
[144]李曦.四川烤烟中部叶评吸质量与主要化学成分的关系研究[J].安徽农业科学,2008,36(32)14163-14165：
[145]闫铁军,蔡冰,何结望,等.湖北烤烟与国内外其他烟区烤烟的比较[J].烟草科技,2008,(10)：53-57
[146]张婷,俞飞,肖少红.湖北省主产烟区烟叶化学成分含量特征分析[J].中国烟草学报,2010,16(6)：24-27
[147]朱信宁,秦铁伟,杨峰钢,等.兴山烟区烤烟品质的相关化学成分分析[J].西北农业学报,2010,(1)：131-135
[148]李建平,林国平,董贤春,等.湖北兴山烟叶与进口烟叶质量比较分析[J].安徽农业科学,2010,38(4)：1821-1823
[149]汤朝起,王平,窦玉青,等.河南烤烟主要化学成分与吸食品质的关系[J].中国烟草科学,2009,30(5)：41-45,49
[150]闫克玉,陈鹏,刘晓晖.烤烟40级制烟叶主要化学成分分析研究[J].郑州轻工业学院学报,1993,8(2)：35-39
[151]闫克玉,李兴波,赵学亮,等.河南烤烟理化指标间的相关性研究[J].郑州轻工业学院学报,2000,(3)：20-24
[152]于建军,庞天河,刘国顺,等.烤烟香气质与化学成分的相关和通径分析[J].中国农学通报,2006,22(1)：71-73
[153]闫克玉,王建民,屈剑波,等.河南烤烟评吸质量与主要理化指标的相关分析[J].烟草科技,2001,(1)：5-9
[154]闫克玉,李兴波,王志韬,等.河南烤烟(40级)总灰分及主要矿质元素分析报告[J].郑州轻工业学院学报,1994,(4)：6-11
[156]闫克玉,王鸿文,张家荣,等.河南烤烟[40]级氮组分含量及规律性研究[J].烟草科技,998,(5)：4-6
[157]闫克玉,李兴波,张中义,等,烤烟[40级]各等级烟叶主要理化指标分析报告[J].烟草科技,1994,(4)：2-5
[158]闫克王李波,候雅芬,等.河南烤烟(40级)石油醚提取物含量的研究[J].郑州轻工业学院学报,1995,(1)：71-75
[159]闫克玉,李波,屈剑波,等.河南烤烟(40级)总糖和还原糖含量及其相关性研究[J].郑州轻工业学院学报,1997,(4)：42-47
[160]周翔,梁洪波,董建新,等.山东烟区烤烟化学成分含量变化及聚类分析[J].中国烟草科学,2009,30(6)：13-17
[161]包可翔.翠碧1号烟叶总氮、总烟碱和挥发性碱含量的区域分布特征[J].湖北农业科学,2011,(11)：2456-2458+2463
[162]陈少滨,孙建峰,吴正举,等.福建烟区烤烟不同部位品质比较分析[J].安徽农业科学,2008,36(5)：1895-1896,1935
[163]景延秋,张红立,李爱芳,等.河南烟区不同烤烟品种化学成分差异分析[J].广西农业科学,2010,(11)：1214-1218
[164]张新龙,卢彦华,孙强,等.山东烟叶的品种和化学成分与其感官质量的相关分析[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2010,(8)：16-19
[165]刘春奎,王建民,李葆,等.云南烟区烤烟品种K326主要化学成分特点分析[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2010,(10)：44-48
[166]马继良,刘彦中,肖雅,等.曲靖烟叶主要化学成分与海拔及经纬度的典型相关性[J]_烟草科技,2011,(6)：70-73
[167]于海芹,焦芳婵,卢秀萍,等.7个烤烟品种主要化学成分含量特点研究[J].浙江农业科学,2010,(10)：969-972
[168]刘丽,杨天旭,刘永来,等.罗平地区不同烤烟品种化学成分差异分析[J].江西农业学报,2010,(11)：76-78
[169]梁艳萍,刘静,王少先,等.不同烤烟品种烟叶品质特性研究[J].湖南农业科学,2010,(5)：19-21
[170]杜丛中,吴克松,姚忠达,等.湖南郴州烟区不同烤烟品种烟叶品质差异性研究[J].安徽农业科学,2009,37(36)：17954-17956
[171]王健强,张立新,王进录,等.我国烤烟主栽品种在陕南烟区的农艺适应性和品质差异研究[J].中国烟草科学,2011,32(1)：39-42
[172]杨虹琦.中国烤烟主要香气前体物的研究[D].长沙：湖南农业大学,2006
[173]杨虹琦,周冀衡,杨述元,等.不同产区烤烟中主要潜香型物质对评吸质量的影响研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(1)：11-14
[174]杨虹琦,周冀衡,罗泽民,等.不同产区烤烟中质体色素及降解产物的研究[J].西南大学学报(自然科学版),2004,30(5)：638-644
[175]周冀衡,王勇,邵岩,等.产烟国部分烟区烤烟质体色素及主要挥发性香气物质含量的比较[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(2)：128-132
[176]宫长荣,赵铭钦,汪耀富,等.不同烘烤条件下烟叶色素降解规律的研究[J].烟草科技,1997,(2)：33-34
[177]刘雪松,刘贞琦.烤烟生育期叶绿素含量变化规律研究[J].烟草学刊,1991,(1)：13-19
[178]缪明明,毛义沅,曾德骐.胡萝卜素——烟草风味和香气的重要前体物[J].云南烟草,1996.,(1)：36-38
[179]赵铭钦,张迪,赵进恒,等.种植密度对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].江苏 农业学报,2010,08-31
[180]解莹莹,程昌合,夏琛,等.土壤类型对凉山烤烟品质的影响[J].安徽农业科学,2010,12-20
[181]韩富根,董祥洲,王初亮,等.植物生长物质对烤烟上部叶生长生理、质体色素及其降解产物的影响[J].江西农业大学学报,2010,12-20
[182]刘洪华,赵铭钦,王付峰,等.有机无机肥配施对烤烟质体色素及降解产物的影响[J].中国烟草科学,2010,10-15
[183]秦卫普,赵铭钦,李元实,等.不同灌溉方法对烤后烟叶中质体色素及其降解产物的影响[J].西南农业学报,2010,04-28
[184]赵铭钦；刘会霞；刘国顺,等.增施不同有机物质对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].浙江农业科学,2008,04-11
[185]刘乐,赵铭钦,刘云,等.不同氮素水平下喷施顶端调节剂对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,06-15
[186]赵铭钦,张志逢,姬小明.不同地区及部位烤烟烟叶中质体色素与常规化学成分含量的有关分析[J].江西农业大学学报,2009,04-20
[187]王新发,杨铁钊,殷全玉,等.氮用量对烟叶质体色素及中性香气基础物质的影响[J].华北农学报,2010,02-28
[188]赵铭钦,赵进恒,韩富根,等.保水剂对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].土壤,2010,12-15
[189]习红昂,赵明山,孙波,等.不同基因型烤烟叶片质体色素及其降解产物含量的对比分析[J].江西农业学报,2010,07-15
[190]赵铭钦,王文基,刘国顺,等.不同成熟度对烤后烟叶中质体色素及其降解产物的影响[J].植物生理学通讯,2009,01-20
[191]张骏,刘阳,宋纪真,等.烤烟质体色素及多酚与外观质量关系研究[J].中国烟草学报,2009,04-30
[192]赵进恒,赵铭钦,韩富根,等.水肥耦合对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].华北农学报,2010,04-28
[193]赵铭钦,刘金霞,刘国顺,等.不同成垄方式与分次施钾对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].甘肃农业大学学报,2007,08-15
[194]徐照丽.云南生态环境与云南烤烟香气品质关系的探讨[J].中国农学通 报,2008,08-05
[195]席元肖,魏春阳,宋纪真,等.不同香型烤烟化学成分含量的差异[J].烟草科技,2011,05-20
[196]王洪云,杨式华,李锋,等.陈化对青筋黄片烤烟质体色素含量和吸食品质的影响[J].中国烟草学报,2010,02-28
[197]孟祥东,赵铭钦,李元实,等.耕作方式对成熟期烤烟质体色素及其降解产物含量的影响[J].西北植物学报,2010,08-15
[198]龙翔,杨虹琦,李永智,等.烘烤过程中不同品种及成熟度烟叶质体色素含量的分析[J].云南农业大学学报(自然科学版),2010,05-15
[199]李鹏飞,周冀衡,张建平,等.烤烟成熟期土壤水分状况对烟叶挥发性香气物质及主要化学成分的影响[J].中国烟草学报,2009,06-30
[200]董祥洲,韩富根,王初亮,等.钾肥和顶调剂对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].延边大学农学学报,2010,12-30
[201]张广富,赵铭钦,赵进恒,等.种植密度和顶端调节剂对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].华北农学报,2011,02-28
[201]秦卫普,赵铭钦,瞿永生,等.不同基因型烤烟烟叶质体色素及其降解产物含量的研究[J].江西农业学报,2009,11-15
[203]李鹏飞,周冀衡,郭汉华,等.养分亏缺对烤烟主要香气前体物含量的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2009,10-15
[204]过伟民,蔡宪杰,魏春阳,等.豫中浓香型烤烟感官质量与部分质量指标的关系[J].烟草科技,2010,06-20
[205]赵铭钦,王付锋,张志逢,等.增施不同有机物质对烤烟叶片质体色素及其降解产物的影响[J].华北农学报,2009,12-28
[206]过伟民,尹启生,宋纪真,等.烤烟质体色素含量的品种间差异及其与感官质量的关系[J].烟草科技,2009,08-20
[207]韩晓哲,丁永乐,何澎,等.湖南与河南烤烟烟叶中挥发性致香物质的对比分析[J].中国农学通报,2008,10-05
[208]刘洪华,赵铭钦,王付锋,等.有机无机肥配施对烤烟质体色素及其降解产物的影响[J].中国土壤与肥料,2010,10-10
[209]贾燕超,刘培玉,杨铁钊,等.不同生态区烤烟基因型间烟叶基础香味物质的差异 分析[J].江西农业学报,2011,01-15
[210]史宏志,韩锦峰,官春云,等.烟叶香气前体物在成熟和调制过程中的变化[J].作物研究,1996,10(2)：22-25
[211]周淑平,肖强,陈叶君,等.不同生态地区初烤烟叶中重要致香物质的分析[J].中国烟草学报,2004,10(1)：9-16
[212]宫长荣,汪耀富,赵铭钦,等.烘烤过程中烟叶香气成份变化的研究[J].烟草科技,1995,(5)：31-33
[213]杨虹琦,周冀衡,郭紫明,等.湖南不同烟区烤烟中绿原酸和芸香苷的研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(6)：616-619
[214]武丽,徐晓燕,朱小茜,等.我国不同生态烟区烤烟的部分化学成分和多酚类物质含量的比较[J].华北农学报,2008,23(增刊)：153-156
[215]黎妍妍,李锡宏,林国平,等.湖北烤烟多酚类物质质量分数及其与海拔高度的关系分析[J].湖北民族学院学报(自然科学版),2009,27(3)：267-270
[216]苏强,刘阳,过为民,等.国内烤烟多酚类物质含量、组成及其与香气质量的关系[J].安徽农业科学,2010,38(24)：13083-13085,13091
[217]曾建敏,邱军,杨德廉,等.不同等级烤烟多酚含量及其规律性分析[J].叶,国烟草科学,2009,30(6)：21-24
[218]刘阳,尹启生,宋纪真,等.不同品种烤烟多酚含量和组成的差异分析[J].烟草科技,2007(8)：32-34
[219]赵铭钦,陈红华,陈秋会,等.不同陈化条件下烤烟多酚类物质的动念变化及其与化学成分的棚关分析[J].中国烟草学报,2007,13(4)：16-18
[220]庄亚东,张映,王芳,等.卷烟中多酚类物质的分析[J].烟草科技,2004,(1)：23.26
[221]朱小茜,徐晓燕,黄义德,等.多酚类物质对烟草品质的影响[J].安徽农业科学,2005,33(8)：1910-1911
[222]徐晓燕,孙五三,王能如.烟草多酚类化合物的合成与烟叶品质的关系[J].中国烟草科学,2003,23(1)：3-5
[223]席元肖,宋纪真,杨军,等.不同烤烟品种的类胡萝卜素、多酚含量及感官品质的比较[J].烟草科技,2011,02-20
[224]武德传,周冀衡,樊在斗,等.云南烤烟多酚含量空间变异分析[J].作物学报,2010,01—12
[225]许自成,秦璐,邵惠芳,等.烤烟钾含量与多酚、有机酸含量及评吸品质的关系[J].河南农业大学学报,2010,08-15
[226]许自成,郑聪,李东亮,等.烤烟糖含量与多酚、有机酸含量的变异特点及关系分析[J].中国烟草学报,2010,08-31
[227]俞京,章平泉,龚珍林,等.烤烟主要多酚与其感官质量的典型相关性[J].烟草科技,2010,01-20
[228]武丽,徐晓燕,朱小茜,等.我国不同生态烟区烤烟的部分化学成分和多酚类物质含量的比较[J].华北农学报,2008,06-28
[229]户艳霞,周志刚,杨艾勇,等.烤烟叶片总多酚积累的位置差异分析[J].云南农业大学学报,2009,11-15
[230]刘芳,张拯研,解燕云南曲靖烟区烤烟多酚与挥发碱含量的空问分布特征研究[J].云南农业大学学报,2011,07-11
[231]李薇,雷丽萍,师君丽,等.云南不同生态烟区烤烟多酚类物质含量[J].比较吉林农业.2010,11-01
[232]施丰成,邓发达,朱立军,等.烤烟中草酸、苹果酸和柠檬酸含量的分析研究[J].中国烟草学报,2010,16(1)：6-10
[233]王利杰,卢红.烟草有机酸研究进展[JJ.贵州农业科学,2007,35(3)：142-144
[234]Court W A, Hendel J G. Determination of nonvolatile organic and fatty acids in flue-cured tobacco by gas-liquid chromatography[J]. J Chromatogr Sci,1978,16: 314-317
[235]Court W A, Hendel J G. Capillary gas chromatography of nonvolatile organic acids, fatty acids, and certain carbohydrates in flue-cured tobacco[J]. Tob Sci,1986,(5): 56-59
[236]杨虹琦,周冀衡,杨述元,等.不同纬度烟区烤烟叶中主要非挥发性有机酸的研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(3)：281-284
[237]简永兴,董道竹,刘建峰,等.湘西北海拔高度对烤烟多元酸及高级脂肪酸含量的影响[J].湖南师范大学自然科学!学报,2007,30(1)：72-75
[238]王树会,李天福,邵岩,等.不同烤烟品种及海拔对烟叶中有机酸的影响[J].西南农业大学学报(自然科学版),2006,28(1)：127-130
[239]黎妍妍,林国平,李锡宏,等.湖北烤烟非挥发性有机酸含量及其与海拔高度的关系分析[J].中国烟草科学,2009,30(6)：53-56
[240]卢秀萍,许仪,许自成,等.不同烤烟基因型非挥发性有机酸和高级脂肪酸含量的变异分析[J].中国烟草学报,2007,13(3)：47-51
[241]刘百战,徐亮,詹建波,等.云南烤烟中非挥发性有机酸及某些高级脂肪酸的分析[J].中国烟草科学,1999,20(2)：28-31
[242]杨虹琦,周冀衡,郭紫明,等.湖南不同烤烟中非挥发性有机酸含量的差异[J].中国烟草学报,2006,12(4)：44-46,57
[243]谭宏祥,程传玲,赵桂铭,等.河南烤烟中多元酸和高级脂肪酸的分析研究[J].安徽农学通报,2008,14(5)：33-34
[244]方敦煌,宋春满,邵岩,等.云南及部分国外烤烟多元酸和高级脂肪酸聚类分析[J]福建农林大学学报(自然科学版),2006,35(6)：561-564
[244]刘百战,徐亮,胡便霞,等.卷烟中非挥发性有机酸及某些高级脂肪酸的分析[J].烟草科技,2000(1)：25-27
[246]周冀衡,杨虹琦,林桂华等.不同烤烟产区烟叶中主要挥发性香气物质的研究[J].湖南农业大学学报(农业科学版),2004,30(1)：20-23
[247]杨虹琦,周冀衡,罗泽民,等.不同产区烤烟中质体色素及降解产物的研究[J].西南大学学报(自然科学版),2004,30(5)：638-644
[248]周冀衡,王勇,邵岩,等.产烟国部分烟区烤烟质体色素及主要挥发性香气物质含量的比较[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(2)：128-132
[249]周正红,高孔荣,张水华.烟草中化学成分对卷烟色香味品质的影响及其研究进展[J].烟草科技,1997,(2)：22-25
[250]周淑平,肖强,陈叶君,等.不同生态地区初烤烟叶中重要致香物质的分析[J].中国烟草学报,2004,10(1)：9-16
[251]冼可法.云南烤烟中性物质分析研究[J].中国烟草学报,1991,(2)：1-9
[252]宫长荣,汪耀富,赵铭钦,等.烘烤过程中烟叶香气成份变化的研究[J].烟草科技,1995,(5)：31-33
[253]宫长荣,赵铭钦,汪耀富,等.不同烘烤条件下烟叶色素降解规律的研究[J].烟草科技,1997,(2)：33—34
[254]刘百战,冼可法.不同部位、成熟度及颜色的云南烤烟中某些中性香味成分的分析研究[J].中国烟草学报,1993,(3)：46—53
[255]Lloyd R A. Flue-cured tobacco flavor.1.Essence and essential oil components[J]. Tobacco Sci.1976,20:40-48
[256]Shigeo Ishiguro.Comparisons of smoke components in the semivolatile phase from lamina and midrib cigrettes of flue-cured tobacco leaves[J]. Agri. Biol.Chem.1978, 42(8):1527-1531
[257]Sakari T.Analysis of the headspace volatiles of tobacco using an ether trap [J]. Agric. Biol. Chen.1984,48:2719-2724
[258]中国农业科学院烟草所主编.中国烟草栽培学[M].上海：上海科学技术出版社,1987
[259]毕淑峰,朱显灵,马成潭,等.云南烤烟化学成分与香气品质的关系研究[J].中国农学通报,2004,(20)6：67-68
[260]高家合,秦西云,谭仲夏,等.烟叶主要化学成分对评吸质量的影响[J].山地农业生物学报,2004,23(6)：497-501
[261]闫克玉,王建民,屈剑波,等.河南烤烟评吸质量与主要理化指标的相关分析[J].烟草科技,2001,(1)：5-9
[262]王允白,王宝华,郭承芳,等.影响烤烟评吸质量的主要化学成分研究[J].中国农业科学,1998,31(1)：89-91
[263]邓小华,周冀衡,陈新联,等.烟叶质量评价指标间的相关性研究[J].中国烟草学报,2008,14(2)：1-8
[264]胡建军,马明,李耀光,等.烟叶主要化学指标与其感官评吸质量的灰色关联分析[J].烟草科技,2001,152(1)：3-7
[265]杜咏梅,郭承芳,张怀宝,等.水溶性糖、烟碱、总氮含量与烤烟吃味品质的关系研究[J].中国烟草科学,2000,(1)：7-10
[266]毕淑峰.云南烤烟评吸质量与化学成分的关系研究[J].黄山学院学报,2005,7(3)：61-63
[267]于建军,庞天河,刘国顺,等.烤烟香气质与化学成分的相关和通径分析[J].中国农学通报,2006,22(1)：71-73
[268]史宏志,李进平,L.P.Bush,等.烟碱转化率与卷烟评吸评吸品质和烟气TSNA含量的关系[J].中国烟草学报,2005,11(2)：9-14
[269]李吉云.卷烟内在质量与烟叶化学成份的关系[J].烟草研究与管理,1988,(5)：17-18
[270]杨虹琦,周冀衡,杨述元,等.不同产区烤烟中主要潜香型物质对评吸质量的影响 研究[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(1)：11-14
[271]张国,朱列书,李晓忠,等.湖南烤烟评吸质量与化学成分、烟气成分关系的研究[J].中国农学通报,2006,22(2)：94-97
[272]王树声,王宝华,李雪震等.烤烟烟叶游离氨基酸与内在质量关系的研究[J].中国烟草科学,2002,(4)：4-7
[273]邓小华,周清明,周冀衡,等.烟叶质量评价指标间的典型相关分析[J].中国烟草学报,2011,17(3)：17-22
[274]邓小华,周冀衡,赵松义,等.单料烤烟烟气粒相物与质量评价指标间的相关性研究[J].中国烟草科学,2010,31(1)：60-64
[275]丁云生,何悦,曹金丽,等.大理州烤烟主要化学成分特征及其可用性分析[J].中国烟草科学,2009,30(3)：13-18.
[276]胡荣海.云南烟草栽培学[M].北京：科学出版社,2007：38-39.
[277]唐启义,冯明光.DPS数据处理系统-实验设计、统计分析及模型优化[M].北京：科学出版社,2006：670-680
[278]李天福,王树会,王彪,等.云南烟叶香吃味与海拔和经纬度的关系[J].中国烟草科学,2005,26(3)：22-24.
[279]胡建军,周冀衡,李文伟,等.烤烟香味成分与其感官质量的典型相关分析[J].烟草科技,2007,(3)：9-17.