基于Internet高新技术产品评价群决策支持系统研究
摘要
当今世界高技术突飞猛进地发展，高技术产业的规模及水平决定着一个国家的经济发展水平和国际竞争力水平，甚至决定着一个国家的未来。为了尽快地发展我国的高新技术及其产业，国家实施了“863”计划和“火炬计划”。“863计划”和“火炬计划”的实施已使我国的高新技术及其产业有了较大的发展。因此，对高新技术产业评价、规划和产业政策制定等管理工作提出了更高的要求。
高新技术产品的认定与评价是高新技术企业和高新技术产业评价、规划、政策制定和管理的重要基础，目前我国对高新技术产品的划分和认定尚未形成具体的标准和方法，在火炬计划项目中认定高新技术产品的方法是专家会议评价法。这种方法存在着主观随意性大、指标简单、评价结果一次性和一刀切、不能实现实时滚动认定和后评价。在进行国际比较时，参照美国分类的10大高技术领域222类产品从我国的“海关统计商品目录”中分离出高新技术产品，并据此对我国的高新技术产品进出口情况进行统计分析，这种方法未能完全反映出我国的高新技术领域范围，只是在进行国际比较时参考。
根据我国高新技术产品认定与评价工作的需要，必须研究建立一套科学实用的评价方法。由于评价工作的复杂性，完全采用专家评审的方法不仅工作量大而且主观因素影响较大。采用计算机自动评审，由于很多因素无法确定和量化，因此也难以实现。高新技术产品认定与评价工作完全是一种半结构化问题，正适合于建立人机交互的决策支持系统(DSS)。因此，高新技术产品评价决策支持系统的研究对提高我国高新技术产业管理水平具有重要的理论价值和现实意义。
此外，由于决策支持系统的理论和方法还不很成熟，很多技术问题还有待解决，在开发高新技术产品评价DSS过程中，必须首先解决一系列与DSS有关的技术问题，特别是要解决基于Internet环境的DSS和群决策支持系统等方面的理论和技术问题。从这个意义上，本文对决策支持系统理论与开发方法的研究也具有重要的意义。
本文在分析和总结国内外高新技术产品认定与评价理论和方法、群决策支持系统理论和分布式人工智能理论的基础上，提出了采用基于多人多层次多指标综合方法的、建立在Internet环境的分布式智能群决策支持系统(DIGDSS)对高新技术产品进行认定与评价的思想。
在文章中综合运用Internet技术、群决策理论、决策支持系统理论设计了DIGDSS系统总体结构。该系统包括管理者使用的高新技术产品认定与评价管理子系统、企业远程申报子系统和专家使用的分布式智能群决策认定与评价子系统。
为了使模型库系统具有可重用性，研究了应用面向对象和数掘表达相结
哈尔滨厂程人学博十学位论文
一
合的模型库表达方式构造多人多层次多指标评价问题的通用模型库系统结构。
该模型库系统可以实现模型的动态管理。
为了增强系统的智能性，打破了传统 DSS中问题处理系统（PPS）结构模
式，研究了基于多Agent技术的问题牛成与问题求解系统运行模式。
应用改进的人工神经网络和遗传算法研究设计了知识发现系统中的模式
总结系统。该系统可实现按高新技术产品领域分类训练神经网络，从而对专家
评价模式进行机器学习和知识积累。
利用哈尔滨高新技术开发区的部分产品和企业数扼进行了系统模拟运行
并给出了模拟结果。
本文的研究对改进我国高新技术产品认定与评价方法，提高高新技术产
业管理水平具有实际意义；对Internet技术、分布式人工智能技术和群抉策
支持系统的结合研究也具有理论意义。
Today with the fast development of high technology, the scale and level of high-tech industries decides the level of economic development and international competitiveness, even the future of the nation. In order to accelerate the development of high technology and its industries of our nation, Chinese government has implemented "863 Project" and "Torch Plan". It brings forward higher requirements to the evaluation, planning and polices making of the high-tech industries.
Identification and evaluation of high-tech products is the important foundation of the evaluation, planning, police making and supervising of high-tech enterprises and high-tech industries. Currently there are no specific standards and methods of high-tech products classification and identification. In "torch plan" projects the method of expert conference is used for the identification of high-tech products, which has some disadvantages, such as it is random because of subjective attitudes of experts, the indexes of which are too simple, its evaluation result is only valid once and less flexible, it can not carry out real time and rolling identification, and follow-up evaluation. In time of international compare, the American method that prescribes 10 high-tech fields and 222 kinds of high-tech products is referred, based on which high-tech products are separated from commodities catalogue of Chinese customs. Since this method fails to indicate our scope of high-tech fields, it only acts as a reference in in
ternational compare.
A series of scientific and practical methods have to be established to meet the requirements of the identification and evaluation of high-tech products in China. Due to the complexity of evaluation work, the method of expert appraisement not only means a high working load but also strongly affected by the subjective factors. Computerized automatic evaluation is hard to realize because there are many factors that are uncertain and difficult to measure. The identification and evaluation of high-tech products is a semi-structure problem, which is suitable for human-machine interactive Decision Support System (DSS) . So the research on the DSS of high-tech products evaluation is of theoretical value and practical significance in improving the managerial level of Chinese high-tech industries.
After the analysis and summarization of theories and methods of high-tech products identification and evaluation, the theory of Group Decision Support System (GDSS) and the theory of Distributed Artificial Intelligence from both domestic and overseas research, this thesis gives out an idea to make the
identification and evaluation on high-tech products by a Distributed Intelligence Group Decision Support System (DIGDSS) , which is set up in the internet environment based on combination of multi-person, multi-hierarchy and multi-objective methods.
Through the integrated appliance of Internet technology, group decision theory and decision support system theory, it designs a general framework of DIGDSS. The framework includes the managerial system of high-tech products identification and evaluation for managers, long-distance application system for enterprises and the distributed intelligence group decision identification and evaluation system for experts.
In order to equip the module base system with the feature of repeated use, it applies the object-oriented method and data expression manner, thus designs a general module base structure of multi-person, multi-hierarchy and multi-objective system. This module base can realize the dynamic management of modules and manage module base with data base management system.
In order to strengthen the intelligence of the system, it breaks the framework of problem process system (PPS) of traditional DSS, it applies the agent technique of Distributed Artificial Intelligence, designs the operational structure of problem generating and problem solving systems. This structure realizes dynamic the module control.
It designs the machine learning in knowledge discovering system with the appl
高新技术产品的认定与评价是高新技术企业和高新技术产业评价、规划、政策制定和管理的重要基础，目前我国对高新技术产品的划分和认定尚未形成具体的标准和方法，在火炬计划项目中认定高新技术产品的方法是专家会议评价法。这种方法存在着主观随意性大、指标简单、评价结果一次性和一刀切、不能实现实时滚动认定和后评价。在进行国际比较时，参照美国分类的10大高技术领域222类产品从我国的“海关统计商品目录”中分离出高新技术产品，并据此对我国的高新技术产品进出口情况进行统计分析，这种方法未能完全反映出我国的高新技术领域范围，只是在进行国际比较时参考。
根据我国高新技术产品认定与评价工作的需要，必须研究建立一套科学实用的评价方法。由于评价工作的复杂性，完全采用专家评审的方法不仅工作量大而且主观因素影响较大。采用计算机自动评审，由于很多因素无法确定和量化，因此也难以实现。高新技术产品认定与评价工作完全是一种半结构化问题，正适合于建立人机交互的决策支持系统(DSS)。因此，高新技术产品评价决策支持系统的研究对提高我国高新技术产业管理水平具有重要的理论价值和现实意义。
此外，由于决策支持系统的理论和方法还不很成熟，很多技术问题还有待解决，在开发高新技术产品评价DSS过程中，必须首先解决一系列与DSS有关的技术问题，特别是要解决基于Internet环境的DSS和群决策支持系统等方面的理论和技术问题。从这个意义上，本文对决策支持系统理论与开发方法的研究也具有重要的意义。
本文在分析和总结国内外高新技术产品认定与评价理论和方法、群决策支持系统理论和分布式人工智能理论的基础上，提出了采用基于多人多层次多指标综合方法的、建立在Internet环境的分布式智能群决策支持系统(DIGDSS)对高新技术产品进行认定与评价的思想。
在文章中综合运用Internet技术、群决策理论、决策支持系统理论设计了DIGDSS系统总体结构。该系统包括管理者使用的高新技术产品认定与评价管理子系统、企业远程申报子系统和专家使用的分布式智能群决策认定与评价子系统。
为了使模型库系统具有可重用性，研究了应用面向对象和数掘表达相结
哈尔滨厂程人学博十学位论文
一
合的模型库表达方式构造多人多层次多指标评价问题的通用模型库系统结构。
该模型库系统可以实现模型的动态管理。
为了增强系统的智能性，打破了传统 DSS中问题处理系统（PPS）结构模
式，研究了基于多Agent技术的问题牛成与问题求解系统运行模式。
应用改进的人工神经网络和遗传算法研究设计了知识发现系统中的模式
总结系统。该系统可实现按高新技术产品领域分类训练神经网络，从而对专家
评价模式进行机器学习和知识积累。
利用哈尔滨高新技术开发区的部分产品和企业数扼进行了系统模拟运行
并给出了模拟结果。
本文的研究对改进我国高新技术产品认定与评价方法，提高高新技术产
业管理水平具有实际意义；对Internet技术、分布式人工智能技术和群抉策
支持系统的结合研究也具有理论意义。
Today with the fast development of high technology, the scale and level of high-tech industries decides the level of economic development and international competitiveness, even the future of the nation. In order to accelerate the development of high technology and its industries of our nation, Chinese government has implemented "863 Project" and "Torch Plan". It brings forward higher requirements to the evaluation, planning and polices making of the high-tech industries.
Identification and evaluation of high-tech products is the important foundation of the evaluation, planning, police making and supervising of high-tech enterprises and high-tech industries. Currently there are no specific standards and methods of high-tech products classification and identification. In "torch plan" projects the method of expert conference is used for the identification of high-tech products, which has some disadvantages, such as it is random because of subjective attitudes of experts, the indexes of which are too simple, its evaluation result is only valid once and less flexible, it can not carry out real time and rolling identification, and follow-up evaluation. In time of international compare, the American method that prescribes 10 high-tech fields and 222 kinds of high-tech products is referred, based on which high-tech products are separated from commodities catalogue of Chinese customs. Since this method fails to indicate our scope of high-tech fields, it only acts as a reference in in
ternational compare.
A series of scientific and practical methods have to be established to meet the requirements of the identification and evaluation of high-tech products in China. Due to the complexity of evaluation work, the method of expert appraisement not only means a high working load but also strongly affected by the subjective factors. Computerized automatic evaluation is hard to realize because there are many factors that are uncertain and difficult to measure. The identification and evaluation of high-tech products is a semi-structure problem, which is suitable for human-machine interactive Decision Support System (DSS) . So the research on the DSS of high-tech products evaluation is of theoretical value and practical significance in improving the managerial level of Chinese high-tech industries.
After the analysis and summarization of theories and methods of high-tech products identification and evaluation, the theory of Group Decision Support System (GDSS) and the theory of Distributed Artificial Intelligence from both domestic and overseas research, this thesis gives out an idea to make the
identification and evaluation on high-tech products by a Distributed Intelligence Group Decision Support System (DIGDSS) , which is set up in the internet environment based on combination of multi-person, multi-hierarchy and multi-objective methods.
Through the integrated appliance of Internet technology, group decision theory and decision support system theory, it designs a general framework of DIGDSS. The framework includes the managerial system of high-tech products identification and evaluation for managers, long-distance application system for enterprises and the distributed intelligence group decision identification and evaluation system for experts.
In order to equip the module base system with the feature of repeated use, it applies the object-oriented method and data expression manner, thus designs a general module base structure of multi-person, multi-hierarchy and multi-objective system. This module base can realize the dynamic management of modules and manage module base with data base management system.
In order to strengthen the intelligence of the system, it breaks the framework of problem process system (PPS) of traditional DSS, it applies the agent technique of Distributed Artificial Intelligence, designs the operational structure of problem generating and problem solving systems. This structure realizes dynamic the module control.
It designs the machine learning in knowledge discovering system with the appl
引文
[1]A.Bergman,M.Fuss and H.Regev.Tech Firms in Israeli Industry,1989:2-5p
[2]王宏起，高长元．哈尔滨市高新技术产品调查及优选．课题研究报告，1995：2-3页
[3]刘林山，柴本良．高技术与劳动生产率，中国高新技术企业评价．1995，(2)：20-22页
[4]国家科委综合计划司．高技术界定方法．科技统计报告．国家科委．1995，(3)：15-17页
[5]张晶．高技术产业界定指标及方法．第一界中国科技指标学术研讨会，北京，1996：1-4
[6]OECD.Classification of High-Technology Products and Industries.Worsrking Party No.9 of the Industry Committee on Industrial,Statistics.DSTI/EAS/INO/WP9(94)11, Paris,1994:6-7p
[7]魏存平．群体决策中偏好信息集结的理论与应用研究．北京航空航天大学博士学位论文，1999：52页,8-9页，10页
[8]陈文伟．决策支持系统及其开发．第二版．北京：清华大学出版社，南宁：广西科学技术出版社,2000：12页,94页，311-313页
[9]Fjermestad,Jerry and Hiltz,Starr Roxanne.An Assessment of Group Support Systems Experimental Research:Methodology and Results.Journal of Management Information Systems.Winter 1999,(3):7-150p
[10]奚卫红．关于群体决策支持系统的理论与实践．北京航空航天大学硕士学位论文，1995：2—3页，10-14页
[11]李彤，黄景平，冯珊．基于Agent方法体系的VR仿真研究．系统工程理论与实践．1998，(4)：7-10页
[12]邹修明，张岳新．DSS中的数据库管理子系统分析与应用．微型电脑应用．2001，(5)：32-33页
[13]琚春华，凌 云，王光明．基于知识的多数据源DSS的数据抽取技术研究．小型微型计算机系统．2001，(9)：1096-1098页
[14]冯登国．国内外信息安全研究现状及发展趋势(一)．www.nstap.com
[15]林晓东，杨义先，网络防火墙技术．http://xexploit.css.com.cn/aqjs/content/fanghuqiang/1wlfhqis.htm
[16]冯登国．国内外信息安全研究现状及发展趋势(二)．www.nstap.com
[17]汪凯仁．公开密钥密码系统．http://xexploit.css.com.cn/aqjs/con tent/mimaji shu/22gkmymm.htm
[18]孙琳．公开密钥体系．http://www.cns911.com/
[19]杨红颖，王向阳．Internet防火墙技术综述．http://www.cns911.com/
[20]刘启新，蒋东兴，石碞，沈锡臣．网络应用系统统一口令认证的研究与实现．http://www.cic.tsinghua.edu.cn/sys/wixtkl.htm
[21]林宣雄，李怀祖，张文修．安全保密研究的过去、现在和未来http://xexploit.css.com.cn/aqjs/content/mimajishu/1aqbmyj.htm
[22]陈富赞，范贻昌，纪仕光，王以直．面向对象模型管理方法的研究及应用，系统工程理论与实践．1999，(6)：20-25页
[23]杜晓明，于永利．基于案例推理的多准则综合评价．系统工程理论与实践．1999，(2)：50-53页
[24]冯圣洪，周心权，徐敬德．基于模糊积分理论的多指标综合评价合成技术研究．系统工程理沦与实践．1999，(4)：32-35页
[25]黄梯云．智能决策支持系统．电子工业出版社，2001：73-78页
[26]刘树林，邱菀华．多属性决策基础理论研究．系统工程理沦与实践．1998，(1)：12-16页
[27]杨雷，席酉民．理性群体决策的概率集结研究．系统工程理论与实践．1998，(4)：47-49页
[28]徐维祥．信息系统项目评价理论与方法．成都：电子科技大学出版社，2001：123-131页
[29]杜江．可重用决策支持系统及其工程应用研究．华中理工大学博士论文．1998：50-61页
[30]陈昊鹏，李伟华．面向对象的DSS模型库管理系统设计．西北大学学报(自然科学版)．2002，(1)：48-50页
[31]杜汀，孙玉芳．基于面向对象模型库的DSS可重用体系结构研究．系统工程理论与实践．2002，(1)：1-6页
[32]范文涛，黎育红．基于生成元方法的DSS模型库管理系统研究．系统工程理论与实践．2001，(12)：30-32页
[33]Huang,Wayne E.and Wei,Kwok-Kee.An Empirical Investigation of the Effects of Group Support Systems(GSS) and Task Type on Group Interactions from an Influence Perspective.Journal of Management Information Systems.Fall 2000,(2): 181-206p
[34]吴泉源，刘江宁．人工智能与专家系统，长沙：国防科技大学出版社，1995：362-364页
[35]方卫国，周泓．分布式智能决策支持系统设计研究．系统工程理论与实践．1999，(6)：38-41页
[36]林杰，薛华成．多Agent协同工作模型在基于Web的群决策支持系统中的应用．计算机集成制造系统—CIMS.2001，(6)
[37]高鹏翔．人-计算机界面设计方法的研究．系统工程理论与实践．1999，(2)：70-72页
[38]李英，刘豹．预测支持系统中的人机界面Agent及其机器学习．系统工程理论与实践第．2002，(12)：73-76
[39]高洪深．决策支持系统(DSS)·理论·方法·案例。第二版．清华大学出版社，广西科学技术出版社，2000：293页，303页
[40]何炎祥，吴思，宋文欣，罗先林，彭锋，付杰，基于多Agent的分布开放计算环境模型．高技术通讯．1998，(6)：16-19页
[41]邵堃，辛长松，蔡智明，李纪文．分布式多Agent协作技术，电脑开发与应用．1999，(4)：25-27页
[42]胡代平，王浣尘．基于多Agent的模型系统研究．系统工程理论方法应用．2002，(2)：89—92页
[43]Pinsonneault,Alain and Heppel,Nelson.Anonymity in Group Support Systems Research:A New Conceptualization,Measure,and Contingency. Journal of Management Information Systems.Winter 1998,(3):89-10Bp
[44]项云伟，王耀南．复杂工业过程的智能控制和智能管理系统集成．湖南大学学报(自然科学版)．2000，(1)：62-67页
[45]戴文战．基于三层BP网络的多指标综合评估方法及应用．系统工程理论与实践．1999，(5)：37-39页
[46]李敏强，徐博艺，寇纪淞．遗传算法与神经网络的结合。系统工程理论与实践．1999，(2)：65-69页
[47]潘正君，康立山，陈毓屏．演化计算．清华大学出版社，广西科学技术出版社，2000：124-125页，126-127页
[48]李书全，赵良英，史智兴，寇纪淞，李敏强．一种防止遗传算法成熟前收敛的有效算法．系统工程理论与实践，1999，(5)：49-52页
[49]阎平凡，张长水．人工神经网络与模拟退化计算．北京：清华大学出版社，2000：416-419页
[50]王建成，高大启，王静，胡上序．改进的遗传和BP杂交算法及神经网络经济预警系统设计．系统工程理论与实践．1998，(4)：33-35页
[51]Dennis,Alan R.,Hayes,Glenda and Daniels,Robert M..Business Process Modeling with Group Support Systems.Journal of Management Information Systems.Spring 1999,(4): 115-142p
[52]王宏起，高长元．高新技术产品评价的理论与方法研究．课题研究报告，1999：72-80页
[53]张晶，杨起全．中国高技术产业发展状况分析．科学学与科学技术管理．1999，(5)：32-34页
[54]Spangler,William E.,May,Jerrold H.and Vargas,Luis G.Choosing Data-Mining Methods for Multiple Classification: Representational and Performance Measurement Implications for Decision Support.Journal of Management Information Systems.Summer 1999,(1):37-62p
[55] Tuomi,Ilkka.Data Is More Than Knowledge:Implications of the Reversed Knowledge Hierarchy for Knowledge Management and Organizational Memory.Journal of Management Information Systems.Winter 2000,(3):103-118p
[56] Schenk, K.D.,Vitalari,Nicholas P.and Davis,Shannon K..Differences Between Novice and Expert Systems Analysts: What Do We Know and What Do We Do?.Journal of Management Information Systems.Summer 1998,(1):9-50p
[57] Sung,Tae Kyung,Chang,Namsik and Lee,Gunhee.Dynamics of Modeling in Data Mining:Interpretive Approach to Bankruptcy Prediction.Journal of Management Information Systems.Summer 1999,(1):63-86P
[58] Steiger, David M. Enhancing User Understanding in a Decision Support System:A Theoretical Basis and Framework.Journal of Management Information Systems. Fall 1998,(2):199-210P
[59] Kim, Choong Nyoung and McLeod, Raymond.Expert,Linear Models,and Nonlinear Models of Expert Decision Making in Bankruptcy Prediction:A Lens Model Analysis.Journal of Management Information Systems. Summer 1999,(1):189-207P
[60] Vreede,Gert-Jan De,Jones,Noel and Mgaya,Rabson J. Exploring the Application and Acceptance of Group Support Systems in Africa.Journal of Management Information Systems. Winter 1999,(3):197-220P
[61] Davenport,Thomas H. and Grover,Varun.General Perspectives on Knowledge Management: Fostering a Research Agenda. Journal of Management Information Systems. Summer 2001 ,(1):5-22P
[62] 所盛刚．高技术产业与高技术产品．科学学与科学技术管理．1999，(5)：36-39页
[63] 中国科学院．2000高技术发展报告，科学出版社，2000：5-10页
[64] 向阳，黄梯云，于长锐，基于问题结构分析的模型智能构造系统框架研究．系统工程理论与实践．2000，(6)：14-18页
[65] Fjermestad, Jerry and Hiltz, Starr Roxanne.Group Support Systems: A Descriptive Evaluation of Case and Field Studies, Journal of Management Information Systems. Winter 2001 ,(3):115-160p
[66] Dennis, Alan R., Hillmer,Kelly M. and Taylor, Nolan J. Information Exchange and Use in GSS and Verbal Group Decision Making:Effects of Minority Influence.Journal of Management Information Systems.Winter 1998,(3):61-88p
[67] Dennis, Alan R. and Wixom, Barbara H. Investigating the Moderators of the Group Support Systems Use with Meta-Analysis.Journal of Management Information Systems.Winter 2002,(3):235-258p
[68] Balachandran,Krishnamohan,Buzydlowski,Jan,Dworman,Garett,Kimbrough,Steven O.and Vachula,William J., Shafer,Tate.MOTC: An Interactive Aid for Multidimensional Hypothesis Generation.Journal of Management Information Systems. Summer 1999,(1): 17-36p
[69] 肖人彬，罗云峰，费奇．决策支持系统发展的新阶段．系统工程理论与实践．1999，(1)：53-56页
[70] 史忠植．知识发现．北京：清华大学出版社，2002：292-293页
[71] 刘晶珠．决策支持系统．哈尔滨工业大学出版社，1990：10-20页
[72] 黄梯云，李一军．管理信息系统。高等教育出版社，1999：221-239页
[73] 李一军，毕春斌．类比推理发展的历史与展望．决策与决策支持系统。1994，(3)：37-39页
[74] 崔宝灵，黄梯云，一个面向模糊问题的IDSS结构．决策与决策支持系统。1997，(1)：42-44页
[75] 向阳．基于管理问题理解的模型智能构造系统研究．哈尔滨工业大学博士论文．1999：23-25页
[76] 韩世欣．基于机器学习的智能决策支持系统操纵理论与方法．哈尔滨工业大学博士论文．1999：4-10页
[77] 崔宝灵．面向模糊问题的智能决策支持系统结构及推理技术研究．哈尔滨工业大学博士论文．1996：58-59页
[78] 郭清顺．决策支持系统模型库及其管理系统研究和实现．哈尔滨工业大学硕士论文．1992：30-40页
[79] 石纯一，基于解释的机器学习方法．清华大学出版社，广西科学技术出版社，1997：1-10页
[80] 邵培基，杨军，唐小我．IDSS中模型和知识的关系化表示与管理(上)．系统工程理论与实践．2000，(1)：19-24页
[81] Becerra-Fernandez,Irma and Sabherwal, Rajiv. Organizational Knowledge Management: A Contingency Perspective. Journal of Management Information Systems. Summer 2001,(1):23-56p
[82] Zviran,Moshe and Haga, William J.Password Security: An Empirical Study. Journal of Management Information Systems. Spring 1999,(4): 161-186p
[83] Nidumolu,Sarma R.,Subramani,Mani and Aldrich, Alan.Situated Learning and the Situated Knowledge Web:Exploring the Ground Beneath Knowledge Management. Journal of Management Information Systems.Summer 2001,(1):115-150p
[84] Nunamaker,Jay, Briggs,Robert O.,Vreede,Gert-Jan De and Sprague,Ralph.Special Issue: Enhancing Organizations' Intellectual Bandwidth:The Quest for Fast and Effective Value Creation. Journal of Management Information Systems.Winter 2001,(3):3-8p
[85] Briggs, Robert O., Nunamaker,Jay and Sprague, Ralph.Special Issue: GSS Insights: A Look Back at the Lab,A Look Forward from the Field. Journal of Management Information Systems.Winter 1999,(3):3-6p
[86] Davenport,Thomas H.and Grover,Varun.Special Issue: Knowledge Management.Journal of Management Information Systems.Summer 2001,(1):3-4p
[87] Chung,H.Michael and Gray,Paul.Special Section: Data Mining.Journal of Management Information Systems.Summer 1999,(1):11-16p
[88] Burgoon,Judee K.,Bonito,Joseph A.,Bengtsson,Bjorn,Ramirez,Jr.,Artemio,Dunbar,Norah E.and Miczo,Nathan.Testing the Interactivity Model:Processes,Partner Assessments,and the Quality of Collaborative Work.Journal of Management Information Systems.Winter 2000,(3):33-56p
[89] Mao,Ji-Ye and Benbasat,Izak.The Use of Explanations in Knowledge-Based Systems: Cognitive Perspectives and a Process-Tracing Analysis.Journal of Management Information Systems. Fall 2000,(2): 153-180p
[90] Markus,Lynnc M.Toward a Theory of Knowledge Reuse: Types of Knowledge Reuse Situations and Factors in Reuse.Journal of Management Information Systems. Summer 2001,(1):57-94p
[91] Satzinger,John W. and Olfman,Lorne.User Interface Consistency Across End-User Applications:The Effects on Mental Models.Journal of Management Information Systems. Spring 1998,(4): 167-194p
[92] Swap,Walter, Leonard,Dorothy,Shields,Mimi and Abrams,Lisa.Using Mentoring and Storytelling to Transfer Knowledge in the Workplace.Journal of Management Information Systems.Summer 2001 ,(1):95-114p
[93] Zhao,J.Leon,Kumar,Akhil and Stohr, Edward A. Workflow-Centric Information Distribution Through E-Mail.Journal of Management Information Systems. Winter 2001 ,(3):45-73p
[94] Gao Changyuan,Liang Jingguo,Cao Xiuying. A Decision Support System for Identification and Evaluation of High-tech Products.Journal of Systems Science and Systems Engineering. 2002,(1):37-42p
[95] 高长元，梁静国，李彤．HP神经元网络算法在高新技术产品评价中的应用．工业技术经济．2002，(4)
[96] 高长元，王其元．高新技术产品因子分析评价法研究．哈尔滨工程大学学报．2001，(3)：86-89页
[97] 高长元，王宏起．高新技术产品评价系统研究．系统工程理论与实践．1999，(2)：82-87页
[98] Gao Changyuan. The Design for the Computer-aided System of Identification and Evaluation of High-tech Products. ICM'98, Shanghai,P.R. China,1998:137-141p
[99] Gao Changyuan. The Study on the Process and the Dynamic Characters of High-tech Industrialization.98'IIGSS,Tianjin,P.R.China, 1998:273-278p
[100] Wang Hongqi,Gao Changyuan.A Study on the Comprehensive Evaluating Approach High-tech Products.ASSA97'Special Issue.1997,(1):372-277p
[101] Wang Hongqi,Gao Changyuan.Systems Optimization for Identification Indexes Setup of High-tech Products.ASSA96' Special Issue.1996,(11):253-259p
[102] Wang Hongqi,Gao Changyuan.The Research on Identification Method of High-tech Products by Using Artificial Neural Networks. 98'ICMSE,harbin,P.R. China,1998:84-90p
[103] 高长元．高新技术产品的主成分分析评价法．哈尔滨理工大学学报．2000，(1)：43-46页
[104] 滕晓琪，高长元．高技术小企业国际化经营发展模式探讨．工业技术经济．2000，(1)：52-55页
[105] 王宏起，高长元．高新技术产品界定方法的系统研究．研究与发展管理．1998，(4)：79-86页
[106] Cao Xiuying,Liang Jingguo,Gao Changyuan.An Application Study of Fuzzy Mathematics in Case-Based Reasoning.ICMSE'01,Harbin,P.R.China,2001:18-20p
[2]王宏起，高长元．哈尔滨市高新技术产品调查及优选．课题研究报告，1995：2-3页
[3]刘林山，柴本良．高技术与劳动生产率，中国高新技术企业评价．1995，(2)：20-22页
[4]国家科委综合计划司．高技术界定方法．科技统计报告．国家科委．1995，(3)：15-17页
[5]张晶．高技术产业界定指标及方法．第一界中国科技指标学术研讨会，北京，1996：1-4
[6]OECD.Classification of High-Technology Products and Industries.Worsrking Party No.9 of the Industry Committee on Industrial,Statistics.DSTI/EAS/INO/WP9(94)11, Paris,1994:6-7p
[7]魏存平．群体决策中偏好信息集结的理论与应用研究．北京航空航天大学博士学位论文，1999：52页,8-9页，10页
[8]陈文伟．决策支持系统及其开发．第二版．北京：清华大学出版社，南宁：广西科学技术出版社,2000：12页,94页，311-313页
[9]Fjermestad,Jerry and Hiltz,Starr Roxanne.An Assessment of Group Support Systems Experimental Research:Methodology and Results.Journal of Management Information Systems.Winter 1999,(3):7-150p
[10]奚卫红．关于群体决策支持系统的理论与实践．北京航空航天大学硕士学位论文，1995：2—3页，10-14页
[11]李彤，黄景平，冯珊．基于Agent方法体系的VR仿真研究．系统工程理论与实践．1998，(4)：7-10页
[12]邹修明，张岳新．DSS中的数据库管理子系统分析与应用．微型电脑应用．2001，(5)：32-33页
[13]琚春华，凌 云，王光明．基于知识的多数据源DSS的数据抽取技术研究．小型微型计算机系统．2001，(9)：1096-1098页
[14]冯登国．国内外信息安全研究现状及发展趋势(一)．www.nstap.com
[15]林晓东，杨义先，网络防火墙技术．http://xexploit.css.com.cn/aqjs/content/fanghuqiang/1wlfhqis.htm
[16]冯登国．国内外信息安全研究现状及发展趋势(二)．www.nstap.com
[17]汪凯仁．公开密钥密码系统．http://xexploit.css.com.cn/aqjs/con tent/mimaji shu/22gkmymm.htm
[18]孙琳．公开密钥体系．http://www.cns911.com/
[19]杨红颖，王向阳．Internet防火墙技术综述．http://www.cns911.com/
[20]刘启新，蒋东兴，石碞，沈锡臣．网络应用系统统一口令认证的研究与实现．http://www.cic.tsinghua.edu.cn/sys/wixtkl.htm
[21]林宣雄，李怀祖，张文修．安全保密研究的过去、现在和未来http://xexploit.css.com.cn/aqjs/content/mimajishu/1aqbmyj.htm
[22]陈富赞，范贻昌，纪仕光，王以直．面向对象模型管理方法的研究及应用，系统工程理论与实践．1999，(6)：20-25页
[23]杜晓明，于永利．基于案例推理的多准则综合评价．系统工程理论与实践．1999，(2)：50-53页
[24]冯圣洪，周心权，徐敬德．基于模糊积分理论的多指标综合评价合成技术研究．系统工程理沦与实践．1999，(4)：32-35页
[25]黄梯云．智能决策支持系统．电子工业出版社，2001：73-78页
[26]刘树林，邱菀华．多属性决策基础理论研究．系统工程理沦与实践．1998，(1)：12-16页
[27]杨雷，席酉民．理性群体决策的概率集结研究．系统工程理论与实践．1998，(4)：47-49页
[28]徐维祥．信息系统项目评价理论与方法．成都：电子科技大学出版社，2001：123-131页
[29]杜江．可重用决策支持系统及其工程应用研究．华中理工大学博士论文．1998：50-61页
[30]陈昊鹏，李伟华．面向对象的DSS模型库管理系统设计．西北大学学报(自然科学版)．2002，(1)：48-50页
[31]杜汀，孙玉芳．基于面向对象模型库的DSS可重用体系结构研究．系统工程理论与实践．2002，(1)：1-6页
[32]范文涛，黎育红．基于生成元方法的DSS模型库管理系统研究．系统工程理论与实践．2001，(12)：30-32页
[33]Huang,Wayne E.and Wei,Kwok-Kee.An Empirical Investigation of the Effects of Group Support Systems(GSS) and Task Type on Group Interactions from an Influence Perspective.Journal of Management Information Systems.Fall 2000,(2): 181-206p
[34]吴泉源，刘江宁．人工智能与专家系统，长沙：国防科技大学出版社，1995：362-364页
[35]方卫国，周泓．分布式智能决策支持系统设计研究．系统工程理论与实践．1999，(6)：38-41页
[36]林杰，薛华成．多Agent协同工作模型在基于Web的群决策支持系统中的应用．计算机集成制造系统—CIMS.2001，(6)
[37]高鹏翔．人-计算机界面设计方法的研究．系统工程理论与实践．1999，(2)：70-72页
[38]李英，刘豹．预测支持系统中的人机界面Agent及其机器学习．系统工程理论与实践第．2002，(12)：73-76
[39]高洪深．决策支持系统(DSS)·理论·方法·案例。第二版．清华大学出版社，广西科学技术出版社，2000：293页，303页
[40]何炎祥，吴思，宋文欣，罗先林，彭锋，付杰，基于多Agent的分布开放计算环境模型．高技术通讯．1998，(6)：16-19页
[41]邵堃，辛长松，蔡智明，李纪文．分布式多Agent协作技术，电脑开发与应用．1999，(4)：25-27页
[42]胡代平，王浣尘．基于多Agent的模型系统研究．系统工程理论方法应用．2002，(2)：89—92页
[43]Pinsonneault,Alain and Heppel,Nelson.Anonymity in Group Support Systems Research:A New Conceptualization,Measure,and Contingency. Journal of Management Information Systems.Winter 1998,(3):89-10Bp
[44]项云伟，王耀南．复杂工业过程的智能控制和智能管理系统集成．湖南大学学报(自然科学版)．2000，(1)：62-67页
[45]戴文战．基于三层BP网络的多指标综合评估方法及应用．系统工程理论与实践．1999，(5)：37-39页
[46]李敏强，徐博艺，寇纪淞．遗传算法与神经网络的结合。系统工程理论与实践．1999，(2)：65-69页
[47]潘正君，康立山，陈毓屏．演化计算．清华大学出版社，广西科学技术出版社，2000：124-125页，126-127页
[48]李书全，赵良英，史智兴，寇纪淞，李敏强．一种防止遗传算法成熟前收敛的有效算法．系统工程理论与实践，1999，(5)：49-52页
[49]阎平凡，张长水．人工神经网络与模拟退化计算．北京：清华大学出版社，2000：416-419页
[50]王建成，高大启，王静，胡上序．改进的遗传和BP杂交算法及神经网络经济预警系统设计．系统工程理论与实践．1998，(4)：33-35页
[51]Dennis,Alan R.,Hayes,Glenda and Daniels,Robert M..Business Process Modeling with Group Support Systems.Journal of Management Information Systems.Spring 1999,(4): 115-142p
[52]王宏起，高长元．高新技术产品评价的理论与方法研究．课题研究报告，1999：72-80页
[53]张晶，杨起全．中国高技术产业发展状况分析．科学学与科学技术管理．1999，(5)：32-34页
[54]Spangler,William E.,May,Jerrold H.and Vargas,Luis G.Choosing Data-Mining Methods for Multiple Classification: Representational and Performance Measurement Implications for Decision Support.Journal of Management Information Systems.Summer 1999,(1):37-62p
[55] Tuomi,Ilkka.Data Is More Than Knowledge:Implications of the Reversed Knowledge Hierarchy for Knowledge Management and Organizational Memory.Journal of Management Information Systems.Winter 2000,(3):103-118p
[56] Schenk, K.D.,Vitalari,Nicholas P.and Davis,Shannon K..Differences Between Novice and Expert Systems Analysts: What Do We Know and What Do We Do?.Journal of Management Information Systems.Summer 1998,(1):9-50p
[57] Sung,Tae Kyung,Chang,Namsik and Lee,Gunhee.Dynamics of Modeling in Data Mining:Interpretive Approach to Bankruptcy Prediction.Journal of Management Information Systems.Summer 1999,(1):63-86P
[58] Steiger, David M. Enhancing User Understanding in a Decision Support System:A Theoretical Basis and Framework.Journal of Management Information Systems. Fall 1998,(2):199-210P
[59] Kim, Choong Nyoung and McLeod, Raymond.Expert,Linear Models,and Nonlinear Models of Expert Decision Making in Bankruptcy Prediction:A Lens Model Analysis.Journal of Management Information Systems. Summer 1999,(1):189-207P
[60] Vreede,Gert-Jan De,Jones,Noel and Mgaya,Rabson J. Exploring the Application and Acceptance of Group Support Systems in Africa.Journal of Management Information Systems. Winter 1999,(3):197-220P
[61] Davenport,Thomas H. and Grover,Varun.General Perspectives on Knowledge Management: Fostering a Research Agenda. Journal of Management Information Systems. Summer 2001 ,(1):5-22P
[62] 所盛刚．高技术产业与高技术产品．科学学与科学技术管理．1999，(5)：36-39页
[63] 中国科学院．2000高技术发展报告，科学出版社，2000：5-10页
[64] 向阳，黄梯云，于长锐，基于问题结构分析的模型智能构造系统框架研究．系统工程理论与实践．2000，(6)：14-18页
[65] Fjermestad, Jerry and Hiltz, Starr Roxanne.Group Support Systems: A Descriptive Evaluation of Case and Field Studies, Journal of Management Information Systems. Winter 2001 ,(3):115-160p
[66] Dennis, Alan R., Hillmer,Kelly M. and Taylor, Nolan J. Information Exchange and Use in GSS and Verbal Group Decision Making:Effects of Minority Influence.Journal of Management Information Systems.Winter 1998,(3):61-88p
[67] Dennis, Alan R. and Wixom, Barbara H. Investigating the Moderators of the Group Support Systems Use with Meta-Analysis.Journal of Management Information Systems.Winter 2002,(3):235-258p
[68] Balachandran,Krishnamohan,Buzydlowski,Jan,Dworman,Garett,Kimbrough,Steven O.and Vachula,William J., Shafer,Tate.MOTC: An Interactive Aid for Multidimensional Hypothesis Generation.Journal of Management Information Systems. Summer 1999,(1): 17-36p
[69] 肖人彬，罗云峰，费奇．决策支持系统发展的新阶段．系统工程理论与实践．1999，(1)：53-56页
[70] 史忠植．知识发现．北京：清华大学出版社，2002：292-293页
[71] 刘晶珠．决策支持系统．哈尔滨工业大学出版社，1990：10-20页
[72] 黄梯云，李一军．管理信息系统。高等教育出版社，1999：221-239页
[73] 李一军，毕春斌．类比推理发展的历史与展望．决策与决策支持系统。1994，(3)：37-39页
[74] 崔宝灵，黄梯云，一个面向模糊问题的IDSS结构．决策与决策支持系统。1997，(1)：42-44页
[75] 向阳．基于管理问题理解的模型智能构造系统研究．哈尔滨工业大学博士论文．1999：23-25页
[76] 韩世欣．基于机器学习的智能决策支持系统操纵理论与方法．哈尔滨工业大学博士论文．1999：4-10页
[77] 崔宝灵．面向模糊问题的智能决策支持系统结构及推理技术研究．哈尔滨工业大学博士论文．1996：58-59页
[78] 郭清顺．决策支持系统模型库及其管理系统研究和实现．哈尔滨工业大学硕士论文．1992：30-40页
[79] 石纯一，基于解释的机器学习方法．清华大学出版社，广西科学技术出版社，1997：1-10页
[80] 邵培基，杨军，唐小我．IDSS中模型和知识的关系化表示与管理(上)．系统工程理论与实践．2000，(1)：19-24页
[81] Becerra-Fernandez,Irma and Sabherwal, Rajiv. Organizational Knowledge Management: A Contingency Perspective. Journal of Management Information Systems. Summer 2001,(1):23-56p
[82] Zviran,Moshe and Haga, William J.Password Security: An Empirical Study. Journal of Management Information Systems. Spring 1999,(4): 161-186p
[83] Nidumolu,Sarma R.,Subramani,Mani and Aldrich, Alan.Situated Learning and the Situated Knowledge Web:Exploring the Ground Beneath Knowledge Management. Journal of Management Information Systems.Summer 2001,(1):115-150p
[84] Nunamaker,Jay, Briggs,Robert O.,Vreede,Gert-Jan De and Sprague,Ralph.Special Issue: Enhancing Organizations' Intellectual Bandwidth:The Quest for Fast and Effective Value Creation. Journal of Management Information Systems.Winter 2001,(3):3-8p
[85] Briggs, Robert O., Nunamaker,Jay and Sprague, Ralph.Special Issue: GSS Insights: A Look Back at the Lab,A Look Forward from the Field. Journal of Management Information Systems.Winter 1999,(3):3-6p
[86] Davenport,Thomas H.and Grover,Varun.Special Issue: Knowledge Management.Journal of Management Information Systems.Summer 2001,(1):3-4p
[87] Chung,H.Michael and Gray,Paul.Special Section: Data Mining.Journal of Management Information Systems.Summer 1999,(1):11-16p
[88] Burgoon,Judee K.,Bonito,Joseph A.,Bengtsson,Bjorn,Ramirez,Jr.,Artemio,Dunbar,Norah E.and Miczo,Nathan.Testing the Interactivity Model:Processes,Partner Assessments,and the Quality of Collaborative Work.Journal of Management Information Systems.Winter 2000,(3):33-56p
[89] Mao,Ji-Ye and Benbasat,Izak.The Use of Explanations in Knowledge-Based Systems: Cognitive Perspectives and a Process-Tracing Analysis.Journal of Management Information Systems. Fall 2000,(2): 153-180p
[90] Markus,Lynnc M.Toward a Theory of Knowledge Reuse: Types of Knowledge Reuse Situations and Factors in Reuse.Journal of Management Information Systems. Summer 2001,(1):57-94p
[91] Satzinger,John W. and Olfman,Lorne.User Interface Consistency Across End-User Applications:The Effects on Mental Models.Journal of Management Information Systems. Spring 1998,(4): 167-194p
[92] Swap,Walter, Leonard,Dorothy,Shields,Mimi and Abrams,Lisa.Using Mentoring and Storytelling to Transfer Knowledge in the Workplace.Journal of Management Information Systems.Summer 2001 ,(1):95-114p
[93] Zhao,J.Leon,Kumar,Akhil and Stohr, Edward A. Workflow-Centric Information Distribution Through E-Mail.Journal of Management Information Systems. Winter 2001 ,(3):45-73p
[94] Gao Changyuan,Liang Jingguo,Cao Xiuying. A Decision Support System for Identification and Evaluation of High-tech Products.Journal of Systems Science and Systems Engineering. 2002,(1):37-42p
[95] 高长元，梁静国，李彤．HP神经元网络算法在高新技术产品评价中的应用．工业技术经济．2002，(4)
[96] 高长元，王其元．高新技术产品因子分析评价法研究．哈尔滨工程大学学报．2001，(3)：86-89页
[97] 高长元，王宏起．高新技术产品评价系统研究．系统工程理论与实践．1999，(2)：82-87页
[98] Gao Changyuan. The Design for the Computer-aided System of Identification and Evaluation of High-tech Products. ICM'98, Shanghai,P.R. China,1998:137-141p
[99] Gao Changyuan. The Study on the Process and the Dynamic Characters of High-tech Industrialization.98'IIGSS,Tianjin,P.R.China, 1998:273-278p
[100] Wang Hongqi,Gao Changyuan.A Study on the Comprehensive Evaluating Approach High-tech Products.ASSA97'Special Issue.1997,(1):372-277p
[101] Wang Hongqi,Gao Changyuan.Systems Optimization for Identification Indexes Setup of High-tech Products.ASSA96' Special Issue.1996,(11):253-259p
[102] Wang Hongqi,Gao Changyuan.The Research on Identification Method of High-tech Products by Using Artificial Neural Networks. 98'ICMSE,harbin,P.R. China,1998:84-90p
[103] 高长元．高新技术产品的主成分分析评价法．哈尔滨理工大学学报．2000，(1)：43-46页
[104] 滕晓琪，高长元．高技术小企业国际化经营发展模式探讨．工业技术经济．2000，(1)：52-55页
[105] 王宏起，高长元．高新技术产品界定方法的系统研究．研究与发展管理．1998，(4)：79-86页
[106] Cao Xiuying,Liang Jingguo,Gao Changyuan.An Application Study of Fuzzy Mathematics in Case-Based Reasoning.ICMSE'01,Harbin,P.R.China,2001:18-20p