海底隧道衬砌水压力及结构受力特征研究
|
摘要
海底隧道渗流量和衬砌后水压力是海底隧道设计者关心的主要问题,本文在深入分析现有研究成果的基础上,以厦门海底隧道为工程背景,综合运用理论分析、数值计算、模型试验和现场监测等方法,对海底隧道衬砌后水压力分布和结构受力特征进行了系统研究。主要研究工作如下：
(1)基于地下水水力学理论和复变函数方法,建立了海底隧道渗流场分析的解析模型,推导了均质围岩中海底隧道涌水量和水压力分布的解析公式。以厦门海底隧道F4全强风化囊为工程背景,对海底隧道渗流场进行了分析。结果表明,注浆圈和初期支护的渗透系数和注浆厚度对衬砌后水压力和渗流量影响较大,随着排水系统部分阻塞,衬砌后的水压力随隧道的排水量减少而增大。在堵水限排情况下,通过加强注浆等工程措施,初期支护承受的水压力可按照静水头的1/3考虑。
(2)研发了可同时施加水压力和土压力的加载系统和模型试验台架,基于模型试验相似理论,推导了相似准则,设计了应力场和渗流场共同作用下的海底隧道模型试验。以厦门海底隧道为工程背景,在模型试验台架上进行了1：38.8的水土压共同作用下的海底隧道模型试验。在模型试验首次应用了光纤光栅传感器。
(3)通过模型试验测试了隧道在全封堵方式和限排方式中的水压力分布规律及衬砌结构受力特征。结果表明,全封堵情况下,衬砌须承受全部静水压力,不能折减。在限制排放的情况下,排水系统对衬砌背后的水压力分布和大小影响很大,衬砌背后的水压力和隧道控制排水量成反比例线性关系,距离排水口越近,水压力折减效果越明显。在渗流场和应力场的共同作用下,衬砌结构的应力随着排水量的增大而减小,衬砌的最不利部位为仰拱内表面,水压力是结构承受的主要荷载。
(4)通过模型试验研究了防水板半包和全包对衬砌水压力和结构受力特征的影响。研究结果表明,全封堵条件下,防水板全包、半包对衬砌背后的水压力、结构的受力无明显影响。在排水方式下,防水板半包可以使结构受力更加均匀,并能对结构的局部受力起到优化的作用。鉴于海底隧道衬砌水压力为主要荷载,海底隧道应采取防水板半包的防水方式。
(5)运用模型试验和数值分析方法研究了厦门海底隧道渗流场,对厦门海底隧道F4风化囊进行了流固耦合数值分析,在堵水限排情况下,通过加强注浆等工程措施,一次衬砌具有较好的安全性。
(6)推荐了厦门海底隧道防排水系统。厦门海底隧道采用堵水限排的防排水原则,防水板采用半包式,施工期间初期支护承受全部土压力及约1/3的水压力。提出了厦门海底隧道的渗流量控制标准,厦门海底隧道软弱围岩地段的渗流量应按照0.25m3/(m.d)控制。对施工现场的围岩压力、一次衬砌后水压力和钢拱架内力进行监测,得出了施工过程中水压力、围岩压力随开挖过程的变化规律,止水注浆和初期支护后回填注浆是减小衬砌后水压力的重要措施。
以上研究基本上阐明了海底隧道衬砌水压力确定这一困扰工程界的问题。本文的部分研究成果直接应用到了厦门海底隧道工程。
Water inflow and water pressure at the lining back of the subsea tunnel is the main problem that the designer of subsea tunnel cares for. Based on thorough analysis of existing research achievements, using model test combined with theoretical analysis, spot test and measure and numerical calculation, the distribution of water pressure at lining back and the stress characteristics of lining structure of subsea tunnel are systematic studied in this thesis. The main research work is as follows:
(1)Based on groundwater mechanics and complex variable methods, the analytical model of the subsea tunnel seepage field is established and the analytical formula for water inflow and water pressure distribution of subsea tunnel in uniform rock are derived. Using the F4 entire strong weathering bursa of Xiamen subsea tunnel as engineering background, the seepage field of subsea tunnel is analyzed. The result shows that the permeability coefficient and thickness of the grouted ring and primary support have great influence on the water pressure at lining back and water inflow. In case of the drainage system blocking up, the water pressure on primary support increases with the actual water inflow decreasing in the construction period. In case of controlled drainage, by strengthening some measures such as grouting, the water pressure on primary support can be reduced to 1/3 of the full hydrostatic pore pressure.
(2) Invent the model test framework and loading system which can add rock-mass pressure and water pressure at the same time is invented. Based on similar theory of model test, similar criterion is derived. The model test of subsea tunnel in stress field and seepage field is carried out on the test framework whose prototype is Xiamen subsea tunnel. The similarity scale of the model and prototype is 1:38.8. In the model test the Brag optical fiber sensors are firstly adopted
(3)The model test result shows that in case of entire plugging the lining must support the full hydrostatic pore pressure and the water pressure can not be discounted. In case of limited drainage, the drainage system has a great influence on water pressure at lining back. Water pressure at lining back has an inverse liner proportion to the controlling water inflow of the subsea tunnel. The effect of water pressure discount is more obvious when the test point is closer to the drainage hole. In seepage field together with stress field, the stress of the liner structure decreases with the drainage increases. The most unfavorable part of the tunnel structure is the inner surface of the invert.. The water pressure is the main load that the tunnel structure sustains.
(4) The lining water pressure distribution and the strain of the lining have been studied with different proof-drainage patterns:half covered waterproof board and whole covered waterproof board through model test. The research reveals that the lining water pressure does not be influenced much when covered waterproof board changed from fully covered to half covered. In circumstance of drainage, when the half covered waterproof board style is adopted, the stress distribution of the stress on the lining will be more equitable and even, and the stress concentration on near the invert will be improved. In consideration of that the water pressure is the main load that the tunnel structure sustains, the water proof style of half covered waterproof board should be widely adopted in subsea tunnel.
(5)By model test and numerical calculation method the seepage field of Xiamen subsea tunnel is studied. Stress-seepage coupled numerical analysis is carried out to the F4 entire strong weathering bursa of Xiamen subsea tunnel. The emphasis of research is put on the security of the primary support in the construction period. The result shows that by strengthening some measures such as grouting, the primary support has a high security coefficient.
(6)The waterproof and drainage system of Xiamen subsea tunnel is recommended Xiamen subsea tunnel adopt the principle of controlled drainage to deal with groundwater. The waterproof layer is half-pack style. The primary support supports the load in the construction period which is 1/3 of the full hydrostatic pore pressure and all the surrounding rock-mass pressure. The water inflow controlling criteria of Xiamen subsea tunnel is put forward. The water inflow in soft rock section in Xiamen Subsea Tunnel Should be less than 0.25m3/m. The surrounding rock-mass pressure, water pressure behind the primary support and the stress of steel arching supporter is measured on the construction spot. The changing law of water pressure and rock pressure along with excavation in the construction period is obtained. Backfill grouting at the back of primary suppot and waterproof grouting are the important measure to reduce the water pressure on the lining in subsea tunnel.
The above research has expounded the problem of water pressure at lining back by the large. Part of the research achievement has been directly applied in Xiamen subsea tunnel project.
(1)基于地下水水力学理论和复变函数方法,建立了海底隧道渗流场分析的解析模型,推导了均质围岩中海底隧道涌水量和水压力分布的解析公式。以厦门海底隧道F4全强风化囊为工程背景,对海底隧道渗流场进行了分析。结果表明,注浆圈和初期支护的渗透系数和注浆厚度对衬砌后水压力和渗流量影响较大,随着排水系统部分阻塞,衬砌后的水压力随隧道的排水量减少而增大。在堵水限排情况下,通过加强注浆等工程措施,初期支护承受的水压力可按照静水头的1/3考虑。
(2)研发了可同时施加水压力和土压力的加载系统和模型试验台架,基于模型试验相似理论,推导了相似准则,设计了应力场和渗流场共同作用下的海底隧道模型试验。以厦门海底隧道为工程背景,在模型试验台架上进行了1：38.8的水土压共同作用下的海底隧道模型试验。在模型试验首次应用了光纤光栅传感器。
(3)通过模型试验测试了隧道在全封堵方式和限排方式中的水压力分布规律及衬砌结构受力特征。结果表明,全封堵情况下,衬砌须承受全部静水压力,不能折减。在限制排放的情况下,排水系统对衬砌背后的水压力分布和大小影响很大,衬砌背后的水压力和隧道控制排水量成反比例线性关系,距离排水口越近,水压力折减效果越明显。在渗流场和应力场的共同作用下,衬砌结构的应力随着排水量的增大而减小,衬砌的最不利部位为仰拱内表面,水压力是结构承受的主要荷载。
(4)通过模型试验研究了防水板半包和全包对衬砌水压力和结构受力特征的影响。研究结果表明,全封堵条件下,防水板全包、半包对衬砌背后的水压力、结构的受力无明显影响。在排水方式下,防水板半包可以使结构受力更加均匀,并能对结构的局部受力起到优化的作用。鉴于海底隧道衬砌水压力为主要荷载,海底隧道应采取防水板半包的防水方式。
(5)运用模型试验和数值分析方法研究了厦门海底隧道渗流场,对厦门海底隧道F4风化囊进行了流固耦合数值分析,在堵水限排情况下,通过加强注浆等工程措施,一次衬砌具有较好的安全性。
(6)推荐了厦门海底隧道防排水系统。厦门海底隧道采用堵水限排的防排水原则,防水板采用半包式,施工期间初期支护承受全部土压力及约1/3的水压力。提出了厦门海底隧道的渗流量控制标准,厦门海底隧道软弱围岩地段的渗流量应按照0.25m3/(m.d)控制。对施工现场的围岩压力、一次衬砌后水压力和钢拱架内力进行监测,得出了施工过程中水压力、围岩压力随开挖过程的变化规律,止水注浆和初期支护后回填注浆是减小衬砌后水压力的重要措施。
以上研究基本上阐明了海底隧道衬砌水压力确定这一困扰工程界的问题。本文的部分研究成果直接应用到了厦门海底隧道工程。
Water inflow and water pressure at the lining back of the subsea tunnel is the main problem that the designer of subsea tunnel cares for. Based on thorough analysis of existing research achievements, using model test combined with theoretical analysis, spot test and measure and numerical calculation, the distribution of water pressure at lining back and the stress characteristics of lining structure of subsea tunnel are systematic studied in this thesis. The main research work is as follows:
(1)Based on groundwater mechanics and complex variable methods, the analytical model of the subsea tunnel seepage field is established and the analytical formula for water inflow and water pressure distribution of subsea tunnel in uniform rock are derived. Using the F4 entire strong weathering bursa of Xiamen subsea tunnel as engineering background, the seepage field of subsea tunnel is analyzed. The result shows that the permeability coefficient and thickness of the grouted ring and primary support have great influence on the water pressure at lining back and water inflow. In case of the drainage system blocking up, the water pressure on primary support increases with the actual water inflow decreasing in the construction period. In case of controlled drainage, by strengthening some measures such as grouting, the water pressure on primary support can be reduced to 1/3 of the full hydrostatic pore pressure.
(2) Invent the model test framework and loading system which can add rock-mass pressure and water pressure at the same time is invented. Based on similar theory of model test, similar criterion is derived. The model test of subsea tunnel in stress field and seepage field is carried out on the test framework whose prototype is Xiamen subsea tunnel. The similarity scale of the model and prototype is 1:38.8. In the model test the Brag optical fiber sensors are firstly adopted
(3)The model test result shows that in case of entire plugging the lining must support the full hydrostatic pore pressure and the water pressure can not be discounted. In case of limited drainage, the drainage system has a great influence on water pressure at lining back. Water pressure at lining back has an inverse liner proportion to the controlling water inflow of the subsea tunnel. The effect of water pressure discount is more obvious when the test point is closer to the drainage hole. In seepage field together with stress field, the stress of the liner structure decreases with the drainage increases. The most unfavorable part of the tunnel structure is the inner surface of the invert.. The water pressure is the main load that the tunnel structure sustains.
(4) The lining water pressure distribution and the strain of the lining have been studied with different proof-drainage patterns:half covered waterproof board and whole covered waterproof board through model test. The research reveals that the lining water pressure does not be influenced much when covered waterproof board changed from fully covered to half covered. In circumstance of drainage, when the half covered waterproof board style is adopted, the stress distribution of the stress on the lining will be more equitable and even, and the stress concentration on near the invert will be improved. In consideration of that the water pressure is the main load that the tunnel structure sustains, the water proof style of half covered waterproof board should be widely adopted in subsea tunnel.
(5)By model test and numerical calculation method the seepage field of Xiamen subsea tunnel is studied. Stress-seepage coupled numerical analysis is carried out to the F4 entire strong weathering bursa of Xiamen subsea tunnel. The emphasis of research is put on the security of the primary support in the construction period. The result shows that by strengthening some measures such as grouting, the primary support has a high security coefficient.
(6)The waterproof and drainage system of Xiamen subsea tunnel is recommended Xiamen subsea tunnel adopt the principle of controlled drainage to deal with groundwater. The waterproof layer is half-pack style. The primary support supports the load in the construction period which is 1/3 of the full hydrostatic pore pressure and all the surrounding rock-mass pressure. The water inflow controlling criteria of Xiamen subsea tunnel is put forward. The water inflow in soft rock section in Xiamen Subsea Tunnel Should be less than 0.25m3/m. The surrounding rock-mass pressure, water pressure behind the primary support and the stress of steel arching supporter is measured on the construction spot. The changing law of water pressure and rock pressure along with excavation in the construction period is obtained. Backfill grouting at the back of primary suppot and waterproof grouting are the important measure to reduce the water pressure on the lining in subsea tunnel.
The above research has expounded the problem of water pressure at lining back by the large. Part of the research achievement has been directly applied in Xiamen subsea tunnel project.
引文
[1]王梦恕.对21世纪我国隧道工程建设的建议[J].现代隧道技术,2001,38(1)：2-4.
[2]崔玖江.隧道与地下工程施工技术现状及问题对策[J].施工技术,2001,30(1)：3-6.
[3]王梦恕.蓬勃发展的中国水底隧道[R].北京：北京交通大学,2005.
[4]徐继源.日本海下隧道[J].隧道译丛,1990,(5)：54～56.
[5]Syogo Matsuo.日本青函隧道处理海底涌水的施工方法[J].孙卫明译.隧道译丛.1989,(4)：27～31.
[6]Toshitaka.青函隧道的勘测[J].张可诚译.隧道译丛,1988,(8)：37-45.
[7]邓德全.世界最宏伟地下工程—英法海峡隧道[M].北京：人民交通出版社,1995.
[8]C.D Warren, P.M Vardey.英吉利海峡隧道贯通中的岩土监测[J].孙全德译.隧道译丛,1994,(1)：63～64.
[9]H.Bejui,T.Avril.法国修建海底隧洞的经验[J].何声虎译.隧道泽丛,1988,(8)：8-18.
[10]吕明, Grov E Nilson B等.挪威海底隧道经验[J].岩石力学与工程学报,2005.12。
[11]Mellby K. Norwegian subsea road tunnels from owners viewpoint[R]. Beijing: Beijing Jiaotong University,2005.
[12]Blindheim O T, Grov E, Nilson B. Nordic subsea tunnel projects[A]. In:Proceedings of the ITA Open Session[C]. Instabul:[s.n.],2005.
[13]Nilson B, Concept of Norweigian subsea tunneling[R]. Beijing:Beijing Jiaotong University,2005.
[14]Blindheim O T, Ovestedal E. Design principles and construction methods for water control for subsea road tunnels in rock[A]. In:Publication No 12[C]. Oslo:[s.n.], 2002,43-49.
[15]Grov E. Introduction to water control in Norwegian tunneling[A]. In:Publication No.12[C]. Oslo:[s.n.],2002,5-11.
[16]中交第二公路勘察设计研究院.厦门东通道工程可行性研究报告[R].2003.
[17]中交第二公路勘察设计研究院.厦门市路桥建设投资建设总公司[R].厦门翔安隧道施工图设计.2005.
[18]曾超,张建斌.厦门翔安(海底)隧道土建工程简介.海底与水下隧道国际学术报告会.北京：2005.
[19]梁巍,郭小红.厦门翔安海底隧道防排水设计和施工介绍[J],中国建筑防水,2008,(2)：23-27.
[20]瞿守信.厦门翔安海底隧道修建技术初论[J].中国工程科学,2009,11(7)：24-29.
[21]青岛胶州湾湾口海底隧道工程可行性研究报告[R].洛阳：中铁隧道勘察设计院,2005.5.
[22]青岛胶州湾湾口海底隧道工程地质详勘报告[R].武汉：中铁大桥勘测设计院,2006,12.
[23]罗先钰,曾洪贤.青岛海底隧道F_3断裂分析评价[J].铁道勘察,2006,(5)：61-64.
[24]陈馈,韩亚丽.客运专线狮子洋隧道盾构主要结构与对接施工设计方案[R].第六届海峡两岸隧道与地下工程学术及技术研讨会论文集,2007.
[25]柴文书.狮子洋隧道施工程管片受力特征及开挖面稳定性研究[D].北京：北京交通大学,2009.
[26]谭忠盛,王梦恕,罗时祥.琼州海峡铁路隧道方案初步比选分析[J].中国工程科学,2009,11(07)：39-44.
[27]谭忠盛,王梦恕,杨小林.海底隧道施工技术及琼州海峡隧道方案的可行性[J].焦作工学院学报：自然科学版,2001,20(04)：286-291.
[28]宋克志,邓建俊,王梦恕.烟大渤海海峡隧道的可行性研究初探[J].地下空间与工程学报,2008,(01)：121-129.
[29]宋克志,王梦恕.国内外水下隧道修建技术发展动态及其对渤海海峡跨海通道建设的经验借鉴[J].鲁东大学学报：自然科学版,2009,25(02)：182-187.
[30]王梦恕.台湾海峡海底铁路隧道建设方案[J].隧道建设,2008.28(5)：517-526.
[31]孙钧.对兴建台湾海峡隧道的工程可行性及其若干技术关键的认识[J].隧道建设,2009,29(02)：131-144.
[32]Tsuji H,Sawada T, Takizama M. Extraordinary inundation Accidents in the Seikan undersea tunnel[J]. International Journal of Rock Mechanics Science and Geomechanics Absracts, 1996,119(1)
[33]王梦恕,皇甫明.海底隧道修建中的关键问题[J.]建筑科学与工程学报,2005.22(4)：1-4.
[34]Eslaval F, Marulanda A, Rodrigueza J,. Tunnelling in friable sandstone under high water pressure[A], Tunnels and water[C], Rotterdam:Balkema,1989.
[35]孙钧.海底隧道工程设计施工若干关键技术的商榷[J].岩石力学与工程学报,2006,25(8)：1513-1521.
[36]郭陕云.关于我国海底隧道建设若干工程技术问题的思考[J].隧道建设,2007.27(3)：1-5.
[37]郭小红,王梦恕,张伟.钻爆法修建海底隧道的关键技术分析[A].第十届全国岩石力学与工程学术大会论文集，2008,3-10.
[38]日本土木学会.日本土木工程手册隧道分册.叶家骏泽.北京：中国铁道出版社,1984.
[39]Bickel, J. O., Kuesel, T. R., King, E. H. Tunnel Engineering Handbook(second edition). New York:Chapman & Hall(美国《隧道工程手册》),1996.
[40]Karoly Szechy.隧道工程(上册).段品庄泽.中国台北土木工程学会(前苏联公路隧道规范)，1970.
[45]王建宇.隧道围岩渗流和衬砌水压力荷载[J].铁道建筑技术,2008,(2)：1-6.
[41]中华人民共和国行业标准编写组.TB 10003-2005 J117-2005铁路隧道设计规范[S].北京：中国铁道出版社,2005.
[42]中华人民共和国行业标准编写组. JTG D70-2004公路隧道设计规范[S].北京：人民交通出版社,2004.
[43]中华人民共和国行业标准编写组.GB 50157-2003地铁设计规范[S].北京：中国计划出版社,2003.
[44]中华人民共和国行业标准编写组.DL/T5195-2004水工隧道设计规范[S].北京：中国计划出版社,2004.
[46]张有天.岩石隧道衬砌外水压力问题的讨论[J].现代隧道技术.2003,(6)：1-4.
[47]王建宇.再谈隧道衬砌水压力[J].现代隧道技术,2003,40(3)：5～9.
[48]蔡晓鸿、蔡勇平.水工压力隧洞结构应力计算[M].北京：中国水利水电出版社,2004.
[49]干建宇、胡元芳.对岩石隧道衬砌结构防水问题的讨论[J].现代隧道技术,2001,38(1)：20-25.
[50]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. The study of seepage forces acting on the tunnel lining and tunnel face in shallow tunnels. Tunnelling and Underground Space Technology, 2001,(16):31-40.
[51]李定越.铁路隧道衬砌水荷载探讨[J].铁路标准设计.1993,(9).9-13.
[52]董国贤.水下公路隧道[M].北京：人民交通出版社.1984.
[53]张有天.地下结构的地下水荷载[J].工程力学增刊,1996,38-50.
[54]孔祥言.高等渗流力学[M].北京：中国科学技术大学出版社,2010.
[55]Harr, M.E, Groundwater and seepage, McGraw-Hill, New York,1962.
[56]Bouvard,M. Amengement Capivari-Cachocria:etude du puits en change, La-Houillc Blanche, Paris,7,747-760.
[57]Bobet,A. Effect of pore water pressure on tunnel support during static and seismic loading[J]. Tunnelling and underground space technology,2003,(18):377-393.
[58]Bobet,A. Analytical solutions for shallow tunnels in saturated ground[J]. ASCE Journal of Eng.Mech.2009,(12):1258-1266.
[59]王建秀,杨立中,何静.深埋隧道外水压力计算的解析—数值法[J].水文地质工程地质,2002,(3)：17-19.
[60]王建秀,杨立中,何静.深埋隧道衬砌水荷载计算的基本理论[J].岩石力学与工程学报,2002,21(9)：1339-1343.
[61]干秀英.计算隧道排水量及衬砌外水压力的一种简化方法[J].北方交通大学学报,2004,28(1)：8-10.
[62]高新强.高水压山岭隧道衬砌水压力分布规律研究[D].成都：西南交通大学,2005.
[63]胡欣雨,张子新.双圆盾构隧道衬砌不同内力计算模型对比分析[J].地下空间与工程学报,2007,3(1)：44-49.
[64]宋玉香,贾晓云,朱永全.地铁隧道竖向十压力荷载的计算研究[J].岩土力学,2007,28(10)：2240-2244.
[65]皇甫明.暗挖海底隧道围岩稳定性及支护结构受力特征的研究[D].北京：北京交通大学,2005.
[66]Lee I.M., Park K.J., Nam S.W., Analysis of an underwater tunnel with the consideration of seepage[J]. Tunnel and Metropolises, Negro Jr & Ferreira(eds),Balkema,Rotterdam,1998,315-319.
[67]Seok-Woo Nam. Stability of tunnel face under seepage forces[D]. Ph.D. Thesis, Korea University, Korea.
[68]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. Effect of tunnel advance rate on seepage forces acting on the underwater tunnel face[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2004,(19):273-281.
[69]See-woo Nam, Antonio Bobet. Liner stress in deep tunnels below the water table[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2006,(21):626-635.
[70]张志强,关宝树,仇文革,高扬.圆梁山隧道在高水位条件下支护结构体系研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(5)：763-769.
[71]高新强,仇文革,高扬.山岭隧道高水压下衬砌结构三维数值模拟[J].中国铁道科学,2005,26(2)：29-33.
[72]谢兴华,盛金吕,等.隧道外水压力确定的渗流分析方法及排水方案比较[J].岩石力学与工程学报,2002,21(增2)：2375-2378.
[73]潘建明.高水压山岭隧道衬砌水压力有限元分析方法[J].长沙铁道学院学报：社会科学版,2006,7(3)：210-213.
[74]李培超,孔祥言,卢德唐.饱和多孔介质流固耦合渗流的数学模型[J].水动力学研究与进展,2003,18(4)：419-426.
[75]贺少辉.裂隙渗流对岩体工程稳定性影响的理论及工程应用研究[D].北京：北京科技大学,1995.
[76]黄涛.渗流场与应力场耦合环境下裂隙围岩型隧道涌水量预测的研究[D].成都：西南交通大学，1997.
[77]王建秀,胡利绳,等.高水压隧道围岩渗流—应力耦合作用模式研究[J].岩十力学,2008,28(增刊)：237-240.
[78]吴金刚.高水压隧道渗流场的流固耦合研究[D].北京：北京交通大学,2006.
[79]张宏仁.地下水水力学的发展[M].北京：地质出版社,1992.
[80]Molinero,Samper,Javier. Numerical modeling of the transient hydrogeological response produced by tunnel construction in fractured bedrocks[J]. Engineering Geology, 2002,64(4):369-386.
[81]Heuer, Ronald E. Estimating rock tunnel water inflow[M]. Proceedings-Rapid Excavation and Tunneling Conference,1995.
[82]薛禹群,谢春红.水文地质学的数值法[M].北京：煤炭工业出版社,1980.
[83]黄涛.渗流场与应力场耦合环境下裂隙围岩型隧道涌水量预测的研究[D].成都：西南交通大学,1997.
[84]胡云进.裂隙非饱和渗流试验研究及有地表入渗的裂隙岩体渗流数值分析[D].南京：河海大学，2001.
[85]邓聚龙.灰色系统理论[M].武汉：华中工学院出版社,1986.
[86]铁道部第一勘察设计院.铁路工程水文地质勘察规程[M].北京：中国铁道出版社,2004.
[87]聂志宇,张弥.用经验公式计算隧道涌水量[J].铁道标准设计,2000,20(6～7)：48-49.
[88]张永强.南昆铁路隧道修建中坍塌变形与山体病害的关系及主要对策[J].铁道工程学报,1998,(3)：104-107.
[89]王建秀,朱合华,叶为民.隧道涌水量的预测及其工程应用[J].岩石力学和工程学报,2004,23(7)：1150-1153.
[90]Polubarinova Kochina, P.Ya. Theory of Ground Water Movement[M]. Princeton University Press,1962.
[91]Dimitrios K, Peter Wagner. Groundwater ingress to tunnels-the exact analytical solution[J]. Tunnelling and Underground Space Technology 2007,22.
[92]Lei Shizhong. An analytical solution for steady flow into a tunnel[J]. Ground Water, 1999,37(1):23-26.
[93]El Tani. M. Circular tunnel in a semi-finite aquifer[J]. Tunnneling and Underground Space Technology.2003.18.
[94]Kyung-Ho Park, Adisorn Owatsirwong. Analytical solution for steady-state ground water into a drained circular tunnel in a semi-infinite aquifer: A revist[J]. Tunnneling and Underground Space Technology,2008.23.
[95]王秀英.岩溶隧道堵水限排衬砌外水压力及结构设计研究[D].北京：北京交通大学,2005.
[96]皇甫明,谭忠盛,王秀英,王梦恕.暗挖海底隧道渗流量的解析解及其应用[J].中国工程科学,2009,11(7)：66-70.
[97]汪小平.厦门东通道海底隧道涌水量分析及预测[J].铁道勘察,2008,(1)：27-129.
[98]许建聪,郭书太.地下水封油库围岩地下水渗流量计算[J].岩土力学,2010,31(4)：1295-1302.
[99]何红忠.海底隧道渗流场分析及施工数值模拟[D].长沙：中南大学.2009.
[100]刘继国,朱光仪,郭小红.厦门海底隧道建设中涌水量流固耦合数值模拟[J].现代隧道技术,2006,43(2)：34-37.
[101]吴波,刘维宁,索晓明.隧道降水施工地表沉降的渗流—应力耦合分析[J].岩石力学与工程学报,2006,25(增1)：2979-2984.
[102]关宝树.隧道工程施工要点集[M].北京：人民交通出版社,2003.
[103]吕康成,崔凌秋.隧道防排水工程指南[M].北京：人民交通出版社,2005.
[104]张成平,张顶立,王梦恕.厦门海底隧道防排水系统研究与工程应用[J].中国公路学报,2008,21(3)：69-75.
[105]王秀英,谭忠盛,王梦恕,等.厦门海底隧道结构防排水原则研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增2)：3810-3815.
[106]厦门路桥建设集团有限公司.海底隧道结构防排水技术研究[M].北京：北京交通大学,2010.
[107]谭志文.青岛胶州湾海底隧道防排水设计[J].隧道建设,2008,28(1)：29-34.
[108]李兴高,刘维宁.公路隧道防排水的安全型综合解决方案[J].中国公路学报,2003,16(1)：68-73.
[109]吕康成,王大为,崔凌秋.隧道复合式衬砌防水层工作性态试验研究[J].中国公路学报,2000,13(4)：79-82.
[110]苏彦鸿,黄振明.城市道路隧道防水措施与对策[J].长安大学学报：自然科学版,2002,22(4)：37-38.
[111]Y.Yuan, X. Jiang and C.F. Lee. Tunnel waterproof practices in China[J]. Tunnneling and Underground Space Technology,2000.2.
[112]Kwicklis E M, Healy Rw. Numerical investigation og steady liquid waer flow in a variably fracture network[J]. Water Resourcees,1993,12.
[113]Zimmeiman R W, Hadgu T, Bodvarsson G S. A new lumped parameter model for flow in unsaturated dual-porosity medial[J]. Water Resourcees,1993,19(5):317-327.
[114]仵彦卿.岩体水力学导论[M].成都：西南交大出版社,1995.
[115]王媛,徐志英,等.裂隙岩体渗流与应力耦合分析的四自由度全耦合法[J].水利学报,1998,(7)：55-59.
[116]吉小明,杨春和,白世伟.岩体结构与岩体水力耦合计算模型[J].岩土力学,2006,27(5)：763-768.
[117]吉小明.隧道工程中水力耦合问题的探讨[J].地下空间与工程学报,2006,2(1)：149-154.
[118]朱伯芳.有限单元法原理与应用[M].北京：水利水电出版社,1979.
[119]张有天.裂隙渗流与工程设计[M].沈阳：东北工学院出版社,1990.
[120]左东启,等.模型试验的理论和方法[M].北京：水利水电出版社,1983.
[121]水利水电科学研究院,等.水工模型试验(第二版)[M].北京：水利水电出版社,1985.
[122][俄]谢多夫JIN,沈青等译.力学中的相似方法和量纲理论[M].北京：科学出版社,1982.
[123]华东水利学院.模型试验量测技术[M].北京：水利水电出版社,1983.
[124]王华, Asaku.T.隧道衬砌模型试验[J].隧道泽丛,1994(3),58-80.
[125]谢连城.大瑶山隧道复合式衬砌模型试验研究——超挖回填层对复合式衬砌承载能力的影响[J].长沙铁道学院学报,1987,5(2)：77-88.
[126]王明年.格栅拱和长锚杆支护效果试验研究[J].工程力学增刊,1998,(A03)：408-415.
[127]李志业,王明年,翁汉民.大跨度公路隧道结构模型试验研究[J].铁道学报,1996,18(2)：114～120
[128]林刚,何川.双连拱公路隧道支护结构体系试验研究[J].西南交通大学学报,2004,39(3)：362-365.
[129]唐志成,何川,林刚.地铁盾构隧道管片结构力学行为模型试验研究[J].岩土工程学报,2005,27(1)：85～89.
[130]周生国,黄伦海,蒋树屏.黄土连拱隧道施工方法模型试验研究[J].地下空间与工程学报,2005,1(2)：188-191.
[131]李围,何川,张志强.大型地下结构下修建盾构隧道模型试验[J].西南交通大学学报,2005,40(4)：478-483.
[132]徐前卫,朱合华,廖少明.十压平衡盾构法施工参数的模型试验研究[J].岩土工程学报,2006,28(5)：553-557.
[133]徐前卫,朱合华,廖少明.砂土地层中全断面盾构掘进机顶进推力和刀盘切削扭矩的模型试验研究[J].现代隧道技术,2008(增刊)：178-182.
[134]陈陆望.物理模型试验技术研究及其在岩土工程中的应用[D].武汉：中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所),2006.
[135]吴耀宗,朱明,肖海波.引水隧道围岩相似材料的试验研究[J].路基工程,2010(4)：192-193.
[136]郑少河,赵阳开,段康廉.三维应力作用下天然裂隙渗流规律的试验研究[J].岩石力学与工程学报,1999,18(2)：133-136.
[137]速宝玉,詹美礼,郭笑娥.交义裂隙水流的模型试验研究[J].水利学报,1997,(5)：1-6.
[138]张杰,侯中杰.固-液耦合试验材料的研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(18)：3157-3161.
[139]崔岩,崔京浩,吴世红.浅埋地下结构外水压折减系数试验研究[J].岩石力学与工程学报,2000,19(1)：82-84.
[140]丁浩,蒋树屏,陈林杰.公路隧道外水压力的相似模型试验研究[J].公路交通科技,2008,25(10)：99-104.
[141]中铁西南科学研究院,厦门东通道(翔安隧道)工程现场指挥部.不同防排水方式下衬砌背后水压力特征的模型试验[R],成都：中铁西南科学研究院,厦门东通道(翔安隧道)工程现场指挥部,2004.
[142]解红星.英法海底隧道监测项目的借鉴[J].晋中学院学报,2007,24(3)：8-10.
[143]田皓文.双联拱隧道监测的实施[J].西部探矿工程,2007,(12)：162-166.
[144]王军,夏才初,朱合华,等.不对称连拱隧道现场监测与分析研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(2)：267-271.
[145]吉小明,赵中旺.隧道监测和信息反馈中的计算模型优化问题[J].地下空间,1997,17(2)：104-108.
[146]黄生文,张辉,李森林,刘平.隧道监控量测在围岩动态分级中的应用[J].长沙理工大学学报：自然科学版,2007,4(3)：40-43.
[147]谭忠盛,喻渝,王明年,杨建民.大断面浅埋黄土隧道锚杆作用效果的试验研究[J].岩土力学,2008,29(2)：491-496.
[148]谭忠盛,李健,薛斌,王秀英.岩溶隧道衬砌水压力分布规律研究[J].中国工程科学,2009,11(12)：87-92.
[149]赵星光,邱海涛.光纤Bragg光栅传感技术在隧道监测中的应用[J].岩石力学与工程学报,2007,26(3)：587-593.
[1]铁路隧道设计规范(TB 10003-2005 J117-2005).北京：中国铁道出版社,2001.
[2]张有天.岩石隧道衬砌外水压力问题的讨论[J].现代隧道技术,2003,40(3)：1～4.
[3]张有天.水工：隧洞及压力管道外水压力修正系数[J].水力发电.1996,(12)：30～35.
[4]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. The study of seepage forces acting on the tunnel lining and tunnel face in shallow tunnels[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2001,(16):31-40.
[5]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. Effect of tunnel advance rate on seepage forces acting on the underwater tunnel face[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2004,(19):273-281.
[6]Harr, M.E. Groundwater and seepage. McGraw-Hill, New York,1962.
[7]Bouvard,M. Amengement Capivari-Cachoeria:etude du puits en change, La-Houille Blanche, Paris,7,747-760
[8]王建宇.再谈隧道衬砌水压力[J].现代隧道技术,2003,40(3)：5～9.
[9]王秀英.计算隧道排水量及衬砌外水压力的一种简化方法[J].北方交通大学学报,2004,28(1)：8-10.
[10]皇甫明,谭忠盛,王梦恕,王秀英.暗挖海底隧道渗流量解析解及其应用[J].中国工程科学,2009,11(7)：66-70.
[11]西南交通大学数学教研室.复变函数[M],北京：高等教育出版社,1988.
[12]J.贝尔著.多孔介质流体动力学[M].李竞生,陈崇希译.北京：中国建筑工业出版社,1983.
[13]高新强.高水压山岭隧道衬砌水压力分布规律研究[D].成都：西南交通大学,2005.
[14]厦门路桥建设集团有限公司.海底隧道结构防排水技术研究[M].北京：北京交通大学，2010.
[1]中铁西南科学研究院,厦门东通道(翔安隧道)工程现场指挥部.不同防排水方式下衬砌背后水压力特征的模型试验[M],2004.
[2]厦门路桥建设集团有限公司.海底隧道结构防排水技术研究[M].北京：北京交通大学,2010.
[3]谢连城.大瑶山隧道复合式衬砌模型试验研究——超挖回填层对复合式衬砌承载能力的影响[J].长沙铁道学院学报,1987,5(2)：77-88.
[4]林刚,何川.双连拱公路隧道支护结构体系试验研究[J].西南交通大学学报,2004,39(3)：362-365.
[5]周生国,黄伦海,蒋树屏.黄土连拱隧道施工方法模型试验研究[J].地下空间与工程学报,2005,1(2)：188-191.
[6]高新强.高水压山岭隧道衬砌水压力分布规律研究[D].成都：西南交通大学,2005.
[7]吉小明.隧道工程中水力耦合问题的探讨[J].地下空间与工程学报,2006,2(2)：149～154.
[8]李延春,李术才,陈卫忠,邱祥波.厦门海底隧道的流固耦合分析[J].岩土工程学报,2004,26(5)：397-401.
[9]吴金刚.高水压隧道渗流场的流固耦合研究[D],北京：北京交通大学,2006.
[10]付钢,王磊.高压富水地层中隧道衬砌结构设计方法探讨[J].地下空间与工程学报,2007,32(4)：152-257.
[11]左东启,等.模刑试验的理论和方法[M].北京：水利水电出版社.1983.
[12][俄]谢多夫J1N.力学中的相似方法和量纲理论[M].沈青等译.北京：科学出版社，1982.
[13]何涛,赵鸣,谢强,李杰.光纤光栅传感器用于盾构隧道施工的监测[J].地下空间与工程学报,2008,14(1)：157-161.
[14]陈涛.光纤传感技术在隧道火灾监测中的应用研究[D].武汉：武汉理工大学,2009.
[15]朱洁.光纤光栅隧道监测系统的研究[D].济南：山东大学,2006.
[16]李刚,宋先海.渗压计在渗流监测中的误差分析及对策[J].人民长江,2010,41(8)：59-62.
[17]张鹏.海底隧道衬砌水压力分布规律和结构受力特征模型试验研究[D].硕十论文.北京交通大学,2008.
[1]王秀英.岩溶隧道堵水限排衬砌外水压力及结构设计研究[D].北京：北京交通大学,2005.
[2]王建宇.再谈隧道衬砌水压力[J].现代隧道技术,2003,40(3)：5～9.
[3]KITAMURA A. Technicaldevelopment for the Seikan tunnel[J].Tunnelling and Underground Space Technology,1986,1 (3/4):341-349.
[4]Dahlots, Nilson B. Stability and rock cover of hard rock subsea tunnels[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,1994,9(2):145-150.
[5]王秀英,谭忠盛,王梦恕,等.厦门海底隧道结构防排水原则研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26增2(12)：3810-3815.
[6]朱伯芳.有限单元法原理与应用[M].北京：水利水电出版社,1979.
[7]仵彦卿.岩体水力学导论[M].成都：西南交大出版社,1995.
[8]瞿守信.厦门翔安海底隧道修建技术初论[J].中国工程科学,2009,11(7)：24-29.
[9]中交第二公路勘察设计研究院,厦门市路桥建设投资建设总公司.厦门翔安隧道施工图设计.2005.
[10]公路隧道设计规范(JTG D70-2004).北京：人民交通出版社,2004.
[11]金建伟.厦门翔安海底隧道结构防排水技术研究[D].北京：北京交通大学,2008.
[1]张有天.岩石隧道衬砌外水压力问题的讨论[J].现代隧道技术,2003,(6)：1～4.
[2]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. The study of seepage forces acting on the tunnel lining and tunnel face in shallow tunnels[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2001,(16):31-40.
[3]王梦恕,皇甫明.海底隧道修建中的关键问题[J].建筑科学与工程学报,2005,22(4)：1-4.
[4]王秀英.山岭隧道堵水限排衬砌外水压力及结构设计研究[D].北京：北京交通大学.2005.
[5]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. Effect of tunnel advance rate on seepage forces acting on the underwater tunnel face[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2004,(19):273-281.
[6]铁路隧道设计规范(TB 10003-2005 J117-2005).北京：中国铁道出版社,2001.
[7]公路隧道设计规范(JTG D70-2004).北京：人民交通出版社,2004.
[8]水工隧道设计规范(DL/T5195-2004).北京：中国计划出版社,2004.
[9]Wu B R, Chious S Y, Lee C J, et al. Soil movememts around parallel tunnels in soft ground[A]. Centrifuge 98[C], Tokyo,1998.739-744.
[10]金长宇,张春生,冯夏庭.错动带对超大型地下洞室群围岩稳定影响研究[J].岩土力学,2010,31(4)：1283-1288.
[11]徐林生.公路隧道围岩稳定位移与突发失稳时间预报研究[J].重庆交通学院学报,2005,24(5)：18-24.
[12]张俊儒.隧道单层衬砌作用机理及设计方法研究[D].成都：西南交通大学,2007.
[13]王彦启.复杂条件下海底隧道全断面帷幕注浆技术研究[J].隧道与地下工程,2009(7)：82-85.
[14]游旭,张宏川,叶宇.厦门翔安海底隧道中风化槽地段施工工法[J].中国市政工程..2009(3)：8 1-83.
[15]李治国,孙振川,王小军,等.厦门翔安海底服务隧道F1风化槽注浆堵水技术[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12)：3841-3848.
[16]厦门路桥建设集团有限公司.海底隧道结构防排水技术研究[M].北京：北京交通大学,2010.
[17]中交第二公路勘察设计研究院.厦门东通道工程可行性研究报告[R].2003.
[18]中交第二公路勘察设计研究院,厦门市路桥建设投资建设总公司.厦门翔安隧道施工图设计.2005.
[19]王秀英,谭忠盛,王梦恕,等.厦门海底隧道结构防排水原则研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增2)：3810-3815.
[20]工程水文地质勘察规程,TB10049-2004.
[2]崔玖江.隧道与地下工程施工技术现状及问题对策[J].施工技术,2001,30(1)：3-6.
[3]王梦恕.蓬勃发展的中国水底隧道[R].北京：北京交通大学,2005.
[4]徐继源.日本海下隧道[J].隧道译丛,1990,(5)：54～56.
[5]Syogo Matsuo.日本青函隧道处理海底涌水的施工方法[J].孙卫明译.隧道译丛.1989,(4)：27～31.
[6]Toshitaka.青函隧道的勘测[J].张可诚译.隧道译丛,1988,(8)：37-45.
[7]邓德全.世界最宏伟地下工程—英法海峡隧道[M].北京：人民交通出版社,1995.
[8]C.D Warren, P.M Vardey.英吉利海峡隧道贯通中的岩土监测[J].孙全德译.隧道译丛,1994,(1)：63～64.
[9]H.Bejui,T.Avril.法国修建海底隧洞的经验[J].何声虎译.隧道泽丛,1988,(8)：8-18.
[10]吕明, Grov E Nilson B等.挪威海底隧道经验[J].岩石力学与工程学报,2005.12。
[11]Mellby K. Norwegian subsea road tunnels from owners viewpoint[R]. Beijing: Beijing Jiaotong University,2005.
[12]Blindheim O T, Grov E, Nilson B. Nordic subsea tunnel projects[A]. In:Proceedings of the ITA Open Session[C]. Instabul:[s.n.],2005.
[13]Nilson B, Concept of Norweigian subsea tunneling[R]. Beijing:Beijing Jiaotong University,2005.
[14]Blindheim O T, Ovestedal E. Design principles and construction methods for water control for subsea road tunnels in rock[A]. In:Publication No 12[C]. Oslo:[s.n.], 2002,43-49.
[15]Grov E. Introduction to water control in Norwegian tunneling[A]. In:Publication No.12[C]. Oslo:[s.n.],2002,5-11.
[16]中交第二公路勘察设计研究院.厦门东通道工程可行性研究报告[R].2003.
[17]中交第二公路勘察设计研究院.厦门市路桥建设投资建设总公司[R].厦门翔安隧道施工图设计.2005.
[18]曾超,张建斌.厦门翔安(海底)隧道土建工程简介.海底与水下隧道国际学术报告会.北京：2005.
[19]梁巍,郭小红.厦门翔安海底隧道防排水设计和施工介绍[J],中国建筑防水,2008,(2)：23-27.
[20]瞿守信.厦门翔安海底隧道修建技术初论[J].中国工程科学,2009,11(7)：24-29.
[21]青岛胶州湾湾口海底隧道工程可行性研究报告[R].洛阳：中铁隧道勘察设计院,2005.5.
[22]青岛胶州湾湾口海底隧道工程地质详勘报告[R].武汉：中铁大桥勘测设计院,2006,12.
[23]罗先钰,曾洪贤.青岛海底隧道F_3断裂分析评价[J].铁道勘察,2006,(5)：61-64.
[24]陈馈,韩亚丽.客运专线狮子洋隧道盾构主要结构与对接施工设计方案[R].第六届海峡两岸隧道与地下工程学术及技术研讨会论文集,2007.
[25]柴文书.狮子洋隧道施工程管片受力特征及开挖面稳定性研究[D].北京：北京交通大学,2009.
[26]谭忠盛,王梦恕,罗时祥.琼州海峡铁路隧道方案初步比选分析[J].中国工程科学,2009,11(07)：39-44.
[27]谭忠盛,王梦恕,杨小林.海底隧道施工技术及琼州海峡隧道方案的可行性[J].焦作工学院学报：自然科学版,2001,20(04)：286-291.
[28]宋克志,邓建俊,王梦恕.烟大渤海海峡隧道的可行性研究初探[J].地下空间与工程学报,2008,(01)：121-129.
[29]宋克志,王梦恕.国内外水下隧道修建技术发展动态及其对渤海海峡跨海通道建设的经验借鉴[J].鲁东大学学报：自然科学版,2009,25(02)：182-187.
[30]王梦恕.台湾海峡海底铁路隧道建设方案[J].隧道建设,2008.28(5)：517-526.
[31]孙钧.对兴建台湾海峡隧道的工程可行性及其若干技术关键的认识[J].隧道建设,2009,29(02)：131-144.
[32]Tsuji H,Sawada T, Takizama M. Extraordinary inundation Accidents in the Seikan undersea tunnel[J]. International Journal of Rock Mechanics Science and Geomechanics Absracts, 1996,119(1)
[33]王梦恕,皇甫明.海底隧道修建中的关键问题[J.]建筑科学与工程学报,2005.22(4)：1-4.
[34]Eslaval F, Marulanda A, Rodrigueza J,. Tunnelling in friable sandstone under high water pressure[A], Tunnels and water[C], Rotterdam:Balkema,1989.
[35]孙钧.海底隧道工程设计施工若干关键技术的商榷[J].岩石力学与工程学报,2006,25(8)：1513-1521.
[36]郭陕云.关于我国海底隧道建设若干工程技术问题的思考[J].隧道建设,2007.27(3)：1-5.
[37]郭小红,王梦恕,张伟.钻爆法修建海底隧道的关键技术分析[A].第十届全国岩石力学与工程学术大会论文集，2008,3-10.
[38]日本土木学会.日本土木工程手册隧道分册.叶家骏泽.北京：中国铁道出版社,1984.
[39]Bickel, J. O., Kuesel, T. R., King, E. H. Tunnel Engineering Handbook(second edition). New York:Chapman & Hall(美国《隧道工程手册》),1996.
[40]Karoly Szechy.隧道工程(上册).段品庄泽.中国台北土木工程学会(前苏联公路隧道规范)，1970.
[45]王建宇.隧道围岩渗流和衬砌水压力荷载[J].铁道建筑技术,2008,(2)：1-6.
[41]中华人民共和国行业标准编写组.TB 10003-2005 J117-2005铁路隧道设计规范[S].北京：中国铁道出版社,2005.
[42]中华人民共和国行业标准编写组. JTG D70-2004公路隧道设计规范[S].北京：人民交通出版社,2004.
[43]中华人民共和国行业标准编写组.GB 50157-2003地铁设计规范[S].北京：中国计划出版社,2003.
[44]中华人民共和国行业标准编写组.DL/T5195-2004水工隧道设计规范[S].北京：中国计划出版社,2004.
[46]张有天.岩石隧道衬砌外水压力问题的讨论[J].现代隧道技术.2003,(6)：1-4.
[47]王建宇.再谈隧道衬砌水压力[J].现代隧道技术,2003,40(3)：5～9.
[48]蔡晓鸿、蔡勇平.水工压力隧洞结构应力计算[M].北京：中国水利水电出版社,2004.
[49]干建宇、胡元芳.对岩石隧道衬砌结构防水问题的讨论[J].现代隧道技术,2001,38(1)：20-25.
[50]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. The study of seepage forces acting on the tunnel lining and tunnel face in shallow tunnels. Tunnelling and Underground Space Technology, 2001,(16):31-40.
[51]李定越.铁路隧道衬砌水荷载探讨[J].铁路标准设计.1993,(9).9-13.
[52]董国贤.水下公路隧道[M].北京：人民交通出版社.1984.
[53]张有天.地下结构的地下水荷载[J].工程力学增刊,1996,38-50.
[54]孔祥言.高等渗流力学[M].北京：中国科学技术大学出版社,2010.
[55]Harr, M.E, Groundwater and seepage, McGraw-Hill, New York,1962.
[56]Bouvard,M. Amengement Capivari-Cachocria:etude du puits en change, La-Houillc Blanche, Paris,7,747-760.
[57]Bobet,A. Effect of pore water pressure on tunnel support during static and seismic loading[J]. Tunnelling and underground space technology,2003,(18):377-393.
[58]Bobet,A. Analytical solutions for shallow tunnels in saturated ground[J]. ASCE Journal of Eng.Mech.2009,(12):1258-1266.
[59]王建秀,杨立中,何静.深埋隧道外水压力计算的解析—数值法[J].水文地质工程地质,2002,(3)：17-19.
[60]王建秀,杨立中,何静.深埋隧道衬砌水荷载计算的基本理论[J].岩石力学与工程学报,2002,21(9)：1339-1343.
[61]干秀英.计算隧道排水量及衬砌外水压力的一种简化方法[J].北方交通大学学报,2004,28(1)：8-10.
[62]高新强.高水压山岭隧道衬砌水压力分布规律研究[D].成都：西南交通大学,2005.
[63]胡欣雨,张子新.双圆盾构隧道衬砌不同内力计算模型对比分析[J].地下空间与工程学报,2007,3(1)：44-49.
[64]宋玉香,贾晓云,朱永全.地铁隧道竖向十压力荷载的计算研究[J].岩土力学,2007,28(10)：2240-2244.
[65]皇甫明.暗挖海底隧道围岩稳定性及支护结构受力特征的研究[D].北京：北京交通大学,2005.
[66]Lee I.M., Park K.J., Nam S.W., Analysis of an underwater tunnel with the consideration of seepage[J]. Tunnel and Metropolises, Negro Jr & Ferreira(eds),Balkema,Rotterdam,1998,315-319.
[67]Seok-Woo Nam. Stability of tunnel face under seepage forces[D]. Ph.D. Thesis, Korea University, Korea.
[68]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. Effect of tunnel advance rate on seepage forces acting on the underwater tunnel face[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2004,(19):273-281.
[69]See-woo Nam, Antonio Bobet. Liner stress in deep tunnels below the water table[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2006,(21):626-635.
[70]张志强,关宝树,仇文革,高扬.圆梁山隧道在高水位条件下支护结构体系研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(5)：763-769.
[71]高新强,仇文革,高扬.山岭隧道高水压下衬砌结构三维数值模拟[J].中国铁道科学,2005,26(2)：29-33.
[72]谢兴华,盛金吕,等.隧道外水压力确定的渗流分析方法及排水方案比较[J].岩石力学与工程学报,2002,21(增2)：2375-2378.
[73]潘建明.高水压山岭隧道衬砌水压力有限元分析方法[J].长沙铁道学院学报：社会科学版,2006,7(3)：210-213.
[74]李培超,孔祥言,卢德唐.饱和多孔介质流固耦合渗流的数学模型[J].水动力学研究与进展,2003,18(4)：419-426.
[75]贺少辉.裂隙渗流对岩体工程稳定性影响的理论及工程应用研究[D].北京：北京科技大学,1995.
[76]黄涛.渗流场与应力场耦合环境下裂隙围岩型隧道涌水量预测的研究[D].成都：西南交通大学，1997.
[77]王建秀,胡利绳,等.高水压隧道围岩渗流—应力耦合作用模式研究[J].岩十力学,2008,28(增刊)：237-240.
[78]吴金刚.高水压隧道渗流场的流固耦合研究[D].北京：北京交通大学,2006.
[79]张宏仁.地下水水力学的发展[M].北京：地质出版社,1992.
[80]Molinero,Samper,Javier. Numerical modeling of the transient hydrogeological response produced by tunnel construction in fractured bedrocks[J]. Engineering Geology, 2002,64(4):369-386.
[81]Heuer, Ronald E. Estimating rock tunnel water inflow[M]. Proceedings-Rapid Excavation and Tunneling Conference,1995.
[82]薛禹群,谢春红.水文地质学的数值法[M].北京：煤炭工业出版社,1980.
[83]黄涛.渗流场与应力场耦合环境下裂隙围岩型隧道涌水量预测的研究[D].成都：西南交通大学,1997.
[84]胡云进.裂隙非饱和渗流试验研究及有地表入渗的裂隙岩体渗流数值分析[D].南京：河海大学，2001.
[85]邓聚龙.灰色系统理论[M].武汉：华中工学院出版社,1986.
[86]铁道部第一勘察设计院.铁路工程水文地质勘察规程[M].北京：中国铁道出版社,2004.
[87]聂志宇,张弥.用经验公式计算隧道涌水量[J].铁道标准设计,2000,20(6～7)：48-49.
[88]张永强.南昆铁路隧道修建中坍塌变形与山体病害的关系及主要对策[J].铁道工程学报,1998,(3)：104-107.
[89]王建秀,朱合华,叶为民.隧道涌水量的预测及其工程应用[J].岩石力学和工程学报,2004,23(7)：1150-1153.
[90]Polubarinova Kochina, P.Ya. Theory of Ground Water Movement[M]. Princeton University Press,1962.
[91]Dimitrios K, Peter Wagner. Groundwater ingress to tunnels-the exact analytical solution[J]. Tunnelling and Underground Space Technology 2007,22.
[92]Lei Shizhong. An analytical solution for steady flow into a tunnel[J]. Ground Water, 1999,37(1):23-26.
[93]El Tani. M. Circular tunnel in a semi-finite aquifer[J]. Tunnneling and Underground Space Technology.2003.18.
[94]Kyung-Ho Park, Adisorn Owatsirwong. Analytical solution for steady-state ground water into a drained circular tunnel in a semi-infinite aquifer: A revist[J]. Tunnneling and Underground Space Technology,2008.23.
[95]王秀英.岩溶隧道堵水限排衬砌外水压力及结构设计研究[D].北京：北京交通大学,2005.
[96]皇甫明,谭忠盛,王秀英,王梦恕.暗挖海底隧道渗流量的解析解及其应用[J].中国工程科学,2009,11(7)：66-70.
[97]汪小平.厦门东通道海底隧道涌水量分析及预测[J].铁道勘察,2008,(1)：27-129.
[98]许建聪,郭书太.地下水封油库围岩地下水渗流量计算[J].岩土力学,2010,31(4)：1295-1302.
[99]何红忠.海底隧道渗流场分析及施工数值模拟[D].长沙：中南大学.2009.
[100]刘继国,朱光仪,郭小红.厦门海底隧道建设中涌水量流固耦合数值模拟[J].现代隧道技术,2006,43(2)：34-37.
[101]吴波,刘维宁,索晓明.隧道降水施工地表沉降的渗流—应力耦合分析[J].岩石力学与工程学报,2006,25(增1)：2979-2984.
[102]关宝树.隧道工程施工要点集[M].北京：人民交通出版社,2003.
[103]吕康成,崔凌秋.隧道防排水工程指南[M].北京：人民交通出版社,2005.
[104]张成平,张顶立,王梦恕.厦门海底隧道防排水系统研究与工程应用[J].中国公路学报,2008,21(3)：69-75.
[105]王秀英,谭忠盛,王梦恕,等.厦门海底隧道结构防排水原则研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增2)：3810-3815.
[106]厦门路桥建设集团有限公司.海底隧道结构防排水技术研究[M].北京：北京交通大学,2010.
[107]谭志文.青岛胶州湾海底隧道防排水设计[J].隧道建设,2008,28(1)：29-34.
[108]李兴高,刘维宁.公路隧道防排水的安全型综合解决方案[J].中国公路学报,2003,16(1)：68-73.
[109]吕康成,王大为,崔凌秋.隧道复合式衬砌防水层工作性态试验研究[J].中国公路学报,2000,13(4)：79-82.
[110]苏彦鸿,黄振明.城市道路隧道防水措施与对策[J].长安大学学报：自然科学版,2002,22(4)：37-38.
[111]Y.Yuan, X. Jiang and C.F. Lee. Tunnel waterproof practices in China[J]. Tunnneling and Underground Space Technology,2000.2.
[112]Kwicklis E M, Healy Rw. Numerical investigation og steady liquid waer flow in a variably fracture network[J]. Water Resourcees,1993,12.
[113]Zimmeiman R W, Hadgu T, Bodvarsson G S. A new lumped parameter model for flow in unsaturated dual-porosity medial[J]. Water Resourcees,1993,19(5):317-327.
[114]仵彦卿.岩体水力学导论[M].成都：西南交大出版社,1995.
[115]王媛,徐志英,等.裂隙岩体渗流与应力耦合分析的四自由度全耦合法[J].水利学报,1998,(7)：55-59.
[116]吉小明,杨春和,白世伟.岩体结构与岩体水力耦合计算模型[J].岩土力学,2006,27(5)：763-768.
[117]吉小明.隧道工程中水力耦合问题的探讨[J].地下空间与工程学报,2006,2(1)：149-154.
[118]朱伯芳.有限单元法原理与应用[M].北京：水利水电出版社,1979.
[119]张有天.裂隙渗流与工程设计[M].沈阳：东北工学院出版社,1990.
[120]左东启,等.模型试验的理论和方法[M].北京：水利水电出版社,1983.
[121]水利水电科学研究院,等.水工模型试验(第二版)[M].北京：水利水电出版社,1985.
[122][俄]谢多夫JIN,沈青等译.力学中的相似方法和量纲理论[M].北京：科学出版社,1982.
[123]华东水利学院.模型试验量测技术[M].北京：水利水电出版社,1983.
[124]王华, Asaku.T.隧道衬砌模型试验[J].隧道泽丛,1994(3),58-80.
[125]谢连城.大瑶山隧道复合式衬砌模型试验研究——超挖回填层对复合式衬砌承载能力的影响[J].长沙铁道学院学报,1987,5(2)：77-88.
[126]王明年.格栅拱和长锚杆支护效果试验研究[J].工程力学增刊,1998,(A03)：408-415.
[127]李志业,王明年,翁汉民.大跨度公路隧道结构模型试验研究[J].铁道学报,1996,18(2)：114～120
[128]林刚,何川.双连拱公路隧道支护结构体系试验研究[J].西南交通大学学报,2004,39(3)：362-365.
[129]唐志成,何川,林刚.地铁盾构隧道管片结构力学行为模型试验研究[J].岩土工程学报,2005,27(1)：85～89.
[130]周生国,黄伦海,蒋树屏.黄土连拱隧道施工方法模型试验研究[J].地下空间与工程学报,2005,1(2)：188-191.
[131]李围,何川,张志强.大型地下结构下修建盾构隧道模型试验[J].西南交通大学学报,2005,40(4)：478-483.
[132]徐前卫,朱合华,廖少明.十压平衡盾构法施工参数的模型试验研究[J].岩土工程学报,2006,28(5)：553-557.
[133]徐前卫,朱合华,廖少明.砂土地层中全断面盾构掘进机顶进推力和刀盘切削扭矩的模型试验研究[J].现代隧道技术,2008(增刊)：178-182.
[134]陈陆望.物理模型试验技术研究及其在岩土工程中的应用[D].武汉：中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所),2006.
[135]吴耀宗,朱明,肖海波.引水隧道围岩相似材料的试验研究[J].路基工程,2010(4)：192-193.
[136]郑少河,赵阳开,段康廉.三维应力作用下天然裂隙渗流规律的试验研究[J].岩石力学与工程学报,1999,18(2)：133-136.
[137]速宝玉,詹美礼,郭笑娥.交义裂隙水流的模型试验研究[J].水利学报,1997,(5)：1-6.
[138]张杰,侯中杰.固-液耦合试验材料的研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(18)：3157-3161.
[139]崔岩,崔京浩,吴世红.浅埋地下结构外水压折减系数试验研究[J].岩石力学与工程学报,2000,19(1)：82-84.
[140]丁浩,蒋树屏,陈林杰.公路隧道外水压力的相似模型试验研究[J].公路交通科技,2008,25(10)：99-104.
[141]中铁西南科学研究院,厦门东通道(翔安隧道)工程现场指挥部.不同防排水方式下衬砌背后水压力特征的模型试验[R],成都：中铁西南科学研究院,厦门东通道(翔安隧道)工程现场指挥部,2004.
[142]解红星.英法海底隧道监测项目的借鉴[J].晋中学院学报,2007,24(3)：8-10.
[143]田皓文.双联拱隧道监测的实施[J].西部探矿工程,2007,(12)：162-166.
[144]王军,夏才初,朱合华,等.不对称连拱隧道现场监测与分析研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(2)：267-271.
[145]吉小明,赵中旺.隧道监测和信息反馈中的计算模型优化问题[J].地下空间,1997,17(2)：104-108.
[146]黄生文,张辉,李森林,刘平.隧道监控量测在围岩动态分级中的应用[J].长沙理工大学学报：自然科学版,2007,4(3)：40-43.
[147]谭忠盛,喻渝,王明年,杨建民.大断面浅埋黄土隧道锚杆作用效果的试验研究[J].岩土力学,2008,29(2)：491-496.
[148]谭忠盛,李健,薛斌,王秀英.岩溶隧道衬砌水压力分布规律研究[J].中国工程科学,2009,11(12)：87-92.
[149]赵星光,邱海涛.光纤Bragg光栅传感技术在隧道监测中的应用[J].岩石力学与工程学报,2007,26(3)：587-593.
[1]铁路隧道设计规范(TB 10003-2005 J117-2005).北京：中国铁道出版社,2001.
[2]张有天.岩石隧道衬砌外水压力问题的讨论[J].现代隧道技术,2003,40(3)：1～4.
[3]张有天.水工：隧洞及压力管道外水压力修正系数[J].水力发电.1996,(12)：30～35.
[4]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. The study of seepage forces acting on the tunnel lining and tunnel face in shallow tunnels[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2001,(16):31-40.
[5]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. Effect of tunnel advance rate on seepage forces acting on the underwater tunnel face[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2004,(19):273-281.
[6]Harr, M.E. Groundwater and seepage. McGraw-Hill, New York,1962.
[7]Bouvard,M. Amengement Capivari-Cachoeria:etude du puits en change, La-Houille Blanche, Paris,7,747-760
[8]王建宇.再谈隧道衬砌水压力[J].现代隧道技术,2003,40(3)：5～9.
[9]王秀英.计算隧道排水量及衬砌外水压力的一种简化方法[J].北方交通大学学报,2004,28(1)：8-10.
[10]皇甫明,谭忠盛,王梦恕,王秀英.暗挖海底隧道渗流量解析解及其应用[J].中国工程科学,2009,11(7)：66-70.
[11]西南交通大学数学教研室.复变函数[M],北京：高等教育出版社,1988.
[12]J.贝尔著.多孔介质流体动力学[M].李竞生,陈崇希译.北京：中国建筑工业出版社,1983.
[13]高新强.高水压山岭隧道衬砌水压力分布规律研究[D].成都：西南交通大学,2005.
[14]厦门路桥建设集团有限公司.海底隧道结构防排水技术研究[M].北京：北京交通大学，2010.
[1]中铁西南科学研究院,厦门东通道(翔安隧道)工程现场指挥部.不同防排水方式下衬砌背后水压力特征的模型试验[M],2004.
[2]厦门路桥建设集团有限公司.海底隧道结构防排水技术研究[M].北京：北京交通大学,2010.
[3]谢连城.大瑶山隧道复合式衬砌模型试验研究——超挖回填层对复合式衬砌承载能力的影响[J].长沙铁道学院学报,1987,5(2)：77-88.
[4]林刚,何川.双连拱公路隧道支护结构体系试验研究[J].西南交通大学学报,2004,39(3)：362-365.
[5]周生国,黄伦海,蒋树屏.黄土连拱隧道施工方法模型试验研究[J].地下空间与工程学报,2005,1(2)：188-191.
[6]高新强.高水压山岭隧道衬砌水压力分布规律研究[D].成都：西南交通大学,2005.
[7]吉小明.隧道工程中水力耦合问题的探讨[J].地下空间与工程学报,2006,2(2)：149～154.
[8]李延春,李术才,陈卫忠,邱祥波.厦门海底隧道的流固耦合分析[J].岩土工程学报,2004,26(5)：397-401.
[9]吴金刚.高水压隧道渗流场的流固耦合研究[D],北京：北京交通大学,2006.
[10]付钢,王磊.高压富水地层中隧道衬砌结构设计方法探讨[J].地下空间与工程学报,2007,32(4)：152-257.
[11]左东启,等.模刑试验的理论和方法[M].北京：水利水电出版社.1983.
[12][俄]谢多夫J1N.力学中的相似方法和量纲理论[M].沈青等译.北京：科学出版社，1982.
[13]何涛,赵鸣,谢强,李杰.光纤光栅传感器用于盾构隧道施工的监测[J].地下空间与工程学报,2008,14(1)：157-161.
[14]陈涛.光纤传感技术在隧道火灾监测中的应用研究[D].武汉：武汉理工大学,2009.
[15]朱洁.光纤光栅隧道监测系统的研究[D].济南：山东大学,2006.
[16]李刚,宋先海.渗压计在渗流监测中的误差分析及对策[J].人民长江,2010,41(8)：59-62.
[17]张鹏.海底隧道衬砌水压力分布规律和结构受力特征模型试验研究[D].硕十论文.北京交通大学,2008.
[1]王秀英.岩溶隧道堵水限排衬砌外水压力及结构设计研究[D].北京：北京交通大学,2005.
[2]王建宇.再谈隧道衬砌水压力[J].现代隧道技术,2003,40(3)：5～9.
[3]KITAMURA A. Technicaldevelopment for the Seikan tunnel[J].Tunnelling and Underground Space Technology,1986,1 (3/4):341-349.
[4]Dahlots, Nilson B. Stability and rock cover of hard rock subsea tunnels[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,1994,9(2):145-150.
[5]王秀英,谭忠盛,王梦恕,等.厦门海底隧道结构防排水原则研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26增2(12)：3810-3815.
[6]朱伯芳.有限单元法原理与应用[M].北京：水利水电出版社,1979.
[7]仵彦卿.岩体水力学导论[M].成都：西南交大出版社,1995.
[8]瞿守信.厦门翔安海底隧道修建技术初论[J].中国工程科学,2009,11(7)：24-29.
[9]中交第二公路勘察设计研究院,厦门市路桥建设投资建设总公司.厦门翔安隧道施工图设计.2005.
[10]公路隧道设计规范(JTG D70-2004).北京：人民交通出版社,2004.
[11]金建伟.厦门翔安海底隧道结构防排水技术研究[D].北京：北京交通大学,2008.
[1]张有天.岩石隧道衬砌外水压力问题的讨论[J].现代隧道技术,2003,(6)：1～4.
[2]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. The study of seepage forces acting on the tunnel lining and tunnel face in shallow tunnels[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2001,(16):31-40.
[3]王梦恕,皇甫明.海底隧道修建中的关键问题[J].建筑科学与工程学报,2005,22(4)：1-4.
[4]王秀英.山岭隧道堵水限排衬砌外水压力及结构设计研究[D].北京：北京交通大学.2005.
[5]In-Mo Lee, Seok-Woo Nam. Effect of tunnel advance rate on seepage forces acting on the underwater tunnel face[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2004,(19):273-281.
[6]铁路隧道设计规范(TB 10003-2005 J117-2005).北京：中国铁道出版社,2001.
[7]公路隧道设计规范(JTG D70-2004).北京：人民交通出版社,2004.
[8]水工隧道设计规范(DL/T5195-2004).北京：中国计划出版社,2004.
[9]Wu B R, Chious S Y, Lee C J, et al. Soil movememts around parallel tunnels in soft ground[A]. Centrifuge 98[C], Tokyo,1998.739-744.
[10]金长宇,张春生,冯夏庭.错动带对超大型地下洞室群围岩稳定影响研究[J].岩土力学,2010,31(4)：1283-1288.
[11]徐林生.公路隧道围岩稳定位移与突发失稳时间预报研究[J].重庆交通学院学报,2005,24(5)：18-24.
[12]张俊儒.隧道单层衬砌作用机理及设计方法研究[D].成都：西南交通大学,2007.
[13]王彦启.复杂条件下海底隧道全断面帷幕注浆技术研究[J].隧道与地下工程,2009(7)：82-85.
[14]游旭,张宏川,叶宇.厦门翔安海底隧道中风化槽地段施工工法[J].中国市政工程..2009(3)：8 1-83.
[15]李治国,孙振川,王小军,等.厦门翔安海底服务隧道F1风化槽注浆堵水技术[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12)：3841-3848.
[16]厦门路桥建设集团有限公司.海底隧道结构防排水技术研究[M].北京：北京交通大学,2010.
[17]中交第二公路勘察设计研究院.厦门东通道工程可行性研究报告[R].2003.
[18]中交第二公路勘察设计研究院,厦门市路桥建设投资建设总公司.厦门翔安隧道施工图设计.2005.
[19]王秀英,谭忠盛,王梦恕,等.厦门海底隧道结构防排水原则研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增2)：3810-3815.
[20]工程水文地质勘察规程,TB10049-2004.