转型经济中的货币需求与M_2/GDP的变动
|
摘要
M2/GDP比例的不断走高是中国市场化改革以来出现的一种特有经济现象。为了能够对这种经济现象做出较为合理的解释,本文利用弗里德曼所提供的货币理论分析框架以及麦金农的理论研究方法,将经济生活中一种重要的经济现象——投机引入货币需求函数,由此形成了一个有助于更加全面解释不发达经济运行的宏观经济模型。该模型和麦金农的宏观经济模型的唯一不同之处在于引入了一个投机市场,它的存在虽然没有改变麦金农关于实际货币余额提高将有助于经济增长的基本观点,却使其有关金融深化的政策主张失效。为了在新模型下找到不发达经济持续增长的路径,我们提出了不同的政策主张,那就是政府需要对投机市场进行干预。有趣的是,这一政策安排会产生和麦金农的金融深化主张相同的结果,那就是M2/GDP的上升。为此,我们提出了一个关于M2/GDP增长的命题,认为在投机存在的情况下,M2/GDP的增长是政府与投机主体相互博弈的结果。
如同麦金农在提出了自己的宏观模型之后转入关于金融深化的政策讨论一样,我们在新模型的基础上也进行了类似的研究,将着眼点集中在中国市场化改革过程中一项极具特色的体制安排——价格双轨制上。为此,我们分两个时期对价格双轨制中的投机行为以及政府对其采取的干预措施进行了研究,同时提出了本文的核心观点——中国M2/GDP的变动导源于价格双轨制这一制度安排下的投机与控制,即认为:一方面,价格双轨制的实施人为创造了一个投机市场,为投机者源源不断地创造盈利空间,使得整个社会的投机性货币需求动机持续增长;另一方面政府又出于对双轨制的保护而采取了各种干预措施影响投机的风险和难度,使得投机者不得不增加货币的持有量。这样一来,虽然传统市场的资金会由于投机机会的存在而转入投机市场,但是它只是更多地推动了投机性货币需求曲线向右移动,即投机性货币需求的增加,而没有伴随投机品价格的相应上升。也就是说,用以满足投机性货币需求的货币供给,仅仅作为持币待购的投机资金存在,它既不会带来产出的增加,也没有引起任何的物价变动,因此从指标上来看,货币供应量与名义产出之间发生了脱节,从而出现了M2/GDP比例的提升。据此我们得出结论:在中国, M2/GDP比例的上升是以价格双轨制为特征的渐进式改革在货币金融领域的一种写照,它在未来的走势如何,将要取决于中国政府是否会在接下来的市场化改革中继续使用价格双轨制的改革逻辑。而对于货币当局来说,根据M2/GDP比例的不同走势制定不同的货币政策中介目标将有助于其更好地发挥宏观调控的职能。
The increasing proportion of M2/GDP has become a unique economic phenomenon since China’s market-oriented reforms.In order to offer a sensible explanation, this article, based on Friedman's monetary framework for theoretical analysis and McKinnon’s theoretical research methods, introduces speculation, an important phenomenon in economic life, to money demand function, and contributes to the formation of a macroeconomic model, which helps to provide a more comprehensive explanation to the operation of underdeveloped economies. The only difference between this modal and McKinnon’s is the consideration of a speculative market, whose existence fails to make valid McKinnon’s policies and proposals regarding financial deepening although it has not changed McKinnon’s basic point that raising real money balances will conduce to economic growth. In search of a path to sustained growth in the new model for underdeveloped economies, we bring forward a different proposal that the government should intervene in the speculative market. It is interesting to note that this policy will produce the same result as McKinnon’s policies on financial deepening, that is, the increase in M2/GDP. To this end, we put forward a proposition about M2/GDP growth that with the presence of speculation M2/GDP growth results from the interactions between the government and speculators.
Just as McKinnon shifted from his macro modal to policy analysis of financial deepening, we switch from our new model to relevant policy analysis, focusing on the double-track price system, which is a very unique institutional arrangement when China is undertaking market-oriented reforms. Therefore, the author studied speculative activities and government countermeasures under the double-track price system in two periods, and at the same time put forward the core viewpoint of this article: China’s M2/GDP changes derive from speculation and control arranged by the double-track price system. On the one hand, implementation of double-track price system has artificially set up a speculative market, and ensured speculators indefinite profit space, making motives of speculative demand for money in the whole society continue to grow; on the other hand, the government has adopted the dual-track price system to exert influence over speculative risks and difficulties through a variety of control measures, making speculators increase their currency holdings. As a result, the capital in the traditional market will be attracted to the speculative market because of potential speculative opportunities. However, it only pushes the speculative money demand curve farther to the right, which suggests an increase in speculative money demand, but it does not rise as speculative commodity prices go up. In other words, the money supply to meet the needs of speculative money demand only exists as speculative fund waiting to buy with cash in hand. It will neither bring about an increase in output, nor will it give rise to any price changes. Judging from the index, money supply fails to correspond with nominal output, which accounts for growth in M2/GDP proportion.
On these grounds we have arrived at a conclusion: in China, M2/GDP is a reflection of gradual reforms characterized by double-track price system in monetary and financial areas. Where it is heading for will depend on whether the government will continue to apply the dual-track price system to its subsequent market-oriented reforms. As for the monetary authorities, setting different intermediate goals of monetary policy according to varying M2/GDP proportion will help bring their macro-control function into better play.
如同麦金农在提出了自己的宏观模型之后转入关于金融深化的政策讨论一样,我们在新模型的基础上也进行了类似的研究,将着眼点集中在中国市场化改革过程中一项极具特色的体制安排——价格双轨制上。为此,我们分两个时期对价格双轨制中的投机行为以及政府对其采取的干预措施进行了研究,同时提出了本文的核心观点——中国M2/GDP的变动导源于价格双轨制这一制度安排下的投机与控制,即认为:一方面,价格双轨制的实施人为创造了一个投机市场,为投机者源源不断地创造盈利空间,使得整个社会的投机性货币需求动机持续增长;另一方面政府又出于对双轨制的保护而采取了各种干预措施影响投机的风险和难度,使得投机者不得不增加货币的持有量。这样一来,虽然传统市场的资金会由于投机机会的存在而转入投机市场,但是它只是更多地推动了投机性货币需求曲线向右移动,即投机性货币需求的增加,而没有伴随投机品价格的相应上升。也就是说,用以满足投机性货币需求的货币供给,仅仅作为持币待购的投机资金存在,它既不会带来产出的增加,也没有引起任何的物价变动,因此从指标上来看,货币供应量与名义产出之间发生了脱节,从而出现了M2/GDP比例的提升。据此我们得出结论:在中国, M2/GDP比例的上升是以价格双轨制为特征的渐进式改革在货币金融领域的一种写照,它在未来的走势如何,将要取决于中国政府是否会在接下来的市场化改革中继续使用价格双轨制的改革逻辑。而对于货币当局来说,根据M2/GDP比例的不同走势制定不同的货币政策中介目标将有助于其更好地发挥宏观调控的职能。
The increasing proportion of M2/GDP has become a unique economic phenomenon since China’s market-oriented reforms.In order to offer a sensible explanation, this article, based on Friedman's monetary framework for theoretical analysis and McKinnon’s theoretical research methods, introduces speculation, an important phenomenon in economic life, to money demand function, and contributes to the formation of a macroeconomic model, which helps to provide a more comprehensive explanation to the operation of underdeveloped economies. The only difference between this modal and McKinnon’s is the consideration of a speculative market, whose existence fails to make valid McKinnon’s policies and proposals regarding financial deepening although it has not changed McKinnon’s basic point that raising real money balances will conduce to economic growth. In search of a path to sustained growth in the new model for underdeveloped economies, we bring forward a different proposal that the government should intervene in the speculative market. It is interesting to note that this policy will produce the same result as McKinnon’s policies on financial deepening, that is, the increase in M2/GDP. To this end, we put forward a proposition about M2/GDP growth that with the presence of speculation M2/GDP growth results from the interactions between the government and speculators.
Just as McKinnon shifted from his macro modal to policy analysis of financial deepening, we switch from our new model to relevant policy analysis, focusing on the double-track price system, which is a very unique institutional arrangement when China is undertaking market-oriented reforms. Therefore, the author studied speculative activities and government countermeasures under the double-track price system in two periods, and at the same time put forward the core viewpoint of this article: China’s M2/GDP changes derive from speculation and control arranged by the double-track price system. On the one hand, implementation of double-track price system has artificially set up a speculative market, and ensured speculators indefinite profit space, making motives of speculative demand for money in the whole society continue to grow; on the other hand, the government has adopted the dual-track price system to exert influence over speculative risks and difficulties through a variety of control measures, making speculators increase their currency holdings. As a result, the capital in the traditional market will be attracted to the speculative market because of potential speculative opportunities. However, it only pushes the speculative money demand curve farther to the right, which suggests an increase in speculative money demand, but it does not rise as speculative commodity prices go up. In other words, the money supply to meet the needs of speculative money demand only exists as speculative fund waiting to buy with cash in hand. It will neither bring about an increase in output, nor will it give rise to any price changes. Judging from the index, money supply fails to correspond with nominal output, which accounts for growth in M2/GDP proportion.
On these grounds we have arrived at a conclusion: in China, M2/GDP is a reflection of gradual reforms characterized by double-track price system in monetary and financial areas. Where it is heading for will depend on whether the government will continue to apply the dual-track price system to its subsequent market-oriented reforms. As for the monetary authorities, setting different intermediate goals of monetary policy according to varying M2/GDP proportion will help bring their macro-control function into better play.
引文
①这方面最新的文献综述可见王海燕:“中国高储蓄率问题研究综述”,《经济学动态》,2008年第2期。
①Brian Snowdon, Howard Vane and Peter Wynarczyk, A Modern Guide to Macroeconomics, Edward Elgar Publishing Limited 1994. p186.
①[以]帕廷金:《货币、利息与价格》,柳复起译,台湾银行经济研究室,民国59年版,第595页。
②帕廷金对这类研究成果的综述,见《货币、利息与价格》,第613—623页。
③[美]弗里德曼:《货币数量理论的重新表述》,载于《弗里德曼文萃》,高榕,范恒山译,北京经济学院出版社,1991年版。第376~377页。
①见多恩布什、费希尔:《宏观经济学》(第六版),中国人民大学出版社,1997年,第97页。
②货币需求的不稳定性是由货币供应量的变化引起的,根据凯恩斯的货币需求函数,当货币供应量增加时,债券价格上升,利率便会下降,进而导致货币需求增加。
③[美]弗里德曼:《货币数量理论的重新表述》,载于《弗里德曼文萃》,高榕,范恒山译,北京经济学院出版社,1991年版。第377页。
①[英]凯恩斯:《就业、利息和货币通论》,高鸿业译,商务印书馆, 2006年版,第36页。
①Tobin, J.“The Monetarist Counter-Revolution Today—an Appraisal”, The Economic Journal, Vol. 91, No. 361. pp.36. 1981.
①[美]弗里德曼:《货币数量理论的重新表述》,载于《弗里德曼文萃》,高榕,范恒山译,北京经济学院出版社,1991年版。第370页。
②[美]麦金农:《经济发展中的货币与资本》,载于《麦金农经济学文集》(第一卷),李瑶,卢力平译,中国金融出版社,2006年。第8页。
③[美]麦金农:前引书,第7页。
④[美]麦金农:前引书,第22页。
⑤[美]麦金农:前引书,第4页。
①[美]麦金农:前引书,第5页。
②[美]麦金农:前引书,第5页。
③[美]麦金农:前引书,第6页。
④[美]麦金农:前引书,第29页。
⑤[美]麦金农:前引书,第13页。
⑥[美]麦金农:前引书,第13页。
⑦[美]麦金农:前引书,第13页。
①[美]麦金农:前引书,第40页。
②[美]麦金农:前引书,第41页。
③[美]麦金农:前引书,第28页。
④[美]麦金农:前引书,第29页。
①[美]麦金农:前引书,第41页。
②[美]麦金农:前引书,第41页。
③[美]麦金农:前引书,第42页。
④[美]麦金农:前引书,第41页。
①[英]凯恩斯:《就业、利息和货币通论》,高鸿业译,商务印书馆,2006年版。第52页。
②[英]凯恩斯:前引书,第53页。
③[英]凯恩斯:前引书,第152页。
④[英]凯恩斯:前引书,第154页。
⑤[英]凯恩斯:前引书,第154页。
⑥[英]凯恩斯:前引书,第162页。
①凯恩斯:前引书,第170页。
②凯恩斯:前引书,第171页。
③凯恩斯:前引书,第174页。
④弗里德曼不是有意遗忘投机动机,而是他的宏观经济模型不允许投机动机存在,原因在于他要将凯恩斯理论中投机的标的物——利率视为既定。参见第二章第一节。
⑤Friedman, M.: Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press, p. 175. 1953.
②并不是任何商品都具有投机价值,只有满足一定条件的商品才能够成为投机标的物,见Kaldor(1939)。
①[美]麦金农:《经济市场化的次序——向市场经济过渡时期的金融控制》,周庭煜,尹翔硕,陈中亚译,上海三联书店,上海人民出版社,1997年版。第276页。
①典型化事实是指“一种能够反映经济运行的真实和基本特征的具有代表性的关键性事实”,见王诚(2007)。
①见华生,张学军,罗小朋:《中国改革十年:回顾、反思和前景》,《经济研究》,1988年第9期。
①张军:《“双轨制”经济学:中国的经济改革(1978—1992)》,上海三联书店,1997年版,第110页。
②李慧中:《中国价格改革的逻辑:1978-1998》,山西经济出版社,1998年版,第145页。
③张军:《“双轨制”经济学:中国的经济改革(1978—1992)》,上海三联书店,1997年版,第200~201页。
①张卓元:《中国生产资料价格改革》,经济科学出版社,1993年版,第85页。
①张卓元:《社会主义价格理论与价格改革》,中国社会科学出版社,1987年版,第171—172页。
①有关数据出自:李新,《向市场经济过渡:俄罗斯与中国》,上海财经大学出版社,2001年版,第73—78页。
①张军:《“双轨制”经济学:中国的经济改革(1978—1992)》,上海三联书店,1997年版,第212页。
②见[英]诺夫:《可行的社会主义经济学》,第71页。
①见张杰:《中国金融制度的结构与变迁》,山西经济出版社,1998年版,104页—129页。
②哈耶克:《个人主义与经济秩序》,第17页,北京,生活?读书?新知三联书店,2003。
[奥]弗里德利希?冯?哈耶克:《个人主义与经济秩序》,邓正来译,生活?读书?新知三联书店,2003年版。
[美]R.讷克斯:《不发达国家的资本形成问题》,谨斋译,商务印书馆,1966年版。
[美]阿克利:《宏观经济理论》,陈彪如译,上海译文出版社,1982年版。
[美]弗里德曼:《货币数量理论的重新表述》,载于《弗里德曼文萃》,高榕,范恒山译,北京经济学院出版社,1991年版。
[美]麦金农:《经济发展中的货币与资本》,载于《麦金农经济学文集》(第一卷),李瑶,卢力平译,中国金融出版社,2006年。
[美]麦金农:《经济市场化的次序——向市场经济过渡时期的金融控制》,周庭煜,尹翔硕,陈中亚译,上海三联书店,上海人民出版社,1997年版。
[以]帕廷金:《货币、利息与价格》,柳复起译,台湾银行经济研究室,民国59年版。
[英]凯恩斯:《就业、利息和货币通论》,高鸿业译,商务印书馆,2006年版。
[英]诺夫:《可行的社会主义经济学》,徐钟师、王旭、周政懋译,华夏出版社,1991年版。
[英]斯图加特?穆勒:《政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用》,胡企林,朱泱译,商务印书馆,1991年版。
[英]亚当?斯密:《国民财富的性质和起因的研究》,谢祖钧译,中南大学出版社,2003版。
杜海燕:《国有企业资本信用化与效率——769家企业样本数据统计分析》,《经济研究》,1992年第4期。
樊纲,张晓晶:《面向新世纪的中国宏观经济政策》,首都经济贸易大学出版社,2000年版。
樊纲:《两种改革成本与两种改革方式》,《经济研究》,1993年第1期。
樊苗江、柳欣:《货币理论的发展与重建》,人民出版社,2006年版。
高聚辉、伍春来:《分税制、土地财政与土地新政》,《中国发展观察》,2006年第11期。
郭坚翔:《我国城市土地市场监控研究与实证分析》,浙江大学硕士学位论文,2004年。
郭松海、魏长民:《管好国有土地资产,谨防土地收益流失》,《山东社会科学》,2003年第8期。
国家统计局城市抽样调查总队编,《物价统计文件汇编:1978-1987》,中国统计出版社,1988年版。
侯百曙:《划拨土地交易与国有土地资产流失的经济分析》,《中国房地产》,2004年第12期。
胡汝银:《中国改革的政治经济学》,《经济发展研究》,1992年第4期。
华生,张学军,罗小朋:《中国改革十年:回顾、反思和前景》,《经济研究》,1988年第9期。
黄少安:《中国大陆农村土地产权制度与农业经济增长的实证分析》,《中国社会科学》,2005年第3期。
贾生华、张娟锋:《土地资源配置体制中的灰色土地市场分析》,《中国软科学》,2006年第3期。
李慧中:《中国价格改革的逻辑:1978-1998》,山西经济出版社,1998年版。
李茂生:《走出经济困境的十项对策》,《财贸经济》,1989年第7期。
李新:《向市场经济过渡:俄罗斯与中国》,上海财经大学出版社,2001年版。
林毅夫、蔡昉和李周:《中国的奇迹:发展战略与经济改革》,上海三联书店和上海人民出版社,1994年版。
刘东、张良悦:《土地征用的过度激励》,《江苏社会科学》,2007年第1期。
刘明志:《中国的M2/GDP(1980—2000):趋势、水平和影响因素》,《经济研究》,2001年第2期。
马洪,高尚全主编,《中国通货膨胀研究》,改革出版社,1990年版。
马明和、王宇伟:《转型经济背景下我国货币迷失、非FDI资本流动与人民币汇率问题》,《管理世界》,2005年第11期。
苗壮:《制度变迁中的改革战略选择问题》,《经济研究》,1992年第10期。
裴平、熊鹏:《我国货币政策传导过程中的“渗漏”效应》,《经济研究》,2003年第8期。
秦朵,宋海岩:《改革中的过度投资需求和效率损失——中国分省固定资产投资案例分析》,《经济学(季刊)》,2003年第7期。
秦朵:《居民储蓄——准货币之主源》,《经济学(季刊)》,2002年第1期。
盛洪:《市场化的条件、限度和形式》,《经济研究》,1992年第11期。
盛洪:《寻求改革的稳定形式》,《经济研究》,1991年第1期。
施华强:《国有商业银行账面不良贷款、调整因素和严重程度:1994-2004》,《金融研究》,2005年第12期。
石建民:《股票市场、货币需求与总量经济:一般均衡分析》,《经济研究》,2001年第5期。
孙富娟:《厦门城市化进程中的土地财政与政府经济行为研究》,《重庆建筑》,2007年第8期。
汪洋:《价格改革二十年回顾与前瞻》,中国计划出版社,2002版。
王诚:《经济研究中的典型化事实》,《经济学家茶座》,2007年第2期。
王丽珠、张波:《超额货币供给的成因分析》,《经济研究参考》,2004第47期。
王绍飞:《要尽快纠正流通领域的政策性失误》,《财贸经济》,1989年第11期。
王维澄:《中国物价改革透视》,经济日报出版社,1988年版。
王文彬、李海霞:《我国城市土地使用制度由“双轨”向“单轨”转化的探讨》,《现代城市研究》,1996年第2期。
王洋:《内生货币和“中国之谜”:基于存量-流量结构的新解说》,《经济科学》,2007年第5期。
巫宝三主编,《中国经济思想史资料选辑》(先秦部分上、下册),中国社会科学出版社,1985版。
伍超明:《货币流通速度的再认识——对中国1993—2003年虚拟经济与实体经济关系的分析》,《经济研究》,2004年第9期。
伍志文:《“中国之谜”——文献综述和一个假说》,《经济学(季刊)》,2003年10月,第3卷第1期。
夏斌,廖强:《货币供应量已不宜作为当前我国货币政策的中介目标》,《经济研究》,2001年第8期。
谢平、张怀清:《融资结构、不良资产与中国M2/GDP》,《经济研究》,2007年第2期。
谢平:《中国金融制度的选择》,上海远东出版社,1996年版。
谢平:《中国转型经济中的通货膨胀和货币控制》,《金融研究》,1994年第10期。
杨瑞珍、姜文来:《国有土地资产流失的机理及防治对策》,《中国软科学》,2000年第9期。
杨圣明、李军:《价格双轨制的历史命运》,中国社会科学出版社,1993年版。
易纲,吴有昌:《货币银行学》,上海人民出版社,1999年版。
易纲:《中国的货币、银行和金融市场:1984—1993》,上海三联书店,1996年版。
于祖尧:《转型时期暴富群体的政治经济学分析》,《经济研究》,1998年第2期。
余永定:《M2/GDP的动态增长路径》,《世界经济》,2002年第12期。
张杰:《中国的高货币化之谜》,《经济研究》,2006年第6期。
张杰:《中国金融制度的结构和变迁》,山西经济出版社,1998年版。
张杰:《中国金融制度的结构与变迁》,山西经济出版社,1998年版。
张军:《“双轨制”经济学:中国的经济改革(1978-1992)》,上海人民出版社,1997年版。
张军:《资本形成、投资效率与中国的经济增长:实证研究》,清华大学出版社,2005年版。
张曙光、张平:《化解金融风险,防范外部冲击》,《金融研究》,1998年第4期。
张维迎:《关于价格改革中以“放”为主的思路》,《经济研究参考资料》,1985年第6期。
张卓元主编,《中国生产资料价格改革》,经济科学出版社,1992年版。
中国社会科学院经济所发展室编,《中国的经济体制改革——巴山轮“宏观经济管理国际研讨会”文集》,中国经济出版社,1987年版。
钟伟、黄涛:《从统计实证分析破解中国M_2/GDP畸高之谜》,《统计研究》,2002年第4期。
周刚华:《城市土地价格微观影响因素研究》,经济科学出版社,2005年版。
周其仁:《中国农村改革:国家和所有权关系的变化——一个经济制度变迁史的回顾》,《管理世界》,1995年第3期。
竺双喜、陈小平:《加强国有土地资产管理防止国有土地资产流失》,《浙江统计》,2005年第7期。
Baumol, William J.“Reply”Review of Economics and Statistics, Vol.41, pp.301-302.1959.
Baumol, William J.,“Speculation, Profitability, and Stability”, Review of Economics and Statistics, Vol. 39, pp. 263-71.1957.
Byrd, W.,“The Impanct of the Two-Tier Plan/Mareket System in Chinese Industry”, Jorunal of Comparative Economics, Vol.11, 1987.
Chambers, M., and Bailey, R.,“A Theory of Commodity Price Fluctuations”, Journal of Political Economy, Vol.104, 924–957.1996.
Chen, K., Jefferson, G., and Singh, I.,“Lessons from China’s Economic reform”, Journal of Comparative Economics, Vol. 16(2).1992.
Deaton, A. and Laroque, G.“On the Behavior of Commodity Prices”, Review of Economic Studies, Vol.59, 1–23. 1992.
Eric J. Levin and Robert E. Wright,“Speculation in the Housing Market?”Urban Studies, Vol. 34, No.9, 1419—1437. 1997.
Farrel, M. J.,“Profitable Speculation”, Econometrica, Vol.33, pp. 183-93.1966.
Feiger, G.“What is Speculation?”The Quarterly Journal of Economics, Vol.90, No.4, pp. 677-687.1976.
Field, A.“Asset Exchanges and the Transactions Demand for Money, 1919-29”, The American Economic Review, Vol. 74, No. 1, 43-59. 1984
Friedman M. and Meiselman, D.,“The Relative Stability of Monetary Velocity and the Investment Multiplier in the United States: 1847~1958”in commission on Money and Credit, Stabilization Policies, Englewood Cliffs, N. J., pp. 165—268. 1963
Friedman, M.“A Theoretical Framework for Monetary Theory Analysis”, Journal of Political Economy, Vol.78, 193-238. 1970.
Friedman, M.“The Optimum Quantity of Money and Other Essays”, Chicago: Aldine Publishing Co. 1969.
Friedman, M.“Essays in Positive Economics”, Chicago: University of Chicago Press, 1953.
Friedman, M.“A Theory of the Consumption Function”, Princeton University Press,1957.
Friedman, M.“In Defense of Destabilizing Speculation”, reprinted in“The Optimum Quantity of Money and Other Essays”Chicago: Aldine Publishing Company. 1969.
Furey, K.“The Effect of Trading in Financial Markets on Money Demand”, Eastern Economic Journal, 83-90. 1993.
Hart, Oliver D. and Kreps, David M.“Price Destabilizing Speculation”, The Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 5 , pp. 927-952,1986.
Hicks,“Mr. Keynes and the classics: a suggested interpretation”,Econometrica, Vol.5, No. 2. pp. 147-159. 1937.
Kaldor, N.“Speculation and Economic Stability”,The Review of Economic Studies, Vol. 7, No. 1, pp. 1-27. 1939.
Kemp, Murray C.,“Speculation, Profitability, and Price Stability”, Review of Economics and Statistics, Vol. 45, pp.185-189.1963.
Kohn, M.“Competitive Speculation”, Econometrica, Vol.46, No.5, pp. 1061-1076. 1978.
Lien, Donald,“A Note on the Non-speculative Excess Demand Theorem”, Social Science working paper series, California Institute of Technology. 1984.
Meade, J. E.“Degrees of Competitive Speculation”, Review of Economic Studies, Vol.17, 159-167. 1949.
Miranda, M., and Rui, X.“An Empirical Reassessment of the Nonlinear Rational
Expectations Commodity Storage Model Manuscript”, Ohio State University. 1999.
Modigliani, F., Rasche, R. and Cooper, J.“Central Bank Policy, the Money Supply, and the Short-Term Rate of Interest”, Journal of Money, Credit and Banking, 166-218. 1970.
Murphy, K., Shleifer, A., and Vishny, R.,“The Transition to A Market Economy: Pitfalls of Partial Reforms”, The Quarterly Journal of Economics, August,1992.
Muth, John A.“Rational Expectations and the Theory of Price Movements.”Econometrica, Vol. 29, No. 6: 315–335. 1961.
Naughton, B.,“Reforming Planned Economy: Is China Unigue?”, in Lee, c., and Reisen, H, eds, From Reform to Growth: China and other countries in Transition, Development centre, OECD, paris, France. 1994.
Palley, T.“The Demand for Money and Non-GDP Transactions”, Economics Letters, 145-154. 1995.
Pliska, S. R.“Supply of Storage Theory and Commodity Equilibrium Prices with Stochastic Production”, American Journal of Agricultural Economics, Vol. 55, No. 4, Part 1, pp.653-658. 1973.
R. Pollin and M. Schaberg,“Asset Exchanges, Financial Market Trading and the M1 Income Velocity Puzzle”,Journal of Post Keynesian Economics,Vol. 21,No. 1,135-162. 1998.
Radecki, L. and Wenninger, J.“Financial Transactions and the Demand for M1”, Federal Reserve Bank of New York,Quarterly Review, 24-29. 1986.
Ross, James A., Jr.,“Speculation, Stock Prices, and Industrial Fluctuations”, New York: Harcourt, Brace, and Jovanovich.1938.
Rostow, Walt Whitman.“The Stages of Economic Growth.”, Cambridge University Press, 1960.
Salant, Stephen,“Profitable Destabilizing Speculation”, unpublished manuscript, Board of Governors of the Federal Reserve, Washington, D.C. 1974.
Samuelson, P. A.“Stochastic speculative price”, Proceedings of the National Academy ofScience, Vol.68, 335-337. 1971.
Schimmler, Jorg,“Speculation, Profitability, and Price Stability—A Formal Approach”, Review of Economics and Statistics, Vol. 49, pp. 110-114.1967.
Seth B. Carpenter and Joe Lange,“Money Demand and Equity markets”, Board of Governors of the Federal Reserve System and Cornerstone Research. 2002.
Stein, Jerome L.,“Destabilizing Speculative Activity Can Be Profitable”, Review of Economics and Statistics, Vol. 43, pp. 301-02.1961.
Stiglitz, J., Whither Socialism? Cambridge, MA: The MIT Press. 1994.
Sun.“Estinmating Investment Function based on Conintegration: the Case of China.”, Journal of Comparative Economics, Vol. 26, 175-191.1998.
Telser, Lester G.,“A Theory of Speculation Relating Profitability and Stability”, Review of Economics and Statistics, Vol. 41, pp. 295-301.1959.
Tisdell, C.,“Microeconomic Efficiency and Macroeconomic Policy Effectiveness in China’s Transformation Phase”, International Journal of Social Economics.1992.
Tobin, J.“Liquidity Preference as Behaviour towards Risk”, Review of Economic Studies, Vol. 25, No. 2. pp. 65-86. 1958.
Tobin, J.“The Monetarist Counter-Revolution Today—an Appraisal”, The Economic Journal, Vol. 91, No. 361. pp. 29-42. 1981.
Tobin, J.“Friedman’s Theoretical Framework”, The Journal of Political Economy, Vol.80, No. 5, pp. 852-863. 1972.
Williams, J. B.“Speculation and the Carryover”, The Quarterly Journal of Economics, Vol.50, No.3, pp. 436-455. 1936.
Williams, J., and Wright, B.,“Storage and Commodity Markets”. Cambridge University Press, 1991.
Williamson, John,“Another Case of Profitable Destabilizing Speculation”, Journal of International Economics, Vol.2, pp. 77-84. 1977.
Working, H,“Theory of price and storage”, American Economic Review, Vol.39, 1254–1262. 1949.
Xue-Zhong He and Frank H. Westerhoff,“Commodity Markets, Price Limiters and Speculative Price Dynamics”, Journal of Economic Dynamics & Control, Vol.29, 1577–1596. 2005.
①Brian Snowdon, Howard Vane and Peter Wynarczyk, A Modern Guide to Macroeconomics, Edward Elgar Publishing Limited 1994. p186.
①[以]帕廷金:《货币、利息与价格》,柳复起译,台湾银行经济研究室,民国59年版,第595页。
②帕廷金对这类研究成果的综述,见《货币、利息与价格》,第613—623页。
③[美]弗里德曼:《货币数量理论的重新表述》,载于《弗里德曼文萃》,高榕,范恒山译,北京经济学院出版社,1991年版。第376~377页。
①见多恩布什、费希尔:《宏观经济学》(第六版),中国人民大学出版社,1997年,第97页。
②货币需求的不稳定性是由货币供应量的变化引起的,根据凯恩斯的货币需求函数,当货币供应量增加时,债券价格上升,利率便会下降,进而导致货币需求增加。
③[美]弗里德曼:《货币数量理论的重新表述》,载于《弗里德曼文萃》,高榕,范恒山译,北京经济学院出版社,1991年版。第377页。
①[英]凯恩斯:《就业、利息和货币通论》,高鸿业译,商务印书馆, 2006年版,第36页。
①Tobin, J.“The Monetarist Counter-Revolution Today—an Appraisal”, The Economic Journal, Vol. 91, No. 361. pp.36. 1981.
①[美]弗里德曼:《货币数量理论的重新表述》,载于《弗里德曼文萃》,高榕,范恒山译,北京经济学院出版社,1991年版。第370页。
②[美]麦金农:《经济发展中的货币与资本》,载于《麦金农经济学文集》(第一卷),李瑶,卢力平译,中国金融出版社,2006年。第8页。
③[美]麦金农:前引书,第7页。
④[美]麦金农:前引书,第22页。
⑤[美]麦金农:前引书,第4页。
①[美]麦金农:前引书,第5页。
②[美]麦金农:前引书,第5页。
③[美]麦金农:前引书,第6页。
④[美]麦金农:前引书,第29页。
⑤[美]麦金农:前引书,第13页。
⑥[美]麦金农:前引书,第13页。
⑦[美]麦金农:前引书,第13页。
①[美]麦金农:前引书,第40页。
②[美]麦金农:前引书,第41页。
③[美]麦金农:前引书,第28页。
④[美]麦金农:前引书,第29页。
①[美]麦金农:前引书,第41页。
②[美]麦金农:前引书,第41页。
③[美]麦金农:前引书,第42页。
④[美]麦金农:前引书,第41页。
①[英]凯恩斯:《就业、利息和货币通论》,高鸿业译,商务印书馆,2006年版。第52页。
②[英]凯恩斯:前引书,第53页。
③[英]凯恩斯:前引书,第152页。
④[英]凯恩斯:前引书,第154页。
⑤[英]凯恩斯:前引书,第154页。
⑥[英]凯恩斯:前引书,第162页。
①凯恩斯:前引书,第170页。
②凯恩斯:前引书,第171页。
③凯恩斯:前引书,第174页。
④弗里德曼不是有意遗忘投机动机,而是他的宏观经济模型不允许投机动机存在,原因在于他要将凯恩斯理论中投机的标的物——利率视为既定。参见第二章第一节。
⑤Friedman, M.: Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press, p. 175. 1953.
②并不是任何商品都具有投机价值,只有满足一定条件的商品才能够成为投机标的物,见Kaldor(1939)。
①[美]麦金农:《经济市场化的次序——向市场经济过渡时期的金融控制》,周庭煜,尹翔硕,陈中亚译,上海三联书店,上海人民出版社,1997年版。第276页。
①典型化事实是指“一种能够反映经济运行的真实和基本特征的具有代表性的关键性事实”,见王诚(2007)。
①见华生,张学军,罗小朋:《中国改革十年:回顾、反思和前景》,《经济研究》,1988年第9期。
①张军:《“双轨制”经济学:中国的经济改革(1978—1992)》,上海三联书店,1997年版,第110页。
②李慧中:《中国价格改革的逻辑:1978-1998》,山西经济出版社,1998年版,第145页。
③张军:《“双轨制”经济学:中国的经济改革(1978—1992)》,上海三联书店,1997年版,第200~201页。
①张卓元:《中国生产资料价格改革》,经济科学出版社,1993年版,第85页。
①张卓元:《社会主义价格理论与价格改革》,中国社会科学出版社,1987年版,第171—172页。
①有关数据出自:李新,《向市场经济过渡:俄罗斯与中国》,上海财经大学出版社,2001年版,第73—78页。
①张军:《“双轨制”经济学:中国的经济改革(1978—1992)》,上海三联书店,1997年版,第212页。
②见[英]诺夫:《可行的社会主义经济学》,第71页。
①见张杰:《中国金融制度的结构与变迁》,山西经济出版社,1998年版,104页—129页。
②哈耶克:《个人主义与经济秩序》,第17页,北京,生活?读书?新知三联书店,2003。
[奥]弗里德利希?冯?哈耶克:《个人主义与经济秩序》,邓正来译,生活?读书?新知三联书店,2003年版。
[美]R.讷克斯:《不发达国家的资本形成问题》,谨斋译,商务印书馆,1966年版。
[美]阿克利:《宏观经济理论》,陈彪如译,上海译文出版社,1982年版。
[美]弗里德曼:《货币数量理论的重新表述》,载于《弗里德曼文萃》,高榕,范恒山译,北京经济学院出版社,1991年版。
[美]麦金农:《经济发展中的货币与资本》,载于《麦金农经济学文集》(第一卷),李瑶,卢力平译,中国金融出版社,2006年。
[美]麦金农:《经济市场化的次序——向市场经济过渡时期的金融控制》,周庭煜,尹翔硕,陈中亚译,上海三联书店,上海人民出版社,1997年版。
[以]帕廷金:《货币、利息与价格》,柳复起译,台湾银行经济研究室,民国59年版。
[英]凯恩斯:《就业、利息和货币通论》,高鸿业译,商务印书馆,2006年版。
[英]诺夫:《可行的社会主义经济学》,徐钟师、王旭、周政懋译,华夏出版社,1991年版。
[英]斯图加特?穆勒:《政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用》,胡企林,朱泱译,商务印书馆,1991年版。
[英]亚当?斯密:《国民财富的性质和起因的研究》,谢祖钧译,中南大学出版社,2003版。
杜海燕:《国有企业资本信用化与效率——769家企业样本数据统计分析》,《经济研究》,1992年第4期。
樊纲,张晓晶:《面向新世纪的中国宏观经济政策》,首都经济贸易大学出版社,2000年版。
樊纲:《两种改革成本与两种改革方式》,《经济研究》,1993年第1期。
樊苗江、柳欣:《货币理论的发展与重建》,人民出版社,2006年版。
高聚辉、伍春来:《分税制、土地财政与土地新政》,《中国发展观察》,2006年第11期。
郭坚翔:《我国城市土地市场监控研究与实证分析》,浙江大学硕士学位论文,2004年。
郭松海、魏长民:《管好国有土地资产,谨防土地收益流失》,《山东社会科学》,2003年第8期。
国家统计局城市抽样调查总队编,《物价统计文件汇编:1978-1987》,中国统计出版社,1988年版。
侯百曙:《划拨土地交易与国有土地资产流失的经济分析》,《中国房地产》,2004年第12期。
胡汝银:《中国改革的政治经济学》,《经济发展研究》,1992年第4期。
华生,张学军,罗小朋:《中国改革十年:回顾、反思和前景》,《经济研究》,1988年第9期。
黄少安:《中国大陆农村土地产权制度与农业经济增长的实证分析》,《中国社会科学》,2005年第3期。
贾生华、张娟锋:《土地资源配置体制中的灰色土地市场分析》,《中国软科学》,2006年第3期。
李慧中:《中国价格改革的逻辑:1978-1998》,山西经济出版社,1998年版。
李茂生:《走出经济困境的十项对策》,《财贸经济》,1989年第7期。
李新:《向市场经济过渡:俄罗斯与中国》,上海财经大学出版社,2001年版。
林毅夫、蔡昉和李周:《中国的奇迹:发展战略与经济改革》,上海三联书店和上海人民出版社,1994年版。
刘东、张良悦:《土地征用的过度激励》,《江苏社会科学》,2007年第1期。
刘明志:《中国的M2/GDP(1980—2000):趋势、水平和影响因素》,《经济研究》,2001年第2期。
马洪,高尚全主编,《中国通货膨胀研究》,改革出版社,1990年版。
马明和、王宇伟:《转型经济背景下我国货币迷失、非FDI资本流动与人民币汇率问题》,《管理世界》,2005年第11期。
苗壮:《制度变迁中的改革战略选择问题》,《经济研究》,1992年第10期。
裴平、熊鹏:《我国货币政策传导过程中的“渗漏”效应》,《经济研究》,2003年第8期。
秦朵,宋海岩:《改革中的过度投资需求和效率损失——中国分省固定资产投资案例分析》,《经济学(季刊)》,2003年第7期。
秦朵:《居民储蓄——准货币之主源》,《经济学(季刊)》,2002年第1期。
盛洪:《市场化的条件、限度和形式》,《经济研究》,1992年第11期。
盛洪:《寻求改革的稳定形式》,《经济研究》,1991年第1期。
施华强:《国有商业银行账面不良贷款、调整因素和严重程度:1994-2004》,《金融研究》,2005年第12期。
石建民:《股票市场、货币需求与总量经济:一般均衡分析》,《经济研究》,2001年第5期。
孙富娟:《厦门城市化进程中的土地财政与政府经济行为研究》,《重庆建筑》,2007年第8期。
汪洋:《价格改革二十年回顾与前瞻》,中国计划出版社,2002版。
王诚:《经济研究中的典型化事实》,《经济学家茶座》,2007年第2期。
王丽珠、张波:《超额货币供给的成因分析》,《经济研究参考》,2004第47期。
王绍飞:《要尽快纠正流通领域的政策性失误》,《财贸经济》,1989年第11期。
王维澄:《中国物价改革透视》,经济日报出版社,1988年版。
王文彬、李海霞:《我国城市土地使用制度由“双轨”向“单轨”转化的探讨》,《现代城市研究》,1996年第2期。
王洋:《内生货币和“中国之谜”:基于存量-流量结构的新解说》,《经济科学》,2007年第5期。
巫宝三主编,《中国经济思想史资料选辑》(先秦部分上、下册),中国社会科学出版社,1985版。
伍超明:《货币流通速度的再认识——对中国1993—2003年虚拟经济与实体经济关系的分析》,《经济研究》,2004年第9期。
伍志文:《“中国之谜”——文献综述和一个假说》,《经济学(季刊)》,2003年10月,第3卷第1期。
夏斌,廖强:《货币供应量已不宜作为当前我国货币政策的中介目标》,《经济研究》,2001年第8期。
谢平、张怀清:《融资结构、不良资产与中国M2/GDP》,《经济研究》,2007年第2期。
谢平:《中国金融制度的选择》,上海远东出版社,1996年版。
谢平:《中国转型经济中的通货膨胀和货币控制》,《金融研究》,1994年第10期。
杨瑞珍、姜文来:《国有土地资产流失的机理及防治对策》,《中国软科学》,2000年第9期。
杨圣明、李军:《价格双轨制的历史命运》,中国社会科学出版社,1993年版。
易纲,吴有昌:《货币银行学》,上海人民出版社,1999年版。
易纲:《中国的货币、银行和金融市场:1984—1993》,上海三联书店,1996年版。
于祖尧:《转型时期暴富群体的政治经济学分析》,《经济研究》,1998年第2期。
余永定:《M2/GDP的动态增长路径》,《世界经济》,2002年第12期。
张杰:《中国的高货币化之谜》,《经济研究》,2006年第6期。
张杰:《中国金融制度的结构和变迁》,山西经济出版社,1998年版。
张杰:《中国金融制度的结构与变迁》,山西经济出版社,1998年版。
张军:《“双轨制”经济学:中国的经济改革(1978-1992)》,上海人民出版社,1997年版。
张军:《资本形成、投资效率与中国的经济增长:实证研究》,清华大学出版社,2005年版。
张曙光、张平:《化解金融风险,防范外部冲击》,《金融研究》,1998年第4期。
张维迎:《关于价格改革中以“放”为主的思路》,《经济研究参考资料》,1985年第6期。
张卓元主编,《中国生产资料价格改革》,经济科学出版社,1992年版。
中国社会科学院经济所发展室编,《中国的经济体制改革——巴山轮“宏观经济管理国际研讨会”文集》,中国经济出版社,1987年版。
钟伟、黄涛:《从统计实证分析破解中国M_2/GDP畸高之谜》,《统计研究》,2002年第4期。
周刚华:《城市土地价格微观影响因素研究》,经济科学出版社,2005年版。
周其仁:《中国农村改革:国家和所有权关系的变化——一个经济制度变迁史的回顾》,《管理世界》,1995年第3期。
竺双喜、陈小平:《加强国有土地资产管理防止国有土地资产流失》,《浙江统计》,2005年第7期。
Baumol, William J.“Reply”Review of Economics and Statistics, Vol.41, pp.301-302.1959.
Baumol, William J.,“Speculation, Profitability, and Stability”, Review of Economics and Statistics, Vol. 39, pp. 263-71.1957.
Byrd, W.,“The Impanct of the Two-Tier Plan/Mareket System in Chinese Industry”, Jorunal of Comparative Economics, Vol.11, 1987.
Chambers, M., and Bailey, R.,“A Theory of Commodity Price Fluctuations”, Journal of Political Economy, Vol.104, 924–957.1996.
Chen, K., Jefferson, G., and Singh, I.,“Lessons from China’s Economic reform”, Journal of Comparative Economics, Vol. 16(2).1992.
Deaton, A. and Laroque, G.“On the Behavior of Commodity Prices”, Review of Economic Studies, Vol.59, 1–23. 1992.
Eric J. Levin and Robert E. Wright,“Speculation in the Housing Market?”Urban Studies, Vol. 34, No.9, 1419—1437. 1997.
Farrel, M. J.,“Profitable Speculation”, Econometrica, Vol.33, pp. 183-93.1966.
Feiger, G.“What is Speculation?”The Quarterly Journal of Economics, Vol.90, No.4, pp. 677-687.1976.
Field, A.“Asset Exchanges and the Transactions Demand for Money, 1919-29”, The American Economic Review, Vol. 74, No. 1, 43-59. 1984
Friedman M. and Meiselman, D.,“The Relative Stability of Monetary Velocity and the Investment Multiplier in the United States: 1847~1958”in commission on Money and Credit, Stabilization Policies, Englewood Cliffs, N. J., pp. 165—268. 1963
Friedman, M.“A Theoretical Framework for Monetary Theory Analysis”, Journal of Political Economy, Vol.78, 193-238. 1970.
Friedman, M.“The Optimum Quantity of Money and Other Essays”, Chicago: Aldine Publishing Co. 1969.
Friedman, M.“Essays in Positive Economics”, Chicago: University of Chicago Press, 1953.
Friedman, M.“A Theory of the Consumption Function”, Princeton University Press,1957.
Friedman, M.“In Defense of Destabilizing Speculation”, reprinted in“The Optimum Quantity of Money and Other Essays”Chicago: Aldine Publishing Company. 1969.
Furey, K.“The Effect of Trading in Financial Markets on Money Demand”, Eastern Economic Journal, 83-90. 1993.
Hart, Oliver D. and Kreps, David M.“Price Destabilizing Speculation”, The Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 5 , pp. 927-952,1986.
Hicks,“Mr. Keynes and the classics: a suggested interpretation”,Econometrica, Vol.5, No. 2. pp. 147-159. 1937.
Kaldor, N.“Speculation and Economic Stability”,The Review of Economic Studies, Vol. 7, No. 1, pp. 1-27. 1939.
Kemp, Murray C.,“Speculation, Profitability, and Price Stability”, Review of Economics and Statistics, Vol. 45, pp.185-189.1963.
Kohn, M.“Competitive Speculation”, Econometrica, Vol.46, No.5, pp. 1061-1076. 1978.
Lien, Donald,“A Note on the Non-speculative Excess Demand Theorem”, Social Science working paper series, California Institute of Technology. 1984.
Meade, J. E.“Degrees of Competitive Speculation”, Review of Economic Studies, Vol.17, 159-167. 1949.
Miranda, M., and Rui, X.“An Empirical Reassessment of the Nonlinear Rational
Expectations Commodity Storage Model Manuscript”, Ohio State University. 1999.
Modigliani, F., Rasche, R. and Cooper, J.“Central Bank Policy, the Money Supply, and the Short-Term Rate of Interest”, Journal of Money, Credit and Banking, 166-218. 1970.
Murphy, K., Shleifer, A., and Vishny, R.,“The Transition to A Market Economy: Pitfalls of Partial Reforms”, The Quarterly Journal of Economics, August,1992.
Muth, John A.“Rational Expectations and the Theory of Price Movements.”Econometrica, Vol. 29, No. 6: 315–335. 1961.
Naughton, B.,“Reforming Planned Economy: Is China Unigue?”, in Lee, c., and Reisen, H, eds, From Reform to Growth: China and other countries in Transition, Development centre, OECD, paris, France. 1994.
Palley, T.“The Demand for Money and Non-GDP Transactions”, Economics Letters, 145-154. 1995.
Pliska, S. R.“Supply of Storage Theory and Commodity Equilibrium Prices with Stochastic Production”, American Journal of Agricultural Economics, Vol. 55, No. 4, Part 1, pp.653-658. 1973.
R. Pollin and M. Schaberg,“Asset Exchanges, Financial Market Trading and the M1 Income Velocity Puzzle”,Journal of Post Keynesian Economics,Vol. 21,No. 1,135-162. 1998.
Radecki, L. and Wenninger, J.“Financial Transactions and the Demand for M1”, Federal Reserve Bank of New York,Quarterly Review, 24-29. 1986.
Ross, James A., Jr.,“Speculation, Stock Prices, and Industrial Fluctuations”, New York: Harcourt, Brace, and Jovanovich.1938.
Rostow, Walt Whitman.“The Stages of Economic Growth.”, Cambridge University Press, 1960.
Salant, Stephen,“Profitable Destabilizing Speculation”, unpublished manuscript, Board of Governors of the Federal Reserve, Washington, D.C. 1974.
Samuelson, P. A.“Stochastic speculative price”, Proceedings of the National Academy ofScience, Vol.68, 335-337. 1971.
Schimmler, Jorg,“Speculation, Profitability, and Price Stability—A Formal Approach”, Review of Economics and Statistics, Vol. 49, pp. 110-114.1967.
Seth B. Carpenter and Joe Lange,“Money Demand and Equity markets”, Board of Governors of the Federal Reserve System and Cornerstone Research. 2002.
Stein, Jerome L.,“Destabilizing Speculative Activity Can Be Profitable”, Review of Economics and Statistics, Vol. 43, pp. 301-02.1961.
Stiglitz, J., Whither Socialism? Cambridge, MA: The MIT Press. 1994.
Sun.“Estinmating Investment Function based on Conintegration: the Case of China.”, Journal of Comparative Economics, Vol. 26, 175-191.1998.
Telser, Lester G.,“A Theory of Speculation Relating Profitability and Stability”, Review of Economics and Statistics, Vol. 41, pp. 295-301.1959.
Tisdell, C.,“Microeconomic Efficiency and Macroeconomic Policy Effectiveness in China’s Transformation Phase”, International Journal of Social Economics.1992.
Tobin, J.“Liquidity Preference as Behaviour towards Risk”, Review of Economic Studies, Vol. 25, No. 2. pp. 65-86. 1958.
Tobin, J.“The Monetarist Counter-Revolution Today—an Appraisal”, The Economic Journal, Vol. 91, No. 361. pp. 29-42. 1981.
Tobin, J.“Friedman’s Theoretical Framework”, The Journal of Political Economy, Vol.80, No. 5, pp. 852-863. 1972.
Williams, J. B.“Speculation and the Carryover”, The Quarterly Journal of Economics, Vol.50, No.3, pp. 436-455. 1936.
Williams, J., and Wright, B.,“Storage and Commodity Markets”. Cambridge University Press, 1991.
Williamson, John,“Another Case of Profitable Destabilizing Speculation”, Journal of International Economics, Vol.2, pp. 77-84. 1977.
Working, H,“Theory of price and storage”, American Economic Review, Vol.39, 1254–1262. 1949.
Xue-Zhong He and Frank H. Westerhoff,“Commodity Markets, Price Limiters and Speculative Price Dynamics”, Journal of Economic Dynamics & Control, Vol.29, 1577–1596. 2005.