萝卜主要营养品质性状遗传的研究
摘要
本文以25个萝卜不同品系为材料，对干物质重、可溶性总糖、维生素c和蛋白质含量进行了比较，研究了各个营养成分之间的相关性，通过灰色关联度法综合评价了25个萝卜品系的综合营养品质；同时以5个萝卜自交系为试验材料，按照5×5完全双列交配设计对萝卜其主要营养品质进行了杂种优势和配合力分析及遗传参数的估算；并以品系L0908和L0915配组构建了P1、F1、P2、B1、B2和F2六个世代的遗传群体，应用植物数量性状主基因+多基因混合遗传模型研究了可溶性糖、干物质、Vc和蛋白质4个性状的遗传特点。主要结果如下：
1、25个萝卜品系的干物质重、可溶性总糖、Vc和蛋白质的营养成分含量差异显著；灰色关联度法综合评价表明L0908(R=0.9180)与理想品种最为接近，其次为L0913，L0907和L0911，而L0914、L0925和L0915综合评价较低；性状相关分析表明，干物质重、可溶性总糖、Vc和蛋白质之间呈显著或极显著正相关。
2、萝卜主要营养品质的杂种优势分析表明，可溶性总糖的超中优势组合中正优势组合占65％，Vc、干物质、蛋白质、果糖和蔗糖的超中优势比较弱，50%以上的组合表现为负优势；而蔗糖超亲优势的正组合数为0％，未出现超亲优势。
3、通过5×5完全双列杂交法的配合力分析表明，P2和P4配合力高的优良亲本，最佳糖分（总糖、蔗糖和果糖）杂交组合为P4×P1、P2×P3和P5×P3；最佳Vc和蛋白质组合为P5×P3和P2×P1。各个营养成分的遗狭义遗传力大小依次为：Vc（47.17%）、果糖（46.23%）、干物质（43.11%）、可溶性总糖（42.35%）、蛋白质（40.72%）和蔗糖（13.42%）。
4、以综合营养品质性状差异显著的品种品系L0908和L0915为材料，采用主基因+多基因混合遗传模型多世代（P1、F1、P2、B1、B2和F2）联合分析方法，分析了干物质重、可溶性总糖、Vc和蛋白质的遗传规律。结果表明：蛋白质含量遗传为两对加性-显性-上位性主基因+加性-显性多基因（E-0）模型；Vc含量遗传的最适模型是加性-显性-上位性多基因模型（C-0）；干物质重的最适遗传模型一对加性-显性主基因+加性-显性-上位性多基因（D-0）控制；可溶性糖含量的最适模型一对负向完全显性主基因+加性-显性多基因（D-4）模型。
The nutritional quality in cluding dry matter, total soluble sugar, vitamin c (Vc) and protein wasanalyzed and compared in25different radish cultivars; the data was subjected to cross-correlationanalysis and gray relational degree analysis for comprehensive nutritional evaluation. The heterosis,combining ability and heritability parameter of main nutritional quality characters were analyzed withthe diallel cross design method in5inbreed lines of radish; we use two inbreed lines L0908and L0915to construction six genetic groups which contain P1, F1, P2, B1, B2and F2; The genetic characteristicswre studied of dry matter, total soluble sugar, Vc and protein by plant quantitive traits majorgenes+polygenes mixed inheritance model. Results were showed as follow：
1. By the method of estimated difference, there are significance in dry matter, total soluble sugar,Vc and protein in25different radish cultivars; By the grey relevant analysis, the relevant degree ofL0908is highest values (R=0.9180), which is nearest to perfect variety, L0913, L0907and L0911in thenext place and the worst combination of L0914, L0925and L0915. The relation of characters areanalysed and the results showed there are present positive correlation with dry matter, total solublesugar, Vc and protein at significance level5%or1%.
2、Nutritional quality heterosis analysis showed, positive heterosis combination of the percentageof heterosis value>0accounted for65%in over-middle heterosis and over-parrent is0%in total solublesugar; Vc, dry matter, protein, fructose and sucrose in over-middle heterosis was relatively weak,50%combinations of the above behaves as a negative heterosis.
3. By the diallel cross design method in5inbreed lines, the combining ability analysis resultsshowed P2and P4are good parents of high quality and high combining ability; P4×P1, P2×P3and P5×P3were the high sugar(total soluble sugar, sucrose and fructose) combination and P5×P3、P2×P1was the high Vc and protein. The order of the narrow heritability each character to：Vc(47.17%),fructose （46.23%）, dry matter(43.11%), total soluble sugar(42.35%), protein(40.72%)andsucrose(13.42%).
4. Genetic analysis was conducted on dry matter, total soluble sugar, Vc and protein of multiplegenerations (P1, F1, P2, B1, B2and F2), derived from a cross between L0908and L0915，using themethod of major gene+polygenes mixed inheritance model. Results showed: the optimum model ofprotein is two additive-dominant-epigenous major genes+additive-dominant-epigenous polygenesrnixed inheritance model (E-0); the optimum model of Vc is additive-dominant-epigenous polygenesinheritance model(C-0); the optimum model of total soluble sugar is a pair ofnegative-complete-dominant major genes+additive-dominant polygenes(D-4);the optimum model of drymatter is a pair of additive-dominant major genes+additive-dominant-epistatic polygenes(D-0)
1、25个萝卜品系的干物质重、可溶性总糖、Vc和蛋白质的营养成分含量差异显著；灰色关联度法综合评价表明L0908(R=0.9180)与理想品种最为接近，其次为L0913，L0907和L0911，而L0914、L0925和L0915综合评价较低；性状相关分析表明，干物质重、可溶性总糖、Vc和蛋白质之间呈显著或极显著正相关。
2、萝卜主要营养品质的杂种优势分析表明，可溶性总糖的超中优势组合中正优势组合占65％，Vc、干物质、蛋白质、果糖和蔗糖的超中优势比较弱，50%以上的组合表现为负优势；而蔗糖超亲优势的正组合数为0％，未出现超亲优势。
3、通过5×5完全双列杂交法的配合力分析表明，P2和P4配合力高的优良亲本，最佳糖分（总糖、蔗糖和果糖）杂交组合为P4×P1、P2×P3和P5×P3；最佳Vc和蛋白质组合为P5×P3和P2×P1。各个营养成分的遗狭义遗传力大小依次为：Vc（47.17%）、果糖（46.23%）、干物质（43.11%）、可溶性总糖（42.35%）、蛋白质（40.72%）和蔗糖（13.42%）。
4、以综合营养品质性状差异显著的品种品系L0908和L0915为材料，采用主基因+多基因混合遗传模型多世代（P1、F1、P2、B1、B2和F2）联合分析方法，分析了干物质重、可溶性总糖、Vc和蛋白质的遗传规律。结果表明：蛋白质含量遗传为两对加性-显性-上位性主基因+加性-显性多基因（E-0）模型；Vc含量遗传的最适模型是加性-显性-上位性多基因模型（C-0）；干物质重的最适遗传模型一对加性-显性主基因+加性-显性-上位性多基因（D-0）控制；可溶性糖含量的最适模型一对负向完全显性主基因+加性-显性多基因（D-4）模型。
The nutritional quality in cluding dry matter, total soluble sugar, vitamin c (Vc) and protein wasanalyzed and compared in25different radish cultivars; the data was subjected to cross-correlationanalysis and gray relational degree analysis for comprehensive nutritional evaluation. The heterosis,combining ability and heritability parameter of main nutritional quality characters were analyzed withthe diallel cross design method in5inbreed lines of radish; we use two inbreed lines L0908and L0915to construction six genetic groups which contain P1, F1, P2, B1, B2and F2; The genetic characteristicswre studied of dry matter, total soluble sugar, Vc and protein by plant quantitive traits majorgenes+polygenes mixed inheritance model. Results were showed as follow：
1. By the method of estimated difference, there are significance in dry matter, total soluble sugar,Vc and protein in25different radish cultivars; By the grey relevant analysis, the relevant degree ofL0908is highest values (R=0.9180), which is nearest to perfect variety, L0913, L0907and L0911in thenext place and the worst combination of L0914, L0925and L0915. The relation of characters areanalysed and the results showed there are present positive correlation with dry matter, total solublesugar, Vc and protein at significance level5%or1%.
2、Nutritional quality heterosis analysis showed, positive heterosis combination of the percentageof heterosis value>0accounted for65%in over-middle heterosis and over-parrent is0%in total solublesugar; Vc, dry matter, protein, fructose and sucrose in over-middle heterosis was relatively weak,50%combinations of the above behaves as a negative heterosis.
3. By the diallel cross design method in5inbreed lines, the combining ability analysis resultsshowed P2and P4are good parents of high quality and high combining ability; P4×P1, P2×P3and P5×P3were the high sugar(total soluble sugar, sucrose and fructose) combination and P5×P3、P2×P1was the high Vc and protein. The order of the narrow heritability each character to：Vc(47.17%),fructose （46.23%）, dry matter(43.11%), total soluble sugar(42.35%), protein(40.72%)andsucrose(13.42%).
4. Genetic analysis was conducted on dry matter, total soluble sugar, Vc and protein of multiplegenerations (P1, F1, P2, B1, B2and F2), derived from a cross between L0908and L0915，using themethod of major gene+polygenes mixed inheritance model. Results showed: the optimum model ofprotein is two additive-dominant-epigenous major genes+additive-dominant-epigenous polygenesrnixed inheritance model (E-0); the optimum model of Vc is additive-dominant-epigenous polygenesinheritance model(C-0); the optimum model of total soluble sugar is a pair ofnegative-complete-dominant major genes+additive-dominant polygenes(D-4);the optimum model of drymatter is a pair of additive-dominant major genes+additive-dominant-epistatic polygenes(D-0)
引文
1.包和平等.爆裂玉米主基因—多基因遗传体系及遗传多样性研究[D].[包和平博士学位论文].长春：吉林农业大学，2007
2.崔凤娟等.小麦AL型雄性不育系遗传规律的研究[D].[崔凤娟硕士学位论文].石河子:石河子大学，2009
3.陈举林.灰色关联分析在玉米高产育种上的应用农业系统与综合研究[J].农业系统科学与综合研究，1993，9(2):143-145
4.陈庆生，赵有为.番茄四个品质性状的遗传效应研究[J].江苏农学院学报，1990，11(4):35-40
5.杜娟等.云南粳稻耐低磷特性的主基因加多基因遗传分析[J].生态环境，27，16(3):920-925
6.戴希尧等.萝卜主要品质性状的配合力分析[J].辽宁农业科学，2006.(06):1-4
7.盖钧锰等.植物数量性状遗传体系[M].北京：科学出版社，2003，1-25
8.蒋燚等.杉木完全双列杂交组合苗期性状遗传效应分析[J].湖南林业科技，2008，35(6):38-41
9.韩建明等.不结球白菜株高性状主基因+多基因遗传分析[J].南京农业大学学报．2008，31(1):23-26
10.何启伟等.萝卜亲本系几个生化指标配合力的初步研究[J]．中国蔬菜，1990（4）：8-10
11.孔繁玲.植物数量遗传学.2005，北京:中国农业大学出版社
12.刘二艳等.青花菜花球‘荚叶’性状主基因+多基因遗传分析[J].园艺学报，2009，36(11):1611-1618
13.刘二艳等.青花菜花球外观品质性状的遗传分析及分子标记研究[D].[刘二艳硕士学位论文].北京：中国农业科学院，2009
14.李广军，程利国，张国政，大豆对豆卷叶螟抗性的主基因十多基因混合遗传[J].大豆科学，2008，27(l):33-41
15.李继淑．不同基因型萝卜品质指标的评价分析[J]．华北农学报．2008，23(增刊):77-80
16.李会合等.蔬菜品质评价方法研究进展[J]．安徽农业科学，2009，37(13)：5920-5922
17.李鸿渐等.萝卜杂种一代若干性状的遗传动态初步研究[J]．中国蔬菜，1984(3)：124
18.李合生等.植物生理生化实验原理和技术[M]．北京：高等教育出版社，2000：184-185；195-197；248-250；134-137
19.李开隆等.白桦5×5完全双列杂交种苗性状的遗传效应分析[J].北京林业大学学报，2006，28(4):82-87
20.刘来福等.作物数量遗传学[M].北京:农业出版社,1984.125-149
21.刘录祥等.灰色系统理论应用于作物新品种综合评估初探[J].中国农业科学，1989，22(3):22-27
22.李培富.浅析灰色关联分析法在水稻新品系评价上的应用[J].宁夏农学院学报,1992,13(3):23-28
23.罗颖等.番茄可溶性固形物含量与相关生理生化指标关系研究[D].[罗颖硕士学位论文].石河子：石河子大学，2010
24.罗颖等.运用灰色关联理论对加工番茄品种进行筛选研究[J].长江蔬菜，2010，（10）：15-18
25.李子昂等.白菜主要结球因素的遗传分析[J].江苏农业科学，2009，（3）：155-157
26.路昭亮.萝卜干物重和可溶性总糖含量的遗传分析[J]．南京农业大学学报，2009，32(3)：25-29
27.路昭亮.不同基因型萝卜主要营养品质性状的遗传分析[D].[路昭亮硕士学位论文].南京：南京农业大学，2010
28.莫成库等.萝卜品种配合力分析研究初报[J].吉林农业科学，1992，(01):70-71
29.莫惠栋.质量-数量性状的遗传分析Ⅰ.遗传组成和主基因基因型鉴别[J].作物学报,1993,19(1):1-6
30.戚存扣等.甘蓝型油菜主要农艺品质性状遗传体系和杂种优势改良研究[D].[戚存扣博士学位论文].南京：南京农业大学，2001
31.齐乃敏等.温室番茄品比试验中品质性状的灰色关联度综合评估[J].上海农业学报，2005，（1）：33-36
32.屈淑萍等.大白菜品质性状综合评价及配合力研究[D].[屈淑萍硕士学位论文].哈尔滨：东北农业大学，2000
33.孙保娟等.樱桃番茄主要品质性状的遗传效应分析[J].广东农业科学，2006，（1）：36-38
34.孙毓庆等．分析化学实验[M].北京：科学出版社，2004：55-57
35.隋新霞等.不同穗型冬小麦主要农艺性状配合力分析[J].山东农业科学，2004，(02):20-22
36.王晨阳.黄瓜主要农艺性状的配合力分析[J].安徽农业科学.2007.39(09):2588-2601
37.王凤仪等.马铃薯栽培种块茎还原糖及干物质重的遗传分析[J].马铃薯杂志，1988，2(2):72-78
38.王建康等.主基因-多基因混合遗传分析中的EM算法[J].生物数学学报，1997，12(5):540-548
39.汪隆植等．中国萝卜[M].北京:科学技术文献出版社，2005：28
40.王淑芳等.陆地棉纤维品质性状主基因与多基因混合遗传分析[J].中国农学通报，2006，22(2):157-161
41.王绍辉等.不同萝卜品种几个品质性状的评价分析[J].中国蔬菜，2006(4)：22-23
42.王小明.水稻长穗大粒性状的主基因＋多基因遗传分析[D].[王小明硕士学位论文].福州:福建农林大学，2010
43.王有武等.长绒棉数量性状的配合力与遗传分析[J].安徽农业科学，2009，（17）：7972-7974
44.徐磊等.小麦抗倒性状的评价与早代选择研究[D].[徐磊硕士学位论文].泰安：山东农业大学，2009
45.徐巍等.奶白菜核基因雄性不育系定向转育研究[D].[徐巍硕士学位论文].沈阳：沈阳农业大学，2007
46.杨淑巧等.冬小麦三种粒重遗传分析[J].河南科技学院学报(自然科学版)，2005，33(2):4-6
47.于占东等.大白菜产量与营养品质性状的遗传相关分析[J].山东农业科学，2003，6:12-14
48.杨占花等.蒺藜苜蓿群体遗传结构分析及遗传图谱构建途径的研究[D].[杨占花硕士学位论文].兰州：甘肃农业大学，2008
49.张部昌等.安徽萝卜品种资源营养品质分析与评价[J]．作物品种资源，1999，1(2)：41-42
50.张春奇等.番茄品种选育试验的灰色关联度综合评估[J].长江蔬菜，2008，（10）：45-48
51.曾国平等.不结球白菜主要品质性状遗传效应研究[J].园艺学报，1997，24(1):43-47
52.周守年.应用灰色关联分析综合评估大豆品种的初步研究[J].安徽农业科学，1991，19(1):22-28
53.章元明等.数量性状分离分析中分布参数估计的IECM算法[J].作物学报，2000，26(6):699-706
54. Redona ED,Mackill DJ,Quantitative traits locus analysis for rice panicle and graincharacteristics[J].Theor Appl Genet,1998,96:957-963
2.崔凤娟等.小麦AL型雄性不育系遗传规律的研究[D].[崔凤娟硕士学位论文].石河子:石河子大学，2009
3.陈举林.灰色关联分析在玉米高产育种上的应用农业系统与综合研究[J].农业系统科学与综合研究，1993，9(2):143-145
4.陈庆生，赵有为.番茄四个品质性状的遗传效应研究[J].江苏农学院学报，1990，11(4):35-40
5.杜娟等.云南粳稻耐低磷特性的主基因加多基因遗传分析[J].生态环境，27，16(3):920-925
6.戴希尧等.萝卜主要品质性状的配合力分析[J].辽宁农业科学，2006.(06):1-4
7.盖钧锰等.植物数量性状遗传体系[M].北京：科学出版社，2003，1-25
8.蒋燚等.杉木完全双列杂交组合苗期性状遗传效应分析[J].湖南林业科技，2008，35(6):38-41
9.韩建明等.不结球白菜株高性状主基因+多基因遗传分析[J].南京农业大学学报．2008，31(1):23-26
10.何启伟等.萝卜亲本系几个生化指标配合力的初步研究[J]．中国蔬菜，1990（4）：8-10
11.孔繁玲.植物数量遗传学.2005，北京:中国农业大学出版社
12.刘二艳等.青花菜花球‘荚叶’性状主基因+多基因遗传分析[J].园艺学报，2009，36(11):1611-1618
13.刘二艳等.青花菜花球外观品质性状的遗传分析及分子标记研究[D].[刘二艳硕士学位论文].北京：中国农业科学院，2009
14.李广军，程利国，张国政，大豆对豆卷叶螟抗性的主基因十多基因混合遗传[J].大豆科学，2008，27(l):33-41
15.李继淑．不同基因型萝卜品质指标的评价分析[J]．华北农学报．2008，23(增刊):77-80
16.李会合等.蔬菜品质评价方法研究进展[J]．安徽农业科学，2009，37(13)：5920-5922
17.李鸿渐等.萝卜杂种一代若干性状的遗传动态初步研究[J]．中国蔬菜，1984(3)：124
18.李合生等.植物生理生化实验原理和技术[M]．北京：高等教育出版社，2000：184-185；195-197；248-250；134-137
19.李开隆等.白桦5×5完全双列杂交种苗性状的遗传效应分析[J].北京林业大学学报，2006，28(4):82-87
20.刘来福等.作物数量遗传学[M].北京:农业出版社,1984.125-149
21.刘录祥等.灰色系统理论应用于作物新品种综合评估初探[J].中国农业科学，1989，22(3):22-27
22.李培富.浅析灰色关联分析法在水稻新品系评价上的应用[J].宁夏农学院学报,1992,13(3):23-28
23.罗颖等.番茄可溶性固形物含量与相关生理生化指标关系研究[D].[罗颖硕士学位论文].石河子：石河子大学，2010
24.罗颖等.运用灰色关联理论对加工番茄品种进行筛选研究[J].长江蔬菜，2010，（10）：15-18
25.李子昂等.白菜主要结球因素的遗传分析[J].江苏农业科学，2009，（3）：155-157
26.路昭亮.萝卜干物重和可溶性总糖含量的遗传分析[J]．南京农业大学学报，2009，32(3)：25-29
27.路昭亮.不同基因型萝卜主要营养品质性状的遗传分析[D].[路昭亮硕士学位论文].南京：南京农业大学，2010
28.莫成库等.萝卜品种配合力分析研究初报[J].吉林农业科学，1992，(01):70-71
29.莫惠栋.质量-数量性状的遗传分析Ⅰ.遗传组成和主基因基因型鉴别[J].作物学报,1993,19(1):1-6
30.戚存扣等.甘蓝型油菜主要农艺品质性状遗传体系和杂种优势改良研究[D].[戚存扣博士学位论文].南京：南京农业大学，2001
31.齐乃敏等.温室番茄品比试验中品质性状的灰色关联度综合评估[J].上海农业学报，2005，（1）：33-36
32.屈淑萍等.大白菜品质性状综合评价及配合力研究[D].[屈淑萍硕士学位论文].哈尔滨：东北农业大学，2000
33.孙保娟等.樱桃番茄主要品质性状的遗传效应分析[J].广东农业科学，2006，（1）：36-38
34.孙毓庆等．分析化学实验[M].北京：科学出版社，2004：55-57
35.隋新霞等.不同穗型冬小麦主要农艺性状配合力分析[J].山东农业科学，2004，(02):20-22
36.王晨阳.黄瓜主要农艺性状的配合力分析[J].安徽农业科学.2007.39(09):2588-2601
37.王凤仪等.马铃薯栽培种块茎还原糖及干物质重的遗传分析[J].马铃薯杂志，1988，2(2):72-78
38.王建康等.主基因-多基因混合遗传分析中的EM算法[J].生物数学学报，1997，12(5):540-548
39.汪隆植等．中国萝卜[M].北京:科学技术文献出版社，2005：28
40.王淑芳等.陆地棉纤维品质性状主基因与多基因混合遗传分析[J].中国农学通报，2006，22(2):157-161
41.王绍辉等.不同萝卜品种几个品质性状的评价分析[J].中国蔬菜，2006(4)：22-23
42.王小明.水稻长穗大粒性状的主基因＋多基因遗传分析[D].[王小明硕士学位论文].福州:福建农林大学，2010
43.王有武等.长绒棉数量性状的配合力与遗传分析[J].安徽农业科学，2009，（17）：7972-7974
44.徐磊等.小麦抗倒性状的评价与早代选择研究[D].[徐磊硕士学位论文].泰安：山东农业大学，2009
45.徐巍等.奶白菜核基因雄性不育系定向转育研究[D].[徐巍硕士学位论文].沈阳：沈阳农业大学，2007
46.杨淑巧等.冬小麦三种粒重遗传分析[J].河南科技学院学报(自然科学版)，2005，33(2):4-6
47.于占东等.大白菜产量与营养品质性状的遗传相关分析[J].山东农业科学，2003，6:12-14
48.杨占花等.蒺藜苜蓿群体遗传结构分析及遗传图谱构建途径的研究[D].[杨占花硕士学位论文].兰州：甘肃农业大学，2008
49.张部昌等.安徽萝卜品种资源营养品质分析与评价[J]．作物品种资源，1999，1(2)：41-42
50.张春奇等.番茄品种选育试验的灰色关联度综合评估[J].长江蔬菜，2008，（10）：45-48
51.曾国平等.不结球白菜主要品质性状遗传效应研究[J].园艺学报，1997，24(1):43-47
52.周守年.应用灰色关联分析综合评估大豆品种的初步研究[J].安徽农业科学，1991，19(1):22-28
53.章元明等.数量性状分离分析中分布参数估计的IECM算法[J].作物学报，2000，26(6):699-706
54. Redona ED,Mackill DJ,Quantitative traits locus analysis for rice panicle and graincharacteristics[J].Theor Appl Genet,1998,96:957-963