人工填土地基上建筑物迫降纠倾模型分析与应用研究
|
摘要
根据已报道的技术文献，对建筑物纠倾技术的研究重点，更多着眼于纠倾方案的选定、纠倾施工工艺的要求以及严密的变形监测等方面，大多忽视理论分析的指导作用，纠倾效果主要通过技术人员的数据监测或纠倾经验来控制。本文应用ADINA有限元分析软件，在确定了有限元单元类别、材料属性、载荷、边界条件和分析类别、求解器与收敛准则等与有限元建模有关的内容的基础上，建立纠倾地基土的三维Mohr—Coulomb模型，确定应力解除法、应力附加法的挖槽深度、挖孔进深与纠倾效果之间的关系，主要从以下8个方面进行了分析与讨论：
1．建筑物在使用阶段的实际沉降；
2．确定建筑物纠倾的最佳方案；
3．工程实例中不同纠倾方法的效果；
4．应力解除法的挖槽深度对建筑物沉降影响；
5．应力解除法的挖槽深度对地基应力分布影响；
6．应力附加法的钻孔进深对建筑物沉降影响；
7．应力附加法的钻孔进深对地基应力分布影响；
8．理论模拟结果与实际工程监测数据的比较。
分析结果表明：
1．挖槽深度为6～7.5m时，应力解除纠倾方法效果最佳；
2．挖孔进深为5～7m时，应力附加纠倾方法效果最明显；
3．对工程纠倾结果和模拟计算结果进行了比较分析，二者保持相同趋势。
According to the papers about inclination-rectifying technique of the building, all of the study focused on the method-chosen, the construction craft and deformation-monitor. In most of these works, the instructional functions of theoretical analysis were neglected for many reasons, but the effect of inclination-rectifying mainly depends on the data-monitored or the engineering experiences. In this article, ADINA finite element analysis software was applied.
Based on the finite element model analysis——including the choose of unit type,
the defining of material attribute, the enforcement of load and boundary condition , the determination of analysis category and solution method, the consideration of restrain criterion, three-dimensional Mohr-Coulomb analysis model of foundation soil was established. In the end the relations between the vertical and horizontal dig depth and the inclination -rectifying efficiency of tress relief and the stress-attach methods were ensured. The analysis and discussion mainly focused on the following 8 aspects:
1. Study on the actual subsidence of building in operational phase.
2. Determination of the best presume method of inclination-rectifying of building.
3. Study on the effect of differently inclination-rectifying based on practical engineering project.
4. Study on the influence of vertical channel-dredging depth to building subsidence in the stress relief method.
5.Study on the influence of vertical channel-dredging depth to ground stress distribution in the stress relief method.
6. Study on the influence of horizontal dig-holes depth to building subsidence in the stress-attach method.
7. Study on the influence of horizontal dig-holes depth to ground stress distribution in the stress-attaches method.
8. Comparison between theory analogue result and actual project monitor data.
Based on the careful analysis some results were concluded:
1.The best presume depth of channel-dredging is 6～7.5m in the stress relief method.
2. The best presume depth of dig- hole is 5～7m in the stress-attaches method.
3. According to the comparative analysis between practical engineering projects and computation results, both of them had the same development trend.
1．建筑物在使用阶段的实际沉降；
2．确定建筑物纠倾的最佳方案；
3．工程实例中不同纠倾方法的效果；
4．应力解除法的挖槽深度对建筑物沉降影响；
5．应力解除法的挖槽深度对地基应力分布影响；
6．应力附加法的钻孔进深对建筑物沉降影响；
7．应力附加法的钻孔进深对地基应力分布影响；
8．理论模拟结果与实际工程监测数据的比较。
分析结果表明：
1．挖槽深度为6～7.5m时，应力解除纠倾方法效果最佳；
2．挖孔进深为5～7m时，应力附加纠倾方法效果最明显；
3．对工程纠倾结果和模拟计算结果进行了比较分析，二者保持相同趋势。
According to the papers about inclination-rectifying technique of the building, all of the study focused on the method-chosen, the construction craft and deformation-monitor. In most of these works, the instructional functions of theoretical analysis were neglected for many reasons, but the effect of inclination-rectifying mainly depends on the data-monitored or the engineering experiences. In this article, ADINA finite element analysis software was applied.
Based on the finite element model analysis——including the choose of unit type,
the defining of material attribute, the enforcement of load and boundary condition , the determination of analysis category and solution method, the consideration of restrain criterion, three-dimensional Mohr-Coulomb analysis model of foundation soil was established. In the end the relations between the vertical and horizontal dig depth and the inclination -rectifying efficiency of tress relief and the stress-attach methods were ensured. The analysis and discussion mainly focused on the following 8 aspects:
1. Study on the actual subsidence of building in operational phase.
2. Determination of the best presume method of inclination-rectifying of building.
3. Study on the effect of differently inclination-rectifying based on practical engineering project.
4. Study on the influence of vertical channel-dredging depth to building subsidence in the stress relief method.
5.Study on the influence of vertical channel-dredging depth to ground stress distribution in the stress relief method.
6. Study on the influence of horizontal dig-holes depth to building subsidence in the stress-attach method.
7. Study on the influence of horizontal dig-holes depth to ground stress distribution in the stress-attaches method.
8. Comparison between theory analogue result and actual project monitor data.
Based on the careful analysis some results were concluded:
1.The best presume depth of channel-dredging is 6～7.5m in the stress relief method.
2. The best presume depth of dig- hole is 5～7m in the stress-attaches method.
3. According to the comparative analysis between practical engineering projects and computation results, both of them had the same development trend.
引文
[1] 吴宏伟，徐光明．地基应力解除法纠倾机理的离心模型试验研究．岩土工程学报，Vol．25，No．3，May．2003
[2] 唐业清．《建筑物改造与病害处理》．北京：中国建筑工业出版社，2000年10月第一版：497—896
[3] 唐业清主编．《简明地基基础设计施工手册》．北京：中国建筑工业出版社，2003年11月第一版：519—558
[4] 中华人民共和国建设部主编．《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2002)．中国建筑工业出版社，2002
[5] 唐业清，万墨林等编著．《建筑物改造与病害处理》．北京：中国建筑工业出版社，2000
[6] 赵祜茂．黄土地基湿陷事故分析．山西建筑，Vol．29，No．17，Dec．200
[7] 宋彧．某条形基础砖混结构六层住宅楼纠倾的成功实践．工程力学，2001(增刊)，815～819
[8] 宋彧．某条形基础砖混结构住宅楼纠倾难点分析．见：《现代建筑工程技术研究与应用》．华南理工大学出版社，2001年，565～567
[9] 宋彧．《湿陷性黄土研究与工程》．北京：中国建筑工业出版社，2001年，452～457
[10] 刘祖德，叶勇．比萨斜塔的最新动向及纠倾方案探讨．土工基础，Vol．14，No．1，Mar．2000
[11] 俞季民，刘祖德，周全能等．地基应力解除法进行建筑物纠倾的数值模拟．工程勘察，Feb．1992
[12] 张伟，梁志松，茜平一等．对地基应力解除法进行建筑物纠倾数值模拟．哈尔滨工业大学学报，Vol．35，No．5，May．2003
[13] 陈锋，刘祖德．建筑物纠倾地基应力解除法的有限元分析．土工基础，Vol．14，No．3，Sep．2000
[14] 王新波，徐雅芳．应力解除法在软土地区纠倾中的应用．建筑技术，Vol．31，No．6，2000
[15] 唐业清．建筑物纠倾新技术．建筑技术，Vol．22，No．6，1998
[16] 刘万兴，任臻．锚杆静压桩和掏土在房屋纠倾中的应用．土工基础，No．2，1999
[17] 朱彦鹏，王秀丽，周勇．湿陷性黄土地区倾斜建筑物的膨胀法纠倾加固技术．工程力学，2004(增)
[18] 朱彦鹏，王秀丽等．湿陷性黄土地区倾斜建筑物的沉降法纠倾技术及其应用．甘肃工业大学学报，Vol．29，Feb．2003
[19] Yanpeng Zhu, Xili Wang。Anti-slide design of foundations for buildings on loess slope. Advances in mechanics of structures and materials(Australia, 2002, 6)
[20] 宋彧，张贵文，李春燕．湿陷性黄土地基上砖混房屋纠倾方案研究与实践．建筑结构，Vol．32，No．11，Nov．2002
[21] 张贵文．湿陷性黄土上扭倾房屋升降综合纠倾技术研究．《工程建设与设计》， Vol．183，No．7，Jul．2003
[22] 沙志国，殷伯谦，唐业清等．湿陷性黄土地基上倾斜房屋应用人工注水法纠倾．建筑结构，Vol．10，No．4，Feb．2002
[23] 欧阳农，刘焕芳．预浸水法在湿陷性黄土地基中的应用．石河子大学学报，Vol．2，No．1，Mar．1998
[24] 尚继红，宁贵霞．双灰桩纠倾加固既有建筑物的工程实例．路基工程，No．2，1999
[25] 钱鸿缙，罗宇生，涂光址编著．湿陷性黄土地基．北京：中国建筑工业出版社，1985
[26] A．A．穆斯塔伐耶夫，张中兴译．湿陷性黄土上地基与基础的计算．北京：水利电力出版社，1984
[27] 刘祖典编著．黄土力学与工程．陕西科学教育出版社，1997
[28] 陈希哲编著．土力学地基基础．清华大学出版社，1998
[29] 中华人民共和国建设部主编．《建筑地基基础设计规范》．(GB 50007—2002)北京：中国建筑工业出版社，2002
[30] 张贵文，朱彦鹏，衡涛等．湿陷性黄土地基应力解除法迫降纠倾试验研究．建筑科学．Vol23，No．3，Mar．2007
[31] 张贵文，朱彦鹏，曹辉等．湿陷性黄土地基应力附加法迫降纠倾试验研究．建筑科学．Vol23，No．3，Mar．2007
[32] 宋或，朱彦鹏，张贵文等．湿陷性黄土地基刚度软化法迫降纠倾试验研究．建筑科学．Vol23，No．3，Mar．2007
[33] 谢贻权著，何福保．《弹性和塑性力学中的有限单元法》．北京：机械工业出版社，1978
[34] 李广信著．《高等土力学》．北京：清华大学出版社，2005
[35] 孟凡中编著．《弹塑性有限变形理论和有限元法》．北京：清华大学出版社，1986
[36] 吕凤梧，徐伟，曾国熙编著．《深基坑开挖支护的弹塑性有限元数值模拟与分析》．建筑技术出版社，2002
[37] 王敏强，陈胜宏编著．盾构推进隧道结构三维非线性有限元仿真．岩体力学学报，Vol．23，No．2，Aug．2002
[38] 王秀勇，王泉，张亭健编著．有限元无限元接触单元耦合法在桶形基础结构与土壤相互作用分析总的应用．黄渤海海洋，No．2，Feb
[39] 廖红建，王铁行编著．《岩土工程数值分析》．北京：机械工业出版社，2006
[40] 余同希．《塑性力学》．北京：高等教育出版社，1989
[41] 王仁，黄文彬，黄筑平编著．《塑性力学引论》．北京；北京大学出版社，2003
[42] 濮家骝，李广信编著．土的本构关系及其验证与应用．岩土力学学报，1986，8(1)：47～82
[43] 张伟，梁志松等．对地基应力解除法进行建筑物纠倾数值模拟．哈尔滨工业大学学报，No．5，Feb．2003
[44] 李军，张勤等．基于ADINA的路堤软土地基沉降非线性有限元分析．中外公路，No．2，Apr．2006
[45] 徐挺编著．《相似方法及其应用》．机械工业出版社，1994
[46] 左东启等编著．《模型试验的理论和方法》．北京：水利电力出版社，1984
[47] ZHOU Z, OGOT M。SCHWARTZL. A finite element analysis of the effects of an Increasing angle on the tower of Pisa [J]. Finite Elements in analysis and Design, 2001, 37 (11): 901—900.
[48] Mindlin R D. Force at a point in the interior of a semi—infinite solid [J]. J Appl Phys, 1936, 7 (5): 195—2002
[49] 李之光．《相似与模化(理论及应用)》．北京：国防工业出版社，1982
[50] 黄纯颖．《工程设计方法》．北京：中国科学技术出版社，1989
[51] 魏先祥，赖远明编著．《相似方法的原理及应用》．兰州大学出版社，2001
[52] 顾晓鲁，钱鸿缙，刘惠珊等．《地基与基础》．北京：中国建筑工业出版社，1978
[53] 费香泽，王钊，周正兵．黄土强夯的模型试验研究．岩土力学，Vol．23，No．4，Aug．2002
[54] 陈正汉，刘祖典．黄土的湿陷变形机理．岩土工程学报，No．2，Feb．1986
[55] 陈正汉，许镇鸿，刘祖典．关于黄土湿陷的若干问题．土木工程学报，No．3，Mar．1986
[56] 苗天德，刘忠玉，任九生．湿陷性黄土的变形机理与本构关系．岩土工程学报，Vol．21，No．4，Jul．1999
[57] 张苏民，郑建国．湿陷性黄土的增湿变形特征．岩土工程学报，No．12，Apr．1990
[58] Yeong—Bin Yang, Shyh—Rong Kuo, Ming—Te Liang. A simplified procedure for formulation of soil—structure interaction problems [J]. Computers&Structures, 1996, (36): 2891—2915
[59] Sekhar Chandra Dutta, Rana Roy. A critical review on idealization and modeling for interaction among soil—foundation—structure system [J]. Computers and Structures, 2002, (80): 1579—1594
[60] 衡涛，米海珍，杨文侠等．兰州地区某工程垃圾地基土处理方法研究．甘肃科学学报．Vol．19，No．1，Mar．2007
[61] 余雄飞，谢定义．超湿陷黄土及其湿陷特性．西安理工大学学报，Vol．12，No．2，1996
[62] Gingold R A, Moraghan J J. Smoothed particle hydrodynamics: theory and applications to non—spherical stars. Mon. Roy. Astrou. Soc. 1977, 8: 375—389
[63] Braun J, Sambridge M. A numerical method for solving partial differential equations on highly irregular evolving gride. Nature. 1995, 50 (4): 937—951
[64] Sukumar N, Moran B. Natural nerghbour galerkin method, Int. J. Num. Meth. Engng, 2001, No. 50: 1—27
[65] Biot M A. Theory of elasticity and Consolidation for a anisotropic solid. Journal of applied physics, 1995, No. 26: 182—185
[66] Taylor R L, Brown C B. Darcy flow solutions with free surface. Proc. ASCE, J: Hydraulic Div. 1967, No.93, Hy2: 25—23
[67] Huangfuang—Yuan, Shigao—Liang. Finite element analysis of pressure vessel using beam on elastic foundation analysis. Finite Elements in Analysis and Design, 1998, 28 (4) 293-302
[68] He, Bo, Teixeira, F.L.Geometric finite element discretization of Maxwell equations in primal and dual spaces [J]. Physics Letters, 2006, 23 (5): 383-389
[69] Mellah, R, Auvinet, G, Masrouri, F.Stochastic finite element method applied to non —linear analysis of embankments [J]. Probabilistic Engineering Mechanics, 2000, 15 (3): 251-259
[70] Iimura, S. Simplified mechanical model for evaluating stresss in pipeline subject to settlement [J]. Construction and Building Materials, 2004, 18 (6): 469-479
[2] 唐业清．《建筑物改造与病害处理》．北京：中国建筑工业出版社，2000年10月第一版：497—896
[3] 唐业清主编．《简明地基基础设计施工手册》．北京：中国建筑工业出版社，2003年11月第一版：519—558
[4] 中华人民共和国建设部主编．《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2002)．中国建筑工业出版社，2002
[5] 唐业清，万墨林等编著．《建筑物改造与病害处理》．北京：中国建筑工业出版社，2000
[6] 赵祜茂．黄土地基湿陷事故分析．山西建筑，Vol．29，No．17，Dec．200
[7] 宋彧．某条形基础砖混结构六层住宅楼纠倾的成功实践．工程力学，2001(增刊)，815～819
[8] 宋彧．某条形基础砖混结构住宅楼纠倾难点分析．见：《现代建筑工程技术研究与应用》．华南理工大学出版社，2001年，565～567
[9] 宋彧．《湿陷性黄土研究与工程》．北京：中国建筑工业出版社，2001年，452～457
[10] 刘祖德，叶勇．比萨斜塔的最新动向及纠倾方案探讨．土工基础，Vol．14，No．1，Mar．2000
[11] 俞季民，刘祖德，周全能等．地基应力解除法进行建筑物纠倾的数值模拟．工程勘察，Feb．1992
[12] 张伟，梁志松，茜平一等．对地基应力解除法进行建筑物纠倾数值模拟．哈尔滨工业大学学报，Vol．35，No．5，May．2003
[13] 陈锋，刘祖德．建筑物纠倾地基应力解除法的有限元分析．土工基础，Vol．14，No．3，Sep．2000
[14] 王新波，徐雅芳．应力解除法在软土地区纠倾中的应用．建筑技术，Vol．31，No．6，2000
[15] 唐业清．建筑物纠倾新技术．建筑技术，Vol．22，No．6，1998
[16] 刘万兴，任臻．锚杆静压桩和掏土在房屋纠倾中的应用．土工基础，No．2，1999
[17] 朱彦鹏，王秀丽，周勇．湿陷性黄土地区倾斜建筑物的膨胀法纠倾加固技术．工程力学，2004(增)
[18] 朱彦鹏，王秀丽等．湿陷性黄土地区倾斜建筑物的沉降法纠倾技术及其应用．甘肃工业大学学报，Vol．29，Feb．2003
[19] Yanpeng Zhu, Xili Wang。Anti-slide design of foundations for buildings on loess slope. Advances in mechanics of structures and materials(Australia, 2002, 6)
[20] 宋彧，张贵文，李春燕．湿陷性黄土地基上砖混房屋纠倾方案研究与实践．建筑结构，Vol．32，No．11，Nov．2002
[21] 张贵文．湿陷性黄土上扭倾房屋升降综合纠倾技术研究．《工程建设与设计》， Vol．183，No．7，Jul．2003
[22] 沙志国，殷伯谦，唐业清等．湿陷性黄土地基上倾斜房屋应用人工注水法纠倾．建筑结构，Vol．10，No．4，Feb．2002
[23] 欧阳农，刘焕芳．预浸水法在湿陷性黄土地基中的应用．石河子大学学报，Vol．2，No．1，Mar．1998
[24] 尚继红，宁贵霞．双灰桩纠倾加固既有建筑物的工程实例．路基工程，No．2，1999
[25] 钱鸿缙，罗宇生，涂光址编著．湿陷性黄土地基．北京：中国建筑工业出版社，1985
[26] A．A．穆斯塔伐耶夫，张中兴译．湿陷性黄土上地基与基础的计算．北京：水利电力出版社，1984
[27] 刘祖典编著．黄土力学与工程．陕西科学教育出版社，1997
[28] 陈希哲编著．土力学地基基础．清华大学出版社，1998
[29] 中华人民共和国建设部主编．《建筑地基基础设计规范》．(GB 50007—2002)北京：中国建筑工业出版社，2002
[30] 张贵文，朱彦鹏，衡涛等．湿陷性黄土地基应力解除法迫降纠倾试验研究．建筑科学．Vol23，No．3，Mar．2007
[31] 张贵文，朱彦鹏，曹辉等．湿陷性黄土地基应力附加法迫降纠倾试验研究．建筑科学．Vol23，No．3，Mar．2007
[32] 宋或，朱彦鹏，张贵文等．湿陷性黄土地基刚度软化法迫降纠倾试验研究．建筑科学．Vol23，No．3，Mar．2007
[33] 谢贻权著，何福保．《弹性和塑性力学中的有限单元法》．北京：机械工业出版社，1978
[34] 李广信著．《高等土力学》．北京：清华大学出版社，2005
[35] 孟凡中编著．《弹塑性有限变形理论和有限元法》．北京：清华大学出版社，1986
[36] 吕凤梧，徐伟，曾国熙编著．《深基坑开挖支护的弹塑性有限元数值模拟与分析》．建筑技术出版社，2002
[37] 王敏强，陈胜宏编著．盾构推进隧道结构三维非线性有限元仿真．岩体力学学报，Vol．23，No．2，Aug．2002
[38] 王秀勇，王泉，张亭健编著．有限元无限元接触单元耦合法在桶形基础结构与土壤相互作用分析总的应用．黄渤海海洋，No．2，Feb
[39] 廖红建，王铁行编著．《岩土工程数值分析》．北京：机械工业出版社，2006
[40] 余同希．《塑性力学》．北京：高等教育出版社，1989
[41] 王仁，黄文彬，黄筑平编著．《塑性力学引论》．北京；北京大学出版社，2003
[42] 濮家骝，李广信编著．土的本构关系及其验证与应用．岩土力学学报，1986，8(1)：47～82
[43] 张伟，梁志松等．对地基应力解除法进行建筑物纠倾数值模拟．哈尔滨工业大学学报，No．5，Feb．2003
[44] 李军，张勤等．基于ADINA的路堤软土地基沉降非线性有限元分析．中外公路，No．2，Apr．2006
[45] 徐挺编著．《相似方法及其应用》．机械工业出版社，1994
[46] 左东启等编著．《模型试验的理论和方法》．北京：水利电力出版社，1984
[47] ZHOU Z, OGOT M。SCHWARTZL. A finite element analysis of the effects of an Increasing angle on the tower of Pisa [J]. Finite Elements in analysis and Design, 2001, 37 (11): 901—900.
[48] Mindlin R D. Force at a point in the interior of a semi—infinite solid [J]. J Appl Phys, 1936, 7 (5): 195—2002
[49] 李之光．《相似与模化(理论及应用)》．北京：国防工业出版社，1982
[50] 黄纯颖．《工程设计方法》．北京：中国科学技术出版社，1989
[51] 魏先祥，赖远明编著．《相似方法的原理及应用》．兰州大学出版社，2001
[52] 顾晓鲁，钱鸿缙，刘惠珊等．《地基与基础》．北京：中国建筑工业出版社，1978
[53] 费香泽，王钊，周正兵．黄土强夯的模型试验研究．岩土力学，Vol．23，No．4，Aug．2002
[54] 陈正汉，刘祖典．黄土的湿陷变形机理．岩土工程学报，No．2，Feb．1986
[55] 陈正汉，许镇鸿，刘祖典．关于黄土湿陷的若干问题．土木工程学报，No．3，Mar．1986
[56] 苗天德，刘忠玉，任九生．湿陷性黄土的变形机理与本构关系．岩土工程学报，Vol．21，No．4，Jul．1999
[57] 张苏民，郑建国．湿陷性黄土的增湿变形特征．岩土工程学报，No．12，Apr．1990
[58] Yeong—Bin Yang, Shyh—Rong Kuo, Ming—Te Liang. A simplified procedure for formulation of soil—structure interaction problems [J]. Computers&Structures, 1996, (36): 2891—2915
[59] Sekhar Chandra Dutta, Rana Roy. A critical review on idealization and modeling for interaction among soil—foundation—structure system [J]. Computers and Structures, 2002, (80): 1579—1594
[60] 衡涛，米海珍，杨文侠等．兰州地区某工程垃圾地基土处理方法研究．甘肃科学学报．Vol．19，No．1，Mar．2007
[61] 余雄飞，谢定义．超湿陷黄土及其湿陷特性．西安理工大学学报，Vol．12，No．2，1996
[62] Gingold R A, Moraghan J J. Smoothed particle hydrodynamics: theory and applications to non—spherical stars. Mon. Roy. Astrou. Soc. 1977, 8: 375—389
[63] Braun J, Sambridge M. A numerical method for solving partial differential equations on highly irregular evolving gride. Nature. 1995, 50 (4): 937—951
[64] Sukumar N, Moran B. Natural nerghbour galerkin method, Int. J. Num. Meth. Engng, 2001, No. 50: 1—27
[65] Biot M A. Theory of elasticity and Consolidation for a anisotropic solid. Journal of applied physics, 1995, No. 26: 182—185
[66] Taylor R L, Brown C B. Darcy flow solutions with free surface. Proc. ASCE, J: Hydraulic Div. 1967, No.93, Hy2: 25—23
[67] Huangfuang—Yuan, Shigao—Liang. Finite element analysis of pressure vessel using beam on elastic foundation analysis. Finite Elements in Analysis and Design, 1998, 28 (4) 293-302
[68] He, Bo, Teixeira, F.L.Geometric finite element discretization of Maxwell equations in primal and dual spaces [J]. Physics Letters, 2006, 23 (5): 383-389
[69] Mellah, R, Auvinet, G, Masrouri, F.Stochastic finite element method applied to non —linear analysis of embankments [J]. Probabilistic Engineering Mechanics, 2000, 15 (3): 251-259
[70] Iimura, S. Simplified mechanical model for evaluating stresss in pipeline subject to settlement [J]. Construction and Building Materials, 2004, 18 (6): 469-479