缺血性中风病急性期痰热证证候演变及方证相应规律的初探
|
摘要
目的:
在结构化、标准化的临床数据采集平台支持下,采集大量中医诊疗临床数据进行分析,探讨缺血性中风病急性期痰热证的证候演变规律及以温胆汤、星蒌承气汤、镇肝熄风汤、天麻钩藤饮、补阳还五汤、半夏白术天麻汤为基本方的6个治疗中风病的常用中药复方与风证、火热证、痰证、血瘀证、气虚证、阴虚阳亢证6个证候要素之间的关系,为中风病证候演变及方证相应的进一步研究奠定基础。
方法:
本研究的数据来源于北京市科委重大项目“中医药防治重大疾病临床个体诊疗评价体系的研究——中风病个体诊疗规律与综合治疗方案的研究”(课题编号:H020920010220)。采用1994年国家中医药管理局全国中医脑病急症科研协作组制定的《中风病辨证诊断标准》判断证候要素。
第一部分:痰热证的证候演变规律
以本课题组根据前期工作应用聚类分析获得的判断证候要素轻重程度的边界值为基础,对痰热证进行界定。从数据库中提取67例5时点(入院后第1天、第2天、第3天、第7天和第14天)均进行了证候要素评分的痰热证患者的临床信息。通过对不同时点痰、热两个证候要素量化分值之和与所有证候要素量化分值之和的相关性分析,应用频数统计及方差分析等方法获得不同时点痰热证的转化概率及不同转化形式与(美国国立卫生研究院卒中量表)NIHSS分值的关系,从而探讨痰热证的演变规律及其与疾病预后的关系。
第二部分:方剂与证候要素的关系
从数据库中提取359例服用以温胆汤、星蒌承气汤、镇肝熄风汤、天麻钩藤饮、补阳还五汤、半夏白术天麻汤为基本方的6个常用中药复方的中风病患者的临床信息,同一天既开方又进行证候要素评价的条目共451例次。对纳入研究患者的证候要素量化分值进行排序,得分排在前三位者,其证候组合即为此证的临床诊断。通过比较与各复方相对应的证候要素评分的均值,分析它们的证候组合形态和出现概率,应用多元回归分析获得各方与证候要素之间的优势比,探讨方剂与证候要素之间的关系。
结果:
第一部分:缺血性中风病急性期痰热证的证候演变规律
1应用相关性分析获得痰、热两个证候要素量化分值之和与所有证候要素量化分值之和在5个时点的相关系数分别为0.704,0.726,0.753,0.726,0.618,且二者在5时点的变化趋势一致。提示本研究纳入的痰热证患者,痰热的演变与整体证候的演变一致,具有代表性。
2在痰热证的演变过程中,5个时点以70%左右的概率保持痰热证不变。
3痰热证的不同转化形式其NIHSS分值变化不同,第7天和第14天两组间NIHSS分值有差异。痰热证不变组NIHSS分值在5个时点无明显变化,转化为它证组其NIHSS的分值呈下降趋势。
第二部分:方剂与证候要素之间的关系
1服用温胆汤的患者共152例次,从基本证候分布来看,痰证、风证、火热证得分均值排在前三位;证候组合形态共33种,痰证+火热证+风证居首位,痰证+风证+血瘀证居其次。所有组合中,同时含有痰证和火热证占52%,主要以痰证+火热证+风证的组合形态存在;含有痰证而无火热证,占32%;含有火热证而无痰证占11%;它证占5%。在Logistic回归分析中,痰证的OR值＞1,与温胆汤的临床运用呈正关联,瘀证、气虚证的OR值＜1,与温胆汤的临床运用呈负关联。
2服用星蒌承气汤的患者共32例次,从基本证候分布来看,痰证、火热证、风证得分均值排在前三位;证候组合形态共18种,痰证+火热证+风证、痰证+火热证+瘀证居首位。所有组合中,同时含有痰证和火热证的占53%,有痰证无火热证:41%,有火热证无痰证:6%。在Logistic回归分析中,火热证、痰证的OR值＞1,与星蒌承气汤的临床运用呈正关联。
3服用镇肝熄风汤的患者共21例次,从基本证候分布来看,风证、痰证、火热证得分均值排在前三位。证候组合形态共15种,风证+火热证+痰证、风证+痰证+血瘀证、风证+火热证+气虚证居首位。所有组合中,含有风证而无阴虚阳亢证占66.67%:含有阴虚阳亢而无风证的占4.76%,同时含有风证+阴虚阳亢证的占19.05%,它证占9.52%。在Logistic回归分析中,痰、气虚的OR值＜1,与镇肝熄风汤的临床使用呈负关联。
4服用天麻钩藤饮的患者共18例次,从基本证候分布来看,火热证、痰证、风证得分均值排在前三位。证候组合形态共10种,风证+火热证+痰证居首位。所有证候组合中,同时含有风证和火热证11例次,占61.11%;含有风证无火热证4例次,占22.22%;含有火热证无风证3例次,占16.67%。在Logistic回归分析中,阴虚阳亢证的OR值＞1,与天麻钩藤饮的临床使用呈正相关,痰证、瘀证的OR值＜1,与天麻钩藤饮的临床使用呈负关联。
5服用补阳还五汤的患者共134例次,从基本证候分布来看,痰证、风证、血瘀证得分均值排在前三位。证候组合形态共38种,风证+痰证+瘀证居第首位。所有组合中,同时含有气虚证和血瘀证占31.34%;含有气虚证无血瘀证占21.64%;含有血瘀证无气虚证占32.09%;无气虚证和血瘀证占14.93%。在Logistic回归分析中,气虚证、瘀证的OR值＞1,与补阳还五汤的临床运用呈正关联,风证、火热证、痰证的OR值＜1与补阳还五汤的临床运用呈负关联。
6服用半夏白术天麻汤的患者共94例次,从基本证候分布来看,痰证、风证、火热证得分均值排在前三位。证候组合形态共25种,风证+火热证+痰证居首位,风证+痰证+瘀证居第二位,风证+痰证+气虚证居第三位。所有证候组合中,同时含有风证和痰证的占68%,含有风证不含有痰证的占13%,含有痰证不含风证的占19%。在Logistic回归分析中,风证、痰证的OR值＞1,与半夏白术天麻汤的临床运用呈正关联。
结论:
第一部分:缺血性中风病急性期痰热证的证候演变
1纳入的痰热证患者中,痰、热两个证候要素量化分值之和与所有证候要素量化分值之和在5个时点均有相关性,且在第3时点具有极强的相关性;二者在5时点的变化趋势一致。说明应用聚类分析方法进入痰热证范围的群体,可以夹杂其它证候要素,但痰、热两个证候要素始终是痰热证的主要矛盾,可以代表整体证候的变化,亦即本研究采用的痰热证的界定方法是合理的。
2痰热证的演变过程中,每个时点均以70%左右的概率转化为原证候。提示痰热证是中风病急性期的主要证候,贯穿整个急性期,不易发生转化。
3中风病急性期痰热证未变化者其NIHSS分值亦无明显变化,痰热证发生转化者其NIHSS分值逐渐降低。提示痰热证是中风病急性期影响神经功能恢复的重要因素。
第二部分:方剂与证候要素的关系
1方剂与证候要素相呼应,选方以证候要素为依据
从证候分布看,温胆汤、星蒌承气汤、镇肝熄风汤、天麻钩藤饮、半夏白术天麻汤对应的证候要素均以风证、火热证、痰证为主,补阳还五汤对应的证候要素以风证、痰证、血瘀证为主。回归分析结果可知:星蒌承气汤的使用与痰证、火热证关系密切,温胆汤与痰证关系密切,天麻钩藤饮与阴虚阳亢证关系密切,补阳还五汤与气虚证、血瘀证关系密切,半夏白术天麻汤与风证、痰证关系密切。可见方剂与证候要素相呼应,选方以证候要素为依据。
2针对核心证候要素选方用药,是达到准确辨证论治的关键
本研究通过对中风病6个常用中药复方的方证关系初探,验证了辨证论治的可操作性、可重复性。针对最主要的证候要素,即核心证候要素选方用药,是临床中达到准确辨证论治的关键,可概括为证候要素,应证组合,方证相应。
Objective:
Supported by the structured and standardized platform of clinical data gathering,we collected a large number of the clinical data of Traditional Chinese Medicine(TCM) diagnosis and treatment.We investigate the dynamic evolutive rule of the phlegm-fire syndrome and we explore the correlation between six prescriptions including wendan decoction,xinglou chengqi decoction, zhengan xifeng decoction and tianma gouteng drink,buyang huanwu decoction, banxia baizhu tianma decoction which are often used to therapy stroke and six syndrome elements as wind syndrome,fire syndrome,phlegm syndrome,syndrome of blood stasis,syndrome of qi deficiency,syndrome of hyperactivity of yang due to yin deficiency.This research will lay a foundation for further study of the dynamic evolutive rule of the phlegm-fire syndrome and the correspondence of the prescription and the syndrome.
Method:
All the data of this research have been chosen from the major project of Beijing—"The research on Evaluation System of major disease by Traditional Chinese Medicine Clinical Individualized Diagnosis and Treatment".Criterion for Diagnose and Differentiation of Syndromes of Stroke(CDDSS) is used to Judge the syndrome.
Part 1:We refered the result of cluster analysis made by Preliminary workers which was used to differentiate the degree of the syndrome,then we defined phlegm-fire syndrome as phlegm＞5 score and fire＞4 score.Based on that,we explored the dynamic evolutive rule of the phlegm-fire syndrome by using the Bivariate Correlations and Descriptive Statistics.
Part 2:We extracted the Clinical information of 359 patients(451cases) who were in accordance with the inclusive criteria and drank wendan decoction, xinglou chengqi decoction,zhengan xifeng decoction and tianma gouteng drink, buyang huanwu decoction and banxia baizhu tianma decoction.We investigated the correlation between six prescriptions and six syndrome elements through comparing the mean value of score of each syndrome element which is corresponding to each prescription.Then we analyzed their combinative styles and the appearance probability of syndromes.At last,we obtained their odds ratio by using the Multinominal Logistic Regression.
Results:
Part 1:
1 The sum of phlegm syndrome score and fire syndrome score is strong interrelated with the sum of the all yndromes score.The correlation coefficient in five points in time respectively is 0.704,0.726,0.753,0.726 and 0.618. They have the consistent trend during the Changes.
2 During the evolution of the phlegm-fire syndrome,conversion probability was about 70%probability of still further into the original syndrome.
3 The NIHSS score was different because of different forms of evolution of the syndrome.And the differences in NIHSS scores had Statistical significance in 7th and 14th days.The NIHSS score change was hidden in unchanged group,and it was obvious in the changed group.
Part 2:
1 The cases who drank wendan decoction were 152.The mean value of phlegm syndrome,wind syndrome and fire syndrome were in the top three.There are 33 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.The mean value of phlegm syndrome is much larger than wind syndrome and fire syndrome.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+fire syndrome +phlegm syndrome pattern is most.And in the all combinant of syndrome elements.The occurring frequency rate of the combinant which includes fire syndrome+phlegm syndrome pattern is 52%.By analyzing logistic regression,we know that Wendan decoction has close correlation with phlegm syndrome,and their correlation is positive.
2 The cases who drank xinglou chengqi decoction were 32.The mean value of phlegm syndrome,wind syndrome and fire syndrome were in the top three.There are 18 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+fire syndrome+phlegm syndrome and syndrome of blood stasis+fire syndrome+phlegm syndrome pattern were the most.The occurring frequency rate of the combinant which includes fire syndrome+phlegm syndrome pattern is 53%.By analyzing logistic regression,we know that xinglou chengqi decoction has close correlation with phlegm syndrome or fire syndrome,and their correlation is positive.
3 The cases who drank zhengan xifeng decoction were 21.The mean value of phlegm syndrome,wind syndrome and fire syndrome were in the top three.There are 15 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+fire syndrome+phlegm syndrome、wind syndrom+phlegm syndrome+syndrome of blood stasis、wind syndrom+fire syndrome+syndrome of qi deficiency were the most.The occurring frequency rate of the combinant which includes wind syndrom and syndrome of hyperactivity of yang due to yin deficiency pattern pattern is 19%.By analyzing logistic regression,we know that zhengan xifeng decoction has close correlation with phlegm syndrome or syndrome of qi deficiency,and their correlation is negative.
4 The cases who drank tianma gouteng drink were 18.The mean value of fire syndrome,phlegm syndrome and wind syndrome were in the top three.There are 10 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+fire syndrome+phlegm syndrome pattern were the most.The occurring frequency rate of the combinant which includes wind syndrome+fire syndrome is 61%.In the logistic regression, we know that tianma gouteng drink has close correlation with syndrome of hyperactivity of yang due to yin deficiency,and their correlation is positive.
5 The cases who drank buyang huanwu decoction are 134.The mean value of wind syndrome,phlegm syndrome,syndrome of blood stasis were in the top three. There are 38 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+phlegm syndrome+syndrome of blood stasis pattern were the most.The occurring frequency rate of the combinant which includes syndrome of blood stasis+syndrome of qi deficiency pattern is 31%.By analyzing logistic regression,we know that Wendan decoction has close correlation with syndrome of qi deficiency or syndrome of blood stasis,and their correlation is positive.
6 The cases who drank banxia baizhu tianma decoction are 94.The mean value of phlegm syndrome,wind syndrome and fire syndrome were in the top three.There are 25 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+phlegm syndrome +fire syndrome pattern were the most.The occurring frequency rate of the combinant which includes wind syndrome and phlegm syndrome is 68%.By analyzing logistic regression,we know that banxia baizhu tianma decoction has close correlation with wind syndrom or phlegm syndrome,and their correlation is positive.
Conclusion:
Part 1:The method we used to define phlegm-fire syndrome is reasonable.The evolution of the phlegm-fire syndrome was Consistent with the overall syndrome, and is representative.
Part 2:The prescription corresponds with the syndrome element,and doctors prescribe according to syndrome elements.Simultaneously,clinical doctors should combine the characteristics of the disease.For example,wind syndrome and phlegm syndrome is existed during the acute phase of iscbemic stroke,so we should also extinguish wind syndrome and phlegm syndrome.
在结构化、标准化的临床数据采集平台支持下,采集大量中医诊疗临床数据进行分析,探讨缺血性中风病急性期痰热证的证候演变规律及以温胆汤、星蒌承气汤、镇肝熄风汤、天麻钩藤饮、补阳还五汤、半夏白术天麻汤为基本方的6个治疗中风病的常用中药复方与风证、火热证、痰证、血瘀证、气虚证、阴虚阳亢证6个证候要素之间的关系,为中风病证候演变及方证相应的进一步研究奠定基础。
方法:
本研究的数据来源于北京市科委重大项目“中医药防治重大疾病临床个体诊疗评价体系的研究——中风病个体诊疗规律与综合治疗方案的研究”(课题编号:H020920010220)。采用1994年国家中医药管理局全国中医脑病急症科研协作组制定的《中风病辨证诊断标准》判断证候要素。
第一部分:痰热证的证候演变规律
以本课题组根据前期工作应用聚类分析获得的判断证候要素轻重程度的边界值为基础,对痰热证进行界定。从数据库中提取67例5时点(入院后第1天、第2天、第3天、第7天和第14天)均进行了证候要素评分的痰热证患者的临床信息。通过对不同时点痰、热两个证候要素量化分值之和与所有证候要素量化分值之和的相关性分析,应用频数统计及方差分析等方法获得不同时点痰热证的转化概率及不同转化形式与(美国国立卫生研究院卒中量表)NIHSS分值的关系,从而探讨痰热证的演变规律及其与疾病预后的关系。
第二部分:方剂与证候要素的关系
从数据库中提取359例服用以温胆汤、星蒌承气汤、镇肝熄风汤、天麻钩藤饮、补阳还五汤、半夏白术天麻汤为基本方的6个常用中药复方的中风病患者的临床信息,同一天既开方又进行证候要素评价的条目共451例次。对纳入研究患者的证候要素量化分值进行排序,得分排在前三位者,其证候组合即为此证的临床诊断。通过比较与各复方相对应的证候要素评分的均值,分析它们的证候组合形态和出现概率,应用多元回归分析获得各方与证候要素之间的优势比,探讨方剂与证候要素之间的关系。
结果:
第一部分:缺血性中风病急性期痰热证的证候演变规律
1应用相关性分析获得痰、热两个证候要素量化分值之和与所有证候要素量化分值之和在5个时点的相关系数分别为0.704,0.726,0.753,0.726,0.618,且二者在5时点的变化趋势一致。提示本研究纳入的痰热证患者,痰热的演变与整体证候的演变一致,具有代表性。
2在痰热证的演变过程中,5个时点以70%左右的概率保持痰热证不变。
3痰热证的不同转化形式其NIHSS分值变化不同,第7天和第14天两组间NIHSS分值有差异。痰热证不变组NIHSS分值在5个时点无明显变化,转化为它证组其NIHSS的分值呈下降趋势。
第二部分:方剂与证候要素之间的关系
1服用温胆汤的患者共152例次,从基本证候分布来看,痰证、风证、火热证得分均值排在前三位;证候组合形态共33种,痰证+火热证+风证居首位,痰证+风证+血瘀证居其次。所有组合中,同时含有痰证和火热证占52%,主要以痰证+火热证+风证的组合形态存在;含有痰证而无火热证,占32%;含有火热证而无痰证占11%;它证占5%。在Logistic回归分析中,痰证的OR值＞1,与温胆汤的临床运用呈正关联,瘀证、气虚证的OR值＜1,与温胆汤的临床运用呈负关联。
2服用星蒌承气汤的患者共32例次,从基本证候分布来看,痰证、火热证、风证得分均值排在前三位;证候组合形态共18种,痰证+火热证+风证、痰证+火热证+瘀证居首位。所有组合中,同时含有痰证和火热证的占53%,有痰证无火热证:41%,有火热证无痰证:6%。在Logistic回归分析中,火热证、痰证的OR值＞1,与星蒌承气汤的临床运用呈正关联。
3服用镇肝熄风汤的患者共21例次,从基本证候分布来看,风证、痰证、火热证得分均值排在前三位。证候组合形态共15种,风证+火热证+痰证、风证+痰证+血瘀证、风证+火热证+气虚证居首位。所有组合中,含有风证而无阴虚阳亢证占66.67%:含有阴虚阳亢而无风证的占4.76%,同时含有风证+阴虚阳亢证的占19.05%,它证占9.52%。在Logistic回归分析中,痰、气虚的OR值＜1,与镇肝熄风汤的临床使用呈负关联。
4服用天麻钩藤饮的患者共18例次,从基本证候分布来看,火热证、痰证、风证得分均值排在前三位。证候组合形态共10种,风证+火热证+痰证居首位。所有证候组合中,同时含有风证和火热证11例次,占61.11%;含有风证无火热证4例次,占22.22%;含有火热证无风证3例次,占16.67%。在Logistic回归分析中,阴虚阳亢证的OR值＞1,与天麻钩藤饮的临床使用呈正相关,痰证、瘀证的OR值＜1,与天麻钩藤饮的临床使用呈负关联。
5服用补阳还五汤的患者共134例次,从基本证候分布来看,痰证、风证、血瘀证得分均值排在前三位。证候组合形态共38种,风证+痰证+瘀证居第首位。所有组合中,同时含有气虚证和血瘀证占31.34%;含有气虚证无血瘀证占21.64%;含有血瘀证无气虚证占32.09%;无气虚证和血瘀证占14.93%。在Logistic回归分析中,气虚证、瘀证的OR值＞1,与补阳还五汤的临床运用呈正关联,风证、火热证、痰证的OR值＜1与补阳还五汤的临床运用呈负关联。
6服用半夏白术天麻汤的患者共94例次,从基本证候分布来看,痰证、风证、火热证得分均值排在前三位。证候组合形态共25种,风证+火热证+痰证居首位,风证+痰证+瘀证居第二位,风证+痰证+气虚证居第三位。所有证候组合中,同时含有风证和痰证的占68%,含有风证不含有痰证的占13%,含有痰证不含风证的占19%。在Logistic回归分析中,风证、痰证的OR值＞1,与半夏白术天麻汤的临床运用呈正关联。
结论:
第一部分:缺血性中风病急性期痰热证的证候演变
1纳入的痰热证患者中,痰、热两个证候要素量化分值之和与所有证候要素量化分值之和在5个时点均有相关性,且在第3时点具有极强的相关性;二者在5时点的变化趋势一致。说明应用聚类分析方法进入痰热证范围的群体,可以夹杂其它证候要素,但痰、热两个证候要素始终是痰热证的主要矛盾,可以代表整体证候的变化,亦即本研究采用的痰热证的界定方法是合理的。
2痰热证的演变过程中,每个时点均以70%左右的概率转化为原证候。提示痰热证是中风病急性期的主要证候,贯穿整个急性期,不易发生转化。
3中风病急性期痰热证未变化者其NIHSS分值亦无明显变化,痰热证发生转化者其NIHSS分值逐渐降低。提示痰热证是中风病急性期影响神经功能恢复的重要因素。
第二部分:方剂与证候要素的关系
1方剂与证候要素相呼应,选方以证候要素为依据
从证候分布看,温胆汤、星蒌承气汤、镇肝熄风汤、天麻钩藤饮、半夏白术天麻汤对应的证候要素均以风证、火热证、痰证为主,补阳还五汤对应的证候要素以风证、痰证、血瘀证为主。回归分析结果可知:星蒌承气汤的使用与痰证、火热证关系密切,温胆汤与痰证关系密切,天麻钩藤饮与阴虚阳亢证关系密切,补阳还五汤与气虚证、血瘀证关系密切,半夏白术天麻汤与风证、痰证关系密切。可见方剂与证候要素相呼应,选方以证候要素为依据。
2针对核心证候要素选方用药,是达到准确辨证论治的关键
本研究通过对中风病6个常用中药复方的方证关系初探,验证了辨证论治的可操作性、可重复性。针对最主要的证候要素,即核心证候要素选方用药,是临床中达到准确辨证论治的关键,可概括为证候要素,应证组合,方证相应。
Objective:
Supported by the structured and standardized platform of clinical data gathering,we collected a large number of the clinical data of Traditional Chinese Medicine(TCM) diagnosis and treatment.We investigate the dynamic evolutive rule of the phlegm-fire syndrome and we explore the correlation between six prescriptions including wendan decoction,xinglou chengqi decoction, zhengan xifeng decoction and tianma gouteng drink,buyang huanwu decoction, banxia baizhu tianma decoction which are often used to therapy stroke and six syndrome elements as wind syndrome,fire syndrome,phlegm syndrome,syndrome of blood stasis,syndrome of qi deficiency,syndrome of hyperactivity of yang due to yin deficiency.This research will lay a foundation for further study of the dynamic evolutive rule of the phlegm-fire syndrome and the correspondence of the prescription and the syndrome.
Method:
All the data of this research have been chosen from the major project of Beijing—"The research on Evaluation System of major disease by Traditional Chinese Medicine Clinical Individualized Diagnosis and Treatment".Criterion for Diagnose and Differentiation of Syndromes of Stroke(CDDSS) is used to Judge the syndrome.
Part 1:We refered the result of cluster analysis made by Preliminary workers which was used to differentiate the degree of the syndrome,then we defined phlegm-fire syndrome as phlegm＞5 score and fire＞4 score.Based on that,we explored the dynamic evolutive rule of the phlegm-fire syndrome by using the Bivariate Correlations and Descriptive Statistics.
Part 2:We extracted the Clinical information of 359 patients(451cases) who were in accordance with the inclusive criteria and drank wendan decoction, xinglou chengqi decoction,zhengan xifeng decoction and tianma gouteng drink, buyang huanwu decoction and banxia baizhu tianma decoction.We investigated the correlation between six prescriptions and six syndrome elements through comparing the mean value of score of each syndrome element which is corresponding to each prescription.Then we analyzed their combinative styles and the appearance probability of syndromes.At last,we obtained their odds ratio by using the Multinominal Logistic Regression.
Results:
Part 1:
1 The sum of phlegm syndrome score and fire syndrome score is strong interrelated with the sum of the all yndromes score.The correlation coefficient in five points in time respectively is 0.704,0.726,0.753,0.726 and 0.618. They have the consistent trend during the Changes.
2 During the evolution of the phlegm-fire syndrome,conversion probability was about 70%probability of still further into the original syndrome.
3 The NIHSS score was different because of different forms of evolution of the syndrome.And the differences in NIHSS scores had Statistical significance in 7th and 14th days.The NIHSS score change was hidden in unchanged group,and it was obvious in the changed group.
Part 2:
1 The cases who drank wendan decoction were 152.The mean value of phlegm syndrome,wind syndrome and fire syndrome were in the top three.There are 33 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.The mean value of phlegm syndrome is much larger than wind syndrome and fire syndrome.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+fire syndrome +phlegm syndrome pattern is most.And in the all combinant of syndrome elements.The occurring frequency rate of the combinant which includes fire syndrome+phlegm syndrome pattern is 52%.By analyzing logistic regression,we know that Wendan decoction has close correlation with phlegm syndrome,and their correlation is positive.
2 The cases who drank xinglou chengqi decoction were 32.The mean value of phlegm syndrome,wind syndrome and fire syndrome were in the top three.There are 18 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+fire syndrome+phlegm syndrome and syndrome of blood stasis+fire syndrome+phlegm syndrome pattern were the most.The occurring frequency rate of the combinant which includes fire syndrome+phlegm syndrome pattern is 53%.By analyzing logistic regression,we know that xinglou chengqi decoction has close correlation with phlegm syndrome or fire syndrome,and their correlation is positive.
3 The cases who drank zhengan xifeng decoction were 21.The mean value of phlegm syndrome,wind syndrome and fire syndrome were in the top three.There are 15 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+fire syndrome+phlegm syndrome、wind syndrom+phlegm syndrome+syndrome of blood stasis、wind syndrom+fire syndrome+syndrome of qi deficiency were the most.The occurring frequency rate of the combinant which includes wind syndrom and syndrome of hyperactivity of yang due to yin deficiency pattern pattern is 19%.By analyzing logistic regression,we know that zhengan xifeng decoction has close correlation with phlegm syndrome or syndrome of qi deficiency,and their correlation is negative.
4 The cases who drank tianma gouteng drink were 18.The mean value of fire syndrome,phlegm syndrome and wind syndrome were in the top three.There are 10 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+fire syndrome+phlegm syndrome pattern were the most.The occurring frequency rate of the combinant which includes wind syndrome+fire syndrome is 61%.In the logistic regression, we know that tianma gouteng drink has close correlation with syndrome of hyperactivity of yang due to yin deficiency,and their correlation is positive.
5 The cases who drank buyang huanwu decoction are 134.The mean value of wind syndrome,phlegm syndrome,syndrome of blood stasis were in the top three. There are 38 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+phlegm syndrome+syndrome of blood stasis pattern were the most.The occurring frequency rate of the combinant which includes syndrome of blood stasis+syndrome of qi deficiency pattern is 31%.By analyzing logistic regression,we know that Wendan decoction has close correlation with syndrome of qi deficiency or syndrome of blood stasis,and their correlation is positive.
6 The cases who drank banxia baizhu tianma decoction are 94.The mean value of phlegm syndrome,wind syndrome and fire syndrome were in the top three.There are 25 kinds of the patterns of the combinant of syndrome elements.In the patterns of the combinant of syndrome elements,wind syndrom+phlegm syndrome +fire syndrome pattern were the most.The occurring frequency rate of the combinant which includes wind syndrome and phlegm syndrome is 68%.By analyzing logistic regression,we know that banxia baizhu tianma decoction has close correlation with wind syndrom or phlegm syndrome,and their correlation is positive.
Conclusion:
Part 1:The method we used to define phlegm-fire syndrome is reasonable.The evolution of the phlegm-fire syndrome was Consistent with the overall syndrome, and is representative.
Part 2:The prescription corresponds with the syndrome element,and doctors prescribe according to syndrome elements.Simultaneously,clinical doctors should combine the characteristics of the disease.For example,wind syndrome and phlegm syndrome is existed during the acute phase of iscbemic stroke,so we should also extinguish wind syndrome and phlegm syndrome.
引文
[1]杨金生.《中风论》及其学术思想探究[J].中华医史杂志,2003,33(4):224-226.
[2]窦志芳,郭蕾,张俊龙,等.中风病证候动态时空特征研究的思考[J].中西医结合心脑血管病杂志,2006,4(2):139-140.
[3]中华全国中医学会内科分会.《中风病中医证候诊断与疗效评定标准》[S].中国医药学报,1986,1(2):56.
[4]王顺道,高颖.中风病辨证诊断标准(试行)[S].北京中医药大学学报,1994,17(3):64-66.
[5]孟家眉,梁宝华,张树懿.脑血管病临床辨证规范化定量化初探[S].中西医结合杂志,1988,8(3):173.
[6]中华人民共和国中医药行业标准.中医病证诊断疗效标准[S].国家中医药管理局,1994:24-25.
[7]梁宝华,孟家眉.脑血管病临床辨证规范化定量化的进一步研究[J].北京中医药大学学报,1997,20(20):47.
[8]王玉来.中风急症证候分析[J].中国中医急症,1995,4(2):75.
[9]郭蓉娟,杨云龙,吴燕,等.中风病风火上扰清窍证的证候规范初探[J].北京中医药大学学报,1997,20(4):60.
[10]“中风病证候学与临床诊断的研究”科研协作组.“中风病证候诊断标准”的临床验证研究[J].北京中医药大学学报,1994,17(6):41.
[11]林建雄,冯晔,陈建霖,等.中风病急性期中医证候分布分析[J].北京中医药大学学报,2004,27(4):83-85.
[12]张聪,高颖.《中风病辨证诊断标准》应用现状存在问题及对策[J].天津中医药,2007,24(1):12-14.
[13]王顺道,司志国,黄宜光,等.中风病证候的初步研究[J].中国中医急症,1995,4(2):85-88.
[14]王顺道,杜梦华,解庆凡,等.中风病急性期证候演变规律的研究[J].中国中医急症,1996,5(3):121-124.
[15]王建华,王永炎.出血性中风、缺血性中风急性期证候演变规律的研究.[J].中国中医急症,2001,10(4):215-217.
[16]王忠,张伯礼,申春娣,等.中风病发病病机演变的动态研究[J].天津中医,2002,19(2):8-13.
[17]杨利,黄燕,蔡业峰,等.1418例中风患者痰瘀证候分布和演变规律探析[J].辽宁中医杂志,2004,31(6):459-460.
[18]马斌,高颖.中风病发病第7天和第14天证候要素演变规律初步研究[J].辽宁中医杂志,2006,33(12):1561-1563.
[19]张华,高颖.缺血性中风证候演变与神经功能缺损的相关性研究[J].北京中医药大学学报,2007,30(4):274-277.
[20]刘强,高颖.中风病不同阶段四诊信息的指标聚类分析[J].中华中医药杂志,2007,22(3):162-164.
[21]郭蕾,王永炎,张志斌.证候概念的诠释[J].北京中医药大学学报,2003,26(2):5-8.
[22]江涛,刘金民,尹岭,等,中风后遗症患者主要证型及血液动力学研究[J].2008,26(3):630-631.
[23]孙文军,田金洲,时晶.C反应蛋白与急性缺血性脑卒中血瘀证的相关性研究[J].北京中医药,2008,27(5):328-320.
[24]李创鹏,谌剑飞,彭敏,等.糖尿病缺血性中风中脏腑、中经络证候与高凝血症及胰岛素抵抗关系的研究[J].中国中西医结合杂志2002,22(3):185-187.
[25]孙景波,石延榜,黄培新.中风病急性期阳类证与血浆胆囊收缩素的相关性研究[J].河南中医,2006,26(8):28-29.
[26]谌剑飞,马雅玲,丁萍,等.急性脑梗塞患者血浆内皮素胰岛激素水平及与中医证候量值的关系研究[J].中国中西医结合急救杂志2002;9(2):108-110.
[27]梁晖,陈少芳.出血性中风中经络血清sICAM21、MDA变化的临床研究[J].福建中医学院学报,2005,15(6):3-5.
[28]祝美珍,李志刚.缺血性中风中医辨证分型与ICAM21和CD62P表达水平的相关性[J].中国中西医结合杂志,2005,25(3):225-227.
[29]刘泰,吕晶.急性出血性脑血管病中医辨证分型与血浆胃动素水平观察[J].中华实用中西医杂志,2003,3(16):1059-1060.
[30]朱亨,王新高,林求诚,等.血清碱性蛋白与脑出血中医证型的临床研究[J].中国医药学报,2002,17(11):678-679.
[31]王顺道,任占利,杜梦华.中风病始发态证候与脑病理改变相关关系的研究[J].中国中医急症1999,8(1):36-39.
[32]凌玲.245例脑卒中急性期中医证候关系研究分析[J].陕西中医,2002,23(8):693-694.
[33]吕莉君,刘忠达,姚纯俭,等.中风病急性期证型分析研究[J].中国中医药信息杂志2005,12(1):12-13.
[34]侯键,余朝骏,李明富.中风病急性期病灶CT定量规律研究[J].中国中西医结合影像学志,2006(6):165-169.
[35]李燕钰,詹乐昌,蔡业峰,等.急性缺血性脑卒中OCSP分型与中医辨证分型关系的回顾性分析[J].现代中西医结合杂志,2004,13(23):3179-3180.
[36]李立波.中风辨证分型与影像学诊断的相关性分析,2008,28(9):640-641.
[37]刘岑.中风病的颅脑血流动力学研究——75例中风病人TCD分析[J].中国中医药信息杂志,1996,2003(002):18.
[38]杨玉洁,张沽.脑梗塞患者TCD特征与中医辨证关系探讨[J].吉林中医药,1997,17(6):13.
[39]黄玉贞,黄洁新,刘祥厦.中风病中经络中医证型与脑血流动力学改变的相关性研究[J].实用医学杂志,2006,22(13):1524-1525.
[40]张伯礼,宋其云,崔秀琼,等.天津地区中医中风病危险因素及证候调查研究[J].天津中医,2000,17(1):35.
[41]谌剑飞,关少侠,丁萍.中风急症证候研究与问题探讨[J].中国中西医结合急救杂志,2001,(3):169-171.
[42]毛慧娜,任占利,刘金民,等.非线性映射和聚类分析方法在中风病证候分类中的应用[J].生物数学学报,1996,11(3):94-97.
[43]潘峰,叶晓勤,郭建文.急性缺血中风阴阳类证证候分级阈值初探[J].中西医结合心脑血管病杂志,2007,5(7):95-97.
[44]霍清萍,孔林,李金菩.300例缺血性脑血管病中医证候的多元统计研究[J].上海中医药大学学报,2008,22(6):31-34.
[45]田文敬.中医特色研究应借助现代数据挖掘技术[J].中医研究,2005,18(8):7.
[46]徐俊峰.缺血性中风证候组合规律及方证相应的初步研究[D].北京:北京中医药大学,2006:53.
[47]白小欣,蔡业峰,詹乐昌.“3W1H急性中风证候四诊信息采集子系统”的设计与应用[J].中西医结合心脑血管病杂志,2006,4(7):593-395.
[48]文龙龙,许越,招远祺.急性缺血中风四诊信息采集规范化研究[J].国际医药卫生导报,2008,14(15):8-11.
[1]谢元华,张京春,陈可冀.病证方药相应及其意义[J].中西医结合心脑血管病杂志,2008,6(1):1-2.
[2]苗明三,张玉林,杨保新.病证方结合研究的思路[J].时珍国医国药,2008,19(1):95-96.
[3]黄煌.论方证相应说及其意义[J].江苏中医,1998,19(8):3-5.
[4]王阶.方证对应与方证标准化规范探讨[J].中医杂志,2002,43(7):489.
[5]刘秀清,冯世纶.《伤寒论》的方证体系初探[J].中国中医基础医学杂志,1995,1(4):50.
[6]谢鸣.“方证相关”逻辑命题及其意义[J].北京中医药大学学报,2003,26(2):11-12.
[7]唐仕欢,杨洪军,黄璐琦.以方测证”方法应用的反思[J].中国中西医结合杂志,2007,27(3):259-262.
[8]刘渡舟.方证相对论[J].北京中医药大学学报,1996,19(1):3-5.
[9]衷敬柏,王阶,王永炎.病证结合与方证相应研究[J].辽宁中医杂志,2006,33(2):137-139.
[10]宋姚屏,壅小嘉,蒋永光.从多维角度看方证相应[J].新中医,2007,39(2):9-11.
[11]林坚.试论中医学方证相应观[J].中国中医基础医学杂志,2000,6(7):9-11.
[12]韩育明.方证对应的实践——论中医药学的科学内涵与发展[J].医学与科学,2003,24(11):58-59.
[13]叶纪平.张仲景“方证相对”辨证思想的内涵及价值探析[J].国医论坛,1995,1:8-9.
[14]王洪海,谢鸣.关于“同方异证”与“异方同证”的思考[J].中医杂志,2006,47(4):253-254.
[15]王玉川.关于“有是证用是方”的反思[J].北京中医药大学学报,1998,21(6):2-5.
[16]王阶,张兰凤,王永炎.方证对应理论源流及临床研究[J].世界科学技术-中医药现代化一基础研究,2004,6(4):13-16.
[17]张杰,李浈.关于中医证候物质基础研究路径的思考[J].中国中医基础医学杂??志,2007,13(5):394-395. [18]张杰,李浸,彭锦.基于右归饮与肾阳虚证方证相应关系探寻肾阳虚证标志蛋白质的初步研究[J].中国中医基础医学杂志,2008,14,(3):230-231. [19]金海浩.中医学的方证相应论[J].黑龙江中医药,2005,(1):44-46. [20]孙理军,张登本,李怀东,等.大鼠肾虚模型的唾液免疫学研究[J].中医药学刊,2004,22(9):145-146. [21]韦锦斌,林军,黄仁彬,等.蛤蚧补肾丸(胶囊)补肾壮阳作用的实验研究[J].广西中医药,2003,26(3):58-61. [22]赵悦,周鸣,邓毅峰.骨宝胶囊对肾虚模型小鼠体重、性器官发育等的实验研究[J].中国社区医师(综合版),2005,7(24):65. [23]沈自尹.从肾本质研究到证本质研究的思考与实践——中西医结合研究推动了更高层次的中医与西医互补[J].上海中医药杂志,2000,34(4):4-7. [24]张新民,段元丽,沈自尹,等.三类中药复方对侧脑室内注射IL-1大鼠下丘脑-垂体-肾上腺皮质轴反应状态的影响[J].中医杂志,2002,43(1):59-62. [25]沈自尹,黄建华,陈瑜,等.老年大鼠下丘脑-垂体-肾上腺-胸腺轴基因表达谱的研究[J].华夏医药,2005,(1):27-30. [26]马彦红,孟宏,辛随成.电针对肾虚型复合应激模型大鼠脾脏形态学的影响[J].中国康复医学杂志,2006,21(6):488-500. [27]宋淑霞,吕占军.扶正、补肾及益气补肾方药对肾虚老龄小鼠免疫功能的影响[J].细胞与分子免疫学杂志,2002,18(4):387-388. [28]赵建生,叶振邦,赵涛,等.六味地黄丸延缓衰老的临床研究及其药理实验研究[J].世界科学技术-中医药现代化
六味地黄丸临床应用学术研究,2006,8(2):117-122. [29]冯端浩,刘洪尊,高杉.脾虚和肾虚小鼠模型红细胞膜流动性的变化[J].广州中医药大学学报,2003,20(1):21-24. [30]阮君山,王少明,吕绍光.益精胶囊的补肾作用及毒理学研究[J].福建中医药,2006,37(1):43-44. [31]马丽红,焦增锦,张瑞华.心血虚的客观化研究进展[J].中国中医基础医学杂志,1999,5(5):59. [32]陈家旭.中医证实质研究存在的问题与对策[J].医学与哲学,1995,16(3):131-132. [33]刘纳文.中医证候诊断客观化研究现状[J]山西中医,2008,24,(1):56-58. [34]袁肇凯,田松,李杰,等.冠心病中医证候临床实验指标的计量诊断研究[J].湖南中医学院学报,2005,25(4):26-29. [35]孟昭阳.心病证候规范化研究[J].江西中医学院学报,2004,16(1):35-37. [36]中华全国中医学会内科学会.中风病中医诊断、疗效评定标准[J].中国医药学 报,1986,2:56-57.
[37]中华人民共和国中医药行业标准.中医病证诊断疗效标准[J].国家中医药管理局,1994:24-25.
[38]王顺道,高颖.中风病辨证诊断标准(试行)[J].北京中医药大学学报,1994,17(3):64-66.
[39]傅俊华,朱祝生.麻黄汤对哮喘大鼠环核苷酸水平的影响[J].贵阳中医学院学报,2008,30(3):75-77.
[40]张伟,张心月,邵雨萌.五种不同中药经典方剂影响各型慢性阻塞性肺疾病大鼠气道病理改变的特点[J].中国临床康复,10(47):75-78.
[41]龙爱华,刘平,李风华,等.从不同功效方剂干预大鼠胆汁淤积性肝硬化的效用探讨取效方证病机[J].中医药学报,2008,36(2):9-12.
[42]张娜,李亚丽,牛嗣云,等.中药何首乌饮抗大鼠卵巢阻滞衰老的机理[J].解剖学报,2008,39(2):187-192.
[43]廖圣宝.二肾一夹高血压大鼠模型中医证候属性的探讨及药物作用观察[J].中国中医基础医学杂志,2003,9(2):34.
[44]任爱华,张月美.中西医结合治疗缺血性中风60例[J].中国中医急症,2006,15(6):655.
[45]吴凤海.天麻钩藤饮治疗眩晕证50例临床观察.2005,24(6):5.
[46]邹忆怀.王永炎教授应用化痰通腑法治疗急性期中风病的经验探讨[J].北京中医药大学学报,1999,22(4):68-69.
[47]苏毅强,刘泰,甘照儒.加味星蒌承气汤对痰热腑实证型急性脑梗死患者神经功能和日常生活活动能力及血液流变学指标的影响[J].中国临床康复,2006,10(15):3-5.
[48]王宏涛,黄志良.补阳还五汤加减治疗缺血性中风(气虚血瘀证)85例[J].河南中医,2008,28(8):83-84.
[49]原民,卫晶仙.补阳还五汤在中风病中的应用[J].实用医技杂志,2004,11(24):2652.
[50]冯爱萍.黄连温胆汤加味治疗中风76例[J].山东中医药大学学报,1997,21(3):191-192.
[51]胡剑卓,毛以林,郭志华,等.温胆汤综合治疗急性缺血性中风痰热阻络证46例临床观察[J].湖南中医药导报,2003,9(11):17-18.
[52]聂惠民.“方证相应”论浅议[J].中医杂志2008,49(6):570-571.
[53]刘玥,谢鸣.关于“以方测证“方法的思考[J].中医杂志,2007,48(5):459-461.
[54]任锡禄.病证结合、方证相应研究的思考[J].光明中医,2007,22(7):1-2.
[55]苗明三,张丽平,方晓艳,等.当归补血汤对放血和环磷酰胺并用致小鼠血虚模型的影响[J].中华实用中西医杂志,2003,16(2):258.
[56]张杰.利用方证相应学说探寻中医证的物质基础[J].中国中医药信息杂志,2005,12(11):3-4.
[57]王欣.“方证相应”的理论内涵及其研究价值[J].山东中医药大学学报,2006,30(6):439-440.
[58]戴汝为.复杂巨系统科学——一门21世纪的科学[J].自然杂志,1997,19(4):187-192.
[59]钱学森.一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志,1990,13(1):3-10.
[60王连心,孟庆刚.开放的复杂巨系统及其方法在中医药领域中的应用[J].北京中医药大学学报,2008,31(2):82-85.
[61]陈峰.证熵及相关概念的引入与运用[J].中华中医药学刊,2007,25,(12):2597-2599.
[62]关行邈,胡化凯.中医理论与耗散结构理论比较[J].中华中医药学刊,2008,26,(9),1899-1900.
[63]李海霞,孙占全,王阶,等.基于扩展熵的无监督聚类的中医辨证[J].中国中医基础医学杂志,2007,13,(8):627-629.
[64]杨洪军,赵亚丽,刘艳骄,等.“熵”在中医方证研究中的运用[J].中国中医基础医学杂志,2004,10(9):16-19.
[65]徐伟伟.关联规则挖掘的算法研究[J].科技信息,2007,(19):80.
[66]范欣生,尚尔鑫,王崇峻.方剂研究中数据挖掘方法的适用性探讨[J].南京中医药大学学报,2008,24(6):379-382.
[67]陈波,蒋永光,胡波等.东垣脾胃方配伍规律之关联分析评述[J].中医药学刊,2004,22(4):611-612.
[68]余弦,唐常杰,张欢,等.基于基因表达式编程挖掘中医方证关系[J].计算机应用,2005,25(11):2679-2681.
[69]吴昊,李书琴,董记华.基于粗糙集理论的中医方证相关性分析模型的研究[J].《现代电子技术》,2007,(24):76-78.
[70]于润桥,杨琳瑜,王建红.基于粗糙集理论的中医方证系统模型的建立[J].江宁中医药大学学报,2007,9(1):5-7.
[71]倪青,陈世波,周雪忠.基于无尺度网络分析的2型糖尿病代谢综合征方一药一证关系[J].中国中医药信息杂志,2006,13(11):19-22.
[72]陈云慧,王燕,张昱.基于贝叶斯方法的方证相应研究[J].辽宁中医杂志,2008,35(3):360-361.
[73]袁冬生.方剂教学中的方证对应关系[J].中医教育ECM,1999,18(3):39-40.
[74]周训伦,罗学琴.方证对应规律与方法探讨[J].成都中医学院学报,1995,18(1):11-13.
[75]陈家旭.中医证实质研究存在的问题与对策[J].医学与哲学,1995,16(13):131-132.
[1]国家中医药管理局脑病急症协作组.中风病珍断与疗效评定标准(试行).北京中医药大学学报,1996,19(1):55-56.
[2]中华医学会全国第四届脑血管病学术会议.各类脑血管病疾病诊断要点.中华神经科杂志,1996,29(6):379.
[3]国家中医药管理局脑病急症科研组.中风病辨证珍断标准(试行).北京中医药大学学报,1994,17(3):64-66.
[4]徐俊峰.缺血性中风证候组合规律及方证相应的初步研究[D].北京:北京中医药大学,2006:53.
[5]曹克刚,程先宽,高颖.候论[J].中国中医基础医学杂志,2005,11(2):105-106、115.
[6]马斌,高颖.中风病恢复期证候要素的研究[J].江苏中医药,2007,39(1):27-29.
[7]高颖.关于构建中医临床评价体系若干问题的思考[J].中国中医基础医学杂志,2006,12(4):256-258.
[8]王顺道,杜梦华,解庆凡,等.中风病急性期证候演变规律的研究.中国中医急症,1996,5(3):121.
[9]邹忆怀.王永炎教授应用化痰通腑法治疗急性期中风病的经验探讨[J].北京中医药大学学报,1999,22(4):68-69.
[10]王永炎,张启明,张志斌.证候要素及其靶位的提取[J].山东中医药大学学报,2006,30(1):6-7.
[11]段富津.方剂学[M].上海科学技术出版社,1995,199、265、271.
[2]窦志芳,郭蕾,张俊龙,等.中风病证候动态时空特征研究的思考[J].中西医结合心脑血管病杂志,2006,4(2):139-140.
[3]中华全国中医学会内科分会.《中风病中医证候诊断与疗效评定标准》[S].中国医药学报,1986,1(2):56.
[4]王顺道,高颖.中风病辨证诊断标准(试行)[S].北京中医药大学学报,1994,17(3):64-66.
[5]孟家眉,梁宝华,张树懿.脑血管病临床辨证规范化定量化初探[S].中西医结合杂志,1988,8(3):173.
[6]中华人民共和国中医药行业标准.中医病证诊断疗效标准[S].国家中医药管理局,1994:24-25.
[7]梁宝华,孟家眉.脑血管病临床辨证规范化定量化的进一步研究[J].北京中医药大学学报,1997,20(20):47.
[8]王玉来.中风急症证候分析[J].中国中医急症,1995,4(2):75.
[9]郭蓉娟,杨云龙,吴燕,等.中风病风火上扰清窍证的证候规范初探[J].北京中医药大学学报,1997,20(4):60.
[10]“中风病证候学与临床诊断的研究”科研协作组.“中风病证候诊断标准”的临床验证研究[J].北京中医药大学学报,1994,17(6):41.
[11]林建雄,冯晔,陈建霖,等.中风病急性期中医证候分布分析[J].北京中医药大学学报,2004,27(4):83-85.
[12]张聪,高颖.《中风病辨证诊断标准》应用现状存在问题及对策[J].天津中医药,2007,24(1):12-14.
[13]王顺道,司志国,黄宜光,等.中风病证候的初步研究[J].中国中医急症,1995,4(2):85-88.
[14]王顺道,杜梦华,解庆凡,等.中风病急性期证候演变规律的研究[J].中国中医急症,1996,5(3):121-124.
[15]王建华,王永炎.出血性中风、缺血性中风急性期证候演变规律的研究.[J].中国中医急症,2001,10(4):215-217.
[16]王忠,张伯礼,申春娣,等.中风病发病病机演变的动态研究[J].天津中医,2002,19(2):8-13.
[17]杨利,黄燕,蔡业峰,等.1418例中风患者痰瘀证候分布和演变规律探析[J].辽宁中医杂志,2004,31(6):459-460.
[18]马斌,高颖.中风病发病第7天和第14天证候要素演变规律初步研究[J].辽宁中医杂志,2006,33(12):1561-1563.
[19]张华,高颖.缺血性中风证候演变与神经功能缺损的相关性研究[J].北京中医药大学学报,2007,30(4):274-277.
[20]刘强,高颖.中风病不同阶段四诊信息的指标聚类分析[J].中华中医药杂志,2007,22(3):162-164.
[21]郭蕾,王永炎,张志斌.证候概念的诠释[J].北京中医药大学学报,2003,26(2):5-8.
[22]江涛,刘金民,尹岭,等,中风后遗症患者主要证型及血液动力学研究[J].2008,26(3):630-631.
[23]孙文军,田金洲,时晶.C反应蛋白与急性缺血性脑卒中血瘀证的相关性研究[J].北京中医药,2008,27(5):328-320.
[24]李创鹏,谌剑飞,彭敏,等.糖尿病缺血性中风中脏腑、中经络证候与高凝血症及胰岛素抵抗关系的研究[J].中国中西医结合杂志2002,22(3):185-187.
[25]孙景波,石延榜,黄培新.中风病急性期阳类证与血浆胆囊收缩素的相关性研究[J].河南中医,2006,26(8):28-29.
[26]谌剑飞,马雅玲,丁萍,等.急性脑梗塞患者血浆内皮素胰岛激素水平及与中医证候量值的关系研究[J].中国中西医结合急救杂志2002;9(2):108-110.
[27]梁晖,陈少芳.出血性中风中经络血清sICAM21、MDA变化的临床研究[J].福建中医学院学报,2005,15(6):3-5.
[28]祝美珍,李志刚.缺血性中风中医辨证分型与ICAM21和CD62P表达水平的相关性[J].中国中西医结合杂志,2005,25(3):225-227.
[29]刘泰,吕晶.急性出血性脑血管病中医辨证分型与血浆胃动素水平观察[J].中华实用中西医杂志,2003,3(16):1059-1060.
[30]朱亨,王新高,林求诚,等.血清碱性蛋白与脑出血中医证型的临床研究[J].中国医药学报,2002,17(11):678-679.
[31]王顺道,任占利,杜梦华.中风病始发态证候与脑病理改变相关关系的研究[J].中国中医急症1999,8(1):36-39.
[32]凌玲.245例脑卒中急性期中医证候关系研究分析[J].陕西中医,2002,23(8):693-694.
[33]吕莉君,刘忠达,姚纯俭,等.中风病急性期证型分析研究[J].中国中医药信息杂志2005,12(1):12-13.
[34]侯键,余朝骏,李明富.中风病急性期病灶CT定量规律研究[J].中国中西医结合影像学志,2006(6):165-169.
[35]李燕钰,詹乐昌,蔡业峰,等.急性缺血性脑卒中OCSP分型与中医辨证分型关系的回顾性分析[J].现代中西医结合杂志,2004,13(23):3179-3180.
[36]李立波.中风辨证分型与影像学诊断的相关性分析,2008,28(9):640-641.
[37]刘岑.中风病的颅脑血流动力学研究——75例中风病人TCD分析[J].中国中医药信息杂志,1996,2003(002):18.
[38]杨玉洁,张沽.脑梗塞患者TCD特征与中医辨证关系探讨[J].吉林中医药,1997,17(6):13.
[39]黄玉贞,黄洁新,刘祥厦.中风病中经络中医证型与脑血流动力学改变的相关性研究[J].实用医学杂志,2006,22(13):1524-1525.
[40]张伯礼,宋其云,崔秀琼,等.天津地区中医中风病危险因素及证候调查研究[J].天津中医,2000,17(1):35.
[41]谌剑飞,关少侠,丁萍.中风急症证候研究与问题探讨[J].中国中西医结合急救杂志,2001,(3):169-171.
[42]毛慧娜,任占利,刘金民,等.非线性映射和聚类分析方法在中风病证候分类中的应用[J].生物数学学报,1996,11(3):94-97.
[43]潘峰,叶晓勤,郭建文.急性缺血中风阴阳类证证候分级阈值初探[J].中西医结合心脑血管病杂志,2007,5(7):95-97.
[44]霍清萍,孔林,李金菩.300例缺血性脑血管病中医证候的多元统计研究[J].上海中医药大学学报,2008,22(6):31-34.
[45]田文敬.中医特色研究应借助现代数据挖掘技术[J].中医研究,2005,18(8):7.
[46]徐俊峰.缺血性中风证候组合规律及方证相应的初步研究[D].北京:北京中医药大学,2006:53.
[47]白小欣,蔡业峰,詹乐昌.“3W1H急性中风证候四诊信息采集子系统”的设计与应用[J].中西医结合心脑血管病杂志,2006,4(7):593-395.
[48]文龙龙,许越,招远祺.急性缺血中风四诊信息采集规范化研究[J].国际医药卫生导报,2008,14(15):8-11.
[1]谢元华,张京春,陈可冀.病证方药相应及其意义[J].中西医结合心脑血管病杂志,2008,6(1):1-2.
[2]苗明三,张玉林,杨保新.病证方结合研究的思路[J].时珍国医国药,2008,19(1):95-96.
[3]黄煌.论方证相应说及其意义[J].江苏中医,1998,19(8):3-5.
[4]王阶.方证对应与方证标准化规范探讨[J].中医杂志,2002,43(7):489.
[5]刘秀清,冯世纶.《伤寒论》的方证体系初探[J].中国中医基础医学杂志,1995,1(4):50.
[6]谢鸣.“方证相关”逻辑命题及其意义[J].北京中医药大学学报,2003,26(2):11-12.
[7]唐仕欢,杨洪军,黄璐琦.以方测证”方法应用的反思[J].中国中西医结合杂志,2007,27(3):259-262.
[8]刘渡舟.方证相对论[J].北京中医药大学学报,1996,19(1):3-5.
[9]衷敬柏,王阶,王永炎.病证结合与方证相应研究[J].辽宁中医杂志,2006,33(2):137-139.
[10]宋姚屏,壅小嘉,蒋永光.从多维角度看方证相应[J].新中医,2007,39(2):9-11.
[11]林坚.试论中医学方证相应观[J].中国中医基础医学杂志,2000,6(7):9-11.
[12]韩育明.方证对应的实践——论中医药学的科学内涵与发展[J].医学与科学,2003,24(11):58-59.
[13]叶纪平.张仲景“方证相对”辨证思想的内涵及价值探析[J].国医论坛,1995,1:8-9.
[14]王洪海,谢鸣.关于“同方异证”与“异方同证”的思考[J].中医杂志,2006,47(4):253-254.
[15]王玉川.关于“有是证用是方”的反思[J].北京中医药大学学报,1998,21(6):2-5.
[16]王阶,张兰凤,王永炎.方证对应理论源流及临床研究[J].世界科学技术-中医药现代化一基础研究,2004,6(4):13-16.
[17]张杰,李浈.关于中医证候物质基础研究路径的思考[J].中国中医基础医学杂??志,2007,13(5):394-395. [18]张杰,李浸,彭锦.基于右归饮与肾阳虚证方证相应关系探寻肾阳虚证标志蛋白质的初步研究[J].中国中医基础医学杂志,2008,14,(3):230-231. [19]金海浩.中医学的方证相应论[J].黑龙江中医药,2005,(1):44-46. [20]孙理军,张登本,李怀东,等.大鼠肾虚模型的唾液免疫学研究[J].中医药学刊,2004,22(9):145-146. [21]韦锦斌,林军,黄仁彬,等.蛤蚧补肾丸(胶囊)补肾壮阳作用的实验研究[J].广西中医药,2003,26(3):58-61. [22]赵悦,周鸣,邓毅峰.骨宝胶囊对肾虚模型小鼠体重、性器官发育等的实验研究[J].中国社区医师(综合版),2005,7(24):65. [23]沈自尹.从肾本质研究到证本质研究的思考与实践——中西医结合研究推动了更高层次的中医与西医互补[J].上海中医药杂志,2000,34(4):4-7. [24]张新民,段元丽,沈自尹,等.三类中药复方对侧脑室内注射IL-1大鼠下丘脑-垂体-肾上腺皮质轴反应状态的影响[J].中医杂志,2002,43(1):59-62. [25]沈自尹,黄建华,陈瑜,等.老年大鼠下丘脑-垂体-肾上腺-胸腺轴基因表达谱的研究[J].华夏医药,2005,(1):27-30. [26]马彦红,孟宏,辛随成.电针对肾虚型复合应激模型大鼠脾脏形态学的影响[J].中国康复医学杂志,2006,21(6):488-500. [27]宋淑霞,吕占军.扶正、补肾及益气补肾方药对肾虚老龄小鼠免疫功能的影响[J].细胞与分子免疫学杂志,2002,18(4):387-388. [28]赵建生,叶振邦,赵涛,等.六味地黄丸延缓衰老的临床研究及其药理实验研究[J].世界科学技术-中医药现代化
六味地黄丸临床应用学术研究,2006,8(2):117-122. [29]冯端浩,刘洪尊,高杉.脾虚和肾虚小鼠模型红细胞膜流动性的变化[J].广州中医药大学学报,2003,20(1):21-24. [30]阮君山,王少明,吕绍光.益精胶囊的补肾作用及毒理学研究[J].福建中医药,2006,37(1):43-44. [31]马丽红,焦增锦,张瑞华.心血虚的客观化研究进展[J].中国中医基础医学杂志,1999,5(5):59. [32]陈家旭.中医证实质研究存在的问题与对策[J].医学与哲学,1995,16(3):131-132. [33]刘纳文.中医证候诊断客观化研究现状[J]山西中医,2008,24,(1):56-58. [34]袁肇凯,田松,李杰,等.冠心病中医证候临床实验指标的计量诊断研究[J].湖南中医学院学报,2005,25(4):26-29. [35]孟昭阳.心病证候规范化研究[J].江西中医学院学报,2004,16(1):35-37. [36]中华全国中医学会内科学会.中风病中医诊断、疗效评定标准[J].中国医药学 报,1986,2:56-57.
[37]中华人民共和国中医药行业标准.中医病证诊断疗效标准[J].国家中医药管理局,1994:24-25.
[38]王顺道,高颖.中风病辨证诊断标准(试行)[J].北京中医药大学学报,1994,17(3):64-66.
[39]傅俊华,朱祝生.麻黄汤对哮喘大鼠环核苷酸水平的影响[J].贵阳中医学院学报,2008,30(3):75-77.
[40]张伟,张心月,邵雨萌.五种不同中药经典方剂影响各型慢性阻塞性肺疾病大鼠气道病理改变的特点[J].中国临床康复,10(47):75-78.
[41]龙爱华,刘平,李风华,等.从不同功效方剂干预大鼠胆汁淤积性肝硬化的效用探讨取效方证病机[J].中医药学报,2008,36(2):9-12.
[42]张娜,李亚丽,牛嗣云,等.中药何首乌饮抗大鼠卵巢阻滞衰老的机理[J].解剖学报,2008,39(2):187-192.
[43]廖圣宝.二肾一夹高血压大鼠模型中医证候属性的探讨及药物作用观察[J].中国中医基础医学杂志,2003,9(2):34.
[44]任爱华,张月美.中西医结合治疗缺血性中风60例[J].中国中医急症,2006,15(6):655.
[45]吴凤海.天麻钩藤饮治疗眩晕证50例临床观察.2005,24(6):5.
[46]邹忆怀.王永炎教授应用化痰通腑法治疗急性期中风病的经验探讨[J].北京中医药大学学报,1999,22(4):68-69.
[47]苏毅强,刘泰,甘照儒.加味星蒌承气汤对痰热腑实证型急性脑梗死患者神经功能和日常生活活动能力及血液流变学指标的影响[J].中国临床康复,2006,10(15):3-5.
[48]王宏涛,黄志良.补阳还五汤加减治疗缺血性中风(气虚血瘀证)85例[J].河南中医,2008,28(8):83-84.
[49]原民,卫晶仙.补阳还五汤在中风病中的应用[J].实用医技杂志,2004,11(24):2652.
[50]冯爱萍.黄连温胆汤加味治疗中风76例[J].山东中医药大学学报,1997,21(3):191-192.
[51]胡剑卓,毛以林,郭志华,等.温胆汤综合治疗急性缺血性中风痰热阻络证46例临床观察[J].湖南中医药导报,2003,9(11):17-18.
[52]聂惠民.“方证相应”论浅议[J].中医杂志2008,49(6):570-571.
[53]刘玥,谢鸣.关于“以方测证“方法的思考[J].中医杂志,2007,48(5):459-461.
[54]任锡禄.病证结合、方证相应研究的思考[J].光明中医,2007,22(7):1-2.
[55]苗明三,张丽平,方晓艳,等.当归补血汤对放血和环磷酰胺并用致小鼠血虚模型的影响[J].中华实用中西医杂志,2003,16(2):258.
[56]张杰.利用方证相应学说探寻中医证的物质基础[J].中国中医药信息杂志,2005,12(11):3-4.
[57]王欣.“方证相应”的理论内涵及其研究价值[J].山东中医药大学学报,2006,30(6):439-440.
[58]戴汝为.复杂巨系统科学——一门21世纪的科学[J].自然杂志,1997,19(4):187-192.
[59]钱学森.一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志,1990,13(1):3-10.
[60王连心,孟庆刚.开放的复杂巨系统及其方法在中医药领域中的应用[J].北京中医药大学学报,2008,31(2):82-85.
[61]陈峰.证熵及相关概念的引入与运用[J].中华中医药学刊,2007,25,(12):2597-2599.
[62]关行邈,胡化凯.中医理论与耗散结构理论比较[J].中华中医药学刊,2008,26,(9),1899-1900.
[63]李海霞,孙占全,王阶,等.基于扩展熵的无监督聚类的中医辨证[J].中国中医基础医学杂志,2007,13,(8):627-629.
[64]杨洪军,赵亚丽,刘艳骄,等.“熵”在中医方证研究中的运用[J].中国中医基础医学杂志,2004,10(9):16-19.
[65]徐伟伟.关联规则挖掘的算法研究[J].科技信息,2007,(19):80.
[66]范欣生,尚尔鑫,王崇峻.方剂研究中数据挖掘方法的适用性探讨[J].南京中医药大学学报,2008,24(6):379-382.
[67]陈波,蒋永光,胡波等.东垣脾胃方配伍规律之关联分析评述[J].中医药学刊,2004,22(4):611-612.
[68]余弦,唐常杰,张欢,等.基于基因表达式编程挖掘中医方证关系[J].计算机应用,2005,25(11):2679-2681.
[69]吴昊,李书琴,董记华.基于粗糙集理论的中医方证相关性分析模型的研究[J].《现代电子技术》,2007,(24):76-78.
[70]于润桥,杨琳瑜,王建红.基于粗糙集理论的中医方证系统模型的建立[J].江宁中医药大学学报,2007,9(1):5-7.
[71]倪青,陈世波,周雪忠.基于无尺度网络分析的2型糖尿病代谢综合征方一药一证关系[J].中国中医药信息杂志,2006,13(11):19-22.
[72]陈云慧,王燕,张昱.基于贝叶斯方法的方证相应研究[J].辽宁中医杂志,2008,35(3):360-361.
[73]袁冬生.方剂教学中的方证对应关系[J].中医教育ECM,1999,18(3):39-40.
[74]周训伦,罗学琴.方证对应规律与方法探讨[J].成都中医学院学报,1995,18(1):11-13.
[75]陈家旭.中医证实质研究存在的问题与对策[J].医学与哲学,1995,16(13):131-132.
[1]国家中医药管理局脑病急症协作组.中风病珍断与疗效评定标准(试行).北京中医药大学学报,1996,19(1):55-56.
[2]中华医学会全国第四届脑血管病学术会议.各类脑血管病疾病诊断要点.中华神经科杂志,1996,29(6):379.
[3]国家中医药管理局脑病急症科研组.中风病辨证珍断标准(试行).北京中医药大学学报,1994,17(3):64-66.
[4]徐俊峰.缺血性中风证候组合规律及方证相应的初步研究[D].北京:北京中医药大学,2006:53.
[5]曹克刚,程先宽,高颖.候论[J].中国中医基础医学杂志,2005,11(2):105-106、115.
[6]马斌,高颖.中风病恢复期证候要素的研究[J].江苏中医药,2007,39(1):27-29.
[7]高颖.关于构建中医临床评价体系若干问题的思考[J].中国中医基础医学杂志,2006,12(4):256-258.
[8]王顺道,杜梦华,解庆凡,等.中风病急性期证候演变规律的研究.中国中医急症,1996,5(3):121.
[9]邹忆怀.王永炎教授应用化痰通腑法治疗急性期中风病的经验探讨[J].北京中医药大学学报,1999,22(4):68-69.
[10]王永炎,张启明,张志斌.证候要素及其靶位的提取[J].山东中医药大学学报,2006,30(1):6-7.
[11]段富津.方剂学[M].上海科学技术出版社,1995,199、265、271.