论夫妻约定财产制
|
摘要
本文力图对夫妻约定财产制度作一系统地探讨,主要是从历史角度特别西方法律制度发展史来看夫妻约定财产制度所蕴含的现代文明的思想理念,认为夫妻约定财产制度是夫妻财产制度文明演化的产物,该制度既是社会发展催生而成,更是自由、平等、契约自由和财产所有权神圣等现代化思想浸润而生,夫妻约定财产制度应是婚姻家庭财产法律制度理想发展的方向,与法定财产制度比较而言,其有着天然的优越性,但是随着国家职能的扩张,私法的公法化趋向有所增强,这种发展的趋势有所减缓,法定财产制度在某种程度上制约着约定财产制度的发展。在探讨夫妻约定财产制度的性质、构成条件、影响因素后,提出构建理想的夫妻财产约定制度应有当事人意思自治原则、约定内容不得翻悔原则、公序良俗、情势变更等法律原则,意思自治原则是夫妻约定财产制度的基本指导原则,作为实现意思自治的一种保证,约定内容不得翻悔就成为意思自治的有益补充,由于意思自治只体现当事人的利益,为限制人们私欲心的膨胀而危及他人和社会的利益,必须对意思自治产生的流弊进行补救,公序良俗原则或权利不得滥用原则即为法律上的限制保障,但如若发生不归于双方当事人的意志而是社会共同生活大环境变化导致的利益得失时,应有情势变更原则予以调济,唯有此,才能体现法律制度的周延和公正。通过对法国、德国等发达国家民法规定的简单分析,总结了现代夫妻约定财产制度发展的一般特点。对我国现行夫妻约定财产制度存在的不足进行了分析,一是缺少夫妻约定财产制度一般规则的规定,二是缺少夫妻约定财产制度建立的体系性规定,三是缺少夫妻约定对内对外效力的全面规定,四是缺少夫妻约定类型具体内容的规定,五是缺少夫妻约定财产制度的登记或公示制度等。认为我国夫妻约定财产制度仍处于一种学习起步和摸索研究的阶段,提出了健全我国夫妻约定财产制度的一些意见。最后文章提出随着人的权利观念的普及,伴随着男女走向实质平等的现实,许多国家都在追随时代的步伐,逐步完善本国的夫妻财产制度。本文侧重探讨了夫妻约定财产制的基本理论和发展趋势,为建立我国较为完善的法律制度进行了内容体系的设计。
This essay tries to systematically talk about the couple agreed upon property system.It analyses the modern conception of the couple agreed upon property system from the historical perspective of the development history of western law system.The system,which should be the ideal direction of the marital property system,is not only the product of the civilization but also the product of modern idea of freedom,equality,free contract and holy personal property.Compared with legal property system, this system enjoys the natural superiority.But with the expansion of the functions and powers of the state,more and more private laws are becoming public laws.To some extent,the development of legal property system limits the development of the couple agreed upon property system.
After talking about the nature,the condition and the influencing elements of the couple agreed upon property system.This essay puts forward the following principles:the person concerned decides the idea of himself or herself;the agreed content can not be changed;public order and changing situation,among which the first principle is the basic one for the coupe agreed upon property system and is the guarantee for the second principle and the necessary supplement for the third principle.In order to control the selfishness which might endanger other people and the society since the first principle only embodies the interest of the person concerned, it must do something for the shortcomings of the first principle.The third principle works as the safeguard in law.But if the loss is caused by the social change not by the will of the person concerned,the principle of changing situation can make it up.Only in this way,the justice and distribution of law can be expressed.
Through the simple analysis of civil law of France,Germany,this essay summarizes the general characteristics of modern system of couple agreed upon property.This essay also analyses the shortcomings of the system:one:it lacks the general regulations;second:it lacks the systematical regulations for the construction of the system;three:it lacks all-over regulations for the inside and outside effects of the agreed by the couple;four:it lacks the regulations for the detailed contents;five:it lacks the systems of registration and briefing system.The writer thinks the system in country is still in the beginning and studying stage and puts forward some ideas to perfect the system.The last part of the essay shows since many countries are following the pace of the time with the popularization of equal human rights and the realization of equality between the sexes and amending the system.Thus establishing and perfecting the system should the logic way and tendency.This eassy covers the elemental theroy and evolutionary trend of the couple agreed upon property system.It constructs a content system for building a perfect jus.
This essay tries to systematically talk about the couple agreed upon property system.It analyses the modern conception of the couple agreed upon property system from the historical perspective of the development history of western law system.The system,which should be the ideal direction of the marital property system,is not only the product of the civilization but also the product of modern idea of freedom,equality,free contract and holy personal property.Compared with legal property system, this system enjoys the natural superiority.But with the expansion of the functions and powers of the state,more and more private laws are becoming public laws.To some extent,the development of legal property system limits the development of the couple agreed upon property system.
After talking about the nature,the condition and the influencing elements of the couple agreed upon property system.This essay puts forward the following principles:the person concerned decides the idea of himself or herself;the agreed content can not be changed;public order and changing situation,among which the first principle is the basic one for the coupe agreed upon property system and is the guarantee for the second principle and the necessary supplement for the third principle.In order to control the selfishness which might endanger other people and the society since the first principle only embodies the interest of the person concerned, it must do something for the shortcomings of the first principle.The third principle works as the safeguard in law.But if the loss is caused by the social change not by the will of the person concerned,the principle of changing situation can make it up.Only in this way,the justice and distribution of law can be expressed.
Through the simple analysis of civil law of France,Germany,this essay summarizes the general characteristics of modern system of couple agreed upon property.This essay also analyses the shortcomings of the system:one:it lacks the general regulations;second:it lacks the systematical regulations for the construction of the system;three:it lacks all-over regulations for the inside and outside effects of the agreed by the couple;four:it lacks the regulations for the detailed contents;five:it lacks the systems of registration and briefing system.The writer thinks the system in country is still in the beginning and studying stage and puts forward some ideas to perfect the system.The last part of the essay shows since many countries are following the pace of the time with the popularization of equal human rights and the realization of equality between the sexes and amending the system.Thus establishing and perfecting the system should the logic way and tendency.This eassy covers the elemental theroy and evolutionary trend of the couple agreed upon property system.It constructs a content system for building a perfect jus.
引文
[1][英]梅因著,沈景一译:《古代法》,商务印书馆,1959年版,第172页。
[1]罗结珍译:《法国民法典》,中国法制出版社,1999年版。
[1]在探讨夫妻财产约定财产制度时,本文适用历史的和逻辑的法学研究方法,当然方法的运用是否得当、是否精确,是否达到本文所欲达致的目的,有待识者批评。
[1]张梦梅主编:《外国法律文献介绍与研究》,中南政法学院编印,1988年3月版,第37页。
[2][法]库朗热著 谭立铸等译:《古代城邦》,华东师范大学出版社,2006年版,第79-81页。
[1]I英]巴里.尼古拉斯著 黄风译:《罗马法概论》,法律出版社,2004年版,第70页。
[2]周枏著:《罗马法原论》,商务印书馆,1994年6月第1版,上册,第202-213页。
[1]林秀雄著:《夫妻财产制之研究》,中国政法大学出版社,2001年版,第202页。
[1]库朗热著,谭立铸等译:《古代城邦》,华东师范大学出版社,2006年版,第39-43页。
[1][美]伯尔曼著,贺卫方等译:《法律与革命》,中国大百科全书出版社,1993年9月版,第277页。
[1][美]哈罗德.伯尔曼著,贺卫方等译:《法律与革命》,中国大百科全书出版社,1993年9月版,第404页。
[1]此处为概括和延伸了《社会党和民主社会主义人权观》一书中的思想观点,见吴雄丞、张中云主编《社会党和民主社会主义人权观》,四川人民出版社,1993年版。
[1][德]罗伯特.霍恩、海因.科茨等著,楚建译:《德国民商法导论》,中国大百科全书出版社,1996年版,第90页。
[1][德]罗尔夫.克尼佩尔著,朱岩译:《法律与历史》,法律出版社,2003年5月第一版,第6页。
[1]西方人对财产重要性的认识,正如德国学者拉德布鲁赫所言:所有权是人格的延伸,是人格的体现,也是人格的折射。见拉德布鲁赫著《法哲学》,王朴译,法律出版社,2005年3月版,第139页。
[2]有学者认为,应建立以夫妻约定财产制为主的夫妻财产制度。见耿春霞、史峥著《“夫妻约定财产制”评析》,太原师范学院学报(社会科学版)2005年9月第4卷第3期,第45页。
[1]分别见《德国民法典》第1558条规定(杜景林 卢谌 译,19999年版),《魁北克民法典》第2969条规定(孙建江、郭站红、朱亚芬译,2005年版)。
1.[英]梅因著 沈景一译:《古代法》,商务印书馆,1959年版。
2.林秀雄著:《夫妻财产制之研究》,中国政法大学出版社,2001年版。
3.巫昌桢主编:《婚姻法教程》,法律出版社,1981年版。
4.谢在全、蔡明诚等著:《物权.亲属编》中国政法大学出版社,2002年版。
5.[法]卢梭著 何兆武 译:《社会契约论》,商务印书馆,1996年版。
6.[英]巴里.尼古拉斯 著 黄风 译:《罗马法概论》,法律出版社,2004年版。
7.史尚宽著:《亲属法论》,中国政法大学出版社,2000年版。
8.[英]丹宁勋爵著 刘庸安 译:《法律的正当程序》,法律出版社,1999年版。
9.[美]凯特.斯丹德利著 屈广清 译:《家庭法》,中国政法大学出版社,2004年版。
10.旧]栗生武夫 著 胡长清 译:《婚姻法之近代化》,中国政法大学出版社,2003年版。
11.[德]罗尔夫.克尼佩尔 著 朱岩 译:《法律与历史》,法律出版社,2003年版。
12.[英]密尔松 著 李显冬等译:《普通法的历史基础》,中国大百科全书出版社,1999年版。
13.[法]库朗热 著 谭立铸等译:《古代城邦》,华东师范大学出版社,2006年版。
14.[美]约翰.亨利.梅利曼 著 顾培东等译:《大陆法系》,法律出版社,2004年版。
15.[法]孟德斯鸠 著 张雁深 译:《论法的精神》,商务印书馆,1997年版。
16.江平主编:《民法学》,中国政法大学出版社,2000年1月版。
17.王泽鉴著:《民法总则》,中国政法大学出版社,2001年7月版。
18.曾世雄著:《民法总则之现在与未来》,中国政法大学出版社,2001年10月版。
19.史尚宽著:《民法总论》,中国政法大学出版社,2000年3月版。
20.[英]彼得.斯坦等著:《西方社会的法律价值》,中国法制出版社,2004年11月版。
21.[法]路易.若斯兰著:《权利相对论》,中国法制出版社,2006年6月版。
22.谢怀栻著:《大陆法国家民法典研究》,中国法制出版社,2004年11月版。
1.曹昊:《夫妻约定财产公示之质疑》,《甘肃政法成人教育学院学报》,2006年9 月第3期。
2.卢萍 赵相春:《论约定夫妻财产制》,《辽宁省交通高等专科学院学报》,2003年3月第5卷第1期。
3.吴强:《论夫妻约定财产制》,《科技资讯》,2007年第2期。
4.贾海洋:《略论中国夫妻约定财产制度》,《辽宁工程技术大学学报》,2006年7月第8卷第4期。
5.杨丽艳 易超雄:《析我国夫妻财产制度的立法构想》,《理论观察》,2003年第4期。
6.任凤莲:《论我国夫妻约定财产制的立法与完善》,《社会科学》,2005年第1期。
7.姬新江:《论我国的夫妻约定财产制》,《政法学刊》,2006年4月第21卷第3期。
8.卜范齐:《夫妻约定财产浅议》,《河西学院学报》,2004年第20卷第6期。
9.杨晋玲:《把个人的权利还位于个人》,《思想战线》,2002年第4期。
10.谢育敏:《论我国夫妻约定财产制的效力》,《求索》,2004年第11期。
11.吴小瑛:《论我国夫妻约定财产制度》,《山东行政学院山东省经济管理干部学院学报》,2006年6月增刊。
12.赵妍:《解读我国夫妻约定财产制度》,《辽宁财专学报》,2004年第3期。
13.代美华:《夫妻约定财产之我见》,《丹东师专学报》,2003年6月第2期。
14.杨海涌:《夫妻约定财产制探析》,《株洲工学院学报》,2003年11月第17卷第6期。
15.刘树桥:《契约理论考证下的夫妻约定财产制》,《江西教育学院学报》,2006年2月第27卷第1期。
16.臧洪跃:《关于完善我国夫妻约定财产制的立法思考》,《文教资料》,2006年3月号上旬刊。
17.吴国平:《我国夫妻财产制度立法完善之构想》,《华北电力大学学报》,2005年4月第2期。
18.江彬:《论我国夫妻约定财产制度》,《牡丹江教育学院学报》,2005年第3期。
19.范李瑛:《夫妻约定财产的性质及法律适用》,《烟台大学学报》,2004年4月第17卷第2期。
20.杨晋玲:《我国<民法典.婚姻家庭篇>夫妻财产立法若干基本问题探析》,《民商法学》,2005年第1期。
21.马俊驹:《人格与财产的关系》,《民商法学》,2006年第5期。
22.许莉:《两性平等的新里程碑》,《民商法学》,2005年第5期。
23.王颖:《夫妻约定财产制若干问题研究》,吉林大学法学院。
24.林晓静:《夫妻约定财产制研究》,安徽大学。
25.朱荣力:《夫妻财产制度研究》,郑州大学法学院。
26.黄晓君:《论中国夫妻约定财产制》,中国政法大学研究生院。
1.李浩培等译:《拿破仑法典》,商务印书馆,1996年版。
2.杜景林等译:《德国民法典》,中国政法大学出版社,1999年版。
3.殷生根 王燕译:《瑞士民法典》,中国政法大学出版社,1999年版。
4.王书江译:《日本民法典》,中国法制出版社,2000年版。
5.孙建江 郭站红 朱亚芬等译:《魁北克民法典》,中国人民大学出版社,2005年10月第1版。
6.罗结珍译:《法国民法典》,中国法制出版社,1999年版。
[1]罗结珍译:《法国民法典》,中国法制出版社,1999年版。
[1]在探讨夫妻财产约定财产制度时,本文适用历史的和逻辑的法学研究方法,当然方法的运用是否得当、是否精确,是否达到本文所欲达致的目的,有待识者批评。
[1]张梦梅主编:《外国法律文献介绍与研究》,中南政法学院编印,1988年3月版,第37页。
[2][法]库朗热著 谭立铸等译:《古代城邦》,华东师范大学出版社,2006年版,第79-81页。
[1]I英]巴里.尼古拉斯著 黄风译:《罗马法概论》,法律出版社,2004年版,第70页。
[2]周枏著:《罗马法原论》,商务印书馆,1994年6月第1版,上册,第202-213页。
[1]林秀雄著:《夫妻财产制之研究》,中国政法大学出版社,2001年版,第202页。
[1]库朗热著,谭立铸等译:《古代城邦》,华东师范大学出版社,2006年版,第39-43页。
[1][美]伯尔曼著,贺卫方等译:《法律与革命》,中国大百科全书出版社,1993年9月版,第277页。
[1][美]哈罗德.伯尔曼著,贺卫方等译:《法律与革命》,中国大百科全书出版社,1993年9月版,第404页。
[1]此处为概括和延伸了《社会党和民主社会主义人权观》一书中的思想观点,见吴雄丞、张中云主编《社会党和民主社会主义人权观》,四川人民出版社,1993年版。
[1][德]罗伯特.霍恩、海因.科茨等著,楚建译:《德国民商法导论》,中国大百科全书出版社,1996年版,第90页。
[1][德]罗尔夫.克尼佩尔著,朱岩译:《法律与历史》,法律出版社,2003年5月第一版,第6页。
[1]西方人对财产重要性的认识,正如德国学者拉德布鲁赫所言:所有权是人格的延伸,是人格的体现,也是人格的折射。见拉德布鲁赫著《法哲学》,王朴译,法律出版社,2005年3月版,第139页。
[2]有学者认为,应建立以夫妻约定财产制为主的夫妻财产制度。见耿春霞、史峥著《“夫妻约定财产制”评析》,太原师范学院学报(社会科学版)2005年9月第4卷第3期,第45页。
[1]分别见《德国民法典》第1558条规定(杜景林 卢谌 译,19999年版),《魁北克民法典》第2969条规定(孙建江、郭站红、朱亚芬译,2005年版)。
1.[英]梅因著 沈景一译:《古代法》,商务印书馆,1959年版。
2.林秀雄著:《夫妻财产制之研究》,中国政法大学出版社,2001年版。
3.巫昌桢主编:《婚姻法教程》,法律出版社,1981年版。
4.谢在全、蔡明诚等著:《物权.亲属编》中国政法大学出版社,2002年版。
5.[法]卢梭著 何兆武 译:《社会契约论》,商务印书馆,1996年版。
6.[英]巴里.尼古拉斯 著 黄风 译:《罗马法概论》,法律出版社,2004年版。
7.史尚宽著:《亲属法论》,中国政法大学出版社,2000年版。
8.[英]丹宁勋爵著 刘庸安 译:《法律的正当程序》,法律出版社,1999年版。
9.[美]凯特.斯丹德利著 屈广清 译:《家庭法》,中国政法大学出版社,2004年版。
10.旧]栗生武夫 著 胡长清 译:《婚姻法之近代化》,中国政法大学出版社,2003年版。
11.[德]罗尔夫.克尼佩尔 著 朱岩 译:《法律与历史》,法律出版社,2003年版。
12.[英]密尔松 著 李显冬等译:《普通法的历史基础》,中国大百科全书出版社,1999年版。
13.[法]库朗热 著 谭立铸等译:《古代城邦》,华东师范大学出版社,2006年版。
14.[美]约翰.亨利.梅利曼 著 顾培东等译:《大陆法系》,法律出版社,2004年版。
15.[法]孟德斯鸠 著 张雁深 译:《论法的精神》,商务印书馆,1997年版。
16.江平主编:《民法学》,中国政法大学出版社,2000年1月版。
17.王泽鉴著:《民法总则》,中国政法大学出版社,2001年7月版。
18.曾世雄著:《民法总则之现在与未来》,中国政法大学出版社,2001年10月版。
19.史尚宽著:《民法总论》,中国政法大学出版社,2000年3月版。
20.[英]彼得.斯坦等著:《西方社会的法律价值》,中国法制出版社,2004年11月版。
21.[法]路易.若斯兰著:《权利相对论》,中国法制出版社,2006年6月版。
22.谢怀栻著:《大陆法国家民法典研究》,中国法制出版社,2004年11月版。
1.曹昊:《夫妻约定财产公示之质疑》,《甘肃政法成人教育学院学报》,2006年9 月第3期。
2.卢萍 赵相春:《论约定夫妻财产制》,《辽宁省交通高等专科学院学报》,2003年3月第5卷第1期。
3.吴强:《论夫妻约定财产制》,《科技资讯》,2007年第2期。
4.贾海洋:《略论中国夫妻约定财产制度》,《辽宁工程技术大学学报》,2006年7月第8卷第4期。
5.杨丽艳 易超雄:《析我国夫妻财产制度的立法构想》,《理论观察》,2003年第4期。
6.任凤莲:《论我国夫妻约定财产制的立法与完善》,《社会科学》,2005年第1期。
7.姬新江:《论我国的夫妻约定财产制》,《政法学刊》,2006年4月第21卷第3期。
8.卜范齐:《夫妻约定财产浅议》,《河西学院学报》,2004年第20卷第6期。
9.杨晋玲:《把个人的权利还位于个人》,《思想战线》,2002年第4期。
10.谢育敏:《论我国夫妻约定财产制的效力》,《求索》,2004年第11期。
11.吴小瑛:《论我国夫妻约定财产制度》,《山东行政学院山东省经济管理干部学院学报》,2006年6月增刊。
12.赵妍:《解读我国夫妻约定财产制度》,《辽宁财专学报》,2004年第3期。
13.代美华:《夫妻约定财产之我见》,《丹东师专学报》,2003年6月第2期。
14.杨海涌:《夫妻约定财产制探析》,《株洲工学院学报》,2003年11月第17卷第6期。
15.刘树桥:《契约理论考证下的夫妻约定财产制》,《江西教育学院学报》,2006年2月第27卷第1期。
16.臧洪跃:《关于完善我国夫妻约定财产制的立法思考》,《文教资料》,2006年3月号上旬刊。
17.吴国平:《我国夫妻财产制度立法完善之构想》,《华北电力大学学报》,2005年4月第2期。
18.江彬:《论我国夫妻约定财产制度》,《牡丹江教育学院学报》,2005年第3期。
19.范李瑛:《夫妻约定财产的性质及法律适用》,《烟台大学学报》,2004年4月第17卷第2期。
20.杨晋玲:《我国<民法典.婚姻家庭篇>夫妻财产立法若干基本问题探析》,《民商法学》,2005年第1期。
21.马俊驹:《人格与财产的关系》,《民商法学》,2006年第5期。
22.许莉:《两性平等的新里程碑》,《民商法学》,2005年第5期。
23.王颖:《夫妻约定财产制若干问题研究》,吉林大学法学院。
24.林晓静:《夫妻约定财产制研究》,安徽大学。
25.朱荣力:《夫妻财产制度研究》,郑州大学法学院。
26.黄晓君:《论中国夫妻约定财产制》,中国政法大学研究生院。
1.李浩培等译:《拿破仑法典》,商务印书馆,1996年版。
2.杜景林等译:《德国民法典》,中国政法大学出版社,1999年版。
3.殷生根 王燕译:《瑞士民法典》,中国政法大学出版社,1999年版。
4.王书江译:《日本民法典》,中国法制出版社,2000年版。
5.孙建江 郭站红 朱亚芬等译:《魁北克民法典》,中国人民大学出版社,2005年10月第1版。
6.罗结珍译:《法国民法典》,中国法制出版社,1999年版。