共同过失犯罪理论问题研究
|
摘要
共同过失犯罪是共同犯罪的一种客观存在形态,不能仅依据刑事立法的规定和传统刑法理论就否定其存在价值,而将其排除在共同犯罪的门外。尤其是在科学技术迅猛发展、社会分工日益细密的现代社会,很多重大事故的发生往往不是个人造成的,而是数人共同过失导致了符合构成要件的危害结果。因此,从理论上探讨共同过失犯罪的成立问题,是更好地打击和预防共同犯罪的要求,也是构建社会主义和谐社会的现实需要。
文章主要采用理论与案例相结合的写作方法,从肯定共同过失犯罪的立场出发,从立法、判例与理论学说等方面分别对大陆法系国家关于共同过失犯罪的态度进行考察与探讨,并与我国现阶段理论和实践状况进行比较研究,从总体上把握共同过失犯罪的研究和发展现状;采取“先驳后立”方式,先对否定共同过失犯罪成立的理论依据进行全面批驳,进而分别从过失犯罪本质和共同犯罪本质分析出发,对共同过失犯罪成立的理论依据加以探讨,同时从实际需求出发对共同过失犯罪成立的现实依据进行分析和归纳;在对现有诸多观点进行比较分析的基础上,归纳总结出共同过失犯罪的概念,并进一步对其构成要素:共同注意义务、主体、主观方面、客观方面等进行全面分析探讨;以共同过失犯罪理论构成为依据,对过失教唆、过失帮助、监督过失与结果加重犯中的共同过失行为性质加以认定,并对现行《解释》相关规定加以评析,在此基础上,对共同过失犯罪定罪、量刑时应遵循的基本原则以及责任分配的具体依据加以探讨,并引入“信赖原则”对排出共同过失犯罪情形加以论述。
Joint negligence crime objectively exists as one form of joint crime. We can’t consider it out of joint crime because of the lack of legislation and theory. Especially as the science developing more rapidly and the social labor being divided more complexly, a large number of significant accidents happened due to the act of joint negligence rather than the independent action. Therefore, the affirmation of joint negligence crime is not only necessary to punish and prevent offense, but also helpful to realize the harmonious society.
Holding the views of acknowledging the offense of joint crime by verious kinds of ways, this thesis discusses the general view of the issues of joint negligence crime, based upon analyzing the advanced theory abroad and comparing the legislations, legal practices and doctrines of the counties of the world. And then this thesis discusses the basis for the establishment of the offense of joint negligence, by vetoing to the negation view and analyses the possibility from essence of negligence crime and joint crime. Meanwhile, it also talks about the necessity of affirmation of joint negligence crime in real society. The thesis then brings forth its own definition, based upon analyzing and commenting the different definitions of the subject matter, and discusses the constitutive elements, such as: joint duty of care, joint criminal behavior and joint negligence. Finally, this thesis discusses the scopes and criminal liability of the offense of joint negligence. In addition to analyze the instigator of negligent offense and accessory negligent offense, this thesis also discusses the Surveillance error, the aggravated consequential offence, and the judicial interpretation of the Supreme People’s count of the PRC. Meanwhile, this thesis studies the principles of sentence and distribution of criminal responsibilities. It also introduces the believable principle to keep some cases out of the establishment of the offense of joint negligence.
文章主要采用理论与案例相结合的写作方法,从肯定共同过失犯罪的立场出发,从立法、判例与理论学说等方面分别对大陆法系国家关于共同过失犯罪的态度进行考察与探讨,并与我国现阶段理论和实践状况进行比较研究,从总体上把握共同过失犯罪的研究和发展现状;采取“先驳后立”方式,先对否定共同过失犯罪成立的理论依据进行全面批驳,进而分别从过失犯罪本质和共同犯罪本质分析出发,对共同过失犯罪成立的理论依据加以探讨,同时从实际需求出发对共同过失犯罪成立的现实依据进行分析和归纳;在对现有诸多观点进行比较分析的基础上,归纳总结出共同过失犯罪的概念,并进一步对其构成要素:共同注意义务、主体、主观方面、客观方面等进行全面分析探讨;以共同过失犯罪理论构成为依据,对过失教唆、过失帮助、监督过失与结果加重犯中的共同过失行为性质加以认定,并对现行《解释》相关规定加以评析,在此基础上,对共同过失犯罪定罪、量刑时应遵循的基本原则以及责任分配的具体依据加以探讨,并引入“信赖原则”对排出共同过失犯罪情形加以论述。
Joint negligence crime objectively exists as one form of joint crime. We can’t consider it out of joint crime because of the lack of legislation and theory. Especially as the science developing more rapidly and the social labor being divided more complexly, a large number of significant accidents happened due to the act of joint negligence rather than the independent action. Therefore, the affirmation of joint negligence crime is not only necessary to punish and prevent offense, but also helpful to realize the harmonious society.
Holding the views of acknowledging the offense of joint crime by verious kinds of ways, this thesis discusses the general view of the issues of joint negligence crime, based upon analyzing the advanced theory abroad and comparing the legislations, legal practices and doctrines of the counties of the world. And then this thesis discusses the basis for the establishment of the offense of joint negligence, by vetoing to the negation view and analyses the possibility from essence of negligence crime and joint crime. Meanwhile, it also talks about the necessity of affirmation of joint negligence crime in real society. The thesis then brings forth its own definition, based upon analyzing and commenting the different definitions of the subject matter, and discusses the constitutive elements, such as: joint duty of care, joint criminal behavior and joint negligence. Finally, this thesis discusses the scopes and criminal liability of the offense of joint negligence. In addition to analyze the instigator of negligent offense and accessory negligent offense, this thesis also discusses the Surveillance error, the aggravated consequential offence, and the judicial interpretation of the Supreme People’s count of the PRC. Meanwhile, this thesis studies the principles of sentence and distribution of criminal responsibilities. It also introduces the believable principle to keep some cases out of the establishment of the offense of joint negligence.
引文
① 本案例选自 2005 年司法考试第 8 题,当年答案为成立共同过失犯罪.
② 最高人民法院中国应用法学研究所.人民法院案例选·刑事卷 [M].北京:人民法院出版社,1997:46.
① 储槐植.读“因逃逸致人死亡”司法解释.人民法院报,2001(1):23.
② 张明楷.共同过失与共同犯罪.吉林大学社科报,2003 (3):44-.
③ 冯军.过失共同犯罪研究.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣(第 3 辑).北京:中国方正出版社,1999,333-335.
④ 张明楷.共同过失与共同犯罪.吉林大学社科报,2003 (3):46.
① 日.小野清一郎.犯罪构成要件理论.中国人民公安大学出版社,1991,86.
② 赵俊甫.共同过失正犯研究.吉林大学社科报.2005 (2): 28.
③ 陈兴良.共同犯罪论[M].北京:中国社会科学出版社,1992,436-437.
① 转引:罗云.浅论过失共同犯罪.南昌高专学报,2002(4):28.
② 陈家林.共同正犯研究[A].武汉:武汉大学出版社,2004,183.
③ 日.大塚仁.犯罪论的基本问题.冯军译.北京:中国政法出版社,1993,259-261.
① 陈家林.共同正犯研究.武汉:武汉大学出版社,2004(10):188.
② 钟立钧.论共同过失与共同犯罪.理论观察.2006(3):86.
① 刘永贵.过失共同正犯研究.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社,1999,346-347.
② 陈家林.共同正犯研究.武汉:武汉大学出版社,2004(10):145.
③ 日.川端博.刑法总论二十五讲.余振华译.北京:中国政法大学出版社,2003:357-358.
① 以上判例均参见日.佐久间修.共同过失与共犯.马克昌,莫洪宪.中日共同犯罪问题研究.武汉:武汉大学出版社,2003:53-54.
② 陈忠林.意大利刑法纲要.北京:中国人民大学出版社,1999,230.
③ 意.杜里奥,帕多瓦罗. 意大利刑法学原理. 陈忠林译.北京:法律出版社,1998:329.
① 侯国云.过失犯罪论[M].北京:人民出版社,1996,189.
② 胡驰,王相国著.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社 2001,328.
③ 林亚刚.犯罪过失研究[M].武汉:武汉大学出版社,2000,262-265.
④“应当考虑造成法益基于何种原因,危险的程度、法益对行为人的依赖程度,行为人履行义务的可能性.大小、行为人的“不作为”是否造成结果的原因等”参见张明楷.共同过失与共同犯罪.吉林大学社科报,2003 (3):44.
⑤ 最高人民法院中国应用法学研究所.人民法院案例选·刑事卷 [M].北京:人民法院出版社,1997:46.
① 马克昌.犯罪通论.武汉:武汉大学出版社,1999,519.
① 聂立泽.刑法中的主客观相统一原则研究.北京:法律出版社,2004,195.
② 李光灿,马克昌,罗平.论共同犯罪.北京:中国政法大学出版社,1987,39.
③ 转引:舒洪水,张永江.论共同过失犯罪.当代法学.2006(5):16.
① 张明楷.共同过失与共同犯罪.吉林大学社会科学学报,2003(2):45.
① 陈子平.过失共同正犯概念之争议.台湾:五南图书出版社,1999:284.
② 日.川端博.日本刑法总论 25[M] .余振华译.北京:中国政法大学出版社,2003:362.
③ 日.大冢仁.刑法概说(第三版)(总论).冯军,余振华译.北京:中国人民大学出版社,2003,198.
① 日.内田文昭.过失共同正犯讨论的反省—以过失行为的构造为中心.刑法杂志 1967(15):273-275.
② 冯军.论过失共同犯罪.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社,1999,333.
③ 刘永贵.过失共同正犯研究.胡驰、于志刚.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社,1999, 367.
① 转引:郭自立,孙立红.论过失共同犯罪的责任根据.山东警察学院学报,2005(5):21.
② 李海东.日本刑事法学者(上)[M] .北京:法律出版社,1995,364.
③ 日.野村埝.刑法总论[M].何力译.北京:法律出版社,2001,390.
④ 马克昌.近代西方刑法学说史略[M].北京:中国检查出版社,2004 ,369.
⑤ 转引:郭自立,孙立红.论过失共同犯罪的责任根据.山东警察学院学报,2005(5):22.
① 章俊.结果加重犯中的共同犯罪问题研究.当代经理人.2006(6):115.
① 苏.A.H.特拉伊宁.共同犯罪学说的几个问题.政法译丛,1957(4):186.
① 阴建峰.论共同过失犯罪.山东公安专科学校学报,2002(3):24-26.
② 冯军.论过失共同犯罪.刑法问题与争鸣(第 3 辑).2001,335.
① 姜伟.犯罪形态论.北京:法律出版社,1994,220.
② 侯国云,苗杰.论共同过失犯罪.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社 1999,310.
③ 林亚刚.犯罪过失研究.武汉:武汉大学出版社,2000, 265.
④ 童德华.共同过失犯初论.法律科学.2002(2):57.
① 樊舸.论共同过失犯罪的立法完善.西南政法大学学报,2000 (5):70.
① 郑赫南.试论过失共同犯罪及其相关问题.山东公安专科学校学报.2003(6):136.
② 林亚刚.过失犯罪研究.武汉:武汉大学出版社,2001,265.
① 李希慧,廖梅.共同过失犯罪若干问题研究.浙江社会科学,2002(5):80.
① 胡鹰.过失犯罪研究.北京:中国政法大学出版社,1995,75.
② 姜伟.犯罪故意与犯罪过失.北京:群众出版社,1992,289.
③ 姜伟.犯罪故意与犯罪过失.北京:群众出版社,1992,288.
④ 台.洪拨曾.刑事责任之理论.台湾:台湾刑事法杂志社,1982,274.
⑤ 李希惠,廖梅.共同过失犯罪若干问题研究.浙江社会科学.2002(5):80.
① 马荣春.论共同过失犯罪.河北法学.2003(5):118.
② 马克昌.犯罪通论.武汉:武汉大学出版社,1999,506-508.
① 冯军.论过失共同犯罪.胡驰、于志刚.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社,1999,333;侯国云.过失犯罪论.北京:人民出版社,1993,201.
② 孟伟.交通肇事罪的“共犯” .河南司法警官职业学院学报,2004(1):89.
③ 马克昌,莫洪宪.中日共同犯罪比较研究.武汉:武汉大学出版社,2003,88.
① 最高人民法院.关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释. 2000-11,(5):2.
① 台.杨建华.刑法总论之比较与检讨.台湾:台湾刑事法杂志社,1992,237.
② 现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,1985,34.
① 李兰英.监督过失的提倡与司法认定.中国刑事法杂志.2005(5):21.
② 赵瑞罡.监督过失论.政治与法律.2001(4):39.
① 日.佐久间修.共同过失与共犯.马克昌、莫洪宪.中日共同犯罪问题研究.武汉:武汉大学出版社,2003,53-54.
② 赵瑞罡.监督过失论.政治与法律.2001(4):38.
③ 林亚刚.犯罪过失的理论分类中若干问题的探讨.法学评论.1999(3):32.
④ 日.大冢仁.刑法概说(第三版)(总论).冯军,余振华译.北京:中国人民大学出版社,2003,210-212.
① 陈兴良.共同犯罪论.北京:中国社会科学出版社,1992,419-427.
① 孙军工.(关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释)的理解和适用.刑事审判参考(第一辑).北京:法律出版社,2001,78.
① 喻伟.量刑通论.武汉:武汉大学出版社,1993,596.
① 阴建峰.论共同过失犯罪.山东公安专科学校学报.2001(3):29.
① 林亚刚.试论危险分配与信赖原则在犯罪过失中的运用.高铭暄,赵秉志.新中国刑法五十年[C].北京方正出版社,1999,529.
② 德·冈特.施特拉腾韦特,洛塔尔.库伦.刑法总论 Ι—犯罪论.杨萌译.法律出版社,2004,419.
③ 马克昌.比较刑法原理—外国刑法学总论[M].武汉:武汉大学出版社,2002,261-264.
[1] 马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,2001,515-520.
[2] 马克昌.比较刑法原理—外国刑法学总论[M].武汉:武汉大学出版社,2002.
[3] 高铭暄,马克昌.刑法学(上编)[M] .北京:中国法制出版社,2000,276.
[4] 林亚刚.犯罪过失研究[M].武汉:武汉大学出版社,2000,262-265.
[5] 陈家林.共同正犯研究[A].武汉:武汉大学出版社,2004,183-188.
[6] 陈兴良.共同犯罪论[M].北京:中国社会科学出版社,1992,436-437.
[7] 高铭暄,赵秉志.过失犯罪的基础理论[M].北京:法律出版社,2002,356-365.
[8] 侯国云.过失犯罪论[M].北京:人民出版社,1996,189.
[9] 陈忠林.意大利刑法纲要.北京:中国人民大学出版社,1999,230.
[10] 胡驰、王相国著.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社 2001,328.
[11] 姜伟.犯罪故意与犯罪过失[C].北京:群众出版社,1992,288-289.
[12] 胡鹰.过失犯罪研究[C].北京:中国政法大学出版社,1995,75.
[13] 赵秉志.犯罪论文体探索[M].北京:法律出版社,2003,326-330.
[14] 陈子平.过失共同正犯概念之争议 [A] .五南图书出版社,1999, 284.
[15] 冯英菊.共同犯罪的定罪与量刑[M].北京:人民法院出版社,2002,221-225.
[16] 宁汉林,魏克家.大陆法系刑法学说的形成与发展.北京:中国政法大学出版社,2001,215.
[17] 马克昌,莫洪宪.中日共同犯罪比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2003.
[18] 马克昌.近代西方刑法学说史略[M].北京:中国检查出版社,2004 ,369.
[19] 聂立泽.刑法中主客观相统一原则研究[M].北京:法律出版社,2004,193-195.
[20] 李光灿,马克昌,罗平.论共同犯罪.北京:中国政法大学出版社,1987,32.
[21] 李海东,日本刑事法学者(上)[M] ,北京:法律出版社 1995,364.
[22] 现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,1985,34.
[23] Russell Heaton, Criminal Law, Oxford University Press, 2004, p.67.
[24] Andrew Ashworth, Principles of Criminal Law, Second Edition, 1995, p.188.
[25] Robert D. Hogan &D. A. Andrews, Assessing the Youthful Offender:Issues and Techniques Plenum Press, 1996
[26] 日.小野清一郎.犯罪构成要件理论.中国人民公安大学出版社,1991,86.
[27] 意.杜里奥,帕多瓦罗. 意大利刑法学原理. 陈忠林译,法律出版社,1998:329.
[28] 日.川端博.刑法总论二十五讲.余振华译.北京:中国政法大学出版社,2003:357-358.
[29] 日.野村埝.刑法总论[M].何力译.北京:法律出版社,2001,390.
[30] 储槐植.读“因逃逸致人死亡”司法解释.人民法院报,2001(1):23.
[31] 钟立钧.论共同过失与共同犯罪.理论观察,2006(3):86.
[32] 张明楷.共同过失与共同犯罪.吉林大学社科报,2003 (3):44-46.
[33] 李希慧,廖梅.共同过失犯罪若干问题研究.浙江社会科学,2002(5):80.
[34] 舒洪水,张永江.论共同过失犯罪.当代法学,2006(5):16-20.
[35] 林亚刚.犯罪过失的理论分类中若干问题的探讨.法学评论.1999(3):32.
[36] 林亚刚.论共同过失正犯及其刑事责任的实现.江西公安专科学校学报,2001(3):67-69.
[37] 袁登明,吴情树.论竞合过失与共同过失.云南大学学报 , 2003(2):37.
[38] 童德华.共同过失犯初论.法律科学,2002(2):57.
[39] Frank Challenger, Criminal Justice Today: A Introductory Text for the Twenty-First Century, N. J. Prentice-Hall Inco, 1991, pp.394-395.
[40] L. A. Hart, Punishment and Responsibility, New York: Oxford University Press, 1968, pp.240-241.
[41] 冯军.过失共同犯罪研究.胡驰、于志刚.刑法问题与争鸣(第 3 辑).北京:中国方正出版社,1999,333-335.
[42] 刘永贵.过失共同正犯研究.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣(第 3 辑).北京:中国方正出版社,1999,346-349.
[43] 侯国云,苗杰.论共同过失犯罪.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣(第 3 辑).北京:中国方正出版社,1999,310-315.
[44] 熊万林.共同过失犯罪浅析.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣(第 3 辑).北京:中国方正出版社,1999,251-253.
[45] 樊舸.论共同过失犯罪的立法完善.西南政法大学学报,2000 (5):70.
[46] 阴建峰.论共同过失犯罪.山东公安专科学校学报,2002(3):24-26.
[47] C. S. Peirce: The Essential of pragmatism, The Philosophy of Peirce: Selected Writings, ed. B J. Buhler. Rutledge and Kegan Paul Ltd.
[48] Wilson, Criminal Law: doctrine and theory, Pearson Education Limited, 2003, p.165.
[49] 文 旗.浅议我国刑法典确立共同过失犯罪必要性.法学研究,2005(7):218.
[50] 刘朝阳.共同过失犯罪新论.政治与法律,2005(6):121.
[51] 郭自立,孙立红.论过失共同犯罪的责任根据.山东警察学院学报,2005(5):21.
[52] 舒洪水.共同过失犯罪的概念及特征.西北政法学报,2005(4):115.
[53] 马荣春.论共同过失犯罪.河北法学,2003(5):118.
[54] 李云龙.共同过失犯罪应成立共同犯罪.政治与法律,2005(5);32.
[55] 陈兴良.共同犯罪论.现代法学,2001(3):45-48.
[56] 赵瑞罡.监督过失论.政治与法律.2001(4):39.
[57] 李兰英.监督过失的提倡与司法认定.中国刑事法杂志.2005(5):21.
[58] 李莉.论结果加重犯的共同正犯.法商研究,1996(6):88.
[59] 李邦友,共同犯罪中的结果加重犯.法学评论,1997(6):35-36.
[60] 章俊.结果加重犯中的共同犯罪问题研究.当代经理人.2006(6):115.
[61] 姚兵.“因逃逸致人死亡”法条分析——简评交通肇事罪共犯.山西警官高等专科学校学报,2003(4):53-55.
[62] 孙军工.“关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释”的理解和适用.刑事审判参考(第一辑). 2001,78.
[63] 喻伟.量刑通论.武汉大学出版社,1993,596.
[64] 林亚刚.试论危险分配与信赖原则在犯罪过失中的运用.高铭暄,赵秉志.新中国刑法五十年[C].北京方正出版社,1999,529.
[65] CRINCIPLE OF CRIMINAL LAW by Duncan. published by Cavendish, 2001.
[66] Jonathan Haring, Criminal Law: text, cases and materials, Oxford University Press, 2004, pp.170-171.
[67] 日.内田文昭.过失共同正犯讨论的反省—以过失行为的构造为中心.刑法杂志 1967(15):273-275.
[68] 日.佐久间修.共同过失与共犯.马克昌、莫洪宪.中日共同犯罪问题研究.武汉大学出版社,2003:53-54.
[69] 苏.A.H.特拉伊宁.共同犯罪学说的几个问题.政法译丛,1957(4):186.
[70] 日.大塚仁.犯罪论的基本问题.冯军译.中国政法出版社,1993:259—261.
[71] 日.大塚仁.刑法概说(第三版)(总论).冯军,余振华译.中国人民大学出版社,2003,210-212.
[72] P. R. Glaze brook, Blackstone’s Statutes On Criminal Law (2nd), Blackstone Press Limited, 1991.
[73] J. C. Smith Criminal Law:Cases And Materials, Butterworths, 1993
[74] 德·冈特.施特拉腾韦特,洛塔尔.库伦.刑法总论 Ι—犯罪论.杨萌译.法律出版社,2004,419.
[75] 最高人民法院中国应用法学研究所.人民法院案例选·刑事卷(1992—1996)[M].北京:人民法院出版社,1997,46.
② 最高人民法院中国应用法学研究所.人民法院案例选·刑事卷 [M].北京:人民法院出版社,1997:46.
① 储槐植.读“因逃逸致人死亡”司法解释.人民法院报,2001(1):23.
② 张明楷.共同过失与共同犯罪.吉林大学社科报,2003 (3):44-.
③ 冯军.过失共同犯罪研究.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣(第 3 辑).北京:中国方正出版社,1999,333-335.
④ 张明楷.共同过失与共同犯罪.吉林大学社科报,2003 (3):46.
① 日.小野清一郎.犯罪构成要件理论.中国人民公安大学出版社,1991,86.
② 赵俊甫.共同过失正犯研究.吉林大学社科报.2005 (2): 28.
③ 陈兴良.共同犯罪论[M].北京:中国社会科学出版社,1992,436-437.
① 转引:罗云.浅论过失共同犯罪.南昌高专学报,2002(4):28.
② 陈家林.共同正犯研究[A].武汉:武汉大学出版社,2004,183.
③ 日.大塚仁.犯罪论的基本问题.冯军译.北京:中国政法出版社,1993,259-261.
① 陈家林.共同正犯研究.武汉:武汉大学出版社,2004(10):188.
② 钟立钧.论共同过失与共同犯罪.理论观察.2006(3):86.
① 刘永贵.过失共同正犯研究.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社,1999,346-347.
② 陈家林.共同正犯研究.武汉:武汉大学出版社,2004(10):145.
③ 日.川端博.刑法总论二十五讲.余振华译.北京:中国政法大学出版社,2003:357-358.
① 以上判例均参见日.佐久间修.共同过失与共犯.马克昌,莫洪宪.中日共同犯罪问题研究.武汉:武汉大学出版社,2003:53-54.
② 陈忠林.意大利刑法纲要.北京:中国人民大学出版社,1999,230.
③ 意.杜里奥,帕多瓦罗. 意大利刑法学原理. 陈忠林译.北京:法律出版社,1998:329.
① 侯国云.过失犯罪论[M].北京:人民出版社,1996,189.
② 胡驰,王相国著.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社 2001,328.
③ 林亚刚.犯罪过失研究[M].武汉:武汉大学出版社,2000,262-265.
④“应当考虑造成法益基于何种原因,危险的程度、法益对行为人的依赖程度,行为人履行义务的可能性.大小、行为人的“不作为”是否造成结果的原因等”参见张明楷.共同过失与共同犯罪.吉林大学社科报,2003 (3):44.
⑤ 最高人民法院中国应用法学研究所.人民法院案例选·刑事卷 [M].北京:人民法院出版社,1997:46.
① 马克昌.犯罪通论.武汉:武汉大学出版社,1999,519.
① 聂立泽.刑法中的主客观相统一原则研究.北京:法律出版社,2004,195.
② 李光灿,马克昌,罗平.论共同犯罪.北京:中国政法大学出版社,1987,39.
③ 转引:舒洪水,张永江.论共同过失犯罪.当代法学.2006(5):16.
① 张明楷.共同过失与共同犯罪.吉林大学社会科学学报,2003(2):45.
① 陈子平.过失共同正犯概念之争议.台湾:五南图书出版社,1999:284.
② 日.川端博.日本刑法总论 25[M] .余振华译.北京:中国政法大学出版社,2003:362.
③ 日.大冢仁.刑法概说(第三版)(总论).冯军,余振华译.北京:中国人民大学出版社,2003,198.
① 日.内田文昭.过失共同正犯讨论的反省—以过失行为的构造为中心.刑法杂志 1967(15):273-275.
② 冯军.论过失共同犯罪.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社,1999,333.
③ 刘永贵.过失共同正犯研究.胡驰、于志刚.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社,1999, 367.
① 转引:郭自立,孙立红.论过失共同犯罪的责任根据.山东警察学院学报,2005(5):21.
② 李海东.日本刑事法学者(上)[M] .北京:法律出版社,1995,364.
③ 日.野村埝.刑法总论[M].何力译.北京:法律出版社,2001,390.
④ 马克昌.近代西方刑法学说史略[M].北京:中国检查出版社,2004 ,369.
⑤ 转引:郭自立,孙立红.论过失共同犯罪的责任根据.山东警察学院学报,2005(5):22.
① 章俊.结果加重犯中的共同犯罪问题研究.当代经理人.2006(6):115.
① 苏.A.H.特拉伊宁.共同犯罪学说的几个问题.政法译丛,1957(4):186.
① 阴建峰.论共同过失犯罪.山东公安专科学校学报,2002(3):24-26.
② 冯军.论过失共同犯罪.刑法问题与争鸣(第 3 辑).2001,335.
① 姜伟.犯罪形态论.北京:法律出版社,1994,220.
② 侯国云,苗杰.论共同过失犯罪.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社 1999,310.
③ 林亚刚.犯罪过失研究.武汉:武汉大学出版社,2000, 265.
④ 童德华.共同过失犯初论.法律科学.2002(2):57.
① 樊舸.论共同过失犯罪的立法完善.西南政法大学学报,2000 (5):70.
① 郑赫南.试论过失共同犯罪及其相关问题.山东公安专科学校学报.2003(6):136.
② 林亚刚.过失犯罪研究.武汉:武汉大学出版社,2001,265.
① 李希慧,廖梅.共同过失犯罪若干问题研究.浙江社会科学,2002(5):80.
① 胡鹰.过失犯罪研究.北京:中国政法大学出版社,1995,75.
② 姜伟.犯罪故意与犯罪过失.北京:群众出版社,1992,289.
③ 姜伟.犯罪故意与犯罪过失.北京:群众出版社,1992,288.
④ 台.洪拨曾.刑事责任之理论.台湾:台湾刑事法杂志社,1982,274.
⑤ 李希惠,廖梅.共同过失犯罪若干问题研究.浙江社会科学.2002(5):80.
① 马荣春.论共同过失犯罪.河北法学.2003(5):118.
② 马克昌.犯罪通论.武汉:武汉大学出版社,1999,506-508.
① 冯军.论过失共同犯罪.胡驰、于志刚.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社,1999,333;侯国云.过失犯罪论.北京:人民出版社,1993,201.
② 孟伟.交通肇事罪的“共犯” .河南司法警官职业学院学报,2004(1):89.
③ 马克昌,莫洪宪.中日共同犯罪比较研究.武汉:武汉大学出版社,2003,88.
① 最高人民法院.关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释. 2000-11,(5):2.
① 台.杨建华.刑法总论之比较与检讨.台湾:台湾刑事法杂志社,1992,237.
② 现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,1985,34.
① 李兰英.监督过失的提倡与司法认定.中国刑事法杂志.2005(5):21.
② 赵瑞罡.监督过失论.政治与法律.2001(4):39.
① 日.佐久间修.共同过失与共犯.马克昌、莫洪宪.中日共同犯罪问题研究.武汉:武汉大学出版社,2003,53-54.
② 赵瑞罡.监督过失论.政治与法律.2001(4):38.
③ 林亚刚.犯罪过失的理论分类中若干问题的探讨.法学评论.1999(3):32.
④ 日.大冢仁.刑法概说(第三版)(总论).冯军,余振华译.北京:中国人民大学出版社,2003,210-212.
① 陈兴良.共同犯罪论.北京:中国社会科学出版社,1992,419-427.
① 孙军工.(关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释)的理解和适用.刑事审判参考(第一辑).北京:法律出版社,2001,78.
① 喻伟.量刑通论.武汉:武汉大学出版社,1993,596.
① 阴建峰.论共同过失犯罪.山东公安专科学校学报.2001(3):29.
① 林亚刚.试论危险分配与信赖原则在犯罪过失中的运用.高铭暄,赵秉志.新中国刑法五十年[C].北京方正出版社,1999,529.
② 德·冈特.施特拉腾韦特,洛塔尔.库伦.刑法总论 Ι—犯罪论.杨萌译.法律出版社,2004,419.
③ 马克昌.比较刑法原理—外国刑法学总论[M].武汉:武汉大学出版社,2002,261-264.
[1] 马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,2001,515-520.
[2] 马克昌.比较刑法原理—外国刑法学总论[M].武汉:武汉大学出版社,2002.
[3] 高铭暄,马克昌.刑法学(上编)[M] .北京:中国法制出版社,2000,276.
[4] 林亚刚.犯罪过失研究[M].武汉:武汉大学出版社,2000,262-265.
[5] 陈家林.共同正犯研究[A].武汉:武汉大学出版社,2004,183-188.
[6] 陈兴良.共同犯罪论[M].北京:中国社会科学出版社,1992,436-437.
[7] 高铭暄,赵秉志.过失犯罪的基础理论[M].北京:法律出版社,2002,356-365.
[8] 侯国云.过失犯罪论[M].北京:人民出版社,1996,189.
[9] 陈忠林.意大利刑法纲要.北京:中国人民大学出版社,1999,230.
[10] 胡驰、王相国著.刑法问题与争鸣.北京:中国方正出版社 2001,328.
[11] 姜伟.犯罪故意与犯罪过失[C].北京:群众出版社,1992,288-289.
[12] 胡鹰.过失犯罪研究[C].北京:中国政法大学出版社,1995,75.
[13] 赵秉志.犯罪论文体探索[M].北京:法律出版社,2003,326-330.
[14] 陈子平.过失共同正犯概念之争议 [A] .五南图书出版社,1999, 284.
[15] 冯英菊.共同犯罪的定罪与量刑[M].北京:人民法院出版社,2002,221-225.
[16] 宁汉林,魏克家.大陆法系刑法学说的形成与发展.北京:中国政法大学出版社,2001,215.
[17] 马克昌,莫洪宪.中日共同犯罪比较研究[M].武汉:武汉大学出版社,2003.
[18] 马克昌.近代西方刑法学说史略[M].北京:中国检查出版社,2004 ,369.
[19] 聂立泽.刑法中主客观相统一原则研究[M].北京:法律出版社,2004,193-195.
[20] 李光灿,马克昌,罗平.论共同犯罪.北京:中国政法大学出版社,1987,32.
[21] 李海东,日本刑事法学者(上)[M] ,北京:法律出版社 1995,364.
[22] 现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,1985,34.
[23] Russell Heaton, Criminal Law, Oxford University Press, 2004, p.67.
[24] Andrew Ashworth, Principles of Criminal Law, Second Edition, 1995, p.188.
[25] Robert D. Hogan &D. A. Andrews, Assessing the Youthful Offender:Issues and Techniques Plenum Press, 1996
[26] 日.小野清一郎.犯罪构成要件理论.中国人民公安大学出版社,1991,86.
[27] 意.杜里奥,帕多瓦罗. 意大利刑法学原理. 陈忠林译,法律出版社,1998:329.
[28] 日.川端博.刑法总论二十五讲.余振华译.北京:中国政法大学出版社,2003:357-358.
[29] 日.野村埝.刑法总论[M].何力译.北京:法律出版社,2001,390.
[30] 储槐植.读“因逃逸致人死亡”司法解释.人民法院报,2001(1):23.
[31] 钟立钧.论共同过失与共同犯罪.理论观察,2006(3):86.
[32] 张明楷.共同过失与共同犯罪.吉林大学社科报,2003 (3):44-46.
[33] 李希慧,廖梅.共同过失犯罪若干问题研究.浙江社会科学,2002(5):80.
[34] 舒洪水,张永江.论共同过失犯罪.当代法学,2006(5):16-20.
[35] 林亚刚.犯罪过失的理论分类中若干问题的探讨.法学评论.1999(3):32.
[36] 林亚刚.论共同过失正犯及其刑事责任的实现.江西公安专科学校学报,2001(3):67-69.
[37] 袁登明,吴情树.论竞合过失与共同过失.云南大学学报 , 2003(2):37.
[38] 童德华.共同过失犯初论.法律科学,2002(2):57.
[39] Frank Challenger, Criminal Justice Today: A Introductory Text for the Twenty-First Century, N. J. Prentice-Hall Inco, 1991, pp.394-395.
[40] L. A. Hart, Punishment and Responsibility, New York: Oxford University Press, 1968, pp.240-241.
[41] 冯军.过失共同犯罪研究.胡驰、于志刚.刑法问题与争鸣(第 3 辑).北京:中国方正出版社,1999,333-335.
[42] 刘永贵.过失共同正犯研究.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣(第 3 辑).北京:中国方正出版社,1999,346-349.
[43] 侯国云,苗杰.论共同过失犯罪.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣(第 3 辑).北京:中国方正出版社,1999,310-315.
[44] 熊万林.共同过失犯罪浅析.胡驰,于志刚.刑法问题与争鸣(第 3 辑).北京:中国方正出版社,1999,251-253.
[45] 樊舸.论共同过失犯罪的立法完善.西南政法大学学报,2000 (5):70.
[46] 阴建峰.论共同过失犯罪.山东公安专科学校学报,2002(3):24-26.
[47] C. S. Peirce: The Essential of pragmatism, The Philosophy of Peirce: Selected Writings, ed. B J. Buhler. Rutledge and Kegan Paul Ltd.
[48] Wilson, Criminal Law: doctrine and theory, Pearson Education Limited, 2003, p.165.
[49] 文 旗.浅议我国刑法典确立共同过失犯罪必要性.法学研究,2005(7):218.
[50] 刘朝阳.共同过失犯罪新论.政治与法律,2005(6):121.
[51] 郭自立,孙立红.论过失共同犯罪的责任根据.山东警察学院学报,2005(5):21.
[52] 舒洪水.共同过失犯罪的概念及特征.西北政法学报,2005(4):115.
[53] 马荣春.论共同过失犯罪.河北法学,2003(5):118.
[54] 李云龙.共同过失犯罪应成立共同犯罪.政治与法律,2005(5);32.
[55] 陈兴良.共同犯罪论.现代法学,2001(3):45-48.
[56] 赵瑞罡.监督过失论.政治与法律.2001(4):39.
[57] 李兰英.监督过失的提倡与司法认定.中国刑事法杂志.2005(5):21.
[58] 李莉.论结果加重犯的共同正犯.法商研究,1996(6):88.
[59] 李邦友,共同犯罪中的结果加重犯.法学评论,1997(6):35-36.
[60] 章俊.结果加重犯中的共同犯罪问题研究.当代经理人.2006(6):115.
[61] 姚兵.“因逃逸致人死亡”法条分析——简评交通肇事罪共犯.山西警官高等专科学校学报,2003(4):53-55.
[62] 孙军工.“关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释”的理解和适用.刑事审判参考(第一辑). 2001,78.
[63] 喻伟.量刑通论.武汉大学出版社,1993,596.
[64] 林亚刚.试论危险分配与信赖原则在犯罪过失中的运用.高铭暄,赵秉志.新中国刑法五十年[C].北京方正出版社,1999,529.
[65] CRINCIPLE OF CRIMINAL LAW by Duncan. published by Cavendish, 2001.
[66] Jonathan Haring, Criminal Law: text, cases and materials, Oxford University Press, 2004, pp.170-171.
[67] 日.内田文昭.过失共同正犯讨论的反省—以过失行为的构造为中心.刑法杂志 1967(15):273-275.
[68] 日.佐久间修.共同过失与共犯.马克昌、莫洪宪.中日共同犯罪问题研究.武汉大学出版社,2003:53-54.
[69] 苏.A.H.特拉伊宁.共同犯罪学说的几个问题.政法译丛,1957(4):186.
[70] 日.大塚仁.犯罪论的基本问题.冯军译.中国政法出版社,1993:259—261.
[71] 日.大塚仁.刑法概说(第三版)(总论).冯军,余振华译.中国人民大学出版社,2003,210-212.
[72] P. R. Glaze brook, Blackstone’s Statutes On Criminal Law (2nd), Blackstone Press Limited, 1991.
[73] J. C. Smith Criminal Law:Cases And Materials, Butterworths, 1993
[74] 德·冈特.施特拉腾韦特,洛塔尔.库伦.刑法总论 Ι—犯罪论.杨萌译.法律出版社,2004,419.
[75] 最高人民法院中国应用法学研究所.人民法院案例选·刑事卷(1992—1996)[M].北京:人民法院出版社,1997,46.